イーフローの久納(ひさのう)です。
> ところで、ライセンスとしてGPLを選択されたようですが、何か
> 特別な事情があるのでしょうか?DalvikのライセンスはApache
> 2.0ですし、Android全体を見ても、Linuxカーネルレイヤより上の
> 層では、Apache 2.0もしくはBSDライセンスを採用しています。
バージョンアップを進めて機能が充実したら、GPLと商用ライセンスのデュアルライセンスにする予定です。
以前Skype4JavaをApache 2.0ライセンスにしたのですが、ビジネス化の目処がなかなか立たずに経営陣からの評判が悪かったので今回は
GPLでの公開となりました。
> ライセンス周りは(も?)あまり詳しくありませんが、GPLだと
> ライセンスにコンフリクトが起きないか気になります。
Dalvik VMのソースコードはまったく使っていません。
(仕様書の誤りや、曖昧な点を調査する際にソースコードで仕様を調査はしていますが)
ですので、別のライセンスで公開するのは問題ないと思います。