Nya ämnen

1 view
Skip to first unread message

Per Andersson

unread,
Apr 26, 2010, 11:04:11 AM4/26/10
to anart...@googlegroups.com
Hej!

Nu är det dags att välja ämne igen, i alla fall enligt vad vi sagt
tidigare (att det ska vara två veckor per ämne).

Nya ämnen tycker jag att någon bara föreslår lagom i tid till
det är dags för nytt ämne (t ex måndagar). Det är inget krav
att välja från önskelistan, även om jag tror det blir bäst.

Jag tror att det kommer att fungera utmärkt utan mer byråkrati,
dels för att vi är så få, dels för att vi alla vill lära oss. Dessutom
bygger hela deltagandet på frivillighet, vill man inte vara med så
är det lätt gjort att låta bli att läsa och diskutera aktuellt ämne.
Uppstår känslan att alla ämnen är för långt från det som man
själv vill studera kan vi väl ta en diskussion om det då.


Alltså: Föreslå ett ämne! :-)


-- Per


--
Subscription settings: http://groups.google.com/group/anarthesis/subscribe?hl=en

igno

unread,
Apr 27, 2010, 4:59:27 AM4/27/10
to anarthesis
On Apr 26, 5:04 pm, Per Andersson <avtob...@gmail.com> wrote:
> Hej!
>
> Nu är det dags att välja ämne igen, i alla fall enligt vad vi sagt
> tidigare (att det ska vara två veckor per ämne).
>
> Nya ämnen tycker jag att någon bara föreslår lagom i tid till
> det är dags för nytt ämne (t ex måndagar). Det är inget krav
> att välja från önskelistan, även om jag tror det blir bäst.
>
> Jag tror att det kommer att fungera utmärkt utan mer byråkrati,
> dels för att vi är så få, dels för att vi alla vill lära oss. Dessutom
> bygger hela deltagandet på frivillighet, vill man inte vara med så
> är det lätt gjort att låta bli att läsa och diskutera aktuellt ämne.
> Uppstår känslan att alla ämnen är för långt från det som man
> själv vill studera kan vi väl ta en diskussion om det då.
>
> Alltså: Föreslå ett ämne! :-)
>
> -- Per

Förslag:
Ingående diskussion av Git. Hur/var/när/varför och hur man löser
vanliga problem som till exempel konflikter, patchar, branches osv.

- Erik

Per Andersson

unread,
Apr 27, 2010, 5:17:29 AM4/27/10
to anart...@googlegroups.com
För att förtydliga. Bestäm ett ämne, när det är dags, i en ny tråd bara. :-)


-- Per

Peter Miscevic

unread,
Apr 27, 2010, 5:22:10 AM4/27/10
to anart...@googlegroups.com
Mercurial är ganska fint också. =) Färre funktioner men väldigt lättanvänt.

//Peter

2010/4/27 Per Andersson <avto...@gmail.com>

Tomas Vestelind

unread,
Apr 27, 2010, 9:00:56 AM4/27/10
to anart...@googlegroups.com
och är GIT bättre än SVN? Varför?

2010/4/27 Peter Miscevic <peter.m...@gmail.com>



--
Quand on veut un mouton, c'est la preuve qu'on existe
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages