RP 432: La Alcaldesa y la Revocatoria

[Ceci Lanegra]

Estimados amigos,

Después de los tensionantes días en La Parada, comparto con ustedes algunas ideas. 

Con quienes están en Lima, nos podemos encontrar esta semana en dos eventos: el Instituto Riva Agüero este viernes 2 y la Feria del Libro el domingo 4.  Más detalles encontrarán después de la RP. 

Un saludo cordial y una buena semana para todos

Wilfredo Ardito

 

Reflexiones Peruanas N° 432

LA ALCALDESA Y LA REVOCATORIA

Wilfredo Ardito Vega

Hace unos meses, le pasé la voz a un grupo de amigos y nos enrumbamos hacia el Parque Sinchi Roca en Comas para conocer la exhibición de Animárboles, una de las iniciativas de la Municipalidad de Lima. 

 

Sinceramente, quedé extasiado ante la minuciosidad con la que cada animal, fueran llamas o elefantes, osos de anteojos o canguros, hipopótamos o paiches,  había sido recreado, en tamaño natural.  Hay espacios para fiestas infantiles, información sobre las especies amenazadas, venta de recuerdos.   Animárboles debería ser uno de los mejores atractivos de la ciudad…, pero para la mayoría de limeños, como todas las demás obras de Susana Villarán, simplemente no existe. 

 

No existe tampoco la maquinaria que está construyendo una autopista bajo el antiguo lecho del río Rímac, que ahora ha sido canalizado.  No existen tampoco los empleados municipales que enseñan ajedrez los sábados en la Plazuela de La Merced.  No existen los albergues para mujeres maltratadas, ni las personas que han recuperado la vista por las operaciones de cataratas,  ni los conciertos de rock.   No se ha reordenado el tráfico en Abancay y Tacna.  No hubo Bienal de Fotografía, no hay Festival de Teatro.  Nada de esto existe, porque la Alcaldesa no trabaja. 

 

Tanta desinformación se debe en buena medida al silencio de los medios de comunicación, tan normalmente poco interesados por las buenas noticias (en años anteriores también ignoraron la remodelación del Jirón Trujillo o la apertura del Museo Afroperuano).   Sin embargo, creo que frente a Susana Villarán existe un boicot intencional para quitarle todo mérito, y así restarle toda posibilidad de ser reelegida o, peor aún, de presentarse a las elecciones presidenciales.   

 

A lo largo de estos veinte meses, es verdad que han existido errores: cada domingo, miles de vecinos quedan incomunicados porque todos los carriles de la avenida Arequipa y casi cincuenta intersecciones son reservados para pequeños grupos de ciclistas.   La Municipalidad pretendió aprobar una Ordenanza contra la discriminación que solamente abordaba la causal de orientación sexual, logrando el rechazo de grupos religiosos y el desconcierto de todos los demás sectores discriminados.   Mientras la Municipalidad de Bogotá prohibió hace unos meses las corridas de toros, en Lima éstas son auspiciadas por la Municipalidad, sin generar ni siquiera un debate al respecto. 

 

Pese a todo, creo que, a nivel global, el trabajo para promover una ciudad más humana es realmente notable.  He apreciado también gran capacidad para enmendar errores: por ejemplo, el Serenazgo, debilitado a inicios del 2011, ha recuperado su presencia y está mejor capacitado, mejor equipado y mejor pagado.   Precisamente, la capacidad de enmienda pudo verse después del fracaso del primer operativo en La Parada, que concluyó con la muerte de dos personas, Kenyi Castro y Gino Cárdenas, aparentemente parte de los delincuentes contratados para agredir a la policía. 

 

Los enemigos de Susana Villarán se frotaron las manos entonces pensando que había quedado derrotada, mientras otras personas insistían que la policía usara armas de fuego contra los vándalos, insistiendo que “no eran seres humanos”.  Sin embargo, el sábado pasado se logró lo que parecía increíble: sin usar armas de fuego se impuso la ley en un lugar que por más de cincuenta años desconocía qué quería decir esta palabra. Por fin está funcionando el Mercado de Santa Anita, disponible desde el 2007.    Se sigue hablando de otras dos muertes, pero éstas ocurrieron dentro del mercado, donde no hubo intervención policial.

 

La recuperación de La Parada es un hito histórico en la búsqueda de una ciudad diferente… pero coincide con la noticia que está expedita la consulta para revocar a Villarán.    En mi caso, estoy totalmente en contra de la revocatoria, pues creo que de manera honesta y valerosa, la Alcaldesa está promoviendo la mejora integral de la vida de los limeños y ninguno de sus errores basta para descalificarla.   

 

Creo también que el sistema de revocatorias es absurdo, pues al no exigirse ninguna causal, se presta a las mayores arbitrariedades.  Además, si resulta la revocatoria, asume la Alcaldía un regidor a quien los ciudadanos no eligieron para ello.   Este sistema confuso ya ha generado inestabilidad en varios municipios peruanos.

 

Me parece, sin embargo, que subsisten serios problemas de la Municipalidad con sus encargados de imagen y comunicación.   No es suficiente enviar una nota de prensa o colgar datos en Facebook.  Yo mismo de casi todo me he enterado casualmente, caminando por el Centro o porque me avisaban algunos amigos míos.

 

Muchas personas que simpatizan con Susana Villarán han decidido luchar activamente contra la revocatoria.   Yo creo que el primer paso que deberían dar es visitar más el centro o llegar hasta otros lugares, como el Parque Sinchi Roca.  Así se darían cuenta de las mejoras que se vienen promoviendo y podrían disfrutarlas y difundirlas, así como podrían ayudar a que se corrijan los errores.  Si lo desean, los acompañaré con mucho gusto.   Espero que así revirtamos los sórdidos intereses que están detrás de la revocatoria.

 

-ADEMÁS…

-Víctima de una enfermedad degenerativa, falleció en el penal Castro Castro Jaime Rodríguez Pedraza.   Preso desde 1995, cumplía 16 años de una condena por terrorismo en su calidad de integrante del MRTA.   Ni los gobiernos de García ni de Humala atendieron sus reiteradas solicitudes de indulto humanitario.

-El gobierno estableció el Parque Nacional de Güeppi, en el norte de Loreto, que beneficia a los indígenas huitotos y secoyas. 

-Felicitamos al programa Miski Takiy, de Televisión Nacional del Perú, por la decisión de enseñar quechua, a partir de la próxima edición del 3 de noviembre.

-Felicitamos a la revista Somos por su reportaje sobre las nuevas modelos peruanas, 13 jóvenes mucho más cercanas a la diversidad de nuestra sociedad que los monótonos encartes de Saga Falabella, Ripley y Oeschle.

-Hablando de Oeschle, comunicamos a los admiradores del centro histórico que la tienda del Jirón de la Unión está reorganizando sus instalaciones, permitiendo que se aprecie mejor la cúpula de azulejos.

-La posible desmantelación de la Casa de la Literatura Peruana ha causado profundo rechazo.  Resulta absurdo que la ciudadanía pierda un importante espacio cultural para que sea usado por algunos burócratas.

-Hablando de centros culturales, la mala noticia es que El Averno en Jirón Quilca cerró sus puertas y la buena es que el Museo Afroperuano las ha vuelto a abrir después de varias semanas de clausura.

-Felicitamos a la Municipalidad del Rímac, por la recuperación de otra vía peatonal, ahora el Boulevard del Baratillo, donde se coloca especial énfasis en el aporte de los negros a la historia del distrito. 

-Este viernes 2 de noviembre se presenta en el Instituto Riva Agüero de la Universidad Católica la Revista de Política y Otras Dudas.   La presentación estará a cargo de los doctores Carlos Ramos Núñez, Cecilia Méndez Gastelumendi y este amable servidor.  La cita es a las 7pm.

-Este domingo 4 de noviembre estaremos en la Feria del Libro Ricardo Palma firmando ejemplares de la novela El Nuevo Mundo de Almudena.  Están todos invitados.   Será de 4 a 7pm, en el puesto de Ediciones Altazor.

-APORTES Y COMENTARIOS (Sobre la RP 431, referida al indulto a Fujimori y las muertes de Iburcio Morales y Thais Isasi):

-Lo que ha pasado con esta chica es terrible y pone en evidencia las ruindades de un sistema carcelario como el peruano que se inclina ante el poder y castiga al indefenso (Un antropólogo).

-Las cárceles son un sistema que no funciona, sino maltrata a los seres humanos y los condena a la indignidad, sin sentencia, sean o no culpables.  Simplemente ese sistema no sirve y tal como está concebido, lo peor es que son años más de lo mismo.  Se requieren esfuerzos muy grandes para aceptar que todas las personas somos iguales (Un comentario en el Facebook).

 

-Concuerdo en que Iburcio Morales debió ser liberado (no indultado, porque no estaba sentenciado), pero en vida, era un miserable, que repartía agresiones y amenazas por doquier, como todos los dirigentes cocaleros del Monzón. Hay muchísimos indicios de su relación con el narcotráfico (al igual que los demás dirigentes).   Boicoteó el ingreso de diversos programas sociales del estado y, por ejemplo, ordenó la expulsión de un equipo de Naciones Unidas que promovía el cultivo de productos alternativos. Ya como alcalde moderó su rollo, pero los nuevos dirigentes cocaleros lo acusaron de "venderse" porque "permitió" el ingreso a Monzón de algunos programas, como Juntos y Electrificación Rural. Ahora su muerte en condiciones dramáticas ha sido instrumentalizada por los dirigentes, lo cual debieron evitar las instituciones responsables. Debió tener un juicio limpio y en un tiempo prudencial, precisamente para hacer justicia a las víctimas de los atropellos de este señor y sus secuaces que todavía hacen y deshacen a su antojo en el valle. Pero no: lo dejaron morir sin sentencia y crearon un mártir.   Aunque su viuda quería enterrarlo en Lima, la federación cocalera se impuso sobre la familia y han estado paseando el cadáver como reliquia sagrada por diversos poblados.   Incluso un gamonal abusivo merece morir con cierto decoro (Un sociólogo especializado en temas de erradicación).

 

-Tengo que disentir de tu parecer sobre el caso Ivo Dutra.  Yo creía en el Derecho Penal Mínimo, es decir, reservado para los casos más graves, pero  mi experiencia  con los accidentes de tránsito, me está haciendo matizar mi opinión.  Huamán mismo ha reconocido que actuó irresponsablemente y adelantó a alta velocidad, se cambió de carril y era consciente que la luz había cambiado.  Por lo tanto, sabía que podría cruzar gente en esa zona.  Aún así continuó… Y luego atropellar a Ivo lo arrastro varios metros.  Fue consciente de eso también  y luego trató de darse a la fuga.  Por eso, nada de lo ocurrido fue accidental.   Hay cientos de choferes conscientes que no deben ingerir alcohol y lo hacen, o manejan a altas velocidades.  Yo creo que ese comportamiento tampoco es "accidental"... Conducir un vehículo es tan peligroso como manipular un revolver,  por lo tanto los que lo hacemos, debemos actuar en consecuencia.

Por otro lado, debo decir que en ningún caso de accidente de tránsito de los que conozco he visto que haya justicia: no hay penas ni reparación.  Los jueces y fiscales toman el camino fácil del proceso por delito culposo cuando en muchos casos la gente tenía plena consciencia de que estaban actuando con conocimiento de la gravedad de las consecuencias de su comportamiento.  Esta impunidad total es aún peor que en los casos de violencia política, que conozco muy bien.  Las personas muertas o heridas gravemente de por vida suman miles al año.

Además, con beneficios el señor saldrá dentro de dos años y medio a lo sumo, y estoy seguro que la reparación nunca se hará efectiva (Un abogado, especializado en apoyar a las víctimas de accidentes de tránsito).

-El atropello a Ivo Dutra no fue accidental: el chofer se pasó la luz roja. Y si es así, 10 años me parecen muy bien, a ver si de una vez las personas van a aprendiendo a respetar las normas sociales  y a prevenir las consecuencias posibles de sus acciones. Eso sí, lo mismo para la hija de Andrade, si su comportamiento tampoco fue accidental (Una psicóloga).

-No creo que la sanción al chofer que mató a Ivo Dutra sea injusta. Que con unos se aplique la ley y con otros no, no quiere decir que "mejor no aplicar la ley a nadie". El chofer cometió una grave imprudencia, sabía que sus acciones eran temerarias y no era su primera infracción. Ivo Dutra fue una inocente víctima de la falta de conciencia y respeto a la vida de esos conductores (Un comentario en el Facebook).

-Pueden apreciar que varias de las personas que discrepan por mi preocupación hacia Werner Huamán, evitan escribir su nombre.  Quizás hacerlo podría ser revestir de humanidad a quien se considera un indeseable.  Toda severidad hacia él parece justificada por los abusos de muchos malos conductores.   En todo caso, las autoridades siguen actuando de manera desigual: hace unos días, el Poder Judicial dejó en libertad a Santiago Larco Alayza, que, manejando en estado de ebriedad, causó la muerte de un taxista.  (Wilfredo Ardito).

Sobre los Cuerazos Peruanos (RP 430):  

-No sé si recuerdas ese pequeño aviso que aparecía en muchos periódicos en los años ochenta y colocaba dos perfiles, uno mostrando una nariz aguileña y andina, y el otro presentando una nariz respingada y caucásica.   Debajo de cada recuadro se leía: nariz fea y nariz bonita. A continuación, el número al cual llamar para corregir ese defecto.  Creo que no ha habido un anuncio más pernicioso, gráfico y directo que afecte las mentes y los cuerpos de los peruanos, demoliendo identidades (Un psicólogo).

LA FRASE W:

El riesgo de los moralistas es que la consciencia no les avise cuando se vuelven crueles.

 

APRENDIENDO QUECHUA 33: ¡NO LO HAGAS!

En lecciones anteriores hemos visto cómo se pide a una persona que compre algo (ranty = comprar). Ahora, veremos cómo se le pide que no lo compre.  Pueden ver que al verbo rantiy se añade la negación –chu.   

En ambos casos, al objeto comprado (por ejemplo aycha = carne) se le añade el sufijo -ta.

 

¡Aychata rantiy!: ¡Compra carne!              Ama aychata rantichu: ¡No compres carne!

 

¡T’antata rantiy!: ¡Compra pan!                Ama t’antata rantichu: ¡No compres pan!

 

¡Kachita rantiy!: ¡Compra sal!                   Ama kachita rantichu: ¡No compres sal!

 

¡Yakuta rantiy!  ¡Compra agua!                 Ama yakuta rantichu: ¡No compres agua!