צרפתי דף עם דעותיהם של הרב גורן והרב פדרבוש שניהם מהתקופה של קום המדינה.
שניהם מתירים את המשפט בבתי הדין בישראל.
הרב גורן-על פי הסתמכות על כך שלבתי הדין יש מעמד של בית דין של הדיוטות ולא של גויים, ולכן הסכמת הציבורית תקפה עליהם.
והרב שמעון פדרבוש-מקנה להם את הסמכות של משפט המלך על פי המודל של הר"ן.
מפסוקי דורנו, מצורף קישור למאמר של הרב שרלו שמזהה את בתי הדין בישראל כבתי דין של הדיוטות:
זיהוי של בתי הדין כשל הדיוטות לא הופך אותם למותרים אך מוריד מהם את כל ההתנגדויות הרבות לערכאות של גוים במשך הדורות. כמו כן, יש לזכור שגם בתי הדין הרבנים הם בתי דין של הדיוטות שדנים בפשרה-ולא מכח שליחותיהו. וכלן ההבדלים בין בתי הדין הרבנים והממלכתיים מצטמצמים.
כמו כן עלתה בשיעור הדעה שבתי המשפט של היום הם מתנגדים לתורה ולכן הליכה אליהם הוא "הרמת יד בתורת משה". צרפתי ראיון עם הרב דכובסקי (שהיה השבוע בישיבה) על נושא זה. הוא סבור כי בתי המשפט, ובמיוחד בג"ץ שעליו היה הדיבור בכיתה, הם לא אנטי לחוקי התורה ויש להעניק להם סמכות בדברים מסוימים מבחינה תורנית.
מעבר לכך, יש לזכור שזיהוי של בתי המשפט בישראל כערכאות של גוים יש בהם בכדי קטרוג גדול על עם ישראל שבהליכה אליהם הוא עובר על שלושה איסורי תורה (כדברי הרשב"ש) . בניסיון לרכך את האיסור ועמידה על כך שבתי המשפט של היום הם לא בדיוק ערכאות של גוים ומצד שני שבתי הדין הרבנים הם לא ממש דין תורה ניתן אולי ללמד זכות גדולה על כלל ישראל לגווניו.
כמובן שנעדיף ללכת לבית דין שרואה את הקב"ה וההלכה היהודית לנגד עיניו, אך השאלה צריכה להישאל קודם במישור ההלכתי לפני שהדיבור הופך להיות מהותי-רעיוני.
שבוע מבורך!
אריאל.