ANGRA 1 NOVAMENTE PARADA ! - Interesses escusos podem dar continuidade ao projeto - O Brasil anda na contramão dos países que estão desativando suas usinas nucleares - Tratado de Tlatelolco - Seremos usuários de usina-sucata e depositários de lixo atômico - Temos de nos livrar destas perniciosas intenções - Texto inédito !!
Luiz Antonio Vieira Spinola
Energia Nuclear - texto inédito
ANGRA 1 NOVAMENTE PARADA !
Segundo nota da agência Ambientebrasil de 19 de abril corrente, a Usina Nuclear Angra 1 está com a sua produção de energia parada desde quinta-feira (18.04.13) de manhã, e pior, não tem previsões de quando voltará a entrar em atividade.
Em 28 de março passado, a mesma agência noticiosa Ambientebrasil noticiou que o Governo Federal deverá investir R$ 300 milhões na segurança da usina.
Angra 1 é vetusta: tecnologia comprada da Alemanha pelo general- presidente Ernesto Geisel, descendente de alemães , ainda na década de 70 do século passado. Seu reator é o maior reator de água pressurizada do mundo.
Nossa grande mídia não dá destaque para estas notícias. Devem participar do lobby nuclear e militar que sustentam estas usinas e que se propõem, na contramão de quase todos países que têm usinas nucleares em desativação, que estão a implantar mais 16 usinas no país.
A Alemanha, o mesmo país que nos vendeu a ‘sucata nuclear’ na década de 70, está se programando, e com muito afinco e eficácia, a paralisar TODAS as suas usinas nucleares até 2020.
Angra 1, pelas informações, tem potência de 640 megawatts com capacidade de abastecer uma cidade com até um milhão de habitantes. Mas, será que produz toda esta energia?
Por que não consultamos quem nos vendeu essa tecnologia, para ver o que fazer com ela? Ninguém faz estas perguntas inconvenientes? Será que eles não querem ela de volta como ‘sucata de gegunda geração’ para reciclar? Ué, eles não seguem germanicamente o principio da ‘responsabilidade do berço ao túmulo’? Será que Angra 1 já não deu o que tinha que dar? Acho bom parar com isso, antes de irmos para o túmulos ‘irradiantes’!!!
A energia deve estar a serviço da Vida; e não a Vida a serviço de uma energia cara, aterradora, e socialmente injusta pois, em um país ainda pobre, beneficia um complexo militar-científico nacionalista que desperdiça recursos públicos em nome, muito provavelmente, de intereses bélicos inconfessáveis. Nessa lógica, (da qual sou contra) melhor seria rasgar o Tratado de Tlatelolco e produzir nossa bomba atômica, evitando desperdícios e riscos desnecessários. Por que só eles - EUA, China, França, Rússia, India, Paquistão e Israel(!) podem? Se ninguém mais pode, porque estes países não se comprometem séria e celeremente – como convêm à toda humanidade – a efetivamente acabar com todas armas nucleares sobre a Terra? Os EuA (acho que China e Rússia também) são bons em proiberem – com muitas ameaças e invasões (vide Iraque) – que outros países construam suas ogivas nucleares, mas desconversam quando são instados a destruírem as suas.
Por mim, proporia que ampliássemos o Tratado de Tlatelolco, que transformou a América Latina e o Caribe na maior zona mundial sem armas nucleares (não precisamos, né? - porque estamos ‘protegidos’ sob as asas da águia – maior ave predadora do undo – americana). Somos – o Brasil - signários deste Tratado há cerca de quarena anos. Ampliá-lo para toda nosso Planeta, e a ele adicionarmos a proibição de construção de usinas nucleares – pelo menos enquanto não sabemos o que fazer com o lixo atômico – é um dever moral nosso.
São Carlos, 21 de abril de 2013
|