Ti Jean <som...@videotron.ca> a écrit dans le message :
KpaT2.3048$xF2.1...@weber.videotron.net...
> Apres une heure d'essaie j'ai retourne le terminal Explorer 2000.......
>
> MAis quelle deception, moi qui attendait quelque chose d'extraordinaire.
>
> Pour ceux qui ont un DVD player et qui savent a quel point la qualite
> d'image peut etre stupefiante, ALORS OUBLIER CA AVEC VIDEOTRON, leur image
> numerique est de tres inferieur au DVD ...... ca se compare meme pas.
>
> La gamique, plus de neige, oui c'est ben beau tout ca mais a quel prix,
> imaginer le sharpness de votre televiseur au minimum, belle image floue
sans
> neige. De plus les couleurs sont moins vives...... Donc clarete d'image
> moins bonne que mon signal analogue, j'en revient pas encore.
>
> Numerique ? Non merci.
>
>
>
C'est vrai qu'au premier essais les couleurs parraissaient décevantes.
J'ai fait un nouveau réglage, plus de contraste, plus de couleur ....
Avez-vous essayé la connection SVHS...
Mais imaginer vous pas que les stations diffuseurs sont tous en numérique et que
les satellites ne compressent pas.
Les sources sont toujours les mêmes !!!
J'ai remarqué que Superchoice et Super Écran avaient une nette ressemblance avec
le DVD.
Avez-vous essayer la sortie audio-numérique sur un décodeur AC3 (5.1 canal).
Juste pour çà... je conserve Vidéotron numérique.
J'ai parcontre pas de filicitation pour Vidéotron avec son "15 Choix" à 12.95$,
ils viennent ensuite monter dans le pôteau pour mettre un filtre sur analogique
(canal 7 et plus fini ) ce qui vous empêche d'enregistrer sans le décodeur....
Personne chez Vidéotron ne m'avait averti.
J'ai un Proscan 32" et décodeur Technic NE500.
-------------------------------------------------------------
Marcel Laverdure <Marcel.L...@micst.gouv.qc.ca> wrote in message
news:372E025A...@micst.gouv.qc.ca...
Moi chu encore plus cool... J'ai une veille Hitachi 20" de 1975...
(comme elle fait encore la job et que j'ecoute la tele 2-3
heures/semaine, pas besoin de plus...)
Dan...
(j'ai aussi une 14" dans la cuisine, mais elle date de 1985, donc encore
plus cool)
--
La haut, La haut tres loin dans l'espace
entre la terre et venus
le ciel garde encore la trace
du prince Actarus...
ICQ #7414084
>vu que tu veux te vanter avec ta tv moi aussi j ai un proscan ... sauf que
>moi c est un 60"
Pis moi j'ai une 53" pis c'est une Pioneer Elite faque je te bat a
planche cote qualite, rien ne bat une Elite, rien! C'est encore
mieux qu'une tv! Gna gna gna tsouein tsouein
arhem...
LePrince
I can dim the lights and sing you songs full of sad things, we can do the
tango just for two...
<b...@lign.com> a écrit dans le message :
372f7a62....@news.total.net...
Shit, moi j'ai que 9"...
...oh vous parlez de T.V. !
--------------------------------------
Jean-François Lespérance
j....@videotron.ca
--------------------------------------
_LORD_
everything to everyone........
007fbi <007...@thepentagon.com> wrote in message ...
>vu que tu veux te vanter avec ta tv moi aussi j ai un proscan ... sauf que
>moi c est un 60"
>
>
>
Moi j'ai deja dit que les defaut n'etait pas les meme en mode analogique
et numerique...
Une chose: Videotron depends beaucoup de la qualite d'encodage des
sources.. Nous portons le signal des diffuseurs...
C'est comme comparer un vinyle et un CD. Chacune ses defauts.
Meme chose si on compare un Laserdisc avec un DVD.
L'analogique est sensible aux interferences et au bruit, le numerique
est victime de la vitesse de quantization (si ca se dit en francais) de
l'encodage utilise. Comme le numerique c'est du Mpeg (sauf pour les
cd-audio), ca peut avoir ses defauts.
Le mieux finalement c'est d'aller au cinema.
Dan...
> > > La gamique, plus de neige, oui c'est ben beau tout ca mais a quel
prix,
> > > imaginer le sharpness de votre televiseur au minimum, belle image
floue
> > sans
> > > neige. De plus les couleurs sont moins vives...... Donc clarete
d'image
> > > moins bonne que mon signal analogue, j'en revient pas encore.
> > >
> > > Numerique ? Non merci.
> > >
> > >
> > >
>
>
--== Sent via Deja.com http://www.deja.com/ ==--
---Share what you know. Learn what you don't.---
Oui...
> Le kit de Look(Bell) n'a pas le AC-3 il me semble; quelqu'un peut-il
> confirmer?
Aucune idee, je pourrais m'informer a ma soeur chez Bell.
> En passant, c'est vrai que S-Video est intéressant; avec mes DVDs, c'est
> vraiment bien comparativement au Composite ou pire, au coax!
Beaucoup moins de perte en S-Video qu'en Composite ou RF, effectivement.
> ciao
> Martin
> xcyranox
Honnetement, moi je verifierais avec le departement de cable (281-1711).
Selon moi ca serait les postes les plus probables a etre en surround.
(quoique entendre ronfler a la chambre des communes ca doit etre comique
;)