La Entrevista Censurada del Loco de la Colina a José Mª García
RafaMinu
de Jesús Quintero trae cola. No podía ser de otra manera. Todo el
mundo habla de ello. Y a muchos incluso se les llena la boca
pronunciando la palabra censura. García, como Quintero o el
presentador de informativos con orejas de burro, se frotan las manos:
que hablen de nosotros aunque sea mal.
Jiménez Losantos dio un máster de 'promoción-basura' precisamente en
el programa de Quintero, cuando explicó cómo había estado metiéndose
con Gabilondo desde su programa de la COPE hasta que desde la SER
entraron al trapo y le contestaron. Entonces, reconoció Losantos,
"supe que había ganado".
García, fuera de la circulación a nivel periodístico, utiliza métodos
de similar calaña para volver a estar de actualidad. Esta mañana, sin
ir más lejos, anunció en el programa de Ana Rosa una rueda de prensa
para esta tarde. Tiene previsto presentar una demanda contra TVE por
"ejercer censura".
"En 40 años de profesión... Es una situación que no tiene precedentes.
La metedura de pata es antológica, no cabe en cabeza humana...", dice
vía telefónica. Y continúa explicando cómo se llegó a suprimir su
entrevista del programa de Quintero: "Convenimos Quintero y yo en que
se tiene que dar entera. Pero grabamos dos horas, y recortaron hasta
los 45 minutos. Quintero quedo emocionado, dice que no ha escuchado
una entrevista como esa... Que esa noche íbamos a armar la de San
Quintín... Por la noche me llamó Quintero desolado y dijo que han
censurado la entrevista".
García insiste en la palabra censura: "el que se tiene que querellar
conmigo es el que se considera insultado. RTVE no tiene que ejercer
censura".
No estoy de acuerdo. Evitar que alguien insulte, menosprecie o
descalifique, sin pruebas, en una televisión pública y ante miles de
telespectadores, no puede ser considerado censura. Es edición, una
práctica que tiene lugar constantemente en todos los medios de
comunicación y que consiste en filtrar aquello que no puede llegar al
lector / oyente / televidente: informaciones sin confirmar, mentiras,
insultos...
¿Recuerdan esa vieja y miserable máxima que dice "mancha, que algo
queda"? Pues eso es lo que se trata de evitar impidiendo que se
insulte, se menosprecie o se descalifique. Y que algo quede...
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/22/descodificador/1172147115.html
La entrevista censurada en Vídeo aquí:
http://tinyurl.com/3dfjyl
RafaMinu
Pensaba que era el video no censurado hay está sólo la versión
censurada.
De todas maneras:
TVE ha añadido que "respeta en toda su programación la crítica y la
discrepancia" pero sus responsables han considerado que, en esta
ocasión, el tono de la entrevista obligaba a retirarla. El contenido
de la conversación entre Quintero y José María García que ha provocado
esta decisión no ha trascendido aunque, según ha podido saber
elmundo.es, el periodista habla, entre otros, del ex presidente José
María Aznar y del ex presidente de Telefónica, Juan Villalonga.
José María García, en declaraciones a EL MUNDO, ha explicado que la
entrevista es "fuerte" pero que no ha "insultado a nadie". Es más,
según dice, "si hubiese insultado, tras más de 40 años de profesión,
yo sería el responsable de mis palabras, no el medio, ¿no?"
En sus palabras anoche al periódico, señala que "esto es censura pura
y dura". Y añade que "para un profesional del periodismo no hay nada
de lo que dije que pueda ser malentendido como un insulto o una
provocación".
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/21/comunicacion/1172096675.html
RafaMinu
caraculo
La entrevista da cuenta con pelos y señales de ejemplos de como el
poder político y/o económico maneja a los periodistas a su antojo, la
censura a esta entrevista persigue evitar que el ciudadano abra los
ojos y se de cuenta de que esto no es un estado de derecho sino un
cortijo y no contiene ni un solo insulto como contó TVE para
justificar la censura.
caraculo
> > La entrevista censurada en Vídeo aquí:http://tinyurl.com/3dfjyl
>
> Perdón.
> Pensaba que era el video no censurado hay está sólo la versión
> censurada.
>
> De todas maneras:
> TVE ha añadido que "respeta en toda su programación la crítica y la
> discrepancia" pero sus responsables han considerado que, en esta
> ocasión, el tono de la entrevista obligaba a retirarla. El contenido
> de la conversación entre Quintero y José María García que ha provocado
> esta decisión no ha trascendido aunque, según ha podido saber
> elmundo.es, el periodista habla, entre otros, del ex presidente José
> María Aznar y del ex presidente de Telefónica, Juan Villalonga.
Yo la he escuchado en la radio, te cuento lo que dice: que Villalonga
llamó a Saenz de Buruaga cuando telefónica ya era accionista de Antena
3 pidiendo que Machacase al ministro de Ciencia y Tecnología (Josep
Piqué) porque había sacado un decreto perjudicial para el ex
monopolio, Buruaga titubeó y avisó a Piqué pero en el informativo de
por la noche acabó cediendo porque un allegado a Villalonga de dijo
que si no lo hacía iba a la calle.
De Florentino Pérez dice que anda manejando todos los hilos del país y
que es el poder en la sombra del Madrid y que le está haciendo mucho
daño, también se refier a él con lo del mayor escándalo urbanístico
por todo aquel asunto de las torres del Bernabéu y dice de Aznar que
es el poder en la sombra en el PP.
caraculo
Se me olvidaba decir que todo esto lo cuenta de un modo muy
convincente y captando terriblemente la atención de espectador,
probablemente por eso la han censurado.
decaballeria
Todos los hispanohablantes estamos con el alma en un hilo al respecto.
Son tan interesantes sus asuntos que borran, materialmente, todo interes en
otras cosas que pasan por el mundo.
Salud y curvas, Paco
"caraculo" <mail7...@fificorp.net> wrote in message
news:1172185541....@v45g2000cwv.googlegroups.com...
Zapmiserator
> La 'no emisión' de la entrevista con José María García en el programa
> de Jesús Quintero trae cola. No podía ser de otra manera. Todo el
> mundo habla de ello. Y a muchos incluso se les llena la boca
> pronunciando la palabra censura. García, como Quintero o el
> presentador de informativos con orejas de burro, se frotan las manos:
> que hablen de nosotros aunque sea mal.
He oido toda la entrevista y sin entrar a valorar la veracidad o no de
lo que dice Jose Maria Garcia, se observa que quien peor sale parado
es el PP y periodistas afines con muchisima diferencia.
Si fuera mal pensado (que lo soy), diria que TVE y sus jefes no han
censurado para nada el programa, todo lo contrario, han sabido
promocionarlo de manera extraordinaria. Han conseguido enviar los
mensajes-insultos-observaciones de Jose Maria Garcia a muchisima más
gente llegar
RafaMinu
> De todas maneras es interesantisimo este asunto.
>
> Todos los hispanohablantes estamos con el alma en un hilo al respecto.
>
> Son tan interesantes sus asuntos que borran, materialmente, todo interes en
> otras cosas que pasan por el mundo.
Paco, una pregunta:
¿Has tenido un desengaño amoroso con algún español/a últimamente?
Se te nota resentío, no se sabe bien por qué, contra los españoles.
En fín, majete, que a mí también me la trae floja la política
mexicana, porque al fín y al cabo es todo una pantomina donde el
Pueblo es el que menos importa, y mira tú que bien ...
P.D.
¿Se te ha metido quizás algún okupa que no paga en el piso ese que
tienes en Madris?
decaballeria
Empero, se esta recuperando brillantemente.
Acabamos de tener tres presidentes; actualmente nos quedan dos; pero tenemos
un congreso la mar de divertido en el que lo mismo hay peleas entre los
respetables diputados; es decir, peleas a golpes, hostias, trancazos o
madrazos, como quieras decirlo, que hacen pancartas, ocupan la tribuna,
duermen en la camara de diputados en bolsas de dormir y salen en todos los
canales de television.
Tampoco hacen nada de utilidad, como tampoco los espanoles, alemanes,
ingleses, americanos, balineses, etc.
Pero son divertidos.
Mas que el "big brother"
Y no, no he tenido todavia ningun desengano amoroso con espanolita alguna;
pero no descarto la posibilidad.
Sucede que los espanoles me caen mal. Tengo la honestidad de decirlo y
sostenerlo.
Aborrezco la hipocresia.
No se si se debe a esa combinacion tan espanola de piernas cortas y lengua
larga con aderezo de caspa, sudor y pelos.
A propo, busco inquilino para el piso de Madriz. Tengo que echar al actual.
Salud y curvas, Paco
"RafaMinu" <rafa...@gmail.com> wrote in message
news:1172219557.5...@v33g2000cwv.googlegroups.com...
RafaMinu
> La politica mexicana era peor de inutil y tediosa.
> Empero, se esta recuperando brillantemente.
Si eso es lo que se denomina pasar de la inmundicia a las más absoluta
de las miserias.
> Acabamos de tener tres presidentes; actualmente nos quedan dos; pero tenemos
> un congreso la mar de divertido en el que lo mismo hay peleas entre los
> respetables diputados; es decir, peleas a golpes, hostias, trancazos o
> madrazos, como quieras decirlo, que hacen pancartas, ocupan la tribuna,
> duermen en la camara de diputados en bolsas de dormir y salen en todos los
> canales de television.
Y total, pa ná, porque al final a mamar polla gringa, como esta
mandao.
> Tampoco hacen nada de utilidad, como tampoco los espanoles, alemanes,
> ingleses, americanos, balineses, etc.
Los balineses si hacen. Tocan unos bongos y timbales en grupo que
suenan la mar de bien.
La versión frijolera sería el xylófono, pero no llega a ser tan
místico, de hecho es, como te diría yo, más mundanal, más folclórico.
> Pero son divertidos.
>
> Mas que el "big brother"
Pue ser.
Pero le falta sexo, pa mi gusto.
> Y no, no he tenido todavia ningun desengano amoroso con espanolita alguna;
> pero no descarto la posibilidad.
No te lo recomiendo.
Con lo panolis que eres, te haría un boquete en el corazón de dificil
arreglo.
> Sucede que los espanoles me caen mal. Tengo la honestidad de decirlo y
> sostenerlo.
Así me gusta a mí, frijolero de mierda.
Nos vamos entendiendo.
> Aborrezco la hipocresia.
Yo también,
... cacho cabrón...
> No se si se debe a esa combinacion tan espanola de piernas cortas y lengua
> larga con aderezo de caspa, sudor y pelos.
Si.
La misma que vuelve irremediablamente locas de deseo a las
frijoleiras.
> A propo, busco inquilino para el piso de Madriz. Tengo que echar al actual.
¿Cuanto pides?
¿m2?
Alonso Quijano
Estoy bastante de acuerdo, desde que oí que la habían "censurado" andaba
deseando escucharla y no me ha defraudado, este tío no se casa ni con Dios y
creo que quien peor parado sale, y con mucha diferencia sobre los demás, es
José María Aznar.
Saludos
.
"Zapmiserator" <str_o...@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:1172218871.8...@q2g2000cwa.googlegroups.com...
RafaMinu
> On 22 feb, 21:47, "RafaMinu" <rafam...@gmail.com> wrote:
>
> > La 'no emisión' de la entrevista con José María García en el programa
> > de Jesús Quintero trae cola. No podía ser de otra manera. Todo el
> > mundo habla de ello. Y a muchos incluso se les llena la boca
> > pronunciando la palabra censura. García, como Quintero o el
> > presentador de informativos con orejas de burro, se frotan las manos:
> > que hablen de nosotros aunque sea mal.
>
> He oido toda la entrevista y sin entrar a valorar la veracidad o no de
> lo que dice Jose Maria Garcia, se observa que quien peor sale parado
> es el PP y periodistas afines con muchisima diferencia.
"... lleno de rencor, sin haber asimilado la derrota electoral, la
mayor censura en la España democrática, aún es el que manda en el PP,
etc"
... además de las referencias a su actitud soberbia y chulesca, que
compartimos la inmensa mayoría de españoles.
> Si fuera mal pensado (que lo soy), diria que TVE y sus jefes no han
> censurado para nada el programa, todo lo contrario, han sabido
> promocionarlo de manera extraordinaria. Han conseguido enviar los
> mensajes-insultos-observaciones de Jose Maria Garcia a muchisima más
> gente llegar
Pues yo también lo he pensado,
pero, realmente crees que Internet hoy día, en España, tiene mayor
difusión que TVE1?
decaballeria
Rafa, iberico de cagada, que es panolis?
Salud y curvas, Paco
PD Que lindo es hablar con franqueza y verdad.
"RafaMinu" <rafa...@gmail.com> wrote in message
news:1172252012.1...@k78g2000cwa.googlegroups.com...
RafaMinu
> Rafa, iberico de cagada, que es panolis?
panoli.
(Del valenciano pa en oli, pan con aceite, una especie de bollo).
1. adj. vulg. Dicho de una persona: Simple y sin voluntad. U. t. c. s.
La verdad es que me quedé corto ...
Gurriato
"decaballeria" <pirat...@houston.rr.com> wrote in message
news:45df131e$0$28136$4c36...@roadrunner.com...
.> No se si se debe a esa combinacion tan espanola de piernas cortas y
lengua
> larga con aderezo de caspa, sudor y pelos.
Una pregunta, Paquito: ¿Donde escondéis esos frijoleros gigantescos de patas
largas y gran alzada? He estado muchas veces en el Frijolistán y no he visto
nada más que retacos, sobre todo en los estados del sur. Con esa talla y el
sombrerazo muchos tienen una pinta ridícula de seta campestre, la Amanita
frijolensis.
A los muchísimos frijoleros que tenemos aquí por Indianajuato tampoco se
les ve mucho aspecto de tutsis que digamos. ¿Qué ocurre? ¿Mandáis a los
Yunaites a los que no dan la talla? Quizá es que el túnel que existe bajo
la valla os sirve de gálibo y por el agujero nada más logran pasar los
chaparritos y los grandotes se quedan atorados...
En cuanto al aspecto de tus paisanos, a la mayoría se les nota la pinta
cutre que ocasiona la miseria crónica. Hay por estos pagos cada frijolera
trenzuda y chancletera que tendría escasas posibilidades de triunfo en los
concursos de Miss Universo. Ya recordarás el escándalo que se montó cuando
el cantante italiano Tiziano Ferro hizo las declaraciones de que las
mejicanas eran en su mayoría feas y bigotudas. Uno no es ciego y ha hecho
las mismas observaciones. No os dije nada por no humillaros ni echar leña al
fuego, pero ya que apareces con las pendejadas de la caspa y el sudor...A
los únicos frijoleros que se les ve un aspecto saludable es a los ladinos
chilangos de origen extremeño, gente de buena familia y que come caliente
todos los días. Esos son los meriticos que sacáis en la tele, porque en los
culebrones no aparece un indio ni por puta casualidad. Se conoce que os
avergonzáis de ellos.
No vengas tocando los huevos con esas mamadas y dile a tu paisano Pepito que
deje de dar la murga con los recortes de prensa, que eso sí que no le
interesa a nadie y lo único que consigue es atraer a la caterva de gringos
fascistas y minuteros como moscas a la miel.
Saludos
DON NICANOR TOCANDO EL TAMBOR
decaballeria
Muy representativo de lo espanol.
Pero, reitero, es absolutamente interesante desconocer las entrevistas y
pormenores politicos de los paises de bolsillo, como es Espana.
Aunque, de acuerdo con Voltaire, aun siendo motivo de nuestro desintereis,
vosotros hijos de Aznar e hijos de Zapatero (es que vais de la "A" a la "Z"
con una facilidad), teneis el derecho a expresaros y nosotros defenderemos
hasta la muerte vuestra perrogativa de expresar vuestras jilipolleces.
Salud y curvas, Paco
"RafaMinu" <rafa...@gmail.com> wrote in message
news:1172261494.1...@a75g2000cwd.googlegroups.com...
decaballeria
Sereno, moreno, a tu rabia ponle freno.
Por lo que dices, no conoces Mexico. Has estado en Cancun, todo incluido,
entre gringos 'oh, my God', y turistas de otras partes. Ahi has conocido
empleados mayitas de los hoteleros. Los turistas mexicanos van a mejores
hoteles.
En Indianajuato no tienes roce mas que con trabajadores del campo que
quieren ganar mas y van a los EEUU.
La gente del sur son bajos de estatura; de talla iberica.
La gente del bajio es mas espigada, como los chicarrones del norte espanol.
Los nortenos mexicanos van de mediano a grande. de 1.75 a casi dos metros de
estatura. Algunos son mas altos que los tejanos.
Los mexicanos de origen extremeno son mas bien tirando a estatura
enano-de-circo. Aunque algunos han crecido y han arruinado a los
propietarios de esos centros de entretenimiento.
Pero has interpretado mal el punto, apreciable Gurriato, el problema iberico
no es tanto su baja estatura sino su desproporcion.
Si tuvieran las piernas proporcionadas al tamano de su lengua, serian
gigantescos; vaya, como King Kong el famoso changote o monote que tambien,
vaya casualidad, tenia caspa, sudor y pelo; aunque no era de la sonora
garbancera..
Pero os aventajaba en estatura, venancios.
Salud y curvas, Paco.
"Gurriato" <pata...@netnitco.net> wrote in message
news:4uSdneabKM_I7ULY...@netnitco.net...
Federico Iglesias
Te recomiendo visites: http://www.monitorpolitico.com para que te des
"un baño" de realidad ...
En Mexico existe tal impunidad que hasta los politicos toman vantaja
que el sistema judicial solo PROCESA Y SANCIONA ALl 1% DE LOS
CRIMINALES.
Esto está por llevar al pais a un estado de ingobernabilidad o
anarquia.
La decision que en Mexico tenemos entre manos para los proximos dos
años es la siguiente alternativa:
a. O trabajamos por re-establecer el Estado de Derecho
b. O nos resignamos y comenzamos a despenalizar lo que ahora esta
catalogado como crimen, de forma que éste desaparezca como tal y que
la sociedad civil aplique ley por su propia mano.
La gran mayoria de los ciudadanos en Mexico deseamos, trabajamos y
peleamos por lo primero - pero confrontamos una batalla contra la
corrupcion, que es un fantasma que sabemos que existe, sucede y
sufrimos sus efectos pero gracias a la impunidad que prevalece es
dificil atacarla - solo son pequeñas batallas las que ganamos - pero
cuando las autoridades y el congreso son los principales promotores
principalmente a traves de la negligencia ... el ciudadano percibe
estar solo. En terminos generales los medios de comunicacion son
tambien parte del problema porque cambian de bando facilmente.
Mexico vive en estos momentos una verdadera crisis politica y moral
reflejada en la impunidad que persiste. Definitivamente no esta
recuperandose.
On 23 feb, 10:24, "decaballeria" <pirataz...@houston.rr.com> wrote:
> La politica mexicana era peor de inutil y tediosa.
>
> Empero, se esta recuperando brillantemente.
>
> Acabamos de tener tres presidentes; actualmente nos quedan dos; pero tenemos
> un congreso la mar de divertido en el que lo mismo hay peleas entre los
> respetables diputados; es decir, peleas a golpes, hostias, trancazos o
> madrazos, como quieras decirlo, que hacen pancartas, ocupan la tribuna,
> duermen en la camara de diputados en bolsas de dormir y salen en todos los
> canales de television.
>
> Tampoco hacen nada de utilidad, como tampoco los espanoles, alemanes,
> ingleses, americanos, balineses, etc.
>
> Pero son divertidos.
>
> Mas que el "big brother"
>
> Y no, no he tenido todavia ningun desengano amoroso con espanolita alguna;
> pero no descarto la posibilidad.
>
> Sucede que los espanoles me caen mal. Tengo la honestidad de decirlo y
> sostenerlo.
>
> Aborrezco la hipocresia.
>
> No se si se debe a esa combinacion tan espanola de piernas cortas y lengua
> larga con aderezo de caspa, sudor y pelos.
>
> A propo, busco inquilino para el piso de Madriz. Tengo que echar al actual.
>
> Salud y curvas, Paco
>
> "RafaMinu" <rafam...@gmail.com> wrote in message
decaballeria
Cuando aprendas a leer en castellano, podras darte cuenta del sentido
sarcastico de algun escrito.
Empero, nunca apreciaras la ironia en primera instancia; tus gruesas
hechuras te lo impediran.
Te dare una pista:
La politica mexicana, sin duda, esta en una etapa de recuperacion, de
mejoria; se esta volviendo divertida.
La politica de ferocidad oscura, como tu la ves, es retrograda, perjudicial
e inutil.
Encima es aburrida y tediosa.
En consecuencia, no interesa a los gobernados que piensan que si hay
imbeciles que quieran vivir en el tedio, en el cochambre politica, en la
basura ideologica, dejemosles hacerlo.
Los politicos, por supuesto, fallan.Y asi por los siglos de los siglos,
amen.
Pero si la politica es divertida, el pueblo pensante se interesa en el juego
politico y participa, que es lo que esta empezando a acontecer.
De lo contrario volvera la era del oscurantismo del PRI que puso a Mexico en
la edad media.
Los problemas que tanto te preocupan y te producen desesperacion (producto
inutil) son los penosos dolores del crecimiento.
El sistema judicial despues de setenta anios del PRI y seis de AMLO y Fox,
anda por los suelos; pero algo se hara, sin duda.
Podrian haber algunas soluciones que, por divertidas, no son invalidas
necesariamente; tales como secuestrar a familiares de los jueces, entrenar
rateros que se introduzcan en sus casas, vender drogas a sus hijos y nietos,
asaltar a sus hijos y sobrinos y a algunas de sus mujeres. Esto debera
hacerse por medio de una agencia gubernamental que reuna especialistas en la
materia y que haga la tactica y estrategia adecuada.
El resultado seria un gran avance; pues los jueces y demas judiciales
aplicarian las penas mas penosas y no soltarian a los delincuentes con la
facilidad actual. Los burocratas de los derechos contra humanos tambien
serian incluidos.
Como seguramente aprecias, estimable Templos, lo divertido no quita lo
eficaz; asi como lo cortes no quita lo valiente.
Salud y curvas, Paco
"Federico Iglesias" <federico...@gmail.com> wrote in message
news:1172332906.0...@8g2000cwh.googlegroups.com...
_*buki forever*_
"RafaMinu" <rafa...@gmail.com> escribió en el mensaje
news:1172177277....@t69g2000cwt.googlegroups.com...
No estoy de acuerdo. Evitar que alguien insulte, menosprecie o
descalifique, sin pruebas, en una televisión pública y ante miles de
telespectadores, no puede ser considerado censura.
Es censura pura y dura.
No hay ningún insulto en las palabras de J.M. García. Lo que hay son
verdades como puños tal y como el las ha vivido.
Lo que pasa es que el poder no permite que alguien salga en la tele a decir
la pura verdad. El poder es el pp y el psoe, pero sobretodo, y por encima de
estos, las grandes empresas privadas, que las maneja gente con nombre y
apellidos, y que JM.García nombra sin tapujos, porque es la pura verdad.
Hay que decir la verdad, y decir los nombres, y los apellidos, cuando se
saben, de tanta gentuza cutre,canalla y corrupta que hay en este país.
Censura pura y dura de una RTVE en manos del oligopolio PRISA.
_*buki forever*_
"decaballeria" <pirat...@houston.rr.com> escribió en el mensaje
news:45df131e$0$28136$4c36...@roadrunner.com...
> La politica mexicana era peor de inutil y tediosa.
>
> Empero, se esta recuperando brillantemente.
>
> Acabamos de tener tres presidentes; actualmente nos quedan dos; pero
> tenemos
> un congreso la mar de divertido en el que lo mismo hay peleas entre los
> respetables diputados; es decir, peleas a golpes, hostias, trancazos o
> madrazos, como quieras decirlo, que hacen pancartas, ocupan la tribuna,
> duermen en la camara de diputados en bolsas de dormir y salen en todos los
> canales de television.
-------
Parece que con poco los diputados mexicanos trabajan más que los españoles,
al menos saben hacer una pancarta y practican judo.
_*buki forever*_
>O sea que "panoli" es un paletonismo.
"panoli" lo que es es un pijoterismo.
> Muy representativo de lo espanol.
Que va, es una palabra que yo no he empleado en mi vida, y sigo siendo
españooooooooool.
Es una palabra de pijos (busca pijo en el diccionario a ver a que conclusión
llegas ahora)...
_*buki forever*_
>
>
> Pero has interpretado mal el punto, apreciable Gurriato, el problema
> iberico
> no es tanto su baja estatura sino su desproporcion.
>
Perdona pero necesitas una actualización urgente.
La estatura media del español ha crecido muchísimo en los últimos 20 años,
hasta situarse entre las más altas del mundo.
Vicente Fons
en que ha sido una censura total.
Y también estoy de acuerdo en el resto de tu argumentación.
Han tenido miedo de que (los que aún están en la inopia que cada vez
son menos) se enteren de la verdad que hay detrás de los llamados
medios de (in)comunicación social.
Desgraciadamente, aún hay mucha gente para lo que dice la TV es la
auténtica verdad y que no tiene acceso a internet.
--
Saludos. Vicente Fons. (Linux user 267216)
Si tu PSI no te da un buen servicio de News:
http://www.escomposlinux.org/servicios/news/
Gurriato
"_*buki forever*_" <bu...@nofachas.es> wrote in message
news:mLaEh.2774$M51...@news.ono.com...
Disiento. Esa palabra no tiene connotaciones pijas ni nunca ha sido parte
del léxico pijo
(Pijo =fresa)
GURRIATO
Grupo Gavilan
> "_*buki forever*_" <b...@nofachas.es> wrote in message
>
> news:mLaEh.2774$M51...@news.ono.com...
>
>
>
> > "decaballeria" <pirataz...@houston.rr.com> escribió en el mensaje
> >news:45df742d$0$16948$4c36...@roadrunner.com...
>
> >>O sea que "panoli" es un paletonismo.
>
> > "panoli" lo que es es un pijoterismo.
>
> >> Muy representativo de lo espanol.
>
> > Que va, es una palabra que yo no he empleado en mi vida, y sigo siendo
> > españooooooooool.
>
> > Es una palabra de pijos (busca pijo en el diccionario a ver a que
> > conclusión llegas ahora)...
>
> Disiento. Esa palabra no tiene connotaciones pijas ni nunca ha sido parte
> del léxico pijo
> (Pijo =fresa)
Yo también siento tener que disentir.
Como ya se ha indicado anteriormente, panoli significa:
panoli.
(Del valenciano pa en oli, pan con aceite, una especie de bollo).
1. adj. vulg. Dicho de una persona: Simple y sin voluntad. U. t. c. s.
Los pijos no comen esas cosas, ni siquiera saben lo que es.
decaballeria
castellano.
Habeis contaminado la lengua de Nebrija y de Hispanoamerica con paletonismos
valencianos, gallegos, andaluces, aragoneses, catalanes, andorranos,
ingleses y, sobre todo franceses; convirtiendo vuestra jerga espanola en un
dialecto franco irreconocible con el castellano cervantino..
Sois pocos y hablais mucho ... y cada vez peor.
Lo de 'pijo' lo vere, con gusto y aplicacion, despues que acabe de leer
alguna tira comica.
Salud y curvas, Paco
"_*buki forever*_" <bu...@nofachas.es> wrote in message
news:mLaEh.2774$M51...@news.ono.com...
>
decaballeria
Les falta practica, eficiencia y suficiencia.
Sus pancartas mueven a llanto o risa; dependiendo de los ojos y el humor del
que las ve.
Sus peleas, no pasan de empujones, gritos, insultos y alguna patada; es
decir, les faltan principios basicos de lucha greco-romana.
Dan verguenza ajena.
Les falta entrenamiento y experiencia; me parece que hace falta que alguien
armado los amenace, como el Tejero, para ver que gestos hacen, si conservan
los pantalones secos y si callan sus gritos esos malditos que mal rayo los
parta ... con pancarta o sin pancarta.
Salud y curvas, Paco
"_*buki forever*_" <bu...@nofachas.es> wrote in message
news:QHaEh.1224$ak1...@news.ono.com...
RafaMinu
> Pues si, Buki, pero muy mal todavia.
>
> Les falta practica, eficiencia y suficiencia.
>
> Sus pancartas mueven a llanto o risa; dependiendo de los ojos y el humor del
> que las ve.
>
> Sus peleas, no pasan de empujones, gritos, insultos y alguna patada; es
> decir, les faltan principios basicos de lucha greco-romana.
>
> Dan verguenza ajena.
>
> Les falta entrenamiento y experiencia; me parece que hace falta que alguien
> armado los amenace, como el Tejero, para ver que gestos hacen, si conservan
> los pantalones secos y si callan sus gritos esos malditos que mal rayo los
> parta ... con pancarta o sin pancarta.
Mal rayo los parta ...
Creía que era una expresión celtíbera.
Yo la uso muy a menudo, sobre todo en la intimidad, hablando conmigo
mismo sobre los idiotas que aparecen en TV,
y esas cosas ...
Gurriato
---------------------------------------
Merluzo, es una cita del Tenorio de Zorrilla.
Así empieza la obra en la taberna de Buttarelli.
No me digas que nunca oido el "¡Cuál gritan esos malditos!"
Cuando yo digo que la gente acaba hoy día el bachillerato sin saber hacer la
o con un canuto... Mucho Marca y mucha hostia y no han abierto un libro en
su puta vida.
GURRIATO
RafaMinu
> "RafaMinu" <rafam...@gmail.com> wrote in message
Si, Hombre, cómo no me voy a acordar ...´
Es cuando dice aquello de :
"¡Cuál gritan esos malditos!
Pero, ¡mal rayo me parta
si en concluyendo la carta
no pagan caros sus gritos! "
... si la memoria no me falla ...
Gurriato
-----------------------------------------------------------
Te falla, te falla. He de confesar que te he tomado el pelo, en realidad la
cita es del Quijote. La frase se la dijo don Quijote a Sancho en la venta
donde lo armaron caballero cuando le escribía una carta a Dulcinea y lo
estaban molestando los arrieros.
Saludos
MATXAKITO
P.D. Bergante, acabas de mirar la cita en el Google ese.
RafaMinu
Si, si, lo recuerdo también.
¿Cómo olvidar aquella escena ocurrida la memorable noche de la venta,
en la oscuridad de la alcoba, donde tales pendencias se armaron que,
como el gato al rato, el rato á la cuerda, la cuerda al palo, daba el
arriero á Sancho, Sancho á la moza, la moza á él, el ventero á la moza
y todos menudeaban con tanta priesa que no se daban un punto de
reposo?
ein?
Jerónimo
Yo he visto la entrevista, casi completa. Él ha dicho que la se grabaron 2
horas de entrevista, y que el programa había quedado en 45 minutos. Ya he
bajado con lo del eMule una versión de 38 minutos, de la que falta en trozo
de uno o dos minutos que ha puesto TV cuando decidieron no ponerla, ese
trozo falta en la versión que yo he visto, y por lo que se entiende, falta
unos 5 minutos más. Yo en toda la entrevista no he escuchado insulto alguno,
no se si en esos 5 minutos que falta el hombre se dedicó a llamar hijotupas
a propios y extraños.
Pero lo curioso de la entrevista es que fue censurada, al mejor estilo
franquista, por una TVE dirgida por alguien quehabía trabajado en PRISA, que
está nombrado con la aquiescencia del parlamento de mayoría PSOE y putufos
aliados, y a quien pone a parir en la entrevista JMG es sobre todo al PP,
pero en particular a José María Aznar.
Claro, como este país, y sobre todo estas news, están llenas de perros que
no saben vivir sin collar, está el personal que no sabe que pensar. Por
ejemplo, aquí tienes al RafaMinu, a consecuencia de la lealtad a su amo que
lo debe de sacar a pasear, justificando que por orden gubernamental se
impida que una persona que evidentemente suscita gran interés en el público
por lo que pueda tener que decir ejerza su derecho fundamental a la libertad
de expresión, que incluye el derecho a insultar. Después están los
tribunales para decidir si el ejercicio de este derecho ha perjudicado a
alguien, pero en cualquier caso, estaba claro que digera lo que fuera, lo
decía a título suyo y no en nombre de TVE, por tanto TVE ahí no pinta nada
haciendo de juez. Pero es que encima no se insulta a nadie.
La otra disculpa es la de evitar que se digan cosas que no están
contrastadas. Si se tomara este argumento en serio, declarar en un juicio
debería ser delito. Un testigo que declara que ha visto a fulano disparar a
zutano, está dando la versión de los hechos tal como la ha visto, y no se le
puede pedir que "contraste" la veracidad de lo que ha visto, para eso está
el tribunal. Bueno, pues esto es lo mismo. Los políticos han de estar
constantemente a juicio por el público y los testigos son, entre otros, los
periodistas porque se supone que están mejor informados ya que su trabajo
consiste en informar a los demás. Y no es que JMG tenga derecho a decir lo
que ha visto y ha oído le fastidie a quien le fastide, sino que esa es, o
debería ser en un país normal, la función de los periodistas. Claro que esto
se ve como algo raro en un país fundamentalmente totalitario, donde la gente
confunde la democracia con la pelea constante por defender a su particular
candidato a dictador.
Pero, ¿qué ha dicho JMG para que alguien reaccionara con este rictus
fascista?. Evidentemente, la decisión de censurar a JMG se debió de tomar en
un improntu, algo hecho en el calor del momento, por una persona poco
reflexiva, que no ha meditado las consecuencias. Ahora, a raíz de lo
ocurrido, no tan solo la gente tiene más ganas de ver la entrevista, sino
que automáticamente JMG ha ganado mucho en credibilidad. El razonamiento es
fácil, cuando alguien es capaz de llegar a estos extremos para impedir que
salga en la tele, será que está diciendo cosas que no son fáciles de
desmentir. Además, ahora han convertido la censura de la entrevista en
noticia, con lo cual JMG tendrá oportunidad de decir lo mismo en otras
entrevistas que le hagan en otros medios, ayudando a difundir aun más lo que
querían suprimir. Por lo demás, poco hay en la entrevista que permita
entender la censura. No dice nada que en el fondo no sepamos, al menos a
rasgos generales.
Habla de la forma gansteril en la que se deciden los auntos en España,
mediante presiones y amenazas de los que están en una situación de más poder
sobre los que tienen otros puestos, esto claramente enfocado al caso de los
medios de comunicación, pero sabemos que eso en España ocurre en todas
partes, y da detalles con datos y anécdotas, de su relación con Villalonga,
con Aznar, con la COPE, etc. Habla también de cómo funcionaba la empresa de
multimedia de telefónica, apoyada desde el gobierno de Aznar, de la que dice
que se usaba para meter a enchufados, hijos y parientes de ministros, etc.,
en puestos importantes, y que la mayoría de ellos eran todos inútiles
(lógicamente, sino no necesitarían el enchufe) y muchos de ellos
deshonestos. Nada nuevo bajo la claridad solar en las tierras hispanas. Pero
¿quien se pudo sentir ofendido?
Del PSOE no habla nada bien, pero casi no habla, lo pone de lado como un
partido que no merece favores, que se dedicó a favorecer el crecimiento del
imperio (en su lenguaje, el grupo PRISA), pero poco más dice del PSOE más
que dejar bien claro que no es santo de su devovión.
Contra quien más arremete es contra José María Aznar, de quien dice de todo:
desde decir que la última vez que lo vió, después de que saliera del
hospital (JMG) encontró en él a una persona muy diferente de aqulla que
había llegado a Madrid para hacerse con las riendas del PP, que ahora le
daba la sensación de ser una persona resentida, etc. Que cuando llegó al
gobierno, lo presionó para que se deshiciera de José Herrero, que antes le
había dado la lata al PSOE pero que entonces empezaba a darle la lata al PP,
y que al día siguiente de la conversación con Aznar sobre este tema, José
Herrero murió ahogado en Marbella, y que Aznar ni se dignó a ir a su
entierro ni hacer ningún otro tipo de acto de presencia (no lo dijo en tono
de sembrar dudas de ningún tipo sobre cualquier potencial idea de
conspiración, por ahí no parecían ir los tiros). Que si en una conversación
con Aznar, JMG le dijo que la única forma de crear un contrapeso al grupo
PRISA era que Aznar intentara colocar a empresarios de su cuerda al frente
de los otros medios de comunicación por si acaso el PP perdía las elecciones
y que Aznar le contestó que él nunca perdía un partido, a lo que JMG le
contestó que estaba loco y se fue. Etc., etc., etc.
De la entrevista se deduce que JMG no parece inclinarse ideológicamente
hacia un lado u otro, pero guarda una especie de cuenta con PRISA-PSOE, que
bien puede ser interpretada como un posicionamiento frente al peligro que
supone una dictadura mediántica, en un país donde las leyes antimonopolio o
no existen o no funcionan, bien puede ser algo de tipo personal. También se
deduce que JMG colaboró con el PP porque vió que ambas partes tenían un
interés común en oponerse al grupo PRISA, pero esa colaboración no llegó a
nada, según JMG, por la forma de hacer las cosas de JMA, por los rictus y
tendencias autoritarias de este, etc. Preguntado JMG por cual piensa el que
fue el peor momento para la libertad de prensa en España, dice sin titubeos
el periodo de Aznar, a pesar de todas las cuentas que parece tener
pendientes con PRISA-PSOE.
La lógica de la situación apunta hacia que el grito en el cielo que haya
hecho que no se emitiera la entrevista, venga de Aznar, a través de quien
fuera. Que en el tono gansteril al que estamos acostumbrados en España, haya
amenazado en montarla en el parlamento y pedir un cambio de director general
de TVE rompiendo en consenso que llevó a nombrar a este, o cosas similares.
Con lo que el tal director lo tiene difícil, porque pierde en cualqueir
caso, el día llegará en que se sepa lo que ocurrió, y entonces va a ser
acusado, y con razón, de ceder a presiones políticas. De todas maneras, eso
da igual, proque lo que hace Aznar, y el resto de los ganster-políticos es
lo que haría la mayoría de los cuidadanos de España si tuvieran la
oportunidada, por eso no hay ninguna oposición cuidadana real a este orden
de cosas. Hay oposición a que los escesos los cometa el partido A, pero no
el B y viceversa, que viene a ser la actitud hipócrita a la que nos tienen
acostumbrados tanto opinador de pago o gratuito. Lo lamentable de esto, es
que no hay escapatoria. Al final, esto va con el país, no con la ciudad. El
mismo ambiente gansteril que hay en Madrid a nivel de la política nacional,
lo hay en Madrid a nivel de la política autonómica, en Barcelona, en el PV,
en Galicia, etc., etc. Y esto no va a cambiar por el momento.
"_*buki forever*_" <bu...@nofachas.es> wrote in message
news:7yaEh.2773$M51....@news.ono.com...
RafaMinu
> Efectivamente.
> Yo he visto la entrevista, casi completa. Él ha dicho que la se grabaron 2
> horas de entrevista, y que el programa había quedado en 45 minutos. Ya he
> bajado con lo del eMule una versión de 38 minutos, de la que falta en trozo
> de uno o dos minutos que ha puesto TV cuando decidieron no ponerla, ese
> trozo falta en la versión que yo he visto, y por lo que se entiende, falta
> unos 5 minutos más. Yo en toda la entrevista no he escuchado insulto alguno,
> no se si en esos 5 minutos que falta el hombre se dedicó a llamar hijotupas
> a propios y extraños.
>
> Pero lo curioso de la entrevista es que fue censurada, al mejor estilo
> franquista, por una TVE dirgida por alguien quehabía trabajado en PRISA, que
> está nombrado con la aquiescencia del parlamento de mayoría PSOE y putufos
> aliados, y a quien pone a parir en la entrevista JMG es sobre todo al PP,
> pero en particular a José María Aznar.
>
> Claro, como este país, y sobre todo estas news, están llenas de perros que
> no saben vivir sin collar, está el personal que no sabe que pensar. Por
> ejemplo, aquí tienes al RafaMinu, a consecuencia de la lealtad a su amo que
> lo debe de sacar a pasear, justificando que por orden gubernamental se
> impida que una persona que evidentemente suscita gran interés en el público
> por lo que pueda tener que decir ejerza su derecho fundamental a la libertad
> de expresión, que incluye el derecho a insultar.
El Post lo he abierto con la noticia copypegada literalmente del
Diario El Mundo.
Y más abajo te he transcrito los párrafos polémicos de la entrevista.
Te recuerdo que el enlace al Vídeo Censurado lo he puesto yo, atontao
...
> "_*buki forever*_" <b...@nofachas.es> wrote in message
>
> news:7yaEh.2773$M51....@news.ono.com...
>
>
>
> > "RafaMinu" <rafam...@gmail.com> escribió en el mensaje
RafaMinu
>
> news:7yaEh.2773$M51....@news.ono.com...
>
>
>
> > "RafaMinu" <rafam...@gmail.com> escribió en el mensaje
> >news:1172177277....@t69g2000cwt.googlegroups.com...
>
> > No estoy de acuerdo. Evitar que alguien insulte, menosprecie o
> > descalifique, sin pruebas, en una televisión pública y ante miles de
> > telespectadores, no puede ser considerado censura.
>
> > Es censura pura y dura.
>
> > No hay ningún insulto en las palabras de J.M. García. Lo que hay son
> > verdades como puños tal y como el las ha vivido.
>
> > Lo que pasa es que el poder no permite que alguien salga en la tele a
> > decir la pura verdad. El poder es el pp y el psoe, pero sobretodo, y por
> > encima de estos, las grandes empresas privadas, que las maneja gente con
> > nombre y apellidos, y que JM.García nombra sin tapujos, porque es la pura
> > verdad.
>
> > Hay que decir la verdad, y decir los nombres, y los apellidos, cuando se
> > saben, de tanta gentuza cutre,canalla y corrupta que hay en este país.
>
> > Censura pura y dura de una RTVE en manos del oligopolio PRISA.
Atontao, por si no me he expresado con claridad, yo también estoy en
contra de que se haya censurado a Butanito y también pienso que suelta
Verdades como Puños.
Que parece que hay que explicarlo todo, joder ...
Jerónimo
referencia que de él hacía otro.
"RafaMinu" <rafa...@gmail.com> wrote in message
news:1172495972.5...@h3g2000cwc.googlegroups.com...
On Feb 26, 12:17 pm, "Jerónimo" <artr...@yahoo.com> wrote:
> Efectivamente.
....
...
RafaMinu
> Si te malentendí, lo siento, no leí tu mensaje original, y solo leí la
> referencia que de él hacía otro.
Nada hombre, a mí también me pasa.
Si alguna vez me pillas en un renuncio, no tengas recato en
indicármelo, brutalmente honesto si lo crees adecuado.
Saludos.
P.D.
Todo el Mundo se equivoca,
pero no todo el Mundo tiene el Valor de reconocerlo.
decaballeria
Es "Cuan gritan esos malditos ..."; venancios sois unos ignotos ignorantes,
incultos e impolutos.
Y ponedle tilde a la 'a' para que podais entender.
Jolines !
Salud y curvas, Paco
"RafaMinu" <rafa...@gmail.com> wrote in message
news:1172484725....@t69g2000cwt.googlegroups.com...
RafaMinu
> No es "Cual gritan esos malditos ...", venancios.
>
> Es "Cuan gritan esos malditos ..."; venancios sois unos ignotos ignorantes,
> incultos e impolutos.
>
> Y ponedle tilde a la 'a' para que podais entender.
>
> Jolines !
>
> Salud y curvas, Paco
Dejaré que sea Gurriato el que te descuartize sin piedad.
Se que disfruta con esas cosas y yo no me atrevo a arrebatarle tal
placer ...
Todo tuyo Gurris ...
Gurriato
Todo tuyo Gurris ...
--------------------------------------------------------------------------
¿Mua? ¿Descuartizar a un pobre sujeto sin otro patrimonio que la inopia
heredada por generaciones y que apenas sobrevive con frijoles? Yo soy un
hombre misericordioso con la perrada azteca, que únicamente en sueños
podrá adquirir el nivel de erudición que disfrutamos los carpetovetónicos
instruidos en colegios de pago. Y al enfrentarse a esa realidad
inalcanzable, dicha perrada no tendrá otra opción que apresar la chabacana
quimera que le ofrecen: una instrucción básica en la que no aprenden ni la
tabla de multiplicar. Sería inhumano cebarse con esos pobres infelices.
Hay una multitud de necios del otro lado del charco que todavía sigue
montada en la creencia de que la gramática normativa se cohesionó a través
de la parla sudaca, es decir, de la jerigonza hablada por la perrada
corriente y moliente nacida en el Nuevo Mundo ( o sigui, la plebe de "Els
Països Extemenys). La gramática española derivó de la letra impresa en las
Españas, específicamente de la literatura cetibérica, para evitar que la
lengua oficial se fragmentara y se contaminara en las selvas de la Nueva
España.
A la pelusa del pueblo frijolero le valen cacaguate las normas gramaticales;
la mugre, el hambre, la ignorancia y los azotes que le propinan sus caciques
y patroncitos le impiden ocuparse de tales sutilezas que únicamente
conciernen a los que moramos en la torre de marfil de la castilla castiza;
la jerga innoble que brota de la mui de esos pelados, güeyes, léperos,
pelagatos, robaperas, macuarros y méndigos (palabra esta última escrita de
forma esdrújula a la manera frijolera con intenciones satíricas) emana de
igual manera que sale el semen del orificio cirolar, en forma, instintiva,
frenética, por no decir bestial.
De todos modos lo que aquí se discute no son opiniones sino hechos. No
estamos hablando de gustos y colores sino de verdades históricas. Y da la
puta causoliá que el famoso literato Putilla, digo, Zorrilla, escribió "Cuál
gritan esos malditos", como cualquiera puede comprobar en cualquier
biblioteca o en el Google ese. Paquito debería estar al tanto de esos
detalles, dado que su Emperador Maximiliano Primero (de feliz memoria) trajo
a Zorrilla de poeta oficial de la Corte del Frijolistan cuando imperaba
sobre esa caterva de indios ignaros.
En resumen: Paquito ha perdido una ocasión excelente para cerrar ese enorme
orificio que tiene debajo de los mostachos panchovillescos. El acento de
"Cuál" es diacrítico y se usa para aclarar el significado de la palabra.
Dice el diccionario de la RAE que "Cuál" es un pronombre exclamativo que se
usa en sentido de ponderación y que hay que escribirlo con acento. El
ejemplo que da el diccionario es "¡Cuál no sería mi asombro al comprobarlo!"
Todo lenguaje lleva implícita una interpretación del mundo. Todo saber se
encuentra cimentado sobre el lenguaje. La ortografía de Paquito refleja la
veneración que siente por sus jefes gabardos. El pobre cree propugnar una
reforma ortográfica para hacer de la castilla una lengua totalmente fonética
pero, si prestas atención, tan sólo ha suprimido los signos ortográficos
que no aparecen en el teclado anglosaxofón: la eñe, la tilde, y los signos
de interrogación y exclamación que abren una frase. Todo lo demás, las
haches, la separación de la be y la uve, de la ce y la ka, etc, lo respeta a
ultranza porque son letras para las que hay teclas gringas en el ordenata.
Paquito no ha inventado nada nuevo (¡qué va a inventar ese merluzo!) Sépase
que uno de los gramáticos con mas güevos en toda la historia de la lengua
castellana fue un paisano mío (era verato como menda). Se llamaba Gonzalo
Correas, y en 1630 (ya ha llovido) estableció un sistema -digamos-
ortográfico para liberar a la lengua de sus lacras preceptoras; para que
saliera "de la esklavitud en ke la tienen los ke estudiaron latín", afirmaba
el gachó, "para ke eskribamos komo se pronunzia i pronunziemos komo se
ezkrive, kon deskanso i fazilidad, sonando kada letra un sonido no más".
Te recomiendo que en el futuro no le hagas caso a este pobrecito chilango.
Por si no sabes lo que es un chilango te aclaro que el diccioanrio de la RAE
dice:
chilango, ga.
1. adj. coloq. Méx. Natural de México. U. t. c. s.
2. adj. coloq. Méx. Perteneciente o relativo a esta ciudad o a este Distrito
Federal, en México.
A veces el diccionario de la RAE comete errores, a saber:.
Kuando el dikcionario panispánico así definió la palabra chilango, ningún
akadémiko mejikano rebisó dicho pormenor ni, menos aún, lo objetó. En primer
término, la kapital es la siudad de Méjiko. I lo otro no es un jentilisio,
sino un apodo ofensibo.
Quod erat demonstrandum: los frijoleros son bíktimas de una instruksión
defisiente.
Saludos
LA BESTIA IBERICA
decaballeria
La lengua, la lengua que, como diria el buen eschopenjauer : 'los gachupines
son seres de patas cortas y lengua larga'.
Son rescoldo de arabes idos, de castellanos mudados a continentes bien
dados, ruidosos y no sanforizados, que encogen su tierra como si poco se les
diera, que al idioma lo apaletonan a la vez que lo acartonan, que no viajan
y poco caminan, pero todo contaminan.
Parabienes,
EL FAUNO Y SU LABERINTO
"Gurriato" <pata...@netnitco.net> wrote in message
news:CpadnaULhesH5X7Y...@netnitco.net...
Gurriato
"decaballeria" <pirat...@houston.rr.com> wrote in message
news:45e38b66$0$28112$4c36...@roadrunner.com...
> Que rollo macabeo de estos garbanceros acartonados!
>
> La lengua, la lengua que, como diria el buen eschopenjauer : 'los
> gachupines
> son seres de patas cortas y lengua larga'.
>
> Son rescoldo de arabes idos, de castellanos mudados a continentes bien
> dados, ruidosos y no sanforizados, que encogen su tierra como si poco se
> les
> diera, que al idioma lo apaletonan a la vez que lo acartonan, que no
> viajan
> y poco caminan, pero todo contaminan.
ĄCuál cúmulo de pijadas reiterativas, carajo!
Este Piratón tiene menos vocabulario que el diario de Tarzán.
GURRIATO
RafaMinu
> "RafaMinu" <rafam...@gmail.com> wrote in message
¡ Ay ke ver las kosas ke aprende uno ¡
Y pensar que los niñatos piensan ke hazen algo nuevo kuando utilizan
la K ...
kuando este hombre lo hazía ya haze kasi 500 años ¡¡¡
En su Ortografia Kastellana nueva i perfecta (1630), Gonzalo Korreas
defiende el sistema fonético de escribir como se habla, se opone con
furor a la entonces de moda ortografía latinizante, y propone las
siguientes diferencias fundamentales respecto al sistema vigente:
suprimir la c, sustituyéndola por k, ante a, o, u, y por z ante e, i;
suprimir también qu y utilizar en su lugar k; emplear g siempre con
sonido suave, y para el sonido fuerte utilizar la x en lugar de la j,
que también queda eliminada. Convencido de la bondad de su sistema,
pide a Felipe IV que lo implante obligatoriamente, pues los demás no
lo aceptan por inercia o por miedo al ridículo:
Porke aunke todos tienen por buena
esta ortografia, i konfiesan ke tengo razón en ella, su viexa
kostunbre tiene a muchos entumidos, i perezosos para moverse a la
bueno.
Evidentemente, ninguna de estas innovaciones ha tenido
éxito; pero el libro está lleno de perspicaces observaciones sobre
muchos fenómenos fonéticos y lingüísticos.
El orden alfabético[4] que utilizó Correas en el Vokabulario de
refranes (1627) no respondía a un capricho pasajero, sino a una
decisión meditada que explica en esta Ortografía kastellana nueva i
perfeta: las letras se dividen en varias clases, a la primera
pertenecen las cinco vocales, a, e, i, o, u, y son las primeras del
abecedario porque son las más nobles; a la segunda clase pertenecen r,
l, n, s, z, x, d, que Correas llama finales porque son las que pueden
utilizarse a final de sílaba y de palabra, pudiéndose pronunciar
alguna de ellas sin vocal que la acompañe (fueron llamadas semivocales
por los griegos y latinos), razones por las que deben ir antes del
resto de las consonantes; a la tercera clase pertenecen f, g, b, k, p,
t, v, llamadas liquidantes por Correas ya que pueden combinarse con
las líquidas del grupo anterior; y a la cuarta clase pertenecen m, rr,
ch, ll, ñ, y h, que no se pueden pronunciar sino delante de vocal, por
lo que las llama antevocales. Al pasar el texto por la imprenta, los
editores se han debatido entre seguir el orden utilizado por el autor,
o el más común en la lengua, ya que de emplear el de Correas se hacía
difícilmente manejable la obra, o si se actualizaba se perdían las
primitivas intenciones del compilador.
Las dos obras más importantes de Gonzalo Correas no han
sido publicadas hasta el siglo XX, pues las dejó en manuscritos entre
los libros cedidos al Colegio Trilingüe. Estas dos obras son el Arte
de la lengua Española Castellana y el Vokabulario de Refranes i Frases
Proverbiales.
El Arte de la lengua Española Castellana ha sido publicada
en 1954[5], con interesante prólogo, por Emilio Alarcos García (en
Revista de Filología Española, anejo XVI)[6]. Correas trata en este
libro del origen de la lengua española, del de la escritura en general
y las letras españolas en particular, del alfabeto castellano, de las
sílabas y diptongos, del acento y puntos de la oración, del concepto y
división de la Gramática, de cada una de las partes de la oración, de
la concordancia y la construcción, de los tropos y figuras, de la
versificación en castellano y de las excelencias de nuestra lengua en
comparación con la latina. Considera, como otros maestros de su
tiempo[7], que el castellano no procede del latín, sino que es
anterior a él (una de las lenguas resultantes de la confusión
babilónica) y superior en calidades.
Su Vokabulario de Refranes i Frases Proverbiales fue
publicada por L. Combet en 1967[8], después de dos ediciones de la
Real Academia Española de la Lengua (1906 y 1924) hechas sobre muy
malas copias del manuscrito original. Combet sigue en su edición la
ortografía y el orden alfabético de Correas, pero modernizando la
acentuación y la puntuación.
Alboroto
> On Feb 27, 1:17 am, "Gurriato" <patane...@netnitco.net> wrote:
>
>>"RafaMinu" <rafam...@gmail.com> wrote in message
Sobre la reforma gramatical, Pérez-Reverte publicó un artículo que
supongo coneceis, pero por si acaso:
"Acabo de recibir un e-mail de Pepe Perona, el maestro de Gramática,
reproduciendo otro que le ha enviado no sabe quién. Desconocemos el
nombre del autor original, así que, en esta versión postmoderna del
manuscrito encontrado, me limito a seguir el juego iniciado por mano
genial y anónima. El maravilloso texto se refiere a una supuesta reforma
ortográfica que va a aplicar la Real Academia, a fin de hacer más
asequible el español como lengua universal de los hispanohablantes y de
las soberanías soberanistas. Y lo reproduzco con escasas modificaciones
Según el plan de los señores académicos -expertos en lanzada a moro
muerto-, la reforma se llevará a cabo empezando por la supresión de las
diferencias entre c, q y k. Komo komienzo, todo sonido parecido al de la
k será asumido por esta letra. En adelante se eskribirá kasa, keso,
Kijote. También se simplifikará el sonido de la c y la z para igualarnos
a nuestros hermanos hispanoamerikanos: 'El sapato ke kalsa Sesilia es
asul', y desapareserá la doble c, reemplasándola la x: 'Mi koche tuvo un
axidente'. Grasias a esta modifikasión los españoles no tendrán ventajas
ortográfikas frente a los hermanos hispanoparlantes por su extraña
pronunsiasión de siertas letras
Se funde la b kon la v, ya ke no existe diferensia entre el sonido de la
b larga y la v chikita. Por lo kual desapareserá la v y beremos kómo
obbiamente basta kon la b para ke bibamos felises y kontentos. Lo mismo
pasará kon la elle y la ye. Todo se eskribirá kon y: 'Yébame de biaje a
Sebiya, donde la yubia es una marabiya'. Esta integrasión probokará
agradesimiento general de kienes hablan kasteyano, desde Balensia hasta
Bolibia
La hache, kuya presensia es fantasma en nuestra lengua, kedará suprimida
por kompleto: así, ablaremos de abichuelas o alkool. Se akabarán esas
komplikadas y umiyantes distinsiones entre echo y hecho, y no tendremos
ke rompernos la kabesa pensando kómo se eskribe sanaoria. Así ya no abrá
ke desperdisiar más oras de estudio en semejante kuestión ke nos tenía
artos
Para mayor konsistensia, todo sonido de erre se eskribirá kon doble r:
'El rrufián de Rroberto me rregaló una rradio'. Asimismo, para ebitar
otros problemas ortográfikos, se fusionan la g y la j para ke así jitano
se eskriba komo jirafa y jeranio komo jefe. Aora todo ba kon jota de
kojer. Por ejemplo: 'El jeneral korrijió los korreajes'. No ay duda de
ke estas sensiyas modifikasiones aran ke ablemos y eskribamos todos kon
jenial rregularidad y más rrápido rritmo
Orrible kalamidad del kasteyano, jeneralmente, son las tildes o asentos.
Esta sankadiya kotidiana desaparese kon la rreforma: aremos komo el
ingles, ke a triunfado unibersalmente sin tildes. Kedaran eyas
kanseladas en el akto, y abran de ser el sentido komun y la intelijensia
kayejera los ke digan a ke se rrefiere kada bokablo: 'Oserba komo komo
la paeya'. Las konsonantes st, ps, bs o pt juntas kedaran komo simples t
o s, kon el fin de aproximarnos a la pronunsiasion ispanoamerikana y
para mejorar ete etado konfuso de la lengua. Tambien seran proibidas
siertas asurdas konsonantes finales ke inkomodan y poko ayudan al
siudadano: '¿Ke ora da tu rrelo?', 'As un ueko en la pare' y 'Erneto
jetiona lo aorro de Aguti'. Por supueto, entre eyas se suprimiran las
eses de los plurales: 'La mujere y lo ombre tienen la mima atitude y
fakultade inteletuale'
Yegamo trite e inebitablemente a la eliminasion de la d del partisipio
pasado y kanselasion de lo artikulo, impueta por el uso: 'E bebio te
erbio y kon eso me abio'. Kabibajo asetaremo eta kotumbre bulgar, ya ke
el pueblo yano manda, kedando suprimia esa d interbokalika ke la jente
no pronunsia. Adema, y konsiderando ke el latin no tenia artikulo y
nosotro no debemo imbentar kosa ke Birjilio, Tasito y lo otro autore
latino rrechasaban, kateyano karesera de artikulo. Sera poko enrredao en
prinsipio, y ablaremo komo fubolita yugolabo en ikatola, pero depue todo
etranjero beran ke tarea de aprender nuebo idioma rresultan ma fasil.
Profesore terminaran benerando akademiko de la lengua epañola ke an
desidio aser rreforma klabe para ke nasione ipanoablante gosemo
berdaderamente del idioma de Serbante y Kebedo
Eso si: nunka asetaremo ke potensia etranjera token kabeyo de letra eñe.
Ata ai podiamo yega. Eñe rrepresenta balore ma elebado de tradision
ipanika y primero kaeremo mueto ante ke asetar bejasione a simbolo ke a
sio y e korason bibifikante de lengua epañola unibersa"
Arturo Pérez-Reverte
'El Semanal', 6 de Febrero del 2000
RafaMinu
No estoy de acuerdo en llevarlo tan lejos, pero sí en suprimir el dúo
G-J y el trío K-Q-C.
Los acentos también los conservaría.
RafaMinu
programa La noche de Quintero, la "polvareda" que ha generado la
decisión de TVE de no emitir la entrevista que había realizado la
semana pasada a José María García y que se retiró, según la propia
cadena, "por los insultos y descalificaciones" que contenía.
Quintero, que acusó a esta 'polémica' de intentar enturbiar su carrera
profesional, aclaró, tras lamentar la decepción de la audiencia al no
poder disfrutar del programa, que no había tomado parte "en la
decisión" de su retirada.
Por último, afirmó que no había presentado su dimisión "como algunos
piden" porque no se consideraba culpable de nada. "En cualquier caso,
víctima", matizó.
"En mi contrato se dice que en caso de desavenencia, prevalece el
critero de Televisión Española. Lo acato, pero creo que estoy en mi
derecho de manifestar desde aquí mi profundo rechazo", concluyó.
decaballeria
La simplificacion ortografica mas cercana a la perfeccion ha sido la de
Andres Bello, quien supo entender el castellano como ninguno.
Venezolano al que se debe el Neocastellano o castellano panamericano.
Fue en 1823 cuando solicito a las academias (arpias en reposo) de la lengua
que actualizaran el idioma, lo simplificaran y lo perfeccionaran.
Un sonido para cada letra y una grafia para cada sonido.
Eliminar las redundancias graficas y sonoras. Barbarismos ibericos.
Las academias siguen reflexionando.
Espana, por su parte, se dedico a contaminar el castellano con voces de
dialectos de las tribus ibericas; y la RAE, en afan conciliador
politicosocial le cambio el nombre a 'espanol'. Este idioma 'espanol'
acepto muchos galicismos y anglicismos.
Ya no es castellano.
'Espanol' es el idioma de la minoria, de Espana y sus 39 millones de
reaciohablantes.
Venturosamente para el castellano, se convirtio en la lengua de las
americas. Tiene 400 millones de castellanohablantes.
Las reformas, simplificaciones y modernizaciones ya se estan implantando en
el continente americano, el continente de habla castellana.
Es el neocastellano el idioma con buen porvenir.
Salud y curvas, Paco
"RafaMinu" <rafa...@gmail.com> wrote in message
news:1172571243....@q2g2000cwa.googlegroups.com...
RafaMinu
> Lo de Korreas fue un buen intento, pero modesto.
>
> La simplificacion ortografica mas cercana a la perfeccion ha sido la de
> Andres Bello, quien supo entender el castellano como ninguno.
>
> Venezolano al que se debe el Neocastellano o castellano panamericano.
>
> Fue en 1823 cuando solicito a las academias (arpias en reposo) de la lengua
> que actualizaran el idioma, lo simplificaran y lo perfeccionaran.
>
> Un sonido para cada letra y una grafia para cada sonido.
>
> Eliminar las redundancias graficas y sonoras. Barbarismos ibericos.
>
> Las academias siguen reflexionando.
>
> Espana, por su parte, se dedico a contaminar el castellano con voces de
> dialectos de las tribus ibericas; y la RAE, en afan conciliador
> politicosocial le cambio el nombre a 'espanol'. Este idioma 'espanol'
> acepto muchos galicismos y anglicismos.
>
> Ya no es castellano.
>
> 'Espanol' es el idioma de la minoria, de Espana y sus 39 millones de
> reaciohablantes.
>
> Venturosamente para el castellano, se convirtio en la lengua de las
> americas. Tiene 400 millones de castellanohablantes.
>
> Las reformas, simplificaciones y modernizaciones ya se estan implantando en
> el continente americano, el continente de habla castellana.
>
> Es el neocastellano el idioma con buen porvenir.
>
> Salud y curvas, Paco
>
Si no sois capaces de emplear la misma jerga entre los mismos
mexicanos, como pretendes entender a uno del Coño Sur, que a su vez
tampoco se entiende con nadie fuera de un radio de 150 kms?
Mira este con lo que nos sale ahora.
El Unificador ...
P.D.
Sorry about soc.culture.venezuela, but I can only send to a maximum of
5 groups.
ljsprojects
> Lo de Korreas fue un buen intento, pero modesto.
>
> La simplificacion ortografica mas cercana a la perfeccion ha sido la de
> Andres Bello, quien supo entender el castellano como ninguno.
>
> Venezolano al que se debe el Neocastellano o castellano panamericano.
>
> Fue en 1823 cuando solicito a las academias (arpias en reposo) de la lengua
> que actualizaran el idioma, lo simplificaran y lo perfeccionaran.
>
> Un sonido para cada letra y una grafia para cada sonido.
>
> Eliminar las redundancias graficas y sonoras. Barbarismos ibericos.
>
> Las academias siguen reflexionando.
>
> Espana, por su parte, se dedico a contaminar el castellano con voces de
> dialectos de las tribus ibericas; y la RAE, en afan conciliador
> politicosocial le cambio el nombre a 'espanol'. Este idioma 'espanol'
> acepto muchos galicismos y anglicismos.
>
> Ya no es castellano.
>
> 'Espanol' es el idioma de la minoria, de Espana y sus 39 millones de
> reaciohablantes.
>
> Venturosamente para el castellano, se convirtio en la lengua de las
> americas. Tiene 400 millones de castellanohablantes.
>
> Las reformas, simplificaciones y modernizaciones ya se estan implantando en
> el continente americano, el continente de habla castellana.
>
> Es el neocastellano el idioma con buen porvenir.
>
> Salud y curvas, Paco
>
>
> - Show quoted text -
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Este es uno de los mejores mensajes que han salido en SCV y
posiblemente en AUS.
El colombiano Gabo (Gabriel García Márquez) es alguien que está por la
simplificación del castellano. Yo personalmente considero que la RAE
está más de estorbo que de ayuda. Tiene muchos viejitos decrépitos
entre sus miembros, para decir poco.
T.Schmidt
P.S. [1] Prueba del daño que ha hecho la RAE a nuestra lengua es que
hoy en día se habla más "Spanglish" que nunca y su uso sigue
aumentando.
P.S. [2] Posibemente Venezuela debería tomar las riendas en el asunto,
por razones históricas y porque son los que tienen más dinero
[petróleo].
RafaMinu
> oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
>
> Este es uno de los mejores mensajes que han salido en SCV y
> posiblemente en AUS.
Aqui en AUS los ha habido mucho mejores.
Recuerdo con especial cariño una que tuvimos liada con los de
alt.history.british, que fue trepidante:
Most Brits Are Actually Spanish
http://tinyurl.com/2ag56y
Victoria nuestra por goleada, es menester aclarar ...
> El colombiano Gabo (Gabriel García Márquez) es alguien que está por la
> simplificación del castellano. Yo personalmente considero que la RAE
> está más de estorbo que de ayuda. Tiene muchos viejitos decrépitos
> entre sus miembros, para decir poco.
Gabriel García Márquez es un coñazo infumable, que se toma todo tipo
de licencias literarias, como confundir la magia con la ciencia-
ficción para bobos, en un vano intento por camuflar su falta de
originalidad y estilo.
Su único mérito parece residir en decir lo gratificamente obvio ante
los mecenas que le apoyan.
> T.Schmidt
> P.S. [1] Prueba del daño que ha hecho la RAE a nuestra lengua es que
> hoy en día se habla más "Spanglish" que nunca y su uso sigue
> aumentando.
La Real Academia Española fue fundada en 1713 con el propósito de
«fijar las voces y vocablos de la lengua castellana en su mayor
propiedad, elegancia y pureza».
Nada malo en eso y dificilmente asociable al aumento del uso del
Spanglish.
> P.S. [2] Posibemente Venezuela debería tomar las riendas en el asunto,
> por razones históricas y porque son los que tienen más dinero
> [petróleo].
Ya, si, muy convincente.
Entonces, deberían ser los Canarios los que ocuparan los sillones de
la RAE, porque es lo que se habla allí en Venezuela, Canario mal
hablado.
Begoluna
> No estoy de acuerdo en llevarlo tan lejos, pero sí en suprimir el dúo
> G-J y el trío K-Q-C.
> Los acentos también los conservaría.
Kool! Yo kreo k lo k vamos a eskribir es komo en los e-meileis de la
komputadora: kon montonez de k's, Zpaninglizh y ZIN azentoz. Y kon muchoz
zmileiz: :-) :-) :-)
¿A k zí?? :-? :-? :-? :-?
=..=.
Vejo
=.=.=
decaballeria
El 'canario' es mas castellano que la jerga espanola actual; pero es un
neocastellano de segunda, pues aunque en menor medida, tambien esta
contaminado con palabras de dialectos ibericos ajenos al castellano asi como
con galicismos.
Ya quisieran los canarios hablar castellano con la propiedad de los
panamericanos, quiza si se aplicaran a modernizarlo y simplificarlo,
estarian cerca; pero para los peninsulares eso es imposible. Los
venezolanos, colombianos, uruguayos, argentinos, mexicanos y todos los demas
paises iberoamericanos hablan el verdadero castellano.
Hay un abismo insalvable de cultura.
Basta ver los escritores iberoamericanos cuyo tamano es inmenso en
comparacion a los Camilos y demas escritores a huevo, y por cojones 33, de
Espana.
En Espana ya no hay buena literatura. Toda se la comio el siglo de oro, sin
dejar nada para tiempos ulteriores.
Y en cuanto al hablar, el contraste es mayor.
En Espana cada dia se habla mas y peor. Se ha convertido en una lengua
feucha.
En iberoamerica, por contra, cada dia se habla mejor y cada region aporta su
caracter a la lengua comun, el neocastellano.Es un idioma atractivo con
melodias diferentes segun las regiones donde se habla.
Espana esta destinada a perder el castellano por completo y sustituirlo por
una lengua franca que acomode a vascos, gallegos, catalanes, andaluces,
asturianos, aragoneses, etc.
Seria el "gachupinol" o el "venanciocalan" oalgun otro nombre; pero nunca
castellano.
Ademas, a mayor abundamiento, es en el continente americano donde se ha
perfilado una lengua nueva, el espangles, que cuenta con mas usuarios que el
espanol peninsular.
En las americas, el castellano esta floreciendo y convirtiendose en la
lengua del hemisferio occidental; por encima del ingles que sirve mejor solo
para negocios.
Salud y curvas, Paco
"RafaMinu" <rafa...@gmail.com> wrote in message
news:1172691995....@k78g2000cwa.googlegroups.com...
Alboroto
> Basta ver los escritores iberoamericanos cuyo tamano es inmenso en
> comparacion a los Camilos y demas escritores a huevo, y por cojones 33, de
> Espana.
> En Espana ya no hay buena literatura. Toda se la comio el siglo de oro, sin
> dejar nada para tiempos ulteriores.
>
De esa nómina de españoles iletrados hay que descontar a los poetas del
27 y Ramón María del Valle-Inclán, a quienes Dios tenga en la Santa
Gloria de los Literatos.
Se me ocurre añadir al mismo cielo al poeta Gil de Biedma y a los
novelista Leopoldo Alas, Luis Landero... bueno, ya iré añadiendo nombres.
> Y en cuanto al hablar, el contraste es mayor.
>
> En Espana cada dia se habla mas y peor. Se ha convertido en una lengua
> feucha.
No digo que no.
>
> En iberoamerica, por contra, cada dia se habla mejor y cada region aporta su
> caracter a la lengua comun, el neocastellano.Es un idioma atractivo con
> melodias diferentes segun las regiones donde se habla.
No sé.
Por aquí hay bolivianos, colombianos, peruanos, gente en ganeral muy
callada y tímida, sonríen y bajan lo ojos. No los mexicanos, ni los
argentinos, estos ni sonríen ni bajan los ojos.
>
> Espana esta destinada a perder el castellano por completo y sustituirlo por
> una lengua franca que acomode a vascos, gallegos, catalanes, andaluces,
> asturianos, aragoneses, etc.
Bueno, cada uno deja su impronta, pero lo que más domina ahora son los
catalanismo y el acento andaluz. Para una vez que llega un castellano a
la presidencia del Gobierno, Zapatero es de Valladolid, habla poco y no
deja huella. No es como Felipe González que si llega a estar más tiempo
en la Moncloa acaba por conseguir que hablemos todos con acento
sevillano. Aznar es madrileño, dejó unas cuantas frases famosas: "a mi
me dejen en paz con las chapas", "hablo catalán en la intimidad" y
"váyase Sr. González", dichas cronológicamente en orden inverso al escrito.
>
> Seria el "gachupinol" o el "venanciocalan" oalgun otro nombre; pero nunca
> castellano.
Los hombres en España llaman "marujas" a las mujeres de cierta edad,
cuarentonas para arriba, y siempre había buscado un nombre que viniera
bien para esos hombres calvos, barrigones, paticortos, y eso de
"venancios" me ha encantado.
>
> Ademas, a mayor abundamiento, es en el continente americano donde se ha
> perfilado una lengua nueva, el espangles, que cuenta con mas usuarios que el
> espanol peninsular.
No me convence mucho eso del espangles.
>
> En las americas, el castellano esta floreciendo y convirtiendose en la
> lengua del hemisferio occidental; por encima del ingles que sirve mejor solo
> para negocios.
Bueno, si tu lo dices...
>
>
> Salud y curvas, Paco
>
Gurriato
"Alboroto" <Albo...@yahoo.com> wrote in message
news:es9tgt$71t$1...@registered.motzarella.org...
> Los hombres en España llaman "marujas" a las mujeres de cierta edad,
> cuarentonas para arriba, .
Pero mira queres furra, jamía. Qué tendrá que ver la marujez con la edad, ya
sea cierta o incierta... Una maruja puede ser joven. Las marujas son carne
de peluquería, lectoras empedernidas del Hola, usan rulos y mucha crema
hidratante, mantienen la casa asepticamente limpia, son politicamente
correctas, zapateristas convencidas (partidarias de Bambi y no de Emiliano,
aclaro), guachean culebrones venezolanos, son cotillas y a sus hilas le
ponen Jennifer de nombre.
RETRATO ROBOT DE LA SEÑORITA ALBO OBTENIDO DE SU IMAGEN
INTERNETERA:
Albo probablemente no es una maruja, sino una cenutria. Funcionaria,
programadora o algo así. Se le acaba la juventud. Le asusta un poco la vida,
y siente que debería haberse atrevido a más cosas. Militante del PSOE
probablemente. Se autoconsidera muy abierta de ideas pero en el fondo es una
carca bastante convencional. Piensa que no ir a misa es el no-va-más del
vanguardismo. Tiene inclinaciones feminazis. No le gusta la morcilla ni
tampoco los bollos. Es mujer honesta, aunque este año ha chingado tres
veces más que el anterior, es decir, nada de nada de nada.
VENANCIO McARENA
RLunfa
news:kd6dnesOO_n0MnXY...@netnitco.net...
Gurrias, después no te quejes cuando te hacen una radiografía en donde se
nota tu inflamación prostática.
Ay, leré..... leré, leré, leré
RLunfa
PINKO
joyita (en un articulo sobre el viaje de Bush a latinoamerica)
Kenneth Rogoff, a Harvard professor and former chief economist at the
International Monetary Fund, said Latin America "desperately needs attention
from the United States. We've just ignored it too much for too long. And
especially now, where there is this big shift to the left going on," he
said.
"The influence of Chavez in Latin America is cancerous. It's a very
dangerous moment. And long-term U.S. interests could be deeply threatened,"
Rogoff said.
Rogoff es profesor en Harvard, y era principal economista del FMI.
Supuestamente un experto. Y que nos cuenta este señor?
Que "latinoamerica deseperadamente necesita la atencion de los EEUU". En que
universo vive este individuo? Yo leo la prensa latinoamericana, y en ninguna
parte veo que nadie - con o sin deseperacion - este clamando por la atencion
de EEUU.
Sigue "es un momento muy peligroso" Uh? En un momento espectacular, en el
que no hay dictaduras militares, la democracia impera, las economias crecen,
donde ve este individuo el peligro?
A mi me parece que a los americanos le encanta andar arreglando los
problemas de los demas, especialemtne cuando creen que esos "demas" son una
manga de imbeciles (que es lo que creen de los sudamericanos, en general).
Por lo tanto el "peligro", la situacion muy seria que require inmediata
atencion, es que EUU no ha intervenido (o al menos, no ha intervenido con
exito) en latinoamerica en mucho tiempo, y estos indios se estan
acostumbrando a vivir sin la amenaza constante de la intervencion americana.
Eso es lo que le resulta tan preocupante.
PINKO
Jorge Sendón
No despertemos a la bestia.
PINKO
"Jorge Sendón" <jorg...@satlink.com> wrote in message
news:1172983521....@p10g2000cwp.googlegroups.com...
Cuanto menos atencion nos presten los gringos, mucho mejor.
No despertemos a la bestia.
----
De acuerdo.
PINKO
RLunfa
news:qYKdnY6spPm3xnfY...@comcast.com...
> "Jorge Sendón" <jorg...@satlink.com> wrote in message
> news:1172983521....@p10g2000cwp.googlegroups.com...
> Cuanto menos atencion nos presten los gringos, mucho mejor.
> No despertemos a la bestia.
> ----
>
> De acuerdo.
Pinko está de acuerdo en que no lo despierten de su sueño de puerta
giratoria.
RLunfa
Chuck
news:8tmdnUFT1o72U3TY...@comcast.com...
El tipo vive en un globo como la mayoria de los academicos en estas Ivy
Leagues.
Chuck
Alboroto
> Gurrias, después no te quejes cuando te hacen una radiografía en donde se
> nota tu inflamación prostática.
>
> Ay, leré..... leré, leré, leré
Ese Venancio tiene mucho semen retenido y va como una moto. Bien haría
en imitar a RafaMinu y buscarse una que por un precio módico lo aliviara
un poco.
>
> RLunfa
>
>
Alboroto
Se nota que me refería a Gurriato, ¿no?
Glups.
>
>
>>
>> RLunfa
>>
>>
Gurriato
>> Ese Venancio tiene mucho semen retenido y va como una moto. Bien haría en
>> imitar a RafaMinu y buscarse una que por un precio módico lo aliviara un
>> poco.
> Se nota que me refería a Gurriato, ¿no?
> Glups.
Glups es el sonido que se hace al tragar.
GURRIATO
RLunfa
news:esf8uh$134$7...@registered.motzarella.org...
> Glups.
Se notó, si.
Yo no tengo esa capacidad gurriática de despertar pasiones tan profundas e
inalterables.
Pobre de mí, que me putean y se olvidan!
Una vez fui a donde una prostitua y le pregunté cómo eran los números de su
servicio:
- Diez mil, y doscientos - me dijo.
Diez mil? Por qué servicio esta cifra tan alta?
- por tener sexo con vos, aclaró.
Y qué me das por doscientos, pregunté
Te abro la puerta para que te vayas.
Qué grosera.
RLunfa
Alboroto
Qué pasa? estás marcándome en las distancias cortas?
>
> GURRIATO
>
>
Alboroto
>>Se nota que me refería a Gurriato, ¿no?
>>Glups.
>
>
> Se notó, si.
Como me cuentas un chiste abajo, te cuento otro que la palabra me ha
traído a la mente:
Un hombre está en un ascensor y entra una mujer despampanante que pregunta:
-Señor, ¿la notaría?
-Hombre, si te acercaras un poco más...
> Yo no tengo esa capacidad gurriática de despertar pasiones tan profundas e
> inalterables.
¿Si? ¿no? ¿no te ha contado qué les da? ¿se lo has preguntado?
>
> Pobre de mí, que me putean y se olvidan!
Pues eso, que se lo preguntes.
>
> Una vez fui a donde una prostitua y le pregunté cómo eran los números de su
> servicio:
> - Diez mil, y doscientos - me dijo.
> Diez mil? Por qué servicio esta cifra tan alta?
> - por tener sexo con vos, aclaró.
> Y qué me das por doscientos, pregunté
> Te abro la puerta para que te vayas.
:-D
>
> Qué grosera.
Desde luego, ¿y tu qué contestaste?
>
> RLunfa
>
>