Konjunktiv: bleibe oder bliebe?

[Maximilian Steller]

Hallo zusammen,

bei der Formulierung eines Textes bin ich ueber zwei moegliche
Konjunktivformen gestolpert, ohne dass ich entscheiden koennte, welche nun
richtig bzw. falsch ist:

"Er war der Ansicht, es *bleibe* immer noch die Möglichkeit..." oder:
"Er war der Ansicht, es * bliebe* immer noch die Möglichkeit..."

Wo kann man denn in Zweifelsfaellen nachschauen; der Duden hat mir nicht
gerade weitergeholfen.

Vielen Dank im voraus, Max.

[Andrew Kelly]

Tja, ist wohl eine gute Frage.
Ich spreche Deutsch erst seit dreieinhalb Jahren, so dass ich
wirklich nicht als *Quelle* genannte werden kann, aber meinem
Gefuehl nach, ist die zweite Variante ein Fall des Konjunktives.
Sie ist sogar eindeutig konjunktiv.

Wenn ich das richtig verstanden habe, handelt sich der erste Satz
um indirekte Rede.
Ich moege naturlich falsch sein, aber fuer mich klingt es so in
Ordnung.

Andrew

[Christian Weisgerber]

ste...@uni-duesseldorf.de (Maximilian Steller) writes:

> bei der Formulierung eines Textes bin ich ueber zwei moegliche
> Konjunktivformen gestolpert, ohne dass ich entscheiden koennte, welche nun
> richtig bzw. falsch ist:
>
> "Er war der Ansicht, es *bleibe* immer noch die Möglichkeit..." oder:

Das ist Konjunktiv I, auch Konjunktiv Präsens genannt, weil er von der
Präsensform abgeleitet ist.

> "Er war der Ansicht, es * bliebe* immer noch die Möglichkeit..."

Das ist Konjunktiv II, auch Konjunktiv Präteritum genannt, weil er von
der Präteritumsform abgeleitet ist.

Man beachte bitte, daß die Bezeichnung Konjunktiv Präsens/Präteritum
sich nur auf die Ableitung der entsprechenden Formen bezieht und nicht
auf ihren Gebrauch. Die Bezeichnungen Konjunktiv I und II vermeiden ein
solches Mißverständnis. Es gibt im Deutschen keine Zeitenfolge, die den
Gebrauch von Konjunktiv I/II in einem Nebensatz vom Tempus des Haupt-
satzes abhängig machen würde.

> Wo kann man denn in Zweifelsfaellen nachschauen; der Duden hat mir nicht
> gerade weitergeholfen.

Duden Band 4: Die Grammatik.
Die dortigen Ausführungen über den Gebrauch des Konjunktivs in der
indirekten Rede sind sehr interessant, und laufen darauf hinaus, daß
eine große Unsicherheit über den Einsatz von Konjunktiv I und II
besteht. Für die 3. Person Singular, wie oben, wird in der
Schriftsprache der Konjunktiv I stark bevorzugt, es sei denn, es wird
mündliche Sprache wiedergegeben.

--
Christian 'naddy' Weisgerber na...@mips.pfalz.de
See another pointless homepage at <URL:http://home.pages.de/~naddy/>.

[Holger Laux]

ste...@uni-duesseldorf.de (Maximilian Steller) wrote:

>Hallo zusammen,

>bei der Formulierung eines Textes bin ich ueber zwei moegliche

>Konjunktivformen gestolpert, ohne dass ich entscheiden koennte, welche nun
>richtig bzw. falsch ist:

>"Er war der Ansicht, es *bleibe* immer noch die Möglichkeit..." oder:

>"Er war der Ansicht, es * bliebe* immer noch die Möglichkeit..."

Es gibt tatsaechlich zwei Konjunktivformen, eine fuer die indirekte
Rede (Dein erster Satz. Beachte: die "Moeglichkeit" ist ist real
vorhanden.) und eine, die tatsaechlich nur eine Moeglichkeit
ausdrueckt (Dein zweiter Satz. Beachte: Er war der irrigen Ansicht, da
sei noch eine Moeglichkeit.).

Dein Problem mit diesem Satz resultiert daraus, dass "der Ansicht
sein" sowohl die Einleitung einer indirekten Rede als auch eine
einfache Aussage ueber eine Person sein kann.

>Wo kann man denn in Zweifelsfaellen nachschauen; der Duden hat mir nicht
>gerade weitergeholfen.

Ich habe den Duden nicht zur Hand, aber da muesste es drinstehen. Du
kannst auch deutsche Grammatiken fuer Auslaender konsultieren oder das
"Woerterbuch der Sprachschwierigkeiten".

Holger