info
Google 網路論壇不再支援新的 Usenet 貼文或訂閱項目，但過往內容仍可供查看。
Dismiss
Копипаста. Бальзам для Кости В.
瀏覽次數：36 次
跳到第一則未讀訊息
Mikhail Kimmelman
2019年9月12日 清晨7:45:542019/9/12
收件者：
Одновременно мы переживаем небывалый кризис
рыночной экономики.
...
Эта рыночная экономика порождает небывалое неравенство,
которое приводит к глубоким переменам в нашем политическом
порядке. В первую очередь, пошатнулась сама легитимность этого
экономического уклада.
Как объяснить гражданам, что система хорошая, если они не
находят в ней свое место? Более того, все это ставит под вопрос
равновесие наших демократий. Дело в том, что с XIX века мы живем
в сбалансированной системе, в которой личные свободы,
демократические структуры и стабильный рост среднего класса
в условиях рыночной экономики были своего рода треногой,
обеспечивающей наш прогресс.
И когда средний класс, который представляет собой ядро наших
демократий, больше не видит в этом своей выгоды, у него возникают
сомнения и вполне понятная тяга либо к авторитарным режимам,
либо к нелиберальным демократиям, либо к отторжению
экономической системы.
Миша
рыночной экономики.
...
Эта рыночная экономика порождает небывалое неравенство,
которое приводит к глубоким переменам в нашем политическом
порядке. В первую очередь, пошатнулась сама легитимность этого
экономического уклада.
Как объяснить гражданам, что система хорошая, если они не
находят в ней свое место? Более того, все это ставит под вопрос
равновесие наших демократий. Дело в том, что с XIX века мы живем
в сбалансированной системе, в которой личные свободы,
демократические структуры и стабильный рост среднего класса
в условиях рыночной экономики были своего рода треногой,
обеспечивающей наш прогресс.
И когда средний класс, который представляет собой ядро наших
демократий, больше не видит в этом своей выгоды, у него возникают
сомнения и вполне понятная тяга либо к авторитарным режимам,
либо к нелиберальным демократиям, либо к отторжению
экономической системы.
Миша
999Vulcan
2019年9月12日 上午8:27:502019/9/12
收件者：
что говорит разумный человек, было понятно и так, но всё-таки, принято давать url
https://www.facebook.com/pavel.palazhchenko/posts/2392844144168847
для галёрки: это выдержки из выступления Макрона в переводе того самого усатого чувака, который постоянно маячил за Горбачёвым во время его переговоров с Рейганом
https://en.wikipedia.org/wiki/Pavel_Palazhchenko#/media/File:Gorbachev_and_Reagan_1986-6.jpg
рекомендуется к прочтению целиком
GM
2019年9月12日 上午9:34:312019/9/12
收件者：
On Thursday, September 12, 2019 at 8:27:50 AM UTC-4, 999Vulcan wrote:
> это выдержки из выступления Макрона ... рекомендуется к прочтению целиком
> это выдержки из выступления Макрона ... рекомендуется к прочтению целиком
Jesus.
putinh...@gmail.com
2019年9月12日 下午4:52:292019/9/12
收件者：
On Thursday, September 12, 2019 at 4:45:54 AM UTC-7, Mikhail Kimmelman wrote:
> Одновременно мы переживаем небывалый кризис
> рыночной экономики.
...
> Одновременно мы переживаем небывалый кризис
> рыночной экономики.
...
> Как объяснить гражданам, что система хорошая, если они не
> находят в ней свое место?
> находят в ней свое место?
в смысле, как это "не находят"? какова нынче безработица-то? не полная ли занятость имеет место быть? ааа, пардон, это француз глаголет.... ну тогда канешна, крысис и вот это вот это вот все.
putinh...@gmail.com
2019年9月12日 下午5:05:002019/9/12
收件者：
On Thursday, September 12, 2019 at 5:27:50 AM UTC-7, 999Vulcan wrote:
...
>
> https://www.facebook.com/pavel.palazhchenko/posts/2392844144168847
>
прочитал. кац таки предлагает сдацца.
...
>
> https://www.facebook.com/pavel.palazhchenko/posts/2392844144168847
>
прочитал. кац таки предлагает сдацца.
Const
2019年9月12日 晚上8:14:002019/9/12
收件者：
Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> Одновременно мы переживаем небывалый кризис
> рыночной экономики.
Да ну ?
> Одновременно мы переживаем небывалый кризис
> рыночной экономики.
Шо, ОПЯТЬ ?
> ...
> Эта рыночная экономика порождает небывалое неравенство,
> которое приводит к глубоким переменам в нашем политическом
> порядке. В первую очередь, пошатнулась сама легитимность этого
> экономического уклада.
> Как объяснить гражданам, что система хорошая, если они не
> находят в ней свое место?
Нет, учиться не влиянию менструаций на феминистические тенденции
в литературе Папуа Новой Гвинеи, а действительно натурально
учиться чему-то полезному ?
Бля, это пц, вокруг работы, причем натурально оуительной,
невероятно интересной, прямо вот как из сказки, за невъе
деньги и с перспективами на нового безоса или гораздо лучше
(потому что безос при всем уважении - всего лишь торгаш).
> Более того, все это ставит под вопрос
> равновесие наших демократий. Дело в том, что с XIX века мы живем
> в сбалансированной системе, в которой личные свободы,
> демократические структуры и стабильный рост среднего класса
> в условиях рыночной экономики были своего рода треногой,
> обеспечивающей наш прогресс.
Ну, чтобы там начали учить минимально ?
Не пробовали вместо пропаганды футбола говорить о том,
что изучать математику и генетику - это КРУТО, а кто
не учится - тот последний МУДАК ?
Снимать фильмы про то, что девкам давать надо гикам,
а не долбоспортсменам ?
> И когда средний класс, который представляет собой ядро наших
> демократий, больше не видит в этом своей выгоды, у него возникают
> сомнения и вполне понятная тяга либо к авторитарным режимам,
> либо к нелиберальным демократиям, либо к отторжению
> экономической системы.
а выбрали ужасного Т.
Так это совсем про другое.
А ты, бля, еще больше моих денег раздай бездельникам, может
я и проникнусь, не стану отторгать.
От же всё-таки долбоебы, это какая-то просто сказка.
---
Const
Const
2019年9月12日 晚上8:19:002019/9/12
收件者：
999Vulcan <999v...@gmail.com> wrote:
> On Thursday, September 12, 2019 at 7:45:54 AM UTC-4, Mikhail Kimmelman wrote:
> > Одновременно мы переживаем небывалый кризис
> > рыночной экономики.
> > ...
> > Эта рыночная экономика порождает небывалое неравенство,
> > которое приводит к глубоким переменам в нашем политическом
> > порядке. В первую очередь, пошатнулась сама легитимность этого
> > экономического уклада.
> >
> > Как объяснить гражданам, что система хорошая, если они не
> > находят в ней свое место? Более того, все это ставит под вопрос
> > равновесие наших демократий. Дело в том, что с XIX века мы живем
> > в сбалансированной системе, в которой личные свободы,
> > демократические структуры и стабильный рост среднего класса
> > в условиях рыночной экономики были своего рода треногой,
> > обеспечивающей наш прогресс.
> >
> > И когда средний класс, который представляет собой ядро наших
> > демократий, больше не видит в этом своей выгоды, у него возникают
> > сомнения и вполне понятная тяга либо к авторитарным режимам,
> > либо к нелиберальным демократиям, либо к отторжению
> > экономической системы.
> что говорит разумный человек, было понятно и так, но всё-таки, принято давать url
Это говорит ДЕБИЛ.
> On Thursday, September 12, 2019 at 7:45:54 AM UTC-4, Mikhail Kimmelman wrote:
> > Одновременно мы переживаем небывалый кризис
> > рыночной экономики.
> > ...
> > Эта рыночная экономика порождает небывалое неравенство,
> > которое приводит к глубоким переменам в нашем политическом
> > порядке. В первую очередь, пошатнулась сама легитимность этого
> > экономического уклада.
> >
> > Как объяснить гражданам, что система хорошая, если они не
> > находят в ней свое место? Более того, все это ставит под вопрос
> > равновесие наших демократий. Дело в том, что с XIX века мы живем
> > в сбалансированной системе, в которой личные свободы,
> > демократические структуры и стабильный рост среднего класса
> > в условиях рыночной экономики были своего рода треногой,
> > обеспечивающей наш прогресс.
> >
> > И когда средний класс, который представляет собой ядро наших
> > демократий, больше не видит в этом своей выгоды, у него возникают
> > сомнения и вполне понятная тяга либо к авторитарным режимам,
> > либо к нелиберальным демократиям, либо к отторжению
> > экономической системы.
> что говорит разумный человек, было понятно и так, но всё-таки, принято давать url
Самый настоящий.
> https://www.facebook.com/pavel.palazhchenko/posts/2392844144168847
> для галёрки: это выдержки из выступления Макрона в переводе того самого усатого чувака, который постоянно маячил за Горбачёвым во время его переговоров с Рейганом
Как в воду глядел.
То есть, действительно социалистический дебил, как и было сказано.
> рекомендуется к прочтению целиком
Иди, читай Манифест.
---
Const
Bidmaker
2019年9月13日 凌晨4:12:222019/9/13
收件者：
13.09.2019 2:59, Const пишет:
определиться с будущей деятельностью, а - уже неким образом состоявшиеся
так или иначе люди, которых выкидывают на улицу под предлогом ненужности
их специальности / замены ее роботом / ИИ / подобным.
При декларир3уемой массовости подобных замен - лишних людей будет очень
много, и им будет очень сложно, если вообще возможно, выучиться /
переучиться на что-то востребованное и успешно конкурировать с теми, кто
в новой для лишних людей специальности уже давно, со всеми вытекающими
отсюда преференциями.
>
> Бля, это пц, вокруг работы, причем натурально оуительной,
> невероятно интересной, прямо вот как из сказки, за невъе
> деньги и с перспективами на нового безоса или гораздо лучше
> (потому что безос при всем уважении - всего лишь торгаш).
Да-да, прям возник некий стартап на той поляне, на которой Безос
топчется, и Безос, конечно, будет честно конкурировать с этим
стпартапом, не задействовав свои ресурсы, в том числе - и неформальные,
и в случае проигрыша этому стартапу - признает поражение, пожмет руку и
уйдет в новый вид деятельности, переучившись...
Благостная картина, но только вот какая-то не слишком реальная, не находишь?
>
>> Более того, все это ставит под вопрос
>> равновесие наших демократий. Дело в том, что с XIX века мы живем
>> в сбалансированной системе, в которой личные свободы,
>> демократические структуры и стабильный рост среднего класса
>> в условиях рыночной экономики были своего рода треногой,
>> обеспечивающей наш прогресс.
>
> А не пробовали в школах отменить профсоюз ?
> Ну, чтобы там начали учить минимально ?
> Не пробовали вместо пропаганды футбола говорить о том,
> что изучать математику и генетику - это КРУТО, а кто
> не учится - тот последний МУДАК ?
> Снимать фильмы про то, что девкам давать надо гикам,
> а не долбоспортсменам ?
Для этого надо перебить инстинкты и физиологию, всего-навсего. Даже если
вдолбишь на подкорку, инстинктивно приоритетом все равно гики
пользоваться не будут.
--
Bidmaker
> Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
>> Одновременно мы переживаем небывалый кризис
>> рыночной экономики.
>
> Да ну ?
> Шо, ОПЯТЬ ?
>
>> ...
>> Эта рыночная экономика порождает небывалое неравенство,
>
> Ути-пути.
>
>> которое приводит к глубоким переменам в нашем политическом
>> порядке. В первую очередь, пошатнулась сама легитимность этого
>> экономического уклада.
>
>> Как объяснить гражданам, что система хорошая, если они не
>> находят в ней свое место?
>
> А эти граждане не пробовали учиться и работать ?
> Нет, учиться не влиянию менструаций на феминистические тенденции
> в литературе Папуа Новой Гвинеи, а действительно натурально
> учиться чему-то полезному ?
Мне кажется, имелись в виду не выпускники школ / ВУзов, которым надо
>> Одновременно мы переживаем небывалый кризис
>> рыночной экономики.
>
> Да ну ?
> Шо, ОПЯТЬ ?
>
>> ...
>> Эта рыночная экономика порождает небывалое неравенство,
>
> Ути-пути.
>
>> которое приводит к глубоким переменам в нашем политическом
>> порядке. В первую очередь, пошатнулась сама легитимность этого
>> экономического уклада.
>
>> Как объяснить гражданам, что система хорошая, если они не
>> находят в ней свое место?
>
> А эти граждане не пробовали учиться и работать ?
> Нет, учиться не влиянию менструаций на феминистические тенденции
> в литературе Папуа Новой Гвинеи, а действительно натурально
> учиться чему-то полезному ?
определиться с будущей деятельностью, а - уже неким образом состоявшиеся
так или иначе люди, которых выкидывают на улицу под предлогом ненужности
их специальности / замены ее роботом / ИИ / подобным.
При декларир3уемой массовости подобных замен - лишних людей будет очень
много, и им будет очень сложно, если вообще возможно, выучиться /
переучиться на что-то востребованное и успешно конкурировать с теми, кто
в новой для лишних людей специальности уже давно, со всеми вытекающими
отсюда преференциями.
>
> Бля, это пц, вокруг работы, причем натурально оуительной,
> невероятно интересной, прямо вот как из сказки, за невъе
> деньги и с перспективами на нового безоса или гораздо лучше
> (потому что безос при всем уважении - всего лишь торгаш).
топчется, и Безос, конечно, будет честно конкурировать с этим
стпартапом, не задействовав свои ресурсы, в том числе - и неформальные,
и в случае проигрыша этому стартапу - признает поражение, пожмет руку и
уйдет в новый вид деятельности, переучившись...
Благостная картина, но только вот какая-то не слишком реальная, не находишь?
>
>> Более того, все это ставит под вопрос
>> равновесие наших демократий. Дело в том, что с XIX века мы живем
>> в сбалансированной системе, в которой личные свободы,
>> демократические структуры и стабильный рост среднего класса
>> в условиях рыночной экономики были своего рода треногой,
>> обеспечивающей наш прогресс.
>
> А не пробовали в школах отменить профсоюз ?
> Ну, чтобы там начали учить минимально ?
> Не пробовали вместо пропаганды футбола говорить о том,
> что изучать математику и генетику - это КРУТО, а кто
> не учится - тот последний МУДАК ?
> Снимать фильмы про то, что девкам давать надо гикам,
> а не долбоспортсменам ?
вдолбишь на подкорку, инстинктивно приоритетом все равно гики
пользоваться не будут.
--
Bidmaker
Yury Mukharsky
2019年9月13日 清晨5:13:152019/9/13
收件者：
On Thu, 12 Sep 2019 16:59:15 -0700, Const wrote:
> Бля, это пц, вокруг работы, причем натурально оуительной,
> невероятно интересной, прямо вот как из сказки, за невъе
> деньги и с перспективами на нового безоса или гораздо лучше
> (потому что безос при всем уважении - всего лишь торгаш).
Ну. 30000 курьерских позиций.
> Бля, это пц, вокруг работы, причем натурально оуительной,
> невероятно интересной, прямо вот как из сказки, за невъе
> деньги и с перспективами на нового безоса или гораздо лучше
> (потому что безос при всем уважении - всего лишь торгаш).
> Снимать фильмы про то, что девкам давать надо гикам,
> а не долбоспортсменам ?
>
> А, это опять про то, что либеральное мудачье не выбрали,
> а выбрали ужасного Т.
Юра
GM
2019年9月13日 清晨6:29:402019/9/13
收件者：
On Thursday, September 12, 2019 at 8:14:00 PM UTC-4, Const wrote:
> Снимать фильмы про то, что девкам давать надо гикам,
> а не долбоспортсменам ?
> Снимать фильмы про то, что девкам давать надо гикам,
> а не долбоспортсменам ?
Stranger Things называется.
Но по-хорошему гикам должны давать спортсмены, как-никак 21-й век на дворе.
paper
2019年9月13日 清晨7:50:232019/9/13
收件者：
On 13/09/2019 01:59, Const wrote:
>
> А не пробовали в школах отменить профсоюз ?
> Ну, чтобы там начали учить минимально ?
> Не пробовали вместо пропаганды футбола говорить о том,
> что изучать математику и генетику - это КРУТО, а кто
> не учится - тот последний МУДАК ?
> Снимать фильмы про то, что девкам давать надо гикам,
> а не долбоспортсменам ?
>
Для этого надо снести ЗОГ и уничтожить ЗОМ.
>
> А не пробовали в школах отменить профсоюз ?
> Ну, чтобы там начали учить минимально ?
> Не пробовали вместо пропаганды футбола говорить о том,
> что изучать математику и генетику - это КРУТО, а кто
> не учится - тот последний МУДАК ?
> Снимать фильмы про то, что девкам давать надо гикам,
> а не долбоспортсменам ?
>
Const
2019年9月13日 晚上8:39:012019/9/13
收件者：
Bidmaker <bidmak...@gail.com> wrote:
> >> Как объяснить гражданам, что система хорошая, если они не
> >> находят в ней свое место?
> >
> > А эти граждане не пробовали учиться и работать ?
> > Нет, учиться не влиянию менструаций на феминистические тенденции
> > в литературе Папуа Новой Гвинеи, а действительно натурально
> > учиться чему-то полезному ?
> Мне кажется, имелись в виду не выпускники школ / ВУзов, которым надо
> определиться с будущей деятельностью, а - уже неким образом состоявшиеся
> так или иначе люди, которых выкидывают на улицу под предлогом ненужности
> их специальности / замены ее роботом / ИИ / подобным.
До этого еще лет 20 минимум.
> >> Как объяснить гражданам, что система хорошая, если они не
> >> находят в ней свое место?
> >
> > А эти граждане не пробовали учиться и работать ?
> > Нет, учиться не влиянию менструаций на феминистические тенденции
> > в литературе Папуа Новой Гвинеи, а действительно натурально
> > учиться чему-то полезному ?
> Мне кажется, имелись в виду не выпускники школ / ВУзов, которым надо
> определиться с будущей деятельностью, а - уже неким образом состоявшиеся
> так или иначе люди, которых выкидывают на улицу под предлогом ненужности
> их специальности / замены ее роботом / ИИ / подобным.
> При декларир3уемой массовости подобных замен - лишних людей будет очень
> много, и им будет очень сложно, если вообще возможно, выучиться /
> переучиться на что-то востребованное и успешно конкурировать с теми, кто
> в новой для лишних людей специальности уже давно, со всеми вытекающими
> отсюда преференциями.
Ой.
> > Бля, это пц, вокруг работы, причем натурально оуительной,
> > невероятно интересной, прямо вот как из сказки, за невъе
> > деньги и с перспективами на нового безоса или гораздо лучше
> > (потому что безос при всем уважении - всего лишь торгаш).
> Да-да, прям возник некий стартап на той поляне, на которой Безос
> топчется, и Безос, конечно, будет честно конкурировать с этим
> стпартапом, не задействовав свои ресурсы, в том числе - и неформальные,
> и в случае проигрыша этому стартапу - признает поражение, пожмет руку и
> уйдет в новый вид деятельности, переучившись...
> Благостная картина, но только вот какая-то не слишком реальная, не находишь?
> > Не пробовали вместо пропаганды футбола говорить о том,
> > что изучать математику и генетику - это КРУТО, а кто
> > не учится - тот последний МУДАК ?
> > Снимать фильмы про то, что девкам давать надо гикам,
> > а не долбоспортсменам ?
> Для этого надо перебить инстинкты и физиологию, всего-навсего. Даже если
Умное лицо существенно привлекательнее тупого.
Только буквально чудовищными усилиями всего голливуда удавалось
и удается поддерживать вот это вот абсолютно извращенное
состояние вещей.
> вдолбишь на подкорку, инстинктивно приоритетом все равно гики
> пользоваться не будут.
---
Const
Const
2019年9月13日 晚上8:39:022019/9/13
收件者：
GM <gmal...@gmail.com> wrote:
> On Thursday, September 12, 2019 at 8:14:00 PM UTC-4, Const wrote:
> > Снимать фильмы про то, что девкам давать надо гикам,
> > а не долбоспортсменам ?
> Stranger Things называется.
Довольно мудацкое произведение.
> On Thursday, September 12, 2019 at 8:14:00 PM UTC-4, Const wrote:
> > Снимать фильмы про то, что девкам давать надо гикам,
> > а не долбоспортсменам ?
> Stranger Things называется.
> Но по-хорошему гикам должны давать спортсмены, как-никак 21-й век на дворе.
Вот просто приятно, когда такая масса неполиткорректности.
---
Const
GM
2019年9月13日 晚上9:27:422019/9/13
收件者：
On Friday, September 13, 2019 at 8:39:02 PM UTC-4, Const wrote:
> GM <gmal...@gmail.com> wrote:
> > On Thursday, September 12, 2019 at 8:14:00 PM UTC-4, Const wrote:
> > > Снимать фильмы про то, что девкам давать надо гикам,
> > > а не долбоспортсменам ?
>
> > Stranger Things называется.
>
> Довольно мудацкое произведение.
> GM <gmal...@gmail.com> wrote:
> > On Thursday, September 12, 2019 at 8:14:00 PM UTC-4, Const wrote:
> > > Снимать фильмы про то, что девкам давать надо гикам,
> > > а не долбоспортсменам ?
>
> > Stranger Things называется.
>
> Довольно мудацкое произведение.
Это с нашей колокольни, а детям нравится. Вы ведь просили правильные посылы для детей?
> > Но по-хорошему гикам должны давать спортсмены, как-никак 21-й век на дворе.
>
> Начал смотреть Better Than Us.
> Вот просто приятно, когда такая масса неполиткорректности.
Попробую.
> ---
> Const
Yury Mukharsky
2019年9月14日 清晨5:05:202019/9/14
收件者：
On Fri, 13 Sep 2019 17:21:56 -0700, Const wrote:
>> При декларир3уемой массовости подобных замен - лишних людей будет очень
>> много, и им будет очень сложно, если вообще возможно, выучиться /
>
> Что, тупые ?
Да. А что?
>> При декларир3уемой массовости подобных замен - лишних людей будет очень
>> много, и им будет очень сложно, если вообще возможно, выучиться /
>
> Что, тупые ?
>> переучиться на что-то востребованное и успешно конкурировать с теми, кто
>> в новой для лишних людей специальности уже давно, со всеми вытекающими
>> отсюда преференциями.
>
> А ты не будь долбоебом.
> Ой.
чем у гика. Так что особо выебываться не стоит.
>> Для этого надо перебить инстинкты и физиологию, всего-навсего. Даже если
>
> Нет, не надо.
> Умное лицо существенно привлекательнее тупого.
> Только буквально чудовищными усилиями всего голливуда удавалось
> и удается поддерживать вот это вот абсолютно извращенное
> состояние вещей.
Юра
Bidmaker
2019年9月16日 清晨6:14:132019/9/16
收件者：
14.09.2019 3:21, Const пишет:
>
>> переучиться на что-то востребованное и успешно конкурировать с теми, кто
>> в новой для лишних людей специальности уже давно, со всеми вытекающими
>> отсюда преференциями.
>
> А ты не будь долбоебом.
> Ой.
Ага, не будешь тут долблоебом с такими мудаками.
Ай.
>>> Бля, это пц, вокруг работы, причем натурально оуительной,
>>> невероятно интересной, прямо вот как из сказки, за невъе
>>> деньги и с перспективами на нового безоса или гораздо лучше
>>> (потому что безос при всем уважении - всего лишь торгаш).
>
>> Да-да, прям возник некий стартап на той поляне, на которой Безос
>> топчется, и Безос, конечно, будет честно конкурировать с этим
>> стпартапом, не задействовав свои ресурсы, в том числе - и неформальные,
>> и в случае проигрыша этому стартапу - признает поражение, пожмет руку и
>> уйдет в новый вид деятельности, переучившись...
>> Благостная картина, но только вот какая-то не слишком реальная, не находишь?
>
> Что, совсем не удалось понять, что я написал ?
Да нет, в принципе - понятно, только применимы твои тезисы в вакууме для
сферического коня.
В реалиях же
а) все поляны давным-давно разобраны, и разобравшие - совершенно не
горят желанием пускать на эти поляны кого-то еще
б) сколько там процентов стартапов разваливается, не развившись во
что-то серьезное?
>
>>> Не пробовали вместо пропаганды футбола говорить о том,
>>> что изучать математику и генетику - это КРУТО, а кто
>>> не учится - тот последний МУДАК ?
>>> Снимать фильмы про то, что девкам давать надо гикам,
>>> а не долбоспортсменам ?
>
>> Для этого надо перебить инстинкты и физиологию, всего-навсего. Даже если
>
> Нет, не надо.
> Умное лицо существенно привлекательнее тупого.
> Только буквально чудовищными усилиями всего голливуда удавалось
> и удается поддерживать вот это вот абсолютно извращенное
> состояние вещей.
Ню-ню, то-то как не поскребешь жизнь какой-то "мисс чего-то там", так
выясняется, что она то с мафиозо, то со спотсменом, но вот с гиками -
процент исчезающе мал.
Да-да, всюду в мире Голливуд мозги зазомбировал...
--
Bidmaker
> Bidmaker <bidmak...@gail.com> wrote:
>>>> Как объяснить гражданам, что система хорошая, если они не
>>>> находят в ней свое место?
>>>
>>> А эти граждане не пробовали учиться и работать ?
>>> Нет, учиться не влиянию менструаций на феминистические тенденции
>>> в литературе Папуа Новой Гвинеи, а действительно натурально
>>> учиться чему-то полезному ?
>
>> Мне кажется, имелись в виду не выпускники школ / ВУзов, которым надо
>> определиться с будущей деятельностью, а - уже неким образом состоявшиеся
>> так или иначе люди, которых выкидывают на улицу под предлогом ненужности
>> их специальности / замены ее роботом / ИИ / подобным.
>
> До этого еще лет 20 минимум.
>
>> При декларир3уемой массовости подобных замен - лишних людей будет очень
>> много, и им будет очень сложно, если вообще возможно, выучиться /
>
> Что, тупые ?
Нет, всего лишь - физиология, и ничего более.
>>>> Как объяснить гражданам, что система хорошая, если они не
>>>> находят в ней свое место?
>>>
>>> А эти граждане не пробовали учиться и работать ?
>>> Нет, учиться не влиянию менструаций на феминистические тенденции
>>> в литературе Папуа Новой Гвинеи, а действительно натурально
>>> учиться чему-то полезному ?
>
>> Мне кажется, имелись в виду не выпускники школ / ВУзов, которым надо
>> определиться с будущей деятельностью, а - уже неким образом состоявшиеся
>> так или иначе люди, которых выкидывают на улицу под предлогом ненужности
>> их специальности / замены ее роботом / ИИ / подобным.
>
> До этого еще лет 20 минимум.
>
>> При декларир3уемой массовости подобных замен - лишних людей будет очень
>> много, и им будет очень сложно, если вообще возможно, выучиться /
>
> Что, тупые ?
>
>> переучиться на что-то востребованное и успешно конкурировать с теми, кто
>> в новой для лишних людей специальности уже давно, со всеми вытекающими
>> отсюда преференциями.
>
> А ты не будь долбоебом.
> Ой.
Ай.
>>> Бля, это пц, вокруг работы, причем натурально оуительной,
>>> невероятно интересной, прямо вот как из сказки, за невъе
>>> деньги и с перспективами на нового безоса или гораздо лучше
>>> (потому что безос при всем уважении - всего лишь торгаш).
>
>> Да-да, прям возник некий стартап на той поляне, на которой Безос
>> топчется, и Безос, конечно, будет честно конкурировать с этим
>> стпартапом, не задействовав свои ресурсы, в том числе - и неформальные,
>> и в случае проигрыша этому стартапу - признает поражение, пожмет руку и
>> уйдет в новый вид деятельности, переучившись...
>> Благостная картина, но только вот какая-то не слишком реальная, не находишь?
>
> Что, совсем не удалось понять, что я написал ?
сферического коня.
В реалиях же
а) все поляны давным-давно разобраны, и разобравшие - совершенно не
горят желанием пускать на эти поляны кого-то еще
б) сколько там процентов стартапов разваливается, не развившись во
что-то серьезное?
>
>>> Не пробовали вместо пропаганды футбола говорить о том,
>>> что изучать математику и генетику - это КРУТО, а кто
>>> не учится - тот последний МУДАК ?
>>> Снимать фильмы про то, что девкам давать надо гикам,
>>> а не долбоспортсменам ?
>
>> Для этого надо перебить инстинкты и физиологию, всего-навсего. Даже если
>
> Нет, не надо.
> Умное лицо существенно привлекательнее тупого.
> Только буквально чудовищными усилиями всего голливуда удавалось
> и удается поддерживать вот это вот абсолютно извращенное
> состояние вещей.
выясняется, что она то с мафиозо, то со спотсменом, но вот с гиками -
процент исчезающе мал.
Да-да, всюду в мире Голливуд мозги зазомбировал...
--
Bidmaker
0 則新訊息