флорида, луизиана, миссури

[Const]

https://bbb.livejournal.com/3735068.html


---
Const

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 8/11/2021 11:41 PM, Const wrote:
> https://bbb.livejournal.com/3735068.html

чё он хотел сказать-то?

[Const]

Ничего.
Просто данные.

---
Const

[⁹⁹⁹√ulcаn]

просто данные у меня из без него есть

а паттерна я, как и он, не вижу

а если я его не вижу, это, считай, что его нет :-)

[Const]

???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
> On 8/12/2021 3:39 PM, Const wrote:
> > ???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
> >> On 8/11/2021 11:41 PM, Const wrote:
> >>> https://bbb.livejournal.com/3735068.html
> >
> >> чё он хотел сказать-то?
> >
> > Ничего.
> > Просто данные.

> просто данные у меня из без него есть

> а паттерна я, как и он, не вижу

Ну, какой-то всё же виден.
Где много старых реднеков, старых матерых респов
и корневого демократического электората - там
народ не мрет.

Ну, то есть, тривиальный паттерн состоит в том,
что вакцины работают как и должны.
Но это и так ясно.
Просто лишнее подтверждение.

> а если я его не вижу, это, считай, что его нет :-)

I feel ya.

Только ты вот в экономике и социологии не видишь
не то что паттернов, а прямо кричащих простых
зависимостей, написанных большими такел-буквами.

---
Const

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 8/12/2021 5:41 PM, Const wrote:
> ???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
>> On 8/12/2021 3:39 PM, Const wrote:
>>> ???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
>>>> On 8/11/2021 11:41 PM, Const wrote:
>>>>> https://bbb.livejournal.com/3735068.html
>>>
>>>> чё он хотел сказать-то?
>>>
>>> Ничего.
>>> Просто данные.
>
>> просто данные у меня из без него есть
>
>> а паттерна я, как и он, не вижу
>
> Ну, какой-то всё же виден.
> Где много старых реднеков, старых матерых респов
> и корневого демократического электората - там
> народ не мрет.

народ не мрет _пока_

потому что они восходят по вот этой вот месячной голгофе
кислород-вентилятор-ECMO

> Ну, то есть, тривиальный паттерн состоит в том,
> что вакцины работают как и должны.
> Но это и так ясно.
> Просто лишнее подтверждение.

надежда одна - что после дельты целок не останется

но хотелось бы даже уже привитым не оказаться затянутыми в их оргию

а ребёнка затащили в школу (&^$*&$

>> а если я его не вижу, это, считай, что его нет :-)
>
> I feel ya.
>
> Только ты вот в экономике и социологии не видишь
> не то что паттернов, а прямо кричащих простых
> зависимостей, написанных большими такел-буквами.

ой да ланна

всё я вижу

вот только что прослушал часовой подкаст с трамповым инвоем по антисемитизму

https://www.youtube.com/watch?v=fCZuTBmCBME
Defining Jews as white and privileged is anti-Semitic

[Dmitry Krivitsky]

On 8/12/2021 5:41 PM, Const wrote:
>

> Ну, какой-то всё же виден.
> Где много старых реднеков, старых матерых респов
> и корневого демократического электората - там
> народ не мрет.

Что это ещё за бредятина? Может, наоборот, мрёт?

Но про корневой электорат - это ты, как обычно, врёшь. Корневой
демократическиё электорат - это Вулах. И он привился. А корневой
республиканский электорат - это Бабкин. И он не привился.

На самом деле, разумеется:

Привились:
1. Азиаты все поголовно.
2. Белые демократы.

Не привились:
1. Белые республиканцы.
2. Чёрные.

Всё.

[Const]

???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
> On 8/12/2021 5:41 PM, Const wrote:
> > ???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
> >> On 8/12/2021 3:39 PM, Const wrote:
> >>> ???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
> >>>> On 8/11/2021 11:41 PM, Const wrote:
> >>>>> https://bbb.livejournal.com/3735068.html
> >>>
> >>>> чё он хотел сказать-то?
> >>>
> >>> Ничего.
> >>> Просто данные.
> >
> >> просто данные у меня из без него есть
> >
> >> а паттерна я, как и он, не вижу
> >
> > Ну, какой-то всё же виден.
> > Где много старых реднеков, старых матерых респов
> > и корневого демократического электората - там
> > народ не мрет.

> народ не мрет _пока_

Я имел в виду, мрет.
mea culpa.

> > Просто лишнее подтверждение.

> надежда одна - что после дельты целок не останется

Вообще, конечно, не очень понятно.
30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших.
200м привитых.
Ну так, грубо.
Из этого, вообще говоря, должно следовать почти 100% покрытие
имунное. Ну так, на пальцах.

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

А помнишь, как ты год назад нам тут рассказывал про "исчерпание пула"?
Ну то есть, якобы, год назад уже все переболели?

[Sergey Babkin]

Так где вирус ходил активно - там уже и переболели.

-СБ

[Dmitry Krivitsky]

Ну вот я лично - переболел?

[Sergey Babkin]

Это надо спросить у тебя.

-СБ

[Dmitry Krivitsky]

Отвечаю: нет.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

https://youtu.be/p29ksSAZtDY

тьфу х3, конечно

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >> надежда одна - что после дельты целок не останется
> >
> > Вообще, конечно, не очень понятно.
> > 30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших.
> > 200м привитых.
> > Ну так, грубо.
> > Из этого, вообще говоря, должно следовать почти 100% покрытие
> > имунное. Ну так, на пальцах.

> А помнишь, как ты год назад нам тут рассказывал про "исчерпание пула"?
> Ну то есть, якобы, год назад уже все переболели?

Хочешь сказать, что асимптоматиков в природе не существует ?

Или что пересечение их с вакцинированными очень большое ?

---
Const

[Const]

Да по тебе и не скажешь.
Ты и до болезни был изрядный мудак.

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

On 8/12/2021 11:21 PM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>> надежда одна - что после дельты целок не останется
>>>
>>> Вообще, конечно, не очень понятно.
>>> 30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших.
>>> 200м привитых.
>>> Ну так, грубо.
>>> Из этого, вообще говоря, должно следовать почти 100% покрытие
>>> имунное. Ну так, на пальцах.
>
>> А помнишь, как ты год назад нам тут рассказывал про "исчерпание пула"?
>> Ну то есть, якобы, год назад уже все переболели?
>
> Хочешь сказать, что асимптоматиков в природе не существует ?

Если бы я это хотел сказать, я бы это и сказал.

> Или что пересечение их с вакцинированными очень большое ?

Я тебя не это спрашиваю.

[Const]

Значит, не исчерпался пул.
Что является некоторым противоречием.

Вот я и задаю вопросы.
Как же так получается.

---
Const

[Sergey Babkin]

Зря.

-СБ

[Dmitry Krivitsky]

On 8/13/2021 12:32 AM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> On 8/12/2021 11:21 PM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>> надежда одна - что после дельты целок не останется
>>>>>
>>>>> Вообще, конечно, не очень понятно.
>>>>> 30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших.
>>>>> 200м привитых.
>>>>> Ну так, грубо.
>>>>> Из этого, вообще говоря, должно следовать почти 100% покрытие
>>>>> имунное. Ну так, на пальцах.
>>>
>>>> А помнишь, как ты год назад нам тут рассказывал про "исчерпание пула"?
>>>> Ну то есть, якобы, год назад уже все переболели?
>>>
>>> Хочешь сказать, что асимптоматиков в природе не существует ?
>
>> Если бы я это хотел сказать, я бы это и сказал.
>
>>> Или что пересечение их с вакцинированными очень большое ?
>
>> Я тебя не это спрашиваю.
>
> Значит, не исчерпался пул.
> Что является некоторым противоречием.

Итак, мы видим, что год назад ты брякнул глупость.
И это не мешает тебе сейчас наступать на те же самые грабли и говорить
то же самое.

> Вот я и задаю вопросы.
> Как же так получается.

Вот и я пытаюсь понять: как же так получается. Что ты, уже зная, что год
назад брякнул глупость, сейчас делаешь ту же ошибку.

[Const]

В чём именно ошибка ?
Где ?

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> > В чём именно ошибка ?
> > Где ?

> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."

Твоя оценка ?
Я старался занизить как только мог.

> "Из этого, вообще говоря, должно следовать почти 100% покрытие имунное."

Вот тут слегка неочевидно, да.

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>> В чём именно ошибка ?
>>> Где ?
>
>> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
>
> Твоя оценка ?

Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
реальных случаев в условиях США.
То есть, одна десятая населения.

> Я старался занизить как только мог.

Тебе надо работать продавцом подержанных машин.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On Friday, August 13, 2021 at 1:44:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >>> В чём именно ошибка ?
> >>> Где ?
> >
> >> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
> >
> > Твоя оценка ?
> Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
> Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
> реальных случаев в условиях США.
> То есть, одна десятая населения.

Это безусловно не так.
IFR by now is pretty well understood to be around 0.5% (как я всегда и писал)

Соответственно из 600К смертей следует 120 миллионов инфекций.
Плюс-минус миллионов 50. Скорее плюс.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 8/13/2021 1:48 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
> On Friday, August 13, 2021 at 1:44:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>> В чём именно ошибка ?
>>>>> Где ?
>>>
>>>> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
>>>
>>> Твоя оценка ?
>> Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
>> Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
>> реальных случаев в условиях США.
>> То есть, одна десятая населения.
>
> Это безусловно не так.
> IFR by now is pretty well understood to be around 0.5% (как я всегда и писал)
>
> Соответственно из 600К смертей следует 120 миллионов инфекций.

причём посмотрите какая фигня, малятки

CDC со мной согласен _в точности_:

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/burden.html

1 in 4.2 (95% UI* 3.6 – 4.9) COVID–19 infections were reported.
120.2 Million Estimated Total Infections

> Плюс-минус миллионов 50. Скорее плюс.

цифры выше - до конца мая

счас как раз ещё 30-50 млн можно смело накинуть на дельта волну (но не
забываем, что частично это - одни и те же люди)

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 8/13/2021 1:48 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:

> On Friday, August 13, 2021 at 1:44:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>> В чём именно ошибка ?
>>>>> Где ?
>>>
>>>> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
>>>
>>> Твоя оценка ?
>> Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
>> Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
>> реальных случаев в условиях США.
>> То есть, одна десятая населения.
>
> Это безусловно не так.
> IFR by now is pretty well understood to be around 0.5% (как я всегда и писал)

да, а буде у тебя всё ещё остались сомнения в этой оценке IFR, вот
данные из индии

https://www.livemint.com/news/india/over-67-of-indians-have-developed-covid-antibodies-40-crore-still-vulnerable-4th-serosurvey-11626778604549.html

"67.6% of India's population above 6 years found to have SARS-CoV-2
antibodies in ICMR's latest national serosurvey in June-July"

67.6% of India's population above 6 years - это примерно 900 миллионов

дальше

https://www.reuters.com/world/india/indias-30093-new-covid-19-cases-are-lowest-daily-figure-4-mths-2021-07-20/

India's excess deaths during the COVID-19 pandemic could be as high as
4.9 million, a new study shows, providing further evidence that millions
more may have died from coronavirus than the official tally.

4.9/900=0.54%

как ни крути - всё сходится

[Dmitry Krivitsky]

On 8/13/2021 1:48 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:

> On Friday, August 13, 2021 at 1:44:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>> В чём именно ошибка ?
>>>>> Где ?
>>>
>>>> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
>>>
>>> Твоя оценка ?
>> Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
>> Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
>> реальных случаев в условиях США.
>> То есть, одна десятая населения.
>
> Это безусловно не так.

Не так - в том смысле, что это не моя оценка?

> IFR by now is pretty well understood to be around 0.5% (как я всегда и писал)

Окраинец спрашивал мою оценку.

[invest...@gmail.com]

(много спама skip) ж)

Народ, может начать с арифметики, а не высшей алгебры?

Дано: в одном из первых исследований _реальный_(по GPS трекеру на тел и тп) коэф. заражения доказано был не менее 8 даже на старом уханьском штамме...

Вопрос: какая доля привитых дожна быть для R=8?

PS реальный думаем несколько сотен...

[⁹⁹⁹√ulcаn]

твоя оценка - неправильная
в смысле, правильно, это твоя оценка
но она - неправильная

:-)

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >>> В чём именно ошибка ?
> >>> Где ?
> >
> >> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
> >
> > Твоя оценка ?

> Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
> Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
> реальных случаев в условиях США.
> То есть, одна десятая населения.

То есть, ты утверждаешь, что асимптоматиков не существует.
И почему я не удивлен.

> > Я старался занизить как только мог.

> Тебе надо работать продавцом подержанных машин.

Дебил, я пытаюсь иметь содержательную беседу о
реальной реальности с тобой, кривичащим кретином.
Что, конечно, тоже обо мне говорит не лучшим образом.

---
Const

[Const]

???√ulcаn <*@vulakh.us> wrote:
> On Friday, August 13, 2021 at 1:44:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
> > On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
> > > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> > >>> В чём именно ошибка ?
> > >>> Где ?
> > >
> > >> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
> > >
> > > Твоя оценка ?
> > Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
> > Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
> > реальных случаев в условиях США.
> > То есть, одна десятая населения.

> Это безусловно не так.
> IFR by now is pretty well understood to be around 0.5% (как я всегда и писал)

> Соответственно из 600К смертей следует 120 миллионов инфекций.
> Плюс-минус миллионов 50. Скорее плюс.

Вот Костик хотя и частями невменяемый, но бывает разумным.
Я не думаю, что плюс.
Но стольник-то точно есть.

Вопрос, видимо, в том, насколько множество переболевших
асимптотически пересекается с вакцинированными.

---
Const

[Const]

???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:

> On 8/13/2021 1:48 PM, ???√ulcаn wrote:
> > On Friday, August 13, 2021 at 1:44:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
> >> On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
> >>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >>>>> В чём именно ошибка ?
> >>>>> Где ?
> >>>
> >>>> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
> >>>
> >>> Твоя оценка ?
> >> Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
> >> Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
> >> реальных случаев в условиях США.
> >> То есть, одна десятая населения.
> >
> > Это безусловно не так.
> > IFR by now is pretty well understood to be around 0.5% (как я всегда и писал)
> >
> > Соответственно из 600К смертей следует 120 миллионов инфекций.

> причём посмотрите какая фигня, малятки

> CDC со мной согласен _в точности_:

> https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/burden.html

> 1 in 4.2 (95% UI* 3.6 ? 4.9) COVID?19 infections were reported.

> 120.2 Million Estimated Total Infections

Нет, чтобы восхититься моими тривиальными наблюдениями.

> > Плюс-минус миллионов 50. Скорее плюс.

> цифры выше - до конца мая

> счас как раз ещё 30-50 млн можно смело накинуть на дельта волну (но не
> забываем, что частично это - одни и те же люди)

Я не очень верю, что это в значительной степени те же люди.
Я думаю, что естественный иммунитет от перенесенного -
ничем не хуже лучшей прививки.
Ну так, чисто такое личное ощущение, не подкрепленное данными.

---
Const

[Const]

invest...@gmail.com <invest...@gmail.com> wrote:
> (много спама skip) ж)

> Народ, может начать с арифметики, а не высшей алгебры?

> Дано: в одном из первых исследований _реальный_(по GPS трекеру на тел и тп) коэф. заражения доказано был не менее 8 даже на старом уханьском штамме...

Это, извиняюсь, бред.
R0 для первого штамма был где-то 1.5.

> Вопрос: какая доля привитых дожна быть для R=8?

Для r==8 есть один ответ - медленно ползти на кладбище.

> PS реальный думаем несколько сотен...

Да ты ведь и натурально инвестор
(это у меня с товарищем Максом (костик знает) такой
ласковый сленг. Когда ты купил актив спекульнуть,
а он упал в самую жопу. Вот тогда ты из спекулянта
превращаешься в "инвестора").

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

On 8/13/2021 10:19 PM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>> В чём именно ошибка ?
>>>>> Где ?
>>>
>>>> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
>>>
>>> Твоя оценка ?
>
>> Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
>> Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
>> реальных случаев в условиях США.
>> То есть, одна десятая населения.
>
> То есть, ты утверждаешь, что асимптоматиков не существует.

Таких, у которых симптомов нет вообще совсем - статистически мало. И
часть из них всё равно ловится какими-нибудь тестами по причине болезни
родственников, тестами от работы, тестами для поездки, и т.п.

Те, у которых симптомы есть, но незначительные - пойдут и протестируются.

Чтобы тебя не поймали тесты - нужно, чтобы и сам ты заразился без
симптомов совсем, и все твои родственники, соседи, партнёры по теннису и
т.п., которых ты перезаражаешь, заразились без симптомов вообще, и чтобы
кот твой от тебя заразился тоже без симптомов, и чтобы это не совпало с
очередной твоей поездкой в Мордор за женщинами, для каковой поездки
нужны тесты.

> И почему я не удивлен.
>
>>> Я старался занизить как только мог.
>
>> Тебе надо работать продавцом подержанных машин.
>
> Дебил, я пытаюсь иметь содержательную беседу о
> реальной реальности с тобой, кривичащим кретином.
> Что, конечно, тоже обо мне говорит не лучшим образом.

Вот смотри. Ты брякнул глупость год назад, и теперь сам это понимаешь.
Ты зачем-то продолжаешь говорить ту же глупость сейчас. Но дебил
почему-то я.

[Dmitry Krivitsky]

On 8/13/2021 1:48 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
> On Friday, August 13, 2021 at 1:44:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>> В чём именно ошибка ?
>>>>> Где ?
>>>
>>>> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
>>>
>>> Твоя оценка ?
>> Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
>> Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
>> реальных случаев в условиях США.
>> То есть, одна десятая населения.
>
> Это безусловно не так.
> IFR by now is pretty well understood to be around 0.5% (как я всегда и писал)

А я всегда писал, что 3%. Ну, сейчас, скорее, 2%.

[Dmitry Krivitsky]

On 8/13/2021 1:54 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
> On 8/13/2021 1:48 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
>> On Friday, August 13, 2021 at 1:44:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
>>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>> В чём именно ошибка ?
>>>>>> Где ?
>>>>
>>>>> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
>>>>
>>>> Твоя оценка ?
>>> Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
>>> Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
>>> реальных случаев в условиях США.
>>> То есть, одна десятая населения.
>>
>> Это безусловно не так.
>> IFR by now is pretty well understood to be around 0.5% (как я всегда и
>> писал)
>>
>> Соответственно из 600К смертей следует 120 миллионов инфекций.
>
> причём посмотрите какая фигня, малятки
>
> CDC со мной согласен _в точности_:
>
> https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/burden.html
>
> 1 in 4.2 (95% UI* 3.6 – 4.9) COVID–19 infections were reported.
> 120.2 Million Estimated Total Infections

Да мне тут в зиване уже год назад впаривали, что 120 миллионов. С тех
пор ещё несколько волн прошло.

[Dmitry Krivitsky]

On 8/13/2021 10:27 PM, Const wrote:
>
> Для r==8 есть один ответ - медленно ползти на кладбище.

А при каком r нужно ползти на кладбище быстро?

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >
> > https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/burden.html
> >

> > 1 in 4.2 (95% UI* 3.6 ? 4.9) COVID?19 infections were reported.

> > 120.2 Million Estimated Total Infections

> Да мне тут в зиване уже год назад впаривали, что 120 миллионов. С тех
> пор ещё несколько волн прошло.

Вот именно тут и интересно.
Где именно ошибка.
Или там что еще.

---
Const

[invest...@gmail.com]

суббота, 14 августа 2021 г. в 01:20:47 UTC+7, invest...@gmail.com:

там все еще хуже! Учитываете, что в группе риска и доза заражения меньше должна быть?..

[invest...@gmail.com]

суббота, 14 августа 2021 г. в 09:28:36 UTC+7, Const:

> invest...@gmail.com <invest...@gmail.com> wrote:
> > (много спама skip) ж)
>
> > Народ, может начать с арифметики, а не высшей алгебры?
>
> > Дано: в одном из первых исследований _реальный_(по GPS трекеру на тел и тп) коэф. заражения доказано был не менее 8 даже на старом уханьском штамме...

1-1/8 = 1-12.5% = 87.5% - даже при таком уровне вакцинации эпидемия не будет остановлена...
(для старого штамма, для дельты - в разы выше!)

> Это, извиняюсь, бред.
> R0 для первого штамма был где-то 1.5.

это среднее по больнице!

Реальные контакты людей - НЕЛИНЕЙНЫЕ, причем ОСОБЕННО при карантинных мерах когда случайные контакты специально минимизируют как могут!!
(до карантина случайных контактов много и SEIR-модели описывают не плохо реальные заражения - но после карантина _они не имеют ничего общего с реальными заражениями_, просто говорить об неком ВИРТУАЛЬНОМ "СРЕДНЕМ" R _УДОБНЕЕ_, не более того! )

Вам уже намекали поискать эпид теории 80-90гг - чего выпендриваетесь-то, если сами даже такую простую мат-модель написать с ходу не способны?..

Да и вообще поискать стоит тк к этим теориям будут keywords - по которым можно будет найти не только теории(фиг бы с ними - на REDUCE я их все выведу минуты за 3, а за 5мин +100 новых напишу :( ),
но и поискать ГОТОВЫЕ ДАННЫЕ к ним, наверняка ведь работало не мало научных групп и готовые статьи давно есть?

Данные-то где возьмете для более точных моделей?
Думаете просто так на старых SEIR все правительства и CDC сидят? А просто _потому что данных о структуре социальных связей не много_ - среднее по больнице оно проще... Понятно?

> > Вопрос: какая доля привитых дожна быть для R=8?
> Для r==8 есть один ответ - медленно ползти на кладбище.

будь ковид реально опасным вирусом - то да, было бы все очень печально...

Что только доказывает что нам морочат голову! Что кстати и было известно с самого начала - это обычный сезонный ОРВИ которым все болели всегда и каждый год...

> > PS реальный думаем несколько сотен...
> Да ты ведь и натурально инвестор
> (это у меня с товарищем Максом (костик знает) такой
> ласковый сленг. Когда ты купил актив спекульнуть,
> а он упал в самую жопу. Вот тогда ты из спекулянта
> превращаешься в "инвестора").

бывает, особенно когда ни думать ни учиться трейдить не хотят... Но это же не ваш случай?

Ваш - просто потому что ваш психотип не подходит для аналитики и трейдинга, угодал?
Иначе чего бы на инвестициях за 5-10% годовых сидели, когда трейдер может делать до 100% в день и более...

Дак что, будем и дальше выдумывать фигню, или помоч разобраться?
(и с моделями по ковиду и трейдингом могу помоч - вот только вы сами себе проблемы создаете же...
А я не могу забесплатно отвлекать ребят от работы на поиск этих статей - нам за это не платят...)

PS по SEIR и более правильным моделям ребята вроде даже отдельную тему говорят сделали?..

PPS учтите еще то, что у группы риска и доза заражения меньше - а значит R реальный еще выше!!!
Сможете объяснить почему это геноцид группы риска и почему им удастся списать эти трупы?

[Dmitry Krivitsky]

Ошибка, очевидным образом, в том, что ты веришь партийной пропаганде.
Партийная пропаганда говорит: никакого ковида нет, это грипп, а ковид
придумали проклятые демократы.
Один из способов это доказать: сказать, что на самом деле смертность от
ковида в стопицот раз меньше официальной, потому что на каждого
официального больного приходится стопицот бессимптомных, и вообще всё
население уже давно переболело по стопицот раз.

[Victor Alekhin]

On 14/08/21 09:02, invest...@gmail.com wrote:

> будь ковид реально опасным вирусом - то да, было бы все очень печально...
>

https://www.youtube.com/watch?v=xHkGvCSSWoY

[invest...@gmail.com]

Да, кстати, как поживают ваши мат.изыски во вычислению эффективности вакцин?

Случайно не обратили внимание, что эффективность(ну точнее 1-x) совершенно "случайно" совпадает с количеством тяжелых и группы риска?..

Количество госпитализированных было сразу 15-20% - вот она ваша 80% "эффективность" вакцин...

PS вот только не надо петь насчет снижения смертности - патологичность(по всем канонам Чарльза нашего Дарвина) не является целью эволюции вируса, а только вирулентность...
(даже при постоянной патогенности смертность и должна снижаться тк группа риска тупо вымирает,
причем _у группы риска вероятность заразиться во много раз выше была_ и они первыми заразились даже при дозах аэрозоля когда нормальные вообще не могли заразиться...)

[⁹⁹⁹√ulcаn]

ты всегда писал чепуху
ну, сейчас - меньшую

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 8/14/2021 12:52 AM, Const wrote:

ошибка, что 120 миллионов было год назад
на самом деле, 120 миллионов было пару месяцев назад

[Sergey Babkin]

On 8/13/21 7:38 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 8/13/2021 10:19 PM, Const wrote:
>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>> On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
>>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>> В чём именно ошибка ?
>>>>>> Где ?
>>>>
>>>>> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
>>>>
>>>> Твоя оценка ?
>>
>>> Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
>>> Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
>>> реальных случаев в условиях США.
>>> То есть, одна десятая населения.
>>
>> То есть, ты утверждаешь, что асимптоматиков не существует.
>
> Таких, у которых симптомов нет вообще совсем - статистически мало. И часть из
> них всё равно ловится какими-нибудь тестами по причине болезни родственников,
> тестами от работы, тестами для поездки, и т.п.
>
> Те, у которых симптомы есть, но незначительные - пойдут и протестируются.

Зачем? В чем выгода? Я вижу только убыток.

-СБ

[⁹⁹⁹√ulcаn]

Дима какую-то редкую для него херню несёт на этот счёт уже год

Дима, перестань
скажи честно: "был неправ"
бывает :-)

https://www.vulakh.us/z1/DKNoBrain.png

[Dmitry Krivitsky]

On 8/14/2021 4:03 PM, Sergey Babkin wrote:

Если ты не знаешь, в чём выгода, то тебе объяснять бесполезно. А все
остальные знают.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

как "все"?

[Dmitry Krivitsky]

Что, ты тоже не знаешь?

[⁹⁹⁹√ulcаn]

у тебя какие-то проблемы с логикой

[Dmitry Krivitsky]

Какие?

[⁹⁹⁹√ulcаn]

попробуй подумать, какие ещё есть варианты помимо "все знают" и "Вулах
не знает"

hint: пойдут ли тестироваться не верящие в ковид трамписты при лёгком
покашливании?

мне жена на днях рассказала

чувиха в ER с типичными симптомами *declines* covid test due to
religious beliefs against covid

позвонила типа мужу посоветоваться - муж говорит, нет, ни в коем случае

насилу уговорили сделать их flu swab и типа заодно уж тогда посмотреть,
нет ли на нём ковида

тру стори

ковид, естественно, нашли - но муж говорит, лечиться от ковида - тоже
против наших beliefs

пока неясно, чем там всё закончится, на самом деле

[D]

On 8/14/2021 8:17 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:



> hint: пойдут ли тестироваться не верящие в ковид трамписты при лёгком
> покашливании?

https://www.cnn.com/2021/08/14/us/memphis-fake-vaccination-cards-us-border-patrol/index.html


US border agents in Tennessee have seized thousands of counterfeit
Covid-19 vaccination cards



Трампистам продают?


Bye, Anatol

[⁹⁹⁹√ulcаn]

А что, в Теннесси ещё кто-то есть?

[D]

On 8/14/2021 8:48 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:


>>> hint: пойдут ли тестироваться не верящие в ковид трамписты при лёгком
>>> покашливании?

>> US border agents in Tennessee have seized thousands of counterfeit
>> Covid-19 vaccination cards
>>
>> Трампистам продают?
>
> А что, в Теннесси ещё кто-то есть?

U.S. House delegation
7 Republicans
2 Democrats



Bye, Anatol

[Sergey Babkin]

Пишут, что везли их в Новый Орлеан. Кто у нас там живет?

-СБ

[Dmitry Krivitsky]

On 8/14/2021 8:41 PM, D wrote:
>
> US border agents in Tennessee have seized thousands of counterfeit
> Covid-19 vaccination cards
>
> Трампистам продают?

Ну а кому ж ещё.

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 8/14/2021 12:52 AM, Const wrote:
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >>>
> >>> https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/burden.html
> >>>
> >>> 1 in 4.2 (95% UI* 3.6 ? 4.9) COVID?19 infections were reported.
> >>> 120.2 Million Estimated Total Infections
> >
> >> Да мне тут в зиване уже год назад впаривали, что 120 миллионов. С тех
> >> пор ещё несколько волн прошло.
> >
> > Вот именно тут и интересно.
> > Где именно ошибка.
> > Или там что еще.

> Ошибка, очевидным образом, в том, что ты веришь партийной пропаганде.
> Партийная пропаганда говорит: никакого ковида нет, это грипп, а ковид
> придумали проклятые демократы.

Чушь какая.

> Один из способов это доказать: сказать, что на самом деле смертность от
> ковида в стопицот раз меньше официальной, потому что на каждого
> официального больного приходится стопицот бессимптомных, и вообще всё
> население уже давно переболело по стопицот раз.

Она, очевидно, ниже, чем считается.
Но, видимо, не на очень много.

---
Const

[Const]

Почему редкую ?
Он ее почти всегда несет.

---
Const

[invest...@gmail.com]

воскресенье, 15 августа 2021 г. в 07:17:56 UTC+7, ⁹⁹⁹√ulcаn:

> On 8/14/2021 7:58 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> > On 8/14/2021 7:20 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
> >>>>>>> Те, у которых симптомы есть, но незначительные - пойдут и
> >>>>>>> протестируются.
> >>>>>>
> >>>>>> Зачем? В чем выгода? Я вижу только убыток.
> >>>>>
> >>>>> Если ты не знаешь, в чём выгода, то тебе объяснять бесполезно. А
> >>>>> все остальные знают.
> >>>>
> >>>> как "все"?
> >>>
> >>> Что, ты тоже не знаешь?
> >>
> >> у тебя какие-то проблемы с логикой
> >
> > Какие?
> попробуй подумать, какие ещё есть варианты помимо "все знают" и "Вулах
> не знает"
>
> hint: пойдут ли тестироваться не верящие в ковид трамписты при лёгком
> покашливании?

а смысл? (знаешь анекдот про самолечение и морг?)

Или ты думаешь что вялотекущая хроническая форма только у ковида бывает? (кто еще так думает?)

Нет, дети, хроническая вялотекущая форма бывает у всех ДРУГИХ вирусов, а ТЕСТЫ ЕСТЬ ТОЛЬКО НА КОВИД!

Дак какой смысл тестироваться?

Да, лечиться эта ерунда элементарно - травки попить, какой-нить мать-и-мачехи.... (проверено на себе кое-кем из наших)

Вирус тупо прячется в носоглотке(иногда - на слизистых легких) - там где до него добраться не может иммунитет, если не работают какие-то там механизмы передачи антител через слизистую, вроде...

PS ппц, вы точно ит-шники, или вас всех подменили?..
Мозгом пользоваться не пробовали? Или так и будете часами обсуждать каждый дебильный вброс,
вместо того чтобы найти надежные данные и довести модели до ума?

PPS кстати, может лучше команду для фин-рынков соберем да денег заработаем, чем всякую х-ню обсуждать и на лохотроны вестись?

[Dmitry Krivitsky]

On 8/14/2021 10:41 PM, invest...@gmail.com wrote:
>
> Да, лечиться эта ерунда элементарно - травки попить,

Йаду.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

Кстати о грамотных инвесторах

[⁹⁹⁹√ulcаn]

ну

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 8/13/2021 10:19 PM, Const wrote:
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >> On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
> >>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >>>>> В чём именно ошибка ?
> >>>>> Где ?
> >>>
> >>>> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
> >>>
> >>> Твоя оценка ?
> >
> >> Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
> >> Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
> >> реальных случаев в условиях США.
> >> То есть, одна десятая населения.
> >
> > То есть, ты утверждаешь, что асимптоматиков не существует.

> Таких, у которых симптомов нет вообще совсем - статистически мало. И
> часть из них всё равно ловится какими-нибудь тестами по причине болезни
> родственников, тестами от работы, тестами для поездки, и т.п.

> Те, у которых симптомы есть, но незначительные - пойдут и протестируются.

С чего бы это ?

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

Ещё один?
Протестируются - чтобы знать, можно ли им приходить в гости к пожилым
родственникам (диабетикам, раковым больным на химиотерапии и пр.), или
они тем самым подпишут пожилым родственникам смертный приговор.
И вообще, нужно ли запереться дома в карантине и ни с кем не общаться.

Да, я понимаю, что для трампистов это совершенно чуждая концепция. С
точки зрения трамписта, чем больше человек он заразит и убьёт, тем
лучше. Этим он свою свободу доказывает. "Тварь ли я дрожащая или право
имею?" (c)

[⁹⁹⁹√ulcаn]

если понимаешь, то зачем пишешь "Те, у которых симптомы есть, но

[YuraS]

On 8/13/2021 10:38 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 8/13/2021 10:19 PM, Const wrote:
>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>> On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
>>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>> В чём именно ошибка ?
>>>>>> Где ?
>>>>
>>>>> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
>>>>
>>>> Твоя оценка ?
>>
>>> Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
>>> Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
>>> реальных случаев в условиях США.
>>> То есть, одна десятая населения.
>>
>> То есть, ты утверждаешь, что асимптоматиков не существует.
>
> Таких, у которых симптомов нет вообще совсем - статистически мало. И
> часть из них всё равно ловится какими-нибудь тестами по причине болезни
> родственников, тестами от работы, тестами для поездки, и т.п.
>
> Те, у которых симптомы есть, но незначительные - пойдут и протестируются.

Это если у них мозги есть. Ты, Дима, просто декабрист какой-то.

[Sergey Babkin]

Ты идиот. В этом смысле нет никакой разницы с ЛЮБОЙ простудой.

>> Да, я понимаю, что для трампистов это совершенно чуждая концепция. С точки
>> зрения трамписта, чем больше человек он заразит и убьёт, тем лучше. Этим он
>> свою свободу доказывает. "Тварь ли я дрожащая или право имею?" (c)
>
> если понимаешь, то зачем пишешь "Те, у которых симптомы есть, но незначительные
> - пойдут и протестируются."

Вы оба идиоты.

-СБ

[Bidmaker]

"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:94985543-5382-91a6...@fido.fw.nu...

Первый симптом, который был - типа аллергия, слегка обложенный нос и
легкое поцарапывание? в горле. Без соплей и кашля (кстати, их и потом не
блыло).


--
Bidmaker