/Itz/ Test optional

[999Vulcan]

Statement by a quarantined nurse from a northern California Kaiser facility

https://act.nationalnursesunited.org/page/-/files/graphics/NU-Quarantine-RN-press-conf-statement.pdf

...
The public county officer called me and verified my symptoms and agreed with testing. But the National CDC would not initiate testing. They said they would not test me because if I were wearing the recommended protective equipment, then I wouldn’t have the coronavirus.

What kind of science-based answer is that? What a ridiculous and uneducated response from the department that is in charge of our health in this country.
...

когда они, наконец, начнут тестировать при первом чихе, как в европе и азии, кейсы удесятерятся

[TAZ]

И что интересно - когда я начинаю говорить об этом с кем-нибудь кто
имеет хоть какое-то отношение к IT - все начинают закатывать глаза и
многозначительно раздувая щеки шипеть - ну как же - "ты что, не
понимаешь что ли?!" зачем ИХ всех обязательно надо протестировать..
Когда я показываю элементарную табличку по распространению STD начинают
таки задумываться и понимать, что все четыре тысячи девяносто пять
человек per one case (почему именно 4095? Да потому что на всех чартах
до 12 партнеров нарисовно, а больше цифру они придумать не могут!
Буахаха! Да и столько тестов все равно нет - не напечатали ещё ;))
тестировать не обязательно - народу в американских деревнях по просту
столько нет ..

Так ты тоже за тестирование всех тех кто кашляет? ;)
https://chastity.com/qa/sexual-exposure-chart/

Татьяна

[Dmitry Krivitsky]

А CDC у нас подчиняется кому?
Правильно, Трампу.
А вице-президент на брифинге не далее как вчера вещал, что благодаря
мудрому руководству президента (он это повторил раз десять) все у нас
отлично, тестов у нас дофига, а скоро будет еще более дофига, и всем на
тестирование хватает.
Ну и кто у нас врет?

[999Vulcan]

как всегда, Окраинец

[999Vulcan]

It’s one of the most urgent questions in the United States right now: How many people have actually been tested for the coronavirus?

This number would give a sense of how widespread the disease is, and how forceful a response to it the United States is mustering. But for days, the Centers for Disease Control and Prevention has refused to publish such a count, despite public anxiety and criticism from Congress.
...
Through interviews with dozens of public-health officials and a survey of local data from across the country, The Atlantic could only verify that 1,895 people have been tested for the coronavirus in the United States, about 10 percent of whom have tested positive.
...
The figures we gathered suggest that the American response to the coronavirus and the disease it causes, COVID-19, has been shockingly sluggish, especially compared with that of other developed countries. The CDC confirmed eight days ago that the virus was in community transmission in the United States—that it was infecting Americans who had neither traveled abroad nor were in contact with others who had. In South Korea, more than 66,650 people were tested within a week of its first case of community transmission, and it quickly became able to test 10,000 people a day.

https://www.theatlantic.com/health/archive/2020/03/how-many-americans-have-been-tested-coronavirus/607597

а Д тут ещё гыгыкал по-идиотски, когда я запостил про первый confirmed case of community transmission

а теперь оно уже по всей стране, и карта выглядит, как будто в неё выстрелили из ружья:

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

[Dmitry Krivitsky]

On 3/7/2020 10:45 PM, sergiy...@gmail.com wrote:
>> А CDC у нас подчиняется кому?
>> Правильно, Трампу.
>> А вице-президент на брифинге не далее как вчера вещал, что благодаря
>

> надо самому итти проверять слушать брифигн
> а то мы знаем как абрам ево насвистывает.

Дык пожалуйста.
Вот тот вчерашний, о котором я говорил.
https://www.youtube.com/watch?v=-kE8yd61MJU

> ну тоись мы знаем, поэтому нефиг проверять, итак все ясно

[Const]

999Vulcan <999v...@gmail.com> wrote:
> Statement by a quarantined nurse from a northern California Kaiser facility

> https://act.nationalnursesunited.org/page/-/files/graphics/NU-Quarantine-RN-press-conf-statement.pdf

> ...

> The public county officer called me and verified my symptoms and agreed with testing. But the National CDC would not initiate testing. They said they would not test me because if I were wearing the recommended protective equipment, then I wouldn?t have the coronavirus.

> What kind of science-based answer is that? What a ridiculous and uneducated response from the department that is in charge of our health in this country.
> ...

> когда они, наконец, начнут тестировать при первом чихе, как в европе и азии, кейсы удесятерятся^M

Разумеется, милочка.
Это буквально КАЖДОМУ БАРАНУ очевидно было недели три как.

---
Const

[Const]

TAZ <ho...@funnyanimals.net> wrote:
> >
> > когда они, наконец, начнут тестировать при первом чихе, как в европе и азии, кейсы удесятерятся
> >

> И что интересно - когда я начинаю говорить об этом с кем-нибудь кто
> имеет хоть какое-то отношение к IT - все начинают закатывать глаза и
> многозначительно раздувая щеки шипеть - ну как же - "ты что, не
> понимаешь что ли?!" зачем ИХ всех обязательно надо протестировать..
> Когда я показываю элементарную табличку по распространению STD начинают
> таки задумываться и понимать, что все четыре тысячи девяносто пять
> человек per one case (почему именно 4095? Да потому что на всех чартах
> до 12 партнеров нарисовно, а больше цифру они придумать не могут!
> Буахаха! Да и столько тестов все равно нет - не напечатали ещё ;))
> тестировать не обязательно - народу в американских деревнях по просту
> столько нет ..

> Так ты тоже за тестирование всех тех кто кашляет? ;)
> https://chastity.com/qa/sexual-exposure-chart/

Ну вот вам и коренные причины.
Прямо из медицинского рта.

А некоторые пытаются долбоебство приписать прямо самому Трампу.
Которым он, безусловно, обладает в полной мере.
Ничем не хуже всяких бушиков и обам.

---
Const

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> > ...
> >
> > когда они, наконец, начнут тестировать при первом чихе, как в европе и азии, кейсы удесятерятся

> А CDC у нас подчиняется кому?
> Правильно, Трампу.
> А вице-президент на брифинге не далее как вчера вещал, что благодаря
> мудрому руководству президента (он это повторил раз десять) все у нас
> отлично, тестов у нас дофига, а скоро будет еще более дофига, и всем на
> тестирование хватает.
> Ну и кто у нас врет?

Какой классический 120-очковый вопрос.

Разумеется, они все.

---
Const

[Const]

999Vulcan <999v...@gmail.com> wrote:
> а Д тут ещё гыгыкал по-идиотски, когда я запостил про первый confirmed case of community transmission

Я боюсь, что тебе просто не хватило мозга понять,
над чем именно он гыгыкал.

> а теперь оно уже по всей стране, и карта выглядит, как будто в неё выстрелили из ружья:

Товарисч, это совершенно поую, как она выглядит.

---
Const

[Sericinus hunter]

On 3/7/2020 10:52 PM, Const wrote:
...
> Разумеется, милочка.

О. А где это находится в градации дорогуша-голуба?

[Const]

sergiy...@gmail.com wrote:
> > А CDC у нас подчиняется кому?
> > Правильно, Трампу.
> > А вице-президент на брифинге не далее как вчера вещал, что благодаря

> надо самому итти проверять слушать брифигн
> а то мы знаем как абрам ево насвистывает.

> ну тоись мы знаем, поэтому нефиг проверять, итак все ясно

Вот сразу видно, что ты старопердун.
Костики же уже воспламенились и занесли еще одну зарубку.

---
Const

[Const]

How the fuck would I know ?
Это же ВАША градация.

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

On 3/7/2020 10:54 PM, Const wrote:
>
> А некоторые пытаются долбоебство приписать прямо самому Трампу.
> Которым он, безусловно, обладает в полной мере.

Так приписать или обладает?

[Sericinus hunter]

On 3/7/2020 11:33 PM, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> On 3/7/2020 10:52 PM, Const wrote:
>> ...
>>> Разумеется, милочка.
>
>> О. А где это находится в градации дорогуша-голуба?
>
> How the fuck would I know ?
> Это же ВАША градация.

Это может быть. Но ведь кроме тебя про неё никто не в курсе.

[TAZ]

Мне кажется, или он таки ничего специального в этом направлении не
делает?.. Это ведь хорошо и правильно в данной ситуации, right?..

Татьяна

[Const]

Что, опять не удалось понять этот сложный двусмысленный
неродной русский текст ?

---
Const

[Const]

TAZ <ho...@funnyanimals.net> wrote:
> >
> > Ну вот вам и коренные причины.
> > Прямо из медицинского рта.
> >
> > А некоторые пытаются долбоебство приписать прямо самому Трампу.
> > Которым он, безусловно, обладает в полной мере.
> > Ничем не хуже всяких бушиков и обам.
> >

> Мне кажется, или он таки ничего специального в этом направлении не
> делает?.. Это ведь хорошо и правильно в данной ситуации, right?..

Там на самом деле было уже ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СМЕШНО.

В какой-то момент Т. объявил о карантинах и отменах полетов в/из Китая.
Очень, очень рано.
Когда еще вообще никто не чесался.

Разумеется, вся, абсолютно вся идиотская либеральная тусовка
радостно взорвалась обычной блевотиной про нацизм, расизм
и идиотизм Трампа.

А потом как-то чего-то заглохла, когда пришло время сглатывать
ту блевотину обратно.
Дня на три где-то.

А потом начали снова, теперь уже про то, что недостаточно было.


И эта вся история, разумеется, разумеется, абсолютно типичная.
Классическая.
Из раза в раз.

---
Const

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> On 3/7/2020 11:33 PM, Const wrote:
> > Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >> On 3/7/2020 10:52 PM, Const wrote:
> >> ...
> >>> Разумеется, милочка.
> >
> >> О. А где это находится в градации дорогуша-голуба?
> >
> > How the fuck would I know ?
> > Это же ВАША градация.

> Это может быть. Но ведь кроме тебя про неё никто не в курсе.

Это придумали Шитов и ты.
Я совершенно не в курсе.
Я полагаю, что это зависит от степени выебанности упомянутого Шитова.
Ну и теперь тебя тоже.

---
Const

[Sericinus hunter]

On 3/8/2020 9:32 PM, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> On 3/7/2020 11:33 PM, Const wrote:
>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>> On 3/7/2020 10:52 PM, Const wrote:
>>>> ...
>>>>> Разумеется, милочка.
>>>
>>>> О. А где это находится в градации дорогуша-голуба?
>>>
>>> How the fuck would I know ?
>>> Это же ВАША градация.
>
>> Это может быть. Но ведь кроме тебя про неё никто не в курсе.
>
> Это придумали Шитов и ты.

Я? Вот это новость.

> Я совершенно не в курсе.

Буа-ха-ха. Ты самый что ни на есть активный пользователь.
Собственно, единственный.
И не в курсе. Как такое может быть?

> Я полагаю, что это зависит от степени выебанности упомянутого Шитова.
> Ну и теперь тебя тоже.

Да пожалста.

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> On 3/8/2020 9:32 PM, Const wrote:
> > Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >> On 3/7/2020 11:33 PM, Const wrote:
> >>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >>>> On 3/7/2020 10:52 PM, Const wrote:
> >>>> ...
> >>>>> Разумеется, милочка.
> >>>
> >>>> О. А где это находится в градации дорогуша-голуба?
> >>>
> >>> How the fuck would I know ?
> >>> Это же ВАША градация.
> >
> >> Это может быть. Но ведь кроме тебя про неё никто не в курсе.
> >
> > Это придумали Шитов и ты.

> Я? Вот это новость.

То есть, это не ты завел эти гнилые разговорчики ?
My bad, почудилось значит.

> > Я совершенно не в курсе.

> Буа-ха-ха. Ты самый что ни на есть активный пользователь.
> Собственно, единственный.
> И не в курсе. Как такое может быть?

Бред какой-то.

---
Const

[Sericinus hunter]

On 3/9/2020 5:35 AM, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> On 3/8/2020 9:32 PM, Const wrote:
>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>> On 3/7/2020 11:33 PM, Const wrote:
>>>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>>>> On 3/7/2020 10:52 PM, Const wrote:
>>>>>> ...
>>>>>>> Разумеется, милочка.
>>>>>
>>>>>> О. А где это находится в градации дорогуша-голуба?
>>>>>
>>>>> How the fuck would I know ?
>>>>> Это же ВАША градация.
>>>
>>>> Это может быть. Но ведь кроме тебя про неё никто не в курсе.
>>>
>>> Это придумали Шитов и ты.
>
>> Я? Вот это новость.
>
> То есть, это не ты завел эти гнилые разговорчики ?
> My bad, почудилось значит.

Не иначе. В моём лексиконе и слов-то таких нет.

>>> Я совершенно не в курсе.
>
>> Буа-ха-ха. Ты самый что ни на есть активный пользователь.
>> Собственно, единственный.
>> И не в курсе. Как такое может быть?
>
> Бред какой-то.

Почему? Вроде кроме тебя никто особо в голубо-дорогушенье не замечен.

[somnambulic]

нотаций надо много и разных. это же просто О-хуительно.

"разумеется, дорогуша-голубчик, всем очевидно что вы пидарас и у вас нет
мозга".

а вот тебя читать совершенно невозможно. "пошел в лес. видел лису." meh.
но я не против, пиши как умеешь.

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> On 3/9/2020 5:35 AM, Const wrote:
> > Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >> On 3/8/2020 9:32 PM, Const wrote:
> >>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >>>> On 3/7/2020 11:33 PM, Const wrote:
> >>>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >>>>>> On 3/7/2020 10:52 PM, Const wrote:
> >>>>>> ...
> >>>>>>> Разумеется, милочка.
> >>>>>
> >>>>>> О. А где это находится в градации дорогуша-голуба?
> >>>>>
> >>>>> How the fuck would I know ?
> >>>>> Это же ВАША градация.
> >>>
> >>>> Это может быть. Но ведь кроме тебя про неё никто не в курсе.
> >>>
> >>> Это придумали Шитов и ты.
> >
> >> Я? Вот это новость.
> >
> > То есть, это не ты завел эти гнилые разговорчики ?
> > My bad, почудилось значит.

> Не иначе. В моём лексиконе и слов-то таких нет.

Градация-то ?

> >>> Я совершенно не в курсе.
> >
> >> Буа-ха-ха. Ты самый что ни на есть активный пользователь.
> >> Собственно, единственный.
> >> И не в курсе. Как такое может быть?
> >
> > Бред какой-то.

> Почему? Вроде кроме тебя никто особо в голубо-дорогушенье не замечен.

Речь не о голубо-дорогушенье.
Если кто еще не понял.
Речь идет об изобретении каких-то классификаций.

В чем я не замечен, а ты с украинским патриотом - очень даже замечены.

---
Const

[Sericinus hunter]

On 3/9/2020 6:29 PM, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> On 3/9/2020 5:35 AM, Const wrote:
>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>> On 3/8/2020 9:32 PM, Const wrote:
>>>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>>>> On 3/7/2020 11:33 PM, Const wrote:
>>>>>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>>>>>> On 3/7/2020 10:52 PM, Const wrote:
>>>>>>>> ...
>>>>>>>>> Разумеется, милочка.
>>>>>>>
>>>>>>>> О. А где это находится в градации дорогуша-голуба?
>>>>>>>
>>>>>>> How the fuck would I know ?
>>>>>>> Это же ВАША градация.
>>>>>
>>>>>> Это может быть. Но ведь кроме тебя про неё никто не в курсе.
>>>>>
>>>>> Это придумали Шитов и ты.
>>>
>>>> Я? Вот это новость.
>>>
>>> То есть, это не ты завел эти гнилые разговорчики ?
>>> My bad, почудилось значит.
>
>> Не иначе. В моём лексиконе и слов-то таких нет.
>
> Градация-то ?

Ну, да. Этого тоже.

>>>>> Я совершенно не в курсе.
>>>
>>>> Буа-ха-ха. Ты самый что ни на есть активный пользователь.
>>>> Собственно, единственный.
>>>> И не в курсе. Как такое может быть?
>>>
>>> Бред какой-то.
>
>> Почему? Вроде кроме тебя никто особо в голубо-дорогушенье не замечен.
>
> Речь не о голубо-дорогушенье.
> Если кто еще не понял.
> Речь идет об изобретении каких-то классификаций.

А. Ну ладно. Я-то думал, что об обзывательстве дорогушами.
А про классификации я вообще ничего не знаю.

[Sericinus hunter]

Если тебе это ближе, то конечно. Никто же не выступает против.

> а вот тебя читать совершенно невозможно. "пошел в лес. видел лису."

Конструктивной критике мы всегда рады.

> meh. но я не против, пиши как умеешь.

Я буду стараться. Но как-нибудь обойдусь без "пидарасов". Вы уж все меня извините.

[somnambulic]

ближе чем что? чем твоя "маша мыла раму"? да, ближе.

ты выступаешь, только об этом и пишешь.

[Sericinus hunter]

Чем отсутствие "пидарасов без мозга".

> чем твоя "маша мыла раму"? да, ближе.

Ну вот и хорошо. Я же не против. Каждый как может.
Как ты сам совершенно справедливо замечаешь.
О пишет ярко, я тускло, ты тошнотворно -- все мы это делаем,
как умеем.

> ты выступаешь, только об этом и пишешь.

Что "выступаешь"? О чём "только и пишу"?

>>> а вот тебя читать совершенно невозможно. "пошел в лес. видел лису."
>>
>>     Конструктивной критике мы всегда рады.
>>
>>> meh. но я не против, пиши как умеешь.
>>
>>     Я буду стараться. Но как-нибудь обойдусь без "пидарасов". Вы уж все меня извините.

Ты, кстати, зря скромничаешь. Ведь ты же тоже совершенно не замечен
в "пидорасах" и "голубах".

[somnambulic]

--->> Никто же не выступает против.
---> ты выступаешь, только об этом и пишешь.

у тебя, голубок, бывает когда-нибудь мозг включен?

[Sericinus hunter]

Классно. Вообще-то, тут следовало бы привести пример "выступления против".

> у тебя, голубок, бывает когда-нибудь мозг включен?

А, пардон. Беру свои слова назад. (Которые ниже.)

[somnambulic]

ну ты даешь. а откуда возникла тема про голубков и дорогуш?!

>
>> у тебя, голубок, бывает когда-нибудь мозг включен?
>
>    А, пардон. Беру свои слова назад. (Которые ниже.)

ну это я позавидовал лаврам...

[Sericinus hunter]

Не знаю. Это уж точно не я. С этим к О. Это он всех так называет.
Ну, тех, кого не любит. Или наоборот -- очень любит. В принципе,
это одно и то же.

>>> у тебя, голубок, бывает когда-нибудь мозг включен?
>>
>>     А, пардон. Беру свои слова назад. (Которые ниже.)
>
> ну это я позавидовал лаврам...

Так себе "лавры". Но хоть что-то.

[somnambulic]

ну и кто из нас об этом ежедневно пишет? или у тебя кроме парсера еще и
память сбоит? репликацию надо применять или рейд в мозг поставить.

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> > а вот тебя читать совершенно невозможно. "пошел в лес. видел лису."

> Конструктивной критике мы всегда рады.

> > meh. но я не против, пиши как умеешь.

> Я буду стараться. Но как-нибудь обойдусь без "пидарасов". Вы уж все меня извините.

Ты-то, может, без них обойдешься.
А вот они без тебя никак.

---
Const

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >> Почему? Вроде кроме тебя никто особо в голубо-дорогушенье не замечен.
> >
> > Речь не о голубо-дорогушенье.
> > Если кто еще не понял.
> > Речь идет об изобретении каких-то классификаций.

> А. Ну ладно. Я-то думал, что об обзывательстве дорогушами.

Почему ты называешь это обзывательством ?
Вы мне оба на самом деле дороги.

> А про классификации я вообще ничего не знаю.

А ничо, что этому есть прямые цитаты из тебы, противоречащие ?

Впрочем, я уж замечаю, что как ты повелся с чугунным человеком,
так у тебя моральный компас тоже того-с.

> > В чем я не замечен, а ты с украинским патриотом - очень даже замечены.

---
Const

[CF]

Sericinus hunter пишет:

>> meh. но я не против, пиши как умеешь.
>
> Я буду стараться. Но как-нибудь обойдусь без "пидарасов". Вы уж все меня
> извините.

Пишишь ты нормально. И про лису было хорошо - смотри, сколько ответов
твой пост вызвал. Главное, сам не будь пидарасом - в плохом смысле слова.

А насчет лисы вот что подумалось. В русском фольклоре ее называют
Лиса Патрикеевна. Не связано ли это со св. Патриком, ирландским святым,
изображаемым огненно-рыжим? Но откуда русские сказочники вообще
могли что-то знать об Ирландии?

CF

[Sericinus hunter]

Уж точно не я.
Или у нас разные понятия, что такое "ежедневно".

> или у тебя кроме парсера еще и память сбоит? репликацию надо применять или рейд в мозг поставить.

У меня всякое бывает, конечно. Но тебе-то что за радость постоянно товарища
гнобить?

[Sericinus hunter]

On 3/10/2020 9:24 PM, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>> Почему? Вроде кроме тебя никто особо в голубо-дорогушенье не замечен.
>>>
>>> Речь не о голубо-дорогушенье.
>>> Если кто еще не понял.
>>> Речь идет об изобретении каких-то классификаций.
>
>> А. Ну ладно. Я-то думал, что об обзывательстве дорогушами.
>
> Почему ты называешь это обзывательством ?
> Вы мне оба на самом деле дороги.
>
>> А про классификации я вообще ничего не знаю.
>
> А ничо, что этому есть прямые цитаты из тебы, противоречащие ?

У меня были только вопросы.
Ну, или опять вышло недопонимание.

> Впрочем, я уж замечаю, что как ты повелся с чугунным человеком,
> так у тебя моральный компас тоже того-с.

Давай в разговорах со мной ограничимся обсуждением лишь меня.

[Sericinus hunter]

On 3/10/2020 10:31 PM, CF wrote:
>
> Sericinus hunter пишет:
>
>>> meh. но я не против, пиши как умеешь.
>>
>>     Я буду стараться. Но как-нибудь обойдусь без "пидарасов". Вы уж все меня
>> извините.
>
> Пишишь ты нормально. И про лису было хорошо - смотри, сколько ответов
> твой пост вызвал. Главное, сам не будь пидарасом - в плохом смысле слова.

Без этой ремарки Вы, Карл, не были бы Карлом.

> А насчет лисы вот что подумалось. В русском фольклоре ее называют
> Лиса Патрикеевна. Не связано ли это со св. Патриком, ирландским святым,
> изображаемым огненно-рыжим? Но откуда русские сказочники вообще
> могли что-то знать об Ирландии?

Википедия?
"Отчество — от литовского князя Патрикея, известного своей хитростью и пронырливостью".

[D]

On 3/10/2020 10:31 PM, CF wrote:

> А насчет лисы вот что подумалось. В русском фольклоре ее называют
> Лиса Патрикеевна. Не связано ли это со св. Патриком, ирландским святым,
> изображаемым огненно-рыжим? Но откуда русские сказочники вообще
> могли что-то знать об Ирландии?

=== cut ===
Героиня многих русских сказок получила отчество от имени Патрикей,
имеющего античные корни: по-гречески patricos — «отчий», по латыни
patricius — «благородный». Правильнее поэтому было бы говорить не
Патрикей, а Патрицей. Но в старину латинское «ц» на Руси произносили как
«к». Поэтому и получалось — Патрикей.

Патрикей (Патрикий, Патрекей), сын Нариманта Туровского, внук
знаменитого литовского владыки Гедиминаса. В 1383 году Патрикей стал
наместником Новгорода.
=== cut ===



Bye, Anatol

[Sericinus hunter]

On 3/10/2020 10:51 PM, D wrote:
> === cut ===
> Героиня многих русских сказок получила отчество от имени Патрикей, имеющего античные корни: по-гречески patricos — «отчий», по латыни patricius — «благородный».   Правильнее поэтому было бы говорить не Патрикей, а Патрицей. Но в старину латинское «ц» на Руси произносили как «к». Поэтому и получалось — Патрикей.

Это какая-то ключница писала. "К" как раз более древнее, нежели "ц".

[D]

не тормози. "в старину латинское «ц» на Руси произносили как «к»."
именно это и означает.


Bye, Anatol

[Dmitry Krivitsky]

On 3/10/2020 10:51 PM, D wrote:
>

> Но в старину латинское «ц» на Руси произносили как «к».

Идиоты безграмотные.
В старину латинское "ц" произносили как "к" не на Руси, а в Риме.

[CF]

Sericinus hunter пишет:

> On 3/10/2020 10:31 PM, CF wrote:
>>
>> Sericinus hunter пишет:
>>
>>>> meh. но я не против, пиши как умеешь.
>>>
>>>     Я буду стараться. Но как-нибудь обойдусь без "пидарасов". Вы уж все меня
>>> извините.
>>
>> Пишишь ты нормально. И про лису было хорошо - смотри, сколько ответов
>> твой пост вызвал. Главное, сам не будь пидарасом - в плохом смысле слова.
>
> Без этой ремарки Вы, Карл, не были бы Карлом.

I have a reputation to uphold :-)

>> А насчет лисы вот что подумалось. В русском фольклоре ее называют
>> Лиса Патрикеевна. Не связано ли это со св. Патриком, ирландским святым,
>> изображаемым огненно-рыжим? Но откуда русские сказочники вообще
>> могли что-то знать об Ирландии?
>
> Википедия?
> "Отчество — от литовского князя Патрикея, известного своей хитростью и
> пронырливостью".

Спасибо, почитаю.

CF

[Sericinus hunter]

On 3/10/2020 11:11 PM, D wrote:
> On 3/10/2020 11:03 PM, Sericinus hunter wrote:
>
>
>
>>> === cut ===
>>> Героиня многих русских сказок получила отчество от имени Патрикей, имеющего античные корни: по-гречески patricos — «отчий», по латыни patricius — «благородный».   Правильнее поэтому было бы говорить не Патрикей, а Патрицей. Но в старину латинское «ц» на Руси произносили как «к». Поэтому и получалось — Патрикей.
>>
>>     Это какая-то ключница писала. "К" как раз более древнее, нежели "ц".
>
>
> не тормози.

Да я бы рад. Но не могу.

"в старину латинское «ц» на Руси произносили как «к»." именно это и означает.

То есть в латинском оно уже стало "ц", а на Руси всё ещё было "к"?
Да, при определённом напряге можно так тоже подумать.
Но лучше всё же изъясняться яснее.

[D]

On 3/10/2020 11:17 PM, Dmitry Krivitsky wrote:

>> Но в старину латинское «ц» на Руси произносили как «к».
> Идиоты безграмотные.
> В старину латинское "ц" произносили как "к" не на Руси, а в Риме.

А на Руси как произносили? :-)


Давно ль - и где же вы, зиждители Свободы?

Ну что ж?
витийствуйте, ищите прав Природы,

Волнуйте, мудрецы,
безумную толпу -

Вот Кесарь- где же Брут? О грозные
витии.

Цалуйте жезл России


И вас поправшую железную стопу.


Bye, Anatol

[Sericinus hunter]

On 3/10/2020 11:17 PM, Dmitry Krivitsky wrote:

Не только. В Новгороде тоже. Да и сейчас в говорах есть. "Келый", например.

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >
> > Почему ты называешь это обзывательством ?
> > Вы мне оба на самом деле дороги.
> >
> >> А про классификации я вообще ничего не знаю.
> >
> > А ничо, что этому есть прямые цитаты из тебы, противоречащие ?

> У меня были только вопросы.

А.
Ну-ну.

> Ну, или опять вышло недопонимание.

Ай-ай.

Может всё же не надо тут между своими ну вот уже НАСТОЛЬКО
ваньку валять ?

> > Впрочем, я уж замечаю, что как ты повелся с чугунным человеком,
> > так у тебя моральный компас тоже того-с.

> Давай в разговорах со мной ограничимся обсуждением лишь меня.

Шо, и про погоду нельзя ?

---
Const

[Sericinus hunter]

А мне-то что? Мне их проблемы до балды.

[D]

On 3/10/2020 11:24 PM, Sericinus hunter wrote:


>>>     Это какая-то ключница писала. "К" как раз более древнее, нежели "ц".
>>
>>
>> не тормози.
>
>    Да я бы рад. Но не могу.
>
> "в старину латинское «ц» на Руси произносили как «к»." именно это и
> означает.
>
>    То есть в латинском оно уже стало "ц", а на Руси всё ещё было "к"?
>    Да, при определённом напряге можно так тоже подумать.
>    Но лучше всё же изъясняться яснее.

В латинском оно было К. В старорусском К (пришло через немецкий -
Кайзер). В новорусском Ц.

цѣсарь
From Proto-Slavic *cěsařь,
from a Germanic language,
from Proto-Germanic *kaisaraz,
from Latin Caesar.



Bye, Anatol

[Sericinus hunter]

On 3/10/2020 11:29 PM, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>
>>> Почему ты называешь это обзывательством ?
>>> Вы мне оба на самом деле дороги.
>>>
>>>> А про классификации я вообще ничего не знаю.
>>>
>>> А ничо, что этому есть прямые цитаты из тебы, противоречащие ?
>
>> У меня были только вопросы.
>
> А.
> Ну-ну.

Это пожалуйста. Нунукать можешь сколько угодно.

>> Ну, или опять вышло недопонимание.
>
> Ай-ай.
>
> Может всё же не надо тут между своими ну вот уже НАСТОЛЬКО
> ваньку валять ?

Давай уже по делу.

>>> Впрочем, я уж замечаю, что как ты повелся с чугунным человеком,
>>> так у тебя моральный компас тоже того-с.
>
>> Давай в разговорах со мной ограничимся обсуждением лишь меня.
>
> Шо, и про погоду нельзя ?

Я тебе больше скажу. Даже про бабочек можно.

[D]

On 3/10/2020 11:25 PM, Sericinus hunter wrote:

>>> Но в старину латинское «ц» на Руси произносили как «к».
>>
>> Идиоты безграмотные.
>> В старину латинское "ц" произносили как "к" не на Руси, а в Риме.
>
>    Не только. В Новгороде тоже. Да и сейчас в говорах есть. "Келый",
> например.

Кесарево сечение


Bye, Anatol

[Sericinus hunter]

On 3/10/2020 11:37 PM, D wrote:
> On 3/10/2020 11:24 PM, Sericinus hunter wrote:
>
>
>>>>     Это какая-то ключница писала. "К" как раз более древнее, нежели "ц".
>>>
>>>
>>> не тормози.
>>
>>     Да я бы рад. Но не могу.
>>
>> "в старину латинское «ц» на Руси произносили как «к»." именно это и означает.
>>
>>     То есть в латинском оно уже стало "ц", а на Руси всё ещё было "к"?
>>     Да, при определённом напряге можно так тоже подумать.
>>     Но лучше всё же изъясняться яснее.
>
> В латинском оно было К. В старорусском К (пришло через немецкий - Кайзер). В новорусском Ц.

Старорусском? Это что?
Вообще-то, термин такой есть. Но он очень подозрительный. Давайте определимся.
Новорусский пока отложим.

> цѣсарь
>   From Proto-Slavic *cěsařь,
>    from a Germanic language,
>     from Proto-Germanic *kaisaraz,
>      from Latin Caesar.

Из того, что я тут вижу, это древнерусский.

[Const]

Карл, ты ?

---
Const

[Sericinus hunter]

А. Ну да. Конечно.

[Sericinus hunter]

On 3/10/2020 11:46 PM, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> On 3/10/2020 12:07 AM, Const wrote:
>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>>> а вот тебя читать совершенно невозможно. "пошел в лес. видел лису."
>>>
>>>> Конструктивной критике мы всегда рады.
>>>
>>>>> meh. но я не против, пиши как умеешь.
>>>
>>>> Я буду стараться. Но как-нибудь обойдусь без "пидарасов". Вы уж все меня извините.
>>>
>>> Ты-то, может, без них обойдешься.
>>> А вот они без тебя никак.
>
>> А мне-то что? Мне их проблемы до балды.
>
> Карл, ты ?

Повторяешься.

[somnambulic]

я тебе сексуальное насекомое запостил, а ты даже спасибо не сказал.

[Const]

Ну дык на такое же карловое поведение и ответы у нас одни.
Карлоспецифические.

---
Const

[Const]

somnambulic <somna...@yahoo.com> wrote:
> >    Давай уже по делу.
> >
> >>>> Впрочем, я уж замечаю, что как ты повелся с чугунным человеком,
> >>>> так у тебя моральный компас тоже того-с.
> >>
> >>>      Давай в разговорах со мной ограничимся обсуждением лишь меня.
> >>
> >> Шо, и про погоду нельзя ?
> >
> >    Я тебе больше скажу. Даже про бабочек можно.

> я тебе сексуальное насекомое запостил, а ты даже спасибо не сказал.

Люди вообще свиньи.

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

On 3/10/2020 11:24 PM, Sericinus hunter wrote:

Ну, вообще говоря, да. В разговорном латинском оно стало "ц" задолго до
того, как появилась Русь.

[Dmitry Krivitsky]

On 3/10/2020 11:25 PM, D wrote:
> On 3/10/2020 11:17 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>
>>> Но в старину латинское «ц» на Руси произносили как «к».
>> Идиоты безграмотные.
>> В старину латинское "ц" произносили как "к" не на Руси, а в Риме.
>
> А на Руси как произносили? :-)

Те, кто изучал классическую латынь - очевидно, произносили так, как в
классической латыни. То есть, "к".

> Давно ль - и где же вы, зиждители Свободы?
>                                                        Ну что ж?
> витийствуйте, ищите прав Природы,
>                                              Волнуйте, мудрецы,
> безумную толпу -
>                                     Вот Кесарь- где же Брут? О грозные
> витии.
>                              Цалуйте жезл России
>
>     И вас поправшую железную стопу.

Ну да, автор, надо полагать, классическую латынь изучал, поэтому и
Кесарь. Но я не думаю, что это у него распространялось на латинские
слова, пришедшие в русский язык через позднюю латынь, а потом
западноевропейские языки.
Я не думаю, например, что автор сказал бы "кентр" вместо "центр", или
"киркуль" вместо "циркуль".

[Георгий Малышев]

Автор, надо полагать, был слегка про Христа наслышан. Кесарь немного
особое слово в этом смысле.

[Dmitry Krivitsky]

С какой бы это стати оно было особым? Насколько мне известно, Иисус ни с
какими кесарями не встречался.

[D]

On 3/11/2020 7:31 AM, Dmitry Krivitsky wrote:


>>>> Но в старину латинское «ц» на Руси произносили как «к».
>>> Идиоты безграмотные.
>>> В старину латинское "ц" произносили как "к" не на Руси, а в Риме.
>>
>> А на Руси как произносили? :-)
>
> Те, кто изучал классическую латынь - очевидно, произносили так, как в
> классической латыни. То есть, "к".
>
>> Давно ль - и где же вы, зиждители Свободы?
>>                                                         Ну что ж?
>> витийствуйте, ищите прав Природы,
>>                                               Волнуйте, мудрецы,
>> безумную толпу -
>>                                      Вот Кесарь- где же Брут? О
>> грозные витии.
>>                               Цалуйте жезл России
>>
>>      И вас поправшую железную стопу.
>
> Ну да, автор,

Пушкин.

> надо полагать, классическую латынь изучал, поэтому и Кесарь.

Скорее просто устоялось. в 30х годах

Толстой "Петр I"

"На одного человека можно было положиться без раздумья, один был верен
без лукавства, один только мог пугать народ – Федор Юрьевич
Ромодановский, князь-кесарь потешных походов и всешутейшего собора. На
него и оставили Москву"

Булгаков "Мастер и Маргарита"

- Но казнены из них будут только трое, ибо, согласно закону и
обычаю, в честь праздника пасхи одному из осужденных, по выбору малого
Синедриона и по утверждению римской власти, великодушный кесарь
император возвращает его презренную жизнь!



Bye, Anatol

[Slawa Olhovchenkov]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:

Sh> On 3/10/2020 11:11 PM, D wrote:
>> On 3/10/2020 11:03 PM, Sericinus hunter wrote:
>>
>>
>>
>>>> === cut ===

>>>> Героиня многих русских сказок получила отчество от имени Патрикей, имеющего античные корни: по-гречески patricos - <<отчий>>, по латыни patricius - <<благородный>>.   Правильнее поэтому было бы говорить не Патрикей, а Патрицей. Но в старину латинское <<ц>> на Руси произносили как <<к>>. Поэтому и получалось - Патрикей.

>>>
>>>     Это какая-то ключница писала. "К" как раз более древнее, нежели "ц".
>>
>>
>> не тормози.

Sh> Да я бы рад. Но не могу.

Sh> "в старину латинское <<ц>> на Руси произносили как <<к>>." именно это и означает.

Sh> То есть в латинском оно уже стало "ц", а на Руси всё ещё было "к"?
Sh> Да, при определённом напряге можно так тоже подумать.
Sh> Но лучше всё же изъясняться яснее.

да подумать-то можно как угодно. или нет? у вас там как, страна всё ещё свободная?

а так-то это означает только то, что сейчас на руси этот звук произонсят как Ц

--
Slawa Olhovchenkov

[Георгий Малышев]

То есть ты человек еще более темный, чем я предполагал.
Неужто про слесарю слесарево никогда не слышал?

[nsn]

Георгий Малышев написал:

Это из церковнославянского ("Воздадите кесарева кесареви..."), Русь тут вообще ни при чём.

[Георгий Малышев]

Да какая разница? Церковно ли это славянский, слышал ли Пушкин про Русь,
вовсе не надо было курса углубленного изучения латыни, чтобы знать слово
кесарь.

Хотя якобы не кесарь он был, а кайсар.

[nsn]

Отчего же тогда царь и цесаревич?

[Георгий Малышев]

Потому что король и королевич, сапожник и портной, плотник и столяр. Все
просто.

[Sericinus hunter]

On 3/11/2020 12:01 AM, somnambulic wrote:
...

> я тебе сексуальное насекомое запостил, а ты даже спасибо не сказал.

Насчёт сексуальности не уверен, но чувак, конечно, клёвый. Спасибо.

[somnambulic]

а марафонцы?

[SB]

На Руси оно скорее всего пришло через греков. Поэтому надо смотреть на
то, как греки произносят (произносили).

-СБ

[AVI]

On 3/11/20 5:53 PM, sergiy...@gmail.com wrote:
> да.
> спасибо этим греко-мразям за КОИ8

И что, спрашивается, это хохляцкое быдло делает в айтишной вроде бы
группе?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

[Sericinus hunter]

Это точно. Ежедневничают по каждому поводу.

[Sericinus hunter]

Понятия не имею. Я в лесу живу. А в лесу всё строго. Ни о какой свободе речи быть
не может.

> а так-то это означает только то, что сейчас на руси этот звук произонсят как Ц

С этим никто не спорит. Ну, то есть я не спорю. Пока не спорю.
"Цайзер", например. Или "цефаль" (рыба). Но да, цефалоторакс уже вошёл в повседневную
жизнь русского человека.

[Const]

Быстрые и бесполезные свиньи.

---
Const

[paper]

Месьё не в курсе греческого "кентро"

[SB]

On 3/11/20 6:33 PM, Sericinus hunter wrote:

>> а так-то это означает только то, что сейчас на руси этот звук
>> произонсят как Ц
>
>    С этим никто не спорит. Ну, то есть я не спорю. Пока не спорю.
>    "Цайзер", например. Или "цефаль" (рыба). Но да, цефалоторакс уже
> вошёл в повседневную
> жизнь русского человека.

А что та цефаль, особо головастая? О, кстати, в "автокефалии" явно тот
же самый корень.

-СБ

[DL]

On 8/03/2020 03:13, 999Vulcan wrote:
> Statement by a quarantined nurse from a northern California Kaiser facility
>
> https://act.nationalnursesunited.org/page/-/files/graphics/NU-Quarantine-RN-press-conf-statement.pdf
>
> ...
> The public county officer called me and verified my symptoms and agreed with testing. But the National CDC would not initiate testing. They said they would not test me because if I were wearing the recommended protective equipment, then I wouldn’t have the coronavirus.
>
> What kind of science-based answer is that? What a ridiculous and uneducated response from the department that is in charge of our health in this country.
> ...
>
> когда они, наконец, начнут тестировать при первом чихе, как в европе и азии, кейсы удесятерятся
>

Америке кирдык.

[Sericinus hunter]

Ну, согласно стишку нашего детства, скорее, "лобастая".

[Б.В.Ш.]

13.03.2020 18:21, Sericinus hunter пишет:

Шаландополная.

[999Vulcan]

"The guidance said coronavirus testing at L.A. County public health labs will prioritized those with symptoms, health care workers, residents of long-term care facilities, paramedics and other high-risk situations. Others are encouraged to simply stay at home.

At about the same time, the New York City Department of Health directed all healthcare facilities to immediately stop testing non-hospitalized patients for Covid-19.
...
Naturally, limiting testing in America's two largest population centers would also likely lead to widespread under-counting of total cases"

https://www.cnn.com/world/live-news/coronavirus-outbreak-03-21-20-intl-hnk/h_78c431662464112a27434663a0860cdc

[Const]

Всё бы хорошо.
Но это CNN.

Ни ЕДИНОМУ СЛОВУ от этих ублюдков верить НЕЛЬЗЯ.

---
Const

[YuraS]

Статью я так пробежал мельком - ничего там нового нет.
А вот видео - вполне информативное и разумное: и о том, что пытаются
сделать в плане вакцины (Dr.Fauci), и об остальном.
Там же Dr.Fauci высказался: "Да, было бы замечательно протестировать
всех, но мы не можем. Нет столько ресурсов."

Кстати, Испания:
https://www.youtube.com/watch?v=xNaSQYZvggw

Может тоже немного прочистит мозги костикам по поводу социалистической
(а она там довольно социалистическая) медицины.

[Const]

YuraS <jupa...@gmail.com> wrote:
> Там же Dr.Fauci высказался: "Да, было бы замечательно протестировать
> всех, но мы не можем. Нет столько ресурсов."

> Кстати, Испания:
> https://www.youtube.com/watch?v=xNaSQYZvggw

Какая удивительно безграмотная тупая баба.
Говорящая как какое-то село харьковское.

Восхитетелен тон, которым она там орет посредине,
что "всё закрыто, я занята !".
Прямо СССР.

> Может тоже немного прочистит мозги костикам по поводу социалистической
> (а она там довольно социалистическая) медицины.

Это Вы напрасно.
Это как раз политизация.

Начнем с того, что не социалистическая, а социализированная.
Впрочем, мы уже выяснили, что мы приблизительно на одной
странице по этому поводу.

---
Const

[YuraS]

On 3/21/2020 10:26 PM, Const wrote:
> YuraS <jupa...@gmail.com> wrote:
>> Там же Dr.Fauci высказался: "Да, было бы замечательно протестировать
>> всех, но мы не можем. Нет столько ресурсов."
>
>> Кстати, Испания:
>> https://www.youtube.com/watch?v=xNaSQYZvggw
>
> Какая удивительно безграмотная тупая баба.

В каком смысле безграмотная? Она просто описала ситуацию и дала
абсолютно грамотный совет: сидеть дома.

> Говорящая как какое-то село харьковское.

Мне кажется, что у неё не украинский русский, а типично российский.
Да и тот факт, что она упомянула именно Россию, говорит о том же.

>
> Восхитетелен тон, которым она там орет посредине,
> что "всё закрыто, я занята !".

Там было "esta cerrado, estoy ocupada."

> Прямо СССР.

Это да, мне это тоже сразу по ушам резануло.

>
>> Может тоже немного прочистит мозги костикам по поводу социалистической
>> (а она там довольно социалистическая) медицины.
>
> Это Вы напрасно.
> Это как раз политизация.

Я к тому, что если нет ресурсов (а оказалось, что нет для такого
количества больных), то социалистическая медицина не поможет.
Помогает либо фашизм - как в Китае (пора, наконец, признать, что там -
обыкновенный фашизм) - но ценой подавления всего и вся, либо быстро
реагирующий капитализм.
Посмотрим, что у нас тут получится. Но я думаю, что американская
субурбия будет гораздо более сдерживающей средой, чем плотнонаселённая
Европа.

>
> Начнем с того, что не социалистическая, а социализированная.
> Впрочем, мы уже выяснили, что мы приблизительно на одной
> странице по этому поводу.

Ну да. Только мы говорили о мирном времени.

[Mikhail Kimmelman]

"Const" wrote in message news:sttikg-...@news.russian-z1.org...

>> Кстати, Испания:
>> https://www.youtube.com/watch?v=xNaSQYZvggw
>
> Какая удивительно безграмотная тупая баба.
> Говорящая как какое-то село харьковское.

А кстати, как Вы определяете безграмотность ?
(видео не смотрел)

Миша

[Const]

На слух.

> (видео не смотрел)

---
Const

[Const]

YuraS <jupa...@gmail.com> wrote:
> On 3/21/2020 10:26 PM, Const wrote:
> > YuraS <jupa...@gmail.com> wrote:
> >> Там же Dr.Fauci высказался: "Да, было бы замечательно протестировать
> >> всех, но мы не можем. Нет столько ресурсов."
> >
> >> Кстати, Испания:
> >> https://www.youtube.com/watch?v=xNaSQYZvggw
> >
> > Какая удивительно безграмотная тупая баба.

> В каком смысле безграмотная?

В прямом.
Говорит безграмотно.

> Она просто описала ситуацию и дала
> абсолютно грамотный совет: сидеть дома.

> > Говорящая как какое-то село харьковское.

> Мне кажется, что у неё не украинский русский, а типично российский.

Очуметь.

> > Восхитителен тон, которым она там орет посредине,

> > что "всё закрыто, я занята !".

> Там было "esta cerrado, estoy ocupada."

А я что сказал ?

> Посмотрим, что у нас тут получится. Но я думаю, что американская
> субурбия будет гораздо более сдерживающей средой, чем плотнонаселённая
> Европа.

А я думаю, что будет похуже Бергамо.
Потому что народ без тормозов и избалованный.

Вот, кстати, когда я по дикому количеству народа на горе
пошел в поле, где скучно и нет людей, позавчера, что ли -
там вот такое было на стоянке.

http://ubuo.hopto.org:8000/album/misc/field-kids-meet.jpg

Там за тортиком в багажнике - сидят две девки.

Очевидно, что им в устройстве party дома отказали,
так они вот на стоянке себе устроили.

---
Const

[YuraS]

On 3/22/2020 7:56 AM, Const wrote:
> YuraS <jupa...@gmail.com> wrote:
>> On 3/21/2020 10:26 PM, Const wrote:
>>> YuraS <jupa...@gmail.com> wrote:
>>>> Там же Dr.Fauci высказался: "Да, было бы замечательно протестировать
>>>> всех, но мы не можем. Нет столько ресурсов."
>>>
>>>> Кстати, Испания:
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=xNaSQYZvggw
>>>
>>> Какая удивительно безграмотная тупая баба.
>
>> В каком смысле безграмотная?
>
> В прямом.
> Говорит безграмотно.

Ну вот какое уж выросло. И говорит для таких же.

>
>> Она просто описала ситуацию и дала
>> абсолютно грамотный совет: сидеть дома.
>
>>> Говорящая как какое-то село харьковское.
>
>> Мне кажется, что у неё не украинский русский, а типично российский.
>
> Очуметь.

Где? Типа я не знаю, что такое харьковский акцент. Кстати, можно
Кривицкого спросить.

>>> Восхитителен тон, которым она там орет посредине,
>>> что "всё закрыто, я занята !".
>
>> Там было "esta cerrado, estoy ocupada."
>
> А я что сказал ?

Там не было слова todo.

>> Посмотрим, что у нас тут получится. Но я думаю, что американская
>> субурбия будет гораздо более сдерживающей средой, чем плотнонаселённая
>> Европа.
>
> А я думаю, что будет похуже Бергамо.
> Потому что народ без тормозов и избалованный.

Я не думаю, что народ там сильно избалованнее итальянского.

>
> Вот, кстати, когда я по дикому количеству народа на горе
> пошел в поле, где скучно и нет людей, позавчера, что ли -
> там вот такое было на стоянке.
>
> http://ubuo.hopto.org:8000/album/misc/field-kids-meet.jpg
>
> Там за тортиком в багажнике - сидят две девки.
>
> Очевидно, что им в устройстве party дома отказали,
> так они вот на стоянке себе устроили.

Да понятно, что такие будут. И что именно из-за этого в Италии была
задница. Но кроме как устроив фашизм это резко изменить не получится.

[Dmitry Krivitsky]

On 3/22/2020 5:33 PM, YuraS wrote:
>
> Где? Типа я не знаю, что такое харьковский акцент. Кстати, можно
> Кривицкого спросить.

Я видео не смотрел.
А оно заслуживает того, чтобы его смотреть? :-)

[D]

At least 254,000 Americans have so far been tested and received results
for coronavirus and more than 30,000 have tested positive, Vice
President Mike Pence said.


Интересное соотношение. Не выглядит что уровня тестования не достаточно.


Bye, Anatol

[YuraS]

Интереснее, чем Мишины передачи, посвящённые свинособачьей пропаганде.

[YuraS]

Маленький вулах во мне заставляет сообщить, что первая запятая вкралась
случайно.

[Dmitry Krivitsky]

Так что: смотреть или не смотреть? :-)