/О/ Выдохнули?

[⁹⁹⁹√ulcаn]

The relatively low number of COVID-19 pneumonia hospitalizations in the
general, high care and ICU wards constitutes a very different picture
compared to the beginning of previous waves. A detailed analysis
comparing the current picture with previous waves is still being
conducted. This may very well be related to the early upswing of the
fourth wave, with the more classical pattern becoming evident over the
next two weeks. What is clear though is that the age profile is
different from previous waves. It may be that this is a vaccination
effect as 57 % of people over the age of 50 have been vaccinated in the
province compared to 34% in the 18-to-49-year group.

The high proportion of COVID incidental adult patients and the increased
number of SARS-CoV-2 positive admissions among children aged 0-9 may
reflect higher rates of community transmission compared to previous
waves (variants) that is not translating into higher admission rates for
a primary COVID-19 diagnosis. More time is required to fully answer the
questions about the severity of COVID-19 caused by the new Omicron Variant.

https://www.samrc.ac.za/news/tshwane-district-omicron-variant-patient-profile-early-features

интересные графички

[Const]

Рано еще радоваться.
Но возможно, что это и есть начало конца.

---
Const

[⁹⁹⁹√ulcаn]

markets уже выдохнули

[Const]

???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
> >> интересные графички
> >
> > Рано еще радоваться.

> markets уже выдохнули

Да эти могут дышать туда-сюда обратно тыщу раз
и всё на пустом месте.
Ни о чём не говорит.

---
Const

[⁹⁹⁹√ulcаn]

no argument here

[dp]

так себе графички

А. Драган, который уже больше года специализируется на анализе разной
ковидной статистики и который первым в России, в условиях громадных
искажений в официальной статистике, предложил строить модель российской
ковидной реальности по пользовательским запросам в поисковых системах,
об неконсистентностях и недостаточности данных:

https://innersun.medium.com/мягкий-омикрон-о-чём-на-самом-деле-говорит-больничный-отчёт-юар-260bf7cda3cf

(много букв, поэтому включу только)

====
Вместо послесловия
По интересному совпадению, сразу после этого отчёта на том же сайте
публикуется резкий политический текст, адресованный к Великобритании, с
требованием отменить travel ban. Искренне советую его прочесть — это
прекрасный образец политического письма. Вот лишь несколько цитат:
"
…И снова Южная Африка и другие страны юга Африки подверглись
стигматизации и вынуждены дорого платить за обмен информацией.
…Мы считаем, что правительствам нужно уделять внимание своим неудачам, а
не без надобности наказывать другие страны.
…Запрет на поездки разрушил планы на отдых многих семей и вообще
уничтожил отрасль. Ежегодный вклад туристической индустрии в бюджет
Южной Африки составляет около 82 млрд южноафриканских рэндов (3,77
миллиарда фунтов стерлингов), причем больше всего приходится на туристов
из Великобритании. На туризм и смежные отрасли приходится около 1,5
миллиона рабочих мест в Южной Африке.
…В среднем произошло 1,5 млн отмен за первые 48 часов после начала
запрета на поездки. Только 390 турагентств сообщили о 940 миллионах
рэндов потерянной прибыли.
…Великобритания своими действиями наносит ущерб экономике ЮАР. Планы
бесчисленных семей во многих странах снова были перечеркнуты из-за
решений политиков.
"

Интересно, что на сайте опубликовано всего 150 статей и релизов за 2,5
года. Среди них за всё время на выходных вышло всего 5 релизов. 2 из 5,
по совпадению, опубликовано именно 4 декабря.
Словом, очевидно, что это два критических вопроса высокой общественной
значимости. Донести, что паника, возможно, поднята на пустом месте, а
омикрон может оказаться добряком. И одновременно — потребовать снятия
необоснованного travel ban’а, который наносит колоссальный ущерб
экономике ЮАР. Ни на чём не настаиваю, но предлагаю держать это в голове
— и помнить, как больно по рынкам ЮАР ударило обнаружение омикрона — и
насколько сильно там этим недовольны.
P.S. Добряком омикрон, конечно, может оказаться. Но оснований так
считать я никаких не вижу, и чем дальше — тем меньше. Подробнее — в
большом тексте про омикрон, который будет уже скоро.
====

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 12/7/2021 6:21 PM, dp wrote:
> On 12/7/2021 12:03 AM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
>> The relatively low number of COVID-19 pneumonia hospitalizations in
>> the general, high care and ICU wards constitutes a very different
>> picture compared to the beginning of previous waves. A detailed
>> analysis comparing the current picture with previous waves is still
>> being conducted. This may very well be related to the early upswing of
>> the fourth wave, with the more classical pattern becoming evident over
>> the next two weeks. What is clear though is that the age profile is
>> different from previous waves. It may be that this is a vaccination
>> effect as 57 % of people over the age of 50 have been vaccinated in
>> the province compared to 34% in the 18-to-49-year group.
>>
>> The high proportion of COVID incidental adult patients and the
>> increased number of SARS-CoV-2 positive admissions among children aged
>> 0-9 may reflect higher rates of community transmission compared to
>> previous waves (variants) that is not translating into higher
>> admission rates for a primary COVID-19 diagnosis. More time is
>> required to fully answer the questions about the severity of COVID-19
>> caused by the new Omicron Variant.
>>
>> https://www.samrc.ac.za/news/tshwane-district-omicron-variant-patient-profile-early-features
>>
>>
>> интересные графички
>
> так себе графички

какие есть

с другой стороны,


https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/pfizer-covid-19-vaccine-partially-protective-against-omicron-bloomberg-news-2021-12-07/

Prof. Alex Sigal with the Africa Health Research Institute and a team of
scientists tested blood samples of 12 people who’d previously been
vaccinated with the Pfizer/BioNTech vaccine.

They found a 41-fold in drop in the ability of their antibodies to
neutralize the omicron variant compared to the original virus.

...

Pfizer’s CEO said earlier Tuesday a variant that spreads fast but causes
milder symptoms is not necessarily good news.

“I don’t think it’s good news to have something that spreads fast,”
Bourla told The Wall Street Journal during an interview at the paper’s
CEO Council Summit. “Spreads fast means it will be in billions of people
and another mutation may come. You don’t want that.”

[dp]

а что про t/b-cells говорят?

[Sericinus hunter]

On 12/7/2021 6:28 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:

Ты серьёзно? Да он спит и видит, чтобы было как можно быстрее и как можно заразнее.
Ну, я бы на его месте так делал.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

это так просто не проверишь

[⁹⁹⁹√ulcаn]

что делал?
спал?

[Dmitry Krivitsky]

On 12/7/2021 8:15 PM, Sericinus hunter wrote:

Возможно, не надо обо всех судить по себе?

[Sericinus hunter]

Хотел бы, чтобы это было позаразнее. И побыстрее.

[Sericinus hunter]

Почему? Это во-первых.
А во-вторых, а как ещё? По кому-то?
Мы же только себя лишь достоверно и знаем.

[Const]

???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
> ?I don?t think it?s good news to have something that spreads fast,?
> Bourla told The Wall Street Journal during an interview at the paper?s
> CEO Council Summit. ?Spreads fast means it will be in billions of people
> and another mutation may come. You don?t want that.?

Это какая-то уже совсем хня.

А что бы этот му.... (вспомнили Новика) добрый человек
вообще считал бы хорошим вариантом ?

---
Const

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> > Возможно, не надо обо всех судить по себе?

> Почему? Это во-первых.
> А во-вторых, а как ещё? По кому-то?
> Мы же только себя лишь достоверно и знаем.

Да и знаем ли.

---
Const

[⁹⁹⁹√ulcаn]

опередил

[Sericinus hunter]

On 12/7/2021 10:02 PM, Const wrote:

Ты хочешь, чтобы я ушёл на много дней думать над этой фразой?

[Sericinus hunter]

Гады вы. Оба.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

ну, по правде сказать, он меня не опередил

я просто сперва сдержался)

[Const]

Нужны ли мы нам ?

---
Const