Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Лишение гражданства
61 views
Skip to first unread message
CF
Apr 21, 2017, 3:20:03 PM4/21/17
to
Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
за терроризм.
CF
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
за терроризм.
CF
G
Apr 21, 2017, 3:35:03 PM4/21/17
to
гражданства вовсе не за терризм, нo тебе, я полагаю это уж не важно...
G
CF
Apr 21, 2017, 4:00:02 PM4/21/17
to
G пишет:
терроризм? Я слышал только лишении гражданства бывших нацистов.
CF
999Vulcan
Apr 21, 2017, 4:02:22 PM4/21/17
to
On Friday, April 21, 2017 at 4:00:02 PM UTC-4, CF wrote:
> У тебя есть ссылки на реальные случаи лишения гражданства США за
> терроризм? Я слышал только лишении гражданства бывших нацистов.
> У тебя есть ссылки на реальные случаи лишения гражданства США за
> терроризм? Я слышал только лишении гражданства бывших нацистов.
лишить гражданства США можно только за мошенничество в его получении, и даже в случае нацистских преступников это происходит после долгих лет судебных тяжб
судя по описанному в ссылке, отца террориста решили российского гражданства по этой же причине. видимо, российское правосудие работает быстрее
Slawa Olhovchenkov
Apr 21, 2017, 4:05:37 PM4/21/17
to
CF <far...@gmail.com> wrote:
C> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
C> Подробнее на РБК:
C> http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
C> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
C> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
C> за терроризм.
так это все цру выгонять надо
--
Slawa Olhovchenkov
C> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
C> Подробнее на РБК:
C> http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
C> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
C> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
C> за терроризм.
так это все цру выгонять надо
--
Slawa Olhovchenkov
999Vulcan
Apr 21, 2017, 4:08:12 PM4/21/17
to
а вот у нас тут врут, что жилые дома в 99-м взорвал Путин
надо его лишить российского гражданства, будет жить в подвале у Трампа
G
Apr 21, 2017, 4:10:03 PM4/21/17
to
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_denaturalized_former_citizens_of_the_United_States
трамп вроде собирался ужесточать эту часть законодальства.
G
G
Apr 21, 2017, 4:15:04 PM4/21/17
to
воняло там нестыковками...
G
999Vulcan
Apr 21, 2017, 4:16:27 PM4/21/17
to
в России уже никто ничего не врёт
Slawa Olhovchenkov
Apr 21, 2017, 4:24:06 PM4/21/17
to
999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
V> надо его лишить российского гражданства, будет жить в подвале у Трампа
так у него нет американского гражданства.
--
Slawa Olhovchenkov
V> On Friday, April 21, 2017 at 4:05:37 PM UTC-4, Slawa Olhovchenkov wrote:
>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>> C> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
>>
>> C> Подробнее на РБК:
>> C> http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
>>
>> C> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
>> C> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
>> C> за терроризм.
>>
>> так это все цру выгонять надо
V> а вот у нас тут врут, что жилые дома в 99-м взорвал Путин
>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>> C> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
>>
>> C> Подробнее на РБК:
>> C> http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
>>
>> C> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
>> C> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
>> C> за терроризм.
>>
>> так это все цру выгонять надо
V> надо его лишить российского гражданства, будет жить в подвале у Трампа
так у него нет американского гражданства.
--
Slawa Olhovchenkov
G
Apr 21, 2017, 4:25:04 PM4/21/17
to
"настоящих буйных мало"....
G
CF
Apr 21, 2017, 5:00:04 PM4/21/17
to
Slawa Olhovchenkov пишет:
при этом - не передергивай, не передергивай.
CF
CF
Apr 21, 2017, 5:00:04 PM4/21/17
to
CF пишет:
>
> G пишет:
>> On 4/21/17 3:49 PM, CF wrote:
>>>
>>> G пишет:
>>>> On 4/21/17 3:00 PM, CF wrote:
>>>>> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
>>>>>
>>>>> Подробнее на РБК:
>>>>> http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
>>>>>
>>>>> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
>>>>> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
>>>>> за терроризм.
>>>>
>>>> в штатах лишают гражданства за терроризм, а этого урода лишили
>>>> гражданства вовсе не за терризм, нo тебе, я полагаю это уж не важно...
>>>
>>> У тебя есть ссылки на реальные случаи лишения гражданства США за
>>> терроризм? Я слышал только лишении гражданства бывших нацистов.
>>>
>>> CF
>>>
>> гмм, гуглить лень? весьма типически...
>
> Гм, а не вертеть попой и ответить на вопрос прямо никак нельзя?
> G пишет:
>> On 4/21/17 3:49 PM, CF wrote:
>>>
>>> G пишет:
>>>> On 4/21/17 3:00 PM, CF wrote:
>>>>> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
>>>>>
>>>>> Подробнее на РБК:
>>>>> http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
>>>>>
>>>>> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
>>>>> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
>>>>> за терроризм.
>>>>
>>>> в штатах лишают гражданства за терроризм, а этого урода лишили
>>>> гражданства вовсе не за терризм, нo тебе, я полагаю это уж не важно...
>>>
>>> У тебя есть ссылки на реальные случаи лишения гражданства США за
>>> терроризм? Я слышал только лишении гражданства бывших нацистов.
>>>
>>> CF
>>>
>> гмм, гуглить лень? весьма типически...
>
> весьма типически...
>
>> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_denaturalized_former_citizens_of_the_United_States
>> трамп вроде собирался ужесточать эту часть законодальства.
>
> Ну, и? В основном это нацисты. Меньшинство составляют шпионы и
>
>> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_denaturalized_former_citizens_of_the_United_States
>> трамп вроде собирался ужесточать эту часть законодальства.
>
> да, террористы, но ни один из них не подвергся денатурализации.
> Лишали гражданства их за обман и документальный подлог, допущенный
> в процессе натурализации. А не за шпионаж и терроризм, совершенный
> уже в статусе гражданина США. Как, впрочем, лишили российского
> гражданства и отца питерского террориста.
В догонку - младшего Царнаева лишили гражданства? Даже, б@@, не пытались.
CF
CF
Apr 21, 2017, 5:00:04 PM4/21/17
to
G пишет:
> On 4/21/17 3:49 PM, CF wrote:
>>
>> G пишет:
>>> On 4/21/17 3:00 PM, CF wrote:
>>>> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
>>>>
>>>> Подробнее на РБК:
>>>> http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
>>>>
>>>> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
>>>> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
>>>> за терроризм.
>>>
>>> в штатах лишают гражданства за терроризм, а этого урода лишили
>>> гражданства вовсе не за терризм, нo тебе, я полагаю это уж не важно...
>>
>> У тебя есть ссылки на реальные случаи лишения гражданства США за
>> терроризм? Я слышал только лишении гражданства бывших нацистов.
>>
>> CF
>>
> гмм, гуглить лень? весьма типически...
Гм, а не вертеть попой и ответить на вопрос прямо никак нельзя?
весьма типически...
> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_denaturalized_former_citizens_of_the_United_States
> трамп вроде собирался ужесточать эту часть законодальства.
> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_denaturalized_former_citizens_of_the_United_States
> трамп вроде собирался ужесточать эту часть законодальства.
Ну, и? В основном это нацисты. Меньшинство составляют шпионы и
да, террористы, но ни один из них не подвергся денатурализации.
Лишали гражданства их за обман и документальный подлог, допущенный
в процессе натурализации. А не за шпионаж и терроризм, совершенный
уже в статусе гражданина США. Как, впрочем, лишили российского
гражданства и отца питерского террориста.
CF
да, террористы, но ни один из них не подвергся денатурализации.
Лишали гражданства их за обман и документальный подлог, допущенный
в процессе натурализации. А не за шпионаж и терроризм, совершенный
уже в статусе гражданина США. Как, впрочем, лишили российского
гражданства и отца питерского террориста.
Slawa Olhovchenkov
Apr 21, 2017, 6:57:20 PM4/21/17
to
CF <far...@gmail.com> wrote:
C> Slawa Olhovchenkov пишет:
C> при этом - не передергивай, не передергивай.
не крутись аки уж на сковородке!
цру занималось терроризмом?
еще как! ну вот и лишать его сотрудников гражданства.
все как ты хотел.
--
Slawa Olhovchenkov
C> Slawa Olhovchenkov пишет:
>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>> C> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
>>
>> C> Подробнее на РБК:
>> C> http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
>>
>> C> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
>> C> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
>> C> за терроризм.
>>
>> так это все цру выгонять надо
C> Канделябром тебя по наглой морде - хрясь, хрясь. Приговаривая
>> C> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
>>
>> C> Подробнее на РБК:
>> C> http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
>>
>> C> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
>> C> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
>> C> за терроризм.
>>
>> так это все цру выгонять надо
C> при этом - не передергивай, не передергивай.
не крутись аки уж на сковородке!
цру занималось терроризмом?
еще как! ну вот и лишать его сотрудников гражданства.
все как ты хотел.
--
Slawa Olhovchenkov
Dmitry Krivitsky
Apr 21, 2017, 7:32:34 PM4/21/17
to
On 4/21/2017 6:57 PM, Slawa Olhovchenkov wrote:
> CF <far...@gmail.com> wrote:
>
> C> Slawa Olhovchenkov пишет:
>>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>> C> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
>>>
>>> C> Подробнее на РБК:
>>> C> http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
>>>
>>> C> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
>>> C> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
>>> C> за терроризм.
>>>
>>> так это все цру выгонять надо
>
> C> Канделябром тебя по наглой морде - хрясь, хрясь. Приговаривая
> C> при этом - не передергивай, не передергивай.
>
> не крутись аки уж на сковородке!
> цру занималось терроризмом?
Где? Когда?
> CF <far...@gmail.com> wrote:
>
> C> Slawa Olhovchenkov пишет:
>>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>> C> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
>>>
>>> C> Подробнее на РБК:
>>> C> http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
>>>
>>> C> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
>>> C> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
>>> C> за терроризм.
>>>
>>> так это все цру выгонять надо
>
> C> Канделябром тебя по наглой морде - хрясь, хрясь. Приговаривая
> C> при этом - не передергивай, не передергивай.
>
> не крутись аки уж на сковородке!
> цру занималось терроризмом?
Slawa Olhovchenkov
Apr 21, 2017, 7:59:37 PM4/21/17
to
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
талибан, игил
>> еще как! ну вот и лишать его сотрудников гражданства.
>> все как ты хотел.
>>
--
Slawa Olhovchenkov
DK> On 4/21/2017 6:57 PM, Slawa Olhovchenkov wrote:
>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>
>> C> Slawa Olhovchenkov пишет:
>>>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>> C> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
>>>>
>>>> C> Подробнее на РБК:
>>>> C> http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
>>>>
>>>> C> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
>>>> C> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
>>>> C> за терроризм.
>>>>
>>>> так это все цру выгонять надо
>>
>> C> Канделябром тебя по наглой морде - хрясь, хрясь. Приговаривая
>> C> при этом - не передергивай, не передергивай.
>>
>> не крутись аки уж на сковородке!
>> цру занималось терроризмом?
DK> Где? Когда?
>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>
>> C> Slawa Olhovchenkov пишет:
>>>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>> C> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
>>>>
>>>> C> Подробнее на РБК:
>>>> C> http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
>>>>
>>>> C> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
>>>> C> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
>>>> C> за терроризм.
>>>>
>>>> так это все цру выгонять надо
>>
>> C> Канделябром тебя по наглой морде - хрясь, хрясь. Приговаривая
>> C> при этом - не передергивай, не передергивай.
>>
>> не крутись аки уж на сковородке!
>> цру занималось терроризмом?
талибан, игил
>> еще как! ну вот и лишать его сотрудников гражданства.
>> все как ты хотел.
>>
Slawa Olhovchenkov
Dmitry Krivitsky
Apr 21, 2017, 8:08:42 PM4/21/17
to
On 4/21/2017 7:59 PM, Slawa Olhovchenkov wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> DK> On 4/21/2017 6:57 PM, Slawa Olhovchenkov wrote:
>>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>
>>> C> Slawa Olhovchenkov пишет:
>>>>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>>> C> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
>>>>>
>>>>> C> Подробнее на РБК:
>>>>> C> http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
>>>>>
>>>>> C> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
>>>>> C> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
>>>>> C> за терроризм.
>>>>>
>>>>> так это все цру выгонять надо
>>>
>>> C> Канделябром тебя по наглой морде - хрясь, хрясь. Приговаривая
>>> C> при этом - не передергивай, не передергивай.
>>>
>>> не крутись аки уж на сковородке!
>>> цру занималось терроризмом?
>
> DK> Где? Когда?
>
> талибан, игил
Что талибан? Что ИГИЛ?
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> DK> On 4/21/2017 6:57 PM, Slawa Olhovchenkov wrote:
>>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>
>>> C> Slawa Olhovchenkov пишет:
>>>>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>>> C> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
>>>>>
>>>>> C> Подробнее на РБК:
>>>>> C> http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
>>>>>
>>>>> C> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
>>>>> C> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
>>>>> C> за терроризм.
>>>>>
>>>>> так это все цру выгонять надо
>>>
>>> C> Канделябром тебя по наглой морде - хрясь, хрясь. Приговаривая
>>> C> при этом - не передергивай, не передергивай.
>>>
>>> не крутись аки уж на сковородке!
>>> цру занималось терроризмом?
>
> DK> Где? Когда?
>
> талибан, игил
Вообще, весь исламский терроризм породило в свое время КГБ СССР для
борьбы с Израилем.
CF
Apr 21, 2017, 10:40:03 PM4/21/17
to
Slawa Olhovchenkov пишет:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> DK> On 4/21/2017 6:57 PM, Slawa Olhovchenkov wrote:
>>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>
>>> C> Slawa Olhovchenkov пишет:
>>>>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>>> C> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
>>>>>
>>>>> C> Подробнее на РБК:
>>>>> C> http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
>>>>>
>>>>> C> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
>>>>> C> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
>>>>> C> за терроризм.
>>>>>
>>>>> так это все цру выгонять надо
>>>
>>> C> Канделябром тебя по наглой морде - хрясь, хрясь. Приговаривая
>>> C> при этом - не передергивай, не передергивай.
>>>
>>> не крутись аки уж на сковородке!
>>> цру занималось терроризмом?
>
> DK> Где? Когда?
>
> талибан, игил
А часовню 15-го века тоже ЦРУ?
> DK> On 4/21/2017 6:57 PM, Slawa Olhovchenkov wrote:
>>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>
>>> C> Slawa Olhovchenkov пишет:
>>>>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>>> C> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
>>>>>
>>>>> C> Подробнее на РБК:
>>>>> C> http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
>>>>>
>>>>> C> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
>>>>> C> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
>>>>> C> за терроризм.
>>>>>
>>>>> так это все цру выгонять надо
>>>
>>> C> Канделябром тебя по наглой морде - хрясь, хрясь. Приговаривая
>>> C> при этом - не передергивай, не передергивай.
>>>
>>> не крутись аки уж на сковородке!
>>> цру занималось терроризмом?
>
> DK> Где? Когда?
>
> талибан, игил
>>> еще как! ну вот и лишать его сотрудников гражданства.
>>> все как ты хотел.
CF
Const
Apr 21, 2017, 10:45:01 PM4/21/17
to
Ну вот, скажем, у нас есть Кривицкий, который призывает
к терроризму открыто.
Если его (справедливо) засудят, то ты, с ним общавшийся, причем дружелюбно,
вполне можешь пойти как соучастник.
---
Const
Const
Apr 21, 2017, 10:46:49 PM4/21/17
to
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> > C> при этом - не передергивай, не передергивай.
> >
> > не крутись аки уж на сковородке!
> > цру занималось терроризмом?
> Где? Когда?
Кгхм.
> > C> при этом - не передергивай, не передергивай.
> >
> > не крутись аки уж на сковородке!
> > цру занималось терроризмом?
> Где? Когда?
Полный ближний восток.
---
Const
CF
Apr 21, 2017, 11:20:03 PM4/21/17
to
Const пишет:
Петербургский урод, что, на Ближнем Востоке теракт устроил? Нет,
он метро в России взорвал. Вот его и лишили российского гражданства.
И если у кого из оперативников ЦРУ есть гражданство какого-нибудь
государства на Ближнем Востоке, и эта страна докажет, что данный
их гражданин устроил там теракт, они будут вправе лишить его своего
гражданства.
CF
CF
Apr 21, 2017, 11:40:04 PM4/21/17
to
Const пишет:
CF
Const
Apr 22, 2017, 12:22:14 AM4/22/17
to
и игил, уже, кажется, вполне такая мейнстримная даже среди
либдемов.
---
Const
Const
Apr 22, 2017, 12:22:40 AM4/22/17
to
---
Const
Slawa Olhovchenkov
Apr 22, 2017, 5:09:06 AM4/22/17
to
CF <far...@gmail.com> wrote:
C> Slawa Olhovchenkov пишет:
>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> DK> On 4/21/2017 6:57 PM, Slawa Olhovchenkov wrote:
>>>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>>
>>>> C> Slawa Olhovchenkov пишет:
>>>>>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>>>> C> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
>>>>>>
>>>>>> C> Подробнее на РБК:
>>>>>> C> http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
>>>>>>
>>>>>> C> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
>>>>>> C> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
>>>>>> C> за терроризм.
>>>>>>
>>>>>> так это все цру выгонять надо
>>>>
>>>> C> Канделябром тебя по наглой морде - хрясь, хрясь. Приговаривая
>>>> C> при этом - не передергивай, не передергивай.
>>>>
>>>> не крутись аки уж на сковородке!
>>>> цру занималось терроризмом?
>>
>> DK> Где? Когда?
>>
>> талибан, игил
C> А часовню 15-го века тоже ЦРУ?
C> Slawa Olhovchenkov пишет:
>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> DK> On 4/21/2017 6:57 PM, Slawa Olhovchenkov wrote:
>>>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>>
>>>> C> Slawa Olhovchenkov пишет:
>>>>>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>>>> C> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
>>>>>>
>>>>>> C> Подробнее на РБК:
>>>>>> C> http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
>>>>>>
>>>>>> C> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
>>>>>> C> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
>>>>>> C> за терроризм.
>>>>>>
>>>>>> так это все цру выгонять надо
>>>>
>>>> C> Канделябром тебя по наглой морде - хрясь, хрясь. Приговаривая
>>>> C> при этом - не передергивай, не передергивай.
>>>>
>>>> не крутись аки уж на сковородке!
>>>> цру занималось терроризмом?
>>
>> DK> Где? Когда?
>>
>> талибан, игил
некоторые -- наверняка
>>>> еще как! ну вот и лишать его сотрудников гражданства.
>>>> все как ты хотел.
крутись-не крутись, а все по твоим пожеланиям
--
Slawa Olhovchenkov
Dmitry Krivitsky
Apr 22, 2017, 7:20:29 AM4/22/17
to
On 4/21/2017 10:46 PM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>> C> при этом - не передергивай, не передергивай.
>>>
>>> не крутись аки уж на сковородке!
>>> цру занималось терроризмом?
>
>> Где? Когда?
>
> Кгхм.
Что кгхм?
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>> C> при этом - не передергивай, не передергивай.
>>>
>>> не крутись аки уж на сковородке!
>>> цру занималось терроризмом?
>
>> Где? Когда?
>
> Кгхм.
> Полный ближний восток.
Где? Когда?
CF
Apr 22, 2017, 7:40:02 AM4/22/17
to
Const пишет:
- хрясь! Не переводи стрелки.
CF
CF
Apr 22, 2017, 8:00:03 AM4/22/17
to
терроризму. Кривицкий призывает к войне против России, что, конечно,
глупость и даже где-то экстремизм, но никак не терроризм. На то у него
есть право free speech, гарантированное ему Конституцией. А у меня (да и
у тебя тоже) есть право с ним общаться.
Теперь о правосудии. В России можно загреметь в тюрьму за репост фотки
Путина в виде гомика с подведенными глазами. Я постил линк на статью.
Ты себе представляешь подобное в Америке?
CF
999Vulcan
Apr 22, 2017, 2:18:21 PM4/22/17
to
"удивительное рядом, но оно запрещено" (из вырезанного куплета)
Yury Mukharsky
Apr 22, 2017, 7:34:42 PM4/22/17
to
Юра
Const
Apr 24, 2017, 1:07:50 AM4/24/17
to
CF <far...@gmail.com> wrote:
> Const пишет:
> > CF <far...@gmail.com> wrote:
> >
> >> Const пишет:
> >> > CF <far...@gmail.com> wrote:
> >> >> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
> >> >
> >> >> Подробнее на РБК:
> >> >> http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
> >> >
> >> >> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
> >> >> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
> >> >> за терроризм.
> >> >
> >> > Смотри, так можно нарваться.
> >> >
> >> > Ну вот, скажем, у нас есть Кривицкий, который призывает
> >> > к терроризму открыто.
> >> > Если его (справедливо) засудят, то ты, с ним общавшийся, причем дружелюбно,
> >> > вполне можешь пойти как соучастник.
> >
> >> У нас, слава Б-гу, не басманное правосудие.
> >
> > Ты это серьезно ?
> Совершенно серьезно. Кривицкий ничего не взрывал и даже не призывал к
> терроризму. Кривицкий призывает к войне против России, что, конечно,
> глупость и даже где-то экстремизм, но никак не терроризм. На то у него
Кривицкий, разумеется, в открытую призывал к терроризму.
> Const пишет:
> > CF <far...@gmail.com> wrote:
> >
> >> Const пишет:
> >> > CF <far...@gmail.com> wrote:
> >> >> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
> >> >
> >> >> Подробнее на РБК:
> >> >> http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
> >> >
> >> >> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
> >> >> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
> >> >> за терроризм.
> >> >
> >> > Смотри, так можно нарваться.
> >> >
> >> > Ну вот, скажем, у нас есть Кривицкий, который призывает
> >> > к терроризму открыто.
> >> > Если его (справедливо) засудят, то ты, с ним общавшийся, причем дружелюбно,
> >> > вполне можешь пойти как соучастник.
> >
> >> У нас, слава Б-гу, не басманное правосудие.
> >
> > Ты это серьезно ?
> Совершенно серьезно. Кривицкий ничего не взрывал и даже не призывал к
> терроризму. Кривицкий призывает к войне против России, что, конечно,
> глупость и даже где-то экстремизм, но никак не терроризм. На то у него
И продолжает.
И призывает к overthrow of lawful governments, о чём даже
есть специальный вопрос в анкете, на который он, очевидно,
соврал.
> Теперь о правосудии. В России можно загреметь в тюрьму за репост фотки
> Путина в виде гомика с подведенными глазами. Я постил линк на статью.
> Ты себе представляешь подобное в Америке?
Ты что, совсем вообще не понимаешь, где живешь ?
---
Const
CF
Apr 24, 2017, 8:00:02 AM4/24/17
to
CF
999Vulcan
Apr 24, 2017, 12:41:35 PM4/24/17
to
On Monday, April 24, 2017 at 8:00:02 AM UTC-4, CF wrote:
> Const пишет:
> >> Теперь о правосудии. В России можно загреметь в тюрьму за репост фотки
> >> Путина в виде гомика с подведенными глазами. Я постил линк на статью.
> >> Ты себе представляешь подобное в Америке?
> >
> > Жизус крайст.
> > Ты что, совсем вообще не понимаешь, где живешь ?
>
> Ну давай ссылку на сидящих за репост фотки.
> Const пишет:
> >> Теперь о правосудии. В России можно загреметь в тюрьму за репост фотки
> >> Путина в виде гомика с подведенными глазами. Я постил линк на статью.
> >> Ты себе представляешь подобное в Америке?
> >
> > Жизус крайст.
> > Ты что, совсем вообще не понимаешь, где живешь ?
>
> Ну давай ссылку на сидящих за репост фотки.
я думаю, они эдак исподволь переводят стрелки на декскую порнографию
хотя, с трамповыми baby hands...
CF
Apr 24, 2017, 1:20:02 PM4/24/17
to
999Vulcan пишет:
CF
ALich
Apr 24, 2017, 1:40:02 PM4/24/17
to
CF пишет:
>>>> C> Slawa Olhovchenkov пишет:
>>>>>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>>>> C> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
>>>>>>
>>>>>> C> Подробнее на РБК:
>>>>>> C> http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
>>>>>>
>>>>>> C> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
>>>>>> C> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
>>>>>> C> за терроризм.
>>>>>>
>>>>>> так это все цру выгонять надо
>>>>
>>>> C> Канделябром тебя по наглой морде - хрясь, хрясь. Приговаривая
>>>> C> при этом - не передергивай, не передергивай.
>>>>
>>>> не крутись аки уж на сковородке!
>>>> цру занималось терроризмом?
>>
>> DK> Где? Когда?
>>
>> талибан, игил
>
> А часовню 15-го века тоже ЦРУ?
За часовню не скажу, не видел. Впрочем, ты тоже.
А вот например ситуация в Афганистане - в чистом виде на совести ЦРУ.
Мало того, что собирали и снабжали исламских радикалов ради войны с советами.. я бы это ещё как-то мог понять..
Но даже после ухода СССР из Афгана, примерно ещё 3-4 года, продолжали активное снабжение моджахедов до того, как они свалили правительство Наджибуллы в Кабуле. лишь после этого прекратилась поддержка..
И тут во внутривидовой борьбе freedom fighter'ов, при активной поддержке Пакистана, победили талибы и заняли главенствующее место. Остальным пришлось лишь подчиниться.
Кстати, сегодняшняя "война с талибаном" - подмена понятий. Если послушаете репортажи, есть интересная оговорка "талибан это не централизованная организация, у ней нет чёткой структуры.."
Свергнув правительство талибов, вернулись к той же ситуации что и в середине 80х - там нет единоначалия, есть группировки ваххабитов, шиитов, пуштунов-узбеков и прочего говна разных вкусов и расцветок.
Чтобы поддерживать официальную версию терроризма, их всех называют талибами.
А
>>>> C> Slawa Olhovchenkov пишет:
>>>>>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>>>> C> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
>>>>>>
>>>>>> C> Подробнее на РБК:
>>>>>> C> http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
>>>>>>
>>>>>> C> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
>>>>>> C> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
>>>>>> C> за терроризм.
>>>>>>
>>>>>> так это все цру выгонять надо
>>>>
>>>> C> Канделябром тебя по наглой морде - хрясь, хрясь. Приговаривая
>>>> C> при этом - не передергивай, не передергивай.
>>>>
>>>> не крутись аки уж на сковородке!
>>>> цру занималось терроризмом?
>>
>> DK> Где? Когда?
>>
>> талибан, игил
>
> А часовню 15-го века тоже ЦРУ?
А вот например ситуация в Афганистане - в чистом виде на совести ЦРУ.
Мало того, что собирали и снабжали исламских радикалов ради войны с советами.. я бы это ещё как-то мог понять..
Но даже после ухода СССР из Афгана, примерно ещё 3-4 года, продолжали активное снабжение моджахедов до того, как они свалили правительство Наджибуллы в Кабуле. лишь после этого прекратилась поддержка..
И тут во внутривидовой борьбе freedom fighter'ов, при активной поддержке Пакистана, победили талибы и заняли главенствующее место. Остальным пришлось лишь подчиниться.
Кстати, сегодняшняя "война с талибаном" - подмена понятий. Если послушаете репортажи, есть интересная оговорка "талибан это не централизованная организация, у ней нет чёткой структуры.."
Свергнув правительство талибов, вернулись к той же ситуации что и в середине 80х - там нет единоначалия, есть группировки ваххабитов, шиитов, пуштунов-узбеков и прочего говна разных вкусов и расцветок.
Чтобы поддерживать официальную версию терроризма, их всех называют талибами.
А
ALich
Apr 24, 2017, 2:00:02 PM4/24/17
to
CF пишет:
> У нас, слава Б-гу, не басманное правосудие.
Гыыы
А это уж как нарвёшься.. басманное тоже может показаться сказкой - там хоть можно найти подходы, и объяснить что к чему..
Помнишь историю с чуваком, которого в Нью-Йорке тормознули на пересадке? Продержали сначала в тюрьме полгода на всякий случай, игнорируя всякие канадские документы.. Затем почему-то выслали в Сирию, с указанием что это наверное террорист.. там его тоже долго держали и пиздили на всякий случай..
Потом надоело, и выслали в Канаду.
И уже из Канады он начал судебный процесс.
Не-басманное правосудие, говоришь? разумеется, американское правосудие выше всех в мире, не чета басманному! несмотря на то, что по факту была лажа исключительно американских следователей и суда, канадский суд это признал, но никаких штрафов или компенсации от США добиться было априори невозможно, и Канада сама выплатила компенсацию.
А
> У нас, слава Б-гу, не басманное правосудие.
А это уж как нарвёшься.. басманное тоже может показаться сказкой - там хоть можно найти подходы, и объяснить что к чему..
Помнишь историю с чуваком, которого в Нью-Йорке тормознули на пересадке? Продержали сначала в тюрьме полгода на всякий случай, игнорируя всякие канадские документы.. Затем почему-то выслали в Сирию, с указанием что это наверное террорист.. там его тоже долго держали и пиздили на всякий случай..
Потом надоело, и выслали в Канаду.
И уже из Канады он начал судебный процесс.
Не-басманное правосудие, говоришь? разумеется, американское правосудие выше всех в мире, не чета басманному! несмотря на то, что по факту была лажа исключительно американских следователей и суда, канадский суд это признал, но никаких штрафов или компенсации от США добиться было априори невозможно, и Канада сама выплатила компенсацию.
А
ALich
Apr 24, 2017, 2:20:02 PM4/24/17
to
CF пишет:
> Теперь о правосудии. В России можно загреметь в тюрьму за репост фотки
> Путина в виде гомика с подведенными глазами. Я постил линк на статью.
> Ты себе представляешь подобное в Америке?
В США можно загреметь в суд по какой угодно причине.
http://canadajournal.net/world/arrested-for-manspreading-nyc-subway-manspreaders-profiled-and-arrested-26977-2015/
http://edition.cnn.com/2015/03/19/opinions/handeyside-tsa-spot-program/index.html
Бывает вот так вот:
https://www.facebook.com/audra.dickerson/videos/10104378182069960/
Это, простите, не то чтобы "оппозиционер", а человек ВООБЩЕ НИХУЯ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ. Просто сидел в самолёте на своём купленном месте и не хотел выходить.
Вот до кучи
http://vbulahtin.livejournal.com/3267867.html
Это я потратил пару минут на поиски.
просто смотреть надо, а не закрывать глаза.
Кстати, для ознакомления рекомендую:
https://vz.ru/news/2016/12/7/847944.html
Обама признал ответственность США за «Исламское государство»
Росту террористической организации, ставшей известной как «Исламское государство», изначально способствовали ошибки вторжения в Ирак 2003 года, заявил президент США Барак Обама, который также признал, что США не смогут уничтожить «Талибан» в Афганистане.
А
CF
Apr 24, 2017, 4:00:03 PM4/24/17
to
ALich пишет:
вместо легального определения терроризма подсовываешь определиния
из передовицы газеты "Правда". Так что канделябром тебе еще раз
по мордасам. Извини, зароботал.
Еще раз - за взрывы мирного населения, массовые убийства, захват
заложников, совершенных гражданином страны на ее территории,
направленых против своих сограждан, можно и нужно лишать гражданства.
CF
CF
Apr 24, 2017, 4:00:03 PM4/24/17
to
ALich пишет:
>
> CF пишет:
>
>> Теперь о правосудии. В России можно загреметь в тюрьму за репост фотки
>> Путина в виде гомика с подведенными глазами. Я постил линк на статью.
>> Ты себе представляешь подобное в Америке?
>
> Ойбля.. ты какой-то неисправимый оптимист.
> В США можно загреметь в суд по какой угодно причине.
> http://canadajournal.net/world/arrested-for-manspreading-nyc-subway-manspreaders-profiled-and-arrested-26977-2015/
> http://edition.cnn.com/2015/03/19/opinions/handeyside-tsa-spot-program/index.html
Так посадили кого? Нет. Канделябром тебе, приговаривая - не ври, Алич.
> CF пишет:
>
>> Теперь о правосудии. В России можно загреметь в тюрьму за репост фотки
>> Путина в виде гомика с подведенными глазами. Я постил линк на статью.
>> Ты себе представляешь подобное в Америке?
>
> Ойбля.. ты какой-то неисправимый оптимист.
> В США можно загреметь в суд по какой угодно причине.
> http://canadajournal.net/world/arrested-for-manspreading-nyc-subway-manspreaders-profiled-and-arrested-26977-2015/
> http://edition.cnn.com/2015/03/19/opinions/handeyside-tsa-spot-program/index.html
Не передергивай, Алич.
> Бывает вот так вот:
> https://www.facebook.com/audra.dickerson/videos/10104378182069960/
> Это, простите, не то чтобы "оппозиционер", а человек ВООБЩЕ НИХУЯ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ.
> Просто сидел в самолёте на своём купленном месте и не хотел выходить.
>
> Вот до кучи
> http://vbulahtin.livejournal.com/3267867.html
>
> Это я потратил пару минут на поиски.
> просто смотреть надо, а не закрывать глаза.
>
> Кстати, для ознакомления рекомендую:
> https://vz.ru/news/2016/12/7/847944.html
> Обама признал ответственность США за «Исламское государство»
> Росту террористической организации, ставшей известной как «Исламское
> государство», изначально способствовали ошибки вторжения в Ирак 2003 года, заявил
> президент США Барак Обама, который также признал, что США не смогут уничтожить
> «Талибан» в Афганистане.
CF
CF
Apr 24, 2017, 4:20:02 PM4/24/17
to
CF пишет:
CF
Dmitry Krivitsky
Apr 24, 2017, 6:03:09 PM4/24/17
to
On 4/24/2017 2:09 PM, ALich wrote:
>
> Ойбля.. ты какой-то неисправимый оптимист.
> В США можно загреметь в суд по какой угодно причине.
> http://canadajournal.net/world/arrested-for-manspreading-nyc-subway-manspreaders-profiled-and-arrested-26977-2015/
А, вот хамов в нью-йоркском метро я бы не просто арестовывал, а вообще
>
> Ойбля.. ты какой-то неисправимый оптимист.
> В США можно загреметь в суд по какой угодно причине.
> http://canadajournal.net/world/arrested-for-manspreading-nyc-subway-manspreaders-profiled-and-arrested-26977-2015/
расстреливал. Достали.
Проблема, собственно, именно в том, что в стране типа Украины хаму
набили бы раз морду, и он бы понял, что нужно вести себя прилично. А в
США морду не бьют (посадят), и хамы борзеют.
Dmitry Krivitsky
Apr 24, 2017, 6:10:23 PM4/24/17
to
On 4/24/2017 1:39 PM, ALich wrote:
> CF пишет:
>
>>>>> C> Slawa Olhovchenkov пишет:
>>>>>>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>>>>> C> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского
>>>>>>> гражданства
>>>>>>>
>>>>>>> C> Подробнее на РБК:
>>>>>>> C>
>>>>>>> http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> C> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
>>>>>>> C> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
>>>>>>> C> за терроризм.
>>>>>>>
>>>>>>> так это все цру выгонять надо
>>>>>
>>>>> C> Канделябром тебя по наглой морде - хрясь, хрясь. Приговаривая
>>>>> C> при этом - не передергивай, не передергивай.
>>>>>
>>>>> не крутись аки уж на сковородке!
>>>>> цру занималось терроризмом?
>>>
>>> DK> Где? Когда?
>>>
>>> талибан, игил
>>
>> А часовню 15-го века тоже ЦРУ?
>
> За часовню не скажу, не видел. Впрочем, ты тоже.
>
> А вот например ситуация в Афганистане - в чистом виде на совести ЦРУ.
Ситуация в Афганистане - в чистом фоне на совести СССР.
> CF пишет:
>
>>>>> C> Slawa Olhovchenkov пишет:
>>>>>>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>>>>> C> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского
>>>>>>> гражданства
>>>>>>>
>>>>>>> C> Подробнее на РБК:
>>>>>>> C>
>>>>>>> http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa02ca9a7947b58cf78d65?from=main
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> C> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
>>>>>>> C> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
>>>>>>> C> за терроризм.
>>>>>>>
>>>>>>> так это все цру выгонять надо
>>>>>
>>>>> C> Канделябром тебя по наглой морде - хрясь, хрясь. Приговаривая
>>>>> C> при этом - не передергивай, не передергивай.
>>>>>
>>>>> не крутись аки уж на сковородке!
>>>>> цру занималось терроризмом?
>>>
>>> DK> Где? Когда?
>>>
>>> талибан, игил
>>
>> А часовню 15-го века тоже ЦРУ?
>
> За часовню не скажу, не видел. Впрочем, ты тоже.
>
> А вот например ситуация в Афганистане - в чистом виде на совести ЦРУ.
https://www.youtube.com/watch?v=YQ7qOh07E_8
(Слушать целиком.)
999Vulcan
Apr 24, 2017, 7:02:20 PM4/24/17
to
On Monday, April 24, 2017 at 6:10:23 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
> https://www.youtube.com/watch?v=YQ7qOh07E_8
> (Слушать целиком.)
два часа слушать чувака в монокле?
> https://www.youtube.com/watch?v=YQ7qOh07E_8
> (Слушать целиком.)
два часа слушать чувака в монокле?
Sericinus hunter
Apr 24, 2017, 7:07:55 PM4/24/17
to
On 4/24/2017 4:07 PM, CF wrote:
...
"приползаю" обычно когда безграмотные начинают других учить.
А тут-то просто как всегда.
...
> "заработал". Не ровен час, Хантер опять приползет и укусит.
Нет, Кирилл. Ситуация не та. Я, как Вы изящно выражаетесь,
"приползаю" обычно когда безграмотные начинают других учить.
А тут-то просто как всегда.
Dmitry Krivitsky
Apr 24, 2017, 7:11:21 PM4/24/17
to
999Vulcan
Apr 24, 2017, 7:16:39 PM4/24/17
to
или он non-prescription, как у гарри поттера?
Dmitry Krivitsky
Apr 24, 2017, 8:00:55 PM4/24/17
to
> или он non-prescription, как у гарри поттера?
У его персонажа, по книге, очки вполне себе prescription.
Ну не подбирать же специально актера, у которого зрение, как у персонажа.
999Vulcan
Apr 24, 2017, 8:16:22 PM4/24/17
to
On Monday, April 24, 2017 at 8:00:55 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 4/24/2017 7:16 PM, 999Vulcan wrote:
> > On Monday, April 24, 2017 at 7:11:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
> >> On 4/24/2017 7:02 PM, 999Vulcan wrote:
> >>> On Monday, April 24, 2017 at 6:10:23 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
> >>>> https://www.youtube.com/watch?v=YQ7qOh07E_8
> >>>> (Слушать целиком.)
> >>>
> >>> два часа слушать чувака в монокле?
> >>
> >> Один час двадцать минут слушать чувака в монокле.
> >
> > а он его на полном серьезе носит, этот монокль?
>
> Понятия не имею.
> On 4/24/2017 7:16 PM, 999Vulcan wrote:
> > On Monday, April 24, 2017 at 7:11:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
> >> On 4/24/2017 7:02 PM, 999Vulcan wrote:
> >>> On Monday, April 24, 2017 at 6:10:23 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
> >>>> https://www.youtube.com/watch?v=YQ7qOh07E_8
> >>>> (Слушать целиком.)
> >>>
> >>> два часа слушать чувака в монокле?
> >>
> >> Один час двадцать минут слушать чувака в монокле.
> >
> > а он его на полном серьезе носит, этот монокль?
>
> Понятия не имею.
т.е. мысль о том, что он, возможно, делает это на полном серьёзе не вызывает у тебя сомнений в его адекватности?
> > или он non-prescription, как у гарри поттера?
>
> Non-prescription очки не у Гарри Поттера, а у актера, Дэниела Рэдклиффа.
> У его персонажа, по книге, очки вполне себе prescription.
> Ну не подбирать же специально актера, у которого зрение, как у персонажа.
а у тебя, Дима, очки prescription?
или только у твоего персонажа?
Dmitry Krivitsky
Apr 24, 2017, 8:31:19 PM4/24/17
to
On 4/24/2017 8:16 PM, 999Vulcan wrote:
> On Monday, April 24, 2017 at 8:00:55 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 4/24/2017 7:16 PM, 999Vulcan wrote:
>>> On Monday, April 24, 2017 at 7:11:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>> On 4/24/2017 7:02 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>> On Monday, April 24, 2017 at 6:10:23 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=YQ7qOh07E_8
>>>>>> (Слушать целиком.)
>>>>>
>>>>> два часа слушать чувака в монокле?
>>>>
>>>> Один час двадцать минут слушать чувака в монокле.
>>>
>>> а он его на полном серьезе носит, этот монокль?
>>
>> Понятия не имею.
>
> т.е. мысль о том, что он, возможно, делает это на полном серьёзе не вызывает у тебя сомнений в его адекватности?
Мысль о том, зачем ему монокль, у меня вообще не появляется, потому как
> On Monday, April 24, 2017 at 8:00:55 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 4/24/2017 7:16 PM, 999Vulcan wrote:
>>> On Monday, April 24, 2017 at 7:11:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>> On 4/24/2017 7:02 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>> On Monday, April 24, 2017 at 6:10:23 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=YQ7qOh07E_8
>>>>>> (Слушать целиком.)
>>>>>
>>>>> два часа слушать чувака в монокле?
>>>>
>>>> Один час двадцать минут слушать чувака в монокле.
>>>
>>> а он его на полном серьезе носит, этот монокль?
>>
>> Понятия не имею.
>
> т.е. мысль о том, что он, возможно, делает это на полном серьёзе не вызывает у тебя сомнений в его адекватности?
мне это как-то по барабану.
>>> или он non-prescription, как у гарри поттера?
>>
>> Non-prescription очки не у Гарри Поттера, а у актера, Дэниела Рэдклиффа.
>> У его персонажа, по книге, очки вполне себе prescription.
>> Ну не подбирать же специально актера, у которого зрение, как у персонажа.
>
> а у тебя, Дима, очки prescription?
> или только у твоего персонажа?
TAZ
Apr 25, 2017, 12:19:49 AM4/25/17
to
On 4/24/2017 5:31 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 4/24/2017 8:16 PM, 999Vulcan wrote:
>> On Monday, April 24, 2017 at 8:00:55 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 4/24/2017 7:16 PM, 999Vulcan wrote:
>>>> On Monday, April 24, 2017 at 7:11:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>> On 4/24/2017 7:02 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>>> On Monday, April 24, 2017 at 6:10:23 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky
>>>>>> wrote:
>>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=YQ7qOh07E_8
>>>>>>> (Слушать целиком.)
>>>>>>
>>>>>> два часа слушать чувака в монокле?
>>>>>
>>>>> Один час двадцать минут слушать чувака в монокле.
>>>>
>>>> а он его на полном серьезе носит, этот монокль?
>>>
>>> Понятия не имею.
>>
>> т.е. мысль о том, что он, возможно, делает это на полном серьёзе не
>> вызывает у тебя сомнений в его адекватности?
>
> Мысль о том, зачем ему монокль, у меня вообще не появляется, потому как
> мне это как-то по барабану.
>
Вот в этом-то и проблема.. Потому как оценивая источник, ты не
> On 4/24/2017 8:16 PM, 999Vulcan wrote:
>> On Monday, April 24, 2017 at 8:00:55 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 4/24/2017 7:16 PM, 999Vulcan wrote:
>>>> On Monday, April 24, 2017 at 7:11:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>> On 4/24/2017 7:02 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>>> On Monday, April 24, 2017 at 6:10:23 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky
>>>>>> wrote:
>>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=YQ7qOh07E_8
>>>>>>> (Слушать целиком.)
>>>>>>
>>>>>> два часа слушать чувака в монокле?
>>>>>
>>>>> Один час двадцать минут слушать чувака в монокле.
>>>>
>>>> а он его на полном серьезе носит, этот монокль?
>>>
>>> Понятия не имею.
>>
>> т.е. мысль о том, что он, возможно, делает это на полном серьёзе не
>> вызывает у тебя сомнений в его адекватности?
>
> Мысль о том, зачем ему монокль, у меня вообще не появляется, потому как
> мне это как-то по барабану.
>
опираешься на его внешний вид, что в интернете, что на ютьюбе, а лишь
вслушиваясь или вчитываясь в те слова, которые там звучат, находишь
нужную тебе канву (подтверждающую основную линию нашоптывающих в голове
голосов, потому как они тоже находятся в явном противоречии) и выдаешь
это за великую правду, правду, которую надо всеми силами донести. А кто
смеет возражать, так тот совсем москаль..
Вообщем я бы это кенто тоже бы слушать не стала, и да, тем более полтора
часа.
Татьяна
ALich
Apr 25, 2017, 6:00:02 AM4/25/17
to
CF пишет:
Тут терроризм намешан во всей ситуации ровным слоем.
Я напомню, что США уже 15 лет воюют в Афгане (и немцев туда погнали, чёрт бы вас побрал) сугубо под флагом "войны с терроризмом". Даже не обращая внимания на то, что в НЙ не было ни одного афганца, а были сплошь сауды, да и сам БинЛаден, при ближайшем рассмотрении, оказался в Пакистане.
И вот теперь уже много лет идёт та самая война с терроризмом.
То есть терроризм, по их мнению, там есть? Так же, как и в Сирии сегодня. Ну хорошо.
Может, пора остановиться, передохнуть, присесть и подумать маленько?
1. Каковы вообще причины происходящего? Что собственно было в Афгане до того как туда прилетели демократические бомбардировщики? Вот этот вопрос я и пытался немного осветить выше. Вообще, не совсем ясно почему Талибан назван террористической организацией, Талибан ничего явно плохого мирняку вроде не делал, по крайней мере после свержения Наджибуллы.
2. Каковы цели нынешнего вставления демократии, продолжающегося уже 15 лет? что планируется, и каковы временные рамки? что делать, если планы не сбываются? Не кажется ли демократам, что война бессмысленна, и единственным практичным результатом является массированное уничтожение мирняка?
3. Осознают ли госдеповцы, что работая так как в Сирии сегодня, либо как в Югославии в 90х, либо как в Афганистане в 80х, они опосредованно поддерживают терроризм? а) поддерживая и развивая группы, которые уже завтра назовут террористическими, б) поддерживая войну против законного правительства людьми, которые не соблюдают никакие международные конвенции по ведению войны, и тем самым подставляя реально мирных людей под ответные удары правительства, что уже подпадает под определение терроризма.
4. Будут ли озвучены хоть какие-либо внятные результаты анализа, например, войны в Ливии? С чего она началась, что явилось поводом, чего добились в результате? Почему сегодня Ливия считается рассадником международного терроризма и работорговли?
Ну и разнообразия ради, из свежих новостей:
Командующий американским контингентом в Афганистане косвенно подтвердил сообщения о том, что Россия незаконно снабжает талибов боевым оружием.
В понедельник во время пресс-конференции в Кабуле в ответ на вопрос о достоверности информации о поставках российского оружия талибам генерал Джон Николсон заявил: "Мы продолжаем получать сообщения о такой помощи". По словам анонимных источников газеты The Washington Post в Пентагоне, в последние полтора года Москва увеличила поставки талибам военного оборудования и оружия, включая тяжелые пулеметы, под предлогом того, что это оружие будет использовано талибами против террористической группировки ИГ (запрещена в России). В действительности оно применяется талибами на юге страны в провинциях Гелманд и Кандагар, не являющихся зоной действий ИГ.
Министр обороны США Джим Мэттис, выступая на пресс-брифинге вместе с генералом Николсоном, подчеркнул, что "поставки любого оружия в Афганистан иностранным государством являются нарушением международных законов, если только это оружие не поступает правительству Афганистана".
Джим Мэттис посетил Афганистан через два дня после атаки талибов на военную базу афганской армии в Мазари-Шарифе, в результате которой погибло более 140 афганских военнослужащих. Министр обороны США может запросить президента Трампа увеличить американский военный контингент в стране. Сейчас он насчитывает 8400 военнослужащих.
А
Я напомню, что США уже 15 лет воюют в Афгане (и немцев туда погнали, чёрт бы вас побрал) сугубо под флагом "войны с терроризмом". Даже не обращая внимания на то, что в НЙ не было ни одного афганца, а были сплошь сауды, да и сам БинЛаден, при ближайшем рассмотрении, оказался в Пакистане.
И вот теперь уже много лет идёт та самая война с терроризмом.
То есть терроризм, по их мнению, там есть? Так же, как и в Сирии сегодня. Ну хорошо.
Может, пора остановиться, передохнуть, присесть и подумать маленько?
1. Каковы вообще причины происходящего? Что собственно было в Афгане до того как туда прилетели демократические бомбардировщики? Вот этот вопрос я и пытался немного осветить выше. Вообще, не совсем ясно почему Талибан назван террористической организацией, Талибан ничего явно плохого мирняку вроде не делал, по крайней мере после свержения Наджибуллы.
2. Каковы цели нынешнего вставления демократии, продолжающегося уже 15 лет? что планируется, и каковы временные рамки? что делать, если планы не сбываются? Не кажется ли демократам, что война бессмысленна, и единственным практичным результатом является массированное уничтожение мирняка?
3. Осознают ли госдеповцы, что работая так как в Сирии сегодня, либо как в Югославии в 90х, либо как в Афганистане в 80х, они опосредованно поддерживают терроризм? а) поддерживая и развивая группы, которые уже завтра назовут террористическими, б) поддерживая войну против законного правительства людьми, которые не соблюдают никакие международные конвенции по ведению войны, и тем самым подставляя реально мирных людей под ответные удары правительства, что уже подпадает под определение терроризма.
4. Будут ли озвучены хоть какие-либо внятные результаты анализа, например, войны в Ливии? С чего она началась, что явилось поводом, чего добились в результате? Почему сегодня Ливия считается рассадником международного терроризма и работорговли?
Ну и разнообразия ради, из свежих новостей:
Командующий американским контингентом в Афганистане косвенно подтвердил сообщения о том, что Россия незаконно снабжает талибов боевым оружием.
В понедельник во время пресс-конференции в Кабуле в ответ на вопрос о достоверности информации о поставках российского оружия талибам генерал Джон Николсон заявил: "Мы продолжаем получать сообщения о такой помощи". По словам анонимных источников газеты The Washington Post в Пентагоне, в последние полтора года Москва увеличила поставки талибам военного оборудования и оружия, включая тяжелые пулеметы, под предлогом того, что это оружие будет использовано талибами против террористической группировки ИГ (запрещена в России). В действительности оно применяется талибами на юге страны в провинциях Гелманд и Кандагар, не являющихся зоной действий ИГ.
Министр обороны США Джим Мэттис, выступая на пресс-брифинге вместе с генералом Николсоном, подчеркнул, что "поставки любого оружия в Афганистан иностранным государством являются нарушением международных законов, если только это оружие не поступает правительству Афганистана".
Джим Мэттис посетил Афганистан через два дня после атаки талибов на военную базу афганской армии в Мазари-Шарифе, в результате которой погибло более 140 афганских военнослужащих. Министр обороны США может запросить президента Трампа увеличить американский военный контингент в стране. Сейчас он насчитывает 8400 военнослужащих.
А
ALich
Apr 25, 2017, 6:20:02 AM4/25/17
to
Dmitry Krivitsky пишет:
Dmitry Krivitsky
Apr 25, 2017, 7:12:05 AM4/25/17
to
On 4/25/2017 12:19 AM, TAZ wrote:
> On 4/24/2017 5:31 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 4/24/2017 8:16 PM, 999Vulcan wrote:
>>> On Monday, April 24, 2017 at 8:00:55 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>> On 4/24/2017 7:16 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>> On Monday, April 24, 2017 at 7:11:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>>> On 4/24/2017 7:02 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>>>> On Monday, April 24, 2017 at 6:10:23 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky
>>>>>>> wrote:
>>>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=YQ7qOh07E_8
>>>>>>>> (Слушать целиком.)
>>>>>>>
>>>>>>> два часа слушать чувака в монокле?
>>>>>>
>>>>>> Один час двадцать минут слушать чувака в монокле.
>>>>>
>>>>> а он его на полном серьезе носит, этот монокль?
>>>>
>>>> Понятия не имею.
>>>
>>> т.е. мысль о том, что он, возможно, делает это на полном серьёзе не
>>> вызывает у тебя сомнений в его адекватности?
>>
>> Мысль о том, зачем ему монокль, у меня вообще не появляется, потому как
>> мне это как-то по барабану.
>>
> Вот в этом-то и проблема.. Потому как оценивая источник, ты не
> опираешься на его внешний вид,
Ну, если бы я в первый раз видел этого человека, то я бы, возможно
> On 4/24/2017 5:31 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 4/24/2017 8:16 PM, 999Vulcan wrote:
>>> On Monday, April 24, 2017 at 8:00:55 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>> On 4/24/2017 7:16 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>> On Monday, April 24, 2017 at 7:11:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>>> On 4/24/2017 7:02 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>>>> On Monday, April 24, 2017 at 6:10:23 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky
>>>>>>> wrote:
>>>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=YQ7qOh07E_8
>>>>>>>> (Слушать целиком.)
>>>>>>>
>>>>>>> два часа слушать чувака в монокле?
>>>>>>
>>>>>> Один час двадцать минут слушать чувака в монокле.
>>>>>
>>>>> а он его на полном серьезе носит, этот монокль?
>>>>
>>>> Понятия не имею.
>>>
>>> т.е. мысль о том, что он, возможно, делает это на полном серьёзе не
>>> вызывает у тебя сомнений в его адекватности?
>>
>> Мысль о том, зачем ему монокль, у меня вообще не появляется, потому как
>> мне это как-то по барабану.
>>
> Вот в этом-то и проблема.. Потому как оценивая источник, ты не
> опираешься на его внешний вид,
смотрел на внешний вид. Но я, как бы, знаю, кто он:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Я думал, что и вы с Вулахом в курсе - человек, как бы, известный. Ну,
нет так нет.
ALich
Apr 25, 2017, 8:20:02 AM4/25/17
to
CF пишет:
>
> ALich пишет:
>
>> Ну и разнообразия ради, из свежих новостей:
>>
>> Командующий американским контингентом в Афганистане косвенно подтвердил
>> сообщения о том, что Россия незаконно снабжает талибов боевым оружием.
>>
>> В понедельник во время пресс-конференции в Кабуле в ответ на вопрос о
>> достоверности информации о поставках российского оружия талибам генерал Джон
>> Николсон заявил: "Мы продолжаем получать сообщения о такой помощи". По словам
>> анонимных источников газеты The Washington Post в Пентагоне, в последние полтора года
>> Москва увеличила поставки талибам военного оборудования и оружия, включая
>> тяжелые пулеметы, под предлогом того, что это оружие будет использовано талибами
>> против террористической группировки ИГ (запрещена в России). В действительности
>> оно применяется талибами на юге страны в провинциях Гелманд и Кандагар, не
>> являющихся зоной действий ИГ.
>>
>> Министр обороны США Джим Мэттис, выступая на пресс-брифинге вместе с генералом
>> Николсоном, подчеркнул, что "поставки любого оружия в Афганистан иностранным
>> государством являются нарушением международных законов, если только это оружие
>> не поступает правительству Афганистана".
>>
>> Джим Мэттис посетил Афганистан через два дня после атаки талибов на военную базу
>> афганской армии в Мазари-Шарифе, в результате которой погибло более 140 афганских
>> военнослужащих. Министр обороны США может запросить президента Трампа увеличить
>> американский военный контингент в стране. Сейчас он насчитывает 8400
>> военнослужащих.
>
> Ну какое отношение эта развесистая бузина имеет к лишению гражданства
>> Ну и разнообразия ради, из свежих новостей:
>>
>> Командующий американским контингентом в Афганистане косвенно подтвердил
>> сообщения о том, что Россия незаконно снабжает талибов боевым оружием.
>>
>> В понедельник во время пресс-конференции в Кабуле в ответ на вопрос о
>> достоверности информации о поставках российского оружия талибам генерал Джон
>> Николсон заявил: "Мы продолжаем получать сообщения о такой помощи". По словам
>> анонимных источников газеты The Washington Post в Пентагоне, в последние полтора года
>> Москва увеличила поставки талибам военного оборудования и оружия, включая
>> тяжелые пулеметы, под предлогом того, что это оружие будет использовано талибами
>> против террористической группировки ИГ (запрещена в России). В действительности
>> оно применяется талибами на юге страны в провинциях Гелманд и Кандагар, не
>> являющихся зоной действий ИГ.
>>
>> Министр обороны США Джим Мэттис, выступая на пресс-брифинге вместе с генералом
>> Николсоном, подчеркнул, что "поставки любого оружия в Афганистан иностранным
>> государством являются нарушением международных законов, если только это оружие
>> не поступает правительству Афганистана".
>>
>> Джим Мэттис посетил Афганистан через два дня после атаки талибов на военную базу
>> афганской армии в Мазари-Шарифе, в результате которой погибло более 140 афганских
>> военнослужащих. Министр обороны США может запросить президента Трампа увеличить
>> американский военный контингент в стране. Сейчас он насчитывает 8400
>> военнослужащих.
>
> осужденных
> за терроризм? КАКОЕ, Алич?
Это аргументация, по сути, в ответ на твой пост:
CF пишет:
>Slawa Olhovchenkov пишет:
>
>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>> C> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
>>
>> C> Подробнее на РБК:
>
>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>> C> Исполнителя теракта в метро Петербурга лишили российского гражданства
>>
>> C> http://www.rbc.ru/politics/21/...
>>
>> C> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
>> C> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
>> C> за терроризм.
>>
>> так это все цру выгонять надо
>> C> Я очень редко поддерживаю Путина, но в данном случае я с ним
>> C> согласен. И хотел бы видеть лишение американского гражданства
>> C> за терроризм.
>>
>> так это все цру выгонять надо
Канделябром тебя по наглой морде - хрясь, хрясь. Приговаривая
CF
Apr 25, 2017, 8:20:02 AM4/25/17
to
ALich пишет:
Это что, письмо механизаторов колхоза "Заветы Ильича" в редакцию газеты "Правда"?
> Ну и разнообразия ради, из свежих новостей:
>
> Командующий американским контингентом в Афганистане косвенно подтвердил
> сообщения о том, что Россия незаконно снабжает талибов боевым оружием.
>
> В понедельник во время пресс-конференции в Кабуле в ответ на вопрос о
> достоверности информации о поставках российского оружия талибам генерал Джон
> Николсон заявил: "Мы продолжаем получать сообщения о такой помощи". По словам
> анонимных источников газеты The Washington Post в Пентагоне, в последние полтора года
> Москва увеличила поставки талибам военного оборудования и оружия, включая
> тяжелые пулеметы, под предлогом того, что это оружие будет использовано талибами
> против террористической группировки ИГ (запрещена в России). В действительности
> оно применяется талибами на юге страны в провинциях Гелманд и Кандагар, не
> являющихся зоной действий ИГ.
>
> Министр обороны США Джим Мэттис, выступая на пресс-брифинге вместе с генералом
> Николсоном, подчеркнул, что "поставки любого оружия в Афганистан иностранным
> государством являются нарушением международных законов, если только это оружие
> не поступает правительству Афганистана".
>
> Джим Мэттис посетил Афганистан через два дня после атаки талибов на военную базу
> афганской армии в Мазари-Шарифе, в результате которой погибло более 140 афганских
> военнослужащих. Министр обороны США может запросить президента Трампа увеличить
> американский военный контингент в стране. Сейчас он насчитывает 8400
> военнослужащих.
>
> Командующий американским контингентом в Афганистане косвенно подтвердил
> сообщения о том, что Россия незаконно снабжает талибов боевым оружием.
>
> В понедельник во время пресс-конференции в Кабуле в ответ на вопрос о
> достоверности информации о поставках российского оружия талибам генерал Джон
> Николсон заявил: "Мы продолжаем получать сообщения о такой помощи". По словам
> анонимных источников газеты The Washington Post в Пентагоне, в последние полтора года
> Москва увеличила поставки талибам военного оборудования и оружия, включая
> тяжелые пулеметы, под предлогом того, что это оружие будет использовано талибами
> против террористической группировки ИГ (запрещена в России). В действительности
> оно применяется талибами на юге страны в провинциях Гелманд и Кандагар, не
> являющихся зоной действий ИГ.
>
> Министр обороны США Джим Мэттис, выступая на пресс-брифинге вместе с генералом
> Николсоном, подчеркнул, что "поставки любого оружия в Афганистан иностранным
> государством являются нарушением международных законов, если только это оружие
> не поступает правительству Афганистана".
>
> Джим Мэттис посетил Афганистан через два дня после атаки талибов на военную базу
> афганской армии в Мазари-Шарифе, в результате которой погибло более 140 афганских
> военнослужащих. Министр обороны США может запросить президента Трампа увеличить
> американский военный контингент в стране. Сейчас он насчитывает 8400
> военнослужащих.
Ну какое отношение эта развесистая бузина имеет к лишению гражданства осужденных
за терроризм? КАКОЕ, Алич?
CF
за терроризм? КАКОЕ, Алич?
TAZ
Apr 25, 2017, 10:45:44 AM4/25/17
to
> Я думал, что и вы с Вулахом в курсе - человек, как бы, известный. Ну,
> нет так нет.
>
что будучи известным церковным деятелям можно разлуливать во
всеуслуышанье ситуацию в Тайландском парламенте, продавать напечатаное
за деньги и быть при этом не клоуном?!
ALich
Apr 25, 2017, 4:40:02 PM4/25/17
to
CF пишет:
> Ну какое отношение эта развесистая бузина имеет к лишению гражданства
> осужденных за терроризм? КАКОЕ, Алич?
Кстати, забавно что ты не стал обсуждать конкретные имплементации терроризма на местах, а тем паче начинать думать - что же происходит с Афганистаном и зачем там война (а то ватником станешь от таких мыслей)..
Ты просто перевёл стрелки на меня.
Бузина, да.
А
> Ну какое отношение эта развесистая бузина имеет к лишению гражданства
> осужденных за терроризм? КАКОЕ, Алич?
Ты просто перевёл стрелки на меня.
Бузина, да.
А
CF
Apr 25, 2017, 6:20:01 PM4/25/17
to
ALich пишет:
лишать ли гражданства исполнителя терактов. Ты даже не потрудился
озвучить свое мнение на этот счет. Вместо этого ты выступил с письмом
доярок колхоза "Рассвет", одобряя политику Партии и гневно осуждая
американский империализм.
Причем ты делал это после упоминания канделябра с маниакальным упрямством.
Почему? Либо у тебя навязчивая идея, и ты просто не можешь ни о чем
другом говорить, либо тебе за это платят.
CF
ALich
Apr 25, 2017, 6:40:01 PM4/25/17
to
CF пишет:
На что я уже среагировал и понаписал.
И для общего понимания терроризма: есть террористы, террористы и террористы.
В первой категории оказываются люди, которые вообще не ожидали что они террористы, как те же талибы. Но США с ними героически воюют уже 15 лет (в основном по принципу "кто убит - тот талиб").
Во вторую категорию попадают "плохие" террористы, которые делают что-то плохое для США. Как ни странно, такие тоже есть, правда официальная версия про них часто хромает (см. Мура про 9/11).
И есть хорошие террористы, которые твёрдо себя зарекомендовали террористами, но действуют вроде бы во имя демократии (а зачастую под прямым контролем уважаемых организаций типа ЦРУ), поэтому их не то что наказывать, их надо (с точки зрения Фарберов) прикрывать и защищать.
Вот как тот же Луис Посада Кариллес. Взорвал кубинский авиалайнер (единственный авиатеракт в западном полушарии за 20 век), был быстро выловлен и посажен в тюрьму, но тем не менее как-то сумел сбежать из тюрьмы и перебраться в США, где уже успешно натурализовался и теперь является достойным соотечественником Карлу Фарберу и прочим Кривицким.
Лишать гражданства, говоришь? хм..
А
Vladimir Naboka
Apr 25, 2017, 7:05:04 PM4/25/17
to
25.04.2017 14:12, Dmitry Krivitsky пишет:
Но он же "...не настоящий !!!",(с),"Иван Василич..."
И Татьяна вот у меня с языка слово сняла...
> On 4/25/2017 12:19 AM, TAZ wrote:
>> On 4/24/2017 5:31 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 4/24/2017 8:16 PM, 999Vulcan wrote:
>>>> On Monday, April 24, 2017 at 8:00:55 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>> On 4/24/2017 7:16 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>>> On Monday, April 24, 2017 at 7:11:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky
>> On 4/24/2017 5:31 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 4/24/2017 8:16 PM, 999Vulcan wrote:
>>>> On Monday, April 24, 2017 at 8:00:55 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>> On 4/24/2017 7:16 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>>> On Monday, April 24, 2017 at 7:11:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky
>>>>>>> On 4/24/2017 7:02 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>>>>> On Monday, April 24, 2017 at 6:10:23 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky
>>>>>>>> On Monday, April 24, 2017 at 6:10:23 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky
>>>>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=YQ7qOh07E_8
>>>>>>>>> (Слушать целиком.)
>>>>>>>>
>>>>>>>> два часа слушать чувака в монокле?
>>>>>>>
>>>>>>> Один час двадцать минут слушать чувака в монокле.
>>>>>>
>>>>>> а он его на полном серьезе носит, этот монокль?
>>>>>
>>>>> Понятия не имею.
>>>>
>>>> т.е. мысль о том, что он, возможно, делает это на полном серьёзе не
>>>> вызывает у тебя сомнений в его адекватности?
>>>
>>> Мысль о том, зачем ему монокль, у меня вообще не появляется, потому как
>>> мне это как-то по барабану.
>>>
>> Вот в этом-то и проблема.. Потому как оценивая источник, ты не
>> опираешься на его внешний вид,
>
> Ну, если бы я в первый раз видел этого человека, то я бы, возможно
> смотрел на внешний вид. Но я, как бы, знаю, кто он:
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Ну, вот монокль сразу и объяснИм.
>>>>>>>>> (Слушать целиком.)
>>>>>>>>
>>>>>>>> два часа слушать чувака в монокле?
>>>>>>>
>>>>>>> Один час двадцать минут слушать чувака в монокле.
>>>>>>
>>>>>> а он его на полном серьезе носит, этот монокль?
>>>>>
>>>>> Понятия не имею.
>>>>
>>>> т.е. мысль о том, что он, возможно, делает это на полном серьёзе не
>>>> вызывает у тебя сомнений в его адекватности?
>>>
>>> Мысль о том, зачем ему монокль, у меня вообще не появляется, потому как
>>> мне это как-то по барабану.
>>>
>> Вот в этом-то и проблема.. Потому как оценивая источник, ты не
>> опираешься на его внешний вид,
>
> Ну, если бы я в первый раз видел этого человека, то я бы, возможно
> смотрел на внешний вид. Но я, как бы, знаю, кто он:
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Но он же "...не настоящий !!!",(с),"Иван Василич..."
И Татьяна вот у меня с языка слово сняла...
Vladimir Naboka
Apr 25, 2017, 7:05:04 PM4/25/17
to
25.04.2017 17:45, TAZ пишет:
> On 4/25/2017 4:12 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 4/25/2017 12:19 AM, TAZ wrote:
>>> On 4/24/2017 5:31 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>> On 4/24/2017 8:16 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>> On Monday, April 24, 2017 at 8:00:55 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>>> On 4/24/2017 7:16 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>>>> On Monday, April 24, 2017 at 7:11:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky
>> On 4/25/2017 12:19 AM, TAZ wrote:
>>> On 4/24/2017 5:31 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>> On 4/24/2017 8:16 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>> On Monday, April 24, 2017 at 8:00:55 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>>> On 4/24/2017 7:16 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>>>> On Monday, April 24, 2017 at 7:11:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky
>>>>>>>> On 4/24/2017 7:02 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>>>>>> On Monday, April 24, 2017 at 6:10:23 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky
>>>>>>>>> On Monday, April 24, 2017 at 6:10:23 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky
>>>>>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=YQ7qOh07E_8
>>>>>>>>>> (Слушать целиком.)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> два часа слушать чувака в монокле?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Один час двадцать минут слушать чувака в монокле.
>>>>>>>
>>>>>>> а он его на полном серьезе носит, этот монокль?
>>>>>>
>>>>>> Понятия не имею.
>>>>>
>>>>> т.е. мысль о том, что он, возможно, делает это на полном серьёзе не
>>>>> вызывает у тебя сомнений в его адекватности?
>>>>
>>>> Мысль о том, зачем ему монокль, у меня вообще не появляется, потому как
>>>> мне это как-то по барабану.
>>>>
>>> Вот в этом-то и проблема.. Потому как оценивая источник, ты не
>>> опираешься на его внешний вид,
>>
>> Ну, если бы я в первый раз видел этого человека, то я бы, возможно
>> смотрел на внешний вид. Но я, как бы, знаю, кто он:
>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
>>
>>
>
> Как? Он еще и по вопросу "Крым Наш" приложился?..
>
>> Я думал, что и вы с Вулахом в курсе - человек, как бы, известный. Ну,
>> нет так нет.
>>
>
> Ещё как известный - "Полнота его подобна флюсу" или ты всерьёз думаешь,
> что будучи известным церковным деятелям можно разлуливать во
> всеуслуышанье ситуацию в Тайландском парламенте, продавать напечатаное
> за деньги и быть при этом не клоуном?!
Прям с языка сорвала...
>>>>>>>>>> (Слушать целиком.)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> два часа слушать чувака в монокле?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Один час двадцать минут слушать чувака в монокле.
>>>>>>>
>>>>>>> а он его на полном серьезе носит, этот монокль?
>>>>>>
>>>>>> Понятия не имею.
>>>>>
>>>>> т.е. мысль о том, что он, возможно, делает это на полном серьёзе не
>>>>> вызывает у тебя сомнений в его адекватности?
>>>>
>>>> Мысль о том, зачем ему монокль, у меня вообще не появляется, потому как
>>>> мне это как-то по барабану.
>>>>
>>> Вот в этом-то и проблема.. Потому как оценивая источник, ты не
>>> опираешься на его внешний вид,
>>
>> Ну, если бы я в первый раз видел этого человека, то я бы, возможно
>> смотрел на внешний вид. Но я, как бы, знаю, кто он:
>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
>>
>>
>
> Как? Он еще и по вопросу "Крым Наш" приложился?..
>
>> Я думал, что и вы с Вулахом в курсе - человек, как бы, известный. Ну,
>> нет так нет.
>>
>
> Ещё как известный - "Полнота его подобна флюсу" или ты всерьёз думаешь,
> что будучи известным церковным деятелям можно разлуливать во
> всеуслуышанье ситуацию в Тайландском парламенте, продавать напечатаное
> за деньги и быть при этом не клоуном?!
Dmitry Krivitsky
Apr 25, 2017, 7:18:39 PM4/25/17
to
Dmitry Krivitsky
Apr 25, 2017, 7:23:09 PM4/25/17
to
же, во время крымнаша.
>> Я думал, что и вы с Вулахом в курсе - человек, как бы, известный. Ну,
>> нет так нет.
>
> Ещё как известный - "Полнота его подобна флюсу" или ты всерьёз думаешь,
> что будучи известным церковным деятелям можно разлуливать во
> всеуслуышанье ситуацию в Тайландском парламенте, продавать напечатаное
> за деньги и быть при этом не клоуном?!
CF
Apr 25, 2017, 9:20:02 PM4/25/17
to
ALich пишет:
государств и их спецслужб.
https://en.wikipedia.org/wiki/Luis_Posada_Carriles
Этот? Не, он вроде как не натурализовался. У него было несколько судов,
в конце концов признали невиновным. Но судили его за immigration fraud,
а не за терроризм. Как я понял, он кубинец по рождению и боролся с
коммунизмом террористическими методами. А что ты думаешь по поводу
Че Гевары? Этот ведь представляет собой зеркальный случай - боролся
за коммунизм террористическими методами. Ему повезло меньше, его в
Боливии расстреляли.
CF
TAZ
Apr 25, 2017, 9:56:14 PM4/25/17
to
вопросам и пытаешься очередной раз меня зарекрутить, типа под близость
точек зрения по отношению к текущему президенту, в свои ряды.
Меры по возвращению Крыма на территорию России, хотя и были не
своевременными (раньше надо было это сделать, а еще лучше не
присоединять чёрт знает к чему) были очень правильными.
Войну в Афганистане, как это не прискорбно, рзавязала совсем не Россия,
а разные альтернативыне агентсва Соединенных Штатов, потому как было
очень и очень удобно оттянуть на ту войну копеешными средствами весьма
немаленькую часть бюджета главного competitor в регионе.. Кто ж знал что
против самих двадцать лет спустя так же будут воевать..
Что происходит в Тайландском парламенте и почему этот дедушка от
Православной Церкви решил там тоже зачекиниться - я понятия не имею, и
что интересно даже не хочу ничего об этом знать.
Татьяна
Const
Apr 25, 2017, 10:10:07 PM4/25/17
to
CF <far...@gmail.com> wrote:
> > американский военный контингент в стране. Сейчас он насчитывает 8400
> > военнослужащих.
> Ну какое отношение эта развесистая бузина имеет к лишению гражданства осужденных
> за терроризм? КАКОЕ, Алич?
Американские политики специально ли, по долбоебству ли, присущему
> > американский военный контингент в стране. Сейчас он насчитывает 8400
> > военнослужащих.
> Ну какое отношение эта развесистая бузина имеет к лишению гражданства осужденных
> за терроризм? КАКОЕ, Алич?
демократам, но сильно способствовали терроризму.
Причем конкретно фамилии можно называть, как политические,
так и спецслужб.
Когда и как их осудили за терроризм ?
Что, не осудили ?
А почему ?
А после осуждения - ну, там можно и про лишение поговорить.
Тем не менее, сейчас имеем не просто самих террористов или там
их пособников, мы имеем ОРГАНИЗАТОРОВ террора, которые
никак не наказаны.
---
Const
Const
Apr 25, 2017, 10:15:21 PM4/25/17
to
CF <far...@gmail.com> wrote:
> > прочим Кривицким.
> > Лишать гражданства, говоришь? хм..
> Вот и давай ограничимся обсуждением конкретных террористов, а не
> государств и их спецслужб.
Я, извиняюсь, это с какой стати мы будем ограничиваться ?
> > прочим Кривицким.
> > Лишать гражданства, говоришь? хм..
> Вот и давай ограничимся обсуждением конкретных террористов, а не
> государств и их спецслужб.
Есть исполнители и есть организаторы.
Вторые, очевидно, гораздо важнее.
И вот эти самые организаторы как раз сидят в ЦРУ и в Госдепе.
Проводники демократической политики.
> https://en.wikipedia.org/wiki/Luis_Posada_Carriles
> Этот? Не, он вроде как не натурализовался. У него было несколько судов,
> в конце концов признали невиновным. Но судили его за immigration fraud,
> а не за терроризм. Как я понял, он кубинец по рождению и боролся с
> коммунизмом террористическими методами. А что ты думаешь по поводу
То есть, брат всех муджахеддинов, алькайды и игилов.
Взрощенный теми же самыми людьми.
---
Const
Dmitry Krivitsky
Apr 25, 2017, 10:16:45 PM4/25/17
to
так знаю - я думал, может, ты хоть о чем-то другом без органчика умеешь.
> вопросам и пытаешься очередной раз меня зарекрутить, типа под близость
> точек зрения по отношению к текущему президенту, в свои ряды.
>
> Меры по возвращению Крыма на территорию России, хотя и были не
> своевременными (раньше надо было это сделать, а еще лучше не
> присоединять чёрт знает к чему) были очень правильными.
действует.
Dmitry Krivitsky
Apr 25, 2017, 10:26:56 PM4/25/17
to
On 4/25/2017 10:10 PM, Const wrote:
> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>> американский военный контингент в стране. Сейчас он насчитывает 8400
>>> военнослужащих.
>
>> Ну какое отношение эта развесистая бузина имеет к лишению гражданства осужденных
>> за терроризм? КАКОЕ, Алич?
>
> Американские политики специально ли, по долбоебству ли, присущему
> демократам, но сильно способствовали терроризму.
> Причем конкретно фамилии можно называть, как политические,
> так и спецслужб.
Ну так назови ж уже, если можно.
> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>> американский военный контингент в стране. Сейчас он насчитывает 8400
>>> военнослужащих.
>
>> Ну какое отношение эта развесистая бузина имеет к лишению гражданства осужденных
>> за терроризм? КАКОЕ, Алич?
>
> Американские политики специально ли, по долбоебству ли, присущему
> демократам, но сильно способствовали терроризму.
> Причем конкретно фамилии можно называть, как политические,
> так и спецслужб.
Const
Apr 25, 2017, 10:59:40 PM4/25/17
to
---
Const
Dmitry Krivitsky
Apr 25, 2017, 11:18:13 PM4/25/17
to
CF
Apr 25, 2017, 11:40:02 PM4/25/17
to
Const пишет:
> CF <far...@gmail.com> wrote:
>> > прочим Кривицким.
>> > Лишать гражданства, говоришь? хм..
>
>> Вот и давай ограничимся обсуждением конкретных террористов, а не
>> государств и их спецслужб.
>
> Я, извиняюсь, это с какой стати мы будем ограничиваться ?
С такой стати, что мне это обсуждать не интересно. Иди, обсуди с Окраинцем.
>> > прочим Кривицким.
>> > Лишать гражданства, говоришь? хм..
>
>> Вот и давай ограничимся обсуждением конкретных террористов, а не
>> государств и их спецслужб.
>
> Я, извиняюсь, это с какой стати мы будем ограничиваться ?
CF
Const
Apr 25, 2017, 11:53:30 PM4/25/17
to
---
Const
ALich
Apr 26, 2017, 2:20:02 AM4/26/17
to
Dmitry Krivitsky пишет:
Как всегда, поддерживали местных террористов, чтобы они воевали против Каддафи.. Ну и "хотели как лучше, а вышло как всегда".
Теперь в Ливии хаос и ИГ. Хотя поводом было всего лишь недемократичное подавление оппозиции.
Причём там дальше был преступный дебилизм и тёрки между посольскими и спецслужбами, что окончилось послом лёгкого копчения.
Вот как за ливийские события хоть одного американца посадят или лишат гражданства, тогда приходи.
А
Dmitry Krivitsky
Apr 26, 2017, 6:49:40 AM4/26/17
to
ALich
Apr 26, 2017, 7:00:02 AM4/26/17
to
Вольное чтиво:
http://colonelcassad.livejournal.com/3381844.html
Ситуация в Сирии, турки, курды, вроде-бы-не-террористы, ну и разумеется до кучи они куда ж без них..
А
http://colonelcassad.livejournal.com/3381844.html
Ситуация в Сирии, турки, курды, вроде-бы-не-террористы, ну и разумеется до кучи они куда ж без них..
А
Dmitry Krivitsky
Apr 26, 2017, 7:01:07 AM4/26/17
to
On 4/26/2017 2:03 AM, ALich wrote:
>
> Dmitry Krivitsky пишет:
>> On 4/25/2017 10:59 PM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>> On 4/25/2017 10:10 PM, Const wrote:
>>>>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>>>>> американский военный контингент в стране. Сейчас он насчитывает 8400
>>>>>>> военнослужащих.
>>>>>
>>>>>> Ну какое отношение эта развесистая бузина имеет к лишению
>>>>>> гражданства осужденных
>>>>>> за терроризм? КАКОЕ, Алич?
>>>>>
>>>>> Американские политики специально ли, по долбоебству ли, присущему
>>>>> демократам, но сильно способствовали терроризму.
>>>>> Причем конкретно фамилии можно называть, как политические,
>>>>> так и спецслужб.
>>>
>>>> Ну так назови ж уже, если можно.
>>>
>>> Обама.
>>
>> И какие же теракты он устроил?
>
> Ну например он несёт прямую ответственность за убийство посла в Бенгази.
Прямую ответственность, кривую ответственность... Он это убийство лично
>
> Dmitry Krivitsky пишет:
>> On 4/25/2017 10:59 PM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>> On 4/25/2017 10:10 PM, Const wrote:
>>>>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>>>>> американский военный контингент в стране. Сейчас он насчитывает 8400
>>>>>>> военнослужащих.
>>>>>
>>>>>> Ну какое отношение эта развесистая бузина имеет к лишению
>>>>>> гражданства осужденных
>>>>>> за терроризм? КАКОЕ, Алич?
>>>>>
>>>>> Американские политики специально ли, по долбоебству ли, присущему
>>>>> демократам, но сильно способствовали терроризму.
>>>>> Причем конкретно фамилии можно называть, как политические,
>>>>> так и спецслужб.
>>>
>>>> Ну так назови ж уже, если можно.
>>>
>>> Обама.
>>
>> И какие же теракты он устроил?
>
> Ну например он несёт прямую ответственность за убийство посла в Бенгази.
организовывал?
G
Apr 26, 2017, 6:00:04 PM4/26/17
to
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> Wrote in message:
> On 4/24/2017 2:09 PM, ALich wrote:
>>
>> Ойбля.. ты какой-то неисправимый оптимист.
>> В США можно загреметь в суд по какой угодно причине.
>> http://canadajournal.net/world/arrested-for-manspreading-nyc-subway-manspreaders-profiled-and-arrested-26977-2015/
>
> А, вот хамов в нью-йоркском метро я бы не просто арестовывал, а вообще
> расстреливал. Достали.
>
> Проблема, собственно, именно в том, что в стране типа Украины хаму
> набили бы раз морду, и он бы понял, что нужно вести себя прилично. А в
> США морду не бьют (посадят), и хамы борзеют.
>
Я вот согласен , большинство мелких разногласий всегда было
принято решать лично быстро и на месте..в штатах же муддизм
возвели неимоверный..в итоге мудацкие судилища и уроды
непробиваемые..
--
G
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
> On 4/24/2017 2:09 PM, ALich wrote:
>>
>> Ойбля.. ты какой-то неисправимый оптимист.
>> В США можно загреметь в суд по какой угодно причине.
>> http://canadajournal.net/world/arrested-for-manspreading-nyc-subway-manspreaders-profiled-and-arrested-26977-2015/
>
> А, вот хамов в нью-йоркском метро я бы не просто арестовывал, а вообще
> расстреливал. Достали.
>
> Проблема, собственно, именно в том, что в стране типа Украины хаму
> набили бы раз морду, и он бы понял, что нужно вести себя прилично. А в
> США морду не бьют (посадят), и хамы борзеют.
>
Я вот согласен , большинство мелких разногласий всегда было
принято решать лично быстро и на месте..в штатах же муддизм
возвели неимоверный..в итоге мудацкие судилища и уроды
непробиваемые..
--
G
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Vladimir Naboka
Apr 26, 2017, 6:20:03 PM4/26/17
to
26.04.2017 2:18, Dmitry Krivitsky пишет:
Клоун он в предложенном ролике, выпендривается, в общем. Можа там и
стекляшка простая.
Ну, уж и дожую уж для Вас: под Стараго Рускаго Интилигента косит.
> On 4/25/2017 7:04 PM, Vladimir Naboka wrote:
>> 25.04.2017 14:12, Dmitry Krivitsky пишет:
>>> On 4/25/2017 12:19 AM, TAZ wrote:
>>>> On 4/24/2017 5:31 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>> On 4/24/2017 8:16 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>>> On Monday, April 24, 2017 at 8:00:55 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky
>> 25.04.2017 14:12, Dmitry Krivitsky пишет:
>>> On 4/25/2017 12:19 AM, TAZ wrote:
>>>> On 4/24/2017 5:31 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>> On 4/24/2017 8:16 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>>> On Monday, April 24, 2017 at 8:00:55 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky
>>>>>>> On 4/24/2017 7:16 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>>>>> On Monday, April 24, 2017 at 7:11:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky
>>>>>>>>> On 4/24/2017 7:02 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>>>>>>> On Monday, April 24, 2017 at 6:10:23 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky
>>>>>>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=YQ7qOh07E_8
>>>>>>>>>>> (Слушать целиком.)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> два часа слушать чувака в монокле?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Один час двадцать минут слушать чувака в монокле.
>>>>>>>>
>>>>>>>> а он его на полном серьезе носит, этот монокль?
>>>>>>>
>>>>>>> Понятия не имею.
>>>>>>
>>>>>> т.е. мысль о том, что он, возможно, делает это на полном серьёзе не
>>>>>> вызывает у тебя сомнений в его адекватности?
>>>>>
>>>>> Мысль о том, зачем ему монокль, у меня вообще не появляется, потому
>>>>> как
>>>>> мне это как-то по барабану.
>>>>>
>>>> Вот в этом-то и проблема.. Потому как оценивая источник, ты не
>>>> опираешься на его внешний вид,
>>>
>>> Ну, если бы я в первый раз видел этого человека, то я бы, возможно
>>> смотрел на внешний вид. Но я, как бы, знаю, кто он:
>>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
>>>
>>
>> Ну, вот монокль сразу и объяснИм.
>> Но он же "...не настоящий !!!",(с),"Иван Василич..."
>> И Татьяна вот у меня с языка слово сняла...
>
> Ничего не понял. Кто не настоящий, и как это объясняет монокль?
Ну, лекции-то он читает без монокля и во всех других местах тоже.
>>>>>>>> On Monday, April 24, 2017 at 7:11:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky
>>>>>>>>> On 4/24/2017 7:02 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>>>>>>> On Monday, April 24, 2017 at 6:10:23 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky
>>>>>>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=YQ7qOh07E_8
>>>>>>>>>>> (Слушать целиком.)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> два часа слушать чувака в монокле?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Один час двадцать минут слушать чувака в монокле.
>>>>>>>>
>>>>>>>> а он его на полном серьезе носит, этот монокль?
>>>>>>>
>>>>>>> Понятия не имею.
>>>>>>
>>>>>> т.е. мысль о том, что он, возможно, делает это на полном серьёзе не
>>>>>> вызывает у тебя сомнений в его адекватности?
>>>>>
>>>>> Мысль о том, зачем ему монокль, у меня вообще не появляется, потому
>>>>> как
>>>>> мне это как-то по барабану.
>>>>>
>>>> Вот в этом-то и проблема.. Потому как оценивая источник, ты не
>>>> опираешься на его внешний вид,
>>>
>>> Ну, если бы я в первый раз видел этого человека, то я бы, возможно
>>> смотрел на внешний вид. Но я, как бы, знаю, кто он:
>>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
>>>
>>
>> Ну, вот монокль сразу и объяснИм.
>> Но он же "...не настоящий !!!",(с),"Иван Василич..."
>> И Татьяна вот у меня с языка слово сняла...
>
> Ничего не понял. Кто не настоящий, и как это объясняет монокль?
Клоун он в предложенном ролике, выпендривается, в общем. Можа там и
стекляшка простая.
Ну, уж и дожую уж для Вас: под Стараго Рускаго Интилигента косит.
Dmitry Krivitsky
Apr 26, 2017, 9:38:35 PM4/26/17
to
ALich
Apr 27, 2017, 5:40:03 PM4/27/17
to
Dmitry Krivitsky пишет:
>>>>> Ну так назови ж уже, если можно.
>>>>
>>>> Обама.
>>>
>>> И какие же теракты он устроил?
>>
>> Ну например он несёт прямую ответственность за убийство посла в Бенгази.
>
> Прямую ответственность, кривую ответственность... Он это убийство лично
> организовывал?
Вот пришли мы летом в деревне к приятелю, к его бабке в дом. Там участок, двор, куры, собакин на цепи, все дела.
Мы с сОбаком, к слову, уже к тому моменту вполне подружились.
И мне жалко стало - чего сидит сердешный на жаре да на цепи? Снял с него, типа на волю выпустил.
Он тут же, с места в карьер, начал за курами гоняться. Кстати, так смешно бегают от него, хлопая крыльями и неистово кудачха.. Вроде не загрыз никого, даже не поранил серьёзно, но цапал пастью всё равно кого догнал..
И знаешь что самое несправедливое? Бабка та почему-то в первую очередь меня протянула дрыном. А собаку даже не била, только шуганула и снова на цепь посадила.
А
ALich
Apr 27, 2017, 6:00:02 PM4/27/17
to
Dmitry Krivitsky пишет:
> Ну, если бы я в первый раз видел этого человека, то я бы, возможно
> смотрел на внешний вид. Но я, как бы, знаю, кто он:
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Смотреть час с хером этой мути не стал, уж не знаю на что марсианин рассчивал. И я уверен, он сам целиком не слушал.
Глянул по ходу дела чего там Вики пишет.. ну да, вполне логично и в струе..
*Бандеровцам же приписывалось все: и геноцид украинского народа, и уничтожение евреев, и сотрудничество с Гитлером и все мыслимые жестокости. Бандеровцы — это пример большой лжи советской системы. Хотя с точки зрения науки истории — это было национальное освободительное движение, антикоммунистическое. Любой национализм — страшная штука, особенно с оружием в руках. Но Бандера был в сто раз менее жестоким, чем бериевское или абакумовское НКВД, боровшееся с бандеровцами. Поэтому любая попытка освободить их от этого государства уже была элементом справедливости. И в этом смысле бандеровское движение более оправдано с точки зрения морали, чем сталинское советское государство.*
Блядь, этот марсианский мудак тащит сюда этого придурка..
Делая вид, что не осознаёт - если бы в силу исторического завитка на всей Украине воцарилась бы бандеровщина, то практически никого из присутствующих здесь не было бы вообще.
Вместо этого, к счастью, победило бериевско-сталинское государство. Да, диктаторское и тоталитарное. И да блядь, конструктивное и прогрессивное. Благодаря которому мы все тут выжили, получили хорошее образование и теперь едем в любую страну по своему усмотрению.
Это бандеровщина - вымысел совесткой системы? Мудила марсианское, я тебе искренне желаю познакомиться с бандеровцами в прикладном порядке, дабы не было соблазнов таких подонков сюда тащить!
К слову, на днях поляки разобрали памятный знак бандеровцам, которые хохлы-свидомиты по природной тупости поставили в польском городке.
http://colonelcassad.livejournal.com/3384442.html
У поляков, независимо от советской пропаганды, своя оценка - вполне однозначная и справедливая.. Непонятно только, почему они так долго закрывали глаза на этот памятник. Наверное, охренели от поднимающейся бандеровщины и решили действовать.
А
> Ну, если бы я в первый раз видел этого человека, то я бы, возможно
> смотрел на внешний вид. Но я, как бы, знаю, кто он:
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
> Я думал, что и вы с Вулахом в курсе - человек, как бы, известный. Ну,
> нет так нет.
Пиздец.
> нет так нет.
Смотреть час с хером этой мути не стал, уж не знаю на что марсианин рассчивал. И я уверен, он сам целиком не слушал.
Глянул по ходу дела чего там Вики пишет.. ну да, вполне логично и в струе..
*Бандеровцам же приписывалось все: и геноцид украинского народа, и уничтожение евреев, и сотрудничество с Гитлером и все мыслимые жестокости. Бандеровцы — это пример большой лжи советской системы. Хотя с точки зрения науки истории — это было национальное освободительное движение, антикоммунистическое. Любой национализм — страшная штука, особенно с оружием в руках. Но Бандера был в сто раз менее жестоким, чем бериевское или абакумовское НКВД, боровшееся с бандеровцами. Поэтому любая попытка освободить их от этого государства уже была элементом справедливости. И в этом смысле бандеровское движение более оправдано с точки зрения морали, чем сталинское советское государство.*
Блядь, этот марсианский мудак тащит сюда этого придурка..
Делая вид, что не осознаёт - если бы в силу исторического завитка на всей Украине воцарилась бы бандеровщина, то практически никого из присутствующих здесь не было бы вообще.
Вместо этого, к счастью, победило бериевско-сталинское государство. Да, диктаторское и тоталитарное. И да блядь, конструктивное и прогрессивное. Благодаря которому мы все тут выжили, получили хорошее образование и теперь едем в любую страну по своему усмотрению.
Это бандеровщина - вымысел совесткой системы? Мудила марсианское, я тебе искренне желаю познакомиться с бандеровцами в прикладном порядке, дабы не было соблазнов таких подонков сюда тащить!
К слову, на днях поляки разобрали памятный знак бандеровцам, которые хохлы-свидомиты по природной тупости поставили в польском городке.
http://colonelcassad.livejournal.com/3384442.html
У поляков, независимо от советской пропаганды, своя оценка - вполне однозначная и справедливая.. Непонятно только, почему они так долго закрывали глаза на этот памятник. Наверное, охренели от поднимающейся бандеровщины и решили действовать.
А
Vladimir Naboka
Apr 27, 2017, 10:12:18 PM4/27/17
to
27.04.2017 4:38, Dmitry Krivitsky пишет:
Никакой проблемы. Но пустые речи таких пустобрёхов не влияют значения.
Вот хоть возьмите нашего Премьера. Один в один.
Вот хоть возьмите нашего Премьера. Один в один.
Dmitry Krivitsky
Apr 27, 2017, 10:12:18 PM4/27/17
to
Dmitry Krivitsky
Apr 27, 2017, 10:12:25 PM4/27/17
to
Вам, как факт, что она не является пустой речью.
> Вот хоть возьмите нашего Премьера. Один в один.
ALich
Apr 28, 2017, 4:20:02 AM4/28/17
to
Dmitry Krivitsky пишет:
Ну да, мы ватники злые, после нас бывает что куры помяты.
А от ваших неоконов страны в огне одна за другой.
И если я заслуживаю дрына (с высоты сегодняшнего опыта считаю вполне оправданной ту оценку) то Буша и Обаму можно и нужно подсадить на электрический стульчак.
А
А от ваших неоконов страны в огне одна за другой.
И если я заслуживаю дрына (с высоты сегодняшнего опыта считаю вполне оправданной ту оценку) то Буша и Обаму можно и нужно подсадить на электрический стульчак.
А
Vladimir Naboka
Apr 28, 2017, 6:15:04 PM4/28/17
to
28.04.2017 4:33, Dmitry Krivitsky пишет:
А я прослушивал и некоторые другие его опусы. Манера держаться
соответствует содержанию. Странно, что он не смотрит в сторону
аудитории. И монокля нет.
>> Вот хоть возьмите нашего Премьера. Один в один.
>
> Ну здрасьте. Совершенно ничего общего с вашим премьером.
А Вы нешто слушали нашего премьера ?! Где ?! Когда ?!
Что именно ?! У меня только "Но вы там держитесь" оставило
неизгладимый след.
И у этого "историка" такие же пустые рассусоливания, не имеющие
отношения к Истории, но значительно длиньше, разница только в этом. Ещё
один суворов, солонин и иже с ними. Имя им Легион.
соответствует содержанию. Странно, что он не смотрит в сторону
аудитории. И монокля нет.
>> Вот хоть возьмите нашего Премьера. Один в один.
>
> Ну здрасьте. Совершенно ничего общего с вашим премьером.
Что именно ?! У меня только "Но вы там держитесь" оставило
неизгладимый след.
И у этого "историка" такие же пустые рассусоливания, не имеющие
отношения к Истории, но значительно длиньше, разница только в этом. Ещё
один суворов, солонин и иже с ними. Имя им Легион.
Dmitry Krivitsky
Apr 28, 2017, 8:06:41 PM4/28/17
to
смысле, из зомбоящика попадает в зомбоютьюб. Где я его и видел.
> Что именно ?! У меня только "Но вы там держитесь" оставило
> неизгладимый след.
> И у этого "историка" такие же пустые рассусоливания, не имеющие
> отношения к Истории, но значительно длиньше, разница только в этом. Ещё
от непустых.
> один суворов, солонин и иже с ними. Имя им Легион.
профессионал, а не любитель.
Message has been deleted
Vladimir Naboka
May 10, 2017, 6:20:03 PM5/10/17
to
Вот завалялось... или уже постил ?
Альцхаймер, аднака...
29.04.2017 3:06, Dmitry Krivitsky пишет:
Ну, и что там может быть иное, кроме типа "Ленин-гриб" ?!
>> Что именно ?! У меня только "Но вы там держитесь" оставило
>> неизгладимый след.
>
> И как Вы - дЕржитесь с тех пор?
Так я и раньше никогда ещё не падал.
>> И у этого "историка" такие же пустые рассусоливания, не имеющие
>> отношения к Истории, но значительно длиньше, разница только в этом. Ещё
>
> Ну, Вы, в силу тупости, вряд ли способны отличить пустые рассусоливания
> от непустых.
Ну, отчего ж. Професионала всегда можно отличить от графомана.
У верующего же не может быть НИКАКОЙ оценки.
>> один суворов, солонин и иже с ними. Имя им Легион.
>
> И у Суворова с Солониным тоже не пустые. Но этот, в отличие от них, таки
> профессионал, а не любитель.
Творенья его похожи на романы Дюма, как и у Суворова, и у Солонина, так
и надо к ним относиться.
Не зря ж его приветили только попы, ну, и парнас ещё. Коллеги ж
игнорировали.
Потому он обиделся и надел монокль.
Да Вы почитайте Первоисточники - его Лекцыи. "историк", выковыривающий
факты из носу. У него ж только компиляции других авторов можно принимать
к сведенью.
Альцхаймер, аднака...
29.04.2017 3:06, Dmitry Krivitsky пишет:
>> Что именно ?! У меня только "Но вы там держитесь" оставило
>> неизгладимый след.
>
> И как Вы - дЕржитесь с тех пор?
>> И у этого "историка" такие же пустые рассусоливания, не имеющие
>> отношения к Истории, но значительно длиньше, разница только в этом. Ещё
>
> Ну, Вы, в силу тупости, вряд ли способны отличить пустые рассусоливания
> от непустых.
У верующего же не может быть НИКАКОЙ оценки.
>> один суворов, солонин и иже с ними. Имя им Легион.
>
> И у Суворова с Солониным тоже не пустые. Но этот, в отличие от них, таки
> профессионал, а не любитель.
и надо к ним относиться.
Не зря ж его приветили только попы, ну, и парнас ещё. Коллеги ж
игнорировали.
Потому он обиделся и надел монокль.
Да Вы почитайте Первоисточники - его Лекцыи. "историк", выковыривающий
факты из носу. У него ж только компиляции других авторов можно принимать
к сведенью.
0 new messages