On 10/23/2021 12:33 AM, Sericinus hunter wrote:
> On 10/23/2021 12:24 AM, vzhik wrote:
>> On 10/23/2021 12:08 AM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
>>> On 10/23/2021 12:04 AM, Sericinus hunter wrote:
>>>>>>> Так, народ, срочно, как будет «фича» на русском?
>>>>>>> Только чтобы точно, а не дурацкие словарные
>>>>>>> «черта», «характеристика», «свойство»!
>>>>>>
>>>>>> "Так и было задумано".
>>>>>
>>>>> Ну да. Жаль, что нет контекста.
>>>>> Но думаю, что автор имел в виду какие-то учебные материалы
>>>>> по программированию. Он начинающий преподаватель СПбГУ.
>>>>>
>>>>> Не может же он написать про "фичи языка" или дать задание
>>>>> "имплементировать данную фичу".
>>>>
>>>> Любое такое слово, когда появляется в языке, всегда вызывает кучу
>>>> эмоций у блюстителей. Ах зачем. Ах какой кошмар. Ах есть же нормальные
>>>> русские слова.
>>>> Но на самом деле, если слово появляется, то тому есть причина.
>>>> Зачастую такой причиной может быть возможность образовать другую
>>>> форму.
>>>> Например, слово "спонсор". Ведь есть же там, не знаю, русское
>>>> "благотворитель". Но как быть с контрактом? Он же не может быть
>>>> благотворительным. (Ну, может, конечно, но в другом значиении.)
>>>> А спонсорским может.
>>>> Вот и с "фичей" так же. Вроде есть русские эквиваленты по смылсу,
>>>> но есть случаи, когда эквивалент не подойдёт.
>>>> Другое дело -- так ли уж важны эти случаи. А это только время
>>>> покажет.
>>>
>>> я давно для себя понял, что если мне первым в голову приходит
>>> английское слово, а не русское - значит, так надо
>>>
>>> значит, это более хорошее, нужно в данном контексте слово
>>
>> Но есть ещё одна причина.
>>
>>> как у толстова
>>
>> И у Чехого, ога.
>>
>>>
>>> я, конечно, обычно с собой борюсь
>>>
>>> но не всегда
>>
>> Кириллятина-фарберятина en marche
>
> Да ладно Вам. Совершенно разные случаи. Ну, по формальным внешним
> признакам.
В том плане, что К.А. всё ещё согласен, что есть нормы языка и не
устраивает восстание луддитов? Ну, э, да.
> А так-то мы все одинаковые.
https://www.anekdot.ru/id/80333/