Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Кино. "Зона комфорта"

32 views
Skip to first unread message

Sericinus hunter

unread,
Mar 1, 2021, 7:18:41 PM3/1/21
to
Ну чо? Ничо. Эстетика такая, хоть и сомнительная, но выдержанная
и последовательная. Эстетичная такая эстетика.
Это пока первое впечатление, после просмотра половины.
К актёру, играющему главную роль, моё отношение изменилось.

DvD

unread,
Mar 1, 2021, 8:17:19 PM3/1/21
to

В лучшую или худшую?

DvD

Const

unread,
Mar 2, 2021, 5:30:12 AM3/2/21
to
Ты не выделывайся, ты скажи, надо ли смотреть.

---
Const

Sericinus hunter

unread,
Mar 2, 2021, 3:16:45 PM3/2/21
to
Не скажу, вдруг тебе не понравится, опять ругаться будешь.
Я посмотрел с удовольствием, вечером. С утра, наверное, не так бы пошло.

Sericinus hunter

unread,
Mar 2, 2021, 3:17:04 PM3/2/21
to
В лучшую.

Const

unread,
Mar 3, 2021, 8:55:10 PM3/3/21
to
Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> On 3/2/2021 5:26 AM, Const wrote:
> > Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >> Ну чо? Ничо. Эстетика такая, хоть и сомнительная, но выдержанная
> >> и последовательная. Эстетичная такая эстетика.
> >> Это пока первое впечатление, после просмотра половины.
> >> К актёру, играющему главную роль, моё отношение изменилось.
> >
> > Ты не выделывайся, ты скажи, надо ли смотреть.

> Не скажу, вдруг тебе не понравится, опять ругаться будешь.

Конечно, буду.
Тебя ведь за язык никто не тянул.

> Я посмотрел с удовольствием, вечером. С утра, наверное, не так бы пошло.

А, это возможно.

Вот кто-то тут мне порекомендовал #СидЯДома.
Я сначала как засмотрел серий 5-6, так мне очень
хорошо заходило.
А сегодня досмотрел - ну тааак себе.
Пожалуй, что и не надо его смотреть.

---
Const

Sericinus hunter

unread,
Mar 3, 2021, 9:30:03 PM3/3/21
to
On 3/3/2021 8:53 PM, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> On 3/2/2021 5:26 AM, Const wrote:
>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>> Ну чо? Ничо. Эстетика такая, хоть и сомнительная, но выдержанная
>>>> и последовательная. Эстетичная такая эстетика.
>>>> Это пока первое впечатление, после просмотра половины.
>>>> К актёру, играющему главную роль, моё отношение изменилось.
>>>
>>> Ты не выделывайся, ты скажи, надо ли смотреть.
>
>> Не скажу, вдруг тебе не понравится, опять ругаться будешь.
>
> Конечно, буду.

Ну вот. А оно мне надо?

> Тебя ведь за язык никто не тянул.

Да. Но я и не говорю, что тебе это надо смотреть.
Так что всё чисто.

>> Я посмотрел с удовольствием, вечером. С утра, наверное, не так бы пошло.
>
> А, это возможно.
>
> Вот кто-то тут мне порекомендовал #СидЯДома.

"Зона комфорта" в том же формате, но гораздо лучше эстетически.

> Я сначала как засмотрел серий 5-6, так мне очень
> хорошо заходило.
> А сегодня досмотрел - ну тааак себе.
> Пожалуй, что и не надо его смотреть.

А вот что это значит? "Надо" или "не надо"?

Const

unread,
Mar 5, 2021, 10:20:12 PM3/5/21
to
Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >>> Ты не выделывайся, ты скажи, надо ли смотреть.
> >
> >> Не скажу, вдруг тебе не понравится, опять ругаться будешь.
> >
> > Конечно, буду.

> Ну вот. А оно мне надо?

> > Тебя ведь за язык никто не тянул.

> Да. Но я и не говорю, что тебе это надо смотреть.
> Так что всё чисто.

Ну, из трех зумовских сериалов этот, пожалуй, самый худший.
К тому он еще и дидактический что твой Толстой.

> >> Я посмотрел с удовольствием, вечером. С утра, наверное, не так бы пошло.
> >
> > А, это возможно.
> >
> > Вот кто-то тут мне порекомендовал #СидЯДома.

> "Зона комфорта" в том же формате, но гораздо лучше эстетически.

Ну уж нет.
Эстетически оно бездарное.

Одно могу сказать, язык в нем максимально приближен к натуральному.
То есть, в этом смысле у меня нет претензий.
То есть, на самом деле есть, конечно.
Два других держатся в рамках более-менее.

Кстати, а как этот язык сочетается с принятыми уже
довольно давно законами ?

> > Я сначала как засмотрел серий 5-6, так мне очень
> > хорошо заходило.
> > А сегодня досмотрел - ну тааак себе.
> > Пожалуй, что и не надо его смотреть.

> А вот что это значит? "Надо" или "не надо"?

Ну, оно точно лучше Зоны комфорта.

---
Const

Sericinus hunter

unread,
Mar 6, 2021, 12:33:20 PM3/6/21
to
On 3/5/2021 10:16 PM, Const wrote:
...
> Одно могу сказать, язык в нем максимально приближен к натуральному.

Кстати, да. Большой плюс.

> То есть, в этом смысле у меня нет претензий.
> То есть, на самом деле есть, конечно.
> Два других держатся в рамках более-менее.
>
> Кстати, а как этот язык сочетается с принятыми уже
> довольно давно законами ?

Я не знаю. Законы вроде касаются только того, что по телевизору показывают.
Или в кино. А это небось вышло на какой-нибудь платформе.

Sericinus hunter

unread,
Mar 8, 2021, 6:27:30 PM3/8/21
to
On 3/6/2021 12:33 PM, Sericinus hunter wrote:
> On 3/5/2021 10:16 PM, Const wrote:
> ...
>> Одно могу сказать, язык в нем максимально приближен к натуральному.
>
>    Кстати, да. Большой плюс.

С "сишкой" вот только проблема. Никак не могу привыкнуть. Всё время ступор.
Хотя вроде бы уже давно знаю.
0 new messages