пролетарии умственного труда (ц)
Ужас какой, бедный ребенок.
ну да, бедный
вместо того, чтобы заниматься делом, вынужден отвлекаться на то, что играть в мудацкие игры с приёмными комиссиями
хотя человека его калибра должны брать совершенно куда угодно с, как говорит старина Кубушин, монплезирами:
- USACO Platinum (~top 25 his age in the nation)
- USAPhO Silver (top 90 among high schoolers in the nation)
- AIME qualifier (top 350 his age in the nation - слабовато, да:)
- только что вернулся с ISEF с 3rd place category prize и двумя special awards за свой research project
- Perfect ACT as a sophomore
- 13 APs after junior year
- 4.9+/4.0 W/UW GPA
- #1 rated in the most selective magnet in state
к счастью, его sense of self-worth не завязан на то, что стрельнёт в левую пятку анонимным отбирателям спортсменов
не возьмут в "топовые ивовые вузы" - и ладно, он отовсюду пробьётся, может, оно и к лучшему будет, 250К сэкономить
Непонятен только смысл игры, если все эти конторы заслуживают лишь глубочайшего презрения. Ну типа я бы в молодости мучился, как бы поступить в ВПШ, твердо зная что меня туда не возьмут.
Другими словами, ребенку практически всю сознательную жизнь внушали что в математика самое важное, а спорт и прочие социальные штучки они для быдла.
А потом в один прекрасный день говорят - но вообще-то истинный талант должнен идти в ивовую контору. Туда правда берут только по правилам быдла, но ты должне постараться. И вот несчастное дитя сидит и страется, хотя заранее не верит в успех.
Вот у меня был одноклассник, победитель всесоюзной олимпиады. Он в МГИМО даже и не пытался, пошел куда полегче, на физтех. Спокойно поступил, потом весь август бухал с подругами, никаких стрессов.
Насчет подруг - художественное преувеличение. С корешами он бухал.
не только в ивовую, на самом деле, и не в первую очередь, и не во все (в Гарвард, например, скорее всего даже пробовать не будет, в lower ivies - тоже)
из того, что мы читали и знаем, лучшим fit для него был бы даже не MIT, а Калтек, но туда реально мало людей берут (231 человек в прошлом году)
и не "постараться", а "купить лотерейный билетик"
правда, в случае выигрыша платить придётся нам
> > Вот у меня был одноклассник, победитель всесоюзной олимпиады. Он в МГИМО даже и не пытался, пошел куда полегче, на физтех. Спокойно поступил, потом весь август бухал с подругами, никаких стрессов.
>
> Насчет подруг - художественное преувеличение. С корешами он бухал.
:-)
Это то, что многие пытаются объяснить Косте, но пока без особого успеха.
Главное преподавателей на забыть на Соловки.
на надо
надо просто говорить о них больше правды
> принимать туда только по результатам тестов,
> а плату за обучение отменить ?
плата - это отдельный вопрос
гарвард может себе позволить всех учить бесплатно in perpetuity
Без этого будет ощущение какой-то незавершенности.
Хотя на самом деле, по словам моего отца, еще в 50-е преподавало некоторое количество недобитков, причем отдельные даже не считали нужным скрывать своего презрения ко всем этим "покорителям Москвы".
я не считаю, что гарвард должен всех учить бесплатно
я считаю, что гарвард должен перестать врать по поводу ряда вопросов
это мягко говоря не так
> Просто не задавай этот ряд вопросов.
они врут независимо от того, задаю ли я им вопросы
сами по себе
правда имеет самостоятельную ценность
кроме того, если о них говорить больше правды, то или они изменят своё поведение, или идея их ценности пострадает
> >> принимать туда только по результатам тестов,
> >> а плату за обучение отменить ?
> >
> > плата - это отдельный вопрос
> > гарвард может себе позволить всех учить бесплатно in perpetuity
>
> А зачем же он деньги берёт ? Между прочим, немаленькие.
becaue it can
не большие, впрочем, чем другие, а порой и меньшие (от дохода семьи зависит)
иди погреби
беркли мы тоже уже вычеркнули
а давай конкретно, без вот этих вот размахиваний руками
есть конкретное утверждение
я привёл в последнее время несколько источников, подтверждающих, что "student athletes" в "топовых школах" получают бОльшие преимущества, чем меньшинства и даже legacies
ты, по своему обыкновению, ничего по сути не возражая, исходишь зачем-то тем не менее весь на говно
неужели кончились истории из советского прошлого или на худой конец из олимского от него бегства?
i'm not paying 70K/yr for a state school
any school, for that matter
well, maybe Caltech:)
А зачем? Думаешь в 105-й раз будет иначе? Ну, может быть, как исключение.
Но это же ничего не меняет в общей картине.
> есть конкретное утверждение
Конкретное утверждение заключалось в том, что у тебя были какие-то свои факты.
Я уж было подумал, что будет интересная возможность сравнить личные наблюдения сомнамбулика с твоими личными наблюдениями.
Ошибся, бывает.
в том числе:)
это риторический вопрос про то, чему равно 2x2?
https://features.thecrimson.com/2018/freshman-survey/makeup
37% legacy, 12% recruited athlete