Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
eu reasons
41 views
Skip to first unread message
Const
Mar 20, 2021, 4:10:30 PM3/20/21
to
https://www.nytimes.com/2021/03/20/world/europe/europe-vaccine-rollout-astrazeneca.html
There is no single culprit. Rather, a cascade of small decisions have led to increasingly long delays. The bloc was comparatively slow to negotiate contracts with drugmakers. Its regulators were cautious and deliberative in approving some vaccines. Europe also bet on vaccines that did not pan out or, significantly, had supply disruptions. And national governments snarled local efforts in red tape.
...
But the biggest explanation, the one that has haunted the bloc for months, is as much philosophical as it was operational. European governments are often seen in the United States as free-spending, liberal bastions, but this time it was Washington that threw billions at drugmakers and cosseted their business.
Brussels, by comparison, took a conservative, budget-conscious approach that left the open market largely untouched. And it has paid for it.
In short, the answer today is the same as it was in December, said Dr. Slaoui. The bloc shopped for vaccines like a customer. The United States basically went into business with the drugmakers, spending much more heavily to accelerate vaccine development, testing and production.
...
Washington had already spent billions on clinical trials and manufacturing by the time Europe decided to pool its resources and negotiate as a bloc. In mid-June, the European Commission, the bloc.s executive branch, announced a joint vaccine purchase with a $3.2 billion pot.
Editors. Picks
Man Says He Lived in Philadelphia.s Veterans Stadium for Years
The Dress Promised Me Something the Doctors Couldn.t
.When They Have Finished, My Husband Hands Them a 20.
Continue reading the main story
In Washington, Operation Warp Speed, the Trump administration.s vaccine program, had a $10 billion budget. European officials say it.s unfair to compare the two figures because neither amount is a complete picture of all the money spent on vaccines. But there is no dispute that in Washington, officials had decided that money was no object if vaccines could avert the economic cost of a lockdown. Europe, on the other hand, was on a tight budget, so its negotiators chased cheaper doses.
...
Europe.s first deal, with AstraZeneca, came in August, months after the United States. And while Europe negotiated as a powerful buyer, it lacked the wartime procurement powers that the Trump administration had used to secure raw materials for companies.
That meant that the bloc was not first in line for the doses.
The United States made the negotiations easy . its critics say far too easy . by signing away any right to intellectual property and absolving the drug companies of any liability if the vaccines disappointed. Washington paid for the development and the trials; the companies had essentially nothing to lose.
...
Drugmakers expected the same concessions in Europe, but the back and forth over liability was the major stumbling block, Ms. Gallina said. European negotiators had to reconcile disparate liability laws across multiple countries, finding common ground among 27 leaders.
.In a crisis, it always becomes clear that the E.U. is not a country,. said Jacob Kirkegaard, of the German Marshall Fund. He said the bloc approached vaccine procurement like a contract negotiation when in fact .it was a zero-sum game with limited supply..
...
That, some analysts have said, hurt the bloc. German leaders argued for a heftier bet on vaccines from Pfizer-BioNTech and CureVac, but they were based on unproven messenger RNA technology and were more expensive. The bloc had just settled a thorny economic rescue package, and there was little appetite among members for more risk or spending.
It didn.t help that Europe backed the wrong horse in some cases. It spent billions on a vaccine candidate from French drugmaker Sanofi and Britain.s GSK that was delayed by over a year after disappointing results.
...
Many European countries are also stockpiling doses to guarantee that everyone who receives a first injection will receive the second dose on time. The United States and Britain have been more flexible, erring on the side of giving more first injections.
...
.In the U.S., there is a much more flexible, liberal system and you just vaccinate people who come along. Same in the U.K. And it can go quicker. Here it is quite regulated,.. said Steven Van Gucht, the Belgian government.s top virologist, who said it was too soon to know which system is better.
Administrative hiccups have exacerbated the problems. In Frankfurt, Elke Morgenstern was escorted out of a vaccine center because she enrolled using the wrong online application.
Опять много получилось.
Простите, о Мухарский.
Но, кстати, заметим, как как бы незаметно указано на то,
что насколько ПРАВИЛЬНЫЕ и чудесные решения были приняты
Т-администрацией.
Если коротко и по-русски, утверждения о том, что Т прое ковид -
неверны, а верно другое утверждение - Т спас сотни тысяч жизней.
Интересно, не выгонят ли автора из NYT за такое.
---
Const
There is no single culprit. Rather, a cascade of small decisions have led to increasingly long delays. The bloc was comparatively slow to negotiate contracts with drugmakers. Its regulators were cautious and deliberative in approving some vaccines. Europe also bet on vaccines that did not pan out or, significantly, had supply disruptions. And national governments snarled local efforts in red tape.
...
But the biggest explanation, the one that has haunted the bloc for months, is as much philosophical as it was operational. European governments are often seen in the United States as free-spending, liberal bastions, but this time it was Washington that threw billions at drugmakers and cosseted their business.
Brussels, by comparison, took a conservative, budget-conscious approach that left the open market largely untouched. And it has paid for it.
In short, the answer today is the same as it was in December, said Dr. Slaoui. The bloc shopped for vaccines like a customer. The United States basically went into business with the drugmakers, spending much more heavily to accelerate vaccine development, testing and production.
...
Washington had already spent billions on clinical trials and manufacturing by the time Europe decided to pool its resources and negotiate as a bloc. In mid-June, the European Commission, the bloc.s executive branch, announced a joint vaccine purchase with a $3.2 billion pot.
Editors. Picks
Man Says He Lived in Philadelphia.s Veterans Stadium for Years
The Dress Promised Me Something the Doctors Couldn.t
.When They Have Finished, My Husband Hands Them a 20.
Continue reading the main story
In Washington, Operation Warp Speed, the Trump administration.s vaccine program, had a $10 billion budget. European officials say it.s unfair to compare the two figures because neither amount is a complete picture of all the money spent on vaccines. But there is no dispute that in Washington, officials had decided that money was no object if vaccines could avert the economic cost of a lockdown. Europe, on the other hand, was on a tight budget, so its negotiators chased cheaper doses.
...
Europe.s first deal, with AstraZeneca, came in August, months after the United States. And while Europe negotiated as a powerful buyer, it lacked the wartime procurement powers that the Trump administration had used to secure raw materials for companies.
That meant that the bloc was not first in line for the doses.
The United States made the negotiations easy . its critics say far too easy . by signing away any right to intellectual property and absolving the drug companies of any liability if the vaccines disappointed. Washington paid for the development and the trials; the companies had essentially nothing to lose.
...
Drugmakers expected the same concessions in Europe, but the back and forth over liability was the major stumbling block, Ms. Gallina said. European negotiators had to reconcile disparate liability laws across multiple countries, finding common ground among 27 leaders.
.In a crisis, it always becomes clear that the E.U. is not a country,. said Jacob Kirkegaard, of the German Marshall Fund. He said the bloc approached vaccine procurement like a contract negotiation when in fact .it was a zero-sum game with limited supply..
...
That, some analysts have said, hurt the bloc. German leaders argued for a heftier bet on vaccines from Pfizer-BioNTech and CureVac, but they were based on unproven messenger RNA technology and were more expensive. The bloc had just settled a thorny economic rescue package, and there was little appetite among members for more risk or spending.
It didn.t help that Europe backed the wrong horse in some cases. It spent billions on a vaccine candidate from French drugmaker Sanofi and Britain.s GSK that was delayed by over a year after disappointing results.
...
Many European countries are also stockpiling doses to guarantee that everyone who receives a first injection will receive the second dose on time. The United States and Britain have been more flexible, erring on the side of giving more first injections.
...
.In the U.S., there is a much more flexible, liberal system and you just vaccinate people who come along. Same in the U.K. And it can go quicker. Here it is quite regulated,.. said Steven Van Gucht, the Belgian government.s top virologist, who said it was too soon to know which system is better.
Administrative hiccups have exacerbated the problems. In Frankfurt, Elke Morgenstern was escorted out of a vaccine center because she enrolled using the wrong online application.
Опять много получилось.
Простите, о Мухарский.
Но, кстати, заметим, как как бы незаметно указано на то,
что насколько ПРАВИЛЬНЫЕ и чудесные решения были приняты
Т-администрацией.
Если коротко и по-русски, утверждения о том, что Т прое ковид -
неверны, а верно другое утверждение - Т спас сотни тысяч жизней.
Интересно, не выгонят ли автора из NYT за такое.
---
Const
Yury Mukharsky
Mar 20, 2021, 6:30:59 PM3/20/21
to
On Sat, 20 Mar 2021 20:08:11 -0000, Const wrote:
> ...
> Washington had already spent billions on clinical trials and manufacturing by the time Europe decided to pool its resources and negotiate as a bloc. In mid-June, the European Commission, the bloc.s executive branch, announced a joint vaccine purchase with a $3.2 billion pot.
Вашингтон? А не Пфайзер/Бионтех? Вашингтон потратил миллиарды на Дж. и Дж,
> ...
> Washington had already spent billions on clinical trials and manufacturing by the time Europe decided to pool its resources and negotiate as a bloc. In mid-June, the European Commission, the bloc.s executive branch, announced a joint vaccine purchase with a $3.2 billion pot.
которые обосрались.
> In Washington, Operation Warp Speed, the Trump administration.s vaccine program, had a $10 billion budget.
в него входил?
> Опять много получилось.
> Простите, о Мухарский.
>
> Но, кстати, заметим, как как бы незаметно указано на то,
> что насколько ПРАВИЛЬНЫЕ и чудесные решения были приняты
> Т-администрацией.
заранее. В операции сверхсветовая скорость, как нам тут объясняли, ни
Модерна ни Пфайзер не участвовали. Несмотря не обещанные свободы.
Кстати, разултат, конечно, хорош, но не безумно. В Штатах 0.3 дозы на нос.
Во Франции - 0.13. Опять же - непонятно почему в Штатах так легко
привиться. Много скептиков?
Юра
Const
Mar 20, 2021, 11:35:31 PM3/20/21
to
Yury Mukharsky <no...@nowhere.com> wrote:
> > ...
> > Washington had already spent billions on clinical trials and manufacturing by the time Europe decided to pool its resources and negotiate as a bloc. In mid-June, the European Commission, the bloc.s executive branch, announced a joint vaccine purchase with a $3.2 billion pot.
> Вашингтон? А не Пфайзер/Бионтех? Вашингтон потратил миллиарды на Дж. и Дж,
> которые обосрались.
Пишите во Всемирную Лигу Сексальных Реформ.
> > ...
> > Washington had already spent billions on clinical trials and manufacturing by the time Europe decided to pool its resources and negotiate as a bloc. In mid-June, the European Commission, the bloc.s executive branch, announced a joint vaccine purchase with a $3.2 billion pot.
> Вашингтон? А не Пфайзер/Бионтех? Вашингтон потратил миллиарды на Дж. и Дж,
> которые обосрались.
Да и J&J на самом деле пусть будет себе.
> > In Washington, Operation Warp Speed, the Trump administration.s vaccine program, had a $10 billion budget.
> ..который полностью пролюбили на Дж и ДЖ? Или заказ правильных вакцин тоже
> в него входил?
> > Опять много получилось.
> > Простите, о Мухарский.
> >
> > Но, кстати, заметим, как как бы незаметно указано на то,
> > что насколько ПРАВИЛЬНЫЕ и чудесные решения были приняты
> > Т-администрацией.
> Насколько я понимаю, правильное решение было одно - закупиться вакциной
> заранее. В операции сверхсветовая скорость, как нам тут объясняли, ни
> Модерна ни Пфайзер не участвовали. Несмотря не обещанные свободы.
Вы бы еще больше предвыборной литературы читали.
Модерна так попросту напрямую брала деньги.
Moderna received nearly $1 billion from the federal government through Operation Warp Speed to help develop and test its COVID-19 vaccine, The New York Times reported. The Department of Health and Human Services (HHS) also announced in August up to about $1.5 billion to .support the large-scale manufacturing and delivery. of Moderna.s vaccine, according to an HHS fact sheet on Operation Warp Speed.
Пфайцер получал гарантии на закупку дофига.
Я не уверен в конкретной стоимости этих гарантий,
но они имеют ее, совершенно конкретную стоимость.
Novavax получил дохерища бабок от Т.
89% efficiency и 100М доз для США.
Я не понимаю, что за охота спорить с тривиальным
и очевидным ?
> Кстати, разултат, конечно, хорош, но не безумно. В Штатах 0.3 дозы на нос.
Всего только в три раза.
Просто смешно.
Практически ведь идентично, какие-то три раза.
И опять напоминаю, как либеральная пресса издевалась
над Т, когда он говорил, что вакцина будет готова
к употреблению в 2020.
И да, она была готова.
Именно благодаря Т и warp speed.
Способности Т переступать через правила и барьеры.
Пинать бюрократов и агентства прямо в жопу.
come on, если уж об этом даже уебищное nyt пишет ...
> Во Франции - 0.13. Опять же - непонятно почему в Штатах так легко
> привиться. Много скептиков?
В Штатах просто ЧРЕЗВЫЧАЙНО трудно привиться.
Стоят невъебеннейшие очереди.
Люди психуют и рвутся.
Я, будучи eligible, провел полтора месяца в попытках
записаться, борясь с поразительно криворукими schedulers
разнообразных агентств и дрогери, которым это доверили.
Причем было видно, что их писали разные люди и криворукость
была совершенно разных родов, но как будто очень
близкие родственники.
Хотя рапортуемый по опросам процент тех, кто не будет,
довольно велик (30+), но до них не дочерпали.
Ну и этот процент, особенно по нашей местности,
ни в какое сравнение с европами не идет.
Заодно заметим, что, скажем, у нас локально
хотят прививаться процентов так 80, при этом
они в основном трамписты.
Если исключить несколько геттообразных демократических
районов в каунти, то процент будет ЕЩЕ больше.
---
Const
Yury Mukharsky
Mar 21, 2021, 4:36:33 AM3/21/21
to
On Sun, 21 Mar 2021 03:31:50 -0000, Const wrote:
> Yury Mukharsky <no...@nowhere.com> wrote:
>>> ...
>>> Washington had already spent billions on clinical trials and manufacturing by the time Europe decided to pool its resources and negotiate as a bloc. In mid-June, the European Commission, the bloc.s executive branch, announced a joint vaccine purchase with a $3.2 billion pot.
>
>> Вашингтон? А не Пфайзер/Бионтех? Вашингтон потратил миллиарды на Дж. и Дж,
>> которые обосрались.
>
> Пишите во Всемирную Лигу Сексальных Реформ.
Что Окраинец обосрался? А им это интересно?
> Yury Mukharsky <no...@nowhere.com> wrote:
>>> ...
>>> Washington had already spent billions on clinical trials and manufacturing by the time Europe decided to pool its resources and negotiate as a bloc. In mid-June, the European Commission, the bloc.s executive branch, announced a joint vaccine purchase with a $3.2 billion pot.
>
>> Вашингтон? А не Пфайзер/Бионтех? Вашингтон потратил миллиарды на Дж. и Дж,
>> которые обосрались.
>
> Пишите во Всемирную Лигу Сексальных Реформ.
>>> In Washington, Operation Warp Speed, the Trump administration.s vaccine program, had a $10 billion budget.
>
>> ..который полностью пролюбили на Дж и ДЖ? Или заказ правильных вакцин тоже
>> в него входил?
>
> Разумеется, входил.
>>> Опять много получилось.
>>> Простите, о Мухарский.
>>>
>>> Но, кстати, заметим, как как бы незаметно указано на то,
>>> что насколько ПРАВИЛЬНЫЕ и чудесные решения были приняты
>>> Т-администрацией.
>
>> Насколько я понимаю, правильное решение было одно - закупиться вакциной
>> заранее. В операции сверхсветовая скорость, как нам тут объясняли, ни
>> Модерна ни Пфайзер не участвовали. Несмотря не обещанные свободы.
>
> Ну-ну.
> Вы бы еще больше предвыборной литературы читали.
>
> Модерна так попросту напрямую брала деньги.
>
> Moderna received nearly $1 billion from the federal government through Operation Warp Speed to help develop and test its COVID-19 vaccine, The New York Times reported. The Department of Health and Human Services (HHS) also announced in August up to about $1.5 billion to .support the large-scale manufacturing and delivery. of Moderna.s vaccine, according to an HHS fact sheet on Operation Warp Speed.
>
> Пфайцер получал гарантии на закупку дофига.
> Я не уверен в конкретной стоимости этих гарантий,
> но они имеют ее, совершенно конкретную стоимость.
A spokesperson for Pfizer, however, clarified that they had "not taken
federal money for R&D",[59] but rather its partner, BioNTech, had received
substantial funding for accelerated vaccine development and manufacturing
from the _German government_.[49]
Итого, Трамп дал денег на говенные вакцины и, непрямо, на хорошую - ее
закупив. Немецкое правительство дало денег на хорошую вакцину.
> Novavax получил дохерища бабок от Т.
> 89% efficiency и 100М доз для США.
> Я не понимаю, что за охота спорить с тривиальным
> и очевидным ?
>
>> Кстати, разултат, конечно, хорош, но не безумно. В Штатах 0.3 дозы на нос.
>> Во Франции - 0.13. Опять же - непонятно почему в Штатах так легко
>> привиться. Много скептиков?
>
>> привиться. Много скептиков?
>
> Ну.
> Всего только в три раза.
...и с арифметикой у него так себе. Точнее хорошо - всегда округляет в свою
> Всего только в три раза.
пользу.
> Заодно заметим, что, скажем, у нас локально
> хотят прививаться процентов так 80, при этом
> они в основном трамписты.
А еще он, конечно, показал, что Окраинец все время о Трампе думает. Что
наводит на интересные мысли.
Юра
Sericinus hunter
Mar 21, 2021, 3:08:24 PM3/21/21
to
On 3/20/2021 11:31 PM, Const wrote:
...
...
> Я, будучи eligible, провел полтора месяца в попытках
> записаться, борясь с поразительно криворукими schedulers
> разнообразных агентств и дрогери, которым это доверили.
А поделись опытом. Как это сделать правильно?
> записаться, борясь с поразительно криворукими schedulers
> разнообразных агентств и дрогери, которым это доверили.
CF
Mar 21, 2021, 4:13:40 PM3/21/21
to
Я вчера привился Пфайзером. Без всяких полуторамесячных попыток.
Пришло приглашение из штата, я имел возможность выбрать место
из 5-6 вариантов, потом день (приблизительно через неделю) и время.
Приехал к назначенному времени, привился. Никаких очередей, если
не считать 3-4 человек, которым задавали стандартные вопросы
пока я ждал своей очереди. Нет, вакцину выбрать нельзя, прививают
той, которую доставили в этот день и разбодяжили на то количество
народу, которое записалось. Потом назначили прививку на вторую
дозу - через 3 недели.
На "как сделать правильно" есть классический зивановский ответ
- а не надо жить в такой жопе.
CF
⁹⁹⁹√
Mar 21, 2021, 5:14:24 PM3/21/21
to
D
Mar 21, 2021, 6:07:13 PM3/21/21
to
On 3/21/2021 5:14 PM, ⁹⁹⁹√ wrote:
>> На "как сделать правильно" есть классический зивановский ответ
>> - а не надо жить в такой жопе.
>
> ну, самой нежопой на поверку опять оказались KY ;)
Когда работящих и умных республикацев больше чем бездельников демократов ...
>> На "как сделать правильно" есть классический зивановский ответ
>> - а не надо жить в такой жопе.
>
> ну, самой нежопой на поверку опять оказались KY ;)
Bye, Anatol
CF
Mar 21, 2021, 6:27:37 PM3/21/21
to
Мой штат как раз пример, когда работящих и умных демократов больше
чем бездельников и крикунов республиканцев.
CF
⁹⁹⁹√
Mar 21, 2021, 6:45:12 PM3/21/21
to
умница
а до него был типичный такой байбл thumping gun-clinging
coronavirus-denying республиканец
его реакция на первые pandemic-related действия преемника похожа на
смухуёчки местных трамподеилов (present company not excluded):
Mar 11, 2020
BREAKING NEWS:
Chicken Little has just confirmed that the sky IS indeed falling...
Everyone is advised to take cover immediately and to bring lots of
toilet paper with them when they do so...
https://twitter.com/mattbevin/status/1237854741285105666
страшно подумать, что было бы, если бы его переизбрали
D
Mar 21, 2021, 7:11:54 PM3/21/21
to
On 3/21/2021 6:45 PM, ⁹⁹⁹√ wrote:
>>>> На "как сделать правильно" есть классический зивановский ответ
>>>> - а не надо жить в такой жопе.
>>>
>>> ну, самой нежопой на поверку опять оказались KY ;)
>>
>> Когда работящих и умных республикацев больше чем бездельников
>> демократов ...
>
> у нас счас губернатор - демократ
Я и говорю - всего один бездельник-демократ.
>>>> На "как сделать правильно" есть классический зивановский ответ
>>>> - а не надо жить в такой жопе.
>>>
>>> ну, самой нежопой на поверку опять оказались KY ;)
>>
>> Когда работящих и умных республикацев больше чем бездельников
>> демократов ...
>
> у нас счас губернатор - демократ
Bye, Anatol
Sericinus hunter
Mar 21, 2021, 8:07:09 PM3/21/21
to
On 3/21/2021 4:13 PM, CF wrote:
> On Sunday, March 21, 2021 at 3:08:24 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
>> On 3/20/2021 11:31 PM, Const wrote:
>> ...
>>> Я, будучи eligible, провел полтора месяца в попытках
>>> записаться, борясь с поразительно криворукими schedulers
>>> разнообразных агентств и дрогери, которым это доверили.
>> А поделись опытом. Как это сделать правильно?
>
> Я вчера привился Пфайзером. Без всяких полуторамесячных попыток.
> Пришло приглашение из штата, я имел возможность выбрать место
А Вам надо было что-то делать, чтобы это приглашение пришло?
>> On 3/20/2021 11:31 PM, Const wrote:
>> ...
>>> Я, будучи eligible, провел полтора месяца в попытках
>>> записаться, борясь с поразительно криворукими schedulers
>>> разнообразных агентств и дрогери, которым это доверили.
>> А поделись опытом. Как это сделать правильно?
>
> Я вчера привился Пфайзером. Без всяких полуторамесячных попыток.
> Пришло приглашение из штата, я имел возможность выбрать место
Или там у вас кому попало приглашения присылают?
D
Mar 21, 2021, 8:48:10 PM3/21/21
to
On 3/21/2021 8:07 PM, Sericinus hunter wrote:
> А Вам надо было что-то делать, чтобы это приглашение пришло?
> Или там у вас кому попало приглашения присылают?
В Union county - вот прямо сейчас дают:
> А Вам надо было что-то делать, чтобы это приглашение пришло?
> Или там у вас кому попало приглашения присылают?
https://ucnjvaccine.org/index.php/vaccine/vaccine_availability
Спешите, через пол часа коняатся.
Bye, Anatol
Const
Mar 21, 2021, 11:45:32 PM3/21/21
to
D <nos...@nospam.com> wrote:
---
Const
> On 3/21/2021 5:14 PM, ???√ wrote:
> >> На "как сделать правильно" есть классический зивановский ответ
> >> - а не надо жить в такой жопе.
> >
> > ну, самой нежопой на поверку опять оказались KY ;)
> Когда работящих и умных республикацев больше чем бездельников демократов ...
Nice.
> >> На "как сделать правильно" есть классический зивановский ответ
> >> - а не надо жить в такой жопе.
> >
> > ну, самой нежопой на поверку опять оказались KY ;)
> Когда работящих и умных республикацев больше чем бездельников демократов ...
---
Const
Const
Mar 21, 2021, 11:45:33 PM3/21/21
to
> > On 3/21/2021 5:14 PM, ???√ wrote:
> >
> > >> На "как сделать правильно" есть классический зивановский ответ
> > >> - а не надо жить в такой жопе.
> > >
> > > ну, самой нежопой на поверку опять оказались KY ;)
> > Когда работящих и умных республикацев больше чем бездельников демократов ...
> Мой штат как раз пример, когда работящих и умных демократов больше
> чем бездельников и крикунов республиканцев.
Ахуеть.
> >
> > >> На "как сделать правильно" есть классический зивановский ответ
> > >> - а не надо жить в такой жопе.
> > >
> > > ну, самой нежопой на поверку опять оказались KY ;)
> > Когда работящих и умных республикацев больше чем бездельников демократов ...
> Мой штат как раз пример, когда работящих и умных демократов больше
> чем бездельников и крикунов республиканцев.
Нет, ну оно почти всегда хуйню дикую несет,
но сегодня оно превзошло само себя.
---
Const
⁹⁹⁹√
Mar 21, 2021, 11:48:11 PM3/21/21
to
И шо ж ты меня двадцать лет пытался перетащить из нашего республиканского рая в вашу демократическую помойку?
Const
Mar 22, 2021, 12:15:32 AM3/22/21
to
чем ты там у себя можешь.
---
Const
Const
Mar 22, 2021, 12:15:32 AM3/22/21
to
Со мной получилось как в анекдоте про разбогатевшего.
Телеведущий:
- Господин Голдберг, расскажите, как вы стали миллионером.
- Ну, я когда я впервые попал в Америку, у меня было 10 центов.
Я купил на них два яблока, вымыл их и продал по 10 центов каждое.
- А потом?
- Потом на эти деньги купил четыре яблока, вымыл и продал по десять центов каждое.
- А потом? Вы купили восемь яблок и продали их по 10 центов каждое? Так?
- Не так. Потом умер мой дядя и оставил мне в наследство миллион долларов.
Подошла очередь в штатной очереди.
Но могу тебе процитировать.
I have scheduled over 100 vaccines for the elderly. The secret to CVS so far is
to log on the night before and get to the zip code page. It does NOT matter wh
ich state you go through but leave it on the zipcode page. Then in the morning
between 4-7am go back to your zipcode window and look for an appointment. If you get the "loading more appointments page" you are essentially locked out until 6 or 6:30 and then most or all of the appts are gone. It is INCREDIBLY frustrating to be locked out when others are getting appointments and the site says "available now." I do not know WHY the CVS page is messed up like this, but it is. CVS will hold your spot while you book your appointment for like 20 mins I think. Last night and another night this week, appointments on CVS were live after midnight for a little while and looked to be limited to certain pharmacies. CVS has all 3 vaccines and is getting a lot of them directly from the federal government so I'm not sure if that has anything to do with when the appointments load--but that's what's been going on lately. Also, for RIte Aid, you can try at 11:45 but Rite Aid is a terrible site and it is nearly always a disappointment. They don't seem to have as many appointments and sometimes let you get through the whole checkout screen and then someone else has taken your appointment. I wouldn't bother unless you are ready for serious disappointment. The Belivedere Rite Aid isn't as in demand so if you're willing to go there, try that. Check Wegmans, Stop and Shop, Shoprite and Weis randomly as no one has really figured out when exactly they release vaccines. If you're willing to go to the Meadowlands, they release appointments at midnight, keep refreshing, quickly choose an appointment (not the first one available because that's what everyone picks) and autofill your info so you can quickly checkout. For this site, you should choose no insurance so you can quickly checkout and then show your insurance info when you get to your appointment. This site has been giving out the Pfizer vaccine and is run by the State--staffed by the National Guard and Hackensack Meridian.
---
Const
Const
Mar 22, 2021, 12:30:34 AM3/22/21
to
Yury Mukharsky <no...@nowhere.com> wrote:
> >> Вашингтон? А не Пфайзер/Бионтех? Вашингтон потратил миллиарды на Дж. и Дж,
> >> которые обосрались.
> >
> > Пишите во Всемирную Лигу Сексальных Реформ.
> Что Окраинец обосрался? А им это интересно?
Нет, что Мухарский опять врет и от этого несчастлив.
> >> Вашингтон? А не Пфайзер/Бионтех? Вашингтон потратил миллиарды на Дж. и Дж,
> >> которые обосрались.
> >
> > Пишите во Всемирную Лигу Сексальных Реформ.
> Что Окраинец обосрался? А им это интересно?
> >>> In Washington, Operation Warp Speed, the Trump administration.s vaccine program, had a $10 billion budget.
> >
> >> ..который полностью пролюбили на Дж и ДЖ? Или заказ правильных вакцин тоже
> >> в него входил?
> >
> > Разумеется, входил.
> ОК.
Ваша фамилия случайно не Мухарский-Фарбер ?
> from the _German government_.[49]
> Итого, Трамп дал денег на говенные вакцины и, непрямо, на хорошую - ее
> закупив. Немецкое правительство дало денег на хорошую вакцину.
Трамп дал денег на 6.
Из них 5 - самые лучшие и популярные.
Представляют собой 75% заказов всех вакцин.
То есть, грубо говоря, весь мир жив благодаря этому.
"В этом доме все пьют на мои деньги".
---
Const
CF
Mar 22, 2021, 9:02:14 AM3/22/21
to
Поддерживать демократов :-)
> Или там у вас кому попало приглашения присылают?
У штата свои критерии. Вот почему мои налоги аудитали за год, когда
я работал только с сентября по декабрь и заработал существенно меньше,
чем и за предыдущий, и за последующий года? Мы можем только
догадываться.
Но ты не расстраивайся, скоро вакцины будет много и прививать
будут всех желающих.
CF
⁹⁹⁹√
Mar 22, 2021, 1:12:20 PM3/22/21
to
тем временем,
Anyone age 18 and older can now register for a COVID-19 vaccine at the
Lexington-Fayette County Health Department, officials announced Monday.
The decision to broaden eligibility ahead of the state’s schedule was
prompted because too few eligible people were signing up for the
department’s doses, said department spokesman Kevin Hall. The health
department, like the rest of Kentucky, was previously immunizing people
in priority group 1C, which includes people ages 50 and older, essential
workers, and those over age 16 with at-risk health conditions. Only
people who live or work in Lexington qualify for a dose from the health
department.
Hall attributes the waning demand to the state’s influx of immunization
sites, many of which have come online this month. As of this week,
Kentuckians can choose from nearly 600 different vaccination locations.
https://www.kentucky.com/news/coronavirus/article250117014.html
0 new messages