Identify politics

[999Vulcan]

You remember the photo, taken in early August, of two men at an Ohio Trump rally whose matching T-shirts read, “I’d rather be a Russian than a Democrat.” (Now you can buy them online for $14.) It was a gibe that spoke to our moment. The Republican brand — as with presidential nominees John McCain and Mitt Romney — used to be pointedly anti-Russian; Romney called Moscow our chief global enemy. In the Trump era, though, you can be a Republican Russophile for whom Vladi­mir Putin is a defender of conservative values. American politics, it has become plain, is driven less by ideological commitments than by partisan identities — less by what we think than by what we are. Identity precedes ideology.
...
Identity groups come to rally behind their leaders, and partisan identification wouldn’t be so stable if it didn’t allow for a great deal of ideological flexibility.

Фото Окраинца с Кубушиным по линку

https://www.washingtonpost.com/outlook/people-dont-vote-for-want-they-want-they-vote-for-who-they-are/2018/08/30/fb5b7e44-abd7-11e8-8a0c-70b618c98d3c_story.html

What a cute couple!

[999Vulcan]

The best predictor of ideological animus, the study found, wasn’t a respondent’s opinions or even how strongly she held them, but what label she embraced, conservative or liberal. Mason calls this “identity-based ideology,” as opposed to “issue-based ideology.” Other researchers in political psychology prefer to speak of “affective polarization.” Either formulation is a polite way of saying that political cleavages are not so much “I disagree with your views” as “I hate your stupid face.”

/Edit/ fixed subject

[999Vulcan]

We’re more polarized by party than by race. Indeed, while few Americans are still bothered by interracial marriage, recent surveys find that between 30 and 60 percent of people who identify as Democrats or Republicans want their kids to marry in the party. It’s hard to avoid the conclusion that identity politics is the only kind of politics we’ve got.

[YuraS]

On 8/31/2018 7:23 AM, 999Vulcan wrote:
> You remember the photo, taken in early August, of two men at an Ohio Trump rally whose matching T-shirts read, “I’d rather be a Russian than a Democrat.” (Now you can buy them online for $14.) It was a gibe that spoke to our moment. The Republican brand — as with presidential nominees John McCain and Mitt Romney — used to be pointedly anti-Russian; Romney called Moscow our chief global enemy. In the Trump era, though, you can be a Republican Russophile for whom Vladi­mir Putin is a defender of conservative values. American politics, it has become plain, is driven less by ideological commitments than by partisan identities — less by what we think than by what we are. Identity precedes ideology.
> ...

Искусство искривления смысла слов достигло совершенства: политические
разногласия объявляются identity politics. И всё - полилась божья роса.

И по поводу контекста: "Демократ - хуже русского" - это АБСОЛЮТНО
anti-Russian message. Но принимающим душ из божьей росы, естественно,
это понять айкью мешает.

Просто праздник какой-то...

[Yury Mukharsky]

Ни то, ни другое, что очевидно из слова лэйбл любому, кроме автора цитаты
и цитирующего (последний, впрочем, похоже, окончательно переквалифизировлся
в тупой трубопровод). А "наши вашим завсегда морду начистят".

Юра

[Sergey Kubushyn]

Опять-таки, не удержусь от цыцырования одного из любимых шедевров покойного
земляка:

"Do mego pokoju zagląda przez okno duży ptak o smutnych oczach, bardzo
dziwny, ponieważ na kółkach. Komputer twierdzi, że nazywa się pederastwa."

Поциенту срочно укол в ж@опу!

---
******************************************************************
* KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
* Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *
******************************************************************

[YuraS]

Какой замечательный эфемизм - ptak na kółkach!

[Sergey Kubushyn]

Ну дык, pederastwa же :)

[999Vulcan]

человеческим отбросам, обвиняющим скорбящих sandy hook родителей в том, что они - crisis actors, слова не давали

[Const]

Yury Mukharsky <No...@nowhere.com> wrote:
> On Fri, 31 Aug 2018 04:28:15 -0700 (PDT), 999Vulcan wrote:

> > On Friday, August 31, 2018 at 7:23:52 AM UTC-4, 999Vulcan wrote:

> >> You remember the photo, taken in early August, of two men at an Ohio Trump rally whose matching T-shirts read, ?I?d rather be a Russian than a Democrat.? (Now you can buy them online for $14.) It was a gibe that spoke to our moment. The Republican brand ? as with presidential nominees John McCain and Mitt Romney ? used to be pointedly anti-Russian; Romney called Moscow our chief global enemy. In the Trump era, though, you can be a Republican Russophile for whom Vladi?mir Putin is a defender of conservative values. American politics, it has become plain, is driven less by ideological commitments than by partisan identities ? less by what we think than by what we are. Identity precedes ideology.
> >> ...
> >> Identity groups come to rally behind their leaders, and partisan identification wouldn?t be so stable if it didn?t allow for a great deal of ideological flexibility.

> >>
> >> Фото Окраинца с Кубушиным по линку
> >>
> >> https://www.washingtonpost.com/outlook/people-dont-vote-for-want-they-want-they-vote-for-who-they-are/2018/08/30/fb5b7e44-abd7-11e8-8a0c-70b618c98d3c_story.html
> >>
> >> What a cute couple!
> >

> > The best predictor of ideological animus, the study found, wasn?t a respondent?s opinions or even how strongly she held them, but what label she embraced, conservative or liberal. Mason calls this ?identity-based ideology,? as opposed to ?issue-based ideology.? Other researchers in political psychology prefer to speak of ?affective polarization.? Either formulation is a polite way of saying that political cleavages are not so much ?I disagree with your views? as ?I hate your stupid face.?

> Ни то, ни другое, что очевидно из слова лэйбл любому, кроме автора цитаты
> и цитирующего (последний, впрочем, похоже, окончательно переквалифизировлся
> в тупой трубопровод). А "наши вашим завсегда морду начистят".

Мне вот интересно, на самом деле.

Или натурально айкю не хватает понять, что такое identity politics
(что в случае с Костиком вполне вероятно, он на самом деле, как мы
видели в дискуссии с вероятностями, вполне туп).
Или это цитирование методичек с полным осознанием их лживости.

---
Const

[999Vulcan]

Ага. Вулах и Мизес тупы, а Окраинец и Трамп - гиганты мысли.

[Const]

Что, так и до сих пор и не удалось понять те примеры ошибок,
которые тебе разжевали ?

Не удалось понять то, что тебе Кривицкий писал про то,
как работает наука ?

Не стыдно прятаться за Мизесом, которого ты очевидным образом не понял ?

Ты же ни единой собственной мысли не продемонстрировал,
ни единого ответа.
Только цитатки (mostly misplaced).

---
Const

[999Vulcan]

Про ошибки тебе Дима показал, что они у тебя

> Не удалось понять то, что тебе Кривицкий писал про то,
> как работает наука ?

Ты так и не ответил, что наука говорит нам о вероятности рака у курильщика Окраинца

> Не стыдно прятаться за Мизесом, которого ты очевидным образом не понял ?
>
> Ты же ни единой собственной мысли не продемонстрировал,
> ни единого ответа.
> Только цитатки (mostly misplaced).
>
> ---
> Const

Опять несешь свой utter nonsense

https://www.vulakh.us/z1/Statistics.png

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> On Saturday, September 1, 2018 at 11:41:16 PM UTC-4, Const wrote:
> > 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > > On Saturday, September 1, 2018 at 10:56:15 PM UTC-4, Const wrote:
> > > > Yury Mukharsky <No...@nowhere.com> wrote:
> > > > > On Fri, 31 Aug 2018 04:28:15 -0700 (PDT), 999Vulcan wrote:
> > > >
> > > > > > On Friday, August 31, 2018 at 7:23:52 AM UTC-4, 999Vulcan wrote:
> > > > > >> You remember the photo, taken in early August, of two men at an Ohio Trump rally whose matching T-shirts read, ?I?d rather be a Russian than a Democrat.? (Now you can buy them online for $14.) It was a gibe that spoke to our moment. The Republican brand ? as with presidential nominees John McCain and Mitt Romney ? used to be pointedly anti-Russian; Romney called Moscow our chief global enemy. In the Trump era, though, you can be a Republican Russophile for whom Vladi?mir Putin is a defender of conservative values. American politics, it has become plain, is driven less by ideological commitments than by partisan identities ? less by what we think than by what we are. Identity precedes ideology.
> > > > > >> ...
> > > > > >> Identity groups come to rally behind their leaders, and partisan identification wouldn?t be so stable if it didn?t allow for a great deal of ideological flexibility.
> > > > > >>
> > > > > >> Фото Окраинца с Кубушиным по линку
> > > > > >>
> > > > > >> https://www.washingtonpost.com/outlook/people-dont-vote-for-want-they-want-they-vote-for-who-they-are/2018/08/30/fb5b7e44-abd7-11e8-8a0c-70b618c98d3c_story.html
> > > > > >>
> > > > > >> What a cute couple!
> > > > > >
> > > > > > The best predictor of ideological animus, the study found, wasn?t a respondent?s opinions or even how strongly she held them, but what label she embraced, conservative or liberal. Mason calls this ?identity-based ideology,? as opposed to ?issue-based ideology.? Other researchers in political psychology prefer to speak of ?affective polarization.? Either formulation is a polite way of saying that political cleavages are not so much ?I disagree with your views? as ?I hate your stupid face.?
> > > >
> > > > > Ни то, ни другое, что очевидно из слова лэйбл любому, кроме автора цитаты
> > > > > и цитирующего (последний, впрочем, похоже, окончательно переквалифизировлся
> > > > > в тупой трубопровод). А "наши вашим завсегда морду начистят".
> > > >
> > > > Мне вот интересно, на самом деле.

> > > > ^M
> > > > Или натурально айкю не хватает понять, что такое identity politics^M

> > > > (что в случае с Костиком вполне вероятно, он на самом деле, как мы
> > > > видели в дискуссии с вероятностями, вполне туп).
> >
> > > Ага. Вулах и Мизес тупы, а Окраинец и Трамп - гиганты мысли.
> >
> > Что, так и до сих пор и не удалось понять те примеры ошибок,
> > которые тебе разжевали ?

> Про ошибки тебе Дима показал, что они у тебя

Да, безусловно.
И где-то там же по соседству указал, что твой исходный
пример всё равно идиотичен, хотя и по другим причинам.
А два моих остальных, разумеется, still standing.

> > Не удалось понять то, что тебе Кривицкий писал про то,
> > как работает наука ?

> Ты так и не ответил, что наука говорит нам о вероятности рака у курильщика Окраинца

Это ПОСЛЕ того, как ты признаешь очевидное.

> > Не стыдно прятаться за Мизесом, которого ты очевидным образом не понял ?
> >
> > Ты же ни единой собственной мысли не продемонстрировал,
> > ни единого ответа.
> > Только цитатки (mostly misplaced).

> Опять несешь свой utter nonsense

Нет, это ТЫ его несешь.

> https://www.vulakh.us/z1/Statistics.png


---
Const

[999Vulcan]

On Wednesday, September 12, 2018 at 5:11:29 PM UTC-4, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > Про ошибки тебе Дима показал, что они у тебя
>
> Да, безусловно.
> И где-то там же по соседству указал, что твой исходный
> пример всё равно идиотичен, хотя и по другим причинам.
> А два моих остальных, разумеется, still standing.

я не знаю, что ты называешь "исходным примером"

моим исходным посылом во всей этой дискуссии было ровно то, что говорит мизес по ссылке ниже

> > Опять несешь свой utter nonsense
> Нет, это ТЫ его несешь.
> > https://www.vulakh.us/z1/Statistics.png

ну, первоначально я этот пример взял у почему-то нелюбимого тобой Пинкера, но он в точности такой же, только пол сменён:)

и он там как раз ссылается на высказывание про "utter nonsense" некоего математика, который на поверку оказался ни кем иным как Мизесом

отчего претензии к идиотизму Пинкера тебе приходится переносить на Мизеса, и получается очень смешно

https://vulakh.us/z1/Statistics1.jpg
https://vulakh.us/z1/Statistics2.jpg