Твитер. Диалог о Хаймарсах
Mikhail Kimmelman
NEW: Ukraine is having success in targeting
Russian command posts with American-provided HIMARs
multiple rocket launch systems: senior U.S. defense official
...
That just isn't feasible. Enough damage and casualties in Russia
and Putin will be able to mobilize his country.
And Ukraine cannot handle getting attacked by 3 million
bad mobilized Russian soldiers from all sides.
Миша
Sergey Babkin
-СБ
ALich
> That just isn't feasible. Enough damage and casualties in Russia
> and Putin will be able to mobilize his country.
Это надо причинить ущерб на сотни и тысячи жертв внутри страны, чтобы пошла реальная эскалация с мобилизацией и общим переходом страны на военные рельсы.
Сейчас со стороны России концепция войнушки в том, что войны как бы нет. Воюет экспедиционный корпус, только контрактники и достаточно небольшим количеством. Большая задача на фронте - нужно лишь обеспечить минимальный прогресс на фронте, наносить удары чтобы постоянно держать укровояк и экономику в максимальном напряжении. Большая задача внутри страны - перестроить экономику чтобы ликвидировать ущерб от изоляции и санкций. Глобальная задача - затянуть ситуацию насколько возможно, без фатальных последствий для себя, и быть готовым к урагану на мировых финансовых рынках.
Если такой кризис будет затянут хотя бы до зимы, то европейцы огребут очень качественно.
То что США огребут, это вообще независит от данного процесса, но пока неясно как это будет разворачиваться и какие будут последствия.
Европа пытается отыграть вариант быстрого выхода из кризиса, с компромиссным соглашением, и готова за это заплатить хорошие деньги. США вроде бы против, но ощущение что местами теряют контроль над ситуацией. Британия старательно подыгрывает США, но а) в стране разумеется начались очень серьёзные экономические и социальные проблемы, б) Борька похоже сходит с дистанции. Есть очень большая вероятность что Британия по крайней мере возьёмт тайм-аут в игре.
А
ALich
Группа украинских военнослужащих продала французcкие самоходные артиллерийские установки CAESAR по $120 000 за единицу, при реальной стоимости одной гаубицы порядка $7 млн. Источники издания в командовании ВС Франции и Интерполе утверждают, что две самоходные гаубицы CAESAR были проданы украинцами через посредника — военного дилера.
"Коррумпированные украинские военнослужащие участвуют в незаконной торговле оружием с целью извлечения максимальной прибыли, и это касается не только этого случая с гаубицами", — пишет Bulgarian Military.
По информации издания, Интерполу известно о незаконной продаже оружия украинцами. Генеральный секретарь Интерпола Юрген Шток ранее говорил о своих опасениях, что западное оружие, поставленное на Украину, попадет в руки преступных организаций.
"На самом деле даже спецслужбы США не знают, куда направляется оружие, поставляемое на Украину. Торговля оружием происходит при молчаливом соучастии западных правительств, которые бездумно поставляют Украине военную помощь и не проверяют, как именно в итоге используются их вооружения", — подчеркнуто в материале.
Авторы материала отмечают, что на данный момент французские САУ находятся на Уралвагонзаводе, что, по мнению болгарских военных аналитиков, говорит о намерении РФ "разобрать их и детально изучить технологии", вплоть до того, чтобы использовать аналоги CAESAR против украинских сил.
ALich
> Russian command posts with American-provided HIMARs
> multiple rocket launch systems: senior U.S. defense official
https://t.me/voenkorKotenok/38140
А
D
Неубедительно и сомнительно.
Bye, Anatol
Oleg Smirnov
D
> Сейчас со стороны России концепция войнушки в том, что войны как бы нет
- Жена, бегом тазик мне! Ща блевать буду!!!
Жена принесла таз, он стоит над ним, покачивается и не блюет...
- Концепция изменилась... Я обосрался...
> быть готовым к урагану на мировых финансовых рынках.
народ-бурундук, народ-хомяк, он будет запасать на зиму всякие корешки,
всякие луковки"
Bye, Anatol
ALich
> > быть готовым к урагану на мировых финансовых рынках.
> "Русский народ готов в минуту больших печалей превратиться в
> народ-бурундук, народ-хомяк, он будет запасать на зиму всякие корешки,
> всякие луковки"
Я как раз и вернулся в зиван, чтобы посмотреть на разницу между народами.
В США народ живёт свободный. Он терпеть несправедливость не будет. Люди возьмут в руки оружие и пойдут добиваться справедливости.
А
D
>>>> Russian command posts with American-provided HIMARs
>>>> multiple rocket launch systems: senior U.S. defense official
>>>
>>> Говорят, на сегодня целыми остались 2 пусковые установки Химарса, за
>>> ними охотятся.
>>>
>>> https://t.me/voenkorKotenok/38140
>>
>> Ничего не видно. Нет детонации боезапаса.
>> Неубедительно и сомнительно.
>
> Сказал "D", регулярно постящий фейки.
https://t.me/rf200_nooow/7574
В Макеевке горит склад с боеприпасами
Bye, Anatol
Oleg Smirnov
Нет детонации боеприпасов.
Неубедительно и сомнительно.
D
>>>>> Говорят, на сегодня целыми остались 2 пусковые установки Химарса,
>>>>> за ними
>>>>> охотятся.
>>>>>
>>>>> https://t.me/voenkorKotenok/38140
>>>>
>>>> Ничего не видно. Нет детонации боезапаса.
>>>> Неубедительно и сомнительно.
>>>
>>> Сказал "D", регулярно постящий фейки.
>>
>> На тебе еще фейк:
>>
>> https://t.me/rf200_nooow/7574
>>
>> В Макеевке горит склад с боеприпасами
>
> Неясно что именно там горит.
> Нет детонации боеприпасов.
> Неубедительно и сомнительно.
"Местная «мэрия» говорит о прилете в базу «Техснаб», где хранились
боеприпасы. После обстрела они детонируют, на месте работают пожарные. "
Bye, Anatol
ALich
Добрались до пусковой установки С-300.
Красивоэ!
ALich
Но при этом указали и Донецк, совсем забыв о том, что официально считается что по Донецку стреляет сама русская армия.
А
D
> Кстати, министерство обороны опубликовало доклад, что за последние дни ВСУ разнесли столько-то баз и складов у клятых орков.
> Но при этом указали и Донецк, совсем забыв о том, что официально считается что по Донецку стреляет сама русская армия.
А по военным объектам - всякое бывает.
А Путин не обещал (4+ месяца назад) защитить Донецк?
Bye, Anatol
Const
---
Const
Const
---
Const
Const
> Bulgarian Military: (https://bulgarianmilitary.com/2022/07/05/ukraine-has-sold-two-french-donated-155mm-caesar-howitzers-to-russia/)
> "Коррумпированные украинские военнослужащие участвуют в незаконной торговле оружием с целью извлечения максимальной прибыли, и это касается не только этого случая с гаубицами", ? пишет Bulgarian Military.
И ты еще говоришь, что не являешься проплаченным
гебешным рупором.
Каждая, буквально КАЖДАЯ гебешная бессмыслица и хуйня,
которая вообще на свете есть, с вероятностью единица
появляется в твоих сообщениях.
> По информации издания, Интерполу известно о незаконной продаже оружия украинцами. Генеральный секретарь Интерпола Юрген Шток ранее говорил о своих опасениях, что западное оружие, поставленное на Украину, попадет в руки преступных организаций.
Я тут вспоминаю подлодочные дни.
Когда десять лет советские пытались украсть станки на западе
помимо санкций.
Чтобы шлифовать винты подводных лодок.
Чтобы их было слышно меньше.
Нет, ну купили в конце концов, через пять посредников,
в десять концов итд итп.
Это была большая победа "советских технологий".
---
Const
Sergey Babkin
-СБ
ALich
> > Европа пытается отыграть вариант быстрого выхода из кризиса, с компромиссным соглашением, и готова за это заплатить хорошие деньги. США вроде бы против, но ощущение что местами теряют контроль над ситуацией. Британия старательно подыгрывает США, но а) в стране разумеется начались очень серьёзные экономические и социальные проблемы, б) Борька похоже сходит с дистанции. Есть очень большая вероятность что Британия по крайней мере возьёмт тайм-аут в игре.
> То есть, для тебя моральная часть вещей вообще не существует ?
Разумеется, моральная сторона существует.
После того, как вы потеряли лицо в ливийской и афганской авантюрах, вы не имеете морального права вмешиваться в другие военные мероприятия.
Напомни, чем закончились скандалы с насилием и прочими нарушениями прав человека со стороны США, в Ираке и Афгане? Ничем?
Чем закончилась история, что преступления США могут расследовать в суде в Гааге?
Ну вот ты можешь сам сформулировать моральное право США.
Оставьте проблемы этого континента самому континенту. Можете себе забрать шлюх, которых ебал Байден-сын.
А
ALich
> Я тут вспоминаю подлодочные дни.
> Когда десять лет советские пытались украсть станки на западе
> помимо санкций.
> Чтобы шлифовать винты подводных лодок.
> Чтобы их было слышно меньше.
> Нет, ну купили в конце концов, через пять посредников,
> в десять концов итд итп.
> Это была большая победа "советских технологий".
Я тут вспоминаю авиационные дни.
Когда омериканские пытались наладить у себя производство качественного титана.
Чтобы летали самолёты SR-71.
Чтобы их догнать нельзя было.
Нет, ну купили советский титан в конце концов, через пять посредников, в десять концов итд итп.
Это была большая победа "омериканских технологий".
Кстати, и даже на сегодня титановое производство в США натурально в жопе. Когда Боинг решил отказаться от тоталитарного русского титана, то единственный в мире производитель с приемлемым качеством оказалась Япония. Хотя некоторые говорят, что японцы пока не умеют изготавливать детали нужного размера.. но будем делать посмотреть..
Можем ещё с тобой про обогащение урана поговорить. Хотя не вижу большого смысла.
А
Суп Лебедушка
> On Thursday, July 7, 2022 at 1:45:32 AM UTC+2, Const wrote:
> > Я тут вспоминаю подлодочные дни.
> > Когда десять лет советские пытались украсть станки на западе
> > помимо санкций.
> > Чтобы шлифовать винты подводных лодок.
> > Чтобы их было слышно меньше.
> > Нет, ну купили в конце концов, через пять посредников,
> > в десять концов итд итп.
> > Это была большая победа "советских технологий".
> Я тут вспоминаю авиационные дни.
> Когда омериканские пытались наладить у себя производство качественного титана.
> Чтобы летали самолёты SR-71.
> Чтобы их догнать нельзя было.
> Нет, ну купили советский титан в конце концов, через пять посредников, в десять концов итд итп.
"Настало время охуительных историй"
То есть совок, который не мог сам даже стального кабеля нужного качества для фуникулера на Ай-Петри сгоношить вдруг почему-то "по титану" оказался круче всех на свете? Гы.
ALich
Да, такое бывает.
Представляешь, бывает даже более позорно! У США когда-то был статус мирового монополиста и лидера в атомных разработках, но это очень быстро просрали. Настолько феерически просрали, что собственной обогатительной индустрии просто нет. Врать не буду, возможно старые заводы стоят законсервированные, но это прошлый век и в прямом и в переносном смысле.
А самый шыдевр омериканской криворукости получился, когда Обама договорился за оружейный плутоний. Плутоний можно подмешивать в урановое топливо и жечь в реакторах, благо что плутония дохуя и хватит всем.
И вот договорились что надо строить завод, который будет делать МОХ топливо. В таком заводе нет никаких марсианских технологий. Но атом есть атом, надо сделать чётко и аккуратно.
Так вот омериканцы потратили, если не путаю, примерно 7 миллиардов долларов на строительство. Хотя изначальная смета была менее 5. Сроки затянули, строили примерно 10 лет. Посмотрели чего получается, поняли что надо добавить ещё столько же денег, а наверное даже больше. Плюнули и закрыли.
А вот пьяные русские построили подобный завод, примерно за 300 миллионов долларов. И там теперь медведи в ушанках уже выпускают МОХ топливо.
А
ALich
Казалось бы, невелика новость. Но я упоминаю о нём не просто для того, чтобы лишний раз позлословить на тему неудач, преследующих американцев в последнее время в области запусков и испытаний ракетной техники. Никто от них не застрахован, и повода для зубоскальства тут нет.
Всё дело в том, однако, что это не простая ракета. Это конверсионная ракета, в которой в качестве первой и второй ступени используются соответствующие твердотопливные ступени от МБР Minuteman (либо Peacekeeper, в зависимости от модификации). По сути, это что-то вроде наших конверсионных Днепров (в девичестве - МБР "Воевода"), только те жидкостные, т.к. и "Сатана" - жидкостная. Т.е. когда ракете подходил гарантийный срок годности на боевом дежурстве, её утилизировали путем запуска в космос, заодно полезную нагрузку выводили. Приятное с полезным совмещая.
Так вот, суть в том что ВСЕ американские твердотопливные МБР давно уже выработали гарантийный ресурс не то что боеготовности, но и просто хранения. Последний успешный испытательный запуск Минитмена был много лет назад. Американцы отменили несколько последних пусков, мотивируя это нежеланием дразнить злых русских (как будто раньше это их останавливало). Это дало повод злым языкам сомневаться в том, что в случае наступления дня Х взлетит хотя бы одна МБР из своих шахт. Но это были спекуляции. И тут вдруг...
Вы понимаете? Не из шахты, не с дежурства, а специально демонтированные, отобранные, проверенные, отремонтированные 1 и 2 ступени Минитмена, в виде космической ракеты Минотавр, взорвались прямо на старте! Не знаю как вам, а по мне, так это просто похоронный колокол по Минитменам зазвонил.
===========
Комментарий редакции раздела Военное дело
Очередное косвенное подтверждение, что законы физики американской наземной компоненте СЯС обмануть не удалось.
50-летним твердотопливным Минитмэнам-3 в шахтах - пламенный привет!
⁹⁹⁹√ulсаn
successfully eight out of eight times since the year 2000.
Const
вытер тобой пол по поводу урана.
Но как истинный гебешный тролль, ты снова, не вытираясь,
продолжаешь нести всё ту же херню.
И это относится ко всему.
И к 8 годам.
И к Ливии с Сирией, и к Афгану, и к пробиркам Пауэлла.
И к антеевским слайдам, и к диспетчеру, и к самоотравлениям.
И к печенькам, и к субъектности Украины, и к заставляниям
Европы против ее желания.
То есть, вообще ко всему.
Каждый, буквально твой каждый твой тезис был в своё время
тщательно разобран и опровергнут.
Помимо этого, все эти тезисы НИКАК не оправдывают
агрессию, которая на самом деле не имеет аналогов
в современной истории.
И подлости, и вранью непрерывному, которые тоже не имеют
аналогов.
И ты - либо мудак, либо подлец, либо агент, либо
произвольная комбинация этих вещей.
Постоянно систематически несущий полную и абсолютную
хуйню, подлую притом.
Говноеб с отрезанными яйцами, короче.
---
Const
Const
Очередная проекция.
---
Const
Dmitry Krivitsky
>
> Или мне кажется, или Кривицкий (или кто-то там) уже
> вытер тобой пол по поводу урана.
Const
> On Thursday, July 7, 2022 at 1:40:34 AM UTC+2, Const wrote:
> > > Европа пытается отыграть вариант быстрого выхода из кризиса, с компромиссным соглашением, и готова за это заплатить хорошие деньги. США вроде бы против, но ощущение что местами теряют контроль над ситуацией. Британия старательно подыгрывает США, но а) в стране разумеется начались очень серьёзные экономические и социальные проблемы, б) Борька похоже сходит с дистанции. Есть очень большая вероятность что Британия по крайней мере возьёмт тайм-аут в игре.
> > То есть, для тебя моральная часть вещей вообще не существует ?
> Разумеется, моральная сторона существует.
> После того, как вы потеряли лицо в ливийской и афганской авантюрах, вы не имеете морального права вмешиваться в другие военные мероприятия.
про разницу между хуем и пальцем.
Идиотские действия, да, во многом печальные.
Но с украинским ужасом - буквально ничего общего.
Кроме того, это не имеет ни малейшего отношения
к вторжению на Украину.
Вот буквально ноль.
> Напомни, чем закончились скандалы с насилием и прочими нарушениями прав человека со стороны США, в Ираке и Афгане? Ничем?
> Чем закончилась история, что преступления США могут расследовать в суде в Гааге?
> Ну вот ты можешь сам сформулировать моральное право США.
Когда континент полон путинскими агентами и купленными
политиками - это не является разумным.
> Оставьте проблемы этого континента самому континенту. Можете себе забрать шлюх, которых ебал Байден-сын.
Чтобы США перестали защищать Европу за свой счет.
---
Const
ALich
> ALich <alex.l...@googlemail.com> wrote:
> > On Thursday, July 7, 2022 at 1:40:34 AM UTC+2, Const wrote:
> > > > Европа пытается отыграть вариант быстрого выхода из кризиса, с компромиссным соглашением, и готова за это заплатить хорошие деньги. США вроде бы против, но ощущение что местами теряют контроль над ситуацией. Британия старательно подыгрывает США, но а) в стране разумеется начались очень серьёзные экономические и социальные проблемы, б) Борька похоже сходит с дистанции. Есть очень большая вероятность что Британия по крайней мере возьёмт тайм-аут в игре.
> > > То есть, для тебя моральная часть вещей вообще не существует ?
>
> > Разумеется, моральная сторона существует.
> > После того, как вы потеряли лицо в ливийской и афганской авантюрах, вы не имеете морального права вмешиваться в другие военные мероприятия.
> Двадцать раз мудакам вроде тебя рассказывали
> про разницу между хуем и пальцем.
>
> Идиотские действия, да, во многом печальные.
> Но с украинским ужасом - буквально ничего общего.
Например ливийский прецедент - ПО ВНУТРЕННИМ ЛИВИЙСКИМ ПРИЧИНАМ начали вторжение, организацию вооружённой оппозиции и свержению правительства.
Ещё раз повторю: никакой другой стране Ливия не угрожала. Я бы ещё сказал, что протесты были спровоцированы агентурой, но это вообще неважно. Были протесты, были погибшие, потом был фейковый вброс про "бомбят демонстрации", и после этого началась агрессия.
А можно другим странам действовать по такому же принципу? Или опять Йови-Бови ?
А самое существенное: США постоянно и непрерывно ведут войны в разных странах. Например, прямо сейчас военные базы США размещены в Сирии (хотя казалось бы но бутс он зе граунд), и они там защищают курдских сепаратистов от законного правительства.
Но покажи мне, в какой стране, которую США бомбили за последние 20 лет, стало лучше жить? Что вы несёте людям? Какое блядь вы имеете моральное право так делать???
> Кроме того, это не имеет ни малейшего отношения
> к вторжению на Украину.
> Вот буквально ноль.
> > Напомни, чем закончились скандалы с насилием и прочими нарушениями прав человека со стороны США, в Ираке и Афгане? Ничем?
> Где были преступления - они были расследованы.
США ввели санкции против Международного уголовного суда
В Вашингтоне опасаются, что МУС привлечет к ответственности американских солдат, совершивших преступления в Афганистане. В отношении следователей МУС власти США приняли ограничительные меры.
США впредь будут отказывать во въезде сотрудникам Международного уголовного суда (МУС), которые ведут расследования против американских граждан в связи с их действиями в ходе операции в Афганистане. Вашингтон аннулирует визы этих лиц и не будет выдавать им новых, сообщил госсекретарь США Майк Помпео в пятницу, 15 марта.
Претензии Вашингтона к МУС связаны с тем, что Международный уголовный суд подозревает американских солдат и сотрудников американских спецслужб в применении пыток в Афганистане. Сколько именно американцев находятся в поле зрения МУС, Помпео не уточнил. При этом он подчеркнул, что администрация США полна решимости защитить своих военнослужащих от угроз со стороны МУС.
> > Чем закончилась история, что преступления США могут расследовать в суде в Гааге?
> > Ну вот ты можешь сам сформулировать моральное право США.
> Очень даже могу сформулировать.
> Когда континент полон путинскими агентами и купленными
> политиками - это не является разумным.
Вы сначала разберитесь, кто у вас путинский агент. Одни орут, что Клинтониха сотрудничала, другие орут что Трамп русский агент. А в это время ДедНаПерфокартах заявляет, что Путин ему цены новые назначает.
Цирк блядь.
Когда в советское время советских людей стращали "нам трудно живётся, потому что зловредная Америка гадит!" то большинство людей крутили пальцем у виска и бурчали "мудаки ёбаные!"
А теперь ваша очередь.
https://t.me/belvestnik/27785
А
ALich
И это был не "вытер".
На моё замечание, что в США умерла индустрия обогащения урана, мне было показано, что какие-то люди в США способны сделать урановую центрифугу, или даже две! а может и три! И что сейчас идёт эксперимент, может ли эта хрень работать.
А
Sergey Babkin
> On Saturday, July 9, 2022 at 3:55:35 AM UTC+2, Const wrote:
> Например ливийский прецедент - ПО ВНУТРЕННИМ ЛИВИЙСКИМ ПРИЧИНАМ начали вторжение, организацию вооружённой оппозиции и свержению правительства.
> Ещё раз повторю: никакой другой стране Ливия не угрожала. Я бы ещё сказал, что
Ливии давали всем по 20 тысяч долларов на открытие своего бизнеса!".
Вообще-то Ливия долгое время вела террористические операции против США.
> А самое существенное: США постоянно и непрерывно ведут войны в разных странах. Например, прямо сейчас военные базы США размещены в Сирии (хотя казалось бы но бутс он зе граунд), и они там защищают курдских сепаратистов от законного правительства.
> Но покажи мне, в какой стране, которую США бомбили за последние 20 лет, стало лучше жить? Что вы несёте людям? Какое блядь вы имеете моральное право так делать???
-СБ
⁹⁹⁹√ulcаn
У американцев хоть и не всегда получается, но хоть намерения благие (да-да, дорога и все такое).
А в чем состоит русская национальная идея?
Что Россия несёт человечеству?
Slawa Olhovchenkov
SB> On 7/9/22 2:07 AM, ALich wrote:
>> On Saturday, July 9, 2022 at 3:55:35 AM UTC+2, Const wrote:
>> Например ливийский прецедент - ПО ВНУТРЕННИМ ЛИВИЙСКИМ ПРИЧИНАМ начали вторжение, организацию вооружённой оппозиции и свержению правительства.
>> Ещё раз повторю: никакой другой стране Ливия не угрожала. Я бы ещё сказал, что
SB> Ливии давали всем по 20 тысяч долларов на открытие своего бизнеса!".
SB> Вообще-то Ливия долгое время вела террористические операции против США.
>> А самое существенное: США постоянно и непрерывно ведут войны в разных странах. Например, прямо сейчас военные базы США размещены в Сирии (хотя казалось бы но бутс он зе граунд), и они там защищают курдских сепаратистов от законного правительства.
>> Но покажи мне, в какой стране, которую США бомбили за последние 20 лет, стало лучше жить? Что вы несёте людям? Какое блядь вы имеете моральное право так делать???
это твое мнение или сербов?
--
Slawa Olhovchenkov
ALich
> On 7/9/22 2:07 AM, ALich wrote:
> > On Saturday, July 9, 2022 at 3:55:35 AM UTC+2, Const wrote:
>
> > Например ливийский прецедент - ПО ВНУТРЕННИМ ЛИВИЙСКИМ ПРИЧИНАМ начали вторжение, организацию вооружённой оппозиции и свержению правительства.
> > Ещё раз повторю: никакой другой стране Ливия не угрожала. Я бы ещё сказал, что
> Ха-ха, ты еще расскажи главный момент из русской пропаганды: "при Каддафи в
> Ливии давали всем по 20 тысяч долларов на открытие своего бизнеса!".
> Вообще-то Ливия долгое время вела террористические операции против США.
Если захочешь отметить на календаре даты, когда США проводили террористические операции, напрямую или через агентуру, против других стран, то просто закрась календарь валиком.
Ливию обвинили в теракте над Локерби, осудили и привели в исполнение. Вопрос закрыт.
Теперь, кстати, в этом теракте обвиняют Иран.
> > А самое существенное: США постоянно и непрерывно ведут войны в разных странах. Например, прямо сейчас военные базы США размещены в Сирии (хотя казалось бы но бутс он зе граунд), и они там защищают курдских сепаратистов от законного правительства.
> В Сирии размещена, тадам, _русская_ военная база.
Да. С согласия правительства Сирии.
Посчитай, где в мире стоят военные базы США с согласия местного правительства. Сообщи нам количество.
В некоторых местах, например Гуантанамо, вопреки желаниям правительства Кубы.
Но речь идёт о том, что США в Сирию влезли на плечах курдских сепаратистов, которых сами же и накрутили.
Большая разница с сепаратистами на востоке Украины? Единственная разница в том, что из Сирии американцы когда-нибудь убегут, а курды будут цепляться за шасси вертолётов.
> > Но покажи мне, в какой стране, которую США бомбили за последние 20 лет, стало лучше жить? Что вы несёте людям? Какое блядь вы имеете моральное право так делать???
> Ну вот начать с Сербии. Побомбили, скинули коммуняк, жить стало лучше.
Это ваше американское мнение, что стало лучше. Сами сербы с этим несогласны.
Это даже без поправок на то, что Европа вынуждена разгребать бардак на своих границах, который вы устраиваете. Если бы Европа туда не вливала бабло и силы, было бы как в Ливии.
А
Sergey Babkin
> On Sunday, July 10, 2022 at 1:25:37 AM UTC+2, Sergey Babkin wrote:
>> On 7/9/22 2:07 AM, ALich wrote:
>>> On Saturday, July 9, 2022 at 3:55:35 AM UTC+2, Const wrote:
>>
>>> Например ливийский прецедент - ПО ВНУТРЕННИМ ЛИВИЙСКИМ ПРИЧИНАМ начали вторжение, организацию вооружённой оппозиции и свержению правительства.
>>> Ещё раз повторю: никакой другой стране Ливия не угрожала. Я бы ещё сказал, что
>> Ха-ха, ты еще расскажи главный момент из русской пропаганды: "при Каддафи в
>> Ливии давали всем по 20 тысяч долларов на открытие своего бизнеса!".
>> Вообще-то Ливия долгое время вела террористические операции против США.
>
> Если захочешь отметить на календаре даты, когда США проводили террористические операции, напрямую или через агентуру, против других стран, то просто закрась календарь валиком.
> Ливию обвинили в теракте над Локерби, осудили и привели в исполнение. Вопрос закрыт.
> Теперь, кстати, в этом теракте обвиняют Иран.
>>> А самое существенное: США постоянно и непрерывно ведут войны в разных странах. Например, прямо сейчас военные базы США размещены в Сирии (хотя казалось бы но бутс он зе граунд), и они там защищают курдских сепаратистов от законного правительства.
>> В Сирии размещена, тадам, _русская_ военная база.
>
> Да. С согласия правительства Сирии.
> Посчитай, где в мире стоят военные базы США с согласия местного правительства. Сообщи нам количество.
> В некоторых местах, например Гуантанамо, вопреки желаниям правительства Кубы.
> Но речь идёт о том, что США в Сирию влезли на плечах курдских сепаратистов, которых сами же и накрутили.
> Большая разница с сепаратистами на востоке Украины? Единственная разница в том, что из Сирии американцы когда-нибудь убегут, а курды будут цепляться за шасси вертолётов.
это целиком русская армия.
>>> Но покажи мне, в какой стране, которую США бомбили за последние 20 лет, стало лучше жить? Что вы несёте людям? Какое блядь вы имеете моральное право так делать???
>> Ну вот начать с Сербии. Побомбили, скинули коммуняк, жить стало лучше.
>
> Это ваше американское мнение, что стало лучше. Сами сербы с этим несогласны.
> Это даже без поправок на то, что Европа вынуждена разгребать бардак на своих границах, который вы устраиваете. Если бы Европа туда не вливала бабло и силы, было бы как в Ливии.
-СБ
Bidmaker
"ALich" <alex.l...@googlemail.com> сообщил(а) в новостях
следующее:6f0b971b-9046-4caa...@googlegroups.com...
> неудачном старте американской космической твердотопливной ракеты-носителя
> легкого класса Minotaur со спутниками, запуск был в интересах МО США.
>
> Казалось бы, невелика новость. Но я упоминаю о нём не просто для того,
> чтобы лишний раз позлословить на тему неудач, преследующих американцев в
> последнее время в области запусков и испытаний ракетной техники. Никто от
> них не застрахован, и повода для зубоскальства тут нет.
>
> Всё дело в том, однако, что это не простая ракета. Это конверсионная
> ракета, в которой в качестве первой и второй ступени используются
> соответствующие твердотопливные ступени от МБР Minuteman (либо
> Peacekeeper, в зависимости от модификации). По сути, это что-то вроде
> наших конверсионных Днепров (в девичестве - МБР "Воевода"), только те
> жидкостные, т.к. и "Сатана" - жидкостная. Т.е. когда ракете подходил
> гарантийный срок годности на боевом дежурстве, её утилизировали путем
> запуска в космос, заодно полезную нагрузку выводили. Приятное с полезным
> совмещая.
Не забывай, что изначально эти ракеты были капсулизированные, и -
минометного старта.
Для запуска в космос - да, основы были, но - оборудование, часто доп.
ступень - это не просто так, так что не просто брали и пускали со старта (из
шахты базирования).
--
Bidmaker
Bidmaker
"⁹⁹⁹√ulсаn" <99...@z1.z1> сообщил(а) в новостях
следующее:ta9q79$p49u$1...@dont-email.me...
Когда шла ликвидация ракет в 90-е, присутствовавшие на пусках наших
американцы сперва аплодировали двум или трем пускам (все шло по плану),
потом - перестали, когда и дальше все шло по плану.
При пусках американских ракет - план начал валиться на третьем, что ли,
пуске...
--
Bidmaker
Const
> On Saturday, July 9, 2022 at 3:55:35 AM UTC+2, Const wrote:
> > ALich <alex.l...@googlemail.com> wrote:
> > > On Thursday, July 7, 2022 at 1:40:34 AM UTC+2, Const wrote:
> > > > > Европа пытается отыграть вариант быстрого выхода из кризиса, с компромиссным соглашением, и готова за это заплатить хорошие деньги. США вроде бы против, но ощущение что местами теряют контроль над ситуацией. Британия старательно подыгрывает США, но а) в стране разумеется начались очень серьёзные экономические и социальные проблемы, б) Борька похоже сходит с дистанции. Есть очень большая вероятность что Британия по крайней мере возьёмт тайм-аут в игре.
> > > > То есть, для тебя моральная часть вещей вообще не существует ?
> >
> > > Разумеется, моральная сторона существует.
> > > После того, как вы потеряли лицо в ливийской и афганской авантюрах, вы не имеете морального права вмешиваться в другие военные мероприятия.
> > Двадцать раз мудакам вроде тебя рассказывали
> > про разницу между хуем и пальцем.
> >
> > Идиотские действия, да, во многом печальные.
> > Но с украинским ужасом - буквально ничего общего.
> Например ливийский прецедент - ПО ВНУТРЕННИМ ЛИВИЙСКИМ ПРИЧИНАМ начали вторжение, организацию вооружённой оппозиции и свержению правительства.
> Ещё раз повторю: никакой другой стране Ливия не угрожала. Я бы ещё сказал, что протесты были спровоцированы агентурой, но это вообще неважно. Были протесты, были погибшие, потом был фейковый вброс про "бомбят демонстрации", и после этого началась агрессия.
Но тривиальным образом то, что ты тут рассказываешь - попросту неверно.
Как оно неверно и во всех других случаях.
Каждый из них отдельный и в каждом из них были
реальные причины.
Не вот это вот гебешное говно про "просто так расхуячили",
а долгий и осмысленный процесс.
Нет, я большинство из этих случаев не поддерживаю.
Но это всё, что ты хотел сказать ?
"США говно и мы тоже хотим быть такими же" ?
Нет, никакого сравнения между Ливией/Сирией/Сербией - нет
и быть не может.
Это даже не хуй с пальцем.
> А можно другим странам действовать по такому же принципу? Или опять Йови-Бови ?
Но это на 100% не тот случай.
> А самое существенное: США постоянно и непрерывно ведут войны в разных странах. Например, прямо сейчас военные базы США размещены в Сирии (хотя казалось бы но бутс он зе граунд), и они там защищают курдских сепаратистов от законного правительства.
> Но покажи мне, в какой стране, которую США бомбили за последние 20 лет, стало лучше жить? Что вы несёте людям? Какое блядь вы имеете моральное право так делать???
Отвечая заранее - да, я там был, совсем недавно.
Но всё это иррелевантно.
Какое отношение всё это имеет к варварской агрессии в Украине ?
---
Const
ALich
> ALich <alex.l...@googlemail.com> wrote:
> > On Saturday, July 9, 2022 at 3:55:35 AM UTC+2, Const wrote:
> > > ALich <alex.l...@googlemail.com> wrote:
> > > > On Thursday, July 7, 2022 at 1:40:34 AM UTC+2, Const wrote:
> > > > > > Европа пытается отыграть вариант быстрого выхода из кризиса, с компромиссным соглашением, и готова за это заплатить хорошие деньги. США вроде бы против, но ощущение что местами теряют контроль над ситуацией. Британия старательно подыгрывает США, но а) в стране разумеется начались очень серьёзные экономические и социальные проблемы, б) Борька похоже сходит с дистанции. Есть очень большая вероятность что Британия по крайней мере возьёмт тайм-аут в игре.
> > > > > То есть, для тебя моральная часть вещей вообще не существует ?
> > >
> > > > Разумеется, моральная сторона существует.
> > > > После того, как вы потеряли лицо в ливийской и афганской авантюрах, вы не имеете морального права вмешиваться в другие военные мероприятия.
> > > Двадцать раз мудакам вроде тебя рассказывали
> > > про разницу между хуем и пальцем.
> > >
> > > Идиотские действия, да, во многом печальные.
> > > Но с украинским ужасом - буквально ничего общего.
>
> > Например ливийский прецедент - ПО ВНУТРЕННИМ ЛИВИЙСКИМ ПРИЧИНАМ начали вторжение, организацию вооружённой оппозиции и свержению правительства.
> > Ещё раз повторю: никакой другой стране Ливия не угрожала. Я бы ещё сказал, что протесты были спровоцированы агентурой, но это вообще неважно. Были протесты, были погибшие, потом был фейковый вброс про "бомбят демонстрации", и после этого началась агрессия.
> Вообще говоря, мне совершенно неинтересно про Ливию.
> Но тривиальным образом то, что ты тут рассказываешь - попросту неверно.
> Как оно неверно и во всех других случаях.
Разумеется, тебе неинтересно говорить про Ливию, про Кубу, про Гренаду, про Сирию и про сотню других мест, где США вели себя как гегемон-беспредельщик.
> Каждый из них отдельный и в каждом из них были
> реальные причины.
Вы все там даже не пытаетесь задумываться над реальными причинами и итогами, даже получив пизды в Афганистане.
Вам абреки в тапочках 20 лет объясняли, что вы нихуя не понимаете что происходит в Афганистане.
Не дошло.
> Не вот это вот гебешное говно про "просто так расхуячили",
> а долгий и осмысленный процесс.
> Нет, я большинство из этих случаев не поддерживаю.
Ну и что значит "не поддерживаю" ???
Тебе не нравится, что США напали на какую-то страну, но ты совершенно не переживаешь по этому поводу, и тем более не собираешься протестовать?
Ты не поверишь, я смотрю на сегодняшнюю украинскую войну ровно так же.
> Но это всё, что ты хотел сказать ?
> "США говно и мы тоже хотим быть такими же" ?
>
> Нет, никакого сравнения между Ливией/Сирией/Сербией - нет
> и быть не может.
> Это даже не хуй с пальцем.
> > А можно другим странам действовать по такому же принципу? Или опять Йови-Бови ?
> Если так же - то да, иногда можно.
> Но это на 100% не тот случай.
> > А самое существенное: США постоянно и непрерывно ведут войны в разных странах. Например, прямо сейчас военные базы США размещены в Сирии (хотя казалось бы но бутс он зе граунд), и они там защищают курдских сепаратистов от законного правительства.
> Давай не будем курдов трогать.
> > Но покажи мне, в какой стране, которую США бомбили за последние 20 лет, стало лучше жить? Что вы несёте людям? Какое блядь вы имеете моральное право так делать???
> В Сербии, Боснии и Хорватии - как минимум.
Ты нихуя не знаешь, чего сейчас происходит в Боснии и Сербии.
Например, ты в принципе не представляешь, где находится Республика Српска, и что там интересного.
И про Хорватию ты в лучшем случае слышал чего-то по телевизору. В отличие от меня, который был в Хорватии месяц назад.
> Отвечая заранее - да, я там был, совсем недавно.
>
> Но всё это иррелевантно.
> Какое отношение всё это имеет к варварской агрессии в Украине ?
Как я уже говорил, Окраинец теперь хорошо соответствует президенту вашей страны.
Ещё не достиг этого уровня просветления, но уверенно на пути.
Вся логика "Омерика всегда права, и ниибёт".
И нет, не варварской. Если хочешь посмотреть про варварское нападение - почитай репортажи, как Омерика расхуячила Мосул в Ираке, или Ракку в Сирии, или Бани-Валид в Ливии. Ты хотя бы грубо можешь представить, сколько там погибло гражданских?
А
ALich
> Где были преступления - они были расследованы.
Эти преступления пытались озвучить люди типа Ассанжа. За что он и поплатился.
Вот свежее. Про Британию, но я хочу тебя успокоить что за американцами грехов поболе будет.
В Британии разгорелся скандал, который хотело предотвратить МинОбороны Англии.
Так стало известно, что Британские спецназовцы в Афганистане неоднократно убивали задержанных и безоружных людей при подозрительных обстоятельствах.
Как следует из полученных журналистами военных рапортов, одно из подразделений SAS за время полугодовой командировки в 2010-11 годах могло незаконно убить до 54 человек.
Интересно, что BBC это опубликовало сейчас, когда идёт борьба за пост нового Премьера и всё правительство. Журналистов даже пугали уголовными делами, если они опубликуют данную информацию. Как видим не помогло.
Имидж «армии за демократию» может сильно пострадать, особенно в период украинского кризиса, когда весь запад обвиняет россиян в таких действиях.
Отдельный вопрос, почему британская пресса сейчас начала раздувать сразу несколько скандалов в разных направлениях. В том числе и в адрес семьи Байденов.
Пока что непрозрачно, но думаю что это игра.
А
Const
> > > > Идиотские действия, да, во многом печальные.
> > > > Но с украинским ужасом - буквально ничего общего.
> >
> > > Например ливийский прецедент - ПО ВНУТРЕННИМ ЛИВИЙСКИМ ПРИЧИНАМ начали вторжение, организацию вооружённой оппозиции и свержению правительства.
> > > Ещё раз повторю: никакой другой стране Ливия не угрожала. Я бы ещё сказал, что протесты были спровоцированы агентурой, но это вообще неважно. Были протесты, были погибшие, потом был фейковый вброс про "бомбят демонстрации", и после этого началась агрессия.
> > Вообще говоря, мне совершенно неинтересно про Ливию.
> > Но тривиальным образом то, что ты тут рассказываешь - попросту неверно.
> > Как оно неверно и во всех других случаях.
> Разумеется, тебе неинтересно говорить про Ливию, про Кубу, про Гренаду, про Сирию и про сотню других мест, где США вели себя как гегемон-беспредельщик.
это верный признак советского агента.
Или долбоеба.
Как тебе много раз рассказывали и показывали,
каждый из этих случаев - отдельный.
И на самом деле они почти все довольно легитимны.
Во всяком случае, в них был смысл.
И оправдание.
В отличие от Украины.
И почти все из них - это не США, а международное сообщество.
Мне лень идти читать про Ливию отдельно, но я АБСОЛЮТНО
уверен, что ты ОПЯТЬ ВРЕШЬ.
Что нет, ничего подобного тому, что ты пытаешься изобразить -
не было и близко.
> Тебе не нравится, что США напали на какую-то страну, но ты совершенно не переживаешь по этому поводу, и тем более не собираешься протестовать?
> Ты не поверишь, я смотрю на сегодняшнюю украинскую войну ровно так же.
Ты постоянно транслируешь сюда и (видимо) в своё германское
окружение - вранье гебешной пропаганды.
Активно участвуя в войне на стороне агрессора.
> Ты нихуя не знаешь, чего сейчас происходит в Боснии и Сербии.
В отличие от тебя.
> Например, ты в принципе не представляешь, где находится Республика Српска, и что там интересного.
> И про Хорватию ты в лучшем случае слышал чего-то по телевизору. В отличие от меня, который был в Хорватии месяц назад.
На фоне этих их маленьких катеров, на которых висят
дощечки, что они ими защищались от могучей сербской армии.
И с людьми, которым прилетало от мудаков-сербов
по их домам.
И я тебе не верю, что ты был в Хорватии и что тебе
там говорили хорошее про Сербию.
Ты попросту врешь как обычно.
И в Боснии тоже был тогда же.
> > Отвечая заранее - да, я там был, совсем недавно.
> >
> > Но всё это иррелевантно.
> > Какое отношение всё это имеет к варварской агрессии в Украине ?
> Как я уже говорил, Окраинец теперь хорошо соответствует президенту вашей страны.
> Ещё не достиг этого уровня просветления, но уверенно на пути.
> Вся логика "Омерика всегда права, и ниибёт".
> И нет, не варварской. Если хочешь посмотреть про варварское нападение - почитай репортажи, как Омерика расхуячила Мосул в Ираке, или Ракку в Сирии, или Бани-Валид в Ливии. Ты хотя бы грубо можешь представить, сколько там погибло гражданских?
Еще одна лычка в погоны.
Ты что, и действительно вот настолько долбоеб ?
Ну и, вообще говоря, Мариуполь был уничтожен существенно более,
чем Мосул, с гораздо большим числом гражданских жертв.
---
Const
Igor Sviridov
> На днях многие новостные агентства перепечатали небольшую заметку о неудачном старте американской космической твердотопливной ракеты-носителя легкого класса Minotaur со спутниками, запуск был в интересах МО США.
> Последний успешный испытательный запуск Минитмена был много лет назад. Американцы отменили несколько последних пусков, мотивируя это нежеланием дразнить злых русских (как будто раньше это их останавливало).
> Это дало повод злым языкам сомневаться в том, что в случае наступления дня Х взлетит хотя бы одна МБР из своих шахт. Но это были спекуляции. И тут вдруг...
https://missilethreat.csis.org/tag/minuteman-3/
https://www.google.com/search?q=site:af.mil/News+minuteman+test+launch
Последний успешный опубликованный запуск - год назад:
https://missilethreat.csis.org/us-tests-minuteman-iii-icbm/
Вот эти ребята видео коллекционируют - Association of Air Force Missileers (AAFM)
https://www.youtube.com/channel/UCzu_uaT6b11G1l4YGNZtEEQ
искать Glory Trip:
https://www.youtube.com/channel/UCzu_uaT6b11G1l4YGNZtEEQ/search?query=glory%20trip
Тесты этого года действительно пару раз откладывали из за событий, но я думаю - не заржавеет, Пелози из Тайваня уже вернулась.
--igor
Суп Лебедушка
...
> bad mobilized Russian soldiers from all sides.
Суп Лебедушка
> "ALich" <alex.l...@googlemail.com> сообщил(а) в новостях
> Нет, там не все так просто было.
> Не забывай, что изначально эти ракеты были капсулизированные, и -
> минометного старта.
> Для запуска в космос - да, основы были, но - оборудование, часто доп.
> ступень - это не просто так, так что не просто брали и пускали со старта (из
> шахты базирования).
Хуймистров, а ты уже не только по сантехнике, но еще и по ракетам спец?
А в составе стррррашных "3 миллионов" готов вступить в бой с биндеровцами?
Igor Sviridov
> On пт, 08 июл 2022 07:18:24, ALich <alex.l...@googlemail.com> wrote:
>> На днях многие новостные агентства перепечатали небольшую заметку о неудачном старте американской космической твердотопливной ракеты-носителя легкого класса Minotaur со спутниками, запуск был в интересах МО США.
> ...
>> Так вот, суть в том что ВСЕ американские твердотопливные МБР давно уже выработали гарантийный ресурс не то что боеготовности, но и просто хранения.
>> Последний успешный испытательный запуск Минитмена был много лет назад. Американцы отменили несколько последних пусков, мотивируя это нежеланием дразнить злых русских (как будто раньше это их останавливало).
>> Это дало повод злым языкам сомневаться в том, что в случае наступления дня Х взлетит хотя бы одна МБР из своих шахт. Но это были спекуляции. И тут вдруг...
>
> Минитмены тестируют каждый год, 2-3 раза; обычно успешно.
> https://missilethreat.csis.org/tag/minuteman-3/
> https://www.google.com/search?q=site:af.mil/News+minuteman+test+launch
>
> Последний успешный опубликованный запуск - год назад:
> https://missilethreat.csis.org/us-tests-minuteman-iii-icbm/
>
https://www.stratcom.mil/Media/News/News-Article-View/Article/3128090/unarmed-minuteman-iii-test-launch-to-showcase-readiness-of-us-nuclear-forces-sa/
(желающие могут cверить timestamp-ы на моем постинге и на информации о launch-е; могу объянить разве что ESP ;-)
... test launch of an Air Force Global Strike Command unarmed Minuteman III intercontinental ballistic missile is planned for Tuesday, Aug. 16 from 12:01 a.m. to 6:01 a.m. Pacific Time from north Vandenberg.
мы уже в этом самом launch window, так что к утру увидим (inshallah).
--igor
⁹⁹⁹√ulcаn
Igor Sviridov
Да, когда я писал, они оказывается уже запустили, но еще не объявили. Zeitgeist какой-то.
300+ тестов; открытой статистики успешных я так сразу не нашел, но плохие редки.
Хмм, from aboard the Airborne Launch Control System.
https://www.afgsc.af.mil/News/Article-Display/Article/3128925/afgsc-tests-unarmed-minuteman-iii-from-airborne-control-center/
--igor
Igor Sviridov
>
> Да, когда я писал, они оказывается уже запустили, но еще не объявили. Zeitgeist какой-то.
> 300+ тестов; открытой статистики успешных я так сразу не нашел, но плохие редки.
https://www.vandenberg.spaceforce.mil/News/Article-Display/Article/3150303/unarmed-minuteman-iii-test-launch-from-vandenberg/
https://www.space.com/us-air-force-intercontinental-ballistic-missile-test-vandenberg-september-2022
"The missile fired in the test launch was chosen at random from a stockpile at F.E. Warren Air Force Base in Wyoming, disassembled and shipped to Vandenberg, where it was reassembled prior to launch."
В общем похоже про скисшие в шахтах Минитмэны - это действительно проекция.
--igor