Неиллюзорный Майданный butthurt Российского общества

[Stas Selitskiy]

Та анти-Майданная попаболь вылившаяся на просторы Российских социальных
сетей отнюдь не является результатом работы "высурковской" пропаганды, а
есть весьма аутентичная и искренняя реакция Российского общества.
Россияние привыкли смотреть на Украинцев с позиции Старшего Брата, и в
некоторой степени эта позиция Аксакала была оправдана до недавнего
времени. На экзамен который Россия сдавала в 1993-м году Украина пошла
только через 20 лет.

Но если Россия этот экзамен с треском провалила из-за садизма,
беспринципности и жадности элит и слабости, глупости и трусости
общества, то Украина пока идет на явное Отлично. Старший Брат оказался
вовсе и не старшим, и даже и не Братом, а уродливым Бастардом. Украинцы
предстали Д'Артаньянанми во всем белом, а Россияне ... сами понимаете
кем, которых так и корежит от зависти и желания самооправдаться.

И еще раз напомню:
Проваленный Россией экзамен на самоорганизацию гражданского общества 93-го:
http://www.youtube.com/watch?v=j-u_kdZ9t8w

И почти сданный на Отлично (стрелков осталось развешать по фонорям)
экзамен 2014 в Украине:
http://www.youtube.com/watch?v=p1tnwr8m_YU
http://www.youtube.com/watch?v=S7NZH9pyQJQ

[Valery Lapenkov]

Stas Selitskiy <seli...@earthlink.net>:

>Та анти-Майданная попаболь вылившаяся на просторы Российских социальных
>сетей отнюдь не является результатом работы "высурковской" пропаганды, а
>есть весьма аутентичная и искренняя реакция Российского общества.

>Россияние привыкли смотреть на Украинцев с позиции Старшего Брата, и в
>некоторой степени эта позиция Аксакала была оправдана до недавнего
>времени. На экзамен который Россия сдавала в 1993-м году Украина пошла
>только через 20 лет.

>Но если Россия этот экзамен с треском провалила из-за садизма,
>беспринципности и жадности элит и слабости, глупости и трусости
>общества, то Украина пока идет на явное Отлично. Старший Брат оказался
>вовсе и не старшим, и даже и не Братом, а уродливым Бастардом. Украинцы
>предстали Д'Артаньянанми во всем белом, а Россияне ... сами понимаете
>кем, которых так и корежит от зависти и желания самооправдаться.

Идиоты.

[Dmitry Krivitsky]

"Stas Selitskiy" <seli...@earthlink.net> wrote in message news:le91qq$ttc$1...@ddt.demos.su...

Не знаю, чем закончится, но сегодня, похоже, был какой-то полный пиздец:
http://www.youtube.com/watch?v=ls3xs7EpvGA
http://www.youtube.com/watch?v=6G5igPMX9Oo
http://www.youtube.com/watch?v=Rrebsmp6yl8

[Sergey Kubushyn]

Вот ОНО:

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/22/7015628/

Ну вы поняли, да?...

---
******************************************************************
* KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
* Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *
******************************************************************

[Б.B.Шитов]

"Stas Selitskiy" <seli...@earthlink.net> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:le91qq$ttc$1...@ddt.demos.su...

...

> времени. На экзамен который Россия сдавала в 1993-м году Украина пошла
> только через 20 лет.
>
> Но если Россия этот экзамен с треском провалила из-за садизма,
> беспринципности и жадности элит и слабости, глупости и трусости общества,
> то Украина пока идет на явное Отлично. Старший Брат оказался вовсе и не
> старшим, и даже и не Братом, а уродливым Бастардом. Украинцы

Абсолютно неправомерное сравнение внутривластной разборки
в которую были вовлечены несколько сот рядовых(?) граждан и
народного протеста с именно низовой инициативой и неподчинением
никаким действующим пусть и оппозиционным политикам.



---
Это сообщение свободно от вирусов и вредоносного ПО благодаря защите от вирусов avast!
http://www.avast.com

[Valery Lapenkov]

Б.B.Шитов {sb...@rambler.ru}:

>> времени. На экзамен который Россия сдавала в
>> 1993-м году Украина пошла только через 20 лет.

>> Но если Россия этот экзамен с треском провалила
>> из-за садизма, беспринципности и жадности элит и
>> слабости, глупости и трусости общества, то
>> Украина пока идет на явное Отлично. Старший Брат
>> оказался вовсе и не старшим, и даже и не Братом,
>> а уродливым Бастардом. Украинцы

> Абсолютно неправомерное сравнение внутривластной
> разборки в которую были вовлечены несколько сот
> рядовых(?) граждан и народного протеста с именно
> низовой инициативой и неподчинением никаким
> действующим пусть и оппозиционным политикам.

Да здесь неадекват куда более фундаментальный.

Опять оглядка на Россию, сравнение с экзаменом,
Старший Брат (над этой иллюзией Венедиктов хорошо
поиздевался).
https://www.youtube.com/watch?v=A3vGFeVTB6s

Что означает оценка "отлично"? До сотни убитых?
Один сбежавший дурак? Всё?

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> > http://www.youtube.com/watch?v=j-u_kdZ9t8w
> >
> > И почти сданный на Отлично (стрелков осталось развешать по фонорям) экзамен 2014 в Украине:
> > http://www.youtube.com/watch?v=p1tnwr8m_YU
> > http://www.youtube.com/watch?v=S7NZH9pyQJQ

> Не знаю, чем закончится, но сегодня, похоже, был какой-то полный пиздец:
> http://www.youtube.com/watch?v=ls3xs7EpvGA

Что, Брут, и ты продался москалям ?

> http://www.youtube.com/watch?v=6G5igPMX9Oo

Занятно, вас с Соловьевым, поди, от всех этих молитв прямо корчит.

> http://www.youtube.com/watch?v=Rrebsmp6yl8

Не будет никакого умиротворения.

---
Const

[Const]

Sergey Kubushyn <k...@koi8.net> wrote:
> > http://www.youtube.com/watch?v=ls3xs7EpvGA
> > http://www.youtube.com/watch?v=6G5igPMX9Oo
> > http://www.youtube.com/watch?v=Rrebsmp6yl8

> Вот ОНО:

> http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/22/7015628/

> Ну вы поняли, да?...

Да ну, ты, видимо, не слушаешь майдан.

Там уже многие говорили оттуда, что пора самоорганизовываться.
В смысле, создавать альтернативные органы власти.
Ну, этта, чтобы не допустить мародерства и беспорядка.

---
Const

[Sergey Kubushyn]

Const <oc...@optonline.net> wrote:
> Sergey Kubushyn <k...@koi8.net> wrote:
>> > http://www.youtube.com/watch?v=ls3xs7EpvGA
>> > http://www.youtube.com/watch?v=6G5igPMX9Oo
>> > http://www.youtube.com/watch?v=Rrebsmp6yl8
>
>> Вот ОНО:
>
>> http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/22/7015628/
>
>> Ну вы поняли, да?...
>
> Да ну, ты, видимо, не слушаешь майдан.

Не, не слушаю. И клоунов не слушаю.

> Там уже многие говорили оттуда, что пора самоорганизовываться.
> В смысле, создавать альтернативные органы власти.
> Ну, этта, чтобы не допустить мародерства и беспорядка.

Йа-йа, штангенциркуль... Пока все сопли жевали ефрейтор всё создал, обучил,
организовал, вооружил и разослал по всем городам и весям. И не только
боевиков, но и пропагандистов, провокаторов, организаторов. Не собираясь ни
с кем договариваться, вступать в, прости г-ди, коалиции, объявлять себя
"лидером оппозиции" и иже.

И у него уже всё давно спланировано и все портфели уже подписаны. И кто
виноват тоже.

Вот, кстати, интересно как те три клоуна кончатся -- убьют ли их злочынни
прихвостни злочыннойи влады или они таки окажутся врагами украинского народа
и подлыми предателями в самом справедливом украинском суде? Если, конечно,
ума не хватит прям ща сделать так, чтобы их долго искали...

История учит только одному -- что она ничему не учит...

[Const]

Sergey Kubushyn <k...@koi8.net> wrote:

> Не, не слушаю. И клоунов не слушаю.

> > Там уже многие говорили оттуда, что пора самоорганизовываться.
> > В смысле, создавать альтернативные органы власти.
> > Ну, этта, чтобы не допустить мародерства и беспорядка.

> Йа-йа, штангенциркуль... Пока все сопли жевали ефрейтор всё создал, обучил,
> организовал, вооружил и разослал по всем городам и весям. И не только
> боевиков, но и пропагандистов, провокаторов, организаторов. Не собираясь ни
> с кем договариваться, вступать в, прости г-ди, коалиции, объявлять себя
> "лидером оппозиции" и иже.

> И у него уже всё давно спланировано и все портфели уже подписаны. И кто
> виноват тоже.

> Вот, кстати, интересно как те три клоуна кончатся -- убьют ли их злочынни
> прихвостни злочыннойи влады или они таки окажутся врагами украинского народа
> и подлыми предателями в самом справедливом украинском суде? Если, конечно,
> ума не хватит прям ща сделать так, чтобы их долго искали...

> История учит только одному -- что она ничему не учит...

А тебе не кажется, что тебя просто колбасит ?

Требование НЕМЕДЛЕННОЙ отставки Я. (желательно с судом сразу) -
абсолютно и совершенно естественно вытекает просто из того
факта, что люди стояли на площади несколько месяцев.
И, судя по последним известиям, снайперили таки властные структуры.

Мне, вообще говоря, не очень понятно, какими политическими
соображениями можно оправдать компромиссы и договоренности,
включающие в себя еще год пребывания у власти человека,
который санкционировал снайперизм.

Кроме того, даже без снайперизма, как насчет феномена титушек ?
Его - недостаточно для того, чтобы требовать НЕМЕДЛЕННОЙ
отставки и НЕМЕДЛЕННОГО предания суду ?

Договоренности и прочее - это, вообще говоря, будет business as usual.
А народ там стоит и сегодня хоронил - как раз для того, чтобы
business не был as usual, а был как полагается.

---
Const

[Б.B.Шитов]

"Const" <oc...@optonline.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:le9jn5$d09$3...@aspen.stu.neva.ru...

Вы, Константин, пытаетесь побороть ефрейтора, который
в голове у Кубушина. Держу пари, что Вам это не удастся.

[Oleg Smirnov]

Stas Selitskiy, <news:le91qq$ttc$1...@ddt.demos.su>

> Та анти-Майданная попаболь вылившаяся на просторы
> Российских социальных сетей отнюдь не является
> результатом работы "высурковской" пропаганды, а есть
> весьма аутентичная и искренняя реакция Российского
> общества. Россияние привыкли смотреть на Украинцев с
> позиции Старшего Брата,

Доля таких россиян на самом деле довольно невелика,
как и любителей (говно-)имперскости-евразийскости,
которых мало даже несмотря на то, что этот архаичный
дискурс искусственно поддерживается некоторыми
кремлёвскими башнями.

Есть отдельная проблема комплекса "младшего брата"
среди части самих украинцев, подходящие для которой
москали существуют в сознании, а не в реальности.

> и в некоторой степени эта позиция
> Аксакала была оправдана до недавнего времени. На экзамен
> который Россия сдавала в 1993-м году Украина пошла только
> через 20 лет.

Мало похоже, на самом деле.

> Но если Россия этот экзамен с треском провалила из-за
> садизма, беспринципности и жадности элит и слабости,
> глупости и трусости общества,

Украинские элиты столь же беспринципные и жадные, а
главный фактор в нынешних событиях это западенский
национализм. В России национализм жестоко давится,
а иначе он так же мог бы стать "стержнем протеста".
С этим сложнее, чем тупо клеймить глупость-трусость.
И для победы западенских националистов на Украине
решающим фактором были простоянно звучащие с Запада
жесткие предостережения Януковичу применять полицейские
меры против "мирных протестующих", которые захватывают
здания и жгут милицейские участки. Если бы Запад не
поддержал это радикальное движение и не напугал элиту
Украины санкциями если она будет его давить, никакой
"победы народа" не случилось бы, разумеется.

> то Украина пока идет на явное Отлично. Старший
> Брат оказался вовсе и не старшим, и даже и не Братом, а
> уродливым Бастардом. Украинцы предстали Д'Артаньянанми во
> всем белом,

Поживём, конечно, увидим, но причин восторженно
подбрасывать вверх чепчики-гульфики пока не видно,
посмотрим что будет.

> а Россияне ... сами понимаете
> кем, которых так и корежит от зависти и желания
> самооправдаться.

Зависть к чему и оправдаться за что.

[Const]

"Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote:
> > Договоренности и прочее - это, вообще говоря, будет business as usual.
> > А народ там стоит и сегодня хоронил - как раз для того, чтобы
> > business не был as usual, а был как полагается.

> Вы, Константин, пытаетесь побороть ефрейтора, который
> в голове у Кубушина. Держу пари, что Вам это не удастся.

У всех в голове ефрейтор.
У меня есть.
У ВСЕХ моих корреспондентов (Киев, Днепр, Донецк, Кривой Рог) - есть.
Никто из них не ходил ни на какие майданы.
Никто из них не любит Я.
Да, половина голосовала за Я как за меньшее зло,
о чём уже минимум год как горько сожалеет.
Ни один человек не поддерживает Я сейчас, таких людей просто НЕТ.

Меня на самом деле поражает то восхищение, которое выказывают
насилию Кривицкий с Соловьевым.
Я полагаю, что любовь к революциям и жертвам просто
вшита в либеральный мозг намертво.
При этом там явно стоят люди, которые им фундаментально чужды.
Судя по постоянным молитвам и многим другим признакам,
основное население майдана - это крестьяне из западенских сел,
религиозные и не очень такие продвинутые (зуб даю, что если
их опросить о правах пидарасов и о жидах, то мы услышим
совершенно удивительные вещи).
То есть, именно тот контингент, который тут, в США, они
ненавидят и презирают.

Я, вообще говоря, не верю, что по скидыванию Я будет лучше,
чисто экономически.
Будет хуже, причем заметно (хотя, казалось бы, куда уж).

Но, в общем, я должен сказать, что общество, которое
обсуждает свои реальные проблемы открыто и в котором
существует обратная связь, пусть даже и виде майдана
с перестрелками, является на порядок более здоровым,
чем российское.
И это здоровье, рано или поздно, выльется в
экономическое преимущество тоже.

---
Const

[Const]

Oleg Smirnov <ve...@gde.ru> wrote:
> Есть отдельная проблема комплекса "младшего брата"
> среди части самих украинцев, подходящие для которой
> москали существуют в сознании, а не в реальности.

О, отдельные выплески такой бредятины слышать настолько
удивительно.

> > и в некоторой степени эта позиция
> > Аксакала была оправдана до недавнего времени. На экзамен
> > который Россия сдавала в 1993-м году Украина пошла только
> > через 20 лет.

> Мало похоже, на самом деле.

Yep.

> > Но если Россия этот экзамен с треском провалила из-за
> > садизма, беспринципности и жадности элит и слабости,
> > глупости и трусости общества,

> Украинские элиты столь же беспринципные и жадные, а
> главный фактор в нынешних событиях это западенский
> национализм. В России национализм жестоко давится,
> а иначе он так же мог бы стать "стержнем протеста".
> С этим сложнее, чем тупо клеймить глупость-трусость.
> И для победы западенских националистов на Украине
> решающим фактором были простоянно звучащие с Запада
> жесткие предостережения Януковичу применять полицейские
> меры против "мирных протестующих", которые захватывают
> здания и жгут милицейские участки. Если бы Запад не
> поддержал это радикальное движение и не напугал элиту
> Украины санкциями если она будет его давить, никакой
> "победы народа" не случилось бы, разумеется.

А в чём конкретно выражается "национализм" ?

То есть, да, ядро протестующих - западенские селяне.
Да, запугали власти с Запада.

> > а Россияне ... сами понимаете
> > кем, которых так и корежит от зависти и желания
> > самооправдаться.

> Зависть к чему и оправдаться за что.

Зависть к свободе, я полагаю.
И для такой зависти есть все основания.

Самооправдаться - вот тут я не вижу совсем ничего.
Несмотря на постоянно муссирующуюся тему о том,
что Я - ставленник Москвы, что это конфликт между
Западом и Москвой.
Что является очевидным бредом.

А теперь расскажите мне (Igor S ?), что это всё
случайно так получилось, одни и те же идиотские
и совершенно неверные фразы, кочующие из репортажа
в репортаж.

---
Const

[Denis Loginov]

On 22/02/14 1:25 PM, Stas Selitskiy wrote:

> Та анти-Майданная попаболь вылившаяся на просторы Российских социальных
> сетей отнюдь не является результатом работы "высурковской" пропаганды, а
> есть весьма аутентичная и искренняя реакция Российского общества.
> Россияние привыкли смотреть на Украинцев с позиции Старшего Брата, и в
> некоторой степени эта позиция Аксакала была оправдана до недавнего
> времени. На экзамен который Россия сдавала в 1993-м году Украина пошла
> только через 20 лет.
>
> Но если Россия этот экзамен с треском провалила из-за садизма,
> беспринципности и жадности элит и слабости, глупости и трусости
> общества, то Украина пока идет на явное Отлично. Старший Брат оказался

Зарплаты стало не хватать, приходится подрабатывать блоговым
пропагандоном за шекели?

[Denis Loginov]

On 22/02/14 6:30 PM, Const wrote:

> И, судя по последним известиям, снайперили таки властные структуры.

Бля, да ты туп как Кривицкий...

[Алексей Иванов]

On 2/22/2014 6:25 AM, Stas Selitskiy wrote:

> Та анти-Майданная попаболь вылившаяся на просторы Российских социальных
> сетей отнюдь не является результатом работы "высурковской" пропаганды, а
> есть весьма аутентичная и искренняя реакция Российского общества.
> Россияние привыкли смотреть на Украинцев с позиции Старшего Брата, и в
> некоторой степени эта позиция Аксакала была оправдана до недавнего
> времени. На экзамен который Россия сдавала в 1993-м году Украина пошла
> только через 20 лет.
>
> Но если Россия этот экзамен с треском провалила из-за садизма,
> беспринципности и жадности элит и слабости, глупости и трусости
> общества, то Украина пока идет на явное Отлично. Старший Брат оказался
> вовсе и не старшим, и даже и не Братом, а уродливым Бастардом. Украинцы
> предстали Д'Артаньянанми во всем белом, а Россияне ... сами понимаете
> кем, которых так и корежит от зависти и желания самооправдаться.

Очередной хохлосрач очередного хохла. А теперь как русские думают
про хохлов на самом деле:

"От украинцев давно пахнет смертью. Потому что они живут в своём мире и
мир этот имеет очень мало точек соприкосновения с реальностью".

http://galkovsky.livejournal.com/231144.html

IMHO, на редкость точная и емкая оценка.

--
Алексей Иванов

P.S. Чуть не забыл: пшел, хохол.

[Б.B.Шитов]

"Const" <oc...@optonline.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:

news:le9v5t$mrb$1...@aspen.stu.neva.ru...

> "Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote:
>> > Договоренности и прочее - это, вообще говоря, будет business as usual.
>> > А народ там стоит и сегодня хоронил - как раз для того, чтобы
>> > business не был as usual, а был как полагается.
>
>> Вы, Константин, пытаетесь побороть ефрейтора, который
>> в голове у Кубушина. Держу пари, что Вам это не удастся.
>
> У всех в голове ефрейтор.
> У меня есть.
> У ВСЕХ моих корреспондентов (Киев, Днепр, Донецк, Кривой Рог) - есть.
> Никто из них не ходил ни на какие майданы.
> Никто из них не любит Я.
> Да, половина голосовала за Я как за меньшее зло,
> о чём уже минимум год как горько сожалеет.
> Ни один человек не поддерживает Я сейчас, таких людей просто НЕТ.

Что-то я не догоняю. Я так понимаю, что ефрейтор в данном контексте
это Гитлер. Неужели Вы, Константин, из такой гитлеровской среды произошли?

> Меня на самом деле поражает то восхищение, которое выказывают
> насилию Кривицкий с Соловьевым.
> Я полагаю, что любовь к революциям и жертвам просто
> вшита в либеральный мозг намертво.
> При этом там явно стоят люди, которые им фундаментально чужды.
> Судя по постоянным молитвам и многим другим признакам,
> основное население майдана - это крестьяне из западенских сел,
> религиозные и не очень такие продвинутые (зуб даю, что если
> их опросить о правах пидарасов и о жидах, то мы услышим
> совершенно удивительные вещи).
> То есть, именно тот контингент, который тут, в США, они
> ненавидят и презирают.

Просто они так ненавидят нарушение либеральных норм,
что ради наказания нарушителя согласны нарушить эти самые нормы
в десять раз сильнее. Ну типа того гуманиста, который может
убить человека пнувшего собачку.
А контигент Правого сектора и Спильной справы да, мягко
говоря, настораживает. Эти постоянные мантры, гимнопения
и прочие воодушевляющие скандирования навевают какие-то
нехорошие ассоциации. У меня вообще аллергия на единодушие.

> Я, вообще говоря, не верю, что по скидыванию Я будет лучше,
> чисто экономически.
> Будет хуже, причем заметно (хотя, казалось бы, куда уж).

Хуже может быть не от скидывания Я., а от последующего
процесса. Насколько разумно он будет управляться и насколько
спокойно он пройдет. Но, пожалуй, соглашусь, что на идеально
разумное управление надежды маловато.

> Но, в общем, я должен сказать, что общество, которое
> обсуждает свои реальные проблемы открыто и в котором
> существует обратная связь, пусть даже и виде майдана
> с перестрелками, является на порядок более здоровым,
> чем российское.
> И это здоровье, рано или поздно, выльется в
> экономическое преимущество тоже.

Если до этого это общество не развалится на несколько обществ.

[Dmitry Krivitsky]

"Const" <oc...@optonline.net> wrote in message news:le9f6q$5f0$1...@aspen.stu.neva.ru...

> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> > http://www.youtube.com/watch?v=j-u_kdZ9t8w
>> >
>> > И почти сданный на Отлично (стрелков осталось развешать по фонорям) экзамен 2014 в Украине:
>> > http://www.youtube.com/watch?v=p1tnwr8m_YU
>> > http://www.youtube.com/watch?v=S7NZH9pyQJQ
>
>> Не знаю, чем закончится, но сегодня, похоже, был какой-то полный пиздец:
>> http://www.youtube.com/watch?v=ls3xs7EpvGA
>
> Что, Брут, и ты продался москалям ?

Нет.

>> http://www.youtube.com/watch?v=6G5igPMX9Oo
>
> Занятно, вас с Соловьевым, поди, от всех этих молитв прямо корчит.

Ну, надо сказать, от всяких окраинцев с мухарскими корчит куда сильнее,
чем от любых молитв.

>> http://www.youtube.com/watch?v=Rrebsmp6yl8
>
> Не будет никакого умиротворения.

Ты Кассандра?

[Dmitry Krivitsky]

"Const" <oc...@optonline.net> wrote in message news:le9jn5$d09$3...@aspen.stu.neva.ru...

>
> Требование НЕМЕДЛЕННОЙ отставки Я. (желательно с судом сразу) -
> абсолютно и совершенно естественно вытекает просто из того
> факта, что люди стояли на площади несколько месяцев.
> И, судя по последним известиям, снайперили таки властные структуры.

И ты, Брут, продался кривицким жЫдобандеровцам? :-)

[Stas Selitskiy]

Да не, человек слаб, Россиян вполне можно понять...

[Valery Lapenkov]

Const {oc...@optonline.net}:

>>> Россияние привыкли смотреть на Украинцев с
>>> позиции Старшего Брата,

>> Есть отдельная проблема комплекса "младшего
>> брата" среди части самих украинцев, подходящие
>> для которой москали существуют в сознании, а не
>> в реальности.

> О, отдельные выплески такой бредятины слышать
> настолько удивительно.

"Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она,
чтоб посмотреть, не оглянулся ли я".

К сожалению, у них это не отдельные всплески. Этот
неадекват воспитан столетиями.

>>> а Россияне ... сами понимаете кем, которых так
>>> и корежит от зависти и желания самооправдаться.

>> Зависть к чему и оправдаться за что.

>Зависть к свободе, я полагаю. И для такой зависти
> есть все основания.

Перестаньте.
У них самодостаточности нет.

В.Лапенков.

[Stas Selitskiy]

On 2/22/14 4:04 AM, Oleg Smirnov wrote:
> Stas Selitskiy, <news:le91qq$ttc$1...@ddt.demos.su>
>
>> Та анти-Майданная попаболь вылившаяся на просторы
>> Российских социальных сетей отнюдь не является
>> результатом работы "высурковской" пропаганды, а есть
>> весьма аутентичная и искренняя реакция Российского
>> общества. Россияние привыкли смотреть на Украинцев с
>> позиции Старшего Брата,
>
> Доля таких россиян на самом деле довольно невелика,

Мне так не показалась, поэтому и удивился совершенно непосредственной и
незамутненной негативной реакции на Майдан у многих Россиян из своего
социально-сетевого облака.

> Есть отдельная проблема комплекса "младшего брата"

Опять же мне показалась что проблема "старшего брата" кдуа большая.

>> и в некоторой степени эта позиция
>> Аксакала была оправдана до недавнего времени. На экзамен
>> который Россия сдавала в 1993-м году Украина пошла только
>> через 20 лет.
>
> Мало похоже, на самом деле.

То что танки по Раде не палили? Ну да.

>> Но если Россия этот экзамен с треском провалила из-за
>> садизма, беспринципности и жадности элит и слабости,
>> глупости и трусости общества,
>
> Украинские элиты столь же беспринципные и жадные, а
> главный фактор в нынешних событиях это западенский
> национализм. В России национализм жестоко давится,
> а иначе он так же мог бы стать "стержнем протеста".

Проблема терминологии. Как в 93-м году народную самоорганизацию называли
"красно-коричневой", так и сейчас Майдан кличут "нацистским",
"фашистским", "коричневым" (с) Путина. А самоорганизация общества она
какая есть, такая и есть. И может принимать весьма дикие формы. Но без
ее корней и соков никакая формализированная фласть полнокоровно
существовать не может. Так что вполне закономерна выморочность Российской.

> С этим сложнее, чем тупо клеймить глупость-трусость.

После демонстрации решительности по пуску крови Ельцинскими путчистами
идти на прямое столкновение с властью обществу было неразумно, но
поддержка Ельцинских референдумов/выборов это уже чустая глупость (нк
полтикорректно заменим на наивность).

> здания и жгут милицейские участки. Если бы Запад не
> поддержал это радикальное движение и не напугал элиту
> Украины санкциями если она будет его давить, никакой
> "победы народа" не случилось бы, разумеется.

Западу "победа народа" тоже нафиг не нужна - а то свой "дурным" примером
заразится во всяких Грециях-Испаниях-Ирландиях или еще хуже Германиях.
Вот и Януковича старательно пытались оставить у власти во время
"переговоров".

>> то Украина пока идет на явное Отлично. Старший
>> Брат оказался вовсе и не старшим, и даже и не Братом, а
>> уродливым Бастардом. Украинцы предстали Д'Артаньянанми во
>> всем белом,
>
> Поживём, конечно, увидим, но причин восторженно
> подбрасывать вверх чепчики-гульфики пока не видно,
> посмотрим что будет.

Да, способов все пустить под откос полно. Но есть серьезная перспектива
Украине стать реальной политически Европейской (круче чем "реальные"
Европейские) страной. У России, увы, дорога куда длиннее, и 20 лет она
уже идет не туда.

>> а Россияне ... сами понимаете
>> кем, которых так и корежит от зависти и желания
>> самооправдаться.
>
> Зависть к чему и оправдаться за что.

Ну вот за этот 20-летний марш, но зато "мы не фашисты". Да.

[Valery Lapenkov]

"Б.B.Шитов" {sb...@rambler.ru}:

> Что-то я не догоняю. Я так понимаю, что ефрейтор
> в данном контексте это Гитлер. Неужели Вы,
> Константин, из такой гитлеровской среды произошли?

http://slavyanka-ua.com/pravyy-sektor-chto-eto-takoe

Дмитрий Ярош - учитель украинского языка и
литературы родом из Днепродзержинска...

Объявил себя {полковником}, хотя службу в армии
завершил в звании ефрейтора. За текст по ссылке
я не отвечаю.

В.Лапенков.

[Valery Lapenkov]

Stas Selitskiy{seli...@earthlink.net}:

>>> Россияние привыкли смотреть на Украинцев с
>>> позиции Старшего Брата, и в некоторой степени
>>> эта позиция Аксакала была оправдана до недавнего
>>> времени. На экзамен который Россия сдавала в
>>> 1993-м году Украина пошла только через 20 лет.

>>> Но если Россия этот экзамен с треском провалила
>>> из-за садизма, беспринципности и жадности элит
>>> и слабости, глупости и трусости общества, то
>>> Украина пока идет на явное Отлично. Старший
>>> Брат оказался вовсе и не старшим, и даже и не
>>> Братом, а уродливым Бастардом. Украинцы предстали
>>> Д'Артаньянанми во всем белом, а Россияне ...
>>> сами понимаете кем, которых так и корежит от
>>> зависти и желания самооправдаться.

>> Идиоты.

>Да не, человек слаб, Россиян вполне можно понять...

Дело в том, что таких россиян, о которых Вы пишете,
не существует в природе.

Это ваш глюк. Нет никакого комплекса старшего
брата. А комплекс младшего виден невооружённым
глазом.

Никому из россиян в голову не придёт сравнить путч
с оценкой на экзамене. И сравнивать такие "успехи"
с украинскими никто не подумает. Наши это трагедии.
Кому какое дело...

У украинцев же эти сравнения идут рефреном. Идут,
я думаю, с времён Галицко - Волынского княжества и
начала собирания земель Москвой.

И я подозреваю, ещё одна историко-психологическая
травма с 1991, когда Кравчук обсуждал с путчистами
виды на урожай, а потом принял самостийность от
свергнувших их (а потом и 'пострадавшего' от них),
просто в подарок.

Москаль со знаком минус - он даже со знаком минус
не будет самодостаточен. Нет москаля - и идентичности
нет.

Идентичность типа "Мы были бы русскими, если бы не
было москалей" - она просто обрекает на то, чтобы
отзеркаливать всё, что в происходит в России. И
тянуться её переплюнуть. И считать число монголоидов
в России, в упор не видя собственных.

Вернёмся к России. Вы таки поинтересуйтесь, что
они пишут. И что говорит тот же Венедиктов.
https://www.youtube.com/watch?v=A3vGFeVTB6s

Часть русских украинофилов считает украинцев просто
одной из трёх ветвей.

Часть считает уже несколько столетий сдуревшей
нацией и совершенно ненадёжным союзником. Чужаками,
способными торговать своей лояльностью, предавать,
и неожиданно всадить нож в спину.

Ещё часть видит разницу между западенцами, южанами,
русско-еврейским сплавом Одессы, восточными, и
жителями карпат.

Мнение остальных - суперпозиция этих трёх.
Или даже двух.
Считающих себя старшим братом нет НИ ОДНОГО.
Чисто украинский глюк. Исторический невроз.

[Stas Selitskiy]

On 2/22/14 4:04 AM, Oleg Smirnov wrote:
> Stas Selitskiy, <news:le91qq$ttc$1...@ddt.demos.su>

>> и в некоторой степени эта позиция
>> Аксакала была оправдана до недавнего времени. На экзамен
>> который Россия сдавала в 1993-м году Украина пошла только
>> через 20 лет.
>
> Мало похоже, на самом деле.

Ага

Верховная Рада проголосовала за отставку Януковича
http://lenta.ru/news/2014/02/22/elections/

Янукович назвал все решения Рады незаконными
http://lenta.ru/news/2014/02/22/illegal/

[Const]

"Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote:

> "Const" <oc...@optonline.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:le9v5t$mrb$1...@aspen.stu.neva.ru...
> > "Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote:
> >> > Договоренности и прочее - это, вообще говоря, будет business as usual.
> >> > А народ там стоит и сегодня хоронил - как раз для того, чтобы
> >> > business не был as usual, а был как полагается.
> >
> >> Вы, Константин, пытаетесь побороть ефрейтора, который
> >> в голове у Кубушина. Держу пари, что Вам это не удастся.
> >
> > У всех в голове ефрейтор.
> > У меня есть.
> > У ВСЕХ моих корреспондентов (Киев, Днепр, Донецк, Кривой Рог) - есть.
> > Никто из них не ходил ни на какие майданы.
> > Никто из них не любит Я.
> > Да, половина голосовала за Я как за меньшее зло,
> > о чём уже минимум год как горько сожалеет.
> > Ни один человек не поддерживает Я сейчас, таких людей просто НЕТ.

> Что-то я не догоняю. Я так понимаю, что ефрейтор в данном контексте
> это Гитлер. Неужели Вы, Константин, из такой гитлеровской среды произошли?

Не можете не пнуть ?

Понятно, что имеется в виду боязнь ефрейтора.

> > И это здоровье, рано или поздно, выльется в
> > экономическое преимущество тоже.

> Если до этого это общество не развалится на несколько обществ.

Да херня, ничего оно не развалится.

---
Const

[Const]

Ну, похоже, что да, есть время покупать и время продавать.

Если это натурально крымский спецназ и командующий ВВ это
санкционировал - ну просто нет предела идиотизму.
И эти люди, разумеется, должны все быть пойманы и развешены
на фонарях, вместе с главнокомандующим.

---
Const

[Const]

Вот так не успеешь танки к парламенту подогнать - тут-то
тебе и хана.


---
Const

[Б.B.Шитов]

"Const" <oc...@optonline.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:

news:leaokc$hmu$4...@aspen.stu.neva.ru...
> "Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote:

...

>> Что-то я не догоняю. Я так понимаю, что ефрейтор в данном контексте
>> это Гитлер. Неужели Вы, Константин, из такой гитлеровской среды
>> произошли?
>
> Не можете не пнуть ?
>
> Понятно, что имеется в виду боязнь ефрейтора.

С чего это? Ефрейтора тут ввел в оборот Кубушин и не в смысле
"боязнь ефрейтора". Я придерживаюсь начального смысла, а Вы вдруг
меняете его на противоположный без всякого уведомления.

>> > И это здоровье, рано или поздно, выльется в
>> > экономическое преимущество тоже.
>
>> Если до этого это общество не развалится на несколько обществ.
>
> Да херня, ничего оно не развалится.

Ответа недолго ждать осталось. Новые выборы президента назначены,
скоро станет ясно, будут ли в них принимать участие Восточная Украина
и Крым.

[Const]

"Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote:
> >
> >> Если до этого это общество не развалится на несколько обществ.
> >
> > Да херня, ничего оно не развалится.

> Ответа недолго ждать осталось. Новые выборы президента назначены,
> скоро станет ясно, будут ли в них принимать участие Восточная Украина
> и Крым.

Тимошенко вот щас выступает, очень трогательно.
Госпожа Президентша.
Как один киевский чел выразился, "Щас все болячки пройдут
волшебным образом, и она начнет страшную месть."

Занятная рокировка получится, Юля из тюрьмы в президенты,
президент в тюрьму.

---
Const

[Бубль Гум]

Лично я скорее happy что Я. не порвала на кусочки angry mob.

Собственно, я даже не уверен про суд. Пусть бы он отправился проживать наворованное в Москву.

Чтобы такое больше не вышло, нужно чтобы прошлый президент не всегда отправлялся в тюрьму, хотя бы один раз. С другой стороны он, конечно, преступник и нужно бы судить.

It's hard...

[Бубль Гум]

Exactly. Butthurt is the word that has been my mind for a while now.

В разных формах, от ламентов про нарушителей порядка, до оголтелых воплей про наймитов империализма. Баттхерт классический.

***

Может и Россия когда-нибудь последует? На самом деле ведь у Сибири довольно мало общего с Москвой. И у Питера в каком-то смысле тоже мало. Баттхертные стоны в основном доносятся из Москвы, тот же Питер куда более supportive этой революции, я знаю, я оттуда и друзья оттуда.

Почему бы северо-востоку не примкнуть к EU отдельно, а Сибири отдельно, а Москва пусть себе живет в 20-м веке. Мы ей и ракеты оставим, все дела!

Stas Selitskiy писал(а):

> Та анти-Майданная попаболь вылившаяся на просторы Российских социальных
> сетей отнюдь не является результатом работы "высурковской" пропаганды, а
> есть весьма аутентичная и искренняя реакция Российского общества.

> Россияние привыкли смотреть на Украинцев с позиции Старшего Брата, и в

> некоторой степени эта позиция Аксакала была оправдана до недавнего
> времени. На экзамен который Россия сдавала в 1993-м году Украина пошла
> только через 20 лет.
>

> Но если Россия этот экзамен с треском провалила из-за садизма,
> беспринципности и жадности элит и слабости, глупости и трусости
> общества, то Украина пока идет на явное Отлично. Старший Брат оказался
> вовсе и не старшим, и даже и не Братом, а уродливым Бастардом. Украинцы
> предстали Д'Артаньянанми во всем белом, а Россияне ... сами понимаете
> кем, которых так и корежит от зависти и желания самооправдаться.
>

> И еще раз напомню:
> Проваленный Россией экзамен на самоорганизацию гражданского общества 93-го:

[Sergey Kubushyn]

Йуля не нужна. Это сейчас у них там самое интересное, пир во время чумы. А
настоящий, хорошо продуманный и расписаный во всех деталях, план есть только
у неприметного ефрейтора. И всё, что происходит сейчас -- это пена,
флуктуации на границе горизонта событий. Он там единственный настоящий
полковник...

[isa i]

On 22.02.2014 9:04, Sergey Kubushyn wrote:
> Const <oc...@optonline.net> wrote:
>> Sergey Kubushyn <k...@koi8.net> wrote:
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=ls3xs7EpvGA
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=6G5igPMX9Oo
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=Rrebsmp6yl8
>>> Вот ОНО:
>>> http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/22/7015628/
>>> Ну вы поняли, да?...
>> Да ну, ты, видимо, не слушаешь майдан.

> Не, не слушаю. И клоунов не слушаю.
>
>> Там уже многие говорили оттуда, что пора самоорганизовываться.
>> В смысле, создавать альтернативные органы власти.
>> Ну, этта, чтобы не допустить мародерства и беспорядка.
> Йа-йа, штангенциркуль... Пока все сопли жевали ефрейтор всё создал, обучил,
> организовал, вооружил и разослал по всем городам и весям. И не только
> боевиков, но и пропагандистов, провокаторов, организаторов. Не собираясь ни
> с кем договариваться, вступать в, прости г-ди, коалиции, объявлять себя
> "лидером оппозиции" и иже.
>
> И у него уже всё давно спланировано и все портфели уже подписаны. И кто
> виноват тоже.

имя, сестра. имя.

--
isa mozes the katsman
isa at isa dot dp dot ua у вас наверное снег
ICQ 397543186 no opportunity necessary no experience needed

[Sergey Kubushyn]

isa i <isa...@gmail.com.foo.bar> wrote:
> On 22.02.2014 9:04, Sergey Kubushyn wrote:
>> Const <oc...@optonline.net> wrote:
>>> Sergey Kubushyn <k...@koi8.net> wrote:
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=ls3xs7EpvGA
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=6G5igPMX9Oo
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=Rrebsmp6yl8
>>>> Вот ОНО:
>>>> http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/22/7015628/
>>>> Ну вы поняли, да?...
>>> Да ну, ты, видимо, не слушаешь майдан.
>> Не, не слушаю. И клоунов не слушаю.
>>
>>> Там уже многие говорили оттуда, что пора самоорганизовываться.
>>> В смысле, создавать альтернативные органы власти.
>>> Ну, этта, чтобы не допустить мародерства и беспорядка.
>> Йа-йа, штангенциркуль... Пока все сопли жевали ефрейтор всё создал, обучил,
>> организовал, вооружил и разослал по всем городам и весям. И не только
>> боевиков, но и пропагандистов, провокаторов, организаторов. Не собираясь ни
>> с кем договариваться, вступать в, прости г-ди, коалиции, объявлять себя
>> "лидером оппозиции" и иже.
>>
>> И у него уже всё давно спланировано и все портфели уже подписаны. И кто
>> виноват тоже.

> имя, сестра. имя.

Угадал все буквы, но не смог назвать слово?

[D]

On 2/22/2014 3:01 PM, Sergey Kubushyn wrote:

> Йуля не нужна. Это сейчас у них там самое интересное, пир во время
чумы. А
> настоящий, хорошо продуманный и расписаный во всех деталях, план есть только
> у неприметного ефрейтора. И всё, что происходит сейчас -- это пена,
> флуктуации на границе горизонта событий. Он там единственный настоящий
> полковник...

Ну может и пусть? Это же не Германия, мировой войны не начнет.

Bye, Anatol

[Yury Mukharsky]

Ну да, главное ж - свобода восторжествовала.

Юра

[Dmitry Krivitsky]

"Const" <oc...@optonline.net> wrote in message news:leaopl$hmu$5...@aspen.stu.neva.ru...

> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>
>> И ты, Брут, продался кривицким жЫдобандеровцам? :-)
>
> Ну, похоже, что да,

Ой...
А удачную ли покупку мы совершили?

> есть время покупать и время продавать.

Гм...

[Sergey Kubushyn]

Yup. Германия тоже её вроде как начинать не собиралась.

Тут эта, есть такая штука -- национальная идея, конечно, вызовет некий
энтузязизм и наверняка уже даже есть собственные полностью созревшие леночки
рифенштали. Но в какой-то момент таки обнаружится, что от того, что объявили
коммунизм, жратвы не прибавилось. А жрать надо, без этого никуда. Чтобы идея
не склеила ласты, со всеми вытекающими из того последствиями, будет только
один выход -- найти внешнего врага и правозгласить себя самыми лучезарными.
К тому времени народ уже будет настолько упорот, что воспримет это с
воодушевлением.

Ты эта, историю-то почитай, оно полезно... То, что сейчас происходит, оно
практически пупочка-в-пупочку повторяет прошлый раз, когда мужики собрались
пива попить...

И тот наркотик, что майдан в вену колет, он лишает способности критически
оценивать происходящее. Чтобы его увидеть, надо иметь ясное сознание.

[Denis Loginov]

On 23/02/14 1:12 AM, Valery Lapenkov wrote:

> Объявил себя {полковником}, хотя службу в армии
> завершил в звании ефрейтора. За текст по ссылке
> я не отвечаю.

Ну, если честно, термин "полковник" (colonel) в его историческом
значении вполне подходит. "Держатель контракта от суверена на владение
полком". Единственный вопрос: _кто_ у _них_ там "суверен".

[Denis Loginov]

Это не Германия, это Польша. Которая вторую мировую войну и начала.
Тот самый мелкий пацан в бригаде гопов, прыгающий на прохожих. А потом
подходит остальная толпа и интересуется, почему прохожий такой дерзкий.

[isa i]

так бы сразу и сказал, что Путин.

[Sergey Kubushyn]

О! Но только не Путин, а Путин и Госдеп :)

[CN]

On 2/22/2014 12:18 PM, isa i wrote:

>> Йа-йа, штангенциркуль... Пока все сопли жевали ефрейтор всё создал,
>> обучил,
>> организовал, вооружил и разослал по всем городам и весям. И не только
>> боевиков, но и пропагандистов, провокаторов, организаторов. Не
>> собираясь ни
>> с кем договариваться, вступать в, прости г-ди, коалиции, объявлять себя
>> "лидером оппозиции" и иже.
>>
>> И у него уже всё давно спланировано и все портфели уже подписаны. И кто
>> виноват тоже.
> имя, сестра. имя.

Намекну. Начинается на К, продолжается -уклово- и кончается на д.

[Oleg Smirnov]

Stas Selitskiy, <news:leab6b$npi$1...@ddt.demos.su>

> On 2/22/14 4:04 AM, Oleg Smirnov wrote:
>> Stas Selitskiy, <news:le91qq$ttc$1...@ddt.demos.su>
>>
>>> Та анти-Майданная попаболь вылившаяся на просторы
>>> Российских социальных сетей отнюдь не является
>>> результатом работы "высурковской" пропаганды, а есть
>>> весьма аутентичная и искренняя реакция Российского
>>> общества. Россияние привыкли смотреть на Украинцев с
>>> позиции Старшего Брата,
>>
>> Доля таких россиян на самом деле довольно невелика,
>
> Мне так не показалась, поэтому и удивился совершенно
> непосредственной и незамутненной негативной реакции на
> Майдан у многих Россиян из своего социально-сетевого
> облака.
>
>> Есть отдельная проблема комплекса "младшего брата"
>
> Опять же мне показалась что проблема "старшего брата"
> кдуа большая.

Это самосогласованная система. Комплекс старшего
брата подразумевает рассказать брату о его комплексе
младшего брата, а комплекс младшего брата подразумевает
рассказать брату о его комплексе старшего брата.
Примерно как самый продвинутый способ выразить расизм
состоит в том, чтобы заклеймить расистами тех, к кому
ты испытываешь расизм.

Использование этих правых радикалов было, похоже,
единственным способом развернуть ситуацию и показать
средний палец Путену. Идея западных политтехнологов,
изначально, наверное, состояла в том что они смогут
запихнуть этот "правый сектор" в тихий уголок после
использования. И пока неясно, это так торгуется этот
Ярош, или они настроены всерьёз идти дальше.

Я вообще склонен думать, что использование местных
радикальных групп это типовой омериканский паттерн
во всевозможных конфликтах. В Афганистане использовали
радикальных исламистов против Советов. Во Вьетнаме у
омериканцев была похожая технология: создавали отряды
местных горных националистов, мео-хмонгов, для борьбы
против социалистов.

>>> то Украина пока идет на явное Отлично. Старший
>>> Брат оказался вовсе и не старшим, и даже и не Братом, а
>>> уродливым Бастардом. Украинцы предстали Д'Артаньянанми
>>> во всем белом,
>>
>> Поживём, конечно, увидим, но причин восторженно
>> подбрасывать вверх чепчики-гульфики пока не видно,
>> посмотрим что будет.
>
> Да, способов все пустить под откос полно. Но есть
> серьезная перспектива Украине стать реальной политически
> Европейской (круче чем "реальные" Европейские) страной. У
> России, увы, дорога куда длиннее, и 20 лет она уже идет
> не туда.
>
>>> а Россияне ... сами понимаете
>>> кем, которых так и корежит от зависти и желания
>>> самооправдаться.
>>
>> Зависть к чему и оправдаться за что.
>
> Ну вот за этот 20-летний марш, но зато "мы не фашисты".

:)

Нам не разрешают быть фашистами.

> Да.

[CN]

On 2/22/2014 12:01 PM, Sergey Kubushyn wrote:

> Йуля не нужна. Это сейчас у них там самое интересное, пир во время чумы. А
> настоящий, хорошо продуманный и расписаный во всех деталях, план есть только
> у неприметного ефрейтора. И всё, что происходит сейчас -- это пена,
> флуктуации на границе горизонта событий. Он там единственный настоящий
> полковник...

Говорят, видели там какого-то неприметного хмыря с куклой в руке...
Командовал всеми... один погон ефрейторский, другой полковничий...

[Sergey Kubushyn]

Nope, ответ неверный. Ефрейтор ни от кого не прячется, он постоянно на
Майдане и все его видели и знают. И его будущую правую руку тоже. И он не
скрывает, что не собирается ни с кем ни о чём договариваться и с кем-то
делить чего бы ни было.

-- Может, все-таки возьмете частями? - спросил мстительный Балаганов.

Остап внимательно посмотрел на собеседника и совершенно серьезно ответил:

-- Я бы взял частями. Но мне нужно сразу. Балаганов хотел было пошутить по
-- поводу и этой фразы, но, подняв глаза на Остапа, сразу осекся. Перед
-- ним сидел атлет с точным, словно выбитым на монете, лицом. Смуглое
-- горло перерезал хрупкий белый шрам. Глаза сверкали грозным весельем.

Ты совершенно напрасно пытаешься иронизировать. Это действительно серьёзно.
Мне оно ни холодно, ни жарко, хотя я и уехал сюда именно из Киева, а вот
тамошнему населению должно бы быть страшно. Но пропагандистский наркотик
вштыряют с такой силой, что они просто не отдают себе отчёта в том, что
творится вокруг в реальном мире. Ну а чтоб, не дай б-г, не протрезвели, то
уже принимаются превентивные меры:

http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/02/23/n_5967937.shtml

[Б.B.Шитов]

"Const" <oc...@optonline.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:

news:leau78$mdf$4...@aspen.stu.neva.ru...

Трудно представить, уж очень значительно она потеряла
популярность. Так навскидку, не имея никаких соцопросов я бы сказал,
что она уступает даже Клычко, которого тоже сверхпопулярным не
назовешь. Может быть сейчас своими выступлениями наверстает
упущеное, но я в этом не уверен.

[Dmitry Krivitsky]

"Sergey Kubushyn" <k...@koi8.net> wrote in message news:lebknp$jhl$1...@ddt.demos.su...

>
> творится вокруг в реальном мире. Ну а чтоб, не дай б-г, не протрезвели, то
> уже принимаются превентивные меры:
> http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/02/23/n_5967937.shtml

Это зомбоящик, что ли, должен к протрезвению приводить?

[Valery Lapenkov]

D <nos...@nospam.com>:

>> Йуля не нужна. Это сейчас у них там самое интересное,
>> пир во время чумы. А настоящий, хорошо продуманный
>> и расписаный во всех деталях, план есть только у
>> неприметного ефрейтора. И всё, что происходит
>> сейчас -- это пена, флуктуации на границе горизонта
>> событий. Он там единственный настоящий полковник...

>Ну может и пусть? Это же не Германия, мировой войны
> не начнет.

Начнёт.

В.Лапенков.

[Dmitry Krivitsky]

"Valery Lapenkov" <lv...@yandex.ru> wrote in message news:lebqga$kg3$1...@aspen.stu.neva.ru...

Ну надо же, страсти какие.
Россию-то хоть оккупирует?

[Sergey Kubushyn]

Зомбоящик, конечно, зло. Но когда это не просто зомбоящик, а только
единственно правильный зомбоящик, который полностью контролирует власть, то
это уже получается не Янукович, а Северная Корея.

И всё, конечно, для пущей демократии, чтобы у населения не было брожения в
голове. Чтоб все как один. И чтоб героям слава.

[Valery Lapenkov]

"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu>:

>>>> Йуля не нужна. Это сейчас у них там самое интересное,
>>>> пир во время чумы. А настоящий, хорошо продуманный
>>>> и расписаный во всех деталях, план есть только у
>>>> неприметного ефрейтора. И всё, что происходит
>>>> сейчас -- это пена, флуктуации на границе горизонта
>>>> событий. Он там единственный настоящий полковник...

>>>Ну может и пусть? Это же не Германия, мировой войны
>>> не начнет.

>> Начнёт.

>Ну надо же, страсти какие.
>Россию-то хоть оккупирует?

Гаврила Принцип, как думаешь,
оккупировал или нет?

PS: Ты всё ближе к идиотам.

[Const]

"Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote:
> >
> > Занятная рокировка получится, Юля из тюрьмы в президенты,
> > президент в тюрьму.

> Трудно представить, уж очень значительно она потеряла
> популярность. Так навскидку, не имея никаких соцопросов я бы сказал,
> что она уступает даже Клычко, которого тоже сверхпопулярным не
> назовешь. Может быть сейчас своими выступлениями наверстает
> упущеное, но я в этом не уверен.

Харизматичная она до опупения.
Собственно, она одна выглядит как человек, остальные
какие-то то боксеры, то кролики.

Там на майдане была пара чуваков таких могучих,
с голосами как у гибрида диакона с Высоцким.

---
Const

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> "Const" <oc...@optonline.net> wrote in message news:leaopl$hmu$5...@aspen.stu.neva.ru...
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >
> >> И ты, Брут, продался кривицким жЫдобандеровцам? :-)
> >
> > Ну, похоже, что да,

> Ой...
> А удачную ли покупку мы совершили?

Смотри, проторгуешься.

---
Const

[Const]

Sergey Kubushyn <k...@koi8.net> wrote:
> вштыряют с такой силой, что они просто не отдают себе отчёта в том, что
> творится вокруг в реальном мире. Ну а чтоб, не дай б-г, не протрезвели, то
> уже принимаются превентивные меры:

> http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/02/23/n_5967937.shtml

oops.
Вот тебе и свобода.
Вот тебе и Юрьев день.

А ведь это покруче Путина будет.

---
Const

[Chapai]

"Const" <oc...@optonline.net> wrote in message

news:le9jn5$d09$3...@aspen.stu.neva.ru...

> Sergey Kubushyn <k...@koi8.net> wrote:
>
>> Не, не слушаю. И клоунов не слушаю.
>
>> > Там уже многие говорили оттуда, что пора самоорганизовываться.
>> > В смысле, создавать альтернативные органы власти.
>> > Ну, этта, чтобы не допустить мародерства и беспорядка.
>

>> Йа-йа, штангенциркуль... Пока все сопли жевали ефрейтор всё создал,
>> обучил,
>> организовал, вооружил и разослал по всем городам и весям. И не только
>> боевиков, но и пропагандистов, провокаторов, организаторов. Не собираясь
>> ни
>> с кем договариваться, вступать в, прости г-ди, коалиции, объявлять себя
>> "лидером оппозиции" и иже.
>
>> И у него уже всё давно спланировано и все портфели уже подписаны. И кто
>> виноват тоже.
>

>> Вот, кстати, интересно как те три клоуна кончатся -- убьют ли их злочынни
>> прихвостни злочыннойи влады или они таки окажутся врагами украинского
>> народа
>> и подлыми предателями в самом справедливом украинском суде? Если,
>> конечно,
>> ума не хватит прям ща сделать так, чтобы их долго искали...
>
>> История учит только одному -- что она ничему не учит...
>
> А тебе не кажется, что тебя просто колбасит ?
>
> Требование НЕМЕДЛЕННОЙ отставки Я. (желательно с судом сразу) -
> абсолютно и совершенно естественно вытекает просто из того
> факта, что люди стояли на площади несколько месяцев.
> И, судя по последним известиям, снайперили таки властные структуры.
>
> Мне, вообще говоря, не очень понятно, какими политическими
> соображениями можно оправдать компромиссы и договоренности,
> включающие в себя еще год пребывания у власти человека,
> который санкционировал снайперизм.

А он как то санкционировал? (я не слежу за новостями так плотно).
Может это просто менты сами решили когда задествовать.
Как т овсе выглядело так, что сначала ментам сказали не отвечать, чтоб не
было крови - и это раззадорило нападающих,
а потом ситуация развивалась безу участия януковичей и прочих (говорят
ментов настреляли изрядно и это было последней каппей).



>
> Кроме того, даже без снайперизма, как насчет феномена титушек ?
> Его - недостаточно для того, чтобы требовать НЕМЕДЛЕННОЙ
> отставки и НЕМЕДЛЕННОГО предания суду ?
>
> Договоренности и прочее - это, вообще говоря, будет business as usual.
> А народ там стоит и сегодня хоронил - как раз для того, чтобы
> business не был as usual, а был как полагается.
>
> ---
> Const

[Valery Lapenkov]

"Chapai" {race...@gmail.com}:

>> А тебе не кажется, что тебя просто колбасит ?

>> Требование НЕМЕДЛЕННОЙ отставки Я. (желательно с
>> судом сразу) - абсолютно и совершенно естественно
>> вытекает просто из того факта, что люди стояли
>> на площади несколько месяцев. И, судя по последним
>> известиям, снайперили таки властные структуры.

>> Мне, вообще говоря, не очень понятно, какими
>> политическими соображениями можно оправдать
>> компромиссы и договоренности, включающие в себя
>> еще год пребывания у власти человека, который
>> санкционировал снайперизм.

>А он как то санкционировал? (я не слежу за новостями
> так плотно).

Я слежу плотно. Янукович в новостях засвечен не
был. Я думаю, он в таких деталях не разбирается.

Смотреть Конституцию бесполезно. Её на лету меняют.
Но там было "режим ЧП". "Режим КТО" всплыл ниоткуда,
и от имени СБУ.

> Может это просто менты сами решили когда
> задествовать. Как т овсе выглядело так, что
> сначала ментам сказали не отвечать,

Кто что говорил на словах - неизвестно.

> чтоб не было крови - и это раззадорило нападающих,
> а потом ситуация развивалась безу участия
> януковичей и прочих (говорят ментов настреляли
> изрядно и это было последней каппей).

Ну. Циклические переходы от жестокости к уступкам.
Переговоры с теми, кто майдана не контролирует.

В.Лапенков.

[Chapai]

"Valery Lapenkov" <lv...@yandex.ru> wrote in message

news:lecq3q$d1h$1...@aspen.stu.neva.ru...

> "Chapai" {race...@gmail.com}:
>
>>> А тебе не кажется, что тебя просто колбасит ?
>
>>> Требование НЕМЕДЛЕННОЙ отставки Я. (желательно с
>>> судом сразу) - абсолютно и совершенно естественно
>>> вытекает просто из того факта, что люди стояли
>>> на площади несколько месяцев. И, судя по последним
>>> известиям, снайперили таки властные структуры.
>
>>> Мне, вообще говоря, не очень понятно, какими
>>> политическими соображениями можно оправдать
>>> компромиссы и договоренности, включающие в себя
>>> еще год пребывания у власти человека, который
>>> санкционировал снайперизм.
>
>>А он как то санкционировал? (я не слежу за новостями
>> так плотно).
>
> Я слежу плотно. Янукович в новостях засвечен не
> был. Я думаю, он в таких деталях не разбирается.

он вообще похож на заведующего магазином или пивбаром, ну по повадке.
опять же меблю резную любит

> Смотреть Конституцию бесполезно. Её на лету меняют.
> Но там было "режим ЧП". "Режим КТО" всплыл ниоткуда,
> и от имени СБУ.
>
>> Может это просто менты сами решили когда
>> задествовать. Как т овсе выглядело так, что
>> сначала ментам сказали не отвечать,
>
> Кто что говорил на словах - неизвестно.

Но маловероятно что менты никак не реагировали когда их били - без
приказа.

>
>> чтоб не было крови - и это раззадорило нападающих,
>> а потом ситуация развивалась безу участия
>> януковичей и прочих (говорят ментов настреляли
>> изрядно и это было последней каппей).
>
> Ну. Циклические переходы от жестокости к уступкам.
> Переговоры с теми, кто майдана не контролирует.

так там никто не переговаривался всерьез.

>
> В.Лапенков.
>

[Valery Lapenkov]

"Chapai" <race...@gmail.com>:

>>>> А тебе не кажется, что тебя просто колбасит ?

>>>> Требование НЕМЕДЛЕННОЙ отставки Я. (желательно
>>>> с судом сразу) - абсолютно и совершенно
>>>> естественно вытекает просто из того факта, что
>>>> люди стояли на площади несколько месяцев. И,
>>>> судя по последним известиям, снайперили таки
>>>> властные структуры.

>>>> Мне, вообще говоря, не очень понятно, какими
>>>> политическими соображениями можно оправдать
>>>> компромиссы и договоренности, включающие в себя
>>>> еще год пребывания у власти человека, который
>>>> санкционировал снайперизм.

>>>А он как то санкционировал? (я не слежу за
>>> новостями так плотно).

>> Я слежу плотно. Янукович в новостях засвечен не
>> был. Я думаю, он в таких деталях не разбирается.

> он вообще похож на заведующего магазином или
> пивбаром, ну по повадке.

Да и хрен с ним.
Бацку, вон, послушайте.
Он про Януковича даже и не вспомнил.

>опять же меблю резную любит

>> Смотреть Конституцию бесполезно. Её на лету
>> меняют. Но там было "режим ЧП". "Режим КТО" всплыл
>> ниоткуда, и от имени СБУ.

>>> Может это просто менты сами решили когда
>>> задествовать. Как т овсе выглядело так, что
>>> сначала ментам сказали не отвечать,

>> Кто что говорил на словах - неизвестно.

> Но маловероятно что менты никак не реагировали
> когда их били - без приказа.

Они реагировали по приказу.

В пресловутый день жёсткой зачистки, вполне возможно,
приказ разобраться покруче на словах был передан
лично Януковичем. Формальный приказ, конечно,
отдан милицейским начальником.

Но я ещё в те времена спросил у Шалака: так ли важно,
чего там сказал Янукович? И важна ли народная
обида на него? Что, годик подождать невтерпёж?

На мой взгляд важно, чтобы номинальная власть
всегда уходила согласно процедуре.

Она (номинальная) отличается от реальной, но без
неё логистика встаёт, грабежи остановить некому и
расследований никто не ведёт.

Представьте, если в Америке в один день и деятельность
правительства не финансируется, и Нью-Орлеан затопило.
Что будет?

А коррумпированные личности? Их меньше-то не стало.
Майдаунам, если они за реально честное народное
государство, теперь придётся брать власть в каждом
ЖЭК-е.

И теневую экономику давить точно так же, как будет
делать любая другая власть.

В ЖЭК-е, глядишь, был слесарь, пьяница и калымщик.
Он уволится. Искать других? Не найдут.
Считать каждого слесаря мобилизованным?
Может быть. Но какая-же это демокраси?

Да и не будут они. Они бизнес нагнут как Гитлер.
Лагерями, расстрелами и военными заказами.

Но Гитлер хотя бы канцлером был НОМИНАЛЬНЫМ.
А эти - нет. Нелегитимны. Формально государства
там сейчас нет. Оно прекратило существование.

>>> чтоб не было крови - и это раззадорило нападающих,
>>> а потом ситуация развивалась безу участия
>>> януковичей и прочих (говорят ментов настреляли
>>> изрядно и это было последней каппей).

>> Ну. Циклические переходы от жестокости к уступкам.
>> Переговоры с теми, кто майдана не контролирует.

>так там никто не переговаривался всерьез.

Именно.

Шитов пишет: Ярош майдан не распускает.
Он что, поставит блок-посты на Банковой,
чтоб никто кабинета не занял?

Или чего он хочет?

В.Лапенков.

[Const]

Chapai <race...@gmail.com> wrote:
> >
> > Мне, вообще говоря, не очень понятно, какими политическими
> > соображениями можно оправдать компромиссы и договоренности,
> > включающие в себя еще год пребывания у власти человека,
> > который санкционировал снайперизм.

> А он как то санкционировал? (я не слежу за новостями так плотно).

On his watch.

> Может это просто менты сами решили когда задествовать.
> Как т овсе выглядело так, что сначала ментам сказали не отвечать, чтоб не
> было крови - и это раззадорило нападающих,
> а потом ситуация развивалась безу участия януковичей и прочих (говорят
> ментов настреляли изрядно и это было последней каппей).

То есть, президент не мог приказать ментам остановиться после
первого же застреленного ?
Ну и нахрен он тогда такой нужен ?

---
Const

[Valery Lapenkov]

Const <oc...@optonline.net>:

Первый застреленный был застрелен не ими.

После первого застреленного ими остановиться
означало покинуть охраняемый объект.

Что, собственно и произошло, когда слиняла
охраняемая персона.

>Ну и нахрен он тогда такой нужен ?

Ну, не нужен, не нужен.
Но стоило это сотни убитых и грабежей в Киеве?

В.Лапенков.

[Dmitry Krivitsky]

"Valery Lapenkov" <lv...@yandex.ru> wrote in message news:leda7n$of8$1...@aspen.stu.neva.ru...
> Const <oc...@optonline.net>:

>
>>Ну и нахрен он тогда такой нужен ?
>
> Ну, не нужен, не нужен.
> Но стоило это сотни убитых и грабежей в Киеве?

Напоминаю, что после точно такого же вопроса - только
про Питер вместо Киева - началась травля телеканала Дождь.

Если я правильно помню, ты травлю Дождя поддерживал.
Поэтому, если ты честный человек, то сейчас ты должен
начать кампанию травли самого себя.

[Valery Lapenkov]

"Dmitry Krivitsky" {kr...@fido.fw.nu}:

>>>Ну и нахрен он тогда такой нужен ?

>> Ну, не нужен, не нужен. Но стоило это сотни
>> убитых и грабежей в Киеве?

> Напоминаю, что после точно такого же вопроса -
> только про Питер вместо Киева - началась травля
> телеканала Дождь.

Вопрос не точно такой же, а безграмотный и мерзкий
по выбору времени.

Примерно такой же мерзкий, как вопрос Шендеровича:
не призвана ли эта свадьба заставить его забыть о
разводах и домашнем насилии?

>Если я правильно помню, ты травлю Дождя поддерживал.

Я не знаю, о чём ты.

Про закрытие "Дождя" я не в курсе: я его не смотрю.
Про историю и финансы давал тебе ссылку.

С возмущением общественности полностью согласен,
но при чём тут травля?

> Поэтому, если ты честный человек, то сейчас ты
> должен начать кампанию травли самого себя.

Мне вас хватает.

В.Лапенков.

[Dmitry Krivitsky]

"Valery Lapenkov" <lv...@yandex.ru> wrote in message news:ledben$pf7$1...@aspen.stu.neva.ru...

> "Dmitry Krivitsky" {kr...@fido.fw.nu}:
>
>>>>Ну и нахрен он тогда такой нужен ?
>
>>> Ну, не нужен, не нужен. Но стоило это сотни
>>> убитых и грабежей в Киеве?
>
>> Напоминаю, что после точно такого же вопроса -
>> только про Питер вместо Киева - началась травля
>> телеканала Дождь.
>
> Вопрос не точно такой же, а безграмотный и мерзкий
> по выбору времени.

Такой же.

> Примерно такой же мерзкий, как вопрос Шендеровича:
> не призвана ли эта свадьба заставить его забыть о
> разводах и домашнем насилии?
>
>>Если я правильно помню, ты травлю Дождя поддерживал.
>
> Я не знаю, о чём ты.
>
> Про закрытие "Дождя" я не в курсе: я его не смотрю.
> Про историю и финансы давал тебе ссылку.
>
> С возмущением общественности полностью согласен,
> но при чём тут травля?
>
>> Поэтому, если ты честный человек, то сейчас ты
>> должен начать кампанию травли самого себя.
>
> Мне вас хватает.

В смысле, настолько занят травлей нас, что на себя не хватит?

[Valery Lapenkov]

"Dmitry Krivitsky" {kr...@fido.fw.nu}:

>>>>>Ну и нахрен он тогда такой нужен ?
>>
>>>> Ну, не нужен, не нужен. Но стоило это сотни
>>>> убитых и грабежей в Киеве?
>>
>>> Напоминаю, что после точно такого же вопроса -
>>> только про Питер вместо Киева - началась травля
>>> телеканала Дождь.
>>
>> Вопрос не точно такой же, а безграмотный и мерзкий
>> по выбору времени.

>Такой же.

Вот и поговорили.

В.Лапенков.

[Dmitry Krivitsky]

"Valery Lapenkov" <lv...@yandex.ru> wrote in message news:lee7nk$k2e$1...@aspen.stu.neva.ru...

В обоих случаях вопрос был: "А не лучше ли было капитулировать,
чтобы сохранить жизни?".

[Valery Lapenkov]

"Dmitry Krivitsky" {kr...@fido.fw.nu}:

>>>>>>>Ну и нахрен он тогда такой нужен ?

>>>>>> Ну, не нужен, не нужен. Но стоило это сотни
>>>>>> убитых и грабежей в Киеве?

>>>>> Напоминаю, что после точно такого же вопроса
>>>>> - только про Питер вместо Киева - началась
>>>>> травля телеканала Дождь.

>>>> Вопрос не точно такой же, а безграмотный и
>>>> мерзкий по выбору времени.

>>>Такой же.

>> Вот и поговорили.

>В обоих случаях вопрос был: "А не лучше ли было
> капитулировать, чтобы сохранить жизни?".

Нет.

Вопросы совершенно разные.

1. В случае Питера внешний враг и технически
совершенно неясно, как сесть к нему на довольствие.


2. В случае Киева - детский погром в колонии.
Республика ШКИД. Только с убийствами.


1. В случае Ленинграда вопрос неграмотен в
историческом и военном контексте, и ситуационно
неуместен, хотя бы и в годовщину.

Он возник на пустом месте. Ритуальные мероприятия
народ не задевали: он шёл по своим делам. А выкрик
юродивого задел.

2. В случае Киева вопрос возник точно не на пустом
месте. Поводов для него выше крыши. И впереди
будет ещё больше.

Известно, что шкидовцы начали бузу из-за ссоры
воспитателей с красивым дядей-инспектором. Хотя
раньше воспитатели уверяли, что дети будут ходить
к красивому дяде, как к себе домой.

А не остановились детки потому, что оглядывались
друг на дружку и боялись показать себя трусами.

Вопрос, знают ли они, нахуя они это учинили, и что
им делать дальше?

В.Лапенков.

[Dmitry Krivitsky]

"Valery Lapenkov" <lv...@yandex.ru> wrote in message news:leeb8o$m2p$1...@aspen.stu.neva.ru...

> "Dmitry Krivitsky" {kr...@fido.fw.nu}:
>
>>>>>>>>Ну и нахрен он тогда такой нужен ?
>
>>>>>>> Ну, не нужен, не нужен. Но стоило это сотни
>>>>>>> убитых и грабежей в Киеве?
>
>>>>>> Напоминаю, что после точно такого же вопроса
>>>>>> - только про Питер вместо Киева - началась
>>>>>> травля телеканала Дождь.
>
>>>>> Вопрос не точно такой же, а безграмотный и
>>>>> мерзкий по выбору времени.
>
>>>>Такой же.
>
>>> Вот и поговорили.
>
>>В обоих случаях вопрос был: "А не лучше ли было
>> капитулировать, чтобы сохранить жизни?".
>
> Нет.

Да. А все, что ты понаписывал - это многабукав с целью
заболтать вопрос.

> Вопрос, знают ли они, нахуя они это учинили, и что
> им делать дальше?

Они - да. Ты - нет, но тебе и незачем.

[Valery Lapenkov]

"Dmitry Krivitsky" {kr...@fido.fw.nu}:

>>>>>>>>>Ну и нахрен он тогда такой нужен ?

>>>>>>>> Ну, не нужен, не нужен. Но стоило это
>>>>>>>> сотни убитых и грабежей в Киеве?

>>>>>>> Напоминаю, что после точно такого же вопроса
>>>>>>> - только про Питер вместо Киева - началась
>>>>>>> травля телеканала Дождь.

>>>>>> Вопрос не точно такой же, а безграмотный и
>>>>>> мерзкий по выбору времени.

>>>>>Такой же.

>>>> Вот и поговорили.

>>>В обоих случаях вопрос был: "А не лучше ли было
>>> капитулировать, чтобы сохранить жизни?".

>> Нет.

>Да.

>А все, что ты понаписывал - это многабукав с целью
> заболтать вопрос.

Что, и у тебя вопрос есть?

>> Вопрос, знают ли они, нахуя они это учинили, и
>> что им делать дальше?

>Они - да. Ты - нет, но тебе и незачем.

Вот и поговорили.

В.Лапенков.

[Dmitry Krivitsky]

"Valery Lapenkov" <lv...@yandex.ru> wrote in message news:leebri$mf9$1...@aspen.stu.neva.ru...

> "Dmitry Krivitsky" {kr...@fido.fw.nu}:
>
>>>>>>>>>>Ну и нахрен он тогда такой нужен ?
>
>>>>>>>>> Ну, не нужен, не нужен. Но стоило это
>>>>>>>>> сотни убитых и грабежей в Киеве?
>
>>>>>>>> Напоминаю, что после точно такого же вопроса
>>>>>>>> - только про Питер вместо Киева - началась
>>>>>>>> травля телеканала Дождь.
>
>>>>>>> Вопрос не точно такой же, а безграмотный и
>>>>>>> мерзкий по выбору времени.
>
>>>>>>Такой же.
>
>>>>> Вот и поговорили.
>
>>>>В обоих случаях вопрос был: "А не лучше ли было
>>>> капитулировать, чтобы сохранить жизни?".
>
>>> Нет.
>
>>Да.
>
>>А все, что ты понаписывал - это многабукав с целью
>> заболтать вопрос.
>
> Что, и у тебя вопрос есть?

Вопрос - в смысле, тему.
А вопрос в смысле именно вопроса был у тебя.
И у телеканала Дождь.

>>> Вопрос, знают ли они, нахуя они это учинили, и
>>> что им делать дальше?
>
>>Они - да. Ты - нет, но тебе и незачем.
>
> Вот и поговорили.

Ты задал вопрос, я тебе ответил. Что не так?

[Valery Lapenkov]

"Dmitry Krivitsky" {kr...@fido.fw.nu}:

>>>А все, что ты понаписывал - это многабукав с целью
>>> заболтать вопрос.
>>
>> Что, и у тебя вопрос есть?

>Вопрос - в смысле, тему.
>А вопрос в смысле именно вопроса был у тебя.
>И у телеканала Дождь.

К тебе у меня вопросов нет.

В.Лапенков.

[Dmitry Krivitsky]

"Valery Lapenkov" <lv...@yandex.ru> wrote in message news:leeda2$nda$1...@aspen.stu.neva.ru...

А к кому он у тебя был?

[Valery Lapenkov]

"Dmitry Krivitsky" {kr...@fido.fw.nu}:

>>>>>А все, что ты понаписывал - это многабукав с целью
>>>>> заболтать вопрос.

>>>> Что, и у тебя вопрос есть?

>>>Вопрос - в смысле, тему.
>>>А вопрос в смысле именно вопроса был у тебя.
>>>И у телеканала Дождь.

>> К тебе у меня вопросов нет.

>А к кому он у тебя был?

К тем, у кого мозг есть.

В.Лапенков.

[isa i]

On 23.02.2014 0:51, Sergey Kubushyn wrote:
> isa i <isa...@gmail.com.foo.bar> wrote:
>> On 22.02.2014 22:33, Sergey Kubushyn wrote:
>>> isa i <isa...@gmail.com.foo.bar> wrote:
>>> Угадал все буквы, но не смог назвать слово?
>> так бы сразу и сказал, что Путин.
> О! Но только не Путин, а Путин и Госдеп :)
т.е. это двое пилят твои бабки налогоплательщика.

--
isa mozes the katsman
isa at isa dot dp dot ua у вас наверное снег
ICQ 397543186 no opportunity necessary no experience needed

[isa i]

On 23.02.2014 5:47, Sergey Kubushyn wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> "Sergey Kubushyn" <k...@koi8.net> wrote in message news:lebknp$jhl$1...@ddt.demos.su...
>>> творится вокруг в реальном мире. Ну а чтоб, не дай б-г, не протрезвели, то
>>> уже принимаются превентивные меры:
>>> http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/02/23/n_5967937.shtml
>> Это зомбоящик, что ли, должен к протрезвению приводить?
> Зомбоящик, конечно, зло. Но когда это не просто зомбоящик, а только
> единственно правильный зомбоящик, который полностью контролирует власть, то
> это уже получается не Янукович, а Северная Корея.
>
> И всё, конечно, для пущей демократии, чтобы у населения не было брожения в
> голове. Чтоб все как один. И чтоб героям слава.

а вот и списочек стран где все контролирует власть:

http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ChercheSig.asp?NT=132&CM=7&DF=&CL=RUS

[GG]

Б.B.Шитов писал(а):
> Вы, Константин, пытаетесь побороть ефрейтора, который
> в голове у Кубушина. Держу пари, что Вам это не удастся.

O, кстати... Ефрейтор и кукловод - это один человек или несколько?

GG

[Sergey Kubushyn]

isa i <isa...@gmail.com.foo.bar> wrote:
> On 23.02.2014 0:51, Sergey Kubushyn wrote:
>> isa i <isa...@gmail.com.foo.bar> wrote:
>>> On 22.02.2014 22:33, Sergey Kubushyn wrote:
>>>> isa i <isa...@gmail.com.foo.bar> wrote:
>>>> Угадал все буквы, но не смог назвать слово?
>>> так бы сразу и сказал, что Путин.
>> О! Но только не Путин, а Путин и Госдеп :)

> т.е. это двое пилят твои бабки налогоплательщика.

Ну дыкть... Тут пилят _ТАК_ , что вам и не снилось...

---
******************************************************************
* KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
* Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *
******************************************************************

[Б.B.Шитов]

"GG" <genn...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:12295$242...@usenetnews.ru...

Да тут хоть бы ефрейтора идентифицировать.


---
Это сообщение свободно от вирусов и вредоносного ПО благодаря защите от вирусов avast!
http://www.avast.com

[isa i]

On 24.02.2014 18:30, Sergey Kubushyn wrote:
> isa i <isa...@gmail.com.foo.bar> wrote:
>> On 23.02.2014 0:51, Sergey Kubushyn wrote:
>>> isa i <isa...@gmail.com.foo.bar> wrote:
>>>> On 22.02.2014 22:33, Sergey Kubushyn wrote:
>>>>> isa i <isa...@gmail.com.foo.bar> wrote:
>>>>> Угадал все буквы, но не смог назвать слово?
>>>> так бы сразу и сказал, что Путин.
>>> О! Но только не Путин, а Путин и Госдеп :)
>> т.е. это двое пилят твои бабки налогоплательщика.
> Ну дыкть... Тут пилят _ТАК_ , что вам и не снилось...

ну если тебе своих денег не жалко то и хорошо.

[Sergey Kubushyn]

isa i <isa...@gmail.com.foo.bar> wrote:
> On 24.02.2014 18:30, Sergey Kubushyn wrote:
>> isa i <isa...@gmail.com.foo.bar> wrote:
>>> On 23.02.2014 0:51, Sergey Kubushyn wrote:
>>>> isa i <isa...@gmail.com.foo.bar> wrote:
>>>>> On 22.02.2014 22:33, Sergey Kubushyn wrote:
>>>>>> isa i <isa...@gmail.com.foo.bar> wrote:
>>>>>> Угадал все буквы, но не смог назвать слово?
>>>>> так бы сразу и сказал, что Путин.
>>>> О! Но только не Путин, а Путин и Госдеп :)
>>> т.е. это двое пилят твои бабки налогоплательщика.
>> Ну дыкть... Тут пилят _ТАК_ , что вам и не снилось...

> ну если тебе своих денег не жалко то и хорошо.

Мне жалко. И я считаю, что всю вашингтонскую камарилью надо разогнать к
Бениной маме. И потому, буде оно случится (на что я сильно надеюсь), буду
всячески поддерживать кампанию "Джесси Вентура -- наш президент". Дай б-г
чтоб у него шило в ж@опе не поломалось к тому времени и чтоб он пробился в
зомбоящик на теледебаты.

Что же до пойти помайданить, то вашингтонская камарилья _пока что_ не
указывает мне как мне жить. Оружие моё отобрать старались, но я _пока_
участвую в том платя членские взносы в NRA и делая периодические
пожертвования в NRA-ILA. Воны працюють :)

[Chapai]

"Valery Lapenkov" <lv...@yandex.ru> wrote in message

news:led65f$lsk$1...@aspen.stu.neva.ru...

Чёт я сомневаюсь, что менты дураки , и по устным приказам жопу подставляют.
Но мы видим что Янукович не способен к жестким действиям и вообще мягок и
человечен, только шмотки возит туда сюда.
Следовательно - менты сами решают, без баб.

> Но я ещё в те времена спросил у Шалака: так ли важно,
> чего там сказал Янукович? И важна ли народная
> обида на него? Что, годик подождать невтерпёж?
>
> На мой взгляд важно, чтобы номинальная власть
> всегда уходила согласно процедуре.
>
> Она (номинальная) отличается от реальной, но без
> неё логистика встаёт, грабежи остановить некому и
> расследований никто не ведёт.
>
> Представьте, если в Америке в один день и деятельность
> правительства не финансируется, и Нью-Орлеан затопило.
> Что будет?

Ничего особенного не будет - десяток никчемных негров пострадает, позабытые
и все.
Собственно так и было - затопило и никто не вмешивался.
А вот если атомная станция йобнет - то тут правительство как нибудь
соберется внезапно.

> А коррумпированные личности? Их меньше-то не стало.
> Майдаунам, если они за реально честное народное
> государство, теперь придётся брать власть в каждом
> ЖЭК-е.

> И теневую экономику давить точно так же, как будет
> делать любая другая власть.
>
> В ЖЭК-е, глядишь, был слесарь, пьяница и калымщик.
> Он уволится. Искать других? Не найдут.

Эт' сказки. тоже говорили - мол кто работать будет - а рраз, и все нашлось:
и водители маршруток, и продавщицы нехамящие и так далее.
И колбаса в магазинах.

> Считать каждого слесаря мобилизованным?
> Может быть. Но какая-же это демокраси?

да все образуется, только стоить будет дороже.

> Да и не будут они. Они бизнес нагнут как Гитлер.
> Лагерями, расстрелами и военными заказами.
>
> Но Гитлер хотя бы канцлером был НОМИНАЛЬНЫМ.
> А эти - нет. Нелегитимны. Формально государства
> там сейчас нет. Оно прекратило существование.

Ну да, революционные матросы. У Януковича все отобрали - ну допустим. Йулю
из тюрьмы вернули.
Но оно като не судом а просто революционным решенеим и справедливостью.
Я так понимаю - остальные у кого больше спичесного коробка в собственности
(или наоброт, яйца попрочнее) на это смотрят и смекают.

>>>> чтоб не было крови - и это раззадорило нападающих,
>>>> а потом ситуация развивалась безу участия
>>>> януковичей и прочих (говорят ментов настреляли
>>>> изрядно и это было последней каппей).
>
>>> Ну. Циклические переходы от жестокости к уступкам.
>>> Переговоры с теми, кто майдана не контролирует.
>
>>так там никто не переговаривался всерьез.
>
> Именно.
>
> Шитов пишет: Ярош майдан не распускает.
> Он что, поставит блок-посты на Банковой,
> чтоб никто кабинета не занял?
>
> Или чего он хочет?

Орать он хочет?

>
> В.Лапенков.
>

[Chapai]

"Const" <oc...@optonline.net> wrote in message
news:led9lf$nfa$3...@aspen.stu.neva.ru...

А фиг его знает. может и не мог, может ему не докладывали а может он решил
что там виднее. В конце концов не вижу проблемы если десяток дурачков
пристрелят, их там много.
Я так думаю, что президент сидит и смотрит видео с камер бойцов - это только
в рекламе про обамку и усамку , как они там за столом сидели и ждали захвата
дачи.



>
> ---
> Const

[Valery Lapenkov]

"Chapai" {race...@gmail.com}:

>>>> Смотреть Конституцию бесполезно. Её на лету
>>>> меняют. Но там было "режим ЧП". "Режим КТО"
>>>> всплыл ниоткуда, и от имени СБУ.

>>>>> Может это просто менты сами решили когда
>>>>> задествовать. Как т овсе выглядело так, что
>>>>> сначала ментам сказали не отвечать,

>>>> Кто что говорил на словах - неизвестно.

>>> Но маловероятно что менты никак не реагировали
>>> когда их били - без приказа.

>> Они реагировали по приказу.

>> В пресловутый день жёсткой зачистки, вполне
>> возможно, приказ разобраться покруче на словах
>> был передан лично Януковичем. Формальный приказ,
>> конечно, отдан милицейским начальником.

> Чёт я сомневаюсь, что менты дураки , и по устным
> приказам жопу подставляют.

Как это делается? Скажем, президент высказывает
недовольство наглым журналистом Гонгадзе. И сетует,
что некому разобраться.

Всё. Больше от президента ничего не надо. СБУ,
ФСБ, ЦРУ, АНБ постоянно действуют вне закона. Они
просто все так устроены.

Теперь митинги. Письменный приказ? Беркуту отдают
письменный.

Он гласит: Ликвидировать уличные беспорядки и
угрозу гос-объектам. Для ликвидации угрозы объектам
огнестрел разрешён изначально. Устав часового.

При ликвидации беспорядков на улицах огнестрел
разрешён только для защиты собственной жизни и
жизни других граждан. Применение влечёт служебное
расследование. Правомерности применения.

Но посылают, не конкретизируя. Огнестрела просто
не дают. Статус ведь: в западных СМИ мирный митинг.
Так что, навести порядок - и всё.

На словах можно и подмигнуть: вы, ребята, сегодня
не стесняйтесь. А то Президент уже устал.

> Но мы видим что Янукович не способен к жестким
> действиям и вообще мягок и человечен, только
> шмотки возит туда сюда. Следовательно - менты
> сами решают, без баб.

Именно. Однако в газетках он уже кровавый тиран.

Я думаю, и дело сошьют. Нынче это просто.

Мир вообще изменился. В худшую сторону. Везде.
Смотрю "Гараж" и думаю: нам бы их проблемы. И
вместо нонешней Ахеджаковой тогдашнюю.

>> Представьте, если в Америке в один день и
>> деятельность правительства не финансируется, и
>> Нью-Орлеан затопило. Что будет?

> Ничего особенного не будет - десяток никчемных
> негров пострадает, позабытые и все. Собственно
> так и было - затопило и никто не вмешивался.

Нацгвардию вводили. От мародеров.

> А вот если атомная станция йобнет - то тут
> правительство как нибудь соберется внезапно.

Фукусима показывает, что нихера оно не сделает.

Это раньше: один распиздяй, потом армии героев.
Щас не так. Ни распиздяев, ни героев. Фейк и
ритуалы равномерно размазаны по всем уровням.

>> А коррумпированные личности? Их меньше-то не
>> стало. Майдаунам, если они за реально честное
>> народное государство, теперь придётся брать
>> власть в каждом ЖЭК-е.

>> И теневую экономику давить точно так же, как
>> будет делать любая другая власть.

>> В ЖЭК-е, глядишь, был слесарь, пьяница и калымщик.
>> Он уволится. Искать других? Не найдут.

> Эт' сказки. тоже говорили - мол кто работать
> будет - а рраз, и все нашлось: и водители
> маршруток, и продавщицы нехамящие и так далее. И
> колбаса в магазинах.

Ничего подобного. Девяностые - это был колоссальный
провал.

Причём, войны не было. То есть такой, при которой
Питер в 1917, задолго до блокады, без еды оставался.
Хотя такая, чтобы из "Шмеля" по окнам УВД, в моём
городе уже была. И чеченская с 1995.

И на трупы на улицах я стал натыкаться. Случайно.
Конец девяностых. Раза три за три же года. Среди
бела дня, и стоит мент, ждет труповозку. За всю
предшествующую жизнь был один раз, и то ночью.
Утопленик на ступеньках набережной и следственная
группа.

Вот тогда был экономический провал, последствия до
сих пор. Мы снабжали военные заводы энергией, а
они нам даже продукцией не платили. И нам зарплату
не платили тоже. Чередовали чеки "Россия". Один
магазин и только продукты. В другой раз продуктовые
заказы. Люди друг дружку звали в гости на рожки.
Слышал в очереди за "Примой".

Хуже того, кончалось топливо, причём, перед зимой.
Россель создавал НЗ на областные деньги. Цистерны
с мазутом. Запрещал жечь: только февраль-март,
когда своё кончится, и только на заморозки.

А нам желдорога вкатывала штрафы за использование
путей. Но мы их не платили. Даже тех рублей, что
за месяц на порядок падали, один хрен не было.

Жена производила переоценку. Я был потрясён. До
переоценки асинхронный двигатель в подвале стоил
15 копеек. А пачка стирального порошка 100 рублей.
Двигатель относился к основным фондам. Плюс
амортизация...

>> Считать каждого слесаря мобилизованным? Может
>> быть. Но какая-же это демокраси?

>да все образуется, только стоить будет дороже.

Что всё образуется, никаких сомнений нет.

Но тогда и революционная законность уйдёт.

>> Да и не будут они. Они бизнес нагнут как Гитлер.
>> Лагерями, расстрелами и военными заказами.

>> Но Гитлер хотя бы канцлером был НОМИНАЛЬНЫМ. А
>> эти - нет. Нелегитимны. Формально государства
>> там сейчас нет. Оно прекратило существование.

> Ну да, революционные матросы. У Януковича все
> отобрали - ну допустим. Йулю из тюрьмы вернули.

Да хрен с ними. Они мне неинтересны.

> Но оно като не судом а просто революционным
> решенеим и справедливостью. Я так понимаю -
> остальные у кого больше спичесного коробка в
> собственности (или наоброт, яйца попрочнее) на
> это смотрят и смекают.

Тут я знаю только то, что в интернете.
Например:
http://www.vz.ru/news/2014/2/25/674273.html
http://www.vz.ru/news/2014/2/25/674293.html
http://www.vz.ru/news/2014/2/25/674285.html
http://www.vz.ru/news/2014/2/25/674287.html

>>>>> чтоб не было крови - и это раззадорило
>>>>> нападающих, а потом ситуация развивалась безу
>>>>> участия януковичей и прочих (говорят ментов
>>>>> настреляли изрядно и это было последней
>>>>> каппей).

>>>> Ну. Циклические переходы от жестокости к
>>>> уступкам. Переговоры с теми, кто майдана не
>>>> контролирует.

>>>так там никто не переговаривался всерьез.

>> Именно.

>> Шитов пишет: Ярош майдан не распускает. Он что,
>> поставит блок-посты на Банковой, чтоб никто
>> кабинета не занял?

>> Или чего он хочет?

>Орать он хочет?

Ну пусть едет во Львов, и там орёт.

В.Лапенков.

[Valery Lapenkov]

"Chapai" {race...@gmail.com}:

При охране Кабмина даже пулемёт был бы законным.
Это не была демонстрация. Это уже были боевики.
Численностью батальон или больше. Тут не о чём
говорить вообще.

Другое дело, что у Януковича, кроме "Беркута" не
было никого. Несколько тысяч на всю страну. Армия
неспособна: она только ракетами умеет. Да и та
развалилась.

А с той стороны тоже масса огнестрела. Уже
применявшегося.

Плюс Запад, упорно называющий их мирными
протестующими и угрожающий лично Януковичу.

Не знаю, но думаю так:

1. Янукович уступил всё, и у него не было других
решений. Он - не тиран.

2. Режим КТО, если бы он продолжался, вряд ли подавил
бы западенцев. Но отделялись бы тогда именно они.
Они, собственно, захваты администраций и начали.
А трупов было бы уже десятки тысяч.

3. Спровоцировал режим КТО неизвестный снайпер.
Хоть Шалак и валит всё на силовиков, но на то он и
Шалак. Снайперов было человек пять, один из них
провокатор. Остальные охотились за ним и следили
за людьми с оружием внизу.

4. На Институтской стреляли силовики (открыто и
неприцельно), и возможно, опять же неизвестный,
прицельно по санитарам. Раненых медиков там двое,
и один клоун, работал на публику.

5. Ну, а Янукович в западных мантрах уже кровавый
тиран, независимо от. В каждой статье. Традиция:
всё списывать на предыдущего.

В.Лапенков.

[Б.B.Шитов]

"Valery Lapenkov" <lv...@yandex.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:lei8ud$vv4$1...@aspen.stu.neva.ru...

...

> Теперь митинги. Письменный приказ? Беркуту отдают
> письменный.
>
> Он гласит: Ликвидировать уличные беспорядки и
> угрозу гос-объектам. Для ликвидации угрозы объектам
> огнестрел разрешён изначально. Устав часового.

Все должно делаться в рамках закона. Устав часового
это армия, которую законом запрещено использовать против
собственного населения.
А прочим силовикам законом запрещено использовать боевое
огнестрельное оружие против не вооруженных граждан.
Только спецсредства. На видео вполне четко видно,
что на Институтской велся планомерный отстрел майдановцев
все оружие которых составляли щиты и дубинки.
Можно наверное спорить, является ли палка-бита достаточным
вооружением чтобы применять против нее снайперскую винтовку,
но я в таком споре не участник.

...

>>> Шитов пишет: Ярош майдан не распускает. Он что,
>>> поставит блок-посты на Банковой, чтоб никто
>>> кабинета не занял?

Дословно я такого не писал, разумеется, и цитировать следует корректнее,
ну да ладно. Главный комендант майдана Парубий, а не Ярош. Ярош командует
лишь одной из нескольких сил майдана - Правым сектором, но возможно
это самая мощная сила, не знаю. Пока что главный Парубий.
И майдану поставить блок-посты на Банковой
это раз плюнуть. Возможно они там давно уже стоят.
Совет майдана пока что имеет де факто неограниченные полномочия.
Сегодня, например, они выдвинули требования, которым должны
удовлетворять члены формируемого правительства и моментально
отсекли Порошенко претендовавшего на пост премьера. Одно из требований
гласило, что в правительство не должен войти ни один из ста богатейших
граждан Украины. Верховная Рада, как я понимаю, принимает требования
майдана к исполнению безоговорочно.

[Yury Mukharsky]

On Tue, 25 Feb 2014 19:11:19 +0200, Б.B.Шитов wrote:

> "Valery Lapenkov" <lv...@yandex.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:lei8ud$vv4$1...@aspen.stu.neva.ru...
>
> ...
>> Теперь митинги. Письменный приказ? Беркуту отдают
>> письменный.
>>
>> Он гласит: Ликвидировать уличные беспорядки и
>> угрозу гос-объектам. Для ликвидации угрозы объектам
>> огнестрел разрешён изначально. Устав часового.
>
> Все должно делаться в рамках закона. Устав часового
> это армия, которую законом запрещено использовать против
> собственного населения.
> А прочим силовикам законом запрещено использовать боевое
> огнестрельное оружие против не вооруженных граждан.

Ну так они вполне были вооружены.

> Только спецсредства. На видео вполне четко видно,
> что на Институтской велся планомерный отстрел майдановцев
> все оружие которых составляли щиты и дубинки.

Вот и Вы подтверждаете.

А что за закон-то, кстати?

> Можно наверное спорить, является ли палка-бита достаточным
> вооружением чтобы применять против нее снайперскую винтовку,
> но я в таком споре не участник.

А что ж Вы противотанковое вооружение стыдливо не упомянули?

Юра

[Valery Lapenkov]

"Б.B.Шитов" {sb...@rambler.ru}:

>> Он гласит: Ликвидировать уличные беспорядки и
>> угрозу гос-объектам. Для ликвидации угрозы
>> объектам огнестрел разрешён изначально. Устав
>> часового.

> Все должно делаться в рамках закона. Устав
> часового это армия, которую законом запрещено
> использовать против собственного населения.

Но разрешено для охраны объектов. Не имеет значения,
кто их атакует.

> А прочим силовикам законом запрещено использовать
> боевое огнестрельное оружие против не вооруженных
> граждан.

Читайте закон о милиции.

>Только спецсредства. На видео вполне четко видно,
> что на Институтской велся планомерный отстрел
> майдановцев все оружие которых составляли щиты и
> дубинки.

>Можно наверное спорить, является ли палка-бита
> достаточным вооружением чтобы применять против
> нее снайперскую винтовку, но я в таком споре не
> участник.

Ниже убойный фильм.

Там рассказано, как вроде бы правильными картинками
создают лживый образ. Жаль, не рассказано про
медиков. Но этого, видимо, и сам автор не знает.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YfJHAz3Lcyw

Всем смотреть. Фильм реально убойный.

В.Лапенков.

[Б.B.Шитов]

"Valery Lapenkov" <lv...@yandex.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:

news:leijd4$9q2$1...@aspen.stu.neva.ru...

> "Б.B.Шитов" {sb...@rambler.ru}:
>
>>> Он гласит: Ликвидировать уличные беспорядки и
>>> угрозу гос-объектам. Для ликвидации угрозы
>>> объектам огнестрел разрешён изначально. Устав
>>> часового.
>
>> Все должно делаться в рамках закона. Устав
>> часового это армия, которую законом запрещено
>> использовать против собственного населения.
>
> Но разрешено для охраны объектов. Не имеет значения,
> кто их атакует.

Дыру в законе всегда можно найти, было бы желание.

>> А прочим силовикам законом запрещено использовать
>> боевое огнестрельное оружие против не вооруженных
>> граждан.
>
> Читайте закон о милиции.

Да, тут я зазомбировался маленько. Там поводов достаточно
есть для применения.

[alex.l...@googlemail.com]

Am Samstag, 22. Februar 2014 03:25:28 UTC+1 schrieb Stas Selitskiy:
> Но если Россия этот экзамен с треском провалила из-за садизма,
> беспринципности и жадности элит и слабости, глупости и трусости
> общества, то Украина пока идет на явное Отлично. Старший Брат оказался
> вовсе и не старшим, и даже и не Братом, а уродливым Бастардом. Украинцы
> предстали Д'Артаньянанми во всем белом, а Россияне ... сами понимаете
> кем, которых так и корежит от зависти и желания самооправдаться.
>
>
>
> И еще раз напомню:
>
> Проваленный Россией экзамен на самоорганизацию гражданского общества 93-го:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=j-u_kdZ9t8w
>
>
>
> И почти сданный на Отлично (стрелков осталось развешать по фонорям)
>
> экзамен 2014 в Украине:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=p1tnwr8m_YU
>
> http://www.youtube.com/watch?v=S7NZH9pyQJQ

И ещё раз, для общего образования

http://www.youtube.com/watch?v=YfJHAz3Lcyw

как ты скажешь, что произойдет если в Демократической Стране Североамериканской Демократии во время демонстрации хоть кто-нибудь достанет что-то похожее на пластмассовый пистолет??

а теперь смотри видео
А

[alex.l...@googlemail.com]

Am Samstag, 22. Februar 2014 10:04:08 UTC+1 schrieb Oleg Smirnov:
>
> И для победы западенских националистов на Украине
> решающим фактором были простоянно звучащие с Запада
> жесткие предостережения Януковичу применять полицейские
> меры против "мирных протестующих", которые захватывают
> здания и жгут милицейские участки. Если бы Запад не
> поддержал это радикальное движение и не напугал элиту
> Украины санкциями если она будет его давить, никакой
> "победы народа" не случилось бы, разумеется.

В 1992 году в Лос-Анжелесе был весьма суровый бунт. Для подавления была задействована армия.
вот скажи, кто в нарушении законов задействовал именно армейские части для боевых действий внутри страны? и какое понёс наказание??

> Поживём, конечно, увидим, но причин восторженно
> подбрасывать вверх чепчики-гульфики пока не видно,
> посмотрим что будет.

ну да, ну да
что было в Ливии:
http://gdb.voanews.com/4ECE9E11-EE55-4D2F-A525-B32AB5AB41BB_w640_r1_s.jpg
что теперь в Ливии, мы в курсе

что было в Сирии:
http://armsofwar.ru/uploads/posts/2013-05/1369809769_makkeyn-v-sirii.jpg
что сейчас в Сирии, мы в курсе

что было в Украине:
http://nbnews.com.ua/ru/img/text/fc/b4/13870495140607.jpg
надеюсь, будет всё хорошо

А

[Stas Selitskiy]

On 2/25/14 5:47 PM, alex.l...@googlemail.com wrote:

> И ещё раз, для общего образования
>
> http://www.youtube.com/watch?v=YfJHAz3Lcyw
>
> как ты скажешь, что произойдет если в Демократической Стране Североамериканской Демократии во время демонстрации хоть кто-нибудь достанет что-то похожее на пластмассовый пистолет??
>
> а теперь смотри видео

Вы хотите сказать что огневая мощь народа восставшего против режима с
диктаторскими замашками была много меньше чем у цепных псов режима? И
что поэтому мы видим соотношение потерь типа 1:10? Ну да. А если бы у
Януковича с компанией вообще башни не было, то могли бы и до 1:100
довести, как Ельцин? Тоже да.

Или вы о другом? Жалеете что народа мало понастреляли? В назидание чтоб
о себе чего не возомнил, как в 93-м?

[Chapai]

"Valery Lapenkov" <lv...@yandex.ru> wrote in message

news:leijd4$9q2$1...@aspen.stu.neva.ru...

какая то незамысловатая хня - сначала чел уверяет что только факты и без
выдумки
- а дальше пускает фантазию напопалую и нажимом голоса пытается убедить.

- в помойку.

>
> В.Лапенков.
>

[Denis Loginov]

Имеют право носить оружие, открыто, в том числе на демонстрациях.

[Denis Loginov]

On 26/02/14 9:54 AM, alex.l...@googlemail.com wrote:
> Am Samstag, 22. Februar 2014 10:04:08 UTC+1 schrieb Oleg Smirnov:
>>
>> И для победы западенских националистов на Украине
>> решающим фактором были простоянно звучащие с Запада
>> жесткие предостережения Януковичу применять полицейские
>> меры против "мирных протестующих", которые захватывают
>> здания и жгут милицейские участки. Если бы Запад не
>> поддержал это радикальное движение и не напугал элиту
>> Украины санкциями если она будет его давить, никакой
>> "победы народа" не случилось бы, разумеется.
>
> В 1992 году в Лос-Анжелесе был весьма суровый бунт. Для подавления была задействована армия.
> вот скажи, кто в нарушении законов задействовал именно армейские части для боевых действий внутри страны? и какое понёс наказание??

Нет, армия не была задействована.

[Yury Mukharsky]

Была, была.

Юра

[Oleg Smirnov]

Chapai, <news:lejrc9$696$1...@dont-email.me>

> "Valery Lapenkov" <lv...@yandex.ru> wrote in message

>> Там рассказано, как вроде бы правильными картинками
>> создают лживый образ. Жаль, не рассказано про
>> медиков. Но этого, видимо, и сам автор не знает.
>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YfJHAz3Lcyw
>>
>> Всем смотреть. Фильм реально убойный.
>
> какая то незамысловатая хня - сначала чел уверяет что
> только факты и без выдумки
> - а дальше пускает фантазию напопалую и нажимом голоса
> пытается убедить.
> - в помойку.

Несмотря на убойно тупое оформление этого кина, в
нём всё-таки приведены фрагменты, доказывающие что
часть "мирных протестующих" воевала с огнестрельным
оружием (даже про-майданный агитпроп вынужден это
признавать: <http://is.gd/Eh6mYp>).

[_ G O D _]

"Yury Mukharsky" <no...@nowhere.com> wrote
news:1lr6w3qc...@Iouri.Moukharski...

Не надо путать действия доведённых до отчаянности
хохлочурок и внезапное недовольство америкакашек.

Армия вмешалась уже после вспышки недовольства,
которая потухла так же внезапно как и вспыхнула там....
--
_____________________________________________________
http://www.un.org/en/documents/udhr/index.shtml
I intend to last long enough to put out of business all COck-suckers
and other beneficiaries of the institutionalized slavery and genocide.
------------------------------------------------------------------------------------------
"The army that will defeat terrorism doesn't wear uniforms, or drive
Humvees, or calls in air-strikes. It doesn't have a high command, or
high security, or a high budget. The army that can defeat terrorism
does battle quietly, clearing minefields and vaccinating children. It
undermines military dictatorships and military lobbyists. It subverts
sweatshops and special interests.Where people feel powerless, it
helps them organize for change, and where people are powerful, it
reminds them of their responsibility." ~~~~ Author Unknown ~~~~
___________________________________________________
--

[Denis Loginov]

не была, не была. В США законодательно запрещено использовать армию для
внутренних конфликтов. Кроме того - не была.