hiking gps

[Const]

Рекомендации, соображения ?

Карты/маршруты трейлов откуда грузят ?
Неужто покупают ?

---
Const

[Sericinus hunter]

On 11/30/2015 8:17 AM, Const wrote:
> Рекомендации, соображения ?

Телефон.

> Карты/маршруты трейлов откуда грузят ?
> Неужто покупают ?

Maverick.
Ну, и куча сайтов с конкретными хайками конкретных
людей типа localhikes.com.

[TAZ]

On 11/30/2015 7:03 AM, Sericinus hunter wrote:
> On 11/30/2015 8:17 AM, Const wrote:
>> Рекомендации, соображения ?
>
> Телефон.
>

Я тут съапгрейдилась очередной раз - Samsung Note2 to Samsung Note5. Из
достоинств - можно писамть прямо на экране, ну т.е. эту фичу очень
хорошо туда приделали - достаешь карандашик, менюшка тут как тут и
спрашивает: "Будем писать на экране?" - это я к тому что в начале трэйла
как раз можно картиночку с мэпой и засэйвить и карандашиком куда идти
записать :). Из недостатков - батарейки хватает на полдня, с активным
GPS в виде google map, например, и таращинье туда на солнце, думаю, что
часа на четыре и она несменная (привет Баппкинъ) б!@#$%!

>> Карты/маршруты трейлов откуда грузят ?
>> Неужто покупают ?
>
> Maverick.
> Ну, и куча сайтов с конкретными хайками конкретных
> людей типа localhikes.com.
>

Я пока смотрю на Garmin E Trex 30х и что прекрасно оно от 2 AA.

Татьяна

[Sericinus hunter]

Да, это, несомненно, достоинство. Но мне больше нескольких часов
не надо. Пока.

Из "Гарминов" для этих целей у меня раньше был вот этот:

http://www.amazon.com/Garmin-Handheld-Navigator-Discontinued-Manufacturer/dp/B000CSOXTO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1448933953&sr=8-1&keywords=gps+60csx+garmin

Он старый; уже, наверное, модель раза три обновилась, но работал как зверь.
Медленно немножко, но это терпимо. Ронять можно, на камни, в воду. И тоже на
батарейках.
Кстати, Константин, могу даром отдать. Я им больше не пользуюсь.
И причиндалы всякие есть. Типа держалка для пояса, и в машине.

[BT]

On 11/30/15 6:06 PM, TAZ wrote:

> записать :). Из недостатков - батарейки хватает на полдня, с активным
> GPS в виде google map, например, и таращинье туда на солнце, думаю, что
> часа на четыре и она несменная (привет Баппкинъ) б!@#$%!

Баттарейные паки сейчас продают/роздают бесплатно буквально в каждой
подворотне.

[Const]

Чего-то я подумал, и действительно, надо аппы попробовать.
Тем более, что там самое крутое стоит 20 баков, а конкуренты
по доллару или два.

---
Const

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> http://www.amazon.com/Garmin-Handheld-Navigator-Discontinued-Manufacturer/dp/B000CSOXTO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1448933953&sr=8-1&keywords=gps+60csx+garmin

> Он старый; уже, наверное, модель раза три обновилась, но работал как зверь.
> Медленно немножко, но это терпимо. Ронять можно, на камни, в воду. И тоже на
> батарейках.
> Кстати, Константин, могу даром отдать. Я им больше не пользуюсь.
> И причиндалы всякие есть. Типа держалка для пояса, и в машине.

Спасибо, я буду иметь в виду.
Но попробую сначала телефонные фенечки.

Кстати, я тут прямо обалдел, как бывает.
Лет десять назад, осваивая книгу
http://www.amazon.com/Explorers-Guide-Hikes-New-Jersey/dp/0881507024/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1449036558&sr=8-5&keywords=50+hikes+in+new+jersey

сходил на хайк, что в двух милях от дома, Sourland Mountain.
Более мерзкого хайка я в жизни своей не видел.
Почва как возле Нью-Йорка, такая вся гнидская, болотистая даже
на возвышенностях (см. название), ничего вообще нет, некрасиво, ощущение
было как будто в говно окунулся, одна радость, что бесплатно.

Недавно, по поводу позднего подъема пошли туда.
А там, оказывается, разработали и открыли еще столько же
площади, на которых есть несколько полей булыжников
невероятной красоты, в том числе и с ручьем.

Еще один хайк, в Принстоне прямо, в парке, что начинается
от библиотеки на повороте 206-й.
Оказывается, я там обошел ранее всю, абсолютно всю скучную
часть, но где-то треть, в которой самый смак - полностью
пропустил (похоже, что ее тоже добавили относительно недавно):

http://www.asergeev.com/pictures/archives/compress/2007/581/02s.htm

---
Const

[Sericinus hunter]

On 12/2/2015 1:22 AM, Const wrote:
...

> сходил на хайк, что в двух милях от дома, Sourland Mountain.
> Более мерзкого хайка я в жизни своей не видел.
> Почва как возле Нью-Йорка, такая вся гнидская, болотистая даже
> на возвышенностях (см. название), ничего вообще нет, некрасиво, ощущение
> было как будто в говно окунулся, одна радость, что бесплатно.
>
> Недавно, по поводу позднего подъема пошли туда.
> А там, оказывается, разработали и открыли еще столько же
> площади, на которых есть несколько полей булыжников
> невероятной красоты, в том числе и с ручьем.

На севере этого добра на каждом шагу. Ну да ты сам знаешь.

> Еще один хайк, в Принстоне прямо, в парке, что начинается
> от библиотеки на повороте 206-й.
> Оказывается, я там обошел ранее всю, абсолютно всю скучную
> часть, но где-то треть, в которой самый смак - полностью
> пропустил (похоже, что ее тоже добавили относительно недавно):
>
> http://www.asergeev.com/pictures/archives/compress/2007/581/02s.htm

Что-то не впечатлило. Горами небогато.

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> On 12/2/2015 1:22 AM, Const wrote:
> ...
> > сходил на хайк, что в двух милях от дома, Sourland Mountain.
> > Более мерзкого хайка я в жизни своей не видел.
> > Почва как возле Нью-Йорка, такая вся гнидская, болотистая даже
> > на возвышенностях (см. название), ничего вообще нет, некрасиво, ощущение
> > было как будто в говно окунулся, одна радость, что бесплатно.
> >
> > Недавно, по поводу позднего подъема пошли туда.
> > А там, оказывается, разработали и открыли еще столько же
> > площади, на которых есть несколько полей булыжников
> > невероятной красоты, в том числе и с ручьем.

> На севере этого добра на каждом шагу. Ну да ты сам знаешь.

На самом деле - нет, на севере горы, а это поля булыжников,
есть некоторая разница.
Но поинт не в этом, поинт в том, что это буквально у меня во дворе.

> > Еще один хайк, в Принстоне прямо, в парке, что начинается
> > от библиотеки на повороте 206-й.
> > Оказывается, я там обошел ранее всю, абсолютно всю скучную
> > часть, но где-то треть, в которой самый смак - полностью
> > пропустил (похоже, что ее тоже добавили относительно недавно):
> >
> > http://www.asergeev.com/pictures/archives/compress/2007/581/02s.htm

> Что-то не впечатлило. Горами небогато.

Ну да, даже не холм.
Но очень симпатично.

---
Const

[Sericinus hunter]

On 12/2/2015 10:11 AM, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> On 12/2/2015 1:22 AM, Const wrote:
>> ...
>>>

>>> Недавно, по поводу позднего подъема пошли туда.
>>> А там, оказывается, разработали и открыли еще столько же
>>> площади, на которых есть несколько полей булыжников
>>> невероятной красоты, в том числе и с ручьем.
>
>> На севере этого добра на каждом шагу. Ну да ты сам знаешь.
>
> На самом деле - нет, на севере горы, а это поля булыжников,
> есть некоторая разница.

Конечно, есть. Но там-то и горы, и поля булыжников. И скальные выходы
размером с парковку и много ещё чего. Я уж не говорю про флору и фауну.
Кстати, на прошлой неделе видел зверя, которого вообще ни разу ещё
не видел. Думал, что такого уже не может быть. Mink. По-моему, это норка
по-нашему.

> Но поинт не в этом, поинт в том, что это буквально у меня во дворе.

Ну, это хорошо. А у меня вот всё то во дворе.

>>> Еще один хайк, в Принстоне прямо, в парке, что начинается
>>> от библиотеки на повороте 206-й.
>>> Оказывается, я там обошел ранее всю, абсолютно всю скучную
>>> часть, но где-то треть, в которой самый смак - полностью
>>> пропустил (похоже, что ее тоже добавили относительно недавно):
>>>
>>> http://www.asergeev.com/pictures/archives/compress/2007/581/02s.htm
>
>> Что-то не впечатлило. Горами небогато.
>
> Ну да, даже не холм.
> Но очень симпатично.

Да, согласен. Наверное, просто лично мне этого уже мало.

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> On 12/2/2015 10:11 AM, Const wrote:
> > Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >> On 12/2/2015 1:22 AM, Const wrote:
> >> ...
> >>>
> >>> Недавно, по поводу позднего подъема пошли туда.
> >>> А там, оказывается, разработали и открыли еще столько же
> >>> площади, на которых есть несколько полей булыжников
> >>> невероятной красоты, в том числе и с ручьем.
> >
> >> На севере этого добра на каждом шагу. Ну да ты сам знаешь.
> >
> > На самом деле - нет, на севере горы, а это поля булыжников,
> > есть некоторая разница.

> Конечно, есть. Но там-то и горы, и поля булыжников. И скальные выходы

Расскажи, где там поля булыжников.

> размером с парковку и много ещё чего. Я уж не говорю про флору и фауну.

Где скальные выходы ?

> > Но поинт не в этом, поинт в том, что это буквально у меня во дворе.

> Ну, это хорошо. А у меня вот всё то во дворе.

А ты ничего не путаешь ?
Полчаса пилить - это не во дворе.
Или ты переехал ?

---
Const

[Sericinus hunter]

On 12/3/2015 11:14 AM, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> On 12/2/2015 10:11 AM, Const wrote:
>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>> On 12/2/2015 1:22 AM, Const wrote:
>>>> ...
>>>>>
>>>>> Недавно, по поводу позднего подъема пошли туда.
>>>>> А там, оказывается, разработали и открыли еще столько же
>>>>> площади, на которых есть несколько полей булыжников
>>>>> невероятной красоты, в том числе и с ручьем.
>>>
>>>> На севере этого добра на каждом шагу. Ну да ты сам знаешь.
>>>
>>> На самом деле - нет, на севере горы, а это поля булыжников,
>>> есть некоторая разница.
>
>> Конечно, есть. Но там-то и горы, и поля булыжников. И скальные выходы
>
> Расскажи, где там поля булыжников.

Гм. Так везде. Просто вот буквально без булыжников нет ничего.

>> размером с парковку и много ещё чего. Я уж не говорю про флору и фауну.
>
> Где скальные выходы ?

Ну, например, Mt. Minsi, Mahlon Dickerson, Allamuchy Mt. (это где я
часто бываю), тот же Terrase Pond, да, в общем, тоже почти везде.

>>> Но поинт не в этом, поинт в том, что это буквально у меня во дворе.
>
>> Ну, это хорошо. А у меня вот всё то во дворе.
>
> А ты ничего не путаешь ?
> Полчаса пилить - это не во дворе.

Я не помню, какое моё последнее место ты знаешь. Но мне до стандартного
моего леса (Алламучи) минут пять от дома. Я, правда, чаще прямо с работы,
там минут пятнадцать получается.

> Или ты переехал ?

В принципе, я думаю, тут везде так, где ни живи: всегда найдётся
что-нибудь поблизости. А вот в ваших краях уже похуже.

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> On 12/3/2015 11:14 AM, Const wrote:
> > Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >> On 12/2/2015 10:11 AM, Const wrote:
> >>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >>>> On 12/2/2015 1:22 AM, Const wrote:
> >>>> ...
> >>>>>
> >>>>> Недавно, по поводу позднего подъема пошли туда.
> >>>>> А там, оказывается, разработали и открыли еще столько же
> >>>>> площади, на которых есть несколько полей булыжников
> >>>>> невероятной красоты, в том числе и с ручьем.
> >>>
> >>>> На севере этого добра на каждом шагу. Ну да ты сам знаешь.
> >>>
> >>> На самом деле - нет, на севере горы, а это поля булыжников,
> >>> есть некоторая разница.
> >
> >> Конечно, есть. Но там-то и горы, и поля булыжников. И скальные выходы
> >
> > Расскажи, где там поля булыжников.

> Гм. Так везде. Просто вот буквально без булыжников нет ничего.

А, ну, то есть, ты, возможно, не видел поля булыжников.
Я вот на самом деле, как выяснилось, не видел.

> >> размером с парковку и много ещё чего. Я уж не говорю про флору и фауну.
> >
> > Где скальные выходы ?

> Ну, например, Mt. Minsi, Mahlon Dickerson, Allamuchy Mt. (это где я
> часто бываю), тот же Terrase Pond, да, в общем, тоже почти везде.

А что ты называешь скальным выходом ?

> >>> Но поинт не в этом, поинт в том, что это буквально у меня во дворе.
> >
> >> Ну, это хорошо. А у меня вот всё то во дворе.
> >
> > А ты ничего не путаешь ?
> > Полчаса пилить - это не во дворе.

> Я не помню, какое моё последнее место ты знаешь. Но мне до стандартного
> моего леса (Алламучи) минут пять от дома. Я, правда, чаще прямо с работы,
> там минут пятнадцать получается.

Нет, Алламучи не пойдет.
Оно почти плоское.

> > Или ты переехал ?

> В принципе, я думаю, тут везде так, где ни живи: всегда найдётся
> что-нибудь поблизости. А вот в ваших краях уже похуже.

Я вижу разницу между остальным и skylands.
И до них тебе всё же надо ехать некоторое время.

---
Const

[Sericinus hunter]

On 12/3/2015 11:16 PM, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> On 12/3/2015 11:14 AM, Const wrote:
>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>> On 12/2/2015 10:11 AM, Const wrote:
>>>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>>>> On 12/2/2015 1:22 AM, Const wrote:
>>>>>> ...
>>>>>>>
>>>>>>> Недавно, по поводу позднего подъема пошли туда.
>>>>>>> А там, оказывается, разработали и открыли еще столько же
>>>>>>> площади, на которых есть несколько полей булыжников
>>>>>>> невероятной красоты, в том числе и с ручьем.
>>>>>
>>>>>> На севере этого добра на каждом шагу. Ну да ты сам знаешь.
>>>>>
>>>>> На самом деле - нет, на севере горы, а это поля булыжников,
>>>>> есть некоторая разница.
>>>
>>>> Конечно, есть. Но там-то и горы, и поля булыжников. И скальные выходы
>>>
>>> Расскажи, где там поля булыжников.
>
>> Гм. Так везде. Просто вот буквально без булыжников нет ничего.
>
> А, ну, то есть, ты, возможно, не видел поля булыжников.
> Я вот на самом деле, как выяснилось, не видел.

Я судил по твоей ссылке чью-то на картинку. Возможно, я не уловил
там какого-то момента, который делает эти камни "полями". Объясни.

>>>> размером с парковку и много ещё чего. Я уж не говорю про флору и фауну.
>>>
>>> Где скальные выходы ?
>
>> Ну, например, Mt. Minsi, Mahlon Dickerson, Allamuchy Mt. (это где я
>> часто бываю), тот же Terrase Pond, да, в общем, тоже почти везде.
>
> А что ты называешь скальным выходом ?

Ну, вот идёшь себе по лесу, идёшь. Кругом лес, под ногами земля, кругом
камни валяются. (Не поля, как я уже понимаю.) И тут выходишь на открытое место.
А там вместо лужайки с травкой и кузнечиками -- каменное "поле" на десятки метров.

>>>>> Но поинт не в этом, поинт в том, что это буквально у меня во дворе.
>>>
>>>> Ну, это хорошо. А у меня вот всё то во дворе.
>>>
>>> А ты ничего не путаешь ?
>>> Полчаса пилить - это не во дворе.
>
>> Я не помню, какое моё последнее место ты знаешь. Но мне до стандартного
>> моего леса (Алламучи) минут пять от дома. Я, правда, чаще прямо с работы,
>> там минут пятнадцать получается.
>
> Нет, Алламучи не пойдет.
> Оно почти плоское.

Это ты что-то путаешь. Иначе остаётся вариант, что мы радикально по-разному
понимаем слово "плоское". Это было бы возможно, если бы ты был альпинистом, но
ты же не альпинист?

Вот мой типичный субботний заход в Алламучи, там есть график высоты:

https://connect.garmin.com/activity/530391080

Это тебе "почти плоско"? Больше двух тысяч футов суммарного набора высоты
на жалкий десяток миль. А что тогда не плоско?

>>> Или ты переехал ?
>
>> В принципе, я думаю, тут везде так, где ни живи: всегда найдётся
>> что-нибудь поблизости. А вот в ваших краях уже похуже.
>
> Я вижу разницу между остальным и skylands.
> И до них тебе всё же надо ехать некоторое время.

Я прямо в них живу. Знаменитый Skylands Trail, в частности, проходит
в том же Алламучи. Но он мне не нравится, я его просто пересекаю. Хотя,
разумеется, я его много раз проходил и хорошо знаю.

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >>>> Конечно, есть. Но там-то и горы, и поля булыжников. И скальные выходы
> >>>
> >>> Расскажи, где там поля булыжников.
> >
> >> Гм. Так везде. Просто вот буквально без булыжников нет ничего.
> >
> > А, ну, то есть, ты, возможно, не видел поля булыжников.
> > Я вот на самом деле, как выяснилось, не видел.

> Я судил по твоей ссылке чью-то на картинку. Возможно, я не уловил
> там какого-то момента, который делает эти камни "полями". Объясни.

Мне стыдно, но я не могу формализовать.
Не поленись, сгоняй на Sourland Mountain в теперешнем виде.

> >>>> размером с парковку и много ещё чего. Я уж не говорю про флору и фауну.
> >>>
> >>> Где скальные выходы ?
> >
> >> Ну, например, Mt. Minsi, Mahlon Dickerson, Allamuchy Mt. (это где я
> >> часто бываю), тот же Terrase Pond, да, в общем, тоже почти везде.
> >
> > А что ты называешь скальным выходом ?

> Ну, вот идёшь себе по лесу, идёшь. Кругом лес, под ногами земля, кругом
> камни валяются. (Не поля, как я уже понимаю.) И тут выходишь на открытое место.
> А там вместо лужайки с травкой и кузнечиками -- каменное "поле" на десятки метров.

Что такое "каменное поле" ?
Можешь указать, где это есть среди популярных джерсийских хайков ?

> >> Я не помню, какое моё последнее место ты знаешь. Но мне до стандартного
> >> моего леса (Алламучи) минут пять от дома. Я, правда, чаще прямо с работы,
> >> там минут пятнадцать получается.
> >
> > Нет, Алламучи не пойдет.
> > Оно почти плоское.

> Это ты что-то путаешь. Иначе остаётся вариант,
> что мы радикально по-разному
> понимаем слово "плоское". Это было бы возможно, если бы ты был альпинистом,
> но ты же не альпинист?

> Вот мой типичный субботний заход в Алламучи, там есть график высоты:

> https://connect.garmin.com/activity/530391080

> Это тебе "почти плоско"? Больше двух тысяч футов суммарного набора высоты
> на жалкий десяток миль. А что тогда не плоско?

Вот тут не очень понятно.

Elevation Gain: 2,109 ft
Elevation Loss: 2,108 ft
Min Elevation: 659 ft
Max Elevation: 1,250 ft

Я правильно понимаю, что ты просто болтался вверх-вниз,
при этом максимальная разница между низом и верхом
составила 600ft ?

> >>> Или ты переехал ?
> >
> >> В принципе, я думаю, тут везде так, где ни живи: всегда найдётся
> >> что-нибудь поблизости. А вот в ваших краях уже похуже.
> >
> > Я вижу разницу между остальным и skylands.
> > И до них тебе всё же надо ехать некоторое время.

> Я прямо в них живу. Знаменитый Skylands Trail, в частности, проходит
> в том же Алламучи. Но он мне не нравится, я его просто пересекаю. Хотя,
> разумеется, я его много раз проходил и хорошо знаю.

Да, тут ты формально прав.
Но, в общем, до самых клевостей тебе полчаса езды.

---
Const

[Sericinus hunter]

On 12/4/2015 9:06 PM, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>>>> Конечно, есть. Но там-то и горы, и поля булыжников. И скальные выходы
>>>>>
>>>>> Расскажи, где там поля булыжников.
>>>
>>>> Гм. Так везде. Просто вот буквально без булыжников нет ничего.
>>>
>>> А, ну, то есть, ты, возможно, не видел поля булыжников.
>>> Я вот на самом деле, как выяснилось, не видел.
>
>> Я судил по твоей ссылке чью-то на картинку. Возможно, я не уловил
>> там какого-то момента, который делает эти камни "полями". Объясни.
>
> Мне стыдно, но я не могу формализовать.
> Не поленись, сгоняй на Sourland Mountain в теперешнем виде.

Принято. Записал.

>>>>>> размером с парковку и много ещё чего. Я уж не говорю про флору и фауну.
>>>>>
>>>>> Где скальные выходы ?
>>>
>>>> Ну, например, Mt. Minsi, Mahlon Dickerson, Allamuchy Mt. (это где я
>>>> часто бываю), тот же Terrase Pond, да, в общем, тоже почти везде.
>>>
>>> А что ты называешь скальным выходом ?
>
>> Ну, вот идёшь себе по лесу, идёшь. Кругом лес, под ногами земля, кругом
>> камни валяются. (Не поля, как я уже понимаю.) И тут выходишь на открытое место.
>> А там вместо лужайки с травкой и кузнечиками -- каменное "поле" на десятки метров.
>
> Что такое "каменное поле" ?
> Можешь указать, где это есть среди популярных джерсийских хайков ?

Я уже указывал. Вон, выше.
Но могу ещё попытаться описать. Земля становится не земля, а каменная
поверхность. Разной степени гладкости, но ровная и удобная для хождения.

>>>> Я не помню, какое моё последнее место ты знаешь. Но мне до стандартного
>>>> моего леса (Алламучи) минут пять от дома. Я, правда, чаще прямо с работы,
>>>> там минут пятнадцать получается.
>>>
>>> Нет, Алламучи не пойдет.
>>> Оно почти плоское.
>
>> Это ты что-то путаешь. Иначе остаётся вариант,
>> что мы радикально по-разному
>> понимаем слово "плоское". Это было бы возможно, если бы ты был альпинистом,
>> но ты же не альпинист?
>
>> Вот мой типичный субботний заход в Алламучи, там есть график высоты:
>
>> https://connect.garmin.com/activity/530391080
>
>> Это тебе "почти плоско"? Больше двух тысяч футов суммарного набора высоты
>> на жалкий десяток миль. А что тогда не плоско?
>
> Вот тут не очень понятно.
>
> Elevation Gain: 2,109 ft
> Elevation Loss: 2,108 ft
> Min Elevation: 659 ft
> Max Elevation: 1,250 ft
>
> Я правильно понимаю, что ты просто болтался вверх-вниз,
> при этом максимальная разница между низом и верхом
> составила 600ft ?

Да, правильно понимаешь. А тебе это "плоско"?
А как у тебя обычно бывает, когда не плоско?

Вот фотография оттуда: https://picasaweb.google.com/avvolkov/RunningNewJerseyParks#5739551580434237282

>>>>> Или ты переехал ?
>>>
>>>> В принципе, я думаю, тут везде так, где ни живи: всегда найдётся
>>>> что-нибудь поблизости. А вот в ваших краях уже похуже.
>>>
>>> Я вижу разницу между остальным и skylands.
>>> И до них тебе всё же надо ехать некоторое время.
>
>> Я прямо в них живу. Знаменитый Skylands Trail, в частности, проходит
>> в том же Алламучи. Но он мне не нравится, я его просто пересекаю. Хотя,
>> разумеется, я его много раз проходил и хорошо знаю.
>
> Да, тут ты формально прав.
> Но, в общем, до самых клевостей тебе полчаса езды.

Самых-пресамых? Хай-Пойнт типа? Да, тут ты прав. Туда я езжу редко,
только когда гости приезжают.
Но, поверь, не в расписной красоте лишь дело. Это для туристов.
Это как москвичу на Останкинскую башню ходить.

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> > Что такое "каменное поле" ?
> > Можешь указать, где это есть среди популярных джерсийских хайков ?

> Я уже указывал. Вон, выше.
> Но могу ещё попытаться описать. Земля становится не земля, а каменная
> поверхность. Разной степени гладкости, но ровная и удобная для хождения.

Ну, то есть, ты выходишь на вершину ridge.

> > Min Elevation: 659 ft
> > Max Elevation: 1,250 ft
> >
> > Я правильно понимаю, что ты просто болтался вверх-вниз,
> > при этом максимальная разница между низом и верхом
> > составила 600ft ?

> Да, правильно понимаешь. А тебе это "плоско"?
> А как у тебя обычно бывает, когда не плоско?

Ну там 800-1000 относительного подъема.

> > Да, тут ты формально прав.
> > Но, в общем, до самых клевостей тебе полчаса езды.

> Самых-пресамых? Хай-Пойнт типа? Да, тут ты прав. Туда я езжу редко,
> только когда гости приезжают.
> Но, поверь, не в расписной красоте лишь дело. Это для туристов.
> Это как москвичу на Останкинскую башню ходить.

Это ясно, что сочинцы в море не купаются.

---
Const

[Sericinus hunter]

On 12/4/2015 11:36 PM, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>> Что такое "каменное поле" ?
>>> Можешь указать, где это есть среди популярных джерсийских хайков ?
>
>> Я уже указывал. Вон, выше.
>> Но могу ещё попытаться описать. Земля становится не земля, а каменная
>> поверхность. Разной степени гладкости, но ровная и удобная для хождения.
>
> Ну, то есть, ты выходишь на вершину ridge.

Это тоже.
Но не только. Бывает, как подмосковном лесу выходишь на поляну, но вместо
лужайки там вот такой камень.
Или вроде как кряж, но такой локальный, ни о какой вершине речи не идёт.

>>> Min Elevation: 659 ft
>>> Max Elevation: 1,250 ft
>>>
>>> Я правильно понимаю, что ты просто болтался вверх-вниз,
>>> при этом максимальная разница между низом и верхом
>>> составила 600ft ?
>
>> Да, правильно понимаешь. А тебе это "плоско"?
>> А как у тебя обычно бывает, когда не плоско?
>
> Ну там 800-1000 относительного подъема.

А шестьсот, значит, "плоско". Ясно. Это, чтобы представить, четыре
семнадцатиэтажки.
А где ты видел восемьсот-тысячу? Я так даже не могу себе представить сходу.
Здесь такого нет.
Ну, или приведи пример места, которое ты считаешь не плоским, а я скажу,
сколько там перепада высоты, если у меня есть запись.

>>> Да, тут ты формально прав.
>>> Но, в общем, до самых клевостей тебе полчаса езды.
>
>> Самых-пресамых? Хай-Пойнт типа? Да, тут ты прав. Туда я езжу редко,
>> только когда гости приезжают.
>> Но, поверь, не в расписной красоте лишь дело. Это для туристов.
>> Это как москвичу на Останкинскую башню ходить.
>
> Это ясно, что сочинцы в море не купаются.

Я бы тоже не купался.

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >> Да, правильно понимаешь. А тебе это "плоско"?
> >> А как у тебя обычно бывает, когда не плоско?
> >
> > Ну там 800-1000 относительного подъема.

> А шестьсот, значит, "плоско". Ясно. Это, чтобы представить, четыре
> семнадцатиэтажки.

Ну ладно, ладно, не плоско.

> А где ты видел восемьсот-тысячу? Я так даже не могу себе представить сходу.

Norvin Green, например.
Хайк из книжки - 1000ft elevation.

> Здесь такого нет.
> Ну, или приведи пример места, которое ты считаешь не плоским, а я скажу,
> сколько там перепада высоты, если у меня есть запись.

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

On 12/5/2015 11:24 AM, Sericinus hunter wrote:
>
> Ну, или приведи пример места, которое ты считаешь не плоским, а я
> скажу,
> сколько там перепада высоты, если у меня есть запись.

Не знаю, о чем вы там спорите, но пример не плоского места привести
могу. :-)
Grand Canyon.

[Sericinus hunter]

On 12/5/2015 12:03 PM, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>> Да, правильно понимаешь. А тебе это "плоско"?
>>>> А как у тебя обычно бывает, когда не плоско?
>>>
>>> Ну там 800-1000 относительного подъема.
>
>> А шестьсот, значит, "плоско". Ясно. Это, чтобы представить, четыре
>> семнадцатиэтажки.
>
> Ну ладно, ладно, не плоско.
>
>> А где ты видел восемьсот-тысячу? Я так даже не могу себе представить сходу.
>
> Norvin Green, например.
> Хайк из книжки - 1000ft elevation.

https://connect.garmin.com/activity/177918395
https://connect.garmin.com/activity/285152175
https://connect.garmin.com/activity/172639275

Меньше шестисот при любом раскладе.

Это у них, может max elevation имеется в виду?
Там карта есть?

[Const]

Есть.
Похоже на первый твой маршрут.

Нет, там на самом деле не elevation, а vertical rise.

---
Const

[Sericinus hunter]

On 12/6/2015 1:23 AM, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> On 12/5/2015 12:03 PM, Const wrote:

...

>>> Norvin Green, например.
>>> Хайк из книжки - 1000ft elevation.
>
>> https://connect.garmin.com/activity/177918395
>> https://connect.garmin.com/activity/285152175
>> https://connect.garmin.com/activity/172639275
>
>> Меньше шестисот при любом раскладе.
>
>> Это у них, может max elevation имеется в виду?
>> Там карта есть?
>
> Есть.
> Похоже на первый твой маршрут.
>
> Нет, там на самом деле не elevation, а vertical rise.

Странно. Кто-то врёт.
У меня есть топографическая карта, бумажная. Там самая высокая
изолиния -- 1100, а в районе парковки -- 500+.

Возможно, что-то с терминологией. Вот смотри:

http://www.localhikes.com/HikeData.ASP?DispType=0&ActiveHike=0&GetHikesStateID=&ID=4221
или
http://www.localhikes.com/HikeData.ASP?DispType=0&ActiveHike=8&GetHikesStateID=2&ID=5465

В Summary написано: Elevation Gain: 1200 ft. Однако если посмотреть
на топокарту или Elevation Profile (там иконки слева), то понятно, что
1200 -- это _Total_ Elevation Gain, иначе никак не получается.
Может, с твоим vertical rise тоже так?

[Sericinus hunter]

On 12/4/2015 11:12 PM, Sericinus hunter wrote:
> On 12/4/2015 9:06 PM, Const wrote:

...

>> Мне стыдно, но я не могу формализовать.
>> Не поленись, сгоняй на Sourland Mountain в теперешнем виде.
>

> Принято. Записал.

Ну чо, нормально. Особенно учитывая общую депрессивность окружающей
местности. Мне понравилось. По многим параметрам не хуже среднего,
а по, что называется, technicality даже гораздо выше. Ну, я имею в виду
с точки зрения побегать. "Танцы" потренировать -- самое оно.
Я, кажется, понял, что ты имел в виду под "полями". Сочетание масштаба
и "интенсивности", или "плотности". Да, действительно, такое встречается
не часто. Но и чем-то уникальным это тоже не назовёшь. Вот мой регулярный
полумарафон (Half-Wit Half) тоже примерно весь такой (он, правда, в
Пенсильвании). Частями Аппалачская тропа тоже не уступает. В том же
Норвин-Грин тоже есть такое место. Не такое масштабное, правда.
Но да, я согласен. Это хороший экземпляр. Зачёт.
Там и грибы есть. Я встретил одного китайца, он уже в потёмках бродил
(у меня-то торч был), собирал вёшенки. Я с ним поговорил, хотел, так
сказать, профессионально языком поцокать и головой покивать. А он ни хрена
в грибах не понимает. Говорит: "Мы только вот эти собираем". Надо сказать,
"этих" он набрал огромный пакет.
Но есть один огромный недостаток, который перечёркивает все поползновения
посетить это место ещё раз. Это совершенно жуткие толпы народу. В принципе,
это понятно -- перл среди гм... ну, ты понял. Все туда ломятся. Я так понимаю,
что по этой причине шансы увидеть там дикого зверя равны нулю. Хотя там должны
быть лисы, волки, койоты.
И по части "плоскости", между прочим, тоже ничего. Тебе, конечно, жалкие
четыреста футов погоды не делают, а мне нормально.

Вот маршрут и фотоотчёт.

https://connect.garmin.com/activity/976441620
https://picasaweb.google.com/avvolkov/KNAexC#

[Sericinus hunter]

On 12/6/2015 8:28 PM, Sericinus hunter wrote:
...

> Вот маршрут и фотоотчёт.
>
> https://connect.garmin.com/activity/976441620

Я не знаю, почему оно в этом варианте выбирает карту Bing.
Надо переключиться на Google. Она гораздо лучше.

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:

> On 12/6/2015 1:23 AM, Const wrote:
> > Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >> On 12/5/2015 12:03 PM, Const wrote:
> ...
> >>> Norvin Green, например.
> >>> Хайк из книжки - 1000ft elevation.
> >
> >> https://connect.garmin.com/activity/177918395
> >> https://connect.garmin.com/activity/285152175
> >> https://connect.garmin.com/activity/172639275
> >
> >> Меньше шестисот при любом раскладе.
> >
> >> Это у них, может max elevation имеется в виду?
> >> Там карта есть?
> >
> > Есть.
> > Похоже на первый твой маршрут.
> >
> > Нет, там на самом деле не elevation, а vertical rise.

> Странно. Кто-то врёт.
> У меня есть топографическая карта, бумажная. Там самая высокая
> изолиния -- 1100, а в районе парковки -- 500+.

Ну, там, я думаю, можно насосать 1200.
То есть, я вижу изолинии на 1100, но они еще не вершины.

> Возможно, что-то с терминологией. Вот смотри:

Я полагаю, что терминология книжки имеет в виду разницу между
наинизшей и наивысшей точками хайка.
А может и суммарный набор высоты.
Книжка вообще довольно бестолковая.

Я там сегодня был, аппа (тоже корявая, переполненная твиттерами
и фейсбуками, но страдающая отсутствием тривиально нужного)
утверждает, что min 420, max - 1088, но gain 970.
Но там какие-то тропы закрыты, поэтому то был не книжный хайк.

> http://www.localhikes.com/HikeData.ASP?DispType=0&ActiveHike=0&GetHikesStateID=&ID=4221
> или
> http://www.localhikes.com/HikeData.ASP?DispType=0&ActiveHike=8&GetHikesStateID=2&ID=5465

> В Summary написано: Elevation Gain: 1200 ft. Однако если посмотреть
> на топокарту или Elevation Profile (там иконки слева), то понятно, что
> 1200 -- это _Total_ Elevation Gain, иначе никак не получается.
> Может, с твоим vertical rise тоже так?

Да, это похоже на правду.

---
Const

[Sericinus hunter]

On 12/7/2015 3:37 AM, Const wrote:
...

> Я там сегодня был, аппа (тоже корявая, переполненная твиттерами
> и фейсбуками, но страдающая отсутствием тривиально нужного)

А "Маверик" пробовал? Мне нравится. Вот вчера в Sourland
прекрасно показал все тропы, и очень точно. На непонятных
перекрёстках буквально несколько метров надо пройти, чтобы
увидеть, куда движешься.

> утверждает, что min 420, max - 1088, но gain 970.

В принципе, выглядит правдоподобно для суммарного набора в той
местности.

> Но там какие-то тропы закрыты, поэтому то был не книжный хайк.

Там кто-то купил часть леса, поэтому часть троп в самом начале
теперь в частной собственности.

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> On 12/7/2015 3:37 AM, Const wrote:
> ...
> > Я там сегодня был, аппа (тоже корявая, переполненная твиттерами
> > и фейсбуками, но страдающая отсутствием тривиально нужного)

> А "Маверик" пробовал? Мне нравится. Вот вчера в Sourland

Я боюсь, что это android only.

> В принципе, выглядит правдоподобно для суммарного набора в той
> местности.

> > Но там какие-то тропы закрыты, поэтому то был не книжный хайк.

> Там кто-то купил часть леса, поэтому часть троп в самом начале
> теперь в частной собственности.

Теоретически проход-то всё равно должен быть открыт.
А я говорю, что часть троп вообще закрыта и маркеры исчезают
в определенный момент.
Ну и карту там создавали определенно люди с альтернативным мышлением.


---
Const

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> On 12/4/2015 11:12 PM, Sericinus hunter wrote:
> > On 12/4/2015 9:06 PM, Const wrote:
> ...
> >> Мне стыдно, но я не могу формализовать.
> >> Не поленись, сгоняй на Sourland Mountain в теперешнем виде.
> >
> > Принято. Записал.

> Ну чо, нормально. Особенно учитывая общую депрессивность окружающей
> местности. Мне понравилось. По многим параметрам не хуже среднего,

Я и говорю, оно прилично даже по меркам нормальной местности.
А уж в нашем плоском болоте - это вообще какой-то шедевр.

> а по, что называется, technicality даже гораздо выше. Ну, я имею в виду
> с точки зрения побегать. "Танцы" потренировать -- самое оно.
> Я, кажется, понял, что ты имел в виду под "полями". Сочетание масштаба
> и "интенсивности", или "плотности". Да, действительно, такое встречается
> не часто. Но и чем-то уникальным это тоже не назовёшь. Вот мой регулярный
> полумарафон (Half-Wit Half) тоже примерно весь такой (он, правда, в
> Пенсильвании). Частями Аппалачская тропа тоже не уступает. В том же
> Норвин-Грин тоже есть такое место. Не такое масштабное, правда.

А ты не путаешь скальные выходы с грудами нанесенных булыжников ?
Потому как, скажем, я в Норвин-Грин в последние недели был три раза,
да и до этого всю Небесную Землю исходил, а вот полей не видел.

> Но есть один огромный недостаток, который перечёркивает все поползновения
> посетить это место ещё раз. Это совершенно жуткие толпы народу. В принципе,
> это понятно -- перл среди гм... ну, ты понял. Все туда ломятся. Я так понимаю,

Не спорю.
Китайцев, кстати, за мои годы отсутствия на тропе стало
какое-то кошмарное количество.
Причем половина старые такие, чуть ли не за 70.

---
Const

[Sericinus hunter]

On 12/8/2015 9:11 PM, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> On 12/7/2015 3:37 AM, Const wrote:
>> ...
>>> Я там сегодня был, аппа (тоже корявая, переполненная твиттерами
>>> и фейсбуками, но страдающая отсутствием тривиально нужного)
>
>> А "Маверик" пробовал? Мне нравится. Вот вчера в Sourland
>
> Я боюсь, что это android only.

Опа. Действительно. Гугление на "maverick for iphone" выдаёт
"10 Alternative Apps to Maverick"
А что, у тебя нет нормального телефона? Эта карта и впрямь
хороша.

>> В принципе, выглядит правдоподобно для суммарного набора в той
>> местности.
>
>>> Но там какие-то тропы закрыты, поэтому то был не книжный хайк.
>
>> Там кто-то купил часть леса, поэтому часть троп в самом начале
>> теперь в частной собственности.
>
> Теоретически проход-то всё равно должен быть открыт.

Официально закрыт. Ну, один из них. Они даже выпустили специальное
приложение к карте. Где всё по-новому отмечено. И на стенде там оно висит.

> А я говорю, что часть троп вообще закрыта

Этого я не видел. Может быть.

> и маркеры исчезают в определенный момент.

А это вообще часто бывает по естественным причинам. Я уже привык
постоянно держать это в уме. Часто помогает обернуться назад.

> Ну и карту там создавали определенно люди с альтернативным мышлением.

Кстати, карта, которую там можно взять в коробочке, вполне приличная.

[Sericinus hunter]

On 12/8/2015 9:14 PM, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> On 12/4/2015 11:12 PM, Sericinus hunter wrote:
>>> On 12/4/2015 9:06 PM, Const wrote:
>> ...
>>>> Мне стыдно, но я не могу формализовать.
>>>> Не поленись, сгоняй на Sourland Mountain в теперешнем виде.
>>>
>>> Принято. Записал.
>
>> Ну чо, нормально. Особенно учитывая общую депрессивность окружающей
>> местности. Мне понравилось. По многим параметрам не хуже среднего,
>
> Я и говорю, оно прилично даже по меркам нормальной местности.
> А уж в нашем плоском болоте - это вообще какой-то шедевр.

Да. Тут, можно сказать, повезло. Отличное место. Я ещё не сказал
спасибо?

>> а по, что называется, technicality даже гораздо выше. Ну, я имею в виду
>> с точки зрения побегать. "Танцы" потренировать -- самое оно.
>> Я, кажется, понял, что ты имел в виду под "полями". Сочетание масштаба
>> и "интенсивности", или "плотности". Да, действительно, такое встречается
>> не часто. Но и чем-то уникальным это тоже не назовёшь. Вот мой регулярный
>> полумарафон (Half-Wit Half) тоже примерно весь такой (он, правда, в
>> Пенсильвании). Частями Аппалачская тропа тоже не уступает. В том же
>> Норвин-Грин тоже есть такое место. Не такое масштабное, правда.
>
> А ты не путаешь скальные выходы с грудами нанесенных булыжников ?
> Потому как, скажем, я в Норвин-Грин в последние недели был три раза,
> да и до этого всю Небесную Землю исходил, а вот полей не видел.

Нет, скальные выходы -- это про другое. Это когда одна сплошная
ровная скала на десятки метров во все стороны.
А поле точно такое же там есть. Просто оно на не самой популярной
тропе находится. Я сам там был раза три всего.

Да, кстати, что ты имеешь в виду под Skylands? Я тут с ужасом понял,
что когда я тебе тогда отвечал, я на самом деле имел в виду Highlands.

>> Но есть один огромный недостаток, который перечёркивает все поползновения
>> посетить это место ещё раз. Это совершенно жуткие толпы народу. В принципе,
>> это понятно -- перл среди гм... ну, ты понял. Все туда ломятся. Я так понимаю,
>
> Не спорю.
> Китайцев, кстати, за мои годы отсутствия на тропе стало
> какое-то кошмарное количество.
> Причем половина старые такие, чуть ли не за 70.

Да, именно так. Бойкие китайские старушки со специальными палками.
С другой стороны, можно только порадоваться за них. Правильно делают.

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> Опа. Действительно. Гугление на "maverick for iphone" выдаёт
> "10 Alternative Apps to Maverick"
> А что, у тебя нет нормального телефона?

Фанбоя ВТ на тебя нет.

> > Ну и карту там создавали определенно люди с альтернативным мышлением.

> Кстати, карта, которую там можно взять в коробочке, вполне приличная.

Да ?
А как насчет того, что там есть коробочка с именами троп и длинами,
есть коробочка с расшифровкой типа "W - White Trail, O - Orange Trail",
но эти две коробочки никак между собой не связаны ?

---
Const

[Sericinus hunter]

Я не знаю. Я раньше всегда брал вот эту карту, и она меня устраивала:

http://www.nynjtc.org/map/norvin-green-brochure

Да и сейчас беру по привычке, хотя могу уже и без карты.

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> > есть коробочка с расшифровкой типа "W - White Trail, O - Orange Trail",
> > но эти две коробочки никак между собой не связаны ?

> Я не знаю. Я раньше всегда брал вот эту карту, и она меня устраивала:

> http://www.nynjtc.org/map/norvin-green-brochure

Это не то, что там сейчас лежит.
Мне лень сейчас возжаться с фотографированием.

---
Const

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> > Я и говорю, оно прилично даже по меркам нормальной местности.
> > А уж в нашем плоском болоте - это вообще какой-то шедевр.

> Да. Тут, можно сказать, повезло. Отличное место. Я ещё не сказал
> спасибо?

Еще есть интересный кусок, который был недавно присоединен
к принстонскому Mountain Lakes Open Space Area,
под названием John Witherspoon Woods.
Там тоже есть поле булыжников и некая Devil's Cave.

Кстати, не знаю, если ты не был, там довольно интересная история,
озеро выкопали в 19 веке специально, чтобы там разводить лед
и продавать в Принстон и куда на лошадях могли дотянуться,
до эпохи холодильников.

> > Потому как, скажем, я в Норвин-Грин в последние недели был три раза,
> > да и до этого всю Небесную Землю исходил, а вот полей не видел.

> Нет, скальные выходы -- это про другое. Это когда одна сплошная
> ровная скала на десятки метров во все стороны.

Не факт.
Иногда это выглядит как камни, а на самом деле - скальный выход.

> А поле точно такое же там есть. Просто оно на не самой популярной
> тропе находится. Я сам там был раза три всего.

Пальцем ткни ?

> Да, кстати, что ты имеешь в виду под Skylands? Я тут с ужасом понял,
> что когда я тебе тогда отвечал, я на самом деле имел в виду Highlands.

Ну, ты же уже видел, что это маркетинговый термин.
Понятно, про что речь идет.
Ну, приблизительно.

Правда, в твой термин Алламучи входит, а в мой, видимо, нет.
То есть, моё понимание было такое, что в Skylands - это от Спарты и выше.

> > какое-то кошмарное количество.
> > Причем половина старые такие, чуть ли не за 70.

> Да, именно так. Бойкие китайские старушки со специальными палками.
> С другой стороны, можно только порадоваться за них. Правильно делают.

Ну да.
Очень круто.
Причем херачат - просто будь здоров как.
В смысле, довольно быстро.

---
Const

[Sericinus hunter]

On 12/9/2015 11:52 PM, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:

...

> Еще есть интересный кусок, который был недавно присоединен
> к принстонскому Mountain Lakes Open Space Area,
> под названием John Witherspoon Woods.
> Там тоже есть поле булыжников и некая Devil's Cave.

А как там трейлами? На сколько хватит?

...

>> Нет, скальные выходы -- это про другое. Это когда одна сплошная
>> ровная скала на десятки метров во все стороны.
>
> Не факт.
> Иногда это выглядит как камни, а на самом деле - скальный выход.

Ну, в общем, не важно, как называется, важно, как выглядит.

>> А поле точно такое же там есть. Просто оно на не самой популярной
>> тропе находится. Я сам там был раза три всего.
>
> Пальцем ткни ?

Вот, тут: https://picasaweb.google.com/avvolkov/KNAexC#6226709720615891906

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> On 12/9/2015 11:52 PM, Const wrote:
> > Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> ...
> > Еще есть интересный кусок, который был недавно присоединен
> > к принстонскому Mountain Lakes Open Space Area,
> > под названием John Witherspoon Woods.
> > Там тоже есть поле булыжников и некая Devil's Cave.

> А как там трейлами? На сколько хватит?

Ну, если по всему парку бежать по всем тропам, то миль шесть будет.
Но народу еще больше.

> ...
> >> Нет, скальные выходы -- это про другое. Это когда одна сплошная
> >> ровная скала на десятки метров во все стороны.
> >
> > Не факт.
> > Иногда это выглядит как камни, а на самом деле - скальный выход.

> Ну, в общем, не важно, как называется, важно, как выглядит.

> >> А поле точно такое же там есть. Просто оно на не самой популярной
> >> тропе находится. Я сам там был раза три всего.
> >
> > Пальцем ткни ?

> Вот, тут: https://picasaweb.google.com/avvolkov/KNAexC#6226709720615891906

Хм, совсем рядом проходил.
Надо, значить, опять идти.

---
Const

[Sericinus hunter]

On 12/10/2015 2:15 PM, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> On 12/9/2015 11:52 PM, Const wrote:
>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> ...

>>>> А поле точно такое же там есть. Просто оно на не самой популярной
>>>> тропе находится. Я сам там был раза три всего.
>>>
>>> Пальцем ткни ?
>
>> Вот, тут: https://picasaweb.google.com/avvolkov/KNAexC#6226709720615891906
>
> Хм, совсем рядом проходил.
> Надо, значить, опять идти.

На этом конкретном трейле ничего интересного нет. Низина. Можно не ходить.

[Sericinus hunter]

On 12/10/2015 12:38 PM, Sericinus hunter wrote:

> On 12/9/2015 11:52 PM, Const wrote:
>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:

> ...

>>> Нет, скальные выходы -- это про другое. Это когда одна сплошная
>>> ровная скала на десятки метров во все стороны.
>>
>> Не факт.
>> Иногда это выглядит как камни, а на самом деле - скальный выход.
>

> Ну, в общем, не важно, как называется, важно, как выглядит.

Вот, сходил сегодня, сфотографировал:

https://picasaweb.google.com/avvolkov/KNAexC#6227152156026568946

И дальше ещё две фотографии.

[Const]

Это, конечно, красиво.
Почти так же красиво, как настоящие парковки.

Однако, я не вижу, к чему бы ты это привел.
Если хочешь, я могу пофотографировать скальные выходы, которые
выглядят как булыжниковые поля.

---
Const

[Sericinus hunter]

On 12/11/2015 11:22 PM, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> On 12/10/2015 12:38 PM, Sericinus hunter wrote:
>>> On 12/9/2015 11:52 PM, Const wrote:
>>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>> ...
>>>>> Нет, скальные выходы -- это про другое. Это когда одна сплошная
>>>>> ровная скала на десятки метров во все стороны.
>>>>
>>>> Не факт.
>>>> Иногда это выглядит как камни, а на самом деле - скальный выход.
>>>
>>> Ну, в общем, не важно, как называется, важно, как выглядит.
>
>> Вот, сходил сегодня, сфотографировал:
>
>> https://picasaweb.google.com/avvolkov/KNAexC#6227152156026568946
>
>> И дальше ещё две фотографии.
>
> Это, конечно, красиво.
> Почти так же красиво, как настоящие парковки.

Ха-ха. Остроумно.

> Однако, я не вижу, к чему бы ты это привел.
> Если хочешь, я могу пофотографировать скальные выходы, которые
> выглядят как булыжниковые поля.

Я это привёл к тому, что так вот тут бывает. Необычно же.
А выходы в виде булыжников каждый дурак может пофотографировать.
А до вот этого мне ехать было целых полчаса.
Ну, это мы тут меряемся же. У кого что во дворе.

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >
> >> Вот, сходил сегодня, сфотографировал:
> >
> >> https://picasaweb.google.com/avvolkov/KNAexC#6227152156026568946
> >
> >> И дальше ещё две фотографии.
> >
> > Это, конечно, красиво.
> > Почти так же красиво, как настоящие парковки.

> Ха-ха. Остроумно.

Я знал, что ты не совсем потерян для человечества.

> > Однако, я не вижу, к чему бы ты это привел.
> > Если хочешь, я могу пофотографировать скальные выходы, которые
> > выглядят как булыжниковые поля.

> Я это привёл к тому, что так вот тут бывает. Необычно же.
> А выходы в виде булыжников каждый дурак может пофотографировать.
> А до вот этого мне ехать было целых полчаса.
> Ну, это мы тут меряемся же. У кого что во дворе.

Ну, если меряемся, то надо уточнить определение двора.
Мне до Sourland Mountain ехать минут шесть.
Это - во дворе.
Полчаса - это не во дворе.

---
Const

[Sericinus hunter]

Зато он у тебя один, а у меня их много.
Бе.

А вообще, я, между прочим, специально ради тебя вчера туда
поехал, чтобы показать. Мог бы почувствовать в глубине души
благодарность.

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> On 12/12/2015 12:38 AM, Const wrote:
> > Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >>>
> >>>> Вот, сходил сегодня, сфотографировал:
> >>>
> >>>> https://picasaweb.google.com/avvolkov/KNAexC#6227152156026568946
> >>>
> >>>> И дальше ещё две фотографии.
> >>>
> >>> Это, конечно, красиво.
> >>> Почти так же красиво, как настоящие парковки.
> >
> >> Ха-ха. Остроумно.
> >
> > Я знал, что ты не совсем потерян для человечества.
> >
> >>> Однако, я не вижу, к чему бы ты это привел.
> >>> Если хочешь, я могу пофотографировать скальные выходы, которые
> >>> выглядят как булыжниковые поля.
> >
> >> Я это привёл к тому, что так вот тут бывает. Необычно же.
> >> А выходы в виде булыжников каждый дурак может пофотографировать.
> >> А до вот этого мне ехать было целых полчаса.
> >> Ну, это мы тут меряемся же. У кого что во дворе.
> >
> > Ну, если меряемся, то надо уточнить определение двора.
> > Мне до Sourland Mountain ехать минут шесть.
> > Это - во дворе.
> > Полчаса - это не во дворе.

> Зато он у тебя один, а у меня их много.

Тоже верно.

> Бе.

И это верно.

> А вообще, я, между прочим, специально ради тебя вчера туда
> поехал, чтобы показать. Мог бы почувствовать в глубине души
> благодарность.

Я чувствую.

---
Const

[Vladimir Naboka]

Sericinus hunter пишет 05.12.2015 4:06:

> Ну, вот идёшь себе по лесу, идёшь. Кругом лес, под ногами земля, кругом
> камни валяются. (Не поля, как я уже понимаю.) И тут выходишь на открытое
> место.
> А там вместо лужайки с травкой и кузнечиками -- каменное "поле" на
> десятки метров.

Когда видишь это впервые - очень впечатляет, если "формализовать", то:
поле камней, хотя нет!! это не поле, это РЕКА камней размером с платяной
шкаф, два шкафа, три шкафа, маленькую комнатку - на протяжении вперёд
метров 50, а вправо-влево от вершины горы до её подножья - км 2-3, а
потом снова лес метров на 100-200 из огромных пихт, а потом снова
"россыпь", как их там (на Южном Урале)называют.
Где-то внизу под "шкафами" ручеёк слышно... и тишинааа...