Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Кольца

25 views
Skip to first unread message

Const

unread,
Feb 8, 2014, 3:45:59 PM2/8/14
to
http://dailycurrant.com/2014/02/08/man-responsible-for-olympic-ring-mishap-found-dead-in-sochi/


---
Const

Sergey Kubushyn

unread,
Feb 8, 2014, 4:24:54 PM2/8/14
to
Const <oc...@optonline.net> wrote:
> http://dailycurrant.com/2014/02/08/man-responsible-for-olympic-ring-mishap-found-dead-in-sochi/

Вот кумарпателов бы так -- глядишь, и программы бы работать начали...

---
******************************************************************
* KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
* Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *
******************************************************************

999Vulcan

unread,
Feb 8, 2014, 4:53:39 PM2/8/14
to
On 2/8/2014 3:45 PM, Const wrote:
> http://dailycurrant.com/2014/02/08/man-responsible-for-olympic-ring-mishap-found-dead-in-sochi/

Accidents tend to happen to people who betray Russia.

Sericinus hunter

unread,
Feb 8, 2014, 5:19:41 PM2/8/14
to
On 2/8/2014 3:45 PM, Const wrote:
> http://dailycurrant.com/2014/02/08/man-responsible-for-olympic-ring-mishap-found-dead-in-sochi/

Это типа смешно?

Denis Loginov

unread,
Feb 8, 2014, 5:39:23 PM2/8/14
to
On 9/02/14 7:45 AM, Const wrote:
> http://dailycurrant.com/2014/02/08/man-responsible-for-olympic-ring-mishap-found-dead-in-sochi/

Это такое The Onion?

"T. Borris Avdeyev" - WTF is that? "Русской имя" для западного
потребителя, вроде Nonna Michenka Hlounikoff?

Denis Loginov

unread,
Feb 8, 2014, 5:40:25 PM2/8/14
to
On 9/02/14 8:24 AM, Sergey Kubushyn wrote:
> Const <oc...@optonline.net> wrote:
>> http://dailycurrant.com/2014/02/08/man-responsible-for-olympic-ring-mishap-found-dead-in-sochi/
>
> Вот кумарпателов бы так -- глядишь, и программы бы работать начали...
>

Это The Onion.


Denis Loginov

unread,
Feb 8, 2014, 5:44:42 PM2/8/14
to
On 9/02/14 8:24 AM, Sergey Kubushyn wrote:
> Const <oc...@optonline.net> wrote:
>> http://dailycurrant.com/2014/02/08/man-responsible-for-olympic-ring-mishap-found-dead-in-sochi/
>
> Вот кумарпателов бы так -- глядишь, и программы бы работать начали...
>

Я вот тут сидел и думал и пришел к выводу, что software development пора
уже заставлять делать по таким же правилам и законам, как, например,
строительство. Чтобы с архитектурными планами, дизайном, утверждением в
госорганах, с уголовной ответственностью тех, чьи подписи стоят и так
далее. А свалившийся сайт healthcare.gov приравнивать к рухнувшему мосту
с сотнями трупов. И поступать соответственно. Программистов, разумеется,
готовить как строительных архитекторов, а не "переквалифицировался из
погонщиков овец".
Это уничтожит процентов 90 индустрии (pun intended), ненужные проекты не
будут даже начинаться, зато в оставшейся отрасли всё будет лучше: и люди
будут толковые, и зарплаты высокие, и качество достойное.


Sergey Kubushyn

unread,
Feb 8, 2014, 5:50:52 PM2/8/14
to
Что не отменяет тезиса про кумарпателов :)

Sergey Kubushyn

unread,
Feb 8, 2014, 6:04:36 PM2/8/14
to
А примерно так оно и делалось в военке в советское время. Программы
анализировались и их работа доказывалась, динамическая аллокация памяти была
строгим табу и т.п. О каких-то, прости г-ди QA, которые, типа, проверяют
чего такого кумарпателы написали, ни у кого и мысли не было... Оно, местами,
и сейчас так -- взять, например, ту же стандартную FreeRTOS и ее
сертифицированную коммерческую версию SafeRTOS, которая использует
исключительно преаллоцированные структуры данных -- но только очень сильно
местами. Подавляющее же большинство делается кумарпателами, переучеными из
погонщиков слонов в жаба-программистов на трёхмесячных курсах, которые
вообще не понимают чего они делают и потом сей продукт отдаётся
кумарпателовскому же QA, который нажимает капы и "тестирует" продукт на
предмет хоть какой-то работоспособности и соответствию техзаданию (которого,
кстати, тоже не существует). Потому в результате получается невообразимых
размеров г@овно, тормозное и кривое, как турецкая сабля, постоянно падающее
если работающее вообще. На этом всём паразитирует еще огромное множество
всяких прожэкт-манагеров, скрам, агайл, дезигн-паттернов и иже. Самое
главное -- побыстрее вытолнуть г@овнище за ворота, time-to-market.

А вторая новость хорошая -- г@овна много :) (c) анекдот...

Const

unread,
Feb 8, 2014, 11:04:51 PM2/8/14
to
Ну хоть одного поймал.

---
Const

Sericinus hunter

unread,
Feb 8, 2014, 11:36:34 PM2/8/14
to
Я тоже сначала купился. Но вот по этой как раз фразе всё понял.

Const

unread,
Feb 9, 2014, 12:48:08 AM2/9/14
to
Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> On 2/8/2014 11:04 PM, Const wrote:
> > 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> >> On 2/8/2014 3:45 PM, Const wrote:
> >>> http://dailycurrant.com/2014/02/08/man-responsible-for-olympic-ring-mishap-found-dead-in-sochi/
> >
> >> Accidents tend to happen to people who betray Russia.
> >
> > Ну хоть одного поймал.

> Я тоже сначала купился.

Так классно же.

На самом деле я получил ссылку от дочери, с subj "oh for fuck's sake",
а через 10 минут письмо о том, что она осознала, что это hoax.

То есть, работает.

И то, что оно работает - это признак того, насколько
сильна американская кривическая пропаганда, невероятно
глупая, которая на самом деле ВСЯ полностью эквивалентна
этому чудному сайту.

---
Const

Denis Loginov

unread,
Feb 9, 2014, 1:07:41 AM2/9/14
to
On 9/02/14 4:48 PM, Const wrote:

> На самом деле я получил ссылку от дочери, с subj "oh for fuck's sake",

Хорошая дочь, воспитанная, можно сказать, lady.

CN

unread,
Feb 9, 2014, 3:00:09 AM2/9/14
to
Хороший фейк - это такой фейк, в который многим хочется верить. Тогда он
начинает ходить по сети. Это ну как пустить слух про спецназ Москвы.
Смешно не собственно от новости, а когда ее перепечатывают.

Valery Lapenkov

unread,
Feb 9, 2014, 4:23:50 AM2/9/14
to
CN {qmbmn...@pacbell.net}:

>>> http://dailycurrant.com/2014/02/08/man-responsible-for-olympic-ring-mishap-found-dead-in-sochi/

>> Это типа смешно?

> Хороший фейк - это такой фейк, в который многим
> хочется верить. Тогда он начинает ходить по сети.
> Это ну как пустить слух про спецназ Москвы. Смешно
> не собственно от новости, а когда ее перепечатывают.

Заодно решается другая задача.

Шитовы сообщениям о проплате оппозиции
не будут верить заранее.

В.Лапенков.

Yury Mukharsky

unread,
Feb 9, 2014, 6:01:11 AM2/9/14
to
On Sun, 09 Feb 2014 09:44:42 +1100, Denis Loginov wrote:

> On 9/02/14 8:24 AM, Sergey Kubushyn wrote:
>> Const <oc...@optonline.net> wrote:
>>> http://dailycurrant.com/2014/02/08/man-responsible-for-olympic-ring-mishap-found-dead-in-sochi/
>>
>> Вот кумарпателов бы так -- глядишь, и программы бы работать начали...
>>
>
> Я вот тут сидел и думал и пришел к выводу, что software development пора
> уже заставлять делать по таким же правилам и законам, как, например,
> строительство. Чтобы с архитектурными планами, дизайном, утверждением в
> госорганах, с уголовной ответственностью тех, чьи подписи стоят и так
> далее. А свалившийся сайт healthcare.gov приравнивать к рухнувшему мосту
> с сотнями трупов.

Ну уж с сотнями. Сколько он стоил? 300 миллионов? В данном контексте это
совершенно эквивалентно 30 трупам. Обычно возникают сложности с пересчетом,
но тут - чистый незамутненный случай, потрачены деньги иначе таки ушедшие
бы на здравоохранение.

Юра

999Vulcan

unread,
Feb 9, 2014, 9:01:02 AM2/9/14
to
вы блин даёте
шо значит "поймал" и "купился"?
вы что, только что для себя открыли daily currant?

Sericinus hunter

unread,
Feb 9, 2014, 10:18:11 AM2/9/14
to
Последовательность была такая: купился, понял, посмотрел на название сайта.

Denis Loginov

unread,
Feb 10, 2014, 2:22:42 AM2/10/14
to
Любите вы цепляться к незначительной детали и пытаться свести базар к
другой теме...


Yury Mukharsky

unread,
Feb 10, 2014, 5:41:41 AM2/10/14
to
Какая же это другая тема? Наоборот я говорю, что этот сайт реально убил 30
человек.

Юра

dropbox account

unread,
Feb 10, 2014, 8:08:05 AM2/10/14
to
>>> Ну уж с сотнями. Сколько он стоил? 300 миллионов? В данном контексте это
>>> совершенно эквивалентно 30 трупам. Обычно возникают сложности с
>>> пересчетом,
>>> но тут - чистый незамутненный случай, потрачены деньги иначе таки
>>> ушедшие
>>> бы на здравоохранение.

помню как то софт недосмотрел и поцыенту перелили не ту группу крови
в конторе был нириальный шухер,
начался показушный учот-кантроль и все такое

Denis Loginov

unread,
Feb 11, 2014, 3:15:40 AM2/11/14
to
Ерундовские это подсчеты и довольно неаккуратные и субъективные, Вы же
продолжаете переводить стрелки.



GG

unread,
Feb 12, 2014, 3:27:14 PM2/12/14
to
По сути это предложение ввести лицензирование программистов, как, например, врачей (или тех же архитекторов). И Логинов/Кубушин и (наверное) другие непокобелимо уверены, что уж им-то лицензию дадут без базара.
Но дело даже не в этом. Лицензию надо будет обновлять (за бабки), появится обязательное страхование (как у врачей) и еще хренова туча всякой бюрократии. Стоимость серьезного софта будет сопоставима с истребителем или авианосцем.
Шароварщики исчезнут сами по себе, бесплатные аппликации для телефонов закончатся.
В общем, настанет этот... как его.. itz (кажется).
Вы серьезно уверены, что оно вам надо?

Sergey Kubushyn писал(а):

Dmitry Krivitsky

unread,
Feb 12, 2014, 8:20:34 PM2/12/14
to
"GG" <genn...@gmail.com> wrote in message news:12201$240...@usenetnews.ru...
> По сути это предложение ввести лицензирование программистов, как, например, врачей (или тех же архитекторов). И Логинов/Кубушин и
> (наверное) другие непокобелимо уверены, что уж им-то лицензию дадут без базара.

Ага, щас, как же. :-)
Для лицензии, небось, будут требовать выучить наизусть какой-нибудь
150-томный справочник по какому-нибудь очередному идиотскому
framework'у. :-)

GG

unread,
Feb 13, 2014, 12:25:55 PM2/13/14
to
Dmitry Krivitsky писал(а):
>> По сути это предложение ввести лицензирование программистов, как, например, врачей (или тех же архитекторов). И Логинов/Кубушин и
>> (наверное) другие непокобелимо уверены, что уж им-то лицензию дадут без базара.
>
> Ага, щас, как же. :-)
> Для лицензии, небось, будут требовать выучить наизусть какой-нибудь
> 150-томный справочник по какому-нибудь очередному идиотскому
> framework'у. :-)

Это лишнее. Можно экзамен построить так, что хрен кто его сдаст. Ну и курсы по подготовке устроить, за бабки, естественно.
Но проблему это не решит. Кумарпателы как раз идиотский экзамен сдадут скорее, чем Кубушин и Логинов, причем чем более идиотским он будет, тем больше кумарпателов его сдадут.

GG


0 new messages