Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Эксперимент подходит к концу
21 views
Skip to first unread message
Б.B.Шитов
Feb 26, 2014, 1:34:17 PM2/26/14
to
Вся верхушка майдана по всей видимости
получит посты в новом правительстве.
Может оно и к лучшему.
---
Это сообщение свободно от вирусов и вредоносного ПО благодаря защите от вирусов avast!
http://www.avast.com
получит посты в новом правительстве.
Может оно и к лучшему.
---
Это сообщение свободно от вирусов и вредоносного ПО благодаря защите от вирусов avast!
http://www.avast.com
Yury Mukharsky
Feb 26, 2014, 2:11:24 PM2/26/14
to
On Wed, 26 Feb 2014 20:34:17 +0200, Б.B.Шитов wrote:
> Вся верхушка майдана по всей видимости
> получит посты в новом правительстве.
> Может оно и к лучшему.
....может в этом и есть сермяжная правда. Воля народа....
> Вся верхушка майдана по всей видимости
> получит посты в новом правительстве.
> Может оно и к лучшему.
Юра
danilow
Feb 26, 2014, 2:23:58 PM2/26/14
to
26.02.2014 22:34, Б.B.Шитов пишет:
Хреновый из тебя оракул, Шитов.
Не успеваешь менять точку зрения в соответствии с политикой
майдановского ВЦСПС.
Майдан уже давно портфели делил пока ты умилялся:
> Понятно, что власть изо всех сил старается сейчас раздербанить
> майдановцев, предлагая им всякие заманчивые посты и может быть
> даже иногда ей это и удается, но в основном пока что майдан держится.
> Вся верхушка майдана по всей видимости
> получит посты в новом правительстве.
> Может оно и к лучшему.
А завтра ты скажешь, что это к худшему.
> получит посты в новом правительстве.
> Может оно и к лучшему.
Хреновый из тебя оракул, Шитов.
Не успеваешь менять точку зрения в соответствии с политикой
майдановского ВЦСПС.
Майдан уже давно портфели делил пока ты умилялся:
> Понятно, что власть изо всех сил старается сейчас раздербанить
> майдановцев, предлагая им всякие заманчивые посты и может быть
> даже иногда ей это и удается, но в основном пока что майдан держится.
Б.B.Шитов
Feb 26, 2014, 2:40:17 PM2/26/14
to
"Yury Mukharsky" <no...@nowhere.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:1j6x8sy6liyrs$.dlg@Iouri.Moukharski...
жизнь быстрее войдет в привычную колею, а минус ...
в том же самом.
JP
Feb 26, 2014, 2:41:29 PM2/26/14
to
danilow писал(а):
И что же досталось слесарю-интеллигенту без мотора? Пара не слишком поношеных (хоть и не золотых) ванн?..
Впрочем, брандмейстер - это тоже почетно. Хоть и против майданного мэйнстрима.
Впрочем, брандмейстер - это тоже почетно. Хоть и против майданного мэйнстрима.
Sergey Kubushyn
Feb 26, 2014, 2:48:51 PM2/26/14
to
"Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote:
> Вся верхушка майдана по всей видимости
> получит посты в новом правительстве.
> Может оно и к лучшему.
А, типа, кто-то сомневался?
> Вся верхушка майдана по всей видимости
> получит посты в новом правительстве.
> Может оно и к лучшему.
Они возьмут то, что чувствуют себя способными делать уже сейчас. Остальное
отдадут тем, кого выберут сами, на переходный период. К каждому из таких
будет приставлен народный избранник с волыной, на всякий случай. Тем
временем они будут готовить свои кадры на эти места. Как только
соответствующий кадр будет готов, с временным будет случаться
какая-нинаебуть неприятность -- или с унитаза упадёт и разобьёт голову, или
в камаз въедет, или внезапно проворуется и его под самый гуманный суд в мире
отдадут. А на его место, единодушным решением народного правительства будет
поставлен созревший кадр. И так пока не заменят всех...
Закрытая в том здании вэрховна зрада, которую из него не выпускают,
используется в качестве печати, которой ставят отпечатки на подготовленные
документы. И так же, как и обычная резиновая печать, не имеет никакого
влияния на собственно документ, к которой её прикладывают. А когда она
спользуется, её выбросят и сделают новую.
Кстати, народная инициатива по разрешению свободной продажи оружия не имеет
шансов. Потому как им оружие в руках кого попало нужно ещё меньше, чем тем,
кто был до них. А кому надо они сами раздадут.
---
******************************************************************
* KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
* Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *
******************************************************************
Б.B.Шитов
Feb 26, 2014, 3:25:39 PM2/26/14
to
"Sergey Kubushyn" <k...@koi8.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:lelgf3$1its$1...@ddt.demos.su...
> "Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote:
>> Вся верхушка майдана по всей видимости
>> получит посты в новом правительстве.
>> Может оно и к лучшему.
>
> А, типа, кто-то сомневался?
>
> Они возьмут то, что чувствуют себя способными делать уже сейчас. Остальное
> отдадут тем, кого выберут сами, на переходный период. К каждому из таких
> будет приставлен народный избранник с волыной, на всякий случай. Тем
> временем они будут готовить свои кадры на эти места. Как только
> соответствующий кадр будет готов, с временным будет случаться
> какая-нинаебуть неприятность -- или с унитаза упадёт и разобьёт голову,
> или
> в камаз въедет, или внезапно проворуется и его под самый гуманный суд в
> мире
> отдадут. А на его место, единодушным решением народного правительства
> будет
> поставлен созревший кадр. И так пока не заменят всех...
Кто они? Имя? Это такая темная и настолько мощная сила, что
>> Вся верхушка майдана по всей видимости
>> получит посты в новом правительстве.
>> Может оно и к лучшему.
>
> А, типа, кто-то сомневался?
>
> Они возьмут то, что чувствуют себя способными делать уже сейчас. Остальное
> отдадут тем, кого выберут сами, на переходный период. К каждому из таких
> будет приставлен народный избранник с волыной, на всякий случай. Тем
> временем они будут готовить свои кадры на эти места. Как только
> соответствующий кадр будет готов, с временным будет случаться
> какая-нинаебуть неприятность -- или с унитаза упадёт и разобьёт голову,
> или
> в камаз въедет, или внезапно проворуется и его под самый гуманный суд в
> мире
> отдадут. А на его место, единодушным решением народного правительства
> будет
> поставлен созревший кадр. И так пока не заменят всех...
никто о ней ничего не знает? Как показывает практика, такие мощные
и безымянные силы действуют в основном в голове у рассказчика.
Sergey Kubushyn
Feb 26, 2014, 3:45:30 PM2/26/14
to
"охраняют" всё и вся? Только слепой может в стопиццотый раз задавать этот
вопрос. Они не то, что где-то в подполье -- даже бугор ихний на виду и
никуда не прячется. И имя у них вполне даже есть и все его знают.
Или опять угадал все буквы, но не смог назвать слово?
Б.B.Шитов
Feb 26, 2014, 3:56:57 PM2/26/14
to
news:leljpa$1p6u$2...@ddt.demos.su...
Нет вокруг единого контроля. Есть милиция, самооборонцы майдана
и хулиганствующие аферисты выдающие себя за майдановцев. Ну еще
СБУ (КГБ украинский) вроде бы существует.
На майдане было несколько силовых группировок. Спильна справа Данилюка,
Правый сектор Яроша и еще не знаю сколько. Сегодня вот упоминался
сотник восьмой сотни афганцев, забыл его фамилию.
Комендантом майдана был и есть вроде бы Парубий (депутат от юлиной
Батькивщины).
Так кто у них или из них бугор??? Вы зрячий, объясните уж мне слепому,
снизойдите ради бога!
и хулиганствующие аферисты выдающие себя за майдановцев. Ну еще
СБУ (КГБ украинский) вроде бы существует.
На майдане было несколько силовых группировок. Спильна справа Данилюка,
Правый сектор Яроша и еще не знаю сколько. Сегодня вот упоминался
сотник восьмой сотни афганцев, забыл его фамилию.
Комендантом майдана был и есть вроде бы Парубий (депутат от юлиной
Батькивщины).
Так кто у них или из них бугор??? Вы зрячий, объясните уж мне слепому,
снизойдите ради бога!
Yury Mukharsky
Feb 26, 2014, 4:09:49 PM2/26/14
to
On Wed, 26 Feb 2014 21:40:17 +0200, Б.B.Шитов wrote:
> "Yury Mukharsky" <no...@nowhere.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:1j6x8sy6liyrs$.dlg@Iouri.Moukharski...
>> On Wed, 26 Feb 2014 20:34:17 +0200, Б.B.Шитов wrote:
>>
>>> Вся верхушка майдана по всей видимости
>>> получит посты в новом правительстве.
>>> Может оно и к лучшему.
>>
>> ....может в этом и есть сермяжная правда. Воля народа....
>
> Может и так. Плюс, во всяком случае, я вижу в том, что
> жизнь быстрее войдет в привычную колею, а минус ...
> в том же самом.
Вы прыгать-то научились уже?
> "Yury Mukharsky" <no...@nowhere.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:1j6x8sy6liyrs$.dlg@Iouri.Moukharski...
>> On Wed, 26 Feb 2014 20:34:17 +0200, Б.B.Шитов wrote:
>>
>>> Вся верхушка майдана по всей видимости
>>> получит посты в новом правительстве.
>>> Может оно и к лучшему.
>>
>> ....может в этом и есть сермяжная правда. Воля народа....
>
> Может и так. Плюс, во всяком случае, я вижу в том, что
> жизнь быстрее войдет в привычную колею, а минус ...
> в том же самом.
Юра
Б.B.Шитов
Feb 26, 2014, 4:26:40 PM2/26/14
to
"Yury Mukharsky" <iouri.mo...@libertysurf.fr> сообщил/сообщила в
новостях следующее: news:14wg9omh...@muh.free.fr...
об Америке.
Юpa Шaлaк
Feb 26, 2014, 8:37:17 PM2/26/14
to
"Yury Mukharsky" <no...@nowhere.com> wrote in message
news:1j6x8sy6liyrs$.dlg@Iouri.Moukharski...
Кстати о спортсменах, которые "выглядят привлекательнее фанатов":
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/27/7016356/
news:1j6x8sy6liyrs$.dlg@Iouri.Moukharski...
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/27/7016356/
Valery Lapenkov
Feb 26, 2014, 8:56:24 PM2/26/14
to
JP {av...@list.ru}:
>>> Вся верхушка майдана по всей видимости получит
>>> посты в новом правительстве. Может оно и к
>>> лучшему.
>> А завтра ты скажешь, что это к худшему.
>> Хреновый из тебя оракул, Шитов.
>> Не успеваешь менять точку зрения в соответствии
>> с политикой майдановского ВЦСПС.
>> Майдан уже давно портфели делил пока ты умилялся:
>>> Понятно, что власть изо всех сил старается
>>> сейчас раздербанить майдановцев, предлагая им
>>> всякие заманчивые посты и может быть даже иногда
>>> ей это и удается, но в основном пока что майдан
>>> держится.
>И что же досталось слесарю-интеллигенту без мотора?
В этом народе не было слесарей.
Рагули и гуманитарии.
И сомнительно, что эти конкретные рагули производили
материальные ценности.
>>> Вся верхушка майдана по всей видимости получит
>>> посты в новом правительстве. Может оно и к
>>> лучшему.
>> А завтра ты скажешь, что это к худшему.
>> Хреновый из тебя оракул, Шитов.
>> Не успеваешь менять точку зрения в соответствии
>> с политикой майдановского ВЦСПС.
>> Майдан уже давно портфели делил пока ты умилялся:
>>> Понятно, что власть изо всех сил старается
>>> сейчас раздербанить майдановцев, предлагая им
>>> всякие заманчивые посты и может быть даже иногда
>>> ей это и удается, но в основном пока что майдан
>>> держится.
>И что же досталось слесарю-интеллигенту без мотора?
Рагули и гуманитарии.
И сомнительно, что эти конкретные рагули производили
материальные ценности.
Valery Lapenkov
Feb 26, 2014, 9:13:50 PM2/26/14
to
"Б.B.Шитов" {sb...@rambler.ru} wrote:
>>> Вся верхушка майдана по всей видимости получит
>>> посты в новом правительстве. Может оно и к
>>> лучшему.
>> А, типа, кто-то сомневался?
>> Они возьмут то, что чувствуют себя способными
>> делать уже сейчас. Остальное отдадут тем, кого
>> выберут сами, на переходный период. К каждому из
>> таких будет приставлен народный избранник с
>> волыной, на всякий случай. Тем временем они
>> будут готовить свои кадры на эти места. Как
>> только соответствующий кадр будет готов, с
>> временным будет случаться какая-нинаебуть
>> неприятность -- или с унитаза упадёт и разобьёт
>> голову, или в камаз въедет, или внезапно
>> проворуется и его под самый гуманный суд в мире
>> отдадут. А на его место, единодушным решением
>> народного правительства будет поставлен созревший
>> кадр. И так пока не заменят всех...
> Кто они? Имя? Это такая темная и настолько мощная
> сила, что никто о ней ничего не знает?
Сила, разумеется, тёмная. Мощность её поддаётся
>>> Вся верхушка майдана по всей видимости получит
>>> посты в новом правительстве. Может оно и к
>>> лучшему.
>> А, типа, кто-то сомневался?
>> Они возьмут то, что чувствуют себя способными
>> делать уже сейчас. Остальное отдадут тем, кого
>> выберут сами, на переходный период. К каждому из
>> таких будет приставлен народный избранник с
>> волыной, на всякий случай. Тем временем они
>> будут готовить свои кадры на эти места. Как
>> только соответствующий кадр будет готов, с
>> временным будет случаться какая-нинаебуть
>> неприятность -- или с унитаза упадёт и разобьёт
>> голову, или в камаз въедет, или внезапно
>> проворуется и его под самый гуманный суд в мире
>> отдадут. А на его место, единодушным решением
>> народного правительства будет поставлен созревший
>> кадр. И так пока не заменят всех...
> Кто они? Имя? Это такая темная и настолько мощная
> сила, что никто о ней ничего не знает?
регулированию. Имя тоже есть: бандеровцы.
> Как показывает практика, такие мощные и безымянные
> силы действуют в основном в голове у рассказчика.
смерти головы.
В.Лапенков.
Valery Lapenkov
Feb 26, 2014, 9:36:23 PM2/26/14
to
"Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru>:
>>>> ....может в этом и есть сермяжная правда. Воля
>>>> народа....
>>> Может и так. Плюс, во всяком случае, я вижу в
>>> том, что жизнь быстрее войдет в привычную колею,
>>> а минус ... в том же самом.
>> Вы прыгать-то научились уже?
> Старый я уже, даже до Франции не допрыгну, не говоря
> уже об Америке.
Кто не скачет, тот москаль.
В.Лапенков.
>>>> ....может в этом и есть сермяжная правда. Воля
>>>> народа....
>>> Может и так. Плюс, во всяком случае, я вижу в
>>> том, что жизнь быстрее войдет в привычную колею,
>>> а минус ... в том же самом.
>> Вы прыгать-то научились уже?
> Старый я уже, даже до Франции не допрыгну, не говоря
> уже об Америке.
В.Лапенков.
Б.B.Шитов
Feb 26, 2014, 11:29:07 PM2/26/14
to
"Valery Lapenkov" <lv...@yandex.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:lem710$rbt$1...@aspen.stu.neva.ru...
> "Б.B.Шитов" {sb...@rambler.ru} wrote:
>> Кто они? Имя? Это такая темная и настолько мощная
>> сила, что никто о ней ничего не знает?
>
> Сила, разумеется, тёмная. Мощность её поддаётся
> регулированию. Имя тоже есть: бандеровцы.
В самом первом своем сообщении об этом деле (революции)
>> Кто они? Имя? Это такая темная и настолько мощная
>> сила, что никто о ней ничего не знает?
>
> Сила, разумеется, тёмная. Мощность её поддаётся
> регулированию. Имя тоже есть: бандеровцы.
еще в начале декабря я опасаясь прихода бандеровцев к власти
написал что-то вроде "не дай бог придет к власти Тягнибок".
На тот момент самой мощной силой бандеровского толка
для меня была "Свобода" Тягнибока, которая в количественном
отношении представлена в Раде примерно как ЛДПР в Думе.
Еще я знал о существовании УНА-УНСО Корчинского.
Сейчас появился Ярош со своим "Тризубом" и Правым сектором.
Между собой они, как я понимаю, не очень дружат.
Так вот нельзя ли поконкретнее, кого именно следует опасаться.
>> Как показывает практика, такие мощные и безымянные
>> силы действуют в основном в голове у рассказчика.
>
> Например, у Ньютона. И продолжают действовать после
> смерти головы.
конкретные.
Valery Lapenkov
Feb 26, 2014, 11:35:04 PM2/26/14
to
"Б.B.Шитов" {sb...@rambler.ru} wrote:
>>> Кто они? Имя? Это такая темная и настолько
>>> мощная сила, что никто о ней ничего не знает?
>> Сила, разумеется, тёмная. Мощность её поддаётся
>> регулированию. Имя тоже есть: бандеровцы.
> В самом первом своем сообщении об этом деле
> (революции) еще в начале декабря я опасаясь
> прихода бандеровцев к власти написал что-то вроде
> "не дай бог придет к власти Тягнибок".
>На тот момент самой мощной силой бандеровского
> толка для меня была "Свобода" Тягнибока, которая
> в количественном отношении представлена в Раде
> примерно как ЛДПР в Думе.
>Еще я знал о существовании УНА-УНСО Корчинского.
>Сейчас появился Ярош со своим "Тризубом" и Правым
> сектором.
>Между собой они, как я понимаю, не очень дружат.
> Так вот нельзя ли поконкретнее, кого именно
> следует опасаться.
Они сами скажут. Меж собой разберутся, и скажут.
>>> Кто они? Имя? Это такая темная и настолько
>>> мощная сила, что никто о ней ничего не знает?
>> Сила, разумеется, тёмная. Мощность её поддаётся
>> регулированию. Имя тоже есть: бандеровцы.
> В самом первом своем сообщении об этом деле
> (революции) еще в начале декабря я опасаясь
> прихода бандеровцев к власти написал что-то вроде
> "не дай бог придет к власти Тягнибок".
>На тот момент самой мощной силой бандеровского
> толка для меня была "Свобода" Тягнибока, которая
> в количественном отношении представлена в Раде
> примерно как ЛДПР в Думе.
>Еще я знал о существовании УНА-УНСО Корчинского.
>Сейчас появился Ярош со своим "Тризубом" и Правым
> сектором.
>Между собой они, как я понимаю, не очень дружат.
> Так вот нельзя ли поконкретнее, кого именно
> следует опасаться.
А для меня, так кто командир, вообще не имеет значения.
>>> Как показывает практика, такие мощные и
>>> безымянные силы действуют в основном в голове у
>>> рассказчика.
>> Например, у Ньютона. И продолжают действовать
>> после смерти головы.
> :-) Отнюдь. Эти силы как раз вполне поименованые
> и конкретные.
самая неконкретная из всех, зачисленных в пять
известных взаимодействий.
В.Лапенков.
Б.B.Шитов
Feb 26, 2014, 11:44:17 PM2/26/14
to
news:lemf9q$2nb$1...@aspen.stu.neva.ru...
но Кубушин-то постоянно говорит о какой-то
конкретной организованной силе выпоняющей указания
конкретного человека или конкретного центра. Причем
как об очевидно известных. Вот я и прошу их назвать.
> "Б.B.Шитов" {sb...@rambler.ru} wrote:
>> Так вот нельзя ли поконкретнее, кого именно
>> следует опасаться.
>
> Они сами скажут. Меж собой разберутся, и скажут.
> А для меня, так кто командир, вообще не имеет значения.
Это если бы речь шла о победе какой-то идеологии,
>> Так вот нельзя ли поконкретнее, кого именно
>> следует опасаться.
>
> Они сами скажут. Меж собой разберутся, и скажут.
> А для меня, так кто командир, вообще не имеет значения.
но Кубушин-то постоянно говорит о какой-то
конкретной организованной силе выпоняющей указания
конкретного человека или конкретного центра. Причем
как об очевидно известных. Вот я и прошу их назвать.
Const
Feb 26, 2014, 11:45:06 PM2/26/14
to
Sergey Kubushyn <k...@koi8.net> wrote:
> >> поставлен созревший кадр. И так пока не заменят всех...
> >
> > Кто они? Имя? Это такая темная и настолько мощная сила, что
> > никто о ней ничего не знает? Как показывает практика, такие мощные
> > и безымянные силы действуют в основном в голове у рассказчика.
> Мля, опять за рыбу деньги... Кто контролирует всё вокруг, чьи бойцы
> "охраняют" всё и вся? Только слепой может в стопиццотый раз задавать этот
> вопрос. Они не то, что где-то в подполье -- даже бугор ихний на виду и
> никуда не прячется. И имя у них вполне даже есть и все его знают.
> Или опять угадал все буквы, но не смог назвать слово?
Странно ты всё же попой елозишь.
> >> поставлен созревший кадр. И так пока не заменят всех...
> >
> > Кто они? Имя? Это такая темная и настолько мощная сила, что
> > никто о ней ничего не знает? Как показывает практика, такие мощные
> > и безымянные силы действуют в основном в голове у рассказчика.
> Мля, опять за рыбу деньги... Кто контролирует всё вокруг, чьи бойцы
> "охраняют" всё и вся? Только слепой может в стопиццотый раз задавать этот
> вопрос. Они не то, что где-то в подполье -- даже бугор ихний на виду и
> никуда не прячется. И имя у них вполне даже есть и все его знают.
> Или опять угадал все буквы, но не смог назвать слово?
Все всё знают, а те, кто не знают, тебя спрашивают, а ты уже
десятое письмо бедрами волнительно машешь.
---
Const
Valery Lapenkov
Feb 26, 2014, 11:48:02 PM2/26/14
to
"Б.B.Шитов" {sb...@rambler.ru} wrote:
>>> Так вот нельзя ли поконкретнее, кого именно
>>> следует опасаться.
>> Они сами скажут. Меж собой разберутся, и скажут.
>> А для меня, так кто командир, вообще не имеет
>> значения.
> Это если бы речь шла о победе какой-то идеологии,
> но Кубушин-то постоянно говорит о какой-то
> конкретной организованной силе выпоняющей указания
> конкретного человека или конкретного центра.
Одно другого не исключает. Гитлер тоже сражался с
>>> Так вот нельзя ли поконкретнее, кого именно
>>> следует опасаться.
>> Они сами скажут. Меж собой разберутся, и скажут.
>> А для меня, так кто командир, вообще не имеет
>> значения.
> Это если бы речь шла о победе какой-то идеологии,
> но Кубушин-то постоянно говорит о какой-то
> конкретной организованной силе выпоняющей указания
> конкретного человека или конкретного центра.
Ремом. Но породил их всех Веймар и главное, Версаль.
> Причем как об очевидно известных. Вот я и прошу
> их назвать.
В.Лапенков.
Roman N
Feb 26, 2014, 11:52:44 PM2/26/14
to
Sergey Kubushyn said the following, on 26-02-14, 3:45 PM:
Серега, ты когда последний раз организовывал кого-нибудь сделать
условную работу?
> Или опять угадал все буквы, но не смог назвать слово?
Путин? Если не он, то в натуре кто?
--Роман
условную работу?
> Или опять угадал все буквы, но не смог назвать слово?
--Роман
Б.B.Шитов
Feb 26, 2014, 11:56:33 PM2/26/14
to
news:lemg23$3ch$1...@aspen.stu.neva.ru...
пройти на вокзал, а тут влезет другой прохожий и расскажет
как правильно варить гречневую кашу. Мол, мало ли что чего вы
спрашиваете.
> "Б.B.Шитов" {sb...@rambler.ru} wrote:
>> Это если бы речь шла о победе какой-то идеологии,
>> но Кубушин-то постоянно говорит о какой-то
>> конкретной организованной силе выпоняющей указания
>> конкретного человека или конкретного центра.
>
> Одно другого не исключает. Гитлер тоже сражался с
> Ремом. Но породил их всех Веймар и главное, Версаль.
>
>> Причем как об очевидно известных. Вот я и прошу
>> их назвать.
>
> Мало ли чего вы просите.
И то верно. Приятно, когда спросишь у прохожего как
>> Это если бы речь шла о победе какой-то идеологии,
>> но Кубушин-то постоянно говорит о какой-то
>> конкретной организованной силе выпоняющей указания
>> конкретного человека или конкретного центра.
>
> Одно другого не исключает. Гитлер тоже сражался с
> Ремом. Но породил их всех Веймар и главное, Версаль.
>
>> Причем как об очевидно известных. Вот я и прошу
>> их назвать.
>
> Мало ли чего вы просите.
пройти на вокзал, а тут влезет другой прохожий и расскажет
как правильно варить гречневую кашу. Мол, мало ли что чего вы
спрашиваете.
Valery Lapenkov
Feb 27, 2014, 12:03:44 AM2/27/14
to
"Б.B.Шитов" {sb...@rambler.ru} wrote:
>>> Это если бы речь шла о победе какой-то идеологии,
>>> но Кубушин-то постоянно говорит о какой-то
>>> конкретной организованной силе выпоняющей указания
>>> конкретного человека или конкретного центра.
>> Одно другого не исключает. Гитлер тоже сражался с
>> Ремом. Но породил их всех Веймар и главное, Версаль.
>>> Причем как об очевидно известных. Вот я и прошу
>>> их назвать.
>> Мало ли чего вы просите.
> И то верно. Приятно, когда спросишь у прохожего как
> пройти на вокзал, а тут влезет другой прохожий и расскажет
> как правильно варить гречневую кашу. Мол, мало ли что чего вы
> спрашиваете.
Что сказал Кубушин, он же и объяснит.
>>> Это если бы речь шла о победе какой-то идеологии,
>>> но Кубушин-то постоянно говорит о какой-то
>>> конкретной организованной силе выпоняющей указания
>>> конкретного человека или конкретного центра.
>> Одно другого не исключает. Гитлер тоже сражался с
>> Ремом. Но породил их всех Веймар и главное, Версаль.
>>> Причем как об очевидно известных. Вот я и прошу
>>> их назвать.
>> Мало ли чего вы просите.
> И то верно. Приятно, когда спросишь у прохожего как
> пройти на вокзал, а тут влезет другой прохожий и расскажет
> как правильно варить гречневую кашу. Мол, мало ли что чего вы
> спрашиваете.
А не темнил, и сказал совершенно открыто.
Помните такой спектакль - "человек с ружьём"?
Вот тот самый человек сейчас у реальной власти.
Из фамилий Ярош пока перевешивает, но это не имеет значения.
http://warfiles.ru/show-49245-vlast-na-ukraine-prinadlezhit-tem-kto-s-oruzhiem.html
ЗЫ: При номинальной власти известно кто: Турчинский и Яценюк.
От них тоже много чего зависит. Пенсии, например. И подвоз
продуктов.
В.Лапенков.
Б.B.Шитов
Feb 27, 2014, 12:12:54 AM2/27/14
to
news:lemgvi$48m$1...@aspen.stu.neva.ru...
Т.е. никакой конкретной мощной организации
не существует, а есть лишь художественный образ "человека
с ружьем"? Типа когда все устаканится мы увидим, кто именно
руководил на самом деле. Этот метод пророчества понятен.
Я уж из деликатности его название не буду говорить. :-)
не существует, а есть лишь художественный образ "человека
с ружьем"? Типа когда все устаканится мы увидим, кто именно
руководил на самом деле. Этот метод пророчества понятен.
Я уж из деликатности его название не буду говорить. :-)
Valery Lapenkov
Feb 27, 2014, 12:18:41 AM2/27/14
to
ядро, боевые ячейки и широкие массы.
Ну, в данном случае ядер несколько, но идеологию
они окучивают одну.
>, а есть лишь художественный образ "человека с
> ружьем"? Типа когда все устаканится мы увидим,
> кто именно руководил на самом деле.
Я вообще не понимаю, зачем Вам надо брать за горло
и кричать: Ленин, Свердлов или Троцкий?!
> Этот метод пророчества понятен. Я уж из деликатности
> его название не буду говорить. :-)
В.Лапенков.
Б.B.Шитов
Feb 27, 2014, 12:45:47 AM2/27/14
to
news:lemhri$51g$1...@aspen.stu.neva.ru...
центре. Я прошу их назвать. Ваши общие рассуждения, что кто-нибудь
да придет к власти и время покажет кто есть кто - меня не интересуют.
> "Б.B.Шитов" {sb...@rambler.ru} wrote:
> Я вообще не понимаю, зачем Вам надо брать за горло
> и кричать: Ленин, Свердлов или Троцкий?!
>
>> Этот метод пророчества понятен. Я уж из деликатности
>> его название не буду говорить. :-)
>
> Не уподобляйтесь Севе. Хотя...
Человек говорит об одной конкретной силе и одном конкретном
> Я вообще не понимаю, зачем Вам надо брать за горло
> и кричать: Ленин, Свердлов или Троцкий?!
>
>> Этот метод пророчества понятен. Я уж из деликатности
>> его название не буду говорить. :-)
>
> Не уподобляйтесь Севе. Хотя...
центре. Я прошу их назвать. Ваши общие рассуждения, что кто-нибудь
да придет к власти и время покажет кто есть кто - меня не интересуют.
Valery Lapenkov
Feb 27, 2014, 12:48:40 AM2/27/14
to
"Б.B.Шитов" {sb...@rambler.ru} wrote:
>> Я вообще не понимаю, зачем Вам надо брать за
>> горло и кричать: Ленин, Свердлов или Троцкий?!
>>> Этот метод пророчества понятен. Я уж из
>>> деликатности его название не буду говорить. :-)
>> Не уподобляйтесь Севе. Хотя...
> Человек говорит об одной конкретной силе и одном
> конкретном центре.
Ну и пусть говорит.
>> Я вообще не понимаю, зачем Вам надо брать за
>> горло и кричать: Ленин, Свердлов или Троцкий?!
>>> Этот метод пророчества понятен. Я уж из
>>> деликатности его название не буду говорить. :-)
>> Не уподобляйтесь Севе. Хотя...
> Человек говорит об одной конкретной силе и одном
> конкретном центре.
> Я прошу их назвать.
Продолжайте просить.
> Ваши общие рассуждения, что кто-нибудь да придет
> к власти и время покажет кто есть кто - меня не
> интересуют.
А куда выведет украинская "курва", одному богу известно.
В.Лапенков.
Б.B.Шитов
Feb 27, 2014, 12:53:40 AM2/27/14
to
news:lemjjq$6hh$1...@aspen.stu.neva.ru...
>> Ваши общие рассуждения, что кто-нибудь да придет
>> к власти и время покажет кто есть кто - меня не
>> интересуют.
>
> Я назвал целых три фамилии.
> А куда выведет украинская "курва", одному богу известно.
А кто Вас об этом спрашивал и зачем Вы сюда влезли?
> "Б.B.Шитов" {sb...@rambler.ru} wrote:
>
>>> Я вообще не понимаю, зачем Вам надо брать за
>>> горло и кричать: Ленин, Свердлов или Троцкий?!
>
>>>> Этот метод пророчества понятен. Я уж из
>>>> деликатности его название не буду говорить. :-)
>
>>> Не уподобляйтесь Севе. Хотя...
>
>> Человек говорит об одной конкретной силе и одном
>> конкретном центре.
>
> Ну и пусть говорит.
>
>> Я прошу их назвать.
>
> Продолжайте просить.
Продолжаю.
>
>>> Я вообще не понимаю, зачем Вам надо брать за
>>> горло и кричать: Ленин, Свердлов или Троцкий?!
>
>>>> Этот метод пророчества понятен. Я уж из
>>>> деликатности его название не буду говорить. :-)
>
>>> Не уподобляйтесь Севе. Хотя...
>
>> Человек говорит об одной конкретной силе и одном
>> конкретном центре.
>
> Ну и пусть говорит.
>
>> Я прошу их назвать.
>
> Продолжайте просить.
>> Ваши общие рассуждения, что кто-нибудь да придет
>> к власти и время покажет кто есть кто - меня не
>> интересуют.
>
> Я назвал целых три фамилии.
> А куда выведет украинская "курва", одному богу известно.
Valery Lapenkov
Feb 27, 2014, 12:57:53 AM2/27/14
to
"Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru>:
>>> Ваши общие рассуждения, что кто-нибудь да придет
>>> к власти и время покажет кто есть кто - меня не
>>> интересуют.
>> Я назвал целых три фамилии.
>> А куда выведет украинская "курва", одному богу известно.
> А кто Вас об этом спрашивал и зачем Вы сюда влезли?
Я прихожу к выводу, что Вы просто капризуля.
В.Лапенков.
>>> Ваши общие рассуждения, что кто-нибудь да придет
>>> к власти и время покажет кто есть кто - меня не
>>> интересуют.
>> Я назвал целых три фамилии.
>> А куда выведет украинская "курва", одному богу известно.
> А кто Вас об этом спрашивал и зачем Вы сюда влезли?
В.Лапенков.
Sergey Kubushyn
Feb 27, 2014, 1:18:26 AM2/27/14
to
каждый день новости... Я уже и конкретно говорил, и намёками, и унитаз
приносил, и ж@опу показывал, а у вас опять проклятая неизвестность...
Ну ладно, в последний раз. И запишите себе на бумажке, чтоб опять проклятая
неизвестность не мучила.
Организация называется правым сектором. Но это не тот афса, она только
маневровый локомотив, который может и вырасти до настоящего, а может и
дальше продолжать трудиться на прежней роли, а для состава новый настоящий
сделают. Но маневровика не бросят и будут его пользовать в меру его сил и
всячески его поддерживать. Состав он уже сформировал и вытащил на стартовую
позицию. Попереть его по магистрали у него может сил и не хватить, хотя и не
факт. Но почётное место в депо он уже себе заслужил.
Машинистов же зовут ярошами и парубиями. Второй по навыкам и ж@опосидючести
будет даже потолще первого, но у первого шило в ж@опе круче. И именно он
настоящий фрезеровщик. Но второй тоже не лыком шит. И если они и не были
корефанами с самого начала, то теперь они не разлей вода и самый настоящий
тандем. Орёл там первый, а второй при нём правая рука, хозяйственник и, по
местному, COO. Для орла у него чуть-чуть шила не хватает. У первого же
чуть-чуть поменьше дара к хозяйственной и оперативной деятельности, но у
него шило круче. А вместе они просто идеальный тандем. И, скорее всего, даже
достигнув своего, они не передерутся.
Есть, конечно, вариант, что первый не собственно орёл, а поставленный на это
место бригадир, типа наёмного CEO, но это не очень вероятно. Скорее всего,
он сам орёл и есть.
Б.B.Шитов
Feb 27, 2014, 1:34:40 AM2/27/14
to
"Sergey Kubushyn" <k...@koi8.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:lemlbi$a2o$1...@dont-email.me...
> "Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote:
>> Т.е. никакой конкретной мощной организации
>> не существует, а есть лишь художественный образ "человека
>> с ружьем"? Типа когда все устаканится мы увидим, кто именно
>> руководил на самом деле. Этот метод пророчества понятен.
>> Я уж из деликатности его название не буду говорить. :-)
>
> Вот же ж самка собаки... Склероз -- классная болезнь. Ничего не болит, и
> каждый день новости... Я уже и конкретно говорил, и намёками, и унитаз
> приносил, и ж@опу показывал, а у вас опять проклятая неизвестность...
Видать на зиван прям эпидемия склероза навалилась.
>> Т.е. никакой конкретной мощной организации
>> не существует, а есть лишь художественный образ "человека
>> с ружьем"? Типа когда все устаканится мы увидим, кто именно
>> руководил на самом деле. Этот метод пророчества понятен.
>> Я уж из деликатности его название не буду говорить. :-)
>
> Вот же ж самка собаки... Склероз -- классная болезнь. Ничего не болит, и
> каждый день новости... Я уже и конкретно говорил, и намёками, и унитаз
> приносил, и ж@опу показывал, а у вас опять проклятая неизвестность...
Хоть бы один вспомнил Ваши усилия по раскрытию истинных
движущих сил этих событий.
безопасности
сегодня должен стать, а Ярош на место его заместителя вчера согласия не дал.
Посмотрим что сегодня будет. И как они майдан зачищать будут. Или не будут.
Sergey Kubushyn
Feb 27, 2014, 2:42:54 AM2/27/14
to
выиграть время. Потому как вот прям так ща сразу всех перестрелять и самим
сесть просто не хватает сил. Оно к тому придёт, но пока что всего просто не
охватить и приходится немного приостановиться, чтоб отдышаться. Потому что
подготовленные кадры там только бригадиры, а быков и прочего мяса набирают
походу. А его надо готовить, промывать мозги, обучать "Хайль Украина -
Героям Хайль", вбивать "Украина uber alles", организовывать дезертировавших
ментов и т.п. Работы очень много. У них хватило сил захватить власть и пока
хватает её держать. Но разворачиваться дальше сил пока нет, слишком много
было потрачено. Поэтому им теперь надо восстановиться и набраться сил для
дальнейшей работы. И ситуация сейчас им это позволяет сделать -- пожара уже
нет, они контролируют ситуацию.
Ну а насчёт недатия согласия на, так оно ему и не надо сейчас. Даже если бы
ему и официально в Орлы предложили. Потому как у него и так работы непочатый
край, а с табличкой его будут за рукав дёргать и от дела отвлекать. Орлом он
станет тогда, когда всё будет для этого подготовлено.
Я ещё раз повторю, под запись на бумажку, чтоб склероз не помешал -- этим
ребятам не надо _никаких_ постов. Даже самых толстых. Они даже Бобруйск не
возьмут. Им надо _ВСЁ_ и они ничего ни с кем делить не собираются. И ни о
чём ни с кем договариваться не будут. Потому что это не им кто-то может чего
предложить, как кто-то наивный может думать. Это _ОНИ_ тем ретардам пока что
_ПОЗВОЛЯЮТ_ поиграться и посидеть на одном из стульев, которые они считают
своими _ВСЕ_ без исключения. И пытаться соблазнить их каким-то таким стулом
это примерно как прийти ко мне домой и пытаться меня купить _МОЕЙ_
карамелькой из _МОЕЙ_ коробки, стоящей на _МОЁМ_ столе в _МОЁМ_ доме. Будучи
при этом хилыми рахитическими очкариками с голыми руками против меня,
здорового быка, стоящего против них с заряженой волыной с патроном в стволе.
isa i
Feb 27, 2014, 3:32:15 AM2/27/14
to
--
isa mozes the katsman
isa at isa dot dp dot ua у вас наверное снег
ICQ 397543186 no opportunity necessary no experience needed
Б.B.Шитов
Feb 27, 2014, 4:20:24 AM2/27/14
to
news:lemq9t$tab$1...@dont-email.me...
Я понимаю. Им ни постов, ни полномочий, ни денег не надо. Они все
организуются
исключительно на чистом энтузиазме и национальных чувствах. Массовое
зомбирование,
так сказать. Причем количественно они образуют такую силу, что запросто
потом сомнут всю милицию вместе с незазомбироваными гражданами.
А эта самая милиция и граждане до последнего момента и не заподозрят
о существовании этой сили или как глупые слепцы будут смотреть на нее
и не видеть того, что разглядел из далекой Америки прозорливый орел Кубушин.
Я в печальке от этой апокалиптической картины. :-)
организуются
исключительно на чистом энтузиазме и национальных чувствах. Массовое
зомбирование,
так сказать. Причем количественно они образуют такую силу, что запросто
потом сомнут всю милицию вместе с незазомбироваными гражданами.
А эта самая милиция и граждане до последнего момента и не заподозрят
о существовании этой сили или как глупые слепцы будут смотреть на нее
и не видеть того, что разглядел из далекой Америки прозорливый орел Кубушин.
Я в печальке от этой апокалиптической картины. :-)
Yury Mukharsky
Feb 27, 2014, 4:26:16 AM2/27/14
to
глянул, но читать не стал. Что фанаты - полезнее, нужнее, интереснее для
общества, чем спортсмены? Ну извини. Это даже не смешно. Ну хотя, впрочем,
относятся ли chearleaders к фанатам? Если да, я готов местами пересмотреть
свое мнение.
Юра
Yury Mukharsky
Feb 27, 2014, 4:27:49 AM2/27/14
to
On Thu, 27 Feb 2014 07:45:47 +0200, Б.B.Шитов wrote:
> "Valery Lapenkov" <lv...@yandex.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:lemhri$51g$1...@aspen.stu.neva.ru...
>> "Б.B.Шитов" {sb...@rambler.ru} wrote:
>
>> Я вообще не понимаю, зачем Вам надо брать за горло
>> и кричать: Ленин, Свердлов или Троцкий?!
>>
>>> Этот метод пророчества понятен. Я уж из деликатности
>>> его название не буду говорить. :-)
>>
>> Не уподобляйтесь Севе. Хотя...
>
> Человек говорит об одной конкретной силе и одном конкретном
> центре. Я прошу их назвать. Ваши общие рассуждения, что кто-нибудь
> да придет к власти и время покажет кто есть кто - меня не интересуют.
А кто руководил ВОР? Если вот так сходу не назовете, может ее и не было?
> "Valery Lapenkov" <lv...@yandex.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:lemhri$51g$1...@aspen.stu.neva.ru...
>> "Б.B.Шитов" {sb...@rambler.ru} wrote:
>
>> Я вообще не понимаю, зачем Вам надо брать за горло
>> и кричать: Ленин, Свердлов или Троцкий?!
>>
>>> Этот метод пророчества понятен. Я уж из деликатности
>>> его название не буду говорить. :-)
>>
>> Не уподобляйтесь Севе. Хотя...
>
> Человек говорит об одной конкретной силе и одном конкретном
> центре. Я прошу их назвать. Ваши общие рассуждения, что кто-нибудь
> да придет к власти и время покажет кто есть кто - меня не интересуют.
Юра
Yury Mukharsky
Feb 27, 2014, 4:30:27 AM2/27/14
to
On Thu, 27 Feb 2014 10:32:15 +0200, isa i wrote:
> ты от событий поотстал. уже кричат аллах акбар.
Так получили е-мейл с указаниями - вот и кричат.
> ты от событий поотстал. уже кричат аллах акбар.
Юра
isa i
Feb 27, 2014, 4:32:50 AM2/27/14
to
еще один е-мейл с указанием кататься на бтр.
Yury Mukharsky
Feb 27, 2014, 4:37:37 AM2/27/14
to
On Thu, 27 Feb 2014 11:32:50 +0200, isa i wrote:
> On 27.02.2014 11:30, Yury Mukharsky wrote:
>> On Thu, 27 Feb 2014 10:32:15 +0200, isa i wrote:
>>> ты от событий поотстал. уже кричат аллах акбар.
>> Так получили е-мейл с указаниями - вот и кричат.
> ага. неизвестные вывесили русский флаг. и там
> еще один е-мейл с указанием кататься на бтр.
И тоже кричат алах-акбар? Рамзаюшка прибыл?
> On 27.02.2014 11:30, Yury Mukharsky wrote:
>> On Thu, 27 Feb 2014 10:32:15 +0200, isa i wrote:
>>> ты от событий поотстал. уже кричат аллах акбар.
>> Так получили е-мейл с указаниями - вот и кричат.
> ага. неизвестные вывесили русский флаг. и там
> еще один е-мейл с указанием кататься на бтр.
Юра
Б.B.Шитов
Feb 27, 2014, 4:43:41 AM2/27/14
to
"Yury Mukharsky" <no...@nowhere.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:1peoig8f...@Iouri.Moukharski...
ее не было.
isa i
Feb 27, 2014, 4:52:48 AM2/27/14
to
Yury Mukharsky
Feb 27, 2014, 4:56:49 AM2/27/14
to
On Thu, 27 Feb 2014 11:43:41 +0200, Б.B.Шитов wrote:
> "Yury Mukharsky" <no...@nowhere.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:1peoig8f...@Iouri.Moukharski...
>> On Thu, 27 Feb 2014 07:45:47 +0200, Б.B.Шитов wrote:
>>
>>> "Valery Lapenkov" <lv...@yandex.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>>> news:lemhri$51g$1...@aspen.stu.neva.ru...
>>>> "Б.B.Шитов" {sb...@rambler.ru} wrote:
>>>
>>>> Я вообще не понимаю, зачем Вам надо брать за горло
>>>> и кричать: Ленин, Свердлов или Троцкий?!
>>>>
>>>>> Этот метод пророчества понятен. Я уж из деликатности
>>>>> его название не буду говорить. :-)
>>>>
>>>> Не уподобляйтесь Севе. Хотя...
>>>
>>> Человек говорит об одной конкретной силе и одном конкретном
>>> центре. Я прошу их назвать. Ваши общие рассуждения, что кто-нибудь
>>> да придет к власти и время покажет кто есть кто - меня не интересуют.
>>
>> А кто руководил ВОР? Если вот так сходу не назовете, может ее и не было?
>
> Сходу назову - большевики во главе с ВИЛ, хоть мне и хочется, чтоб
> ее не было.
Во главе? Вы уверенны? А почему не во главе с Троцким? Вот Сталин, которого
> "Yury Mukharsky" <no...@nowhere.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:1peoig8f...@Iouri.Moukharski...
>> On Thu, 27 Feb 2014 07:45:47 +0200, Б.B.Шитов wrote:
>>
>>> "Valery Lapenkov" <lv...@yandex.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>>> news:lemhri$51g$1...@aspen.stu.neva.ru...
>>>> "Б.B.Шитов" {sb...@rambler.ru} wrote:
>>>
>>>> Я вообще не понимаю, зачем Вам надо брать за горло
>>>> и кричать: Ленин, Свердлов или Троцкий?!
>>>>
>>>>> Этот метод пророчества понятен. Я уж из деликатности
>>>>> его название не буду говорить. :-)
>>>>
>>>> Не уподобляйтесь Севе. Хотя...
>>>
>>> Человек говорит об одной конкретной силе и одном конкретном
>>> центре. Я прошу их назвать. Ваши общие рассуждения, что кто-нибудь
>>> да придет к власти и время покажет кто есть кто - меня не интересуют.
>>
>> А кто руководил ВОР? Если вот так сходу не назовете, может ее и не было?
>
> Сходу назову - большевики во главе с ВИЛ, хоть мне и хочется, чтоб
> ее не было.
трудно заподозрить в любви к Троцкому, считал, что во главе с Троцким.
А сам Троцкий вещает, прям как с Майдана
Восстание народных масс не нуждается в оправдании. То, что произошло,? это
восстание, а не заговор. Мы закаляли революционную энергию киевских
хипстеров и креаклов. Мы открыто ковали волю масс на восстание, а не на
заговор?Тем, кто отсюда ушёл и кто выступает с предложениями, мы должны
сказать: вы ? жалкие единицы, вы ? банкроты, ваша роль сыграна. И
отправляйтесь туда, где вам отныне надлежит быть: в сорную корзину истории?
Юра
Yury Mukharsky
Feb 27, 2014, 4:57:43 AM2/27/14
to
On Thu, 27 Feb 2014 11:52:48 +0200, isa i wrote:
> On 27.02.2014 11:37, Yury Mukharsky wrote:
>> On Thu, 27 Feb 2014 11:32:50 +0200, isa i wrote:
>>> On 27.02.2014 11:30, Yury Mukharsky wrote:
>>>> On Thu, 27 Feb 2014 10:32:15 +0200, isa i wrote:
>>>>> ты от событий поотстал. уже кричат аллах акбар.
>>>> Так получили е-мейл с указаниями - вот и кричат.
>>> ага. неизвестные вывесили русский флаг. и там
>>> еще один е-мейл с указанием кататься на бтр.
>> И тоже кричат алах-акбар? Рамзаюшка прибыл?
> конечно.
Хм. Ну Майдан уже объявил о проведении весеннего субботника? Два дня на
> On 27.02.2014 11:37, Yury Mukharsky wrote:
>> On Thu, 27 Feb 2014 11:32:50 +0200, isa i wrote:
>>> On 27.02.2014 11:30, Yury Mukharsky wrote:
>>>> On Thu, 27 Feb 2014 10:32:15 +0200, isa i wrote:
>>>>> ты от событий поотстал. уже кричат аллах акбар.
>>>> Так получили е-мейл с указаниями - вот и кричат.
>>> ага. неизвестные вывесили русский флаг. и там
>>> еще один е-мейл с указанием кататься на бтр.
>> И тоже кричат алах-акбар? Рамзаюшка прибыл?
> конечно.
подготовку еще есть.
Юра
isa i
Feb 27, 2014, 4:59:21 AM2/27/14
to
Valery Lapenkov
Feb 27, 2014, 9:21:37 AM2/27/14
to
В.Лапенков.
Valery Lapenkov
Feb 27, 2014, 9:22:38 AM2/27/14
to
"Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru>:
>>>> Я вообще не понимаю, зачем Вам надо брать за
>>>> горло и кричать: Ленин, Свердлов или Троцкий?!
>>>>> Этот метод пророчества понятен. Я уж из
>>>>> деликатности его название не буду говорить. :-)
>>>> Не уподобляйтесь Севе. Хотя...
>>> Человек говорит об одной конкретной силе и одном
>>> конкретном центре. Я прошу их назвать. Ваши общие
>>> рассуждения, что кто-нибудь да придет к власти и
>>> время покажет кто есть кто - меня не интересуют.
>> А кто руководил ВОР? Если вот так сходу не назовете,
>> может ее и не было?
> Сходу назову - большевики во главе с ВИЛ, хоть мне
> и хочется, чтоб ее не было.
Это хня.
В.Лапенков.
>>>> Я вообще не понимаю, зачем Вам надо брать за
>>>> горло и кричать: Ленин, Свердлов или Троцкий?!
>>>>> Этот метод пророчества понятен. Я уж из
>>>>> деликатности его название не буду говорить. :-)
>>>> Не уподобляйтесь Севе. Хотя...
>>> Человек говорит об одной конкретной силе и одном
>>> конкретном центре. Я прошу их назвать. Ваши общие
>>> рассуждения, что кто-нибудь да придет к власти и
>>> время покажет кто есть кто - меня не интересуют.
>> А кто руководил ВОР? Если вот так сходу не назовете,
>> может ее и не было?
> Сходу назову - большевики во главе с ВИЛ, хоть мне
> и хочется, чтоб ее не было.
В.Лапенков.
Yury Mukharsky
Feb 27, 2014, 5:08:31 PM2/27/14
to
On Thu, 27 Feb 2014 11:59:21 +0200, isa i wrote:
> On 27.02.2014 11:57, Yury Mukharsky wrote:
>> On Thu, 27 Feb 2014 11:52:48 +0200, isa i wrote:
>>> On 27.02.2014 11:37, Yury Mukharsky wrote:
>>>> On Thu, 27 Feb 2014 11:32:50 +0200, isa i wrote:
>>>>> On 27.02.2014 11:30, Yury Mukharsky wrote:
>>>>>> On Thu, 27 Feb 2014 10:32:15 +0200, isa i wrote:
>>>>>>> ты от событий поотстал. уже кричат аллах акбар.
>>>>>> Так получили е-мейл с указаниями - вот и кричат.
>>>>> ага. неизвестные вывесили русский флаг. и там
>>>>> еще один е-мейл с указанием кататься на бтр.
>>>> И тоже кричат алах-акбар? Рамзаюшка прибыл?
>>> конечно.
>> Хм. Ну Майдан уже объявил о проведении весеннего субботника? Два дня на
>> подготовку еще есть.
>
> http://anna-news.info/node/13745
А что там о субботнике?
> On 27.02.2014 11:57, Yury Mukharsky wrote:
>> On Thu, 27 Feb 2014 11:52:48 +0200, isa i wrote:
>>> On 27.02.2014 11:37, Yury Mukharsky wrote:
>>>> On Thu, 27 Feb 2014 11:32:50 +0200, isa i wrote:
>>>>> On 27.02.2014 11:30, Yury Mukharsky wrote:
>>>>>> On Thu, 27 Feb 2014 10:32:15 +0200, isa i wrote:
>>>>>>> ты от событий поотстал. уже кричат аллах акбар.
>>>>>> Так получили е-мейл с указаниями - вот и кричат.
>>>>> ага. неизвестные вывесили русский флаг. и там
>>>>> еще один е-мейл с указанием кататься на бтр.
>>>> И тоже кричат алах-акбар? Рамзаюшка прибыл?
>>> конечно.
>> Хм. Ну Майдан уже объявил о проведении весеннего субботника? Два дня на
>> подготовку еще есть.
>
> http://anna-news.info/node/13745
Юра
CF
Feb 27, 2014, 6:42:07 PM2/27/14
to
On 2/27/2014 4:26 AM, Yury Mukharsky wrote:
> Я не понимаю, что ты мне надеешься доказать одной статьей? Которую я
> глянул, но читать не стал. Что фанаты - полезнее, нужнее, интереснее для
> общества, чем спортсмены? Ну извини. Это даже не смешно. Ну хотя, впрочем,
> относятся ли chearleaders к фанатам? Если да, я готов местами пересмотреть
> свое мнение.
Вот здесь подробнее, пожалуйста. Какими местами?
> Я не понимаю, что ты мне надеешься доказать одной статьей? Которую я
> глянул, но читать не стал. Что фанаты - полезнее, нужнее, интереснее для
> общества, чем спортсмены? Ну извини. Это даже не смешно. Ну хотя, впрочем,
> относятся ли chearleaders к фанатам? Если да, я готов местами пересмотреть
> свое мнение.
CF
isa i
Feb 28, 2014, 3:12:24 AM2/28/14
to
Yury Mukharsky
Feb 28, 2014, 5:19:16 AM2/28/14
to
Юра
_ G O D _
Feb 28, 2014, 2:15:51 PM2/28/14
to
"Valery Lapenkov" <lv...@yandex.ru> wrote in message
news:lemk53$71f$1...@aspen.stu.neva.ru...
Вот что Янукович сказал сегодня, не вылезая
из укрытия, не отвергаясь от своего престола:
Innocent people were beaten and robbed,
what happened next is difficult to describe.
The decisions taken by parliament with deputies who were assaulted, pressured, thrown
rocks at. They were literally dragged on Maidan to give oaths. This is not the work
of parliament, this is the work of Maidan. This was supposed to be a government of
national unity. They called their government the government of winners. The win over
people? - By Dmytro Yarosh, Oleksandr Parubiy, Oleh Tiahnybok. - People who
propagated violance. When the Constitutional Court is ruined, the country gets
ruined, the statehood destroyed.
Q: Are you ashamed of anything?
"I would like to say sorry to the veterans, to the Ukrainian people that I did not
have the power to stop the chaos that is happening in Ukraine right now. First of
all, I have to say I did not run, I moved from Kyiv to the city of Kharkiv. During my
move I was shot at from automatic weapons. The car that covered me was effectively
shot at from all sides."
Q: "Why did you left the country the next day that you signed the agreement, why
didn't you ask European leaders for help?"
"I was not leaving alone, and did not run.
"I wanted to meet with activists of the Party of Regions and civic organizations at
the forum that was supposed to be held in Kharkiv.
"We did arrive late there. When we came to Kharkiv, early in the morning Feb. 22, the
Security Service received information that the radical groups are coming to the city.
"There was no fear, none, these were security contitions that had to be envisaged and
kept. To manage security is not my job, i took a decision. With me was speaker
Voldoymyr Rybak and presidential chief of staff Andriy Klyuyev. Klyuyev and Rybak
were with me.
"I asked them to fly to Donetsk and assemble the activists and tell everything that
happened to us and what was happening in Kyiv.
"And I took a decision to go to Lugansk by two helicopters.
"The air traffic service warned us that if we do not turn from the course which they
assume was going to Russia.
"The pilots decided to land in Donetsk. The pilots who are law-abiding citizens took
a decion to land in Donetsk. I moved by car motorway to Donetsk. At the end ,we
arrived to Crimea late in the evening.
"But my new plans were ruined by security threats. I got calls from my family that
even my youngest grandson was in list that was to be lustrated. My son called me and
said he could not risk in this situation.
Q: Why we are in Rostov? Pleace comment on the situation in Crimea.
A: "I came to find temrporary shelter with him. I think everything that happens in
crime is a natural reaction to the bandit takeover in Kyiv. It was a bandit coup
actually. It was done by a handful radicals. Naturally the Crimeans will not obey
nationalists and (Stepan Bandera, 1909-1959) Banderites. It's natural, the desire of
Crimeans to join the self-defense. They want to protect their houses and their
families. I think Crimeans are listening to me, i would like to ask them to not allow
bloodshed.
"As the legitimate president of Ukraine, I would like to to ask them to remember that
Crimea has to stay within Ukraine as a broad autonomy. Crimeans want to protect their
homes and families. I ask Crimeans to prevent bloodshed and arguements. As president,
Crimea should stay within Ukrainian borders, with wide autonomy.
"I think that in any military action in this situation is inadmissible. And i am not
planning to turn for military support. I think Ukraine should stay united. I will
return to Ukraine as soon as the conditions of my security and the security of my
family are observed.
Q: How did you get to Russia? Have you met with Putin?
"In Russia, I arrived thanks to the patriotic officers who performed their duty and
helped me save my life. Second, i have not met with Vladimir Vladimorovych Putin. I
have not, after arriving to the territory of Russia. We spoke on the phone. We agreed
that as soon as the Russian president has an opportunity to meet with me, we shall
meet. I said it wasn't just cheated, I was cynically cheated.
"But it's not just me, it's the whole Ukrainian people. I would like to hear an
answer from those who signed and were effectively guarantors. I did not hear any
suggestions and there was no communication, and i did not see in media any calls on
their behalf to show how to solve it. i think this would not be enough. We should
meet and discuss, this issue is not yet off agenda."
Q: Why did the Party of Regions split?
I am not a judge, let the God judge you, who behaves how, and i am not condemning
those people who were forced under the automatics rifles - this is not an
exaggerration - forces to take certain decisiosn, and their familiers,when their
houses were burned. I talked to some of these deputies over the phone. What i heard
from them was horrible. I will pray to God that the new so-called power will stop the
violence thats going on.
Q: What's the reason for nearly default situation in Ukraine? Are you going to take
part in the election?
"The pre-default state, not a single expert will deny that this state arose after the
situation in Ukraine was destablilized and Ukraine lost such a partner in trade as
Russia. We paid salaries regularly, and we intended to continue to raise social
payments. The whole population knows it. We guaranteed that all these programs would
be fulfilled. Of course we prepared for the 2015 election and tried to persuade the
population that it's' best to live in a stable country. Our support was the highest
among all parties in Ukraine. People believed it. I am placing full repsonsibility on
those who led to chaos and catastrophe. Those who cam to power and those who command
on Maidan, including the representatives of the West who blessed Maidan.
"The election is not legal, and I will not take part in it. I think all elections
have to happen in accordance with law and constitution. The USA representatives who
followed Maidan, they are responsible to Ukrainians."
Q: Are you going to continue your political career? How are you going to fight for
Ukraine?
"As soon as I have a real opportunity and conditions are created and guarantees of my
security, including from international mediators, I will immediately go to Ukraine. I
can see the way to regulate the crisis.
"Primarily it's the agreement that was signed and not fulfilled on one side. The
non-fulfillment of this agreement is fully to blame on the West, hich sent envoys,
agreed on all conditions, and discussed all clases at the council that gathered on
that day in Brussels.
"I don't think there is a single person in this hall who would derive pleasure from
what'a going on in Kyiv. You understand my condition and the condition of my
like-minded people and the people who suffer as a result of terror and chaos in the
country. I have addressed and would like to address again all participants.
'It's not too late to go back'
"I reject what's going on, these methods. It's not too late to return along with your
patrons from the West. It's not too late to go back. I met with the Berkut (riot
police offiers ) who stood there, and i apologized to them, without weapons and they
had Molotov cocktails fired at them, and were attacked with guns."
Q: What do you think about ex-Prime Minister Yulia Tymoshenko's release from prison
on Feb. 22 Would you like to apologize to the Berkut (riot police officers) who
protected you with their bodies?
"I would like to apologize to them again. I don't know about Yulia Tymoshenko. I
don't know if she will run for election and the Ukrainian people are to answer. As
far as her criminal case goes, she was sentenced by court, the court took decisions.
Her conditions were exclusive. Her freeing is an issue that is in legal sphere
primarily. How she was freed i have never wished her any bad. But the (2009)
agreement she signed (with Russia about the price of natural gas imports) led to more
than $20 billion in losses. She know that very well.
"The West and actually the president of Russia Vladimir Putin expressed a different
point of view from that of the court, and my position is that it's their own business
but the Ukrainian court answered that question. I am repeating with facts.
Q: How can you prove that you are the real president of Ukraine?
"The laws that were approved by violence in parliament. I do not recognize and will
never recognize. I did not sign them and they will not work. This is the legal fact.
If the president did not resign, according to constitution, if he is alive - and as
you can see i am alive - and if he was not impeached, he is still acting president.
The show in parliaent, with violence against deputies, i cannot recognize and will
never recognize."
Q: What is the role of Russia in this conflict?
"I think Ukraine [Editor's Note: He assumingly meant to say Russia] is our strategic
partner. The agreements between Ukraine and Russia, within the framework of those
agreements Russia has a right to act. I think Russia must act, and knowing the
character of Vladimir Vladimorich Putin, I am surprised that he is so restrained and
silent. Those agreements we have with Russia, Russia has a right to act.
Q: Do you regret conducting negotiations with Maidan representatives?
"We conducted official negotiations with representativs of the opposition.The rest of
negotiations on the human level with any representatives of Maidan, civic
organizarions, there were a lot of them, and they were all directed to prevent
bloodshed and finding a compromise. I regret that in this way, peacefully we could
not regulate. I am not accepting any way of regulating the issues, except peaceful.
No power is worth a drop of bloodshed. This is all on consciouness of those people
who shot.
'I never gave orders to shoot'
"I never gave orders to shoot. As you know the police were not armed until the last
moment when they were attacked. And as you know they protect themselves with arms
under the law. I am remembering 2004, when the situation was similar, when my
supporters arrived to the railway station,around 40 000 people, and on Maidan there
were so-called Orange Revolution people. I went to the train station, and stoped
people from bloodshed."
"I told them your mothers, your wives will never forgive you if there are deaths and
if there is bloodshed. The rest of negotiations on the human level with any
representatives of Maidan, civic organizations. There were a lot of them, and they
were all directed to prevent bloodshed and finding a compromise.
"Regarding The Hague , my point of view is that first there has to be an independent
investigation, with participartion of power and opposition, with participation of the
Council of Europe. After an investigation we can talk about courts. I would prefer
not to answer these questions. I am often provoked.
'The truth will be known'
"I will tell you that time will pass and the truth will be known. Now there is a
theater performance with the participation of militants and their patrons."
Mezhyhirya 'too old, I had to repair it'
"The power changed, and they tried to remove me. There was an offer to buy it. I
paid. That house was too old, I had to repair it. Then there was a decision for me to
buy it. I paid $3,200,000. The rest does not belong to me. Part of the premises i
rented to fulfill my duties as a president. This is a campaign to discredit. I have
never had any property. I have never had any foreign account. There are real owners,
you will hear from them, and international lawysers will be going to court,because
this property is not under Ukrainian ownership.
'Stop or you will be held responsible'
"I am a public person. Evrything I had was declared and was on my accounts and when
they say my son owns it, I have never heard it. This is empty bell-ringing. I would
like to say again to come back to their senses and stop or you will be held
responsible...
"I would like to again address those who call themselves legal power. I would like to
say leave and do not allow more lawlessness and grief for the Ukrainian people. I
would like to address the Ukrainian people. I would like to apologize to everyone who
has suffered and continues to suffer. I will do whatever I can do.
Disavows 'scum, nationalists and Banderites'
I will keep going to be with people of Ukraine, not the scum, nationalists and
Banderites [Editor's Note: Reference to Stepan Bandera, 1909-1959, a Ukrainian
nationalist leader who is an iconic nationalist to his supporters and reviled by his
critics for allegedly sympathizing with the Nazis during World War II.]
"If was in Ukraine. I would bow to every one of them and meet with every family,
regardless of the side. The lives of people have always be most important to me. The
truth will eventually come out."
END OF UNOFFICIAL TRANSCRIPT, TRANSLATION - LAST CORRECTED KYIV TIME 18:34
--
_____________________________________________________
http://www.un.org/en/documents/udhr/index.shtml
I intend to last long enough to put out of business all COck-suckers
and other beneficiaries of the institutionalized slavery and genocide.
------------------------------------------------------------------------------------------
"The army that will defeat terrorism doesn't wear uniforms, or drive
Humvees, or calls in air-strikes. It doesn't have a high command, or
high security, or a high budget. The army that can defeat terrorism
does battle quietly, clearing minefields and vaccinating children. It
undermines military dictatorships and military lobbyists. It subverts
sweatshops and special interests.Where people feel powerless, it
helps them organize for change, and where people are powerful, it
reminds them of their responsibility." ~~~~ Author Unknown ~~~~
___________________________________________________
--
news:lemk53$71f$1...@aspen.stu.neva.ru...
из укрытия, не отвергаясь от своего престола:
Innocent people were beaten and robbed,
what happened next is difficult to describe.
The decisions taken by parliament with deputies who were assaulted, pressured, thrown
rocks at. They were literally dragged on Maidan to give oaths. This is not the work
of parliament, this is the work of Maidan. This was supposed to be a government of
national unity. They called their government the government of winners. The win over
people? - By Dmytro Yarosh, Oleksandr Parubiy, Oleh Tiahnybok. - People who
propagated violance. When the Constitutional Court is ruined, the country gets
ruined, the statehood destroyed.
Q: Are you ashamed of anything?
"I would like to say sorry to the veterans, to the Ukrainian people that I did not
have the power to stop the chaos that is happening in Ukraine right now. First of
all, I have to say I did not run, I moved from Kyiv to the city of Kharkiv. During my
move I was shot at from automatic weapons. The car that covered me was effectively
shot at from all sides."
Q: "Why did you left the country the next day that you signed the agreement, why
didn't you ask European leaders for help?"
"I was not leaving alone, and did not run.
"I wanted to meet with activists of the Party of Regions and civic organizations at
the forum that was supposed to be held in Kharkiv.
"We did arrive late there. When we came to Kharkiv, early in the morning Feb. 22, the
Security Service received information that the radical groups are coming to the city.
"There was no fear, none, these were security contitions that had to be envisaged and
kept. To manage security is not my job, i took a decision. With me was speaker
Voldoymyr Rybak and presidential chief of staff Andriy Klyuyev. Klyuyev and Rybak
were with me.
"I asked them to fly to Donetsk and assemble the activists and tell everything that
happened to us and what was happening in Kyiv.
"And I took a decision to go to Lugansk by two helicopters.
"The air traffic service warned us that if we do not turn from the course which they
assume was going to Russia.
"The pilots decided to land in Donetsk. The pilots who are law-abiding citizens took
a decion to land in Donetsk. I moved by car motorway to Donetsk. At the end ,we
arrived to Crimea late in the evening.
"But my new plans were ruined by security threats. I got calls from my family that
even my youngest grandson was in list that was to be lustrated. My son called me and
said he could not risk in this situation.
Q: Why we are in Rostov? Pleace comment on the situation in Crimea.
A: "I came to find temrporary shelter with him. I think everything that happens in
crime is a natural reaction to the bandit takeover in Kyiv. It was a bandit coup
actually. It was done by a handful radicals. Naturally the Crimeans will not obey
nationalists and (Stepan Bandera, 1909-1959) Banderites. It's natural, the desire of
Crimeans to join the self-defense. They want to protect their houses and their
families. I think Crimeans are listening to me, i would like to ask them to not allow
bloodshed.
"As the legitimate president of Ukraine, I would like to to ask them to remember that
Crimea has to stay within Ukraine as a broad autonomy. Crimeans want to protect their
homes and families. I ask Crimeans to prevent bloodshed and arguements. As president,
Crimea should stay within Ukrainian borders, with wide autonomy.
"I think that in any military action in this situation is inadmissible. And i am not
planning to turn for military support. I think Ukraine should stay united. I will
return to Ukraine as soon as the conditions of my security and the security of my
family are observed.
Q: How did you get to Russia? Have you met with Putin?
"In Russia, I arrived thanks to the patriotic officers who performed their duty and
helped me save my life. Second, i have not met with Vladimir Vladimorovych Putin. I
have not, after arriving to the territory of Russia. We spoke on the phone. We agreed
that as soon as the Russian president has an opportunity to meet with me, we shall
meet. I said it wasn't just cheated, I was cynically cheated.
"But it's not just me, it's the whole Ukrainian people. I would like to hear an
answer from those who signed and were effectively guarantors. I did not hear any
suggestions and there was no communication, and i did not see in media any calls on
their behalf to show how to solve it. i think this would not be enough. We should
meet and discuss, this issue is not yet off agenda."
Q: Why did the Party of Regions split?
I am not a judge, let the God judge you, who behaves how, and i am not condemning
those people who were forced under the automatics rifles - this is not an
exaggerration - forces to take certain decisiosn, and their familiers,when their
houses were burned. I talked to some of these deputies over the phone. What i heard
from them was horrible. I will pray to God that the new so-called power will stop the
violence thats going on.
Q: What's the reason for nearly default situation in Ukraine? Are you going to take
part in the election?
"The pre-default state, not a single expert will deny that this state arose after the
situation in Ukraine was destablilized and Ukraine lost such a partner in trade as
Russia. We paid salaries regularly, and we intended to continue to raise social
payments. The whole population knows it. We guaranteed that all these programs would
be fulfilled. Of course we prepared for the 2015 election and tried to persuade the
population that it's' best to live in a stable country. Our support was the highest
among all parties in Ukraine. People believed it. I am placing full repsonsibility on
those who led to chaos and catastrophe. Those who cam to power and those who command
on Maidan, including the representatives of the West who blessed Maidan.
"The election is not legal, and I will not take part in it. I think all elections
have to happen in accordance with law and constitution. The USA representatives who
followed Maidan, they are responsible to Ukrainians."
Q: Are you going to continue your political career? How are you going to fight for
Ukraine?
"As soon as I have a real opportunity and conditions are created and guarantees of my
security, including from international mediators, I will immediately go to Ukraine. I
can see the way to regulate the crisis.
"Primarily it's the agreement that was signed and not fulfilled on one side. The
non-fulfillment of this agreement is fully to blame on the West, hich sent envoys,
agreed on all conditions, and discussed all clases at the council that gathered on
that day in Brussels.
"I don't think there is a single person in this hall who would derive pleasure from
what'a going on in Kyiv. You understand my condition and the condition of my
like-minded people and the people who suffer as a result of terror and chaos in the
country. I have addressed and would like to address again all participants.
'It's not too late to go back'
"I reject what's going on, these methods. It's not too late to return along with your
patrons from the West. It's not too late to go back. I met with the Berkut (riot
police offiers ) who stood there, and i apologized to them, without weapons and they
had Molotov cocktails fired at them, and were attacked with guns."
Q: What do you think about ex-Prime Minister Yulia Tymoshenko's release from prison
on Feb. 22 Would you like to apologize to the Berkut (riot police officers) who
protected you with their bodies?
"I would like to apologize to them again. I don't know about Yulia Tymoshenko. I
don't know if she will run for election and the Ukrainian people are to answer. As
far as her criminal case goes, she was sentenced by court, the court took decisions.
Her conditions were exclusive. Her freeing is an issue that is in legal sphere
primarily. How she was freed i have never wished her any bad. But the (2009)
agreement she signed (with Russia about the price of natural gas imports) led to more
than $20 billion in losses. She know that very well.
"The West and actually the president of Russia Vladimir Putin expressed a different
point of view from that of the court, and my position is that it's their own business
but the Ukrainian court answered that question. I am repeating with facts.
Q: How can you prove that you are the real president of Ukraine?
"The laws that were approved by violence in parliament. I do not recognize and will
never recognize. I did not sign them and they will not work. This is the legal fact.
If the president did not resign, according to constitution, if he is alive - and as
you can see i am alive - and if he was not impeached, he is still acting president.
The show in parliaent, with violence against deputies, i cannot recognize and will
never recognize."
Q: What is the role of Russia in this conflict?
"I think Ukraine [Editor's Note: He assumingly meant to say Russia] is our strategic
partner. The agreements between Ukraine and Russia, within the framework of those
agreements Russia has a right to act. I think Russia must act, and knowing the
character of Vladimir Vladimorich Putin, I am surprised that he is so restrained and
silent. Those agreements we have with Russia, Russia has a right to act.
Q: Do you regret conducting negotiations with Maidan representatives?
"We conducted official negotiations with representativs of the opposition.The rest of
negotiations on the human level with any representatives of Maidan, civic
organizarions, there were a lot of them, and they were all directed to prevent
bloodshed and finding a compromise. I regret that in this way, peacefully we could
not regulate. I am not accepting any way of regulating the issues, except peaceful.
No power is worth a drop of bloodshed. This is all on consciouness of those people
who shot.
'I never gave orders to shoot'
"I never gave orders to shoot. As you know the police were not armed until the last
moment when they were attacked. And as you know they protect themselves with arms
under the law. I am remembering 2004, when the situation was similar, when my
supporters arrived to the railway station,around 40 000 people, and on Maidan there
were so-called Orange Revolution people. I went to the train station, and stoped
people from bloodshed."
"I told them your mothers, your wives will never forgive you if there are deaths and
if there is bloodshed. The rest of negotiations on the human level with any
representatives of Maidan, civic organizations. There were a lot of them, and they
were all directed to prevent bloodshed and finding a compromise.
"Regarding The Hague , my point of view is that first there has to be an independent
investigation, with participartion of power and opposition, with participation of the
Council of Europe. After an investigation we can talk about courts. I would prefer
not to answer these questions. I am often provoked.
'The truth will be known'
"I will tell you that time will pass and the truth will be known. Now there is a
theater performance with the participation of militants and their patrons."
Mezhyhirya 'too old, I had to repair it'
"The power changed, and they tried to remove me. There was an offer to buy it. I
paid. That house was too old, I had to repair it. Then there was a decision for me to
buy it. I paid $3,200,000. The rest does not belong to me. Part of the premises i
rented to fulfill my duties as a president. This is a campaign to discredit. I have
never had any property. I have never had any foreign account. There are real owners,
you will hear from them, and international lawysers will be going to court,because
this property is not under Ukrainian ownership.
'Stop or you will be held responsible'
"I am a public person. Evrything I had was declared and was on my accounts and when
they say my son owns it, I have never heard it. This is empty bell-ringing. I would
like to say again to come back to their senses and stop or you will be held
responsible...
"I would like to again address those who call themselves legal power. I would like to
say leave and do not allow more lawlessness and grief for the Ukrainian people. I
would like to address the Ukrainian people. I would like to apologize to everyone who
has suffered and continues to suffer. I will do whatever I can do.
Disavows 'scum, nationalists and Banderites'
I will keep going to be with people of Ukraine, not the scum, nationalists and
Banderites [Editor's Note: Reference to Stepan Bandera, 1909-1959, a Ukrainian
nationalist leader who is an iconic nationalist to his supporters and reviled by his
critics for allegedly sympathizing with the Nazis during World War II.]
"If was in Ukraine. I would bow to every one of them and meet with every family,
regardless of the side. The lives of people have always be most important to me. The
truth will eventually come out."
END OF UNOFFICIAL TRANSCRIPT, TRANSLATION - LAST CORRECTED KYIV TIME 18:34
--
_____________________________________________________
http://www.un.org/en/documents/udhr/index.shtml
I intend to last long enough to put out of business all COck-suckers
and other beneficiaries of the institutionalized slavery and genocide.
------------------------------------------------------------------------------------------
"The army that will defeat terrorism doesn't wear uniforms, or drive
Humvees, or calls in air-strikes. It doesn't have a high command, or
high security, or a high budget. The army that can defeat terrorism
does battle quietly, clearing minefields and vaccinating children. It
undermines military dictatorships and military lobbyists. It subverts
sweatshops and special interests.Where people feel powerless, it
helps them organize for change, and where people are powerful, it
reminds them of their responsibility." ~~~~ Author Unknown ~~~~
___________________________________________________
--
Юpa Шaлaк
Feb 28, 2014, 7:52:28 PM2/28/14
to
"Yury Mukharsky" <no...@nowhere.com> wrote in message
news:1oz6vvjgdzxyy$.dlg@Iouri.Moukharski...
бандитов. Как и тех "спортсменов", которые были в "титушках".
Я не понимаю, ты всерьез настолько оторвался от пост-советской
действительности
или прикидываешься?
И я уверен, что уж лучше фанаты, которые "заводят" публику и создают интерес
к спортивным
собитиям, чем бандиты.
Yury Mukharsky
Mar 1, 2014, 4:39:58 AM3/1/14
to
On Fri, 28 Feb 2014 19:52:28 -0500, Юpa Шaлaк wrote:
> "Yury Mukharsky" <no...@nowhere.com> wrote in message
> news:1oz6vvjgdzxyy$.dlg@Iouri.Moukharski...
>> On Wed, 26 Feb 2014 20:37:17 -0500, Юpa Шaлaк wrote:
>>
>>> "Yury Mukharsky" <no...@nowhere.com> wrote in message
>>> news:1j6x8sy6liyrs$.dlg@Iouri.Moukharski...
>>>> On Wed, 26 Feb 2014 20:34:17 +0200, Б.B.Шитов wrote:
>>>>
>>>>> Вся верхушка майдана по всей видимости
>>>>> получит посты в новом правительстве.
>>>>> Может оно и к лучшему.
>>>>
>>>> ....может в этом и есть сермяжная правда. Воля народа....
>>>
>>> Кстати о спортсменах, которые "выглядят привлекательнее фанатов":
>>> http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/27/7016356/
>>
>> Я не понимаю, что ты мне надеешься доказать одной статьей? Которую я
>> глянул, но читать не стал. Что фанаты - полезнее, нужнее, интереснее для
>> общества, чем спортсмены? Ну извини. Это даже не смешно. Ну хотя, впрочем,
>> относятся ли chearleaders к фанатам? Если да, я готов местами пересмотреть
>> свое мнение.
>
> Еще раз, медленно: эти "спортсмены" - это просто такое ласковое название
> бандитов. Как и тех "спортсменов", которые были в "титушках".
> Я не понимаю, ты всерьез настолько оторвался от пост-советской
> действительности
> или прикидываешься?
Пост-советская действительность уже сильно изменилась с пост-советских
> "Yury Mukharsky" <no...@nowhere.com> wrote in message
> news:1oz6vvjgdzxyy$.dlg@Iouri.Moukharski...
>> On Wed, 26 Feb 2014 20:37:17 -0500, Юpa Шaлaк wrote:
>>
>>> "Yury Mukharsky" <no...@nowhere.com> wrote in message
>>> news:1j6x8sy6liyrs$.dlg@Iouri.Moukharski...
>>>> On Wed, 26 Feb 2014 20:34:17 +0200, Б.B.Шитов wrote:
>>>>
>>>>> Вся верхушка майдана по всей видимости
>>>>> получит посты в новом правительстве.
>>>>> Может оно и к лучшему.
>>>>
>>>> ....может в этом и есть сермяжная правда. Воля народа....
>>>
>>> Кстати о спортсменах, которые "выглядят привлекательнее фанатов":
>>> http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/27/7016356/
>>
>> Я не понимаю, что ты мне надеешься доказать одной статьей? Которую я
>> глянул, но читать не стал. Что фанаты - полезнее, нужнее, интереснее для
>> общества, чем спортсмены? Ну извини. Это даже не смешно. Ну хотя, впрочем,
>> относятся ли chearleaders к фанатам? Если да, я готов местами пересмотреть
>> свое мнение.
>
> Еще раз, медленно: эти "спортсмены" - это просто такое ласковое название
> бандитов. Как и тех "спортсменов", которые были в "титушках".
> Я не понимаю, ты всерьез настолько оторвался от пост-советской
> действительности
> или прикидываешься?
времен. Вот изначальная статья, на которую я ссылался утверждала, что они
реально хотят спортсмены, но в большинстве своем попадают в охрану. Часть,
конечно, и в бандиты, куда без этого. Откуда-то должны ж появляться Сашки
Белые. Звучит разумно. Бандиты нынче заметно поубавились числом.
Юра
Denis Loginov
Mar 1, 2014, 5:58:14 AM3/1/14
to
On 1/03/14 11:52 AM, Юpa Шaлaк wrote:
> Еще раз, медленно: эти "спортсмены" - это просто такое ласковое название
> бандитов. Как и тех "спортсменов", которые были в "титушках".
Всё, шлак. Вашим пришел конец. Пакуйте золотые зубы и кольца.
> Еще раз, медленно: эти "спортсмены" - это просто такое ласковое название
> бандитов. Как и тех "спортсменов", которые были в "титушках".
0 new messages