Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Lost in translation

267 views
Skip to first unread message

D

unread,
Mar 25, 2021, 1:51:24 PM3/25/21
to
https://translate.google.com/

Biden changed for bad - Байден изменился к лучшему
Prince Harry changed for bad - Принц Гарри изменился плохо
Putin changed for bad - Путин изменился в худшую сторону





Bye, Anatol

media

unread,
Mar 25, 2021, 1:59:40 PM3/25/21
to
Линия партии такая. Или хорошо или ничего.

YuraS

unread,
Mar 25, 2021, 4:52:18 PM3/25/21
to
Не подверждается. Prince Harry даёт немного другой перевод, а вот с
Путиным и Баёденом - одинаково.
А украинский одинаковый у всех

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 25, 2021, 4:52:34 PM3/25/21
to
On 3/25/2021 1:51 PM, D wrote:
а канделябром?

https://i.ibb.co/MBwVbsD/image.png

D

unread,
Mar 25, 2021, 5:13:24 PM3/25/21
to
У нас все ходы записаны:


https://www.facebook.com/vladimir.gramagin



Bye, Anatol

D

unread,
Mar 25, 2021, 5:15:03 PM3/25/21
to
On 3/25/2021 4:52 PM, YuraS wrote:

>> Biden changed for bad           -  Байден изменился к лучшему
>> Prince Harry changed for bad    -  Принц Гарри изменился плохо
>> Putin changed for bad           -  Путин изменился в худшую сторону
>>
>
> Не подверждается. Prince Harry даёт немного другой перевод, а вот с
> Путиным и Баёденом - одинаково.
> А украинский одинаковый у всех

ну значит настучали и срочно починили.

Три человека и я лично видел.


Bye, Anatol

D

unread,
Mar 25, 2021, 5:29:10 PM3/25/21
to
On 3/25/2021 5:15 PM, D wrote:



>>> Biden changed for bad           -  Байден изменился к лучшему

https://twitter.com/Craftmastah/status/1375086073915842561?s=20


Reporter: “You ready for the press conference tomorrow?”
Joe: “What press conference?”




Bye, Anatol

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 25, 2021, 7:35:15 PM3/25/21
to
оч. стратегически отрезано, как и положено деплораблам

https://www.youtube.com/watch?v=NvaNyWBimBY

Sericinus hunter

unread,
Mar 25, 2021, 8:33:44 PM3/25/21
to
On 3/25/2021 5:29 PM, D wrote:
Это была явно шутка со стороны Байдена. Не надо нагнетать.

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 25, 2021, 10:12:24 PM3/25/21
to
специально отрезана его ухмылка в конце

если смотреть так тенденциозно надёрганные кусочки, может сложиться
нужное ощущение


Sericinus hunter

unread,
Mar 25, 2021, 11:10:15 PM3/25/21
to
Да и так понятно. Ухмылка в конце -- для совсем уж бестолковых.
Или тенденциозных.

D

unread,
Mar 25, 2021, 11:14:46 PM3/25/21
to
On 3/25/2021 8:33 PM, Sericinus hunter wrote:

>>>>> Biden changed for bad           -  Байден изменился к лучшему
>> Reporter: “You ready for the press conference tomorrow?”
>> Joe: “What press conference?”
>
>   Это была явно шутка со стороны Байдена. Не надо нагнетать.

https://nypost.com/2021/03/25/biden-used-cheat-sheet-during-his-first-press-conference/


New photos reveal several cheat sheets used by President Joe Biden
during his Thursday press conference — including one with the headshots
and names of reporters he planned to call on.

Biden only took questions from a list of journalists whose names and
outlets he read from a cue card.



Bye, Anatol
Message has been deleted

dgcom

unread,
Mar 26, 2021, 1:11:28 AM3/26/21
to
А что за оборот "for bad"?
Я вот знаю:
"for better"
"for worse"
"for good or [for] bad"

А просто "for bad" сильно похоже на (неправильную) кальку с русского...


Д.

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 26, 2021, 9:04:54 AM3/26/21
to
так русские же тролли

Данилов

unread,
Mar 26, 2021, 9:39:06 AM3/26/21
to
26.03.2021 16:04, ⁹⁹⁹√ пишет:
Вот видишь, как легко и непринужденноу тебя вылетают расистские
русофобские замечания.
А все время из себя целочку строишь.

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 26, 2021, 10:11:04 AM3/26/21
to
ничего русофобского
просто lost in translation

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 26, 2021, 10:12:04 AM3/26/21
to
и, кстати, почему "расисисткие"?

russians - это что, отдельная раса?

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 26, 2021, 10:13:19 AM3/26/21
to
On 3/26/2021 10:11 AM, ⁹⁹⁹√ wrote:
https://i.ibb.co/WKKf0Sp/image.png

D

unread,
Mar 26, 2021, 11:53:20 AM3/26/21
to
On 3/26/2021 10:12 AM, ⁹⁹⁹√ wrote:


> и, кстати, почему "расисисткие"?
>
> russians - это что, отдельная раса?

https://www.exler.ru/blog/#porazitelnoye-otkrytiye-v-oblasti-biologii

«Мы хоть они думают, что мы такие же, как они, но мы другие люди, у
нас другой генетический и культурно-нравственный код.»

— сказал президент на встрече с представителями общественности Крыма.




Bye, Anatol

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 26, 2021, 12:02:37 PM3/26/21
to
"И тут же, конечно, вспомнил, что у них-то - негров линчуют, как без этого."

Данилов

unread,
Mar 26, 2021, 2:18:52 PM3/26/21
to
26.03.2021 17:12, ⁹⁹⁹√ пишет:
Я так понял, что с русофобскими ты согласен. так что не вопи свое Ой
Вэй, когда тебе ответка прилетает.

>
> russians - это что, отдельная раса?

Но и любимые тобой афроамериканцы тоже не отдельная раса, но ведь ты же
называешь расистами тех, кто перед ними на колени не встает

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 26, 2021, 3:00:59 PM3/26/21
to
On 3/26/2021 2:18 PM, Данилов wrote:
> 26.03.2021 17:12, ⁹⁹⁹√ пишет:
>> On 3/26/2021 10:11 AM, ⁹⁹⁹√ wrote:
>>> On 3/26/2021 9:39 AM, Данилов wrote:
>>>> 26.03.2021 16:04, ⁹⁹⁹√ пишет:
>>>>> On 3/26/2021 1:11 AM, dgcom wrote:
>>>>>> D wrote:
>>>>>>> https://translate.google.com/
>>>>>>>
>>>>>>> Biden changed for bad           -  Байден изменился к лучшему
>>>>>>> Prince Harry changed for bad    -  Принц Гарри изменился плохо
>>>>>>> Putin changed for bad           -  Путин изменился в худшую сторону
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> А что за оборот "for bad"?
>>>>>> Я вот знаю:
>>>>>> "for better"
>>>>>> "for worse"
>>>>>> "for good or [for] bad"
>>>>>>
>>>>>> А просто "for bad" сильно похоже на (неправильную) кальку с
>>>>>> русского...
>>>>>
>>>>> так русские же тролли
>>>>
>>>> Вот видишь, как легко и непринужденноу тебя вылетают расистские
>>>> русофобские замечания.
>>>> А все время из себя целочку строишь.
>>>
>>> ничего русофобского

(1)

>>> просто lost in translation
>>
>> и, кстати, почему "расисисткие"?
>
> Я так понял, что с русофобскими ты согласен. так что не вопи свое Ой

это ты из (1) понял?
попробуй померить айкю

> Вэй, когда тебе ответка прилетает.

отвечалка у тебя не отросла

>> russians - это что, отдельная раса?
>
> Но и любимые тобой афроамериканцы тоже не отдельная раса, но ведь ты же

inasmuch as расы существуют, как минимум как социальная категория, они -
таки отдельная раса

> называешь расистами тех, кто перед ними на колени не встает

вот ведь идиот, прости господи

на всякий случай оговорюсь, что это - тоже не русофобия
это - идиотофобия

dgcom

unread,
Mar 26, 2021, 3:19:14 PM3/26/21
to
Тролли они и в Африке тролли :)

Д.

Sergey Babkin

unread,
Mar 26, 2021, 10:42:01 PM3/26/21
to
А что, любимые вашими "brown people" - отдельная раса?

-СБ

Const

unread,
Mar 26, 2021, 11:45:38 PM3/26/21
to
D <nos...@nospam.com> wrote:
> during his Thursday press conference ? including one with the headshots
> and names of reporters he planned to call on.

> Biden only took questions from a list of journalists whose names and
> outlets he read from a cue card.

Я не понимаю, а вы что, хотели бы, чтобы Президенту
задавали заранее неодобренные вопросы ?
Так ведь и провокаторы могут просочиться.
И русские агенты.
Или там вообще доместные террористы.

Возьмут и спросят что-то провокационное, подлое.
Типа "а куда Вы планируете вложить украденные
взятками у Китая деньги ?".
А этот вдруг возьмет и начнет отвечать.

---
Const

Const

unread,
Mar 26, 2021, 11:45:39 PM3/26/21
to
???√ <99...@russian.z1> wrote:
> >> russians - это что, отдельная раса?
> >
> > Но и любимые тобой афроамериканцы тоже не отдельная раса, но ведь ты же

> inasmuch as расы существуют, как минимум как социальная категория, они -

Как какая-какая категория ?

---
Const

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 26, 2021, 11:47:38 PM3/26/21
to

Social construct

Const

unread,
Mar 27, 2021, 12:10:38 AM3/27/21
to
Это раса-то ?

Я правильно понимаю, что я теперь могу объявить себя негром ?
Ссылочку можно ?

---
Const

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 27, 2021, 12:35:34 AM3/27/21
to
А зачем тебе? Китайцы притесняют?:)

> Ссылочку можно ?

Вас, Ивановых, не поймешь. То вам не давай ссылочки, то вам давай ссылочки.

https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_society

Most historians, anthropologists, and sociologists describe human races as a social construct, preferring instead the term population or ancestry, which can be given a clear operational definition.

Const

unread,
Mar 27, 2021, 5:15:40 AM3/27/21
to
???√ <*@vulakh.us> wrote:
> > > > Как какая-какая категория ?
> > ^M
> > > Social construct
> > Это раса-то ?
> >
> > Я правильно понимаю, что я теперь могу объявить себя негром ?

> А зачем тебе? Китайцы притесняют?:)

Из принципа.

> > Ссылочку можно ?

> Вас, Ивановых, не поймешь. То вам не давай ссылочки, то вам давай ссылочки.

> https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_society

> Most historians, anthropologists, and sociologists describe human races as a social construct, preferring instead the term population or ancestry, which can be given a clear operational definition.

Most historians, anthropologists, and sociologists в наше
время представляют собой банду совершенно законченных
безграмотных мудаков.
Особенные которые имеют дело с расой и объявляют ее
социальной конструкцией.

---
Const

AVI

unread,
Mar 27, 2021, 7:17:01 AM3/27/21
to
On 3/27/21 5:35 AM, ⁹⁹⁹√ wrote:

> Вас, Ивановых, не поймешь.

Ивановым понимание жыдофф вроде тебя, парханоид, никчему.

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 27, 2021, 9:51:02 AM3/27/21
to
речь не о тебе, животное

AVI

unread,
Mar 27, 2021, 2:53:56 PM3/27/21
to
Зато я о тебе и твоих парханоидных выблядках, китайских подстилок, жыд.

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 27, 2021, 3:01:37 PM3/27/21
to
пнх, тварь

иди своему никчёмному помёту расскажи про высер^H дисер

DvD

unread,
Mar 27, 2021, 5:19:59 PM3/27/21
to
On Saturday, March 27, 2021 at 12:10:38 AM UTC-4, Const wrote:

По нынешним временам не только можно, но и нужно идентифицировать себя как чёрного. И трансгендера, например.
Вместо возмущения идиотскими правилами, их нужно начинать выполнять. БУКВАЛЬНО.
Вот почему бы республиканцам не внести в законопроект, что например "белым нельзя участвовать ни в каких сенатских коммиссиях и занимать какие-либо посты"? Потому что мы за diversity. И запасёмся попкорном смотреть как демократы будут против diversity голосовать...

DvD

YuraS

unread,
Mar 27, 2021, 7:04:21 PM3/27/21
to
Я сейчас - с наводки Дробышевского - читаю книжку О.Артёмовой об
исследованиях охотников-собирателей. Там замечательно излагается как
даже самые талантливые учёные, которым "посчастливилось" заниматься этим
в 1930-1950 годы, вынуждены были подстраиваться под "едино верное учение".
Так что может и не все - безграмотные мудаки. Но те, которые не,
вынуждены либо молчать, либо мимикрировать.

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 27, 2021, 10:40:33 PM3/27/21
to
On 3/27/2021 5:14 AM, Const wrote:
иди поправь вики

A race is a grouping of humans based on shared physical or social
qualities into categories generally viewed as distinct by society.

https://en.wikipedia.org/wiki/Race_(human_categorization)

Sericinus hunter

unread,
Mar 27, 2021, 11:57:08 PM3/27/21
to
Ну, строго говоря, вопрос был про слово "раса". А не про слово race.
Могу лишь повторить ещё раз свой любимый пример про "презерватив".

AVI

unread,
Mar 28, 2021, 12:25:07 AM3/28/21
to
Это ты своим выблядкам будешь говорить, как им лучше обслужить
желтых победителей всяких там олимпиад, парханоид.

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 28, 2021, 10:13:14 AM3/28/21
to
ну на тебе по-русски

https://ru.wikipedia.org/wiki/Раса

В результате генетических исследований конца XX — начала XXI веков
многие генетики пришли к выводу о невозможности точного выделения рас,
так как отличия и сходство рас по внешним признакам не всегда совпадает
с генетическими отличиями и сходством. В связи с этим и другими
соображениями многие учёные считают термин «раса» в отношении человека
утратившим научную актуальность.

AVI

unread,
Mar 28, 2021, 1:53:05 PM3/28/21
to
Интересно, а тогда как США при таком раскладе собирались вроде
"ограничить доступ Китая к высоким технологиям"? И зачем этот
жыденок-вулах будет нужен этим китайцам и прочим азиатам? В олимпиадах
побеждать они и сами могут, без жыдофф.
В общем, непонятно, чему этот парханоид так радуется: 1) я бы сам
не стал все это искать - он даром сделал за меня эту работу, даже 200
баксов не попросил; 2) показал, что шансов у его выблядков нет - рано
или поздно они перестанут быть нужным этим косорылым и тем, кому они скажут.
Разве что Окраинец будет еще жив.

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 28, 2021, 2:16:03 PM3/28/21
to
суть в том, что у Вулаха и его детей есть мозг, а у иванова и его
выблядка - только животная злоба

>    В общем, непонятно, чему этот парханоид так радуется: 1) я бы сам не
> стал все это искать - он даром сделал за меня эту работу, даже 200
> баксов не попросил; 2) показал, что шансов у его выблядков нет - рано
> или поздно они перестанут быть нужным этим косорылым и тем, кому они
> скажут.

с китайцами мы сами как-нибудь договоримся

а ты лучше подумай, кому будет нужен иванов, когда мир слезет с нефти

AVI

unread,
Mar 28, 2021, 2:52:35 PM3/28/21
to
On 3/28/21 8:16 PM, ⁹⁹⁹√ wrote:

> а ты лучше подумай, кому будет нужен иванов, когда мир слезет с нефти

Давай-давай, слезай со своими выблядками с чего хочешь, парханоид,
хоть с нефти, хоть с желтой залупы. Только вот "слезание с нефти" - это
для людей с мозгом не более чем трюк, что бы самим на нее сесть
поплотнее взамен слезших. Так пархатая мразь вроде тебя русских
"разводить" пытается, дескать, Ваня, зачем тебе деньги, отдай их лучше мне.

Sericinus hunter

unread,
Mar 28, 2021, 2:58:02 PM3/28/21
to
Вот. Так бы сразу.
Но тут нет про "социальный конструкт".

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 28, 2021, 2:58:27 PM3/28/21
to
ой гиволт, ваня-иванов просёк наши гешэфты

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 28, 2021, 3:02:55 PM3/28/21
to
а ты по ссылке не кликал?

"вне зависимости от признания расы биологической реальностью или
социальной конструкцией, все ученые соглашаются с тем, что человечество
представляет собой единый биологический вид, а границы между популяциями
не являются жёсткими и связаны с географическими, социальными и
культурными, а не биологическими факторами"

Sericinus hunter

unread,
Mar 28, 2021, 3:05:22 PM3/28/21
to
Ага.

> "вне зависимости от признания расы биологической реальностью или социальной конструкцией, все ученые соглашаются с тем, что человечество представляет собой единый биологический вид, а границы между популяциями не являются жёсткими и связаны с географическими, социальными и культурными, а не биологическими факторами"

Но это не называется "расой". Даже в английской версии написано, что лучше называть по-другому.

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 28, 2021, 3:06:51 PM3/28/21
to
On 3/28/2021 3:05 PM, Sericinus hunter wrote:
> On 3/28/2021 3:02 PM, ⁹⁹⁹√ wrote:
>>>> ну на тебе по-русски
>>>>
>>>> https://ru.wikipedia.org/wiki/Раса
>>>>
>>>> В результате генетических исследований конца XX — начала XXI веков
>>>> многие генетики пришли к выводу о невозможности точного выделения
>>>> рас, так как отличия и сходство рас по внешним признакам не всегда
>>>> совпадает с генетическими отличиями и сходством. В связи с этим и
>>>> другими соображениями многие учёные считают термин «раса» в
>>>> отношении человека утратившим научную актуальность.
>>>
>>>    Вот. Так бы сразу.
>>>    Но тут нет про "социальный конструкт".
>>
>> а ты по ссылке не кликал?
>
>   Ага.
>
>> "вне зависимости от признания расы биологической реальностью или
>> социальной конструкцией, все ученые соглашаются с тем, что
>> человечество представляет собой единый биологический вид, а границы
>> между популяциями не являются жёсткими и связаны с географическими,
>> социальными и культурными, а не биологическими факторами"
>
>   Но это не называется "расой". Даже в английской версии написано, что

что "это"?

> лучше называть по-другому.

AVI

unread,
Mar 28, 2021, 3:36:42 PM3/28/21
to
Ну, это не самое страшное ведь, жыд. А вот когда таких как ты с
твоими выблядками и всеми вашими гешефтами, не разбираясь, отправляют
понюхать горького миндаля...

Sergey Babkin

unread,
Mar 28, 2021, 4:49:46 PM3/28/21
to
Иди объясни, как в одну категорию попадают индусы и китайцы.

-СБ

Sergey Babkin

unread,
Mar 28, 2021, 4:50:46 PM3/28/21
to
А как доходит, например, до тестирования лекарств, то у тех же людей внезапно
оказывается, что совпадает с генетическими отличиями.

-СБ

Const

unread,
Mar 28, 2021, 5:45:40 PM3/28/21
to
???√ <99...@russian.z1> wrote:
> >>> Особенные которые имеют дело с расой и объявляют ее
> >>> социальной конструкцией.
> >>
> >> иди поправь вики
> >>
> >> A race is a grouping of humans based on shared physical or social
> >> qualities into categories generally viewed as distinct by society.
> >>
> >> https://en.wikipedia.org/wiki/Race_(human_categorization)
> >
> >    Ну, строго говоря, вопрос был про слово "раса". А не про слово race.

> ну на тебе по-русски

> https://ru.wikipedia.org/wiki/Раса

> В результате генетических исследований конца XX ? начала XXI веков
> многие генетики пришли к выводу о невозможности точного выделения рас,
> так как отличия и сходство рас по внешним признакам не всегда совпадает
> с генетическими отличиями и сходством. В связи с этим и другими
> соображениями многие учёные считают термин ?раса? в отношении человека
> утратившим научную актуальность.

И где именно тут социальная конструкция ?

Ну и это напоминает про пол.
Где тоже существуют какие-то доли процента людей,
у который внешние или внутренние половые органы
не совпадают с генетическими отличиями.
И тоже есть британские учоные, которые этим
обосновывают мягко говоря странные утверждения.

---
Const

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 28, 2021, 6:11:21 PM3/28/21
to
Это к Окраинцу вопрос.

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 28, 2021, 8:21:24 PM3/28/21
to
мой народ пережил все римы с 1-го по 3-й, переживёт и твой руССкий мир,
паршивое ты животное

Sericinus hunter

unread,
Mar 28, 2021, 9:05:37 PM3/28/21
to
"Это" -- это "социальный конструкт".

Const

unread,
Mar 28, 2021, 9:30:41 PM3/28/21
to
???√ <*@vulakh.us> wrote:
> > >> социальной конструкцией.
> > >
> > > иди поправь вики
> > >
> > > A race is a grouping of humans based on shared physical or social qualities into
> > > categories generally viewed as distinct by society.
> > >
> > > https://en.wikipedia.org/wiki/Race_(human_categorization)
> > Иди объясни, как в одну категорию попадают индусы и китайцы.

> Это к Окраинцу вопрос.

Каким таким образом это вдруг ?

---
Const

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 28, 2021, 9:54:41 PM3/28/21
to
Ну ты же не согласен, что это social construct?

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 28, 2021, 10:12:27 PM3/28/21
to
в русской вики упоминаются две точки зрения на расу, "биологическая
реальность" и "социальная конструкция", и говорится о том, что
современная наука пришла к выводу, что точка зрения о биололгической
реальности не имеет под собой оснований

где у нас с тобой дисконнет?

YuraS

unread,
Mar 28, 2021, 10:50:26 PM3/28/21
to
Охренеть.

AVI

unread,
Mar 28, 2021, 11:12:40 PM3/28/21
to
Рим(ы) - да, там вас, парханоидов, даже не щемили, но ведь речь-то
про Райх...

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 28, 2021, 11:58:05 PM3/28/21
to

The Third Reich, meaning "Third Realm" or "Third Empire", alluded to the Nazis' conceit that Nazi Germany was the successor to the earlier Holy Roman Empire (800–1806) and German Empire (1871–1918). The Third Reich, which Hitler and the Nazis referred to as the Thousand Year Reich, ended in May 1945 after just 12 years, when the Allies defeated Germany, ending World War II in Europe.

И вас, ешаков, переживём.

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 28, 2021, 11:58:30 PM3/28/21
to
Да ты уж давно охренел.

Sericinus hunter

unread,
Mar 29, 2021, 12:09:02 AM3/29/21
to
Где "упоминаются две точки зрения на расу".

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 29, 2021, 12:15:35 AM3/29/21
to

не томи
в чем твой поинт?

Sergey Babkin

unread,
Mar 29, 2021, 12:28:58 AM3/29/21
to
On 3/28/21 6:54 PM, ⁹⁹⁹√ wrote:
Это ты утверждал "based on shared physical or social qualities".

-СБ


⁹⁹⁹√

unread,
Mar 29, 2021, 12:31:42 AM3/29/21
to
Дай своё определение.
Со ссылкой на вики.

D

unread,
Mar 29, 2021, 12:39:53 AM3/29/21
to
On 3/28/2021 11:58 PM, ⁹⁹⁹√ wrote:


>>> мой народ пережил все римы с 1-го по 3-й,


"в соседней с Сирией Иудее началась гражданская война между двумя
претендентами на трон из династии Хасмонеев — Гирканом и Аристобулом."

"... когда Помпей вошёл в Иудею, Аристобул начал проявлять признаки
самостоятельной политики, после чего римский полководец отказался от его
поддержки. Аристобул попытался примириться с Помпеем и пообещал ему
крупное вознаграждение и сдачу Иерусалима, однако эти обещания не были
выполнены. После этого Помпей окончательно разорвал с Аристобулом все
отношения и взял его в плен. Когда Помпей подошёл к Иерусалиму,
сторонники Гиркана и недовольные Аристобулом жители открыли римской
армии ворота города, но приверженцы Аристобула отступили к Храмовой горе
и укрепились там[163]. По сообщению Иосифа Флавия, римляне насыпа́ли вал
и собирали осадные орудия с наименее защищённой северной стороны горы,
причём наиболее активно работали по субботам, когда солдаты Аристобула
были связаны религиозными предписаниями и не препятствовали работам
римских солдат[164]. После трёх месяцев осады Храмовая гора была
взята[163] ..."


> Holy Roman Empire (800–1806)


Кстати, а какие претензии к первому рейху?
Вроде весь такой интернациональный?





Bye, Anatol



Sergey Babkin

unread,
Mar 29, 2021, 1:40:07 AM3/29/21
to
На Карла Маркса не надо?

-СБ

Const

unread,
Mar 29, 2021, 3:00:42 AM3/29/21
to
???√ <99...@russian.z1> wrote:
> >>>> социальной конструкцией, все ученые соглашаются с тем, что
> >>>> человечество представляет собой единый биологический вид, а границы
> >>>> между популяциями не являются жёсткими и связаны с географическими,
> >>>> социальными и культурными, а не биологическими факторами"
> >>>
> >>>    Но это не называется "расой". Даже в английской версии написано, что
> >>
> >> что "это"?
> >
> >   "Это" -- это "социальный конструкт".

> в русской вики упоминаются две точки зрения на расу, "биологическая
> реальность" и "социальная конструкция", и говорится о том, что
> современная наука пришла к выводу, что точка зрения о биололгической
> реальности не имеет под собой оснований

В английской тоже как бы похоже.
С одной стороны они "доказали", что рас нет
и что они строго социальные.
С другой стороны там, где нужно практически использовать
(медицина, тела опознавать, преступников искать) -
там всё прекрасным образом есть.

> где у нас с тобой дисконнет?


---
Const

Const

unread,
Mar 29, 2021, 3:00:43 AM3/29/21
to
Нет, несогласен.

Но каким боком я к этой ахинее про индусов и китайцев ?

---
Const

Bidmaker

unread,
Mar 29, 2021, 5:30:07 AM3/29/21
to

"⁹⁹⁹√" <99...@russian.z1> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:s3rd29$r2e$2...@dont-email.me...
Современная наука также перестала считать (или близка к тому, чтобы
перестать считать) педофилию психическим заболеванием, современная наука
склоняется признать 100+ полов реальностью...
На кой ляд ориентироваться на такую современную науку?

--
Bidmaker

Bidmaker

unread,
Mar 29, 2021, 5:31:29 AM3/29/21
to

"⁹⁹⁹√" <*@vulakh.us> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:41acda72-3fc4-49d8...@googlegroups.com...
А зачем на эту помойку ссылаться?


--
Bidmaker

Slawa Olhovchenkov

unread,
Mar 29, 2021, 9:19:35 AM3/29/21
to
Bidmaker <bidmak...@gmail.com> wrote:

>>> "Это" -- это "социальный конструкт".
>>
>> в русской вики упоминаются две точки зрения на расу, "биологическая
>> реальность" и "социальная конструкция", и говорится о том, что современная
>> наука пришла к выводу, что точка зрения о биололгической реальности не
>> имеет под собой оснований

B> Современная наука также перестала считать (или близка к тому, чтобы
B> перестать считать) педофилию психическим заболеванием, современная наука

ну если сейчас педофилей будет считаться секас с лицом до 35 лет?

--
Slawa Olhovchenkov

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 29, 2021, 10:12:35 AM3/29/21
to
так что там с "азиатами"?

Oleg Smirnov

unread,
Mar 29, 2021, 11:23:12 AM3/29/21
to
<99...@russian.z1>, <news:s3q2tp$e79$3...@dont-email.me>

>>>>>>> Social construct
>>>>>> Это раса-то ?

> https://ru.wikipedia.org/wiki/Раса
>
> В результате генетических исследований конца XX - начала XXI веков многие
> генетики пришли к выводу о невозможности точного выделения рас, так как
> отличия и сходство рас по внешним признакам не всегда совпадает с
> генетическими отличиями и сходством. В связи с этим и другими соображениями
> многие учёные считают термин <раса> в отношении человека утратившим научную
> актуальность.

Делить человечество в общем и целом на расы это, да, ненаучно,
потому что тогда окажется довольно много стабильных этничностей
которые непонятно к какой расе отнести. Расовая стратификация
возникает когда в силу неких остоятельств генетически удалённым
этничностям приходится проживать в соседстве. В такой ситуации
объединение групп генетически близких этничностей в "расы"
может иметь смысл (хотя тема социального конструкта тут сбоку).

* * *

Первый цветной расизм развился в Африке и южной Азии вследствие
исламской экспансии, когда там возникли верхние классы из арабов,
берберов, среднеазиатов, персов etc с более светлой кожей.

Const

unread,
Mar 29, 2021, 12:25:42 PM3/29/21
to
Да это уже юридические примочки.
Психологически же совершенно понятно, что считается педофилией.

---
Const
Message has been deleted

AVI

unread,
Mar 29, 2021, 11:43:50 PM3/29/21
to
Ты-то тут при чем, парханоидное? Это время такие как ты коротали как
раз по газовым камерам, если не удавалось оказаться на Ташкентском и/или
Алма-Атинском фронтах за спинами русских.

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 29, 2021, 11:59:00 PM3/29/21
to

Тем не менее, я тут. А ты - в очередном рейхе.

AVI

unread,
Mar 30, 2021, 12:09:35 AM3/30/21
to
Разве? Пока что русские не учредили своего русского национального
государства, как немцы при херре Гитлере с соответствующими законами о
гражданстве. А вот эти йощихесы-шейнисы сделали это в 1991-м по
отношению к 25 миллионам русских не из РФ.

Sergey Babkin

unread,
Mar 30, 2021, 5:41:45 AM3/30/21
to
А то, что ваши создали "социальную конструкцию" и записали индусов в азиаты. Но
вот почему-то как дело доходит до лекарств, то орут про генетические отличия.

-СБ

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 30, 2021, 6:04:53 AM3/30/21
to

Никто (из нас) не спорит с наличием генетических отличий между популяциями.
Те же ашкенази определяются генотипически со стопроцентной точностью.
Но расы - это дурацкая и антинаучная категория. Ака "социальная".

AVI

unread,
Mar 30, 2021, 6:09:21 AM3/30/21
to
On 3/30/21 12:04 PM, ⁹⁹⁹√ wrote:

> Но расы - это дурацкая и антинаучная категория. Ака "социальная".

Этот парханоид почему-то считает, что люди не имеют и/или не должны
иметь представлений ни о расах, ни о науке, ни о парханоидах вроде него
и его выблятков.

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 30, 2021, 6:13:34 AM3/30/21
to

Блядь, как же заебало это животное с собачьей кличкой.

AVI

unread,
Mar 30, 2021, 6:16:09 AM3/30/21
to
За языком следи, блевота парханоидная, когда свою пасть открываешь.

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 30, 2021, 6:20:45 AM3/30/21
to

"Иванов", иди нахуй.

AVI

unread,
Mar 30, 2021, 6:25:32 AM3/30/21
to
Тебе, выблядок, что сказали, а? За языком следи и, если не хочешь
выглядеть тупым малограмотным местечковым говном из гомеля, не рассуждай
о той же науке, о которой ты, пархатое, _ничего_ не знаешь и уже знать
не будешь. Как и твои выблядки с их олимпиадами.

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 30, 2021, 6:28:29 AM3/30/21
to

Забыли спросить ешакова о науке, откуда его выпиздили, как только прочитали его высертацию

AVI

unread,
Mar 30, 2021, 6:34:29 AM3/30/21
to
Это как раз то, что твои выблядки скоро будут испытывать среди
китайцев-победителей. Ты, мразота, лучше бы рассказал, как, удалось им
поменять их парханоидную расу на китайскую - это же социальный конструкт
у вас?

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 30, 2021, 6:44:38 AM3/30/21
to
On 3/30/2021 6:34 AM, AVI wrote:
> On 3/30/21 12:28 PM, ⁹⁹⁹√ wrote:
>> On Tuesday, March 30, 2021 at 6:25:32 AM UTC-4, AVI wrote:
>>> On 3/30/21 12:20 PM, ⁹⁹⁹√ wrote:
>>>>>> Блядь, как же заебало это животное с собачьей кличкой.
>>>>> За языком следи, блевота парханоидная, когда свою пасть открываешь.
>>>>
>>>> "Иванов", иди нахуй.
>>
>> Забыли спросить ешакова о науке, откуда его выпиздили, как только
>> прочитали его высертацию
>
>    Это как раз то, что твои выблядки скоро будут испытывать среди
> китайцев-победителей. Ты, мразота, лучше бы рассказал, как, удалось им
> поменять их парханоидную расу на китайскую - это же социальный конструкт
> у вас?

ешаков, в отличие от тебя, нам ничего менять не надо, нас всё устраивает

это ты никак не можешь определиться со своей идентичностью

хотя, казалось бы, ешак и ешак, ешаком и помрёшь в собственном дерьме

и помёт твой ешачий далеко от тебя, дубины, не упадёт

вообще, поразительный, конечно, фономен: ешак ешаков и дубина дубинин,
бегают по всему миру за Вулахом, чтобы рассказать ему, как он им безразличен

https://www.youtube.com/watch?v=nhllZWfnXKQ

два ешака - пара

AVI

unread,
Mar 30, 2021, 6:57:46 AM3/30/21
to
On 3/30/21 12:44 PM, ⁹⁹⁹√ wrote:
> On 3/30/2021 6:34 AM, AVI wrote:
>> On 3/30/21 12:28 PM, ⁹⁹⁹√ wrote:
>>> On Tuesday, March 30, 2021 at 6:25:32 AM UTC-4, AVI wrote:
>>>> On 3/30/21 12:20 PM, ⁹⁹⁹√ wrote:
>>>>>>> Блядь, как же заебало это животное с собачьей кличкой.
>>>>>> За языком следи, блевота парханоидная, когда свою пасть открываешь.
>>>>>
>>>>> "Иванов", иди нахуй.
>>>
>>> Забыли спросить ешакова о науке, откуда его выпиздили, как только
>>> прочитали его высертацию
>>
>>     Это как раз то, что твои выблядки скоро будут испытывать среди
>> китайцев-победителей. Ты, мразота, лучше бы рассказал, как, удалось им
>> поменять их парханоидную расу на китайскую - это же социальный
>> конструкт у вас?
>
> ешаков, в отличие от тебя, нам ничего менять не надо, нас всё устраивает

Это ты парханиод, врешь, причем, врешь неумело. Ты просто кирпичами
срешь:

> это ты никак не можешь определиться со своей идентичностью
>
> хотя, казалось бы, ешак и ешак, ешаком и помрёшь в собственном дерьме
>
> и помёт твой ешачий далеко от тебя, дубины, не упадёт
>
> вообще, поразительный, конечно, фономен: ешак ешаков и дубина дубинин,
> бегают по всему миру за Вулахом, чтобы рассказать ему, как он им
> безразличен
>
> https://www.youtube.com/watch?v=nhllZWfnXKQ
>
> два ешака - пара

когда понимаешь, что люди и без тебя, мразота местечковая, знают и могут
узнать, что такое наука и знание вообще. Без вас, сами посмотреть Ван
Гога с Рубенсом и Рембрантом.
Вы всего лишь фарцовщики, что-то вроде того негра из "Shawshank
Redemption", но тот хоть понимал, кто он такой на самом деле. Когда люди
сами могут зайти в магазин и сами выбрать себе джинсы, ваша фарца тут же
накрывается пелоткой. То же и с наукой, парханоид.

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 30, 2021, 7:05:10 AM3/30/21
to
On 3/30/2021 6:57 AM, AVI wrote:
> On 3/30/21 12:44 PM, ⁹⁹⁹√ wrote:
>> On 3/30/2021 6:34 AM, AVI wrote:
>>> On 3/30/21 12:28 PM, ⁹⁹⁹√ wrote:
>>>> On Tuesday, March 30, 2021 at 6:25:32 AM UTC-4, AVI wrote:
>>>>> On 3/30/21 12:20 PM, ⁹⁹⁹√ wrote:
>>>>>>>> Блядь, как же заебало это животное с собачьей кличкой.
>>>>>>> За языком следи, блевота парханоидная, когда свою пасть открываешь.
>>>>>>
>>>>>> "Иванов", иди нахуй.
>>>>
>>>> Забыли спросить ешакова о науке, откуда его выпиздили, как только
>>>> прочитали его высертацию
>>>
>>>     Это как раз то, что твои выблядки скоро будут испытывать среди
>>> китайцев-победителей. Ты, мразота, лучше бы рассказал, как, удалось
>>> им поменять их парханоидную расу на китайскую - это же социальный
>>> конструкт у вас?
>>
>> ешаков, в отличие от тебя, нам ничего менять не надо, нас всё устраивает
>
>    Это ты парханиод, врешь, причем, врешь неумело. Ты просто кирпичами
> срешь:

сру я исключительно в твою завистливую ешачью пасть

>> это ты никак не можешь определиться со своей идентичностью
>>
>> хотя, казалось бы, ешак и ешак, ешаком и помрёшь в собственном дерьме
>>
>> и помёт твой ешачий далеко от тебя, дубины, не упадёт
>>
>> вообще, поразительный, конечно, фономен: ешак ешаков и дубина дубинин,
>> бегают по всему миру за Вулахом, чтобы рассказать ему, как он им
>> безразличен
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=nhllZWfnXKQ
>>
>> два ешака - пара
>
> когда понимаешь, что люди и без тебя, мразота местечковая, знают и могут
> узнать, что такое наука и знание вообще. Без вас, сами посмотреть Ван
> Гога с Рубенсом и Рембрантом.

да мне насрать, что ты там в своём хлеву делаешь - рембрандта слушаешь
или валенки читаешь

хера ты за мной вслед припёрся, тварь вонючая?

и ты, и данилов - не более чем напоминание, почему я свалил из ваших
проклятых богом краёв, без которого я прекрасно все эти годы обходился,
и даже стал забывать плохое

>    Вы всего лишь фарцовщики, что-то вроде того негра из "Shawshank
> Redemption", но тот хоть понимал, кто он такой на самом деле. Когда люди
> сами могут зайти в магазин и сами выбрать себе джинсы, ваша фарца тут же
> накрывается пелоткой. То же и с наукой, парханоид.

слушай, хочешь я тебе почтовый адрес дам - будешь мне письма писать, про
то, как я тебе безразличен, на душистой бумаге

AVI

unread,
Mar 30, 2021, 7:10:23 AM3/30/21
to
Нет, жыд, я буду делать это здесь всякий раз, когда ты меня
рассмешишь, например, своими жидовскими "представлениями" о науке, и тем
как ты пытаешься этим фарцевать. Попутно объясняя тебе и другим, что это
не более чем фарцовка.

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 30, 2021, 7:13:48 AM3/30/21
to
On 3/30/2021 7:10 AM, AVI wrote:
> On 3/30/21 1:05 PM, ⁹⁹⁹√ wrote:
>>
>> слушай, хочешь я тебе почтовый адрес дам - будешь мне письма писать,
>> про то, как я тебе безразличен, на душистой бумаге
>
>    Нет, жыд, я буду делать это здесь всякий раз, когда ты меня
> рассмешишь, например, своими жидовскими "представлениями" о науке, и тем
> как ты пытаешься этим фарцевать. Попутно объясняя тебе и другим, что это
> не более чем фарцовка.

пока что мы видим, что своим ди^Hвысером ты себе заработал только на
пинок под жопу

от чего теперь бегаешь по всему интернету в попытках что-то доказывать
людям, у которых, в отличие от тебя, жизнь удалась

ну давай поблеяй нам ещё, ешак

AVI

unread,
Mar 30, 2021, 7:16:27 AM3/30/21
to
А ты иди и утопись вместе со своими выблядками и всем вашим говном и
перхотью в ближайшей микве, жыд

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 30, 2021, 7:17:11 AM3/30/21
to
вах-вах

пнх, жывотное

AVI

unread,
Mar 30, 2021, 7:19:33 AM3/30/21
to
Надо думать, это, ткскть, брызги из той миквы от этого парханоида...

⁹⁹⁹√

unread,
Mar 30, 2021, 7:23:22 AM3/30/21
to
ташкентский "учоный" ешак никак не может заткнуть своё жополизательное
отверсие

тебя и в россию-то, видимо, впустили только как сельхозживотное, на разод

It is loading more messages.
0 new messages