Google 網路論壇不再支援新的 Usenet 貼文或訂閱項目,但過往內容仍可供查看。

Хочется странного

瀏覽次數:51 次
跳到第一則未讀訊息

999Vulcan

未讀,
2020年5月19日 下午6:47:252020/5/19
收件者:
Interest in moving towards a universal healthcare system doesn’t vary too much by political affiliation. In fact, 74% of self-identified Republicans and 84% of self-identified Democrats agreed that the country should institute such a system in response to the pandemic.
...
A whopping 82% of people feel that the one-time stimulus check of $1,200 is not enough to cover their expenses. They feel that these checks should continue until the lockdown ends. Many respondents also think that elected official should find ways to relieve some of the economic burdens people are facing during this time. Among popular ideas, 55% believe that mortgage and rent payments should be frozen during this time. Another 63% say student loan companies should freeze interest rates and payments.

https://www.studyfinds.org/three-in-four-americans-agree-universal-healthcare-is-needed-during-coronavirus-pandemic/

UBI и Medicare for all are coming

whoishac...@gmail.com

未讀,
2020年5月19日 晚上8:27:482020/5/19
收件者:
> UBI и Medicare for all are coming

#SocialismMustDie
#FreeMarketRules

Andrew

CF

未讀,
2020年5月19日 晚上10:40:022020/5/19
收件者:

999Vulcan пишет:
Сколько не кричи - Халва! Халва! - во рту сладко не станет.
(с) Ходжа Насреддин

CF


Sericinus hunter

未讀,
2020年5月19日 晚上11:04:242020/5/19
收件者:
"Ни кричи."
Ходжа бы такой ошибки не совершил.

Const

未讀,
2020年5月19日 晚上11:09:102020/5/19
收件者:
999Vulcan <999v...@gmail.com> wrote:
> Interest in moving towards a universal healthcare system doesn?t vary too much by political affiliation. In fact, 74% of self-identified Republicans and 84% of self-identified Democrats agreed that the country should institute such a system in response to the pandemic.

Ну, то есть, во всех этих соцстранах померло больше,
давайте же скорее им последуем.

> ...
> A whopping 82% of people feel that the one-time stimulus check of $1,200 is not enough to cover their expenses. They feel that these checks should continue until the lockdown ends. Many respondents also think that elected official should find ways to relieve some of the economic burdens people are facing during this time. Among popular ideas, 55% believe that mortgage and rent payments should be frozen during this time. Another 63% say student loan companies should freeze interest rates and payments.

Вообще говоря, про стимулус - я согласен.
Лишаешь людей возможности зарабатывать - плати.
Но это должно идти отдельным актом.
В котором должно быть ровно НОЛЬ порка и ноль агенды.

Они там что, в ДС, вообще не могут ничего законодать без откатов ?
В принципе ?
Идинах.

---
Const

Const

未讀,
2020年5月19日 晚上11:29:102020/5/19
收件者:
CF <far...@gmail.com> wrote:

> 999Vulcan пишет:
> > Interest in moving towards a universal healthcare system doesn?t vary too much by political affiliation. In fact, 74% of self-identified Republicans
Ты, Карла, не понимаешь.

Это совершенно четкая стратегия и тактика.
Постоянно говорить, что "коммунизм неизбежен".
"Коммунизм - это будущее человечества".
"Как, Вы еще не коммунист ? Да Вы ЧТО ! Все
порядочные рукопожатные люди уже давно вступили
в Партию".
"Вы что, троглодит и трампист ?"

---
Const

Данилов

未讀,
2020年5月20日 凌晨2:02:162020/5/20
收件者:
20.05.2020 6:03, Sericinus hunter пишет:
Опять вы травите моего брата! Что он вам сделал!

m...@stlport.org

未讀,
2020年5月20日 上午8:17:072020/5/20
收件者:
Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >
> > Сколько не кричи - Халва! Халва! - во рту сладко не станет.
> > (с) Ходжа Насреддин
>
> "Ни кричи."
> Ходжа бы такой ошибки не совершил.

Он и не совершил. Здесь правильно "не".

Андрей Левочкин

999Vulcan

未讀,
2020年5月20日 上午9:40:422020/5/20
收件者:

Попкорн, масло

Sericinus hunter

未讀,
2020年5月20日 下午1:09:212020/5/20
收件者:
И в мыслях не было. Я просто восстанавливаю историческую справедливость.

Mikhail Kimmelman

未讀,
2020年5月20日 下午1:13:092020/5/20
收件者:
"Const" wrote in message news:adiepg-...@news.russian-z1.org...

> Ну, то есть, во всех этих соцстранах померло больше,
> давайте же скорее им последуем.

Как это больше ?
В Германии померло больше чем в США ?

Миша

Данилов

未讀,
2020年5月20日 下午5:12:372020/5/20
收件者:
20.05.2020 20:09, Sericinus hunter пишет:
Вот и восстанавливайте. А брата Карла не надо. Он пишет, как умеет.

Sericinus hunter

未讀,
2020年5月20日 晚上7:15:392020/5/20
收件者:
Ну, это ко всем нам относится. Потому я и говорю, что и в мыслях не было.
А вот поклёп от уважаемого Ходжы отвести надо.

Sericinus hunter

未讀,
2020年5月20日 晚上9:31:502020/5/20
收件者:
Ну, может быть. Чисто теоретически. Если бы меня попросили, я бы
взялся защищать этот вариант.
А почему? Какие у Вас аргументы?

Sericinus hunter

未讀,
2020年5月20日 晚上9:43:142020/5/20
收件者:
Тут на самом деле случай реально сложный.
Вот, например, взять "где я только н(е/и) был!" Тут ведь сомнений нет?
А потом взять и добавить сложносочинённую часть. И получится похоже.
Но при этом останется "не".
Например: "Где я только не был, а мозгов так и не прибавилось."
Но похоже это только по форме. А разница чисто синтаксическая.
Тут даже чуйка подвести может.

m...@stlport.org

未讀,
2020年5月20日 晚上10:30:062020/5/20
收件者:
Потому что ни - это усиление отрицания. А здесь этого
нет, простое отрицание.

Андрей Левочкин

Sericinus hunter

未讀,
2020年5月20日 晚上10:40:022020/5/20
收件者:
On 5/20/2020 10:30 PM, m...@stlport.org wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> On 5/20/2020 8:17 AM, m...@stlport.org wrote:
>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>>>
>>>>> Сколько не кричи - Халва! Халва! - во рту сладко не станет.
>>>>> (с) Ходжа Насреддин
>>>>
>>>> "Ни кричи."
>>>> Ходжа бы такой ошибки не совершил.
>>>
>>> Он и не совершил. Здесь правильно "не".
>>
>> Ну, может быть. Чисто теоретически. Если бы меня попросили, я бы
>> взялся защищать этот вариант.
>> А почему? Какие у Вас аргументы?
>
> Потому что ни - это усиление отрицания. А здесь этого
> нет, простое отрицание.

Ну, вообще-то, у "ни" бывают разные значения. И просто отрицание тоже.
Но тут Вы правы, это усиление. Но это усиление не отрицания, а утверждения.
Я кричу, много кричу, и я это усиливаю с помощью частицы "ни". А толку чуть.
Где тут отрицание? Ведь я же кричу. Отрицания этого моего крика нет.

Const

未讀,
2020年5月20日 晚上10:49:112020/5/20
收件者:
Зачем Германия.
У нас есть Италия, Испания и Франция.
Не говоря уже про UK.

---
Const

999Vulcan

未讀,
2020年5月20日 晚上11:11:172020/5/20
收件者:
On Wednesday, May 20, 2020 at 9:43:14 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
> On 5/20/2020 9:40 AM, 999Vulcan wrote:
> > On Wednesday, May 20, 2020 at 8:17:07 AM UTC-4, m...@stlport.org wrote:
> >> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >>>>
> >>>> Сколько не кричи - Халва! Халва! - во рту сладко не станет.
> >>>> (с) Ходжа Насреддин
> >>>
> >>> "Ни кричи."
> >>> Ходжа бы такой ошибки не совершил.
> >>
> >> Он и не совершил. Здесь правильно "не".
> >
> > Попкорн, масло
>
> Тут на самом деле случай реально сложный.
> Вот, например, взять "где я только н(е/и) был!" Тут ведь сомнений нет?

тут что-то вроде безударной ё

> А потом взять и добавить сложносочинённую часть. И получится похоже.
> Но при этом останется "не".
> Например: "Где я только не был, а мозгов так и не прибавилось."
> Но похоже это только по форме. А разница чисто синтаксическая.
> Тут даже чуйка подвести может.

что ни говори, но тут "не" никуда, сколько ни спорь

http://orthographia.ru/orfograf_uk.php?oid=7500

о, кстати, вспомнил, как у меня училка! классе в 4-м нашла три ошибки во фразе "во что бы то ни стало"

она пыталась доказать, что правильно писать "во чтобы-то не стало" !!!

Sericinus hunter

未讀,
2020年5月20日 晚上11:20:222020/5/20
收件者:
On 5/20/2020 11:11 PM, 999Vulcan wrote:
> On Wednesday, May 20, 2020 at 9:43:14 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
>> On 5/20/2020 9:40 AM, 999Vulcan wrote:
>>> On Wednesday, May 20, 2020 at 8:17:07 AM UTC-4, m...@stlport.org wrote:
>>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>> Сколько не кричи - Халва! Халва! - во рту сладко не станет.
>>>>>> (с) Ходжа Насреддин
>>>>>
>>>>> "Ни кричи."
>>>>> Ходжа бы такой ошибки не совершил.
>>>>
>>>> Он и не совершил. Здесь правильно "не".
>>>
>>> Попкорн, масло
>>
>> Тут на самом деле случай реально сложный.
>> Вот, например, взять "где я только н(е/и) был!" Тут ведь сомнений нет?
>
> тут что-то вроде безударной ё

Это по-белорусски?

>> А потом взять и добавить сложносочинённую часть. И получится похоже.
>> Но при этом останется "не".
>> Например: "Где я только не был, а мозгов так и не прибавилось."
>> Но похоже это только по форме. А разница чисто синтаксическая.
>> Тут даже чуйка подвести может.
>
> что ни говори, но тут "не" никуда, сколько ни спорь

Тут-то нет. Я и ниспорю. Я вообще, о сложности ситуации, и о неодобряемости
наездов на человека за такую ошибку.
Сам я наехал, да. Но мне можно. Как Мюллеру.

> http://orthographia.ru/orfograf_uk.php?oid=7500

Вот именно эту страницу я сейчас держу перед глазами и вдумчиво читаю.

> о, кстати, вспомнил, как у меня училка! классе в 4-м нашла три ошибки во фразе "во что бы то ни стало"
>
> она пыталась доказать, что правильно писать "во чтобы-то не стало" !!!

Ты уже видел мою ссылку про теннисные яйца? Это то же самое.

Sericinus hunter

未讀,
2020年5月20日 晚上11:20:232020/5/20
收件者:
On 5/20/2020 11:11 PM, 999Vulcan wrote:
> On Wednesday, May 20, 2020 at 9:43:14 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
>> On 5/20/2020 9:40 AM, 999Vulcan wrote:
>>> On Wednesday, May 20, 2020 at 8:17:07 AM UTC-4, m...@stlport.org wrote:
>>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>> Сколько не кричи - Халва! Халва! - во рту сладко не станет.
>>>>>> (с) Ходжа Насреддин
>>>>>
>>>>> "Ни кричи."
>>>>> Ходжа бы такой ошибки не совершил.
>>>>
>>>> Он и не совершил. Здесь правильно "не".
>>>
>>> Попкорн, масло
>>
>> Тут на самом деле случай реально сложный.
>> Вот, например, взять "где я только н(е/и) был!" Тут ведь сомнений нет?
>
> тут что-то вроде безударной ё

Это по-белорусски?

>> А потом взять и добавить сложносочинённую часть. И получится похоже.
>> Но при этом останется "не".
>> Например: "Где я только не был, а мозгов так и не прибавилось."
>> Но похоже это только по форме. А разница чисто синтаксическая.
>> Тут даже чуйка подвести может.
>
> что ни говори, но тут "не" никуда, сколько ни спорь

Тут-то нет. Я и ниспорю. Я вообще, о сложности ситуации, и о неодобряемости
наездов на человека за такую ошибку.
Сам я наехал, да. Но мне можно. Как Мюллеру.

> http://orthographia.ru/orfograf_uk.php?oid=7500

Вот именно эту страницу я сейчас держу перед глазами и вдумчиво читаю.

> о, кстати, вспомнил, как у меня училка! классе в 4-м нашла три ошибки во фразе "во что бы то ни стало"
>
> она пыталась доказать, что правильно писать "во чтобы-то не стало" !!!

Mikhail Kimmelman

未讀,
2020年5月21日 凌晨12:15:582020/5/21
收件者:
"Const" wrote in message news:4f5hpg-...@news.russian-z1.org...

> > > Ну, то есть, во всех этих соцстранах померло больше,
> > > давайте же скорее им последуем.
> >
> > Как это больше ?
> > В Германии померло больше чем в США ?
>
> Зачем Германия.
> У нас есть Италия, Испания и Франция.
> Не говоря уже про UK.

А почему не Германия, Австрия или Швейцария ?
Не говоря уже про Японию.

Миша

Const

未讀,
2020年5月21日 凌晨12:29:102020/5/21
收件者:
Потому что fucking germans даже при социализме
ухитрялись жить относительно прилично.

---
Const

Mikhail Kimmelman

未讀,
2020年5月21日 凌晨12:32:162020/5/21
收件者:
"Const" wrote in message news:cabhpg-...@news.russian-z1.org...

> > > > > Ну, то есть, во всех этих соцстранах померло больше,
> > > > > давайте же скорее им последуем.
> > > >
> > > > Как это больше ?
> > > > В Германии померло больше чем в США ?
> > >
> > > Зачем Германия.
> > > У нас есть Италия, Испания и Франция.
> > > Не говоря уже про UK.
> >
> > А почему не Германия, Австрия или Швейцария ?
>
> Потому что fucking germans даже при социализме
> ухитрялись жить относительно прилично.

А почему там померло меньше чем в США ?

Миша

Const

未讀,
2020年5月21日 凌晨12:44:122020/5/21
收件者:
How the fuck would I know ?

Не посылали как Куомо больных в дома престарелых ?
Меньше старых ?
bcg ?
Послушные ?

---
Const

Mikhail Kimmelman

未讀,
2020年5月21日 凌晨12:56:272020/5/21
收件者:
"Const" wrote in message news:m7chpg-...@news.russian-z1.org...

> > > Потому что fucking germans даже при социализме
> > > ухитрялись жить относительно прилично.
> >
> > А почему там померло меньше чем в США ?
>
> How the fuck would I know ?
>
> Не посылали как Куомо больных в дома престарелых ?
> Меньше старых ?
> bcg ?
> Послушные ?

Видите, сколько факторов. Так что социализм тут ни при чём.
И США по сравнению с другими странами выступает вроде бы
не лучшим образом.

Миша

Данилов

未讀,
2020年5月21日 凌晨2:18:112020/5/21
收件者:
21.05.2020 2:15, Sericinus hunter пишет:
Вам что, Ходжа брат? Если брат, то отводите. А так нет. Мне Карл дороже.

Данилов

未讀,
2020年5月21日 凌晨2:24:092020/5/21
收件者:
21.05.2020 6:11, 999Vulcan пишет:
Училка была права. Это было на белорусском языке, который твой папа сочинил.

SB

未讀,
2020年5月21日 凌晨3:55:292020/5/21
收件者:
Может они больных не рассылали по домам престарелых, в отличие от
американских социалистов?

-СБ

Mikhail Kimmelman

未讀,
2020年5月21日 清晨6:27:222020/5/21
收件者:
"SB" wrote in message news:ra5c4...@news4.newsguy.com...

>>> > > У нас есть Италия, Испания и Франция.
>>> > > Не говоря уже про UK.
>>> >
>>> > А почему не Германия, Австрия или Швейцария ?
>>>
>>> Потому что fucking germans даже при социализме
>>> ухитрялись жить относительно прилично.
>>
>> А почему там померло меньше чем в США ?
>
> Может они больных не рассылали по домам престарелых, в отличие от
> американских социалистов?

Может, конечно. В любом случае это ортогонально социализму.

Миша

Bidmaker

未讀,
2020年5月21日 清晨6:52:002020/5/21
收件者:

"Mikhail Kimmelman" <mikhail....@gmail.com> сообщил/сообщила в
новостях следующее: news:ra508f$m5e$1...@dont-email.me...
Ну хотя бы потому, что население США - 300+млн, Германии - 80+млн.
Что вас все так заботят абсолютные цифры, если сравнивать - надо на
отношение умерших к численности, например, смотреть...

--
Bidmaker

Mikhail Kimmelman

未讀,
2020年5月21日 清晨6:55:522020/5/21
收件者:
"Bidmaker" wrote in message news:ra5mgf$1f7c$1...@ddt.demos.su...

>>> Потому что fucking germans даже при социализме
>>> ухитрялись жить относительно прилично.
>>
>> А почему там померло меньше чем в США ?
>
> Ну хотя бы потому, что население США - 300+млн, Германии - 80+млн.
> Что вас все так заботят абсолютные цифры, если сравнивать - надо на
> отношение умерших к численности, например, смотреть...

Так я на это и смотрю. Количество смертей от короны на миллион чел.

Миша

Bidmaker

未讀,
2020年5月21日 上午9:40:052020/5/21
收件者:

"Mikhail Kimmelman" <mikhail....@gmail.com> сообщил/сообщила в
новостях следующее: news:ra5mnm$c38$1...@dont-email.me...
Тады - ой, звиняй, не вкурил сразу...

--
Bidmaker

Const

未讀,
2020年5月21日 上午11:29:122020/5/21
收件者:
Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> "Const" wrote in message news:m7chpg-...@news.russian-z1.org...

> > > > Потому что fucking germans даже при социализме
> > > > ухитрялись жить относительно прилично.
> > >
> > > А почему там померло меньше чем в США ?
> >
> > How the fuck would I know ?
> >
> > Не посылали как Куомо больных в дома престарелых ?
> > Меньше старых ?
> > bcg ?
> > Послушные ?

> Видите, сколько факторов. Так что социализм тут ни при чём.

Если бы костики не лезли сейчас изо всех щелей
с заявлениями "пандемия и катастрофа в США показали
нам, что социалистическая медицина и UBI абсолютно
необходимы", я бы и слова не сказал.

> И США по сравнению с другими странами выступает вроде бы
> не лучшим образом.

Да вроде совершенно нормально выступает.
Даже в самой страшной жопе, в городе Нью-Йорке, всего
полностью хватило и ничего подобного той же Италии не было.
Если бы не законченные дебилы Блазио и Куомо - было бы
значительно меньше.
Кроме того, точно те же факторы, из-за которых США
всегда попадают во второй десяток по продолжительности
жизни, грамотности итд - сыграли роль и тут.

Confirmed deaths (absolute) Population (in millions) Deaths per million
Belgium 9,150 11.42 801.08
Spain 27,888 46.72 596.87
United Kingdom 35,704 66.49 536.99
Italy 32,330 60.43 534.99
France 28,097 66.99 419.44
Sweden 3,831 10.18 376.21
Netherlands 5,748 17.23 333.58
Ireland 1,571 4.85 323.68
United States 93,301 327.17 285.18
Switzerland 1,892 8.52 222.16

---
Const
訊息已遭刪除

Const

未讀,
2020年5月21日 下午3:49:142020/5/21
收件者:
sergiy...@gmail.com wrote:
> > Confirmed deaths (absolute) Population (in millions) Deaths per million
> > Belgium 9,150 11.42 801.08
> > Spain 27,888 46.72 596.87
> > United Kingdom 35,704 66.49 536.99
> > Italy 32,330 60.43 534.99
> > France 28,097 66.99 419.44
> > Sweden 3,831 10.18 376.21
> > Netherlands 5,748 17.23 333.58
> > Ireland 1,571 4.85 323.68
> > United States 93,301 327.17 285.18
> > Switzerland 1,892 8.52 222.16

> чо то везде вопят про Швецыю, а он даже не "в питьорке"

Из зависти.

---
Const

Mikhail Kimmelman

未讀,
2020年5月23日 凌晨1:42:482020/5/23
收件者:
"Const" wrote in message news:ruhipg-...@news.russian-z1.org...

>> И США по сравнению с другими странами выступает вроде бы
>> не лучшим образом.

> Да вроде совершенно нормально выступает.
> Даже в самой страшной жопе, в городе Нью-Йорке, всего
> полностью хватило и ничего подобного той же Италии не было.

Это да. К счастью такого как в Италии вроде почти нигде не было.

> Если бы не законченные дебилы Блазио и Куомо - было бы
> значительно меньше.
> Кроме того, точно те же факторы, из-за которых США
> всегда попадают во второй десяток по продолжительности

А разве мы уже не опровергли этот миф ?

> Confirmed deaths (absolute) Population (in millions) Deaths per million
...

Deaths per 1 million
1 San Marino 1,209
2 Belgium 795
3 Andorra 660
4 Spain 612
5 Italy 539
6 UK 536
7 France 433
8 Sweden 389
9 Sint Maarten 350
10 Netherlands 338
11 Ireland 323
12 USA 295

Миша

Const

未讀,
2020年5月23日 晚上10:19:152020/5/23
收件者:
Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> "Const" wrote in message news:ruhipg-...@news.russian-z1.org...

> >> И США по сравнению с другими странами выступает вроде бы
> >> не лучшим образом.

> > Да вроде совершенно нормально выступает.
> > Даже в самой страшной жопе, в городе Нью-Йорке, всего
> > полностью хватило и ничего подобного той же Италии не было.

> Это да. К счастью такого как в Италии вроде почти нигде не было.

В каком смысле ?
Вон внизу полно этих италий.

> > Если бы не законченные дебилы Блазио и Куомо - было бы
> > значительно меньше.
> > Кроме того, точно те же факторы, из-за которых США
> > всегда попадают во второй десяток по продолжительности

> А разве мы уже не опровергли этот миф ?

Что за миф и когда мы его опровергли ?

> > Confirmed deaths (absolute) Population (in millions) Deaths per million
> ...

> Deaths per 1 million
> 1 San Marino 1,209
> 2 Belgium 795
> 3 Andorra 660
> 4 Spain 612
> 5 Italy 539
> 6 UK 536
> 7 France 433
> 8 Sweden 389
> 9 Sint Maarten 350
> 10 Netherlands 338
> 11 Ireland 323
> 12 USA 295

---
Const

Mikhail Kimmelman

未讀,
2020年5月24日 凌晨12:28:152020/5/24
收件者:
"Const" wrote in message news:ep0ppg-...@news.russian-z1.org...

> > > Да вроде совершенно нормально выступает.
> > > Даже в самой страшной жопе, в городе Нью-Йорке, всего
> > > полностью хватило и ничего подобного той же Италии не было.
> >
> > Это да. К счастью такого как в Италии вроде почти нигде не было.
>
> В каком смысле ?
> Вон внизу полно этих италий.

Там вроде везде кроме Италии с Испанией всего хватило.
А в большинстве европейских стран смертность от вируса
меньше чем в Америки.

> > > Кроме того, точно те же факторы, из-за которых США
> > > всегда попадают во второй десяток по продолжительности
> >
> > А разве мы уже не опровергли этот миф ?
>
> Что за миф и когда мы его опровергли ?

Про факторы, из-за которых США
всегда попадают во второй десяток по продолжительности

Миша

Const

未讀,
2020年5月24日 凌晨12:59:162020/5/24
收件者:
Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> "Const" wrote in message news:ep0ppg-...@news.russian-z1.org...

> > > > Да вроде совершенно нормально выступает.
> > > > Даже в самой страшной жопе, в городе Нью-Йорке, всего
> > > > полностью хватило и ничего подобного той же Италии не было.
> > >
> > > Это да. К счастью такого как в Италии вроде почти нигде не было.
> >
> > В каком смысле ?
> > Вон внизу полно этих италий.

> Там вроде везде кроме Италии с Испанией всего хватило.
> А в большинстве европейских стран смертность от вируса
> меньше чем в Америки.

В Албании ?

> > > > Кроме того, точно те же факторы, из-за которых США
> > > > всегда попадают во второй десяток по продолжительности
> > >
> > > А разве мы уже не опровергли этот миф ?
> >
> > Что за миф и когда мы его опровергли ?

> Про факторы, из-за которых США
> всегда попадают во второй десяток по продолжительности

И когда это мы это опровергли ?
Мы на самом деле это подтвердили.
И Вы с этим согласились.
Если выкинуть гетто определенной этничности, то получается,
что США там где-то вверху, в первой тройке.
Что, вообще говоря, просто по жизни тривиально очевидно.

---
Const

Mikhail Kimmelman

未讀,
2020年5月24日 凌晨1:05:322020/5/24
收件者:
"Const" wrote in message news:pbappg-...@news.russian-z1.org...

>> Там вроде везде кроме Италии с Испанией всего хватило.
>> А в большинстве европейских стран смертность от вируса
>> меньше чем в Америки.
>
> В Албании ?

и в Албании.

>>> Что за миф и когда мы его опровергли ?
>>
>> Про факторы, из-за которых США
>> всегда попадают во второй десяток по продолжительности
>
> И когда это мы это опровергли ?
> Мы на самом деле это подтвердили.
> И Вы с этим согласились.

Да нет, просто статистики мало, а Вы ещё захотели выбросить
сначала реднеков, а потом итальянцев.

> Если выкинуть гетто определенной этничности, то получается,
> что США там где-то вверху, в первой тройке.

Нет, так не получается.

Миша

Alexei Rezanov

未讀,
2020年5月24日 凌晨2:04:122020/5/24
收件者:
Кстати, да. У меня знакомый немец посылать своих родителей в home
категорически отказывался. К ним ходила сиделка, я не уточнял кем
оплачивается, но не им.

Mikhail Kimmelman

未讀,
2020年5月24日 清晨7:44:022020/5/24
收件者:
"Mikhail Kimmelman" wrote in message news:racvar$1lr$1...@dont-email.me...

>>>> Что за миф и когда мы его опровергли ?
>>>
>>> Про факторы, из-за которых США
>>> всегда попадают во второй десяток по продолжительности
>>
>> И когда это мы это опровергли ?
>> Мы на самом деле это подтвердили.
>> И Вы с этим согласились.
>
> Да нет, просто статистики мало, а Вы ещё захотели выбросить
> сначала реднеков, а потом итальянцев.

Википедия пишет, что в 2015 г.
Today, Asian Americans live the longest (87.1 years),
followed by Latinos (83.3 years), whites (78.9 years),
Native Americans (76.9 years), and African Americans (75.4 years).

78.9 лет это в третьем десятке, но тоже неплохо.
Типа как в Чехии.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy#List_by_the_World_Health_Organization_(2015)

А вот американские азиаты обогнали и японцев, и швейцарцев,
и вообще всех

Миша

Const

未讀,
2020年5月24日 上午8:34:142020/5/24
收件者:
Ну, то есть, мы опять всё подтвердили, не так ли ?

---
Const

Yury Mukharsky

未讀,
2020年5月24日 上午9:50:402020/5/24
收件者:
Я не совсем понял, что вы подтвердили, но я согласен, эта азиатская
швейцария - наверняка хуже Америки.

Юра

Mikhail Kimmelman

未讀,
2020年5月24日 上午11:07:452020/5/24
收件者:
"Const" wrote in message news:n05qpg-...@news.russian-z1.org...

>> Википедия пишет, что в 2015 г.
>> Today, Asian Americans live the longest (87.1 years),
>> followed by Latinos (83.3 years), whites (78.9 years),
>> Native Americans (76.9 years), and African Americans (75.4 years).
>>
>> 78.9 лет это в третьем десятке, но тоже неплохо.
>> Типа как в Чехии.
>>
>> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy#List_by_the_World_Health_Organization_(2015)
>>
>> А вот американские азиаты обогнали и японцев, и швейцарцев,
>> и вообще всех
>
> Ну, то есть, мы опять всё подтвердили, не так ли ?

Мы установили что продолжительность жизни белых в Америке
где-то в третьем десятке, т.е. после Франции, Италии, Испании,
или Германии.

Миша

Const

未讀,
2020年5月24日 晚上10:24:162020/5/24
收件者:
Ну, там дальше еще можно потрахаться, конечно.
Но Вы ведь понимаете, что там какие-то доли года разницы ?

То есть, поинт-то доказан ?

---
Const
0 則新訊息