Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

L'illustré s'attaque à Raël .....

493 views
Skip to first unread message

boris ryser

unread,
Oct 17, 2007, 4:17:23 AM10/17/07
to
Révélations sur Raël

«L'étrange liste des anges de Raël», titre en pages intérieures L'Illustré .

http://home.illustre.ch/

Raël, alias Claude Vorilhon, qui est désormais soupçonné de pressions
sexuelles sur deux mineures de 11 et 13 ans.

Une liste circule en effet au sein du mouvement, un document que L'Illustré
s'est procuré.

Quelque 150 noms y figurent, les anges de l'ordre de Raël. Des anges qui,
ici, ont un sexe, écrit le magazine. Exclusivement féminin.

Deux anciennes adeptes ont accepté de témoigner. Elles ont appartenu à ce
cercle étroit autour de Raël et elles expliquent qu'elles étaient censées ne
rien lui refuser, y compris sur le plan sexuel, écrit toujours L'Illustré.
L'une d'elles explique qu'elle a souvent songé à se suicider.

A suivre. ...

boris ryser

unread,
Oct 17, 2007, 6:10:29 AM10/17/07
to

Cet article ne semble pas être "onLine"... je vais me procurer la version
papier
de l'Illustré qui est l'hebdo le plus populaire de suisse française !

boris ryser

Xavier Martin-Dupont

unread,
Oct 17, 2007, 11:14:36 AM10/17/07
to
Le Wed, 17 Oct 2007 12:10:29 +0200, boris ryserécrivait:

édifiant, si l'un des ange me lit ou quelqu'un d'autre qui soit en mesure
de me faire parvenir la listes des anges en question, cela pourrait
s'avérer utile
--
x...@zelohim.org
http://www.zelohim.org
le 17/10/2007 17:12:49

benritorix

unread,
Oct 17, 2007, 12:19:39 PM10/17/07
to
In article <4715c588$1...@news.vsnet.ch>, "boris ryser" <fdcc(antivirus)
@netplus.ch> says...

Comment les raeliens restant peuvent-il concilier que celles qui on
"ete choisit" pour avoir le "privilege" de cotoyer le grand gourou et
beneficier de son "enseignement" previlegier pour "s'eveiller"
pourraient-elles en arriver a de tels pensees? On juge l'arbre a ses
fruits non?

Dominik

unread,
Oct 17, 2007, 12:30:12 PM10/17/07
to


Excellent, les langues se délient, et les filles n'ont pas peur de la
quérulence du petit, tout petit, gourou Auvergnat.
Elles ont osé, et j'espère que d'autres suivront.
Une fois de plus, Raël récolte ce qu'il a semé, et la moisson commence
à peine.
Jeff

Xavier Martin-Dupont

unread,
Oct 17, 2007, 6:54:23 PM10/17/07
to
Le Wed, 17 Oct 2007 12:10:29 +0200, boris ryserécrivait:

> boris ryser wrote:


>> Révélations sur Raël
>>
>>
>>
>> «L'étrange liste des anges de Raël», titre en pages intérieures
>> L'Illustré .
>> http://home.illustre.ch/

l'illustré cite une liste d'ange de Raël récente (01.01.07) , dont il
extrait deux noms

(chérubin) Alvina 1p CD - cordon doré - 13 ans Fr
(chérubin) Prisca Nadège 1p CH CD - élue cordons dorés - 11 ans GB


j'avais déjà repéré des mineures dans ces fameuses listes :

http://www.zelohim.org/Z/Zelohim52.htm

A comparer avec la fameuse diatribe sur Mahomet dans le 'tout ménage' dans
la série l'arroseur arrosé'... ;(
--
x...@zelohim.org
http://www.zelohim.org
le 18/10/2007 00:39:33

benritorix

unread,
Oct 17, 2007, 11:58:04 PM10/17/07
to
In article <1uh6854g...@zelohim.org>, x...@zelohim.org says...

> Le Wed, 17 Oct 2007 12:10:29 +0200, boris ryserécrivait:
>
> > boris ryser wrote:
> >> Révélations sur Raël
> >>
> >>
> >>
> >> «L'étrange liste des anges de Raël», titre en pages intérieures
> >> L'Illustré .
> >> http://home.illustre.ch/
>
> l'illustré cite une liste d'ange de Raël récente (01.01.07) , dont il
> extrait deux noms
>
> (chérubin) Alvina 1p CD - cordon doré - 13 ans Fr
> (chérubin) Prisca Nadège 1p CH CD - élue cordons dorés - 11 ans GB
>
>
> j'avais déjà repéré des mineures dans ces fameuses listes :
>

Donc si elles sont cordon dores, elles aurait signe le fameux contrat
de la honte qui les oblige toutes a ne pas pouvoir refuser les
avances sexuelle du monsieur non? y a pas apparences de delits en
vertu du code criminel ici? A ce que je sache, du moins au canada,
en bas de 14 ans il ne peut y avoir de consentements en matiere
sexuelle. C'est quoi l'age minimal pour ces 2 pays? Il est pour
quand le mendat d'arrestation du monsieur?

Xavier Martin-Dupont

unread,
Oct 18, 2007, 2:50:09 AM10/18/07
to
Le Thu, 18 Oct 2007 03:58:04 GMT, benritorixécrivait:

> In article <1uh6854g...@zelohim.org>, x...@zelohim.org says...
>> Le Wed, 17 Oct 2007 12:10:29 +0200, boris ryserécrivait:
>>
>>> boris ryser wrote:
>>>> Révélations sur Raël
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> «L'étrange liste des anges de Raël», titre en pages intérieures
>>>> L'Illustré .
>>>> http://home.illustre.ch/
>>
>> l'illustré cite une liste d'ange de Raël récente (01.01.07) , dont il
>> extrait deux noms
>>
>> (chérubin) Alvina 1p CD - cordon doré - 13 ans Fr
>> (chérubin) Prisca Nadège 1p CH CD - élue cordons dorés - 11 ans GB
>>
>>
>> j'avais déjà repéré des mineures dans ces fameuses listes :
>>
>
> Donc si elles sont cordon dores, elles aurait signe le fameux contrat
> de la honte qui les oblige toutes a ne pas pouvoir refuser les
> avances sexuelle du monsieur non? y a pas apparences de delits en
> vertu du code criminel ici? A ce que je sache, du moins au canada,
> en bas de 14 ans il ne peut y avoir de consentements en matiere
> sexuelle. C'est quoi l'age minimal pour ces 2 pays? Il est pour
> quand le mendat d'arrestation du monsieur?

En France c'est 15 ans ce doit être la +/- même chose en Suisse. Maintenant
pour vérifier les faits il faudrait qu'un juge français ou britannique soit
saisi des faits et qu'il obtienne la coopération des autorités suisses. Le
ministère publique se montrerait-il réactif ? c'est loin d'être évident sur
la base d'un simple article de presse, d'où l'intérêt de la liste.

En France, il existe aussi la possibilité de saisir le juge pour enfant,
vue la nature pour le moins particulière du contrat des cordons dorés on
devrait pouvoir considérer que la mineure est en danger et déclencher des
mesures destinées à protéger la gamine.
[snip]
--
x...@zelohim.org
http://www.zelohim.org
le 18/10/2007 08:35:31

Ockham

unread,
Oct 18, 2007, 3:48:38 AM10/18/07
to
"Xavier Martin-Dupont" <x...@zelohim.org> a écrit dans le message de news:
rn3myjaq...@zelohim.org...

Je savais bien que la bureaucratie raelienne stupide ferait ce genre de
bévue. Des listings envoyés à toutes les "anges" avec dessus des gamines de
11 et 13 réservées pour être les futures esclaves sexuelles du gourou, c'est
complètement sordide. Demander à ce que ce listing soit détruit montre
qu'ils ont pris conscience après coup de la bombe qu'il contenait... Acte
manqué?
Il est assez réconfortant de voir que les langues commencent à se délier.
Enfin!
Nul doute que les ex-anges seront traitées par les Chabot et consorts de
"faibles", de "frustrées", de "manipulées par les anti-sectes", etc, pour
tenter que contenir la dissonnance cognitive de celles et ceux qui restent
encore dans ce Titanic déjà à moitié coulé.
Le pire avec l'histoire de ces "chérubins", ces gamines destinées à devenir
des "anges de rael", des "cordons dorés", des "élues", soumises à ses
moindres désirs, c'est que cette idée délirante et effrayante ne vient même
pas de lui mais de mamans raeliennes particulièrement endoctrinées. Elles
croient sincèrement que le vieux pervers est un "messie" demi-extraterrestre
et qu'en lui réservant leurs petites filles celles-ci auront certainement
"l'honneur" de cotoyer les zélohims le jour où ils sont censés venir dans
leur jolie ambassade à la star trek. C'est affligeant, désolant, et
certainement punissable. Leur expliquer aujourd'hui l'escroquerie abominable
dont elles se rendent complices n'est pas gagné. Elles nous regarderont avec
hauteur ("pardonnons-leur, ils ne savent pas ce qu'ils disent ni qui nous
sommes..."). Prises dans leur croyance délirante et décervelante.
J'ai posté il y a peu le témoignage d'une jeune africaine devenue "ange" et
qui expliquait que ses parents l'avaient conçue en pensant à rael (!), puis
qu'ils lui avaient donné son nom (raelle), et enfin que toute son enfance
ils l'ont préparée pour se mettre un jour totalement au service du gourou.
Exploiter ainsi la crédulité des personnes et des enfants est d'un cynisme
impardonnable.
Lui n'a plus qu'à attendre l'âge légal dans les pays concernés pour profiter
sans se poser plus de questions de ces offrandes de chair fraîche.
Bordel, réagissez les raeliens! N'y a-t-il plus personne dans ce groupe à la
dérive qui ait encore une once d'esprit critique? ça fait peur...
okm


Dominik

unread,
Oct 18, 2007, 11:37:36 AM10/18/07
to


pour ce qui est de celle de 11 ans qui est cordon doré ET élue (plume
rose) elle porte le nom d'un guide ivoirien qui vit en Angleterre
depuis une dizaine d'années et je doute que cela soit sa fille
génétique ... si c'est la fille de sa compagne, bonjour le mauvais
trip! pauvre gamine !

... mais quand même le "meilleur" dans cette histoire c'est le rappel
du courrier... le gros acte manqué ... c'est un peu comme s'ils
avaient été pris la main dans le sac ! ;-)

;-Dominique

Xavier Martin-Dupont

unread,
Oct 18, 2007, 6:53:54 PM10/18/07
to
Le Thu, 18 Oct 2007 09:48:38 +0200, Ockhamécrivait:

[snip]


>
> Je savais bien que la bureaucratie raelienne stupide ferait ce genre de
> bévue. Des listings envoyés à toutes les "anges" avec dessus des gamines de
> 11 et 13 réservées pour être les futures esclaves sexuelles du gourou, c'est
> complètement sordide.


Glauque, pathétique odieux, le vocabulaire pourtant fournis semble
curieusement limité quand on réalise de quoi il est question :

Formater des gamines dès la plus tendre enfance pour en faire des poupées
sans cervelle destinées à satisfaire le moindre désidérata de l'autre. Faut
dire qu'avec l'âge aussi bien le charisme que la séduction ne sont plus au
rendez-vous et qu'il faut d'hors et déjà passer à l'élevage des
Hamadryas[*] angéliques

Parmi les cours indispensables, il faudrait anticiper et prévoir l'art et
la manière de changer les couches avec la toute la délicatesse qui sied à
une Geïsha dans l'art subtil de torcher un gourou devenu grabataire
impuissant et incontinent parce que c'est bien là tout ce que l'avenir leur
réserve ;(

> Demander à ce que ce listing soit détruit montre

[snip]
[*]
http://www.europeimages.fr/fr/programmes/4214-hamadryas-le-babouin-d-arabie-saoudite/

--
x...@zelohim.org
http://www.zelohim.org
le 18/10/2007 20:35:52

roger gonnet

unread,
Oct 19, 2007, 4:06:48 AM10/19/07
to
"Dominik" <doms...@free.fr> a écrit dans le message de
news:hndch3pre1rcc43jp...@4ax.com...

Le plus incroyable là-dedans, c'est que le gourou n'goulu meyytreyya n'ait
pas l'once d'intelligence nécessaire pour avoir réalisé d'emblée qu'en
repartant à la foire d'empoigne sur la question pédophile, il allait
évidemment de faire moucher.

M'enfin, s'il n'avait pas écrit ses conneries sur le sexe, épousé une très
jeune, autorisé des gamines à des spectacles érotiques, et finalement perdu
stupidement des procès contre la presse en Suisse de ce fait, il n'aurait
pas à prouver quoi que ce soit, et on ne lui rappellerait pas cette affaire
d'angelottes chérubinettes ou d'autres qui ne sont pas à son avantage.

C'est donc pure stupidité de sa part d'avoir une fois de plus tenté de
démentir, A MOINS, A MOINS qu'il ne l'ait fait que *pour ses adeptes*, à la
façon de diverses autres sectes, où l'on traite l'image seulement en interne
ou presque, puisqu'en externe, ça ne marche presque jamais.

r

Dominik

unread,
Oct 19, 2007, 6:10:03 AM10/19/07
to

>>> A suivre. ...

Une fois de plus, son orgueil a pris le pas sur son intelligence.
Et un maitreya qui se dit très rancunier ne choque pas ses adeptes.

>M'enfin, s'il n'avait pas écrit ses conneries sur le sexe, épousé une très
>jeune, autorisé des gamines à des spectacles érotiques, et finalement perdu
>stupidement des procès contre la presse en Suisse de ce fait, il n'aurait
>pas à prouver quoi que ce soit, et on ne lui rappellerait pas cette affaire
>d'angelottes chérubinettes ou d'autres qui ne sont pas à son avantage.

Il a pû agir jusqu'à présent en toute impunité, abrité derrière le
secret et une clause de confidentialité (à laquelle ses intimes
devaient s'astreindre), ainsi que des procès qui se voulaient
dissuasifs pour les adeptes (qui auraient dans l'idée de tout
déballer). Reste la possibilité pour ces adeptes de s'exprimer
anonymement.

>C'est donc pure stupidité de sa part d'avoir une fois de plus tenté de
>démentir, A MOINS, A MOINS qu'il ne l'ait fait que *pour ses adeptes*, à la
>façon de diverses autres sectes, où l'on traite l'image seulement en interne
>ou presque, puisqu'en externe, ça ne marche presque jamais.

Oui, après son départ précipité de France, du Québec, après avoir été
refusé en Corée, le refus Suisse a dû encore écorner son image en
interne et il se devait de réagir. La personne la plus importante du
monde qui se voit éconduite ou refusée dès qu'elle souhaite se
déplacer, ça la fout mal, même aux yeux des adeptes.
Jeff

Xavier Martin-Dupont

unread,
Oct 19, 2007, 12:53:12 PM10/19/07
to
Le Fri, 19 Oct 2007 10:06:48 +0200, roger gonnetécrivait:

> C'est donc pure stupidité de sa part d'avoir une fois de plus tenté de
> démentir, A MOINS, A MOINS qu'il ne l'ait fait que *pour ses adeptes*, à la
> façon de diverses autres sectes, où l'on traite l'image seulement en interne
> ou presque, puisqu'en externe, ça ne marche presque jamais.

Manifestement il s'embourbe : http://fr.raelianews.org/news.php?extend.105
---------------> Citation
Reponse aux diffamations du Magazine Suisse l'Illustre

Suite au tract envoyé à 700 000 foyers en Suisse francophone expliquant
les mensonges des médias et que non seulement la Religion Raelienne ne
prone pas la pédophilie mais qu?elle lutte activement contre cette maladie
mentale en pronant une éducation sexuelle modernisée élaborée par des
spécialistes, sexologues et pédopsychologues, dont une partie comporterait,
outre l?initiation au principe du plaisir, la prévention de la pédophilie,
le magazine suisse "l?Illustré "a cru bon de rajouter une couche de
diffamation en prétendant que "parmi les anges de Rael il y avait des
mineures de 11 ans et 13 ans plumes roses et victimes de pressions
sexuelles".
Il était prévisible que les médiamenteurs n?apprécient guère la
dénonciation de leurs manipulations de l?information et la création du site
mediashit.org. Jamais l?idée que les médias ne se mettraient à encenser les
Raeliens et à s?excuser de leurs mensonges ne nous a éffleurés l?esprit en
envoyant ce "tous ménages". Au contraire, nous savions qu?ils allaient
descendre encore d?un cran dans l?infâme et c?est ce que nous souhaitions
afin que les populations voient clairement leurs mensonges. Et ça a marché!
Ainsi les populations seront encore plus édifiées sur les manipulations
médiatiques.
La vérité sur l?ordre des anges et les mineures qui en font partie est
toute autre et des journalistes sérieux et respectueux d?une éthique trés
simple et de base qui consiste à vérifier ses informations avant de les
publier, leur aurait encore une fois évité de se couvrir de ridicule en
particulier ce "journaliste " qui signe CR et n?a pas le courage d?
afficher son nom. Mais les poursuites en diffamation que nous entamons
n?auront aucun problème à l?identifier.
Qu?en est il en Vérité ? L?ordre des anges de Rael est une organisation qui
promeut la féminité et le respect et l?égalité des femmes. Ses membres
oeuvrent pour une féminisation de la société avec ce que cela comporte de
non violence absolue et d?éducation à la sensibilité et rassemble des
femmes majeures .


Les mineures qui souhaitent se joindre à l?ordre des anges bénéficient d?un
statut spécial les obligeant à arborer une plume noire qui signifie
qu?aucune activité sexuelle ne leur est permise dans les réunions
Raeliennes. Elles sont admises avec l?autorisation signée de leurs parents.
Mais dans leur vie privée en dehors des réunions, elles demeurent comme
toutes les adolescentes de la société, catholiques ou autres, libres
d?avoir les activités sexuelles qu?elles souhaitent et rappelons que l?âge
moyen de la découverte de la sexualité dans les sociétés modernes d?aprés
les plus récentes études scientifiques se situe aux environs de 12 ans .
Les membres mineures de l?Ordre des Anges de Rael qui souhaitent n?avoir
aucune relation sexuelle avant leur majorité peuvent alors arborer une
plume rose PLUS la plume noire et cela signifie qu?elles n?auront aucune
activité sexuelle avant leur majorité. Ceci est un grand soulagement pour
leurs parents qui n?ont plus aucun soucis grâce à ce "voeu de chasteté" qui
évitera tous les accidents que craignent tous les parents responsables.
On le voit on est bien loin des affirmations diffamatrices de l?Illustré et
du pseudo journaliste "CR"...
En Vérité contrairement à l?image que souhaitent donner ces médiamenteurs
les Raeliennes mineures membres de l?ordre des anges sont encouragées à
pratiquer l?abstinence sexuelle jusqu?à leur majorité ! Même les
catholiques conservateurs n?en font pas autant !
Faites le savoir autour de vous car même si nos avocats vont exiger des
droits de réponse et poursuivre pour diffamation, il y a fort à parier que
les médiamenteurs vont tout faire pour cacher la Vérité et s?ils y sont
forcés par les juges à publier des droits de réponse de la manière la plus
discrète possible.
Pour terminer ajoutons que les Raeliens ont le plus grand respect pour les
Chrétiens et les Musulmans sincères et que le tract précédent n?était
nullement une attaque contre eux mais une dénonciation des abus de leurs
clergés et de certains fanatiques dont tous les gens intelligents sont
conscients. (voir www.nopedo.org ) et que le site miege.net qui a publié
des images qui ont pu choquer certains catholiques n?est pas un site du
Mouvement Raelien mais appartient à un citoyen suisse qui y publie ce qu?il
souhaite. Le Mouvement Raelien est contre toute censure et ses membres
lorsqu?ils décident de créer des blogs ou sites internets personnels sont
libres même si nous ne partageons pas leurs idées et portent seuls la
responsabilité pénale de leurs actes.
Ajoutons pour finir que parmi les innombrables mensonges de cet article il
est écrit que Rael est interdit de séjour en Valais ce qui est totalement
faux : il s?est simplement vu refuser illégalement le droit de résidence
(permis B ) garanti à tous les citoyens francais par les accords de
Schengen et qu?il a fait appel de cette décision devant le conseil d?Etat
du Valais, et que si cette instance ne réparait pas cette discrimination il
ira jusqu?au niveau fédéral et européen. Il est si peu interdit de séjour
en Valais que comme tout touriste qui a le droit de passer 3 mois en
Suisse, il va se rendre fin octobre à Mieges pour y lancer officiellement
son vin produit par les Caves du Verseau. Cela aussi "l?Illustré" aurait pu
le vérifier facilement...
<--- Fin de citation

On est en plein révisionisme notamment sur la signification donnée au plume
rose, les éléues des élohim qui part contrat sont obligée de consentir à
des relations sexuelles avec les "prophètes" Sic et les petits homme verts
libidineux. On notera que le tableaux (du fichier excel reproduit dans
l'illustré ne mentionne aucune plume noir dans son récapitulatif)


--
x...@zelohim.org
http://www.zelohim.org
le 19/10/2007 18:49:15

Dominik

unread,
Oct 19, 2007, 1:08:48 PM10/19/07
to
On Fri, 19 Oct 2007 18:53:12 +0200, Xavier Martin-Dupont
<x...@zelohim.org> wrote:

>On est en plein révisionisme notamment sur la signification donnée au plume
>rose, les éléues des élohim qui part contrat sont obligée de consentir à
>des relations sexuelles avec les "prophètes" Sic et les petits homme verts
>libidineux. On notera que le tableaux (du fichier excel reproduit dans
>l'illustré ne mentionne aucune plume noir dans son récapitulatif)

Le raélisme, une école de chasteté pour jeunes filles ?! Rael se fout
vraiment de la gueule du monde.
Jeff

roger gonnet

unread,
Oct 19, 2007, 1:10:11 PM10/19/07
to
"Xavier Martin-Dupont" <x...@zelohim.org> a écrit dans le message de
news:1kabj7h07v4j9$.dlg@zelohim.org...

> Le Fri, 19 Oct 2007 10:06:48 +0200, roger gonnetécrivait:
>
>> C'est donc pure stupidité de sa part d'avoir une fois de plus tenté de
>> démentir, A MOINS, A MOINS qu'il ne l'ait fait que *pour ses adeptes*, à
>> la
>> façon de diverses autres sectes, où l'on traite l'image seulement en
>> interne
>> ou presque, puisqu'en externe, ça ne marche presque jamais.
>
> Manifestement il s'embourbe : http://fr.raelianews.org/news.php?extend.105
> ---------------> Citation
> Reponse aux diffamations du Magazine Suisse l'Illustre
>
> Suite au tract envoyé à 700 000 foyers en Suisse francophone expliquant
> les mensonges des médias et que non seulement la Religion Raelienne ne
> prone pas la pédophilie mais qu?elle lutte activement contre cette maladie
> mentale

c'est de la connerie, les perversions ne sont pas forcément des maladies
mentales, et trouver un jeune désirable n'est pas nécessairement pervers.

en pronant une éducation sexuelle modernisée élaborée par des
> spécialistes, sexologues et pédopsychologues, dont une partie
> comporterait,
> outre l?initiation au principe du plaisir, la prévention de la pédophilie,
> le magazine suisse "l?Illustré "a cru bon de rajouter une couche de
> diffamation en prétendant que "parmi les anges de Rael il y avait des
> mineures de 11 ans et 13 ans plumes roses et victimes de pressions
> sexuelles".

Faire signer des délires sexuels raéloïdes consiste bel et bien à exercer
une pression à caractère sexuel, directement ou indirectement. Le journal
n'a pas dit que c'était pédophilie, il a simplement rappelé ce que c'était:
une pression envers de toutes jeunes filles.


> Il était prévisible que les médiamenteurs

diffamation de la part de veaurilhien envers les médias. Oh, commeil est
loin le temps où lui et sa fausse blonde faisaent croire qu'ils avaient des
clownes et en tiraient 500 millions de dollars de pub gratos...

n?apprécient guère la
> dénonciation de leurs manipulations de l?information et la création du
> site
> mediashit.org. Jamais l?idée que les médias ne se mettraient à encenser
> les
> Raeliens et à s?excuser de leurs mensonges ne nous a éffleurés l?esprit en
> envoyant ce "tous ménages". Au contraire, nous savions qu?ils allaient
> descendre encore d?un cran dans l?infâme et c?est ce que nous souhaitions
> afin que les populations voient clairement leurs mensonges. Et ça a
> marché!
> Ainsi les populations seront encore plus édifiées sur les manipulations
> médiatiques.

C'est pas dans l'infamie, qu'ils sont descendus d'unc ran: c'est dans le
niveau de factualité qu'ils sont grimpés d'un cran.

> La vérité sur l?ordre des anges et les mineures qui en font partie est
> toute autre et des journalistes sérieux et respectueux d?une éthique trés
> simple et de base qui consiste à vérifier ses informations avant de les
> publier, leur aurait encore une fois évité de se couvrir de ridicule en
> particulier ce "journaliste " qui signe CR et n?a pas le courage d?
> afficher son nom. Mais les poursuites en diffamation que nous entamons
> n?auront aucun problème à l?identifier.

Engage donc des poursuites, mon gars, tu vas encore te faire rétaler.

> Qu?en est il en Vérité ? L?ordre des anges de Rael est une organisation
> qui
> promeut la féminité et le respect et l?égalité des femmes.

non, elle promeut un type très particulier d'usage réservé de certaines
femmes,


donc, Ses membres


> oeuvrent pour une féminisation de la société avec ce que cela comporte de
> non violence absolue et d?éducation à la sensibilité et rassemble des
> femmes majeures .

laisse-nous rire, prophète.

r

Kanrabat

unread,
Oct 19, 2007, 1:17:28 PM10/19/07
to
> boris ryser- Masquer le texte des messages précédents -
>
> - Afficher le texte des messages précédents -

Oui! On veut TOUT savoir!

Kanrabat

unread,
Oct 19, 2007, 1:20:38 PM10/19/07
to
On 17 oct, 12:19, benritorix <ri...@unpeu.net> wrote:
> In article <4715c58...@news.vsnet.ch>, "boris ryser" <fdcc(antivirus)
> pourraient-elles en arriver a de telles pensees?

Excellente question mon cher Ben. La question est non seulement
pertinente mais elle est aussi déterminente quand à la nature
véritable de la relation existant entre le gourou et les Anges.

> On reconnait un l'arbre a ses
> fruits non?

Exactement, oui. Et les fruits sont pourris dans ce cas-ci

rasoir...@free.fr

unread,
Oct 19, 2007, 2:19:59 PM10/19/07
to
On 19 oct, 18:53, Xavier Martin-Dupont <x...@zelohim.org> wrote:
> Le Fri, 19 Oct 2007 10:06:48 +0200, roger gonnetécrivait:
>
> > C'est donc pure stupidité de sa part d'avoir une fois de plus tenté de
> > démentir, A MOINS, A MOINS qu'il ne l'ait fait que *pour ses adeptes*, à la
> > façon de diverses autres sectes, où l'on traite l'image seulement en interne
> > ou presque, puisqu'en externe, ça ne marche presque jamais.
>
> Manifestement il s'embourbe :http://fr.raelianews.org/news.php?extend.105
> ---------------> Citation
> Reponse aux diffamations du Magazine Suisse l'Illustre
>
> Suite au tract envoyé à 700 000 foyers en Suisse francophone expliquant
> les mensonges des médias et que non seulement la Religion Raelienne ne
> prone pas la pédophilie mais qu?elle lutte activement contre cette maladie
> mentale en pronant une éducation sexuelle modernisée élaborée par des
> spécialistes, sexologues et pédopsychologues, dont une partie comporterait,
> outre l?initiation au principe du plaisir, la prévention de la pédophilie,

"le MR lutte activement contre cette maladie mentale" Arrff!
Le MR n'a JAMAIS rien fait concernant la pédophilie! D'ailleurs le MR
n'a jamais rien fait tout court quel que soit le sujet ! Nopedo
n'avait rien à voir avec une quelconque lutte contre la pédophilie.
Nopedo était une contre attaque médiatique et une tentative de
diversion consistant à dénoncer les prêtres catholiques pédophiles (et
à travers eux l'institution de l'église catholique) à une époque où le
MR était au coeur de la tourmente pour des affaires de moeurs. Il n'y
a JAMAIS eu une quelconque aide psychologique aux victimes, aucune
collaboration avec des partenaires compétents, aucune action concrète,
JAMAIS.
CV ne s'est intéressé à ce problème que parce qu'il étaisur la
sellette. Et il n'a jamais fait que des gesticulations médiatiques.

> le magazine suisse "l?Illustré "a cru bon de rajouter une couche de
> diffamation en prétendant que "parmi les anges de Rael il y avait des
> mineures de 11 ans et 13 ans plumes roses et victimes de pressions
> sexuelles".

S'ils ont les listes et peuvent prouver qu'elles viennent de l'ordre
des anges, il n'y a pas diffamation.
La suspicion de "pressions sexuelles" découle logiquement du contrat
des "anges" et particulièrements des annexes "cordons dorés" et
"élues". Nous avons les exemplaires de ces contrats et ils sont tout à
fait explicites sur le fait que les "élues" et "cordons dorés" ne
doivent pas refuser les avances sexuelles du gourou. C'est écrit noir
sur blanc :
"Être un cordon doré veux dire être prête à être au service des Elohim
et des Prophètes sans aucune restriction, incluant la sexualité."
"C'est impensable que lorsque nos Créateurs Adorés arriveront, que
les cordons dorés qui seront dans leur entourage pour les accueillir
refusent d'avoir des relations sexuelles avec eux. Le privilège d'être
à proximité d'eux implique d'être ouverte à tout sans restriction et
sans une attitude de manque de respect pour avoir refusé d'avoir des
contacts intimes."
Extraits du contrat des anges.

D'autre part cela est contenu dans le message de création de l'ordre
des "chérubins" :
"Raël nous a indiqué à quel point l'éducation est importante, pouvez-
vous imaginer à quel point ce sera fantastique ? Des petites filles
commençant à apprendre ensemble les enseignements des Elohim et de
Raël et à avoir des stages pour se préparer à devenir anges."
Lisa Sunagawa, responsable internationale des anges de rael, "Plumes
d'ange" du 23 juin 1999.

> Il était prévisible que les médiamenteurs n?apprécient guère la
> dénonciation de leurs manipulations de l?information et la création du site
> mediashit.org.

Mouarrff! Il est clair qu'à part les membres des structures du MR et
les quelques observateurs attentifs que nous sommes, personne au monde
ne connait l'existence de cet énième site de la galaxie raelienne!
Comme si les journaliste s'intéressait à ce genre de production
ésotérique! Ils s'en foutent royalement... Pêché d'orgueil? La
grenouille qui se prend pour un boeuf? Théorie du complot plutôt...

> Jamais l?idée que les médias ne se mettraient à encenser les
> Raeliens et à s?excuser de leurs mensonges ne nous a éffleurés l?esprit en
> envoyant ce "tous ménages". Au contraire, nous savions qu?ils allaient
> descendre encore d?un cran dans l?infâme et c?est ce que nous souhaitions
> afin que les populations voient clairement leurs mensonges. Et ça a marché!
> Ainsi les populations seront encore plus édifiées sur les manipulations
> médiatiques.

ahahaha! Toujours les mêmes techniques pour rebondir! Il est tellement
prévisible... Il n'a rien prévu, comme d'hab. et il cherche après coup
à rationaliser son échec de communication, sa gigantesque bévue même,
en sortant de son chapeau magique une soi-disant raison cachée et
machiavélique à son spam massif. MDR.
En plus, il est tellement évident que la population ne va absolument
pas conclure que les médias les manipulent mais évidemment que rael
est un donneur de leçon passablement culotté et qu'il devrait
commencer à balayer devant sa porte!
C'est une technique connue qui consiste à dégainer le premier quand ça
va mal pour proposer rapidement une interprétation et tenter ainsi de
relativiser l'impact d'un échec. Notre Ségolène nationale avait fait
ce coup là le soir où elle a perdue l'élection présidentielle. A
20H01, elle fut la 1ère à prendre la parole, coupant ainsi l'herbe
sous le pied à ses copains du parti socialiste.

> La vérité sur l?ordre des anges et les mineures qui en font partie est
> toute autre et des journalistes sérieux et respectueux d?une éthique trés
> simple et de base qui consiste à vérifier ses informations avant de les
> publier, leur aurait encore une fois évité de se couvrir de ridicule en
> particulier ce "journaliste " qui signe CR et n?a pas le courage d?
> afficher son nom.

Comment vérifier les informations sur l'ordre des anges alors que les
consignes internes stipulent expressément que les informations de
l'ordre des anges ne doivent JAMAIS être divulguées à l'extérieur, pas
même aux raeliens masculins? Quel faux cul!

> Mais les poursuites en diffamation que nous entamons
> n?auront aucun problème à l?identifier.

Encore un procès perdu d'avance que paieront de leurs cotisations les
gentils adeptes...

> Qu?en est il en Vérité ? L?ordre des anges de Rael est une organisation qui
> promeut la féminité et le respect et l?égalité des femmes.

Alors, si elles sont "égales", pourquoi en tant de cordons dorés et
élues n'ont-elles pas le droit de refuser les avances sexuelles du
gourou??? Pourquoi sa compagne officielle doit-elle lui être fidèle
sur sa demande alors que lui peut tirer sa crampe avec qui il veut, en
feuilletant son fameux "Love Book"?
Menteur, faux cul, manipulateur.

> Ses membres
> oeuvrent pour une féminisation de la société avec ce que cela comporte de
> non violence absolue et d?éducation à la sensibilité et rassemble des
> femmes majeures .

Parmi les "oeuvres" pour féminiser la société, j'ai pu observer en
2003 lors d'un stage raelien en Slovénie une formation "féminité"
organisée par les anges : cette formation consistait à apprendre à
dresser la table pour le prophète bien aimé et ses invités! Bien poser
les serviettes, être habillée sexy, bien étirer la nappe, poser les
assiette sans faire de bruit, toujours avoir un chewing gum dans sa
poche pour le donner au prophète à la fin de son repas s'il le
réclame, etc, etc...
Pour ceux qui aiment les références cinématographiques, voir "The
Stepford Wives" avec Nicole Kindman, c'était exactement ça.
Avec ces fabuleuses formations elles vont changer le monde, c'est sûr!


>
> Les mineures qui souhaitent se joindre à l?ordre des anges bénéficient d?un
> statut spécial les obligeant à arborer une plume noire qui signifie
> qu?aucune activité sexuelle ne leur est permise dans les réunions
> Raeliennes.

Cette règle a été institué à la fin des années 90 suite aux démêlées
judiciaires de certains guides raeliens pour des affaires de moeurs.
En plus voici une belle icohérence avec la phrase précédente : dans un
premier temps il dit que l'ordre des anges rassemble des femmes
majeures et la phrase d'après il explique la façon pour des mineures
de rejoindre cet ordre... Alors que des majeures ou aussi des
mineures... C'est très peu clair... Il a dû écrire un peu vite et sans
se relire.

> Elles sont admises avec l?autorisation signée de leurs parents.

raeliens... Les parents qui sont embrigadés dans ce mouvement
considèrent comme un honneur que leur fille puisse avoir des relations
sexuelles avec celui qu'ils considèrent comme le messie...

> Mais dans leur vie privée en dehors des réunions, elles demeurent comme
> toutes les adolescentes de la société, catholiques ou autres, libres
> d?avoir les activités sexuelles qu?elles souhaitent et rappelons que l?âge
> moyen de la découverte de la sexualité dans les sociétés modernes d?aprés
> les plus récentes études scientifiques se situe aux environs de 12 ans .

??? De quoi parle-t-il? L'âge moyen des 1ers rapports ne change pas
depuis des décennies et est situé vers 17 ans! Quant à la découverte
de son zizi c'est vers 3 ans mais je suppose que là n'était pas son
propos?

> Les membres mineures de l?Ordre des Anges de Rael

Donc il reconnait qu'il y a des mineures dans l'ordre des anges. Bien,
les aveux sont proches ;-)

> qui souhaitent n?avoir
> aucune relation sexuelle avant leur majorité peuvent alors arborer une
> plume rose PLUS la plume noire et cela signifie qu?elles n?auront aucune
> activité sexuelle avant leur majorité. Ceci est un grand soulagement pour
> leurs parents qui n?ont plus aucun soucis grâce à ce "voeu de chasteté" qui
> évitera tous les accidents que craignent tous les parents responsables.
> On le voit on est bien loin des affirmations diffamatrices de l?Illustré et
> du pseudo journaliste "CR"...
> En Vérité contrairement à l?image que souhaitent donner ces médiamenteurs
> les Raeliennes mineures membres de l?ordre des anges sont encouragées à
> pratiquer l?abstinence sexuelle jusqu?à leur majorité ! Même les
> catholiques conservateurs n?en font pas autant !

ahahah! Trop fort! Le mouvement raelien comme modèle pour l'abstinence
sexuelle des adolescents. Mieux que les cathos intégristes! Il est
vraiment phénoménal! Il aura vraiment tout dit et son contraire au
cours de sa vie...

> Faites le savoir autour de vous car même si nos avocats vont exiger des
> droits de réponse et poursuivre pour diffamation, il y a fort à parier que
> les médiamenteurs vont tout faire pour cacher la Vérité et s?ils y sont
> forcés par les juges à publier des droits de réponse de la manière la plus
> discrète possible.

Au contraire, il faut que les journalistes publient ces droits de
réponses, les offrent même! Et moi je me propose pour les
commenter ;-)))
Plus la littérature raelienne est au grand jour, plus notre PBA se
ridiculise. Pour continuer à vivre heureux, il devrait rester caché.

> Pour terminer ajoutons que les Raeliens ont le plus grand respect pour les
> Chrétiens et les Musulmans sincères et que le tract précédent n?était
> nullement une attaque contre eux mais une dénonciation des abus de leurs
> clergés et de certains fanatiques dont tous les gens intelligents sont
> conscients.

Là il vient de s'apercevoir de sa bourde et des conséquences que cela
pourrait avoir pour lui et ses adeptes. Conséquences qu'il n'avait
évidemment pas prévues au moment de lancer sa diatribe dans les boîtes
aux lettres.

> (voirwww.nopedo.org) et que le site miege.net qui a publié


> des images qui ont pu choquer certains catholiques n?est pas un site du
> Mouvement Raelien mais appartient à un citoyen suisse qui y publie ce qu?il
> souhaite. Le Mouvement Raelien est contre toute censure et ses membres
> lorsqu?ils décident de créer des blogs ou sites internets personnels sont
> libres même si nous ne partageons pas leurs idées et portent seuls la
> responsabilité pénale de leurs actes.

ça c'est vraiment dégueulasse! Il y a quelques années des consignes
internes (par les "guides") ont été données pour qu'un maximum de
raeliens ouvrent des blogs afin d'occuper le web. Et quand ceux-ci,
obéissants et zélés, suivent les consignes données autant sur la forme
(créer son blog) que sur le fond (choquer les traditions), le grand
gourou du MR signale que chacun devra assumer ses conneries tout seul
car le MR n'a rien à voir avec tout ça (un relent de l'affaire
Clonaid, n'est-ce pas?).

> Ajoutons pour finir que parmi les innombrables mensonges de cet article il
> est écrit que Rael est interdit de séjour en Valais ce qui est totalement
> faux : il s?est simplement vu refuser illégalement le droit de résidence
> (permis B ) garanti à tous les citoyens francais par les accords de
> Schengen et qu?il a fait appel de cette décision devant le conseil d?Etat
> du Valais, et que si cette instance ne réparait pas cette discrimination il
> ira jusqu?au niveau fédéral et européen. Il est si peu interdit de séjour
> en Valais que comme tout touriste qui a le droit de passer 3 mois en
> Suisse, il va se rendre fin octobre à Mieges pour y lancer officiellement
> son vin produit par les Caves du Verseau. Cela aussi "l?Illustré" aurait pu
> le vérifier facilement...

Bel écran de fumée! Pour tenter de discréditer le discours de son
adversaire, il cherche un détail au fond peu important et le met en
exergue en fin de discours pour faire croire ainsi que l'ensemble de
l'article est mal documenté.
Franchement cela ne marchera qu'avec ses dévots.

> <--- Fin de citation
>
> On est en plein révisionisme notamment sur la signification donnée au plume
> rose, les éléues des élohim qui part contrat sont obligée de consentir à
> des relations sexuelles avec les "prophètes" Sic et les petits homme verts
> libidineux. On notera que le tableaux (du fichier excel reproduit dans
> l'illustré ne mentionne aucune plume noir dans son récapitulatif)
>
> --

> x...@zelohim.orghttp://www.zelohim.org

Dominik

unread,
Oct 19, 2007, 7:43:48 PM10/19/07
to
On Fri, 19 Oct 2007 11:19:59 -0700, rasoir...@free.fr wrote:

>On 19 oct, 18:53, Xavier Martin-Dupont <x...@zelohim.org> wrote:
>> Le Fri, 19 Oct 2007 10:06:48 +0200, roger gonnetécrivait:
>>

[snip]


>
>> Il était prévisible que les médiamenteurs n?apprécient guère la
>> dénonciation de leurs manipulations de l?information et la création du site
>> mediashit.org.
>
>Mouarrff! Il est clair qu'à part les membres des structures du MR et
>les quelques observateurs attentifs que nous sommes, personne au monde
>ne connait l'existence de cet énième site de la galaxie raelienne!
>Comme si les journaliste s'intéressait à ce genre de production
>ésotérique! Ils s'en foutent royalement... Pêché d'orgueil? La
>grenouille qui se prend pour un boeuf? Théorie du complot plutôt...


gros pêché d'orgueil car d'une part comme tu le dis Ockham personne à
part les raeliens et les lecteurs de ce forum plus quelques autres, ne
connaît ce mediashit, qui entre nous, is a nice piece of shit ! Rien
que des aboiements destinés à flatter ses ouailles ....


>> Jamais l?idée que les médias ne se mettraient à encenser les
>> Raeliens et à s?excuser de leurs mensonges ne nous a éffleurés l?esprit en
>> envoyant ce "tous ménages". Au contraire, nous savions qu?ils allaient
>> descendre encore d?un cran dans l?infâme et c?est ce que nous souhaitions
>> afin que les populations voient clairement leurs mensonges. Et ça a marché!
>> Ainsi les populations seront encore plus édifiées sur les manipulations
>> médiatiques.
>
>ahahaha! Toujours les mêmes techniques pour rebondir! Il est tellement
>prévisible... Il n'a rien prévu, comme d'hab. et il cherche après coup
>à rationaliser son échec de communication, sa gigantesque bévue même,
>en sortant de son chapeau magique une soi-disant raison cachée et
>machiavélique à son spam massif. MDR.


ouais ouais! il est prophète, il "voit" à l'avance :-))) alors qu' en
fait il aboie, se prend un coup de bâton et s'en va couiner dans son
camp...


>
>> La vérité sur l?ordre des anges et les mineures qui en font partie est
>> toute autre et des journalistes sérieux et respectueux d?une éthique trés
>> simple et de base qui consiste à vérifier ses informations avant de les
>> publier, leur aurait encore une fois évité de se couvrir de ridicule en
>> particulier ce "journaliste " qui signe CR et n?a pas le courage d?
>> afficher son nom.

J'aime quand il essaie de faire monter la mayonnaise avec des
désinformations ... le journaliste a bel et bien signé son article,
c'est écrit en toutes lettres : texte: Christian Rappaz ! et il est là
à se masturber tout seul sur l'anonymat du journaliste et le plaisir
qu'il aura à le débusquer et bien entendu à l'attaquer en justice, ce
qui est devenu compulsif chez lui !
le prophète qui attaque plus vite que son ombre !

>
>Comment vérifier les informations sur l'ordre des anges alors que les
>consignes internes stipulent expressément que les informations de
>l'ordre des anges ne doivent JAMAIS être divulguées à l'extérieur, pas
>même aux raeliens masculins? Quel faux cul!

oui mais c'est qu'il a sous estimé les fuites .... lui qui voit TOUT,
qui est la Voie, la Vérité, la Vie !

>> Mais les poursuites en diffamation que nous entamons
>> n?auront aucun problème à l?identifier.

et la jouissance qu'il aura en tant que rancunier professionnel sera
sans égal, tout comme le plaisir qu'éprouvent ses zelohim qui est
proportionnel à la souffrance ressentie par ceux qu'ils réssussitent
pour le "punir" !


>Encore un procès perdu d'avance que paieront de leurs cotisations les
>gentils adeptes...
>
>> Qu?en est il en Vérité ? L?ordre des anges de Rael est une organisation qui
>> promeut la féminité et le respect et l?égalité des femmes.
>
>Alors, si elles sont "égales", pourquoi en tant de cordons dorés et
>élues n'ont-elles pas le droit de refuser les avances sexuelles du
>gourou??? Pourquoi sa compagne officielle doit-elle lui être fidèle
>sur sa demande alors que lui peut tirer sa crampe avec qui il veut, en
>feuilletant son fameux "Love Book"?
>Menteur, faux cul, manipulateur.

j'adore l'idée du Love Book dans lequel il se choisit ses fiancées ...
c'est du machisme kitch !

exactement une mère n'a-t'elle pas proposé à un évêque raelien de
dépuceler sa fille pour son 15ème anniversaire ?

>
>> Mais dans leur vie privée en dehors des réunions, elles demeurent comme
>> toutes les adolescentes de la société, catholiques ou autres, libres
>> d?avoir les activités sexuelles qu?elles souhaitent et rappelons que l?âge
>> moyen de la découverte de la sexualité dans les sociétés modernes d?aprés
>> les plus récentes études scientifiques se situe aux environs de 12 ans .
>
>??? De quoi parle-t-il? L'âge moyen des 1ers rapports ne change pas
>depuis des décennies et est situé vers 17 ans! Quant à la découverte
>de son zizi c'est vers 3 ans mais je suppose que là n'était pas son
>propos?

oui 12 ans, cela doit être son fantasme ...quand je vois mes élèves de
5ème je ne pense pas qu'ils aient une activité sexuelle bien active
;-)) un petit bisou de ci de là ...

>
>> Les membres mineures de l?Ordre des Anges de Rael
>
>Donc il reconnait qu'il y a des mineures dans l'ordre des anges. Bien,
>les aveux sont proches ;-)
>
>> qui souhaitent n?avoir
>> aucune relation sexuelle avant leur majorité peuvent alors arborer une
>> plume rose PLUS la plume noire et cela signifie qu?elles n?auront aucune
>> activité sexuelle avant leur majorité. Ceci est un grand soulagement pour
>> leurs parents qui n?ont plus aucun soucis grâce à ce "voeu de chasteté" qui
>> évitera tous les accidents que craignent tous les parents responsables.
>> On le voit on est bien loin des affirmations diffamatrices de l?Illustré et
>> du pseudo journaliste "CR"...
>> En Vérité contrairement à l?image que souhaitent donner ces médiamenteurs
>> les Raeliennes mineures membres de l?ordre des anges sont encouragées à
>> pratiquer l?abstinence sexuelle jusqu?à leur majorité ! Même les
>> catholiques conservateurs n?en font pas autant !
>
>ahahah! Trop fort! Le mouvement raelien comme modèle pour l'abstinence
>sexuelle des adolescents. Mieux que les cathos intégristes! Il est
>vraiment phénoménal! Il aura vraiment tout dit et son contraire au
>cours de sa vie...

et s'il se souvenait de ce qu'est l'ordre des plumes roses, il aurait
du ajouter une autre couleur ... une plume jaune pour les chérubins
qui font voeu d'abstinence, jaune ou verte ou mauve ... mais pas une
rose car cela signifie alors qu'elles sont réservées pour les zelohim
et leur prophète...
et puis cela va à l'encontre de son principe d'éveil... il veut priver
ces jeunes filles de la découverte de tout un pan de la sensualité
indispensable à l'éveil de l'esprit: la sexualité !
à force de louvoyer avec le courant il ne sait plus ce qu'il dit ...
il ferait mieux de relire ses écrits!


>> Faites le savoir autour de vous car même si nos avocats vont exiger des
>> droits de réponse et poursuivre pour diffamation, il y a fort à parier que
>> les médiamenteurs vont tout faire pour cacher la Vérité et s?ils y sont
>> forcés par les juges à publier des droits de réponse de la manière la plus
>> discrète possible.
>
>Au contraire, il faut que les journalistes publient ces droits de
>réponses, les offrent même! Et moi je me propose pour les
>commenter ;-)))
>Plus la littérature raelienne est au grand jour, plus notre PBA se
>ridiculise. Pour continuer à vivre heureux, il devrait rester caché.

ah ah ah ! le prophète nu !

>> Pour terminer ajoutons que les Raeliens ont le plus grand respect pour les
>> Chrétiens et les Musulmans sincères et que le tract précédent n?était
>> nullement une attaque contre eux mais une dénonciation des abus de leurs
>> clergés et de certains fanatiques dont tous les gens intelligents sont
>> conscients.
>
>Là il vient de s'apercevoir de sa bourde et des conséquences que cela
>pourrait avoir pour lui et ses adeptes. Conséquences qu'il n'avait
>évidemment pas prévues au moment de lancer sa diatribe dans les boîtes
>aux lettres.
>
>> (voirwww.nopedo.org) et que le site miege.net qui a publié
>> des images qui ont pu choquer certains catholiques n?est pas un site du
>> Mouvement Raelien mais appartient à un citoyen suisse qui y publie ce qu?il
>> souhaite. Le Mouvement Raelien est contre toute censure et ses membres
>> lorsqu?ils décident de créer des blogs ou sites internets personnels sont
>> libres même si nous ne partageons pas leurs idées et portent seuls la
>> responsabilité pénale de leurs actes.
>
>ça c'est vraiment dégueulasse! Il y a quelques années des consignes
>internes (par les "guides") ont été données pour qu'un maximum de
>raeliens ouvrent des blogs afin d'occuper le web. Et quand ceux-ci,
>obéissants et zélés, suivent les consignes données autant sur la forme
>(créer son blog) que sur le fond (choquer les traditions), le grand
>gourou du MR signale que chacun devra assumer ses conneries tout seul
>car le MR n'a rien à voir avec tout ça (un relent de l'affaire
>Clonaid, n'est-ce pas?).

mais c'est ça il envoie les ouailles au charbon, et s'ils sont coincés
en bas il ferme la mine....

;-Dominique

Xavier Martin-Dupont

unread,
Oct 19, 2007, 8:26:57 PM10/19/07
to
Le Fri, 19 Oct 2007 18:53:12 +0200, Xavier Martin-Dupontécrivait:
------>
> La vérité sur l'ordre des anges et les mineures qui en font partie est

> toute autre et des journalistes sérieux et respectueux d?une éthique trés
> simple et de base qui consiste à vérifier ses informations avant de les
> publier, leur aurait encore une fois évité de se couvrir de ridicule en

Les anges sont tenues à l'Omerta sur le sujet avec la Presse, c'est précisé
en toute lettre dans la presse. Mais le grand absent de ce communiqué ce
sont ces ex anges qui ont décidé de l'ouvrir et qui sont témoins ... Je ne
doutes pas que l'on essaye aujourd'hui de faire pression sur elles par tous
les moyens mais que ceux qui s'y essayent, sachent que cela finira tôt au
tard par se savoir et retombera au centuple sur la g... du mouvement

> particulier ce "journaliste " qui signe CR et n?a pas le courage d?
> afficher son nom. Mais les poursuites en diffamation que nous entamons
> n?auront aucun problème à l?identifier.
> Qu?en est il en Vérité ? L?ordre des anges de Rael est une organisation qui
> promeut la féminité et le respect et l?égalité des femmes. Ses membres
> oeuvrent pour une féminisation de la société avec ce que cela comporte de
> non violence absolue et d?éducation à la sensibilité et rassemble des
> femmes majeures .
>
>
> Les mineures qui souhaitent se joindre à l?ordre des anges bénéficient d?un
> statut spécial les obligeant à arborer une plume noire qui signifie
> qu?aucune activité sexuelle ne leur est permise dans les réunions
> Raeliennes. Elles sont admises avec l?autorisation signée de leurs parents.
> Mais dans leur vie privée en dehors des réunions, elles demeurent comme
> toutes les adolescentes de la société, catholiques ou autres, libres
> d?avoir les activités sexuelles qu?elles souhaitent et rappelons que l?âge
> moyen de la découverte de la sexualité dans les sociétés modernes d?aprés
> les plus récentes études scientifiques se situe aux environs de 12 ans .
> Les membres mineures de l?Ordre des Anges de Rael qui souhaitent n?avoir
> aucune relation sexuelle avant leur majorité peuvent alors arborer une
> plume rose PLUS la plume noire et cela signifie qu?elles n?auront aucune
> activité sexuelle avant leur majorité. Ceci est un grand soulagement pour
> leurs parents qui n?ont plus aucun soucis grâce à ce "voeu de chasteté" qui
> évitera tous les accidents que craignent tous les parents responsables.

<-------

C'est assez amusant que dit le texte d'origine en fait :

"Ces anges sont acceptées en tant que plumes roses seulement. Personne ne
peut avoir de relations sexuelles avec elles. C?est pour les protéger, de
même que notre mouvement, contre la société et les médias.
Pour les reconnaître, elles porteront leurs plumes roses avec une petite
plume noire. Ce sera un groupe très religieux, vous pouvez l?imaginer, ce
sera si beau de prier et de jouer ensemble." En gros la plume noir est
surtout là pour insister sur la rose, elle est tellement secondaire dans
l'esprit que ce ont les plumes roses que l'ont indique dans les listes
d'ange jamais la noire.

Sauf que "le personne" des plumes roses exclus - les raëliens et les autres
- mais ni les zelohim$ ni les prophètes ni les plumes roses. Cela ressort
de la définition même de L'élue des élohim. Il très interessant de noter
l'obligation originelle d'embrigader des gamines au rang des élues.

Tout comme il est particulièrement interessant de voir que toutes ces
mineures semblent être systématiquement des Cordons Dorés et les mères le
plus souvent des élues. La réalité c'est qu'elle sont là pour assurer la
relève en interne des premières.

Quant au prétexte invoqué c'est pour les protéger de même que notre
mouvement de la société et des média SIC mais qui donc les protège du
mouvement ?

J'ai l'intuition qu'il y avait déjà des mineures "cordons dorés" avant
même la création des chérubins, j'en relève au moins quatre âgée entre 14
et 17 ans dans une liste d'ange de 54 or le texte en question est extrait
du 23 juin 54 : elles ont entre 14 et 17 ans et toutes sont cordons dorés.

Les adolescentes qui aujourd'hui sont dans le même cas sont soumises à
l'avenant du contrat des anges car toutes les cordons dorés et les élues
sont contrainte de l'accepter mais comme elle le font avec l'autorisation
de leurs parents hein .
--
x...@zelohim.org
http://www.zelohim.org
le 20/10/2007 01:56:38

rasoir...@free.fr

unread,
Oct 20, 2007, 3:23:39 AM10/20/07
to
On 20 oct, 01:43, Dominik <domsa...@free.fr> wrote:

> On Fri, 19 Oct 2007 11:19:59 -0700, rasoirdoc...@free.fr wrote:
> >On 19 oct, 18:53, Xavier Martin-Dupont <x...@zelohim.org> wrote:
> >> Le Fri, 19 Oct 2007 10:06:48 +0200, roger gonnetécrivait:
>
> [snip]
>
>
>
> >> Les membres mineures de l?Ordre des Anges de Rael
>
> >Donc il reconnait qu'il y a des mineures dans l'ordre des anges. Bien,
> >les aveux sont proches ;-)
>
> >> qui souhaitent n'avoir
> ;-Dominique

Oui! Je pense que c'est LE bug de cette réponse extrêmement maladroite
de la part du PBA en perdition :
1) il confirme que les mineures peuvent être "anges", merci rael :-)
2) il avoue que des "anges" mineures peuvent aussi être "plumes
roses" ! Ce qui est un scoop même pour les raeliens j'en suis sûr!
3) il parle pour la 1ère fois de "plume noire", alors que ce truc n'a
aucune existence au sein du MR, c'est une invention de circonstance.
La seule chose de ce genre qui existe depuis la fin des années 90 ce
sont les fameux bracelets de couleur distribués aux stages raeliens
depuis quelques années (rouge= ouvert à toutes propositions sexuelles,
rose= ouvert aux propositions sexuelles homo, violet= ouvert aux
relations sexuelles bi, blanc= pas intéressé par des relations
sexuelles pendant ce stage, noir= mineur(e), pas de relations
sexuelles avec des majeurs durant le stage).

En plus, je connais même l'exégèse de l'idée d'une "plume noire":
c'est ma compagne qui lors d'un stage il y a 4 ans, suite à une
proposition personnelle de la part de CV de devenir "cordon doré" ou
mieux "plume rose" l'a rembarré en lui disant que pour elle ce serait
plutôt "plume noire", ce qui signifiait pas question! Pour celles et
ceux sur ce forum qui la connaisse, ça ne vous surprendra pas!
Je signale que ma compagne n'a jamais été raelienne et n'a même jamais
envisagé de l'être un jour! Par contre je témoigne qu'elle est plutôt
très jolie! Ce qui montre encore une fois comment CV hiérarchise ses
critères pour choisir les "anges"!
Quel pauvre beauf!
okm

EXraėl

unread,
Oct 20, 2007, 7:39:57 AM10/20/07
to
Test de copié-collé de l'article...

Trompeur
interdit de séjour en valais, accusé de manipulations financières et
sexuelles par d'anciennes «disciples», le quotidien de Claude Vorilhon n'est
pas aussi souriant et triomphant qu'il le laisse entrevoir.

28 L'ILLUSTRÉ

Code rose

Nous avons pu nous procurer la liste des 151 «anges-, de Raél, une élite de
femmes dévouées à leur «prophète»».

Parmi elles, deux mineures, de 13 et 11 ans Le code rose signifie que
l'«ange» en question est propriété sexuelle de Rael

Révélations

Des langues se délient dans l'entourage de Claude Vorilhon, alias Raël.
Celui qui vient de se rappeler au souvenir des Romands, via un tous-ménages
écoeurant, est désormais soupçonné de pressions sexuelles sur deux mineures
de 11 et 13 ans figurant sur une liste de fidèles. Des anciennes adeptes
dénoncent des pratiques «dégoûtantes».

i/ octobre 200/

L'ILLUSTRÉ 29

L'enquête

30 ans de vie de château et de luxure

Texte: Christian Rappaz

La chanson est connue. Ses histoires de petits hommes verts, son
accoutrement blanc. Son chignon agrippé à son crâne. Claude Voril-hon (61
ans), alias Raël depuis qu'il a créé le mouvement raélien au milieu des
années 70. n'a longtemps suscité qu'ironie. Pourtant, depuis l'affaire du
prétendu bébé clone, il y a cinq ans. l'ancien journaliste sportif
vichyssois et exchanteur de pacotille ne fait plus rire. Il a même beaucoup
énervé les Romands la semaine dernière, qui ont reçu dans leur boite aux
lettres sa diatribe traînant les religions catholique et musulmane dans la
boue.

Mais il y a plus inquiétant: une étrange liste circule au sein du mouvement,
document que L'illustré s'est procuré. Cent cinquante et un noms, avec
adresses et âges.

Les «anges de l'Ordre de Raël». Ici, les anges ont un sexe. Exclusivement
féminin. Deux ex-adeptes ont accepté de témoigner. Mary'' et Morgane* ont
passé plus de cinq ans auprès du «prophète bien-aimé». comme il souhaite
qu'on l'appelle. Elles étaient censées ne rien lui refuser. Y compris sur le
plan sexuel. Des conditions qu'elles ont acceptées plus ou moins librement
au moment d'adhérer à l'ordre des anges, une élite de femmes triées sur le
volet, clas-sifiées selon leur degré d'allégeance à leur «Maître». Elles
sont identifiables au nombre et à la couleur des plumes qu'elles portent en
permanence à leur cou: cela sur un cordon au coloris lui aussi variable.

La couleur rose

Les noms de dix d'entre elles sont assortis à la couleur rose. «Les «Raël
exclusives», explique Mary:

« Elles ne peuvent avoir de relations sexuelles qu'avec lui. Ou. à défaut,
avec d'autres femmes.» Tant que ce droit de cuissage s'établit entre
adultes, il n'y a guère à redire. Le problème, c'est que parmi les dix noms
précités figurent ceux d'une Anglaise de 11 ans et d'une Française de 13
ans. Faute de frappe? Erreur de transcription? Mary n'y croit pas. «Sitôt
après avoir reçu ce document par e-mail, on nous a ordonné de le détruire.
Pour les «anges», celui-ci ne comportait pourtant rien de confidentiel. Sauf
cette couleur rose à côté du nom de cette gamine de 11 ans. )e suis
dégoûtée.» Quel type de pression, sexuelle ou non, exerce donc Raël sur
cette enfant? Se contente-t-il de se la «réserver» pour plus tard?

L'illustré a aussitôt demandé à Raël. qui vit à Savigny. près de Lausanne,
depuis qu'il a quitté le Québec, et s'est vu refuser un permis de séjour en
Valais, de s'expliquer. Sans succès. Il n'en dira pas plus sur l'appel qui
circule par mail au sein du mouvement, concernant une somptueuse villa qu'il
désire louer sur la Riviera vaudoise. )ugez plutôt: «Qui désire habiter dans
une maison de maître? 500 m' habitables, 11 pièces avec piscine et parc où
l'on peut être nu, garage pour 6 voitures, 15 minutes de Genève, 20 minutes
de Lausanne, vue phénoménale sur le Léman. Environ 1500 francs, par
personne, charges et places de parc comprises.» Prompt à fustiger les
médias, le «prophète» n'a pas jugé utile de répondre, renvoyant à son
porte-parole.

«J'ai souvent songé à me suicider»

En fait de «prophète». Morgane décrit son ex-amphitryon comme un sexagénaire
très ordinaire, certes beau parleur et doté d'un cer-tain charisme, mais
passant ses journées à pianoter sur son ordinateur. Ou vautré sur un canapé
à regarder la télévision, mangeant du chocolat. «Il esttrès gourmand, et
très jaloux. Bien que la jalousie soit diabolisée au sein du mouvement, lui
ne supporte pas qu'on lorgne sur ses prérogatives. Surtout en matière
sexuelle.» A ses yeux, Raël n'est qu'un habile séducteur, plus malin
qu'intelligent. «A le voir courir après un bon verre de vin. une bonne
bouffe ou une belle fille, je me suis demandé si, finalement, il n'était pas
qu'une marionnette.»

Entrée très jeune dans le mouvement, par amour pour son compagnon, Morgane
dit en être res-sortie dix ans plus tard dans le dénuement matériel et
psychique le plus profond. «Je ne savais plus qui j'étais. Mes lectures, ma
musique, ma tenue vestimentaire, tout était inspiré de la secte et contraire
à mes goûts. Mon engagement m'ayant coupée de ma famille, de mes amis et de
ma formation, je n'avais plus aucun repère», confie-t-elle, confessant avoir
souvent songé au suicide pendant sa période de «désintoxication». «Quand
vous prenez conscience d'avoir été manipulée une partie de votre vie, la
baffe est énorme.» Trois ans après être sortie de son cauchemar, Morgane
peine encore à réprimer la haine qu'elle éprouve pour son ancien mentor.
«C'est un être dangereux qui prétend défendre les libertés individuelles,
notamment sur le plan religieux, mais qui impose une

17 octobre 2007

dictature de la pensée, des règles de vie qui vous confinent à un simple
rôle d'exécutant. Tout le contraire de l'épanouissement personnel et de
l'affirmation de soi qu'il vous promet à votre arrivée.»

Une vie de pacha

Et pourtant, selon les chiffres fournis par le mouvement, ils seraient
encore plus de 50 000 à travers le monde à croire que le jour viendra où des
extraterrestres débarqueront de leurs spoutniks pour offrir aux raéliens,
leurs représentants sur la Terre, le bonheur éternel. Un succès inespéré qui
permet à Claude Vorilhon, passionné de belles carrosseries et de courses
automobiles, de vivre comme un pacha depuis plus de trente ans. «En Suisse,
certains membres versent jusqu'à 25 000 francs par année», assure Mary. Une
manne sur laquelle Vorilhon, officiellement sans revenu et sans domicile
fixe, ne paie bien sûr pas d'impôts.

Dans l'entourage du mouvement, il se chuchote que des nuages noirs
assombrissent ce tableau idyllique. La faute à un nombre d'adhérents en
chute depuis l'affaire du clonageet, par corrélation, à des cotisations en
forte baisse. Inquiets de cette érosion, le «prophète» et ses proches, des
Romands pour la plupart, ne sont pas à court d'idées pour renflouer les
caisses. «Depuis le début de l'année, ils conseillent à tous les raéliens de
suivre leurs cours de gestion privée sur le thème: «Comment gagner plus pour
verser plus de cotisations au mouvement», rapporte Mary', citant d'autres
nouvelles sources de financement comme ces photos dénudées de la compagne de
Raël, vendues 4000 francs la pièce au sein de la communauté suisse, ou
encore des images de Raël singeant la position du Bouddha. L'argent: «Ils en
parlent tout le temps et en réclament toujours plus», confirme Mary.

CR.I

.Prénoms fictifs,

noms connus de la rédaction.

Ses plaisirs

Du sexe, de la bonne chère et du vin, qu'il déguste ici en mars dernier dans
une cave valaisanne Les préoccupations du «prophète» sont loin d'être
spirituelles.

Sa future maison?

Entre Genève et Lausanne, avec vue panoramique sur le Léman, la villa de
maître que convoitent Raël et ses sbires: 500 m2 habitables, 11 pièces,
piscine, parc «où l'on peut se promener nu»...


--
EXraël
Spécialiste de la science-fiction raëlienne et collaborateur spécial de
l'A.I.D.E.R.
www.escape.to/exrael


roger gonnet

unread,
Oct 20, 2007, 7:58:22 AM10/20/07
to
<rasoir...@free.fr> a écrit dans le message de
news:1192865019.2...@q5g2000prf.googlegroups.com...

On 20 oct, 01:43, Dominik <domsa...@free.fr> wrote:
> On Fri, 19 Oct 2007 11:19:59 -0700, rasoirdoc...@free.fr wrote:
> >On 19 oct, 18:53, Xavier Martin-Dupont <x...@zelohim.org> wrote:
> >> Le Fri, 19 Oct 2007 10:06:48 +0200, roger gonnetécrivait:
>
> [snip]
>
>
>
noir= mineur(e), pas de relations
sexuelles avec des majeurs durant le stage).

tu veux dire, seulement durant le stage, ou bien y-a-t'il d'autres
précisions dans ce domaine?

r

roger gonnet

unread,
Oct 20, 2007, 7:57:10 AM10/20/07
to
"Dominik" <doms...@free.fr> a écrit dans le message de
news:g6eih3pj8qi2v332c...@4ax.com...

> On Fri, 19 Oct 2007 11:19:59 -0700, rasoir...@free.fr wrote:
>
>>On 19 oct, 18:53, Xavier Martin-Dupont <x...@zelohim.org> wrote:
>>> Le Fri, 19 Oct 2007 10:06:48 +0200, roger gonnetécrivait:
>>>
>>
>>> Qu?en est il en Vérité ? L?ordre des anges de Rael est une organisation
>>> qui
>>> promeut la féminité et le respect et l?égalité des femmes.
>>
>>Alors, si elles sont "égales", pourquoi en tant de cordons dorés et
>>élues n'ont-elles pas le droit de refuser les avances sexuelles du
>>gourou??? Pourquoi sa compagne officielle doit-elle lui être fidèle
>>sur sa demande alors que lui peut tirer sa crampe avec qui il veut, en
>>feuilletant son fameux "Love Book"?
>>Menteur, faux cul, manipulateur.
>
> j'adore l'idée du Love Book dans lequel il se choisit ses fiancées ...
> c'est du machisme kitch !
>

C'est équivalent à ce qu'on voit en matière de prostitution pure et dure -
on voit même ça dans les films, ou dans les sites web sexuels.

>>> Ses membres
>>> oeuvrent pour une féminisation


corrigeons: Son Membre n'oeuvre que pour San Sainte Masculinité ;-))

>>>
>>> Les mineures qui souhaitent se joindre à l?ordre des anges bénéficient
>>> d?un
>>> statut spécial les obligeant à arborer une plume noire qui signifie
>>> qu?aucune activité sexuelle ne leur est permise dans les réunions
>>> Raeliennes.
>>
>>Cette règle a été institué à la fin des années 90 suite aux démêlées
>>judiciaires de certains guides raeliens pour des affaires de moeurs.
>>En plus voici une belle icohérence avec la phrase précédente : dans un
>>premier temps il dit que l'ordre des anges rassemble des femmes
>>majeures et la phrase d'après il explique la façon pour des mineures
>>de rejoindre cet ordre... Alors que des majeures ou aussi des
>>mineures... C'est très peu clair... Il a dû écrire un peu vite et sans
>>se relire.

Je lui ai fait le même reproche il y a qques jours, sur le même sujet des
anges...

>>
>>> Elles sont admises avec l?autorisation signée de leurs parents.
>>
>>raeliens... Les parents qui sont embrigadés dans ce mouvement
>>considèrent comme un honneur que leur fille puisse avoir des relations
>>sexuelles avec celui qu'ils considèrent comme le messie...

Peut-être même y-a-t-il des mères qui envient ce sort peu enviable, et qui y
envoient leur fille, n'ayant elles-mêmes aucune cahnce d'être choisies dans
le sex-book?

>
> exactement une mère n'a-t'elle pas proposé à un évêque raelien de
> dépuceler sa fille pour son 15ème anniversaire ?

sans blague? c'est vrai? Je pensais ça à la rigueur compréhensible pour le
goulu n'gourou, mais pour ses évèques...


>
>>
>>> Mais dans leur vie privée en dehors des réunions, elles demeurent comme
>>> toutes les adolescentes de la société, catholiques ou autres, libres
>>> d?avoir les activités sexuelles qu?elles souhaitent et rappelons que
>>> l?âge
>>> moyen de la découverte de la sexualité dans les sociétés modernes
>>> d?aprés
>>> les plus récentes études scientifiques se situe aux environs de 12 ans .
>>
>>??? De quoi parle-t-il? L'âge moyen des 1ers rapports ne change pas
>>depuis des décennies et est situé vers 17 ans! Quant à la découverte
>>de son zizi c'est vers 3 ans mais je suppose que là n'était pas son
>>propos?
>
> oui 12 ans, cela doit être son fantasme ...quand je vois mes élèves de
> 5ème je ne pense pas qu'ils aient une activité sexuelle bien active
> ;-)) un petit bisou de ci de là ...
>
>>
>>> Les membres mineures de l?Ordre des Anges de Rael
>>
>>Donc il reconnait qu'il y a des mineures dans l'ordre des anges. Bien,
>>les aveux sont proches ;-)
>>
>>> qui souhaitent n?avoir
>>> aucune relation sexuelle avant leur majorité peuvent alors arborer une
>>> plume rose

le pire c'est qu'elles vont aussi de voir absorber sa plume rose à lui, plus
tard. Désolé, c'est grivois, mais le sujet s'y prète passablement, euh,
parfessement.


>>
>>ahahah! Trop fort! Le mouvement raelien comme modèle pour l'abstinence
>>sexuelle des adolescents. Mieux que les cathos intégristes! Il est
>>vraiment phénoménal! Il aura vraiment tout dit et son contraire au
>>cours de sa vie...

C'est un des constats qui me font penser qu'il est loin d'avoir une vraie
intelligence. Il n'a que l'intelligence du mensonge, celle des malades, des
mythos.


>
> ah ah ah ! le prophète nu !

il est pas jojo à voir, nu ou pas.


>
>>> Pour terminer ajoutons que les Raeliens ont le plus grand respect pour
>>> les
>>> Chrétiens et les Musulmans sincères et que le tract précédent n?était
>>> nullement une attaque contre eux mais une dénonciation des abus de leurs
>>> clergés et de certains fanatiques dont tous les gens intelligents sont
>>> conscients.
>>
>>Là il vient de s'apercevoir de sa bourde et des conséquences que cela
>>pourrait avoir pour lui et ses adeptes. Conséquences qu'il n'avait
>>évidemment pas prévues au moment de lancer sa diatribe dans les boîtes
>>aux lettres.

ça m'a l'air d'^tre une nouvelle technique qu'il a aussi hérité de la
sciento, car depuis qques temps, la sciento reprend ses attaques contre des
mouvements religieux (par personne interposée), ayant certes observé que les
grandes religions battent froid les sectes ineptes.


>
> mais c'est ça il envoie les ouailles au charbon, et s'ils sont coincés
> en bas il ferme la mine....

belle image de mineurs et de mineures... puisqu'on discutait pédo.

r
>
> ;-Dominique


Kanrabat

unread,
Oct 20, 2007, 4:48:40 PM10/20/07
to

"Ockham" <rasoir...@free.fr> wrote in message
news:47170fac$0$23257$426a...@news.free.fr...

> Je savais bien que la bureaucratie raelienne stupide ferait ce genre de
> bévue.

Oui mais y a rien d'étonnant à ça car les raëliens le font de bonne foi; en
pauvres aliénés qu'ils sont.

> Des listings envoyés à toutes les "anges" avec dessus des gamines de 11 et
> 13 réservées pour être les futures esclaves sexuelles du gourou, c'est
> complètement sordide.

Est-ce que la Police peut et va l'arrêter?

> Demander à ce que ce listing soit détruit montre qu'ils ont pris
> conscience après coup de la bombe qu'il contenait...

Oui. Il y a définitivement un aveu de culpabilité dans leur tentative
d'éliminer l'information.

> Il est assez réconfortant de voir que les langues commencent à se délier.
> Enfin!

Ouais mais faut pas trop compter sur leur clairvoyance ni sur leur capacité
d'esprit critique.

> Nul doute que les ex-anges seront traitées par les Chabot et consorts de
> "faibles", de "frustrées", de "manipulées par les anti-sectes",

Oui. Elles sont de pauvres "contaminées" par leurs "démons intérieurs."

> Le pire avec l'histoire de ces "chérubins", ces gamines destinées à
> devenir des "anges de rael", des "cordons dorés", des "élues", soumises à
> ses moindres désirs, c'est que cette idée délirante et effrayante ne vient
> même pas de lui mais de mamans raeliennes particulièrement endoctrinées.

En es-tu vraiment certain?

> Elles croient sincèrement que le vieux pervers est un "messie"
> demi-extraterrestre et qu'en lui réservant leurs petites filles celles-ci
> auront certainement "l'honneur" de cotoyer les zélohims le jour où ils
> sont censés venir dans leur jolie ambassade à la star trek.

Hé! ho! Un peu de respect pour l'univers de Star Trek je te pries!

> C'est affligeant, désolant, et certainement punissable.

Il faut que quelqu'un fasse une plainte officielle à la police pour que le
système fasse enquête et arrête le gourou.

> Leur expliquer aujourd'hui l'escroquerie abominable dont elles se rendent
> complices n'est pas gagné. Elles nous regarderont avec hauteur
> ("pardonnons-leur, ils ne savent pas ce qu'ils disent ni qui nous
> sommes..."). Prises dans leur croyance délirante et décervelante.

Ah oui... Cet habituel regard affectueux et fraternel mais condescendant de
"la crème de l'umanité" sur les pauvres petits vermisseaux de primitifs que
nous sommes.


Kanrabat

unread,
Oct 20, 2007, 4:52:18 PM10/20/07
to

"Xavier Martin-Dupont" <x...@zelohim.org> wrote in message
news:f0fef7gi...@zelohim.org...


Les Babouins Hamadryas sont l'unique race de singes vivant dans la péninsule
arabe. Ceux-ci ont la particularité d'être le symbole extrême du
comportement machiste, car les babouins mâles kidnappent les jeunes femelles
et constituent ainsi leur harem.

C'est très ressemblant.


Dominik

unread,
Oct 21, 2007, 5:19:49 AM10/21/07
to

et bien ils ont écrit que les anges mineures pouvaient faire ce
qu'elles voulaient dans leur vie privée ... cela reste donc bien
ouvert n'est-ce-pas ?

;-Dominique

EXraėl

unread,
Oct 21, 2007, 10:50:15 PM10/21/07
to
>> Kanrabat wrote:
>>> "Ockham" wrote

>>
>>> Je savais bien que la bureaucratie raelienne stupide ferait ce
>>> genre de bévue.
>>
>> Oui mais y a rien d'étonnant à ça car les raëliens le font de bonne
>> foi; en pauvres aliénés qu'ils sont.
>>
>>> Des listings envoyés à toutes les "anges" avec dessus des gamines
>>> de 11 et 13 réservées pour être les futures esclaves sexuelles du
>>> gourou, c'est complètement sordide.
>>
>> Est-ce que la Police peut et va l'arrêter?

C'est possible, mais il faut en premier lieu que la Police soit avertie de
cette situation.

>>> Demander à ce que ce listing soit détruit montre qu'ils ont pris
>>> conscience après coup de la bombe qu'il contenait...
>>
>> Oui. Il y a définitivement un aveu de culpabilité dans leur tentative
>> d'éliminer l'information.
>>
>>> Il est assez réconfortant de voir que les langues commencent à se
>>> délier. Enfin!
>>
>> Ouais mais faut pas trop compter sur leur clairvoyance ni sur leur
>> capacité d'esprit critique.

Et bien moi au contraire, je trouve que ces anges ont réellement faites
preuve de clairvoyance et d'esprit critique en plus de démontrer assez de
courage, de lucidité et de conscience pour délier leur langues, et c'est
pourquoi je les félicite grandement en les applaudissant: CLAP CLAP CLAP!
Bravo à ces deux (ex?)anges, puisqu'elles sont peut-être celles qui auront
donnés les informations nécéssaires pour commencer sérieusement le processus
d'amener cet escroc de Vorilhon à la cours et éventuellement en prison.
Bravo! Bravo! Bravo!

Par ailleurs, je crois qu'il est raisonnable de penser que les anges sont le
groupe de raëlien qui détiendrait le plus les moyens pour inculper Rat/el.

>>> Nul doute que les ex-anges seront traitées par les Chabot et
>>> consorts de "faibles", de "frustrées", de "manipulées par les
>>> anti-sectes",
>>
>> Oui. Elles sont de pauvres "contaminées" par leurs "démons
>> intérieurs."

Comme nous tous d'ailleurs.

SNIP


>>> C'est affligeant, désolant, et certainement punissable.
>>
>> Il faut que quelqu'un fasse une plainte officielle à la police pour
>> que le système fasse enquête et arrête le gourou.

Et, à qui penses-tu que revient la responsabilité de faire une plainte
officielle à la police?
...
Ne revient-elle pas en premier lieu à nous tous les ex-raëliens.

Or, moi j'ai déjà transmis ce fantastique article de l'Illustré à mon
contact dans la Sureté du Québec, je lui envoie aussi la réponse extrêmement
intéressante de Brigitte (en passant, on parle sûrement ici de Brigitte
Boisselier, même si celle-ci a pris soin de ne pas signer son nom complet)
dans laquelle elle stipule qu'il y a bel et bien des anges mineurs. C'est
sûr et certain que ça va l'intéresser énormément.

Cependant...
Il y a assurément d'autres autorités gouvernementales qui pourraient être
extrêmement intéressées de prendre connaissance de cette documentation
concernant les anges mineurs de Rat/el, tel que:
-La protection de la jeunesse
-Le Ministère de la sécurité publique
-Le Ministère de la justice
-La G.R.C.
-Différentes organisations féministes
-Et j'en passe des dizaines d'autres (j'oubliais aussi les médias
québécois).

Enfin, l'équation est simple: plus qu'on va informer différents
fonctionnaires de cette situation, plus qu'il y a de chances qu'il y en est
un quelque part qui passe à l'action juridique contre Rat/el.

Alors, c'est pourquoi je suggère de faire un genre de "pakage deal" à
distribuer à ces différentes autorités et qui serait composé de ces
différents documents:
-L'article de l'Illutré (l'idéal, serait évidemment d'avoir une copie
original de cette fameuse liste d'anges)
-La réponse de Brigitte http://fr.raelianews.org/news.php?extend.105
-Le texte fondateur des anges
-Toutes références aux Chérubins et aux cordons dorées (tel que les
documents sur la S.C.I.U.R.E. concernant les anges
http://www.prevensectes.com/sciure/anges01.htm)
-Quelqu'un a la copie original du contrat d'exclusivité sexuelle que les
cordons dorées doivent signer?

Sérieusement, cette histoire des jeunes filles de 11 et 13 ans repertoriés
comme cordons dorées sur une liste du M.R. est peut-être celle qui va
permettre le début de sérieuses procédures judiciaires contre Vorilhon.
Il ne sûffit qu'à nous d'y donner le plus de chances possibles.

Qu'en pensez-vous, est-ce pertinent?

>>> Leur expliquer aujourd'hui l'escroquerie abominable dont elles se
>>> rendent complices n'est pas gagné. Elles nous regarderont avec
>>> hauteur ("pardonnons-leur, ils ne savent pas ce qu'ils disent ni
>>> qui nous sommes..."). Prises dans leur croyance délirante et
>>> décervelante.
>>
>> Ah oui... Cet habituel regard affectueux et fraternel mais
>> condescendant de "la crème de l'umanité" sur les pauvres petits
>> vermisseaux de primitifs que nous sommes.

Toutefois, il y en aura sûrement quelques unes qui nous remercierons d'avoir
voulu les aider à se libérer de l'aliénation dans laquelle elles sont.
C'est une raison de plus qui fait que ça vaut la peine de continuer à
essayer, surtout pour les plus jeunes.

P.S. Je suis convaincu que Boris ou Xavier se ferait un immense plaisir de
publier cette fameuse liste d'anges sur leur sites respectifs ainsi que
d'autres documents pertinents. Alors les anges, ne vous gênez pas pour
rentrer en contact avec eux et leur remettre des documents afin que ceux-ci
puissent devenir accessible au plus grand nombre de personnes possibles.


roger gonnet

unread,
Oct 22, 2007, 4:51:45 AM10/22/07
to
"EXraël" <exr...@videotron.ca> a écrit dans le message de
news:_dUSi.77648$1G5....@wagner.videotron.net...

>
> Et bien moi au contraire, je trouve que ces anges ont réellement faites
> preuve de clairvoyance et d'esprit critique en plus de démontrer assez de
> courage, de lucidité et de conscience pour délier leur langues, et c'est
> pourquoi je les félicite grandement en les applaudissant: CLAP CLAP CLAP!
> Bravo à ces deux (ex?)anges, puisqu'elles sont peut-être celles qui auront
> donnés les informations nécéssaires pour commencer sérieusement le
> processus
> d'amener cet escroc de Vorilhon à la cours et éventuellement en prison.
> Bravo! Bravo! Bravo!
>
> Par ailleurs, je crois qu'il est raisonnable de penser que les anges sont
> le
> groupe de raëlien qui détiendrait le plus les moyens pour inculper Rat/el.

tu penses qu'il leur ferait des confidences sur l'oreiller? j'aurais
tendance à penser: "davantage de mensonges", plutôt, histoire de les
désarçonner davantage.

r

feministe

unread,
Oct 24, 2007, 12:35:16 PM10/24/07
to
"Xavier Martin-Dupont" <x...@zelohim.org> a écrit dans le message de
news:eolzzrq1d7ss$.dlg@zelohim.org...

intéressant; l'année c'est quand le professe avait 54 balais, ça fait quoi?
l'an 2000, dans ces eaux-là? Je ne crois pas que la majorité sexuelle ait
été modifiée depuis.

r


>
> Les adolescentes qui aujourd'hui sont dans le même cas sont soumises à
> l'avenant du contrat des anges car toutes les cordons dorés et les élues
> sont contrainte de l'accepter mais comme elle le font avec l'autorisation
> de leurs parents hein .

oui, ça rappelle d'autres sectes où l'on fait signer des gamins, en les
tenant aussi responsables que s'ils étaient aduiltes, mais toutefois, pour
protéger les arrières, on fait aussi signer les parents. Toutefois, ça finit
parfois devant le juge des familles, comme à Nantes, dans cette famille qui
acceptait de lâcher la gamine (14 ans) aux bons soins des scientos au
Danemark.

r

feministe

unread,
Oct 24, 2007, 12:37:40 PM10/24/07
to
"Dominik" <doms...@free.fr> a écrit dans le message de
news:bb6mh3pjg5npo5i6n...@4ax.com...

un peu trop ouvert, dans tous les sens qu'on pourrait trouver au terme, en
effet.

On a donc là une règle que certains parents très très libéraux pourraient
accorder à leurs enfants, mais le problème est que c'est veaurilhien qui
fait la règle ici, et que ce ne sont pas vraiment ses gosses, vu l'usage
qu'il leur destine.

r

EXraėl

unread,
Oct 25, 2007, 6:23:05 PM10/25/07
to
Wouains!
J'ai souvent l'impression de prêcher dans le désert.
Pourtant, combien de personne ici n'ont jamais manqué l'occasion de me
dénigrer et de me traiter de toutes sortes de qualificatifs dégradants.
Or, quand je laisses des messages tel que celui-ci sous dessous, tout
l'monde farme leur yeule. Y'a pas un Benritorix, un Chapleau ou un Ockham
qui a de quoi à dire et/ou qui ôse répondre à mes questions.
Pis après ça, on va dire de moi que je n'ai rien de pertinent à dire et que
mes propos sont improductifs...
Pfff! Quel intégrité magistrale!

benritorix

unread,
Oct 29, 2007, 10:17:58 AM10/29/07
to
In article <eH8Ui.48$bf1....@wagner.videotron.net>,
exr...@videotron.ca says...

> Wouains!
> J'ai souvent l'impression de prêcher dans le désert.
> Pourtant, combien de personne ici n'ont jamais manqué l'occasion de me
> dénigrer et de me traiter de toutes sortes de qualificatifs dégradants.
> Or, quand je laisses des messages tel que celui-ci sous dessous, tout
> l'monde farme leur yeule. Y'a pas un Benritorix, un Chapleau ou un Ockham
> qui a de quoi à dire et/ou qui ôse répondre à mes questions.
> Pis après ça, on va dire de moi que je n'ai rien de pertinent à dire et que
> mes propos sont improductifs...
> Pfff! Quel intégrité magistrale!
>

Dis exrael en manque de reconnaissance.

EXraėl

unread,
Oct 29, 2007, 5:52:49 PM10/29/07
to
> benritorix wrote:
>> exr...@videotron.ca says...

>> Wouains!
>> J'ai souvent l'impression de prêcher dans le désert.
>> Pourtant, combien de personne ici n'ont jamais manqué l'occasion de
>> me dénigrer et de me traiter de toutes sortes de qualificatifs
>> dégradants. Or, quand je laisses des messages tel que celui-ci sous
>> dessous, tout l'monde farme leur yeule. Y'a pas un Benritorix, un
>> Chapleau ou un Ockham qui a de quoi à dire et/ou qui ôse répondre à
>> mes questions.
>> Pis après ça, on va dire de moi que je n'ai rien de pertinent à dire
>> et que mes propos sont improductifs...
>> Pfff! Quel intégrité magistrale!
>>
>
> Dis exrael en manque de reconnaissance.

Dis benritorix pour confirmer pleinement ce qu'EXraël dit.


boris ryser

unread,
Oct 29, 2007, 7:16:45 PM10/29/07
to

Ouais !
Belle réponse!

boris ryser

benritorix

unread,
Oct 30, 2007, 8:21:30 PM10/30/07
to
In article <47266a65$1...@news.vsnet.ch>, "boris ryser" <fdcc(antivirus)
@netplus.ch> says...
Pas du tout boris, c'est du niveau pre-scolaire a chercher l'approbation
des autres. Eric aurait du ne rien dire et il aurait gagne en
credibilite a justement je pas chercher a forcer qui que ce soit vers
l'approbation de son propos. En temps venu, apres plusieurs
interventions non delirantes sans attendre quoi que ce soit des autres,
Eric aurait demontre une nette evolution personnel. Tout ce qu'il a
reussit a demontre est qu'il change le discours non pas parce qu'il a
assimile quoi que ce soit mais qu'il espere en obtenir un quelconque
revalorisation personnel venant de l'exterieur... Ca ne vaut pas un
clou, desole! meme toi ne devrais pas etre aveugle a ce niveau!

Message has been deleted

EXraėl

unread,
Nov 1, 2007, 4:36:43 AM11/1/07
to
> benritorix wrote:
>> "boris ryser" says...

>>> EXraël wrote:
>>>> benritorix wrote:
>>>>> exr...@videotron.ca says...

>>>>> Wouains!
>>>>> J'ai souvent l'impression de prêcher dans le désert.
>>>>> Pourtant, combien de personne ici n'ont jamais manqué l'occasion
>>>>> de me dénigrer et de me traiter de toutes sortes de qualificatifs
>>>>> dégradants. Or, quand je laisses des messages tel que celui-ci
>>>>> sous dessous, tout l'monde farme leur yeule. Y'a pas un
>>>>> Benritorix, un Chapleau ou un Ockham qui a de quoi à dire et/ou
>>>>> qui ôse répondre à mes questions.
>>>>> Pis après ça, on va dire de moi que je n'ai rien de pertinent à
>>>>> dire et que mes propos sont improductifs...
>>>>> Pfff! Quel intégrité magistrale!
>>>>>
>>>>
>>>> Dis exrael en manque de reconnaissance.
>>>
>>> Dis benritorix pour confirmer pleinement ce qu'EXraël dit.
>>
>> Ouais !
>> Belle réponse!
>>
>> boris ryser
>>
>>
> Pas du tout boris, c'est du niveau pre-scolaire a chercher
> l'approbation des autres.

Donc, pour toi, toute personne qui recherche l'approbation (reconnaissance)
des autres est de niveau préscolaire.
Or, inclus-tu, entre-autres: tout sportif, tout artiste, tout politicien,
tout employé qui veut plaire à son patron, tout chercheur, tout écrivain et
tout comédien?

> Eric aurait du ne rien dire et il aurait
> gagne en credibilite a justement je pas chercher a forcer qui que ce
> soit vers l'approbation de son propos.

Effectivement, en agissant de la sorte, je me suis bûté à l'orgueil et
l'animosité des participants.

> En temps venu, apres plusieurs
> interventions non delirantes sans attendre quoi que ce soit des
> autres, Eric aurait demontre une nette evolution personnel.

Donc, moralité: "Évoluez, en ne cherchant plus l'approbation et la
reconnaissance des autres."
C'est ça?

> Tout ce
> qu'il a reussit a demontre est qu'il change le discours non pas parce
> qu'il a assimile quoi que ce soit mais qu'il espere en obtenir un
> quelconque revalorisation personnel venant de l'exterieur...

Si tu savais comment tu te trompes sur mes intentions profondes mon cher
Ben...

> Ca ne
> vaut pas un clou, desole! meme toi ne devrais pas etre aveugle a ce
> niveau!

Tu te mets vraiment le doigt dans l'oeil mon cher Ben en pensant comme ça.


Ockham

unread,
Nov 1, 2007, 4:54:55 AM11/1/07
to
"EXraël" <exr...@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
AegWi.2$Pl6...@weber.videotron.net...
Selon le psychologue Lawrence Kohlberg, c'est le niveau 3 (sur 6) du
développement de la conscience morale, il démarre entre 5 et 7 ans.
http://lecerveau.mcgill.ca/flash/i/i_09/i_09_s/i_09_s_dev/i_09_s_dev.html

boris ryser

unread,
Oct 31, 2007, 5:17:52 PM10/31/07
to
X wrote:

> On Wed, 31 Oct 2007 00:21:30 GMT, benritorix <apo...@galactica.space>
> wrote:
>
>> Eric aurait du ne rien dire et il aurait gagne en credibilite
>
> J'adore ! :-))


à genouxxxxx, mec
c'est l'heure !


b r

benritorix

unread,
Nov 1, 2007, 12:38:32 PM11/1/07
to
In article <AegWi.2$Pl6...@weber.videotron.net>, exr...@videotron.ca
says...

Va consulter.

Xavier Martin-Dupont

unread,
Nov 1, 2007, 5:01:11 PM11/1/07
to
Le Thu, 01 Nov 2007 16:38:32 GMT, benritorixécrivait:

[snip]

pouvez m'envoyez un mùail en privé, il faudrait que je vous cause.


--
x...@zelohim.org
http://www.zelohim.org
http://polemique-sectes.org/
le 01/11/2007 22:00:14

Kanrabat

unread,
Nov 2, 2007, 11:45:42 AM11/2/07
to

"Ockham" <rasoir...@free.fr> wrote in message
news:4729a242$0$12472$426a...@news.free.fr...

Exact. Et ce n'est pas le besoin d'être reconnu qui coince comme avec quoi
on tente de se faire reconnaitre. Si c'est un artiste qui veut être reconnu
poue son talent et son oeuvre, ça ne démontre pas du tout le même niveau
intellectuel que si c'est un motard membre des Hells Angels qui roule des
mécaniques, pose des gestes violents et fait vrombir sa moto, le tout pour
satisfaire son besoin de reconnaissance.

Les deux cherchent la même chose sauf que le niveau intellectuel de chacun
est à des années lumières de celui de l'autre. Et cet écart dans la maturité
et l'intelligence saute au yeux, uniquement en comparant avec quoi chacun
tente de se valoriser.


EXraėl

unread,
Nov 2, 2007, 5:32:14 PM11/2/07
to
> benritorix wrote:
>> exr...@videotron.ca says...

SNIP

> Va consulter.

Ça, en québécois, c'est une manière polie de dire:
"Va chier", "Va te faire fouttre", "Mange de la marde", "T'é t'un cave", "Tu
m'fais chier", "Tu m'écoeures", etc.

boris ryser

unread,
Nov 2, 2007, 5:50:36 PM11/2/07
to

bIN OUAIS! Mon frère....

le malheur... c'est que c'est lui qui a l'air d'être " politiquement correct
"

Pourtant ,
et c'est ce qui m'étonne,
venant de Benoit,
c'est que le *va te faire soigner* est
l'insulte de base du raëlien qui ne sait plus quoi dire pour se défendre !

boris ryser

boris ryser

unread,
Nov 2, 2007, 6:02:10 PM11/2/07
to
boris ryser wrote:
> EXraël wrote:
>>> benritorix wrote:
>>>> exr...@videotron.ca says...
>>
>> SNIP
>>
>>> Va consulter.
>>
>> Ça, en québécois, c'est une manière polie de dire:
>> "Va chier", "Va te faire fouttre", "Mange de la marde", "T'é t'un
>> cave", "Tu m'fais chier", "Tu m'écoeures", etc.
>
> bIN OUAIS! Mon frère....
>
> le malheur... c'est que c'est lui qui a l'air d'être " politiquement
> correct "
>
> Pourtant ,
> et c'est ce qui m'étonne,
> venant de Benoit,
> c'est que le *va te faire soigner*

idem pour les Z'insultes "ad personem" concernant les substances illicites !

Kanrabat

unread,
Nov 2, 2007, 10:15:50 PM11/2/07
to

"EXraël" <exr...@videotron.ca> wrote in message
news:FHMWi.6698$Pl6....@weber.videotron.net...

Non Érick.
À moins que je ne me trompe, je pense que ce que Benritorix veut simplement
te communiquer c'est que tes commentaires sur les forums de même que ton
attitude générale l'amènent à conclure que tu es déséquilibré affectivement
et ou mentalement et que tu aurais intérêt à consulter des spécialistes en
psychiâtrie ou en psychologie.


Ockham

unread,
Nov 3, 2007, 2:26:48 AM11/3/07
to

"boris ryser" <fdcc(antivirus)@netplus.ch> a écrit dans le message de news:
472b9c3e$1...@news.vsnet.ch...
Bof, c'est surtout l'exaspération de base quand on en a marre du copain
exrael. Il a des bons côtés mais il ne faudrait pas le dédouanner de sa
responsabilité. Si tant de personnes s'énervent en dialoguant avec lui ce
n'est "seulement" de leur faute.


benritorix

unread,
Nov 4, 2007, 1:16:55 PM11/4/07
to
In article <472b9c3e$1...@news.vsnet.ch>, "boris ryser" <fdcc(antivirus)
@netplus.ch> says...
Boris quand tu veux tu peu etre royalement insignifiant et infantile,
surtout dans ton role de "grand frere" concernant eric. Ce n'est pas
une insulte c'est une constatation de faits et une recommendation
polie point. Je n'ai rien a defendre concernant un individu comme
eric.

EXraėl

unread,
Nov 6, 2007, 5:09:51 PM11/6/07
to
benritorix wrote:
> In article <472b9c3e$1...@news.vsnet.ch>, "boris ryser" <fdcc(antivirus)
> @netplus.ch> says...
>> EXraël wrote:
>>>> benritorix wrote:
>>>>> exr...@videotron.ca says...
>>>
>>> SNIP
>>>
>>>> Va consulter.
>>>
>>> Ça, en québécois, c'est une manière polie de dire:
>>> "Va chier", "Va te faire fouttre", "Mange de la marde", "T'é t'un
>>> cave", "Tu m'fais chier", "Tu m'écoeures", etc.
>>
>> bIN OUAIS! Mon frère....
>>
>> le malheur... c'est que c'est lui qui a l'air d'être " politiquement
>> correct "
>>
>> Pourtant ,
>> et c'est ce qui m'étonne,
>> venant de Benoit,
>> c'est que le *va te faire soigner* est
>> l'insulte de base du raëlien qui ne sait plus quoi dire pour se
>> défendre !
>>
>> boris ryser
>>
>>
> Boris quand tu veux tu peu etre royalement insignifiant et infantile,
> surtout dans ton role de "grand frere" concernant eric.

Pourtant, ce qu'il dit est vrai.
Or, c'est vrai que la réalité peut-être insignifiante et infantile. Et
pourtant, il y en a qui ne sont même pas capable de l'admettre.

> Ce n'est pas
> une insulte c'est une constatation de faits et une recommendation
> polie point.

Tu parles EXACTEMENT comme moi quand je dis que je n'insulte pas les
raëliens en les traitant d'aliénés mais que je ne fais que décrire la
réalité.
Attention, tu me copies.

> Je n'ai rien a defendre concernant un individu comme
> eric.

Non, mais il semble que tu as tout à attaquer un individu comme moi, puisque
c'est juste ça que tu fais à mon égard.


boris ryser

unread,
Nov 6, 2007, 5:41:05 PM11/6/07
to
EXraël wrote:
> benritorix wrote:
>> In article <472b9c3e$1...@news.vsnet.ch>, "boris ryser" <fdcc(antivirus)
>> @netplus.ch> says...
>>> EXraël wrote:
>>>>> benritorix wrote:
>>>>>> exr...@videotron.ca says...
>>>>
>>>> SNIP
>>>>
>>>>> Va consulter.
>>>>
>>>> Ça, en québécois, c'est une manière polie de dire:
>>>> "Va chier", "Va te faire fouttre", "Mange de la marde", "T'é t'un
>>>> cave", "Tu m'fais chier", "Tu m'écoeures", etc.
>>>
>>> bIN OUAIS! Mon frère....
>>>
>>> le malheur... c'est que c'est lui qui a l'air d'être " politiquement
>>> correct "
>>>
>>> Pourtant ,
>>> et c'est ce qui m'étonne,
>>> venant de Benoit,
>>> c'est que le *va te faire soigner* est
>>> l'insulte de base du raëlien qui ne sait plus quoi dire pour se
>>> défendre !
>>>
>>> boris ryser
>>>
>>>
>> Boris quand tu veux tu peu etre royalement insignifiant et infantile,
>> surtout dans ton role de "grand frere" concernant eric.

Benoît,
ces mots "royalement insignifiant et infantile" me plaisent bien, car,
à mon âge, être *royalement insignifiant et infantile* ... disons:
enfantin...c'est : "être pas mal ! Non?

>
> Pourtant, ce qu'il dit est vrai.
> Or, c'est vrai que la réalité peut-être insignifiante et infantile. Et
> pourtant, il y en a qui ne sont même pas capable de l'admettre.
>
>> Ce n'est pas
>> une insulte c'est une constatation de faits et une recommendation
>> polie point.
>
> Tu parles EXACTEMENT comme moi quand je dis que je n'insulte pas les
> raëliens en les traitant d'aliénés mais que je ne fais que décrire la
> réalité.
> Attention, tu me copies.


Joli!

>> Je n'ai rien a defendre concernant un individu comme
>> eric.
>
> Non, mais il semble que tu as tout à attaquer un individu comme moi,
> puisque c'est juste ça que tu fais à mon égard.

M D R ... Pas mal !

boris ryser

EXraėl

unread,
Nov 6, 2007, 10:19:21 PM11/6/07
to

Selon Maslow, c'est le niveau 3 et 4 de 5 étapes:
http://membres.lycos.fr/hconline/maslow.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_des_besoins
http://www.vivance.ch/wp-blog/?cat=22


Tiens, voilà d'autres liens concernant ce fameux besoin de reconnaissance
qu'on me reproche de rechercher comme si c'était une tare ou une pathologie
infantile.

"Or le besoin de reconnaissance est un besoin fondamental de tous les être
humains."
http://www.enviedentreprendre.com/2006/02/eternel_besoin_.html

"Il faut comprendre que le besoin de reconnaissance passe avant le besoin d'affection
car il n'y a pas d'affection sans reconnaissance. Si je ne te reconnais pas,
je ne peux pas te donner d'affection."
http://www.machronique.com/etes-vous-maniaco-depressif-bipolaire-ou-dependant-affectif

"Mais tous ont un immense besoin de reconnaissance. Jamais un remerciement,
une félicitation..."
http://www.femme.lycos.fr/psycho/travail_sansstress02.php

rasoir...@free.fr

unread,
Nov 7, 2007, 1:08:18 AM11/7/07
to
On 7 nov, 04:19, "EXraël" <exr...@videotron.ca> wrote:
> Ockham wrote:
> >> "EXraël" <exr...@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
> >> AegWi.2$Pl6....@weber.videotron.net...
> >>http://lecerveau.mcgill.ca/flash/i/i_09/i_09_s/i_09_s_dev/i_09_s_dev....
>
> Selon Maslow, c'est le niveau 3 et 4 de 5 étapes:http://membres.lycos.fr/hconline/maslow.htmhttp://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_des_besoinshttp://www.vivance.ch/wp-blog/?cat=22

>
> Tiens, voilà d'autres liens concernant ce fameux besoin de reconnaissance
> qu'on me reproche de rechercher comme si c'était une tare ou une pathologie
> infantile.
>
> "Or le besoin de reconnaissance est un besoin fondamental de tous les être
> humains."http://www.enviedentreprendre.com/2006/02/eternel_besoin_.html
>
> "Il faut comprendre que le besoin de reconnaissance passe avant le besoin d'affection
> car il n'y a pas d'affection sans reconnaissance. Si je ne te reconnais pas,
> je ne peux pas te donner d'affection."http://www.machronique.com/etes-vous-maniaco-depressif-bipolaire-ou-d...

>
> "Mais tous ont un immense besoin de reconnaissance. Jamais un remerciement,
> une félicitation..."http://www.femme.lycos.fr/psycho/travail_sansstress02.php- Masquer le texte des messages précédents -
>
> - Afficher le texte des messages précédents -

Les travaux les plus récents et intéressants à ce sujet sont ceux du
philosophe et sociologue allemend Axel Honneth:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Axel_Honneth
http://www.philomag.com/article,entretien,axel-honneth-sans-la-reconnaissance-l-individu-ne-peut-se-penser-en-sujet-de-sa-propre-vie,180.php
okm

EXraėl

unread,
Nov 7, 2007, 7:40:38 AM11/7/07
to
> rasoir...@free.fr wrote:
>>> "EXraël" wrote:
>>>> Ockham wrote:
>>>>> "EXraël" a écrit

>>>>>> benritorix wrote:
>>>>>>> "boris ryser" says...
>>>>>>>> EXraël wrote:
>>>>>>>>> benritorix wrote:
>>>>>>>>>> exr...@videotron.ca says...

>>>>>>>>>> Wouains!
>>>>>>>>>> J'ai souvent l'impression de prêcher dans le désert.
>>>>>>>>>> Pourtant, combien de personne ici n'ont jamais manqué
>>>>>>>>>> l'occasion
>>>>>>>>>> de me dénigrer et de me traiter de toutes sortes de
>>>>>>>>>> qualificatifs dégradants. Or, quand je laisses des messages
>>>>>>>>>> tel que celui-ci
>>>>>>>>>> sous dessous, tout l'monde farme leur yeule. Y'a pas un
>>>>>>>>>> Benritorix, un Chapleau ou un Ockham qui a de quoi à dire
>>>>>>>>>> et/ou
>>>>>>>>>> qui ôse répondre à mes questions.
>>>>>>>>>> Pis après ça, on va dire de moi que je n'ai rien de
>>>>>>>>>> pertinent à
>>>>>>>>>> dire et que mes propos sont improductifs...
>>>>>>>>>> Pfff! Quel intégrité magistrale!
>>
>>>>>>>>> Dis exrael en manque de reconnaissance.
>>
>>>>>>>> Dis benritorix pour confirmer pleinement ce qu'EXraël dit.
>>
>>>>>>> Ouais !
>>>>>>> Belle réponse!
>>

Tant qu'à parler de reconnaissance, voici deux réflexions à ce sujet:

1-Simplement dire merci à quelqu'un est un signe de reconnaissance. En
disant merci, tu donnes un signe de reconnaissance envers quelqu'un qui t'a
procuré un service ou une aide quelconque.

Or, ma question est dédié à Benritorix:
Si tu rends souvent service à quelqu'un, un ami ou un collègue de travail
par exemple, et que celui-ci n'a jamais la reconnaissance de te dire
simplement merci, est-ce que tu vas te dire en toi-même que tu ne devrais
absolument pas avoir de mauvais sentiment par rapport au fait que cette
personne ne te remercie jamais (donc qu'elle ne t'offre pas une certaine
reconnaisance) et que tu ne devrais pas lui faire part que tu apprécierais
qu'il te dise merci parce que tu jugerais ce besoin de reconnaissance que tu
ressentirais comme étant de niveau pré-scolaire?

2-Dans l'fond, si Vorilhon a réussi à "s'accomplir" en tant que prophète,
c'est grâce à la reconnaissance que plusieurs milliers d'individus lui ont
donné en tant qu'ambassadeur des élohim et ce pendant 3 décennies.
Donc, sans aucune reconnaissance de personne, Vorilhon n'aurait jamais pu
"s'accomplir" en tant que prophète des élohim et être rendu au point où il
est aujourd'hui. Donc, dans un sens, tous les gens qui lui ont déjà donné
une reconnaissance (aussi minime soit-elle) ont contribué à ce que Vorilhon
puisse "s'accomplir" pleinement dans son rôle de prophète. Et c'est pour
cela que je considère que c'est en premier lieu à ces personnes que revient
le rôle de stopper cette fausse reconnaissance que se fait attribué Vorilhon
en tant que prophète. Ces personnes sont évidemment les ex-raëliens.

Par ailleurs, j'ose vous faire part de cette réflexion prologeant celle
ci-dessus et ce malgré le fait que vous me jugerez encore une fois comme
étant très déséquilibré.
Je vous ai expliqué que Vorilhon a pu s'accomplir en tant que Rael grâce à
la reconnaissance d'autrui.
Or, ce serait un peu le même principe qui s'appliquerait pour mon personnage
EXraël. S'il trouverait assez de reconnaissance, il pourrait s'accomplir an
tant que l'anti-prophète du raëlisme. C'est à dire celui qui s'est donné
comme mission de démanteler complètement l'organisation raëlienne et de
mettre Claude Vorilhon en prison le plus vite et plus longtemps possible.
L'équation est donc simple: plus qu'EXraël trouverait des gens qui le
reconnaitraient dans sa mission et qui l'appuyeraient, plus vite que
l'organisation raëlienne serait démantelé, que Vorilhon serait en prison et
que le nombre de ses victimes serait réduit.

Et voilà, c'est cela que je voulais partager avec vous.
Bonne journée.

Ockham

unread,
Nov 8, 2007, 6:35:10 AM11/8/07
to
"EXraël" <exr...@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
kniYi.3083$Sb6....@wagner.videotron.net...

>> rasoir...@free.fr wrote:
>>>> "EXraël" wrote:
>>>>> Ockham wrote:
>>>>>> "EXraël" a écrit
>>>>>>> benritorix wrote:
>>>>>>>> "boris ryser" says...
>>>>>>>>> EXraël wrote:
>>>>>>>>>> benritorix wrote:
>>>>>>>>>>> exr...@videotron.ca says...
[SNIP]

Par expérience, dans le monde professionnel il faut apprendre assez vite à
ne pas être dépendant des signes de reconnaissance venant des autres. Mieux
vaut apprendre à s'en donner soi-même! Cela étant, si on en a cruellement
manqué dans les premières années de sa vie, il y a des chances que nos
attentes dans ce domaine soient très fortes.


>
> 2-Dans l'fond, si Vorilhon a réussi à "s'accomplir" en tant que prophète,
> c'est grâce à la reconnaissance que plusieurs milliers d'individus lui ont
> donné en tant qu'ambassadeur des élohim et ce pendant 3 décennies.
> Donc, sans aucune reconnaissance de personne, Vorilhon n'aurait jamais pu
> "s'accomplir" en tant que prophète des élohim et être rendu au point où il
> est aujourd'hui. Donc, dans un sens, tous les gens qui lui ont déjà donné
> une reconnaissance (aussi minime soit-elle) ont contribué à ce que
> Vorilhon
> puisse "s'accomplir" pleinement dans son rôle de prophète. Et c'est pour
> cela que je considère que c'est en premier lieu à ces personnes que
> revient
> le rôle de stopper cette fausse reconnaissance que se fait attribué
> Vorilhon
> en tant que prophète. Ces personnes sont évidemment les ex-raëliens.
>
> Par ailleurs, j'ose vous faire part de cette réflexion prologeant celle
> ci-dessus et ce malgré le fait que vous me jugerez encore une fois comme
> étant très déséquilibré.

Si tu le dis toi-même ;-))

> Je vous ai expliqué que Vorilhon a pu s'accomplir en tant que Rael grâce à
> la reconnaissance d'autrui.

Merci de nous l'avoir expliqué! ;-))) Que penserait-on si tu n'étais pas
là...
Pour ma part, je considère même que c'est pour lui une sorte de compulsion,
d'addiction, de besoin absolu, et certainement un de ses talons d'Achille.

> Or, ce serait un peu le même principe qui s'appliquerait pour mon
> personnage
> EXraël. S'il trouverait assez de reconnaissance, il pourrait s'accomplir
> an
> tant que l'anti-prophète du raëlisme.

??????? "l'anti-prophète"??? Il ne manquait plus que ça! T'as investi dans
un joli costume noir? Et tu demandes qu'on t'encourage pour devenir ce truc
bizaroïde?
Je sais, c'est pas très sympa de se moquer ainsi de toi alors que tu nous
livres ici une sorte de confidence, un peu de ton intimité. Mais
franchement, il faut dire que tu as un don inégalé pour projeter une image
de toi ridiculissime... Rends-toi utile et sympa dans le quotidien, avec des
choses simples, je pense que tu aurais plus de chance ainsi de recevoir un
peu de la reconnaissance qui semble te manquer si cruellement.

> C'est à dire celui qui s'est donné
> comme mission de démanteler complètement l'organisation raëlienne et de
> mettre Claude Vorilhon en prison le plus vite et plus longtemps possible.

M'est avis que toi ou lui serez morts avant ce dénouement utopique... Tu
sais la vie est parfois injuste, il est fort possible que ce salopard
termine son avanture dans les bras d'une jolie japonaise au bord de la
piscine de sa villa pendant que tu pointeras au BS. C'est pas sûr mais c'est
possible, donc mieux vaut ne pas s'enfermer dans ce genre de cause. David
triomphant de Goliath c'est de la mythologie, pas la règle dans la vraie
vie.

> L'équation est donc simple: plus qu'EXraël trouverait des gens qui le
> reconnaitraient dans sa mission et qui l'appuyeraient, plus vite que
> l'organisation raëlienne serait démantelé, que Vorilhon serait en prison
> et
> que le nombre de ses victimes serait réduit.

La secte des pourfendeurs de l'autre secte? L'anti-gourou et ses adeptes
contre le gourou et ses adeptes ? Non merci. Et je déconseille vivement à
toute personne de bon sens de te renforcer ainsi dans tes névroses.


>
> Et voilà, c'est cela que je voulais partager avec vous.
> Bonne journée.
>

C'est gentil de l'avoir fait et voici un premier retour sur cette étonnante
graine que tu viens de semer.
okm


Bleuet

unread,
Nov 7, 2007, 11:00:31 PM11/7/07
to
Absolument d'accord avec toi EXrael, tant et aussi longtemps qu'il aura un
publique il s'en nourrira, c'est de la qu'il puise toute son inspiration et
son energie. C'est de cette facon que CV est devenu Rael !!

L'acteur est devenu ce que son role a été!

Le probleme c'est que son auditoire en re-demande!

C'est un Cercle Vicieux.... d'ou CV

EXraėl

unread,
Nov 9, 2007, 7:56:12 AM11/9/07
to
>> Ockham wrote:
>>> "EXraël" a écrit

SNIP

Mais cela ne s'applique pas seulement qu'à la sphère professionnelle, mais
aussi à beaucoup d'autres niveaux des interactions humaines.
Parce que ça semble être difficile pour beaucoup d'êtres humains de donner
facilement de la reconnaissance.

>> Mieux
>> vaut apprendre à s'en donner soi-même!

Mais ça n'a quand même pas la même valeur que de se le faire donner par
d'autres.

>> Cela étant, si on en a
>> cruellement
>> manqué dans les premières années de sa vie, il y a des chances que
>> nos
>> attentes dans ce domaine soient très fortes.

Ce qui semble être mon cas.

Si j'ai dit cela de cette manière, c'est seulement pour introduire mon
sujet, pour vous remettre dans cet ordre d'idée.

>> Pour ma part, je considère même que c'est pour lui une sorte de
>> compulsion,
>> d'addiction, de besoin absolu, et certainement un de ses talons
>> d'Achille.

Comme l'histoire du clonage.

>>> Or, ce serait un peu le même principe qui s'appliquerait pour mon
>>> personnage
>>> EXraël. S'il trouverait assez de reconnaissance, il pourrait
>>> s'accomplir
>>> an
>>> tant que l'anti-prophète du raëlisme.
>>
>> ??????? "l'anti-prophète"??? Il ne manquait plus que ça! T'as
>> investi dans
>> un joli costume noir?

MDR!
La couleur d'habillement de mon personnage EXraël est effectivement le noir
et j'ai même un médaillon exraëlien en argent que j'ai fait faire sur mesure
au coût de 250$ à l'époque:
http://mypage.bluewin.ch/a.i.d.e.r/exraeldanslapresse.htm
Cependant, tu me fais penser qu'il serait encore mieux que je me fasse faire
un costume identique à celui de Rat/el, ça serait tellement drôle et
attirerait davantage le regard amusé des médias et ce malgré l'aspect très
sérieux de ma mission.

>> Et tu demandes qu'on t'encourage pour devenir
>> ce truc
>> bizaroïde?

Expliques-moi en quoi l'idée de vouloir créer une organisation d'ex-raëliens
et ce afin de stopper Vorilhon le malfaiteur est aussi bizarre que ça?

Pourtant, il existe déjà un "Conseil Central des ex-musulmans" dont le but
est de stopper la prolifération de l'islam:
http://www.cyberpresse.ca/article/20070522/CPMONDE/705220620/1014/CPMONDE
http://www.cyberpresse.ca/article/20070822/CPMONDE/708220416/1014/CPMONDE

Or, pourquoi ne pourrait-il pas exister un genre d'organisation EXraëlienne
dont le but serait d'arrêter Rat/el?
Est-ce si bizarroïde que cela?

>> Je sais, c'est pas très sympa de se moquer ainsi de toi alors que tu
>> nous
>> livres ici une sorte de confidence, un peu de ton intimité. Mais
>> franchement, il faut dire que tu as un don inégalé pour projeter une
>> image
>> de toi ridiculissime...

Quoi? C'est projeté une image ridicule que de vouloir se donner comme
mission de stopper un gourou criminel et sa secte jugé dangereuse?

>> Rends-toi utile et sympa dans le quotidien,
>> avec des
>> choses simples, je pense que tu aurais plus de chance ainsi de
>> recevoir un
>> peu de la reconnaissance qui semble te manquer si cruellement.

Ha! Mais ça, ça l'arrive déjà.

>>> C'est à dire celui qui s'est donné
>>> comme mission de démanteler complètement l'organisation raëlienne
>>> et de
>>> mettre Claude Vorilhon en prison le plus vite et plus longtemps
>>> possible.
>>
>> M'est avis que toi ou lui serez morts avant ce dénouement
>> utopique...

Ce n'est utopique seulement si tout l'monde croît que ce l'est. Puisqu'en
réalité, je crois que ce ne l'est pas si il y a assez de bonnes personnes
qui se réunissent pour travailler dans ce sens.

>> Tu
>> sais la vie est parfois injuste,

Parce que trop souvent les hommes en décident ainsi, et ce par leur manque
d'amour, de compassion, d'empathie et de jugement moral.

>> il est fort possible que ce salopard
>> termine son avanture dans les bras d'une jolie japonaise au bord de
>> la
>> piscine de sa villa pendant que tu pointeras au BS.

C'est évident que Vorilhon a de bonne chance de finir comme ça s'il n'y a
pas personne qui mettent d'effort à vouloir lui donner le sort qu'il mérite
vraiment, soit la prison et le démantèlement de sa richesse et de son
organisation.

>> C'est pas sûr
>> mais c'est
>> possible, donc mieux vaut ne pas s'enfermer dans ce genre de cause.

En adoptant une attitude passive, cela ne contribue aucunement à stopper le
criminel à Vorilhon.

>> David
>> triomphant de Goliath c'est de la mythologie, pas la règle dans la
>> vraie
>> vie.

Pas si David est accompagné de plusieurs autres soldats prêts à combattre
Goliath.

>>> L'équation est donc simple: plus qu'EXraël trouverait des gens qui
>>> le
>>> reconnaitraient dans sa mission et qui l'appuyeraient, plus vite que
>>> l'organisation raëlienne serait démantelé, que Vorilhon serait en
>>> prison
>>> et
>>> que le nombre de ses victimes serait réduit.
>>
>> La secte des pourfendeurs de l'autre secte?

En quelque sorte oui. Un peu à l'image du "conseil des ex-musulmans".

>> L'anti-gourou et ses
>> adeptes
>> contre le gourou et ses adeptes?

En quelque sorte oui.

>> Non merci. Et je déconseille
>> vivement à
>> toute personne de bon sens de te renforcer ainsi dans tes névroses.

Dis-moi, considères-tu que les membres du "conseil des ex-musulmans" sont
tous névrosés et que c'est une erreur qui n'a aucun bon sens que de vouloir
les renforcer dans leurs actions?

De plus, ne pourrait-on pas considérer comme plutôt honorable et juste
l'action de vouloir stopper un gourou criminel qui sévit depuis plus de
trente ans et ainsi contribuer à ce qu'il fasse encore moins de "pauvres"
victimes?

>>> Et voilà, c'est cela que je voulais partager avec vous.
>>> Bonne journée.
>>>
>> C'est gentil de l'avoir fait et voici un premier retour sur cette
>> étonnante
>> graine que tu viens de semer.

Or, si la graine est étonnante, c'est peut-être signe que ce qui en
pousserait le serait aussi...


benritorix

unread,
Nov 13, 2007, 1:13:30 AM11/13/07
to
In article <fgglkd$mmk$1...@aioe.org>, kanr...@gmail.com says...
voilà, c'est clair non?

EXraėl

unread,
Nov 13, 2007, 7:35:26 AM11/13/07
to
> benritorix wrote:
>> kanr...@gmail.com says...
>>> "EXraël" wrote

>>>> benritorix wrote:
>>>
>>> SNIP
>>>
>>>> Va consulter.
>>>
>>> Ça, en québécois, c'est une manière polie de dire:
>>> "Va chier", "Va te faire fouttre", "Mange de la marde", "T'é t'un
>>> cave", "Tu
>>> m'fais chier", "Tu m'écoeures", etc.
>>
>> Non Érick.
>> À moins que je ne me trompe, je pense que ce que Benritorix veut
>> simplement te communiquer c'est que tes commentaires sur les forums
>> de même que ton attitude générale l'amènent à conclure que tu es
>> déséquilibré affectivement et ou mentalement et que tu aurais
>> intérêt à consulter des spécialistes en psychiâtrie ou en
>> psychologie.

> voilà, c'est clair non?

Oui, c'est vraiment clair que t'es complètement dans l'erreur à mon sujet.
T'hallucines encore.
Enfin, je me rappele très peu de toi. Mais ce que je me rappele bien, c'est
que t'avais d'l'air pas mal plus bizarre que moi avec tes écouteurs
constamment sur la tête pis ton Pepsi.
Or, je comprends bien que tu craints de me rencontrer en personne, t'as peur
de constater que chuis moins fucké qu'toué.


Kanrabat

unread,
Nov 13, 2007, 10:51:54 PM11/13/07
to

"EXraël" <exr...@videotron.ca> wrote in message
news:tSg_i.17661$kL1....@weber.videotron.net...

>>> Non Érick.
>>> À moins que je ne me trompe, je pense que ce que Benritorix veut
>>> simplement te communiquer c'est que tes commentaires sur les forums
>>> de même que ton attitude générale l'amènent à conclure que tu es
>>> déséquilibré affectivement et ou mentalement et que tu aurais
>>> intérêt à consulter des spécialistes en psychiâtrie ou en
>>> psychologie.
>
>> voilà, c'est clair non?
>
> Oui, c'est vraiment clair que t'es complètement dans l'erreur à mon sujet.
> T'hallucines encore.
> Enfin, je me rappele très peu de toi. Mais ce que je me rappele bien,
> c'est
> que t'avais d'l'air pas mal plus bizarre que moi avec tes écouteurs
> constamment sur la tête pis ton Pepsi.
> Or, je comprends bien que tu craints de me rencontrer en personne, t'as
> peur
> de constater que chuis moins fucké qu'toué.

Exactement! Benritorix refuse de te rencontrer pour les mêmes raison que
moi.
Ce que je vais dire à l'instant s'applique autant à moi qu'à ben ainsi qu'à
plein de monde sur Terre :

Ben et moi avons extrêment peur de te rencontrer. Ben me l'a
télépathiquement avoué lui-même hier. Il se sent tellement minus, tellement
nul et arriéré comparé à ta majesté, ton harmonie, ta prestance! Ton
élégance ton extrême beauté mâle et virile, ton sens aigu de l'écoute, de la
fraternité et du don de soi! La crédibilité que tu inspires sur les
forums...

Juste à être face à toi, nous savons que aurons à travailler sur notre
valorisation personnelle. Ben a peut-être peur que sa femme tombe en
pamoison devant ton charisme fou et qu'elle le quitte pour toi, incapable de
s'empêcher de dégouliner de la snatch pour toi!

Oui Érick! Nous tremblons littéralement devant ton envergure, ta majesté!
Comprend bien que c'est très difficile à endurer! Toi tu ne t'en rends pas
compte mais, si t'as pas d'ami et qu'aucune femme ne veut de toi, c'est pour
ça! Tu es trop haut! Comme le dit le proverbe :
"Au sommet, on est seul!"

Même vorilhon a failli se remettre en question lorsqu'il t'a aperçu sur le
terrain. D'ailleurs, c'est pour ça qu'il ne te poursuit pas en cours car il
sait bien que, à coté de toi, il n'a aucune chance de gagner le moindre
procès. Tu es I-N-V-U-L-N-É-R-A-B-L-E sur le plan argumentaire.

Comprend bien, Érick. Tu es une exception génétique ici bas. Même les Elohim
se sentent mal à l'aise de te rencontrer tellement tu es intimidant.

Maintenant que tu sais tout, accepte que nous te soyons inférieurs et
accepte de comprendre nos pauvres limites.

Merci, O Maîiitre!


rasoir...@free.fr

unread,
Nov 14, 2007, 4:08:14 AM11/14/07
to
> Merci, O Maîiitre!- Masquer le texte des messages précédents -

>
> - Afficher le texte des messages précédents -

Voici un ton que tu aurais dû prendre depuis un certain temps ama...
Si Exrael te répond dans la meime veine on va un peu s'amuser, je ne
suis pas contre.
okm

benritorix

unread,
Nov 14, 2007, 11:29:12 AM11/14/07
to
In article <fhdrbs$4ss$1...@aioe.org>, kanr...@gmail.com says...
<< tapant du pied, roulant par terre de rire... J'en peu plus, je peu
pas me retenir, je m'echape>> bon maintenant il faut essuyer la tite
flaque...

benritorix

unread,
Nov 14, 2007, 11:38:13 AM11/14/07
to
In article <YNYYi.973$By2....@weber.videotron.net>,
exr...@videotron.ca says...
Va consulter

Kanrabat

unread,
Nov 14, 2007, 12:10:07 PM11/14/07
to

"benritorix" <ri...@unpeu.net> wrote in message
news:MPG.21a4ee775...@news.easynews.com...

In article <YNYYi.973$By2....@weber.videotron.net>,
exr...@videotron.ca says...

>> Or, si la graine est étonnante, c'est peut-être signe que ce qui en
>> pousserait le serait aussi...

> Va consulter

Et là je pense qu'il comprend correctement ce que tu viens de lui dire.


boris ryser

unread,
Nov 14, 2007, 12:35:56 PM11/14/07
to
benritorix wrote:
> In article <fhdrbs$4ss$1...@aioe.org>, kanr...@gmail.com says...
>>
>> "EXraël" <exr...@videotron.ca> wrote in message
>> news:tSg_i.17661$kL1....@weber.videotron.net...
>>

skip

>> Comprend bien, Érick. Tu es une exception génétique ici bas. Même
>> les Elohim se sentent mal à l'aise de te rencontrer tellement tu es
>> intimidant.
>>
>> Maintenant que tu sais tout, accepte que nous te soyons inférieurs et
>> accepte de comprendre nos pauvres limites.
>>
>> Merci, O Maîiitre!
>>
>>
>>
> << tapant du pied, roulant par terre de rire... J'en peu plus, je peu
> pas me retenir, je m'echape>> bon maintenant il faut essuyer la tite
> flaque...

Moi aussi ..... et j'ai déja nettoyé la flaque !

Par contre Erick, lui aussi doit nettoyer la flaque...
il est encore sous la table ! J'en suis sûr !

Halléluia! Le ton de ce forum change..... petit à petit !
Karl , Ockham, Roger et même Érick ont repris un de conversation
Benoit essaie de rejoindre ce ton-là...
.... car la discussion à la place de la conversation...à la longue : ça gave
!

boris ryser ( kanrabat merci pour ton ton !) ;-)

boris ryser

unread,
Nov 14, 2007, 12:37:49 PM11/14/07
to

Meuh ... ! NON !

Y'a pô besoin de consulter !
Surtout pas après ce message qui montre tant de progrès !

boris ryser

boris ryser

unread,
Nov 14, 2007, 1:05:00 PM11/14/07
to

Meuh ! NON !
Qui que tu sois ,
comprends que Érick est *notre* ami....
il est le créateur de l'A.I.D.E.R.
http://mypage.bluewin.ch/a.i.d.e.r/Exraelliens-acceuil.htm
ou www.escape.to/exrael
car,
répondant à un dialogue que j'avais avec Dominique,
il nous informa qu'il avait plein de documents à publier...
il me les transmit
et, étant webmaster,
en quelques jours j'ai ouvert le site A.I.D.E.R.
http://mypage.bluewin.ch/a.i.d.e.r
près de 30 000 pages lues en un an....
puis le site devint célèbre par sa publication jour après jour de l'enquête
de Journal de Montréal
http://mypage.bluewin.ch/a.i.d.e.r/montreal/journal_de_montreal.htm
40 000 pages de plus en deux mois...
et maintenant l'A.I.D.E.R. en est à 100 000 pages lues de plus.... (approx)

Érick n'en a pas pu faire plus...( j'n'oublie pas la quinzaine
d'apparitions médiatiques
qu'il a assurées pendant le rush médiatique autour du pseudo premier clone
humaine,
ce, tant aux USA qu'au Canada et au Québec... )

Dominique, Xavier, Roger (R) et Roland, eux,
ont vécu déjà plusieurs Z'années avec le stress
d'avoir à se débattre face aux Z'hardeurs procédurières de *notre* M. Claude
et à témoigner officiellement *contre* ce même M.Claude !


Qui peut dire mieux ?

boris ryser
A.I.D.E.R. = Amicale Internationale Des Ex Raëliens...
( Alors, cessons de nous battre entre nous car chacun à son ton ! )

boris ryser

unread,
Nov 14, 2007, 1:26:09 PM11/14/07
to
j'ai oublié de le dire la meilleure page d'A.I.D.E.R est :
http://mypage.bluewin.ch/a.i.d.e.r/temoignage.htm

boris ryser
.................. "bientôt" : Marc !?!?!?!?!

EXraėl

unread,
Nov 14, 2007, 5:13:44 PM11/14/07
to

Avec ce genre de commentaire totalement insignifiant et injustifié par
rapport à des questions et raisonnements pertinents, tu démontres bien que
tu n'es pas si futé que tu te l'imagines.


EXraėl

unread,
Nov 14, 2007, 5:20:25 PM11/14/07
to
>> Kanrabat wrote:
>>> "benritorix" <ri...@unpeu.net> wrote
>>>> exr...@videotron.ca says...

(SNIP)


>>>> Or, si la graine est étonnante, c'est peut-être signe que ce qui en
>>>> pousserait le serait aussi...
>>
>>> Va consulter
>>
>> Et là je pense qu'il comprend correctement ce que tu viens de lui
>> dire.

Pis toué, t'as juste ça de bon à dire par rapport à toutes mes questions et
commentaires de ce message.
Wow! T'é t'impressionnant?

T'as-tu peur comme ton chum Ben de répondre à cette question:


Dis-moi, considères-tu que les membres du "conseil des ex-musulmans" sont
tous névrosés et que c'est une erreur qui n'a aucun bon sens que de vouloir
les renforcer dans leurs actions?


De plus, j'ai pu remarquer que Benritorix pense quelques fois tout croche.
Or, ce qu'il pense et ce qu'il chie se ressemble quelques fois.
Comme le prouve bien son petit commentaire insignifiant.


Le clone

unread,
Nov 14, 2007, 11:42:31 PM11/14/07
to

Problème grave d'incontinence physique et émotionnel, mon Ben!

benritorix

unread,
Nov 15, 2007, 12:19:41 AM11/15/07
to
In article <13jnji2...@corp.supernews.com>, cl...@zero-him.nowhere
says...
Vouis, y a des cas comme ca qui me font un drole d'effet. specialement
lorsque la caricature de l'un cole a la realite de perception de
l'autre. ;)

benritorix

unread,
Nov 15, 2007, 12:29:41 AM11/15/07
to
In article <JwK_i.28251$0k6....@wagner.videotron.net>,
exr...@videotron.ca says...

> >> Kanrabat wrote:
> >>> "benritorix" <ri...@unpeu.net> wrote
> >>>> exr...@videotron.ca says...
>
> (SNIP)
> >>>> Or, si la graine est étonnante, c'est peut-être signe que ce qui en
> >>>> pousserait le serait aussi...
> >>
> >>> Va consulter
> >>
> >> Et là je pense qu'il comprend correctement ce que tu viens de lui
> >> dire.
>
> Pis toué, t'as juste ça de bon à dire par rapport à toutes mes questions et
> commentaires de ce message.
> Wow! T'é t'impressionnant?
>
> T'as-tu peur comme ton chum Ben de répondre à cette question:
> Dis-moi, considères-tu que les membres du "conseil des ex-musulmans" sont
> tous névrosés et que c'est une erreur qui n'a aucun bon sens que de vouloir
> les renforcer dans leurs actions?
>

Tes amalgames pour tenter de te valider sont sans effets. le conseil
des ex-musulmans n'a evidament pas le meme objectif que le tiens qui est
de supporter les ex-musulmans alors que toi, tu ne cherche qu'a
instrumentaliser la demarches des ex-raeliens pour t'en faire un outil
dans le seul et unique but de te servir toi! Etre Reconnu pour tes
carrences. tu en a fait la demonstration dans un autre post d'ailleur.

>
> De plus, j'ai pu remarquer que Benritorix pense quelques fois tout croche.

ca je sais que tu pige pas ce que je te dis, mais bon...

> Or, ce qu'il pense et ce qu'il chie se ressemble quelques fois.
> Comme le prouve bien son petit commentaire insignifiant.
>

typique provenant d'un individu impermeable qui voudrait etre <reconnu>
comme anti-prophete! haha, faut toute une carrence point de vue estime
de soi pour quémender une tel chose lol

benritorix

unread,
Nov 15, 2007, 9:57:43 AM11/15/07
to
In article <tqK_i.28250$0k6....@wagner.videotron.net>,
exr...@videotron.ca says...

Le hic est que je n'essais pas de démontrer si je suis 'futé' ou pas
et encore moins de me comparer aux autres. C'est de toi que tu
parles ici point.

Message has been deleted

Kanrabat

unread,
Nov 17, 2007, 3:00:25 AM11/17/07
to

<rasoir...@free.fr> wrote in message
news:1195031294.0...@57g2000hsv.googlegroups.com...

>> Comprend bien, Érick. Tu es une exception génétique ici bas. Même les
>> Elohim
>> se sentent mal à l'aise de te rencontrer tellement tu es intimidant.
>>
>> Maintenant que tu sais tout, accepte que nous te soyons inférieurs et
>> accepte de comprendre nos pauvres limites.
>>
>> Merci, O Maîiitre!- Masquer le texte des messages précédents -

>Voici un ton que tu aurais dû prendre depuis un certain temps ama...


>Si Exrael te répond dans la meime veine on va un peu s'amuser, je ne
>suis pas contre.

Mais mais comme tu vois... il s'abstient de répondre lorsqu'on le confronte
de cette façon. On dirait qu'il préfère le langage cru et primaire aux
tournures ironiques. Allez savoir pourquoi.


EXraėl

unread,
Nov 17, 2007, 7:19:19 AM11/17/07
to
>> Kanrabat wrote:
>>> <rasoir...@free.fr> wrote

>>
>>>> Comprend bien, Érick. Tu es une exception génétique ici bas. Même
>>>> les Elohim
>>>> se sentent mal à l'aise de te rencontrer tellement tu es
>>>> intimidant.
>>>>
>>>> Maintenant que tu sais tout, accepte que nous te soyons inférieurs
>>>> et accepte de comprendre nos pauvres limites.
>>>>
>>>> Merci, O Maîiitre!- Masquer le texte des messages précédents -
>>
>>> Voici un ton que tu aurais dû prendre depuis un certain temps ama...
>>> Si Exrael te répond dans la meime veine on va un peu s'amuser, je ne
>>> suis pas contre.
>>
>> Mais mais comme tu vois... il s'abstient de répondre lorsqu'on le
>> confronte de cette façon.

J'avoue que je suis quelque peu bouche-bée devant l'absurdité délirante de
ton message.
Je ne sais pas à quoi tu veux en venir au juste en parlant de cette façon.
Par ailleurs, depuis un bout de temps, j'ai laissés un paquet de réflexions
et de questions (dont certaines t'étaient adressés) que tu as laissés là
sans aucuns commentaires de ta part.
Mais là, tout bonnement, tu me lance une connerie pareil.
Pis c'est toi qui m'accuse d'être improductif?

>> On dirait qu'il préfère le langage cru et
>> primaire aux tournures ironiques.
>> Allez savoir pourquoi.

Même moi je ne le sais pas.


Kanrabat

unread,
Nov 17, 2007, 6:18:27 PM11/17/07
to

"benritorix" <apo...@galactica.space> wrote in message
news:MPG.21a30a94a...@news.easynews.com...

>> Non Érick.
>> À moins que je ne me trompe, je pense que ce que Benritorix veut
>> simplement
>> te communiquer c'est que tes commentaires sur les forums de même que ton
>> attitude générale l'amènent à conclure que tu es déséquilibré
>> affectivement
>> et ou mentalement et que tu aurais intérêt à consulter des spécialistes
>> en
>> psychiâtrie ou en psychologie.
>>
> voilà, c'est clair non?

En tout cas, pour moi c'était très clair.


Kanrabat

unread,
Nov 17, 2007, 6:28:16 PM11/17/07
to

"X" <X...@XXXXX.COM> wrote in message
news:muukj3tjqh46m6q9c...@4ax.com...

> On Tue, 13 Nov 2007 07:35:26 -0500, "EXraël" <exr...@videotron.ca>
> wrote:
>
>>Oui, c'est vraiment clair que t'es complètement dans l'erreur à mon sujet.
>
> T'es médecin-psychiatre,maintenant ?

Tu oublies que Exrael est d'une majesté, d'une prestance, d'une érudition,
d'un jugement, d'une clairvoyance et d'une perspicacité consommés et ce, en
toute chose.

Kanrabat

unread,
Nov 17, 2007, 7:24:06 PM11/17/07
to

"boris ryser" <fdcc(antivirus)@netplus.ch> wrote in message
news:473b3e97$1...@news.vsnet.ch...

Je ne peux pas m'associer à exrael. Je n'ai rien contre lui. Mais je n'ai
pas envie de me discréditer.


EXraėl

unread,
Nov 18, 2007, 6:24:45 AM11/18/07
to
> benritorix wrote:
>> exr...@videotron.ca says...
>>>> Kanrabat wrote:
>>>>> "benritorix" <ri...@unpeu.net> wrote
>>>>>> exr...@videotron.ca says...
>>
>> (SNIP)
>>>>>> Or, si la graine est étonnante, c'est peut-être signe que ce qui
>>>>>> en pousserait le serait aussi...
>>>>
>>>>> Va consulter
>>>>
>>>> Et là je pense qu'il comprend correctement ce que tu viens de lui
>>>> dire.
>>
>> Pis toué, t'as juste ça de bon à dire par rapport à toutes mes
>> questions et commentaires de ce message.
>> Wow! T'é t'impressionnant?
>>
>> T'as-tu peur comme ton chum Ben de répondre à cette question:
>> Dis-moi, considères-tu que les membres du "conseil des ex-musulmans"
>> sont tous névrosés et que c'est une erreur qui n'a aucun bon sens
>> que de vouloir les renforcer dans leurs actions?

> Tes amalgames pour tenter de te valider sont sans effets.

Et pourtant, cette comparaison est tout à fait valable.

> le conseil
> des ex-musulmans n'a evidament pas le meme objectif que le tiens qui
> est
> de supporter les ex-musulmans

Tss! Tss!

1- Depuis le tout début j'ai toujours dis que l'organisation EXraëlienne ou
l'A.I.D.E.R. aurait aussi pour but de supporter tout ex-raëlien qui en
ressentirait le besoin.
En voici la preuve sur mon témoignage que j'ai laissé dans l'A.I.D.E.R.
voilà pratiquement 4 ans:
"C'est aussi celui de vouloir éventuellement A.I.D.E.R. tout les individus
qui seraient en processus de désintoxication raëlienne et qui pourrait avoir
besoin de support moral dans leur démarche."
http://mypage.bluewin.ch/a.i.d.e.r/temexrael.htm

Donc, tu te trompes en pensant que le "conseil des ex-raëliens" que
j'aimerais participer à créer n'aurait pas le même but d'aider les nouveaux
ressortissants comme le fait "le conseil des ex-musulmans".

2-Dans les articles que j'ai mis en liens, il est clairement spécifié que ce
conseil des ex-musulmans ne recherche pas uniquement qu'à aider les nouveaux
ex, mais qu'ils veulent aussi contribuer à stopper la prolifération de
l'islam en s'attaquant même directement aux au conseil des musulmans.
Juste dans le titre:
"D'ex-musulmans d'Allemagne en lutte contre l'islam..."
«Je cherchais une façon de m'engager contre l'islam et la création de
nouvelles mosquées en Allemagne», affirme Farsana,
"Dans leur manifeste, ils s'opposent notamment aux subventions
gouvernementales pour les groupes religieux. Ils souhaitent également que le
port du hidjab soit interdit aux employés de l'État et dans les écoles."
"Qualifié de «rétrograde» et de «réactionnaire» par les «ex-musulmans», le
Conseil des musulmans de Grande-Bretagne dit refuser de les prendre au
sérieux. «Je ne pense pas que les musulmans ont du temps à perdre avec ça»,
a assuré son porte-parole, Inayat Bunglawala.
Sûre que son point de vue est partagé par une bonne partie de la majorité
silencieuse, Maryam Namazie est quant à elle convaincue du contraire. «Un
jour, ils vont devoir nous prendre au sérieux», rétorque-t-elle."

Donc, on voit bien que tu te trompes en pensant que le conseil des
ex-musulmans ne cherche pas à stopper la prolifération de l'islam.
Or, c'est tout à fait similaire avec l'organisation que j'aimerais créer.
Mais avec la différence de vouloir stopper le gourou en chef, de le vider de
sa fortune et dans le meilleur des cas l'emprisonner pour le plus longtemps
possible.

> alors que toi, tu ne cherche qu'a
> instrumentaliser la demarches des ex-raeliens pour t'en faire un outil
> dans le seul et unique but de te servir toi!

En affirmant cela, tu me démontres très bien que j'avais raison de te dire
que tu me connais mal.
Puisque mon seul soucis n'est aucunement comme tu le dis "d'instrumentaliser
la demarches des ex-raeliens pour m'en faire un outil dans le seul et unique
but de me servir moi", mais plutôt simplement d'arrêter un gourou et sa
secte dangereuse.

> Etre Reconnu pour tes
> carrences. tu en a fait la demonstration dans un autre post
> d'ailleur.

Être reconnu pour ses carences dans l'authenticité, est-ce que cela ne vaut
pas plus que d'être reconnu pour sa sainteté dans la manipulation
mensongère?
Or, désolé de dévoiler en toute authenticité mes carences.

>> De plus, j'ai pu remarquer que Benritorix pense quelques fois tout
>> croche.
>
> ca je sais que tu pige pas ce que je te dis, mais bon...

Mais bon... Je peux te répliquer la même chose: tu ne piges pas toujours ce
que je dis.

>> Or, ce qu'il pense et ce qu'il chie se ressemble quelques fois.
>> Comme le prouve bien son petit commentaire insignifiant.

> typique provenant d'un individu impermeable qui voudrait etre
> <reconnu> comme anti-prophete! haha, faut toute une carrence point de
> vue estime
> de soi pour quémender une tel chose lol

Â! Parce que tu penses qu'il faut être carencé au niveau de l'estime de soi
pour demander aux autres de le joindre dans sa mission qu'il s'est donné
d'arrêter un gourou criminel?
Ha bin!


EXraėl

unread,
Nov 18, 2007, 6:36:49 AM11/18/07
to
>> Kanrabat wrote:
>>> "X" wrote

>>>> "EXraël" wrote:
>>>
>>>> Oui, c'est vraiment clair que t'es complètement dans l'erreur à
>>>> mon sujet.
>>>
>>> T'es médecin-psychiatre,maintenant ?
>>
>> Tu oublies que Exrael est d'une majesté, d'une prestance, d'une
>> érudition, d'un jugement, d'une clairvoyance et d'une perspicacité
>> consommés et ce, en toute chose.

Ça, ce sont les plus grosses faussetés que tu n'as jamais dis à mon sujet.
Je suis très loin d'être tout cela en toute chose. Au contraire, et ce même
si j'ai certaines aptitudes intellectuelles qui sont légèrement au dessus de
la moyenne.


boris ryser

unread,
Nov 18, 2007, 8:47:14 AM11/18/07
to

Oui !
Comme A.I.D.E.R est une création collective
initiée par des dialogues sur ce forum, je confirme !

> En voici la preuve sur mon témoignage que j'ai laissé dans
> l'A.I.D.E.R. voilà pratiquement 4 ans:
> "C'est aussi celui de vouloir éventuellement A.I.D.E.R. tout les
> individus qui seraient en processus de désintoxication raëlienne et
> qui pourrait avoir besoin de support moral dans leur démarche."
> http://mypage.bluewin.ch/a.i.d.e.r/temexrael.htm
>
> Donc, tu te trompes en pensant que le "conseil des ex-raëliens" que
> j'aimerais participer à créer n'aurait pas le même but d'aider les
> nouveaux ressortissants comme le fait "le conseil des ex-musulmans".

Là je ne n'ajoute rien, car ça n'a rien à voir avec A.I.D.E.R !

boris ryser

benritorix

unread,
Nov 18, 2007, 12:40:48 PM11/18/07
to
In article <ptV%i.5$4Q5...@wagner.videotron.net>, exr...@videotron.ca
says...
j'ai tellement rit que j'en ai eu les yeux plein d'eau

boris ryser

unread,
Nov 18, 2007, 1:27:19 PM11/18/07
to

Voilà Ben c'est ça l'amour .....
changeons donc nos pensées les uns SUR les Z'autres car...
nous sommes là pour , ensemble,
malgré nos différences,
faire front commun face à *notre * M. Claude.

bors ryser

Message has been deleted

boris ryser

unread,
Nov 18, 2007, 1:31:48 PM11/18/07
to

Voilà Ben c'est ça l'amour .....


changeons donc nos pensées les uns SUR les Z'autres car...
nous sommes là pour , ensemble,
malgré nos différences,
faire front commun face à *notre * M. Claude.

bors ryser ( M D R Préparons...pour nous Z'autres, l'esprit de Noël !)

EXraėl

unread,
Nov 19, 2007, 7:40:15 AM11/19/07
to
>> Kanrabat wrote:
>>> "boris ryser" wrote

>>> j'ai oublié de le dire la meilleure page d'A.I.D.E.R est :
>>> http://mypage.bluewin.ch/a.i.d.e.r/temoignage.htm
>>>
>>> boris ryser
>>> .................. "bientôt" : Marc !?!?!?!?!
>>
>> Je ne peux pas m'associer à exrael.

Bin voyons, tu ne t'associe pas directement avec moi en laissant un
témoignage sur L'A.I.D.E.R., tu t'associe à un REGROUPEMENT d'ex-raëliens
qui témoignent sur un site consacré uniquement au phénomène raëlien.

De plus, tu ne pourras pas dire objectivement que le site de l'A.I.D.E.R est
peu crédible, puisqu'il comporte quand même des documents EXTRÊMEMENTS
pertinents, de valeurs et exclusifs.

Enfin, si un jour tu as toi-même un site sur lequelle tu recueilles des
témoignages d'ex-raëliens, est-ce que cela veut dire que tu m'empêcherais
d'y mettre le mien par souci de crédibilité?

>> Je n'ai rien contre lui. Mais je
>> n'ai pas envie de me discréditer.

Ça, c'est bien un langage d'hypocrite.
Puisqu'en réalité, tu as bel et bien quelque chose contre moi et tu
l'affirmes très bien: tu ne me trouves pas crédible.
"C'est quoi que t'as contre EXraël?"
"Son manque de crédibilité."

Enfin, je trouve ça quand même bizarre que des ex-raëliens ne veulent pas
s'associer avec moi (ou que je m'associe avec eux) par un supposé manque de
crédibilité. Alors qu'en fait, je suis l'ex-raëlien qui a atteint le plus de
crédibilité à exposer l'escroquerie raëlienne et ce par le nombre d'actions
encore inégalés que j'ai entrepris tant médiatiquement que de manière
privée!!!
Expliquez-moi l'erreur s.v.p.


EXraėl

unread,
Nov 19, 2007, 7:49:34 AM11/19/07
to

C'est vrai que les buts initiaux de l'A.I.D.E.R. ne sont pas celui de
rechercher à ruiner Rat/el et de démanteler l'organisation raëlienne, mais
plutôt ceux de recueillir des témoignages d'ex-raëliens et de diffuser de
l'information sur le raëlisme.
Mais moi, je rêve d'un regroupement qui se donnerait clairement ces buts, et
ce contrairement à l'A.I.D.E.R...


boris ryser

unread,
Nov 19, 2007, 8:42:16 AM11/19/07
to
EXraël wrote:
>>> boris ryser wrote:
>>>> EXraël wrote:

skip


>>>> Tss! Tss!
>>>>
>>>> 1- Depuis le tout début j'ai toujours dis que l'organisation
>>>> EXraëlienne ou l'A.I.D.E.R. aurait aussi pour but de supporter tout
>>>> ex-raëlien qui en ressentirait le besoin.
>>>
>>> Oui !
>>> Comme A.I.D.E.R est une création collective
>>> initiée par des dialogues sur ce forum, je confirme !
>>>
>>>> En voici la preuve sur mon témoignage que j'ai laissé dans
>>>> l'A.I.D.E.R. voilà pratiquement 4 ans:
>>>> "C'est aussi celui de vouloir éventuellement A.I.D.E.R. tout les
>>>> individus qui seraient en processus de désintoxication raëlienne et
>>>> qui pourrait avoir besoin de support moral dans leur démarche."
>>>> http://mypage.bluewin.ch/a.i.d.e.r/temexrael.htm
>>>>
>>>> Donc, tu te trompes en pensant que le "conseil des ex-raëliens" que
>>>> j'aimerais participer à créer n'aurait pas le même but d'aider les
>>>> nouveaux ressortissants comme le fait "le conseil des
>>>> ex-musulmans".
>>>
>>> Là je ne n'ajoute rien, car ça n'a rien à voir avec A.I.D.E.R !
>
> C'est vrai que les buts initiaux de l'A.I.D.E.R. ne sont pas celui de
> rechercher à ruiner Rat/el et de démanteler l'organisation raëlienne,
> mais plutôt ceux de recueillir des témoignages d'ex-raëliens et de
> diffuser de l'information sur le raëlisme.
> Mais moi, je rêve d'un regroupement qui se donnerait clairement ces
> buts, et ce contrairement à l'A.I.D.E.R...

Érick, je n'ai pas été assez clair et tu n'as pas compris car ... ma
phrase :
* Là je ne n'ajoute rien, car ça n'a rien à voir avec A.I.D.E.R !*

concernait la suite de ton post relatif aux Ex-Musulmans :

> "conseil des ex-raëliens" que j'aimerais participer à créer n'aurait pas
> le même but d'aider les >nouveaux ressortissants comme le fait "le conseil
> des ex-musulmans".

> 2-Dans les articles que j'ai mis en liens, il est clairement spécifié que

> ce
> conseil des ex-musulmans ne recherche pas uniquement qu'à aider les
> nouveaux
> ex, mais qu'ils veulent aussi contribuer à stopper la prolifération

> de.......


Ockham

unread,
Nov 19, 2007, 11:17:12 AM11/19/07
to

"EXraël" <exr...@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
Ouf0j.8695$4Q5....@wagner.videotron.net...
C'est très difficile de te l'expliquer effectivement. Il faudrait pour cela
que ton regard sur toi-même change pour que tu comprennes en quoi pour
l'instant tu manques à nos yeux de crédibilité et de légitimité. Il est
possible que ça change, rien n'est éternellement figé.
Note bien que cela ne remet pas en cause l'intérêt de ton site, notamment en
ce qui concerne les documents particulièrement pertinents qui s'y trouvent.
okm


boris ryser

unread,
Nov 19, 2007, 3:40:54 PM11/19/07
to

Ce manque de crédibilité qui lui est attribuée et les insultes envers lui
datent de la grande période : "les preuves à propos des clones arriveront
*bientôt* !"..... ce qui a créé tant et tant de post violents et plein de
"kriss de tabernak'"... d' "ostie de...."
....que quelques z'autres se sont mis à crier contre Érick....
Érick n'est pas un saint,
certes !
Mais il ne méritait pas tant d'acharnement contre lui....
Cette épreuve, en fait, dure depuis 4 ans !
Je trouve qu'il s'en sort asez bien fait .....
Même avec le petit fils de Satan in person !!!! ;-)


> Note bien que cela ne remet pas en cause l'intérêt de ton site,

Mais non c'est "notre" site !
... Le site créé grâce à ce forum...!

> notamment en ce qui concerne les documents particulièrement
> pertinents qui s'y trouvent. okm

L'essentiel des documents a en effet été trouvé et fourni par Érick

La création et gestion d'A.I.D.E.R : des Z'heures et des Z'heures de
dialogue MSN
avec Dominique et Jeff, Xavier Érick et quelques Z'autres
et des semaines et semaines et semaines de travail du webmaster ( amateur )
que je suis !

boris ryser

boris ryser

EXraėl

unread,
Nov 19, 2007, 6:53:21 PM11/19/07
to
>> Ockham wrote:
>>> EXraël wrote:

SNIP

>>> Enfin, je trouve ça quand même bizarre que des ex-raëliens ne
>>> veulent pas s'associer avec moi (ou que je m'associe avec eux) par
>>> un supposé manque de
>>> crédibilité. Alors qu'en fait, je suis l'ex-raëlien qui a atteint
>>> le plus de
>>> crédibilité à exposer l'escroquerie raëlienne et ce par le nombre
>>> d'actions
>>> encore inégalés que j'ai entrepris tant médiatiquement que de
>>> manière privée!!!
>>> Expliquez-moi l'erreur s.v.p.
>>>
>>>
>> C'est très difficile de te l'expliquer effectivement.

Serait-ce parce que vous avez de la misère à vous l'expliquer à vous mêmes?
M'enfin, peut-être que c'est plus une histoire d'émotion que de raison?

>> Il faudrait
>> pour cela que ton regard sur toi-même change pour que tu comprennes
>> en quoi pour l'instant tu manques à nos yeux de crédibilité et de
>> légitimité.

Donc tu dis: "Change pour comprendre parce qu'il est difficile pour nous de
te l'expliquer."
C'est ça?

>> Il est possible que ça change, rien n'est éternellement
>> figé.

Comme vos préjugés erronés sur ma personne par exemple.

>> Note bien que cela ne remet pas en cause l'intérêt de ton site,

"De votre site" (à Boris, à moi, ainsi qu'à tous les ex-raëliens qui y
témoignent)

>> notamment en ce qui concerne les documents particulièrement
>> pertinents qui s'y trouvent.

Merci pour cette reconnaissance...


EXraėl

unread,
Nov 19, 2007, 7:27:13 PM11/19/07
to

Ha! O.K.

EXraėl

unread,
Nov 19, 2007, 7:31:21 PM11/19/07
to
> benritorix wrote:
>> exr...@videotron.ca says...
>>>> Kanrabat wrote:

SNIP


>>>> Tu oublies que Exrael est d'une majesté, d'une prestance, d'une
>>>> érudition, d'un jugement, d'une clairvoyance et d'une perspicacité
>>>> consommés et ce, en toute chose.
>>
>> Ça, ce sont les plus grosses faussetés que tu n'as jamais dis à mon
>> sujet. Je suis très loin d'être tout cela en toute chose. Au
>> contraire, et ce même si j'ai certaines aptitudes intellectuelles
>> qui sont légèrement au dessus de la moyenne.
>>
>>
>>
> j'ai tellement rit que j'en ai eu les yeux plein d'eau

Et c'était là, du moins en partie, le but recherché...


Bleuet

unread,
Nov 19, 2007, 11:30:57 PM11/19/07
to
Ex-Rael,

ton site est tres bien !!!

Des bonnes et moins bonnes choses se racontent ici et si tu peux extraire
ces bonnes choses et les ajouter a ton site ca serait super !!!

Et tu sais quoi... meme si des gens te jugent ici dis-toi bien que ce ne
sont pas eux ni personne qui definissent qui tu es !!! Cela c'est a toi que
ca apartient.

"EXraël" <exr...@videotron.ca> wrote in message

news:Nlp0j.10138$4Q5....@wagner.videotron.net...


>>> Ockham wrote:
>>>> EXraël wrote:
>
> SNIP
>

>>>> Enfin, je trouve ça quand même bizarre que des ex-raëliens ne
>>>> veulent pas s'associer avec moi (ou que je m'associe avec eux) par
>>>> un supposé manque de
>>>> crédibilité. Alors qu'en fait, je suis l'ex-raëlien qui a atteint
>>>> le plus de
>>>> crédibilité à exposer l'escroquerie raëlienne et ce par le nombre
>>>> d'actions
>>>> encore inégalés que j'ai entrepris tant médiatiquement que de
>>>> manière privée!!!
>>>> Expliquez-moi l'erreur s.v.p.
>>>>
>>>>
>>> C'est très difficile de te l'expliquer effectivement.
>

> Serait-ce parce que vous avez de la misère à vous l'expliquer à vous
> mêmes?
> M'enfin, peut-être que c'est plus une histoire d'émotion que de raison?
>

>>> Il faudrait
>>> pour cela que ton regard sur toi-même change pour que tu comprennes
>>> en quoi pour l'instant tu manques à nos yeux de crédibilité et de
>>> légitimité.
>

> Donc tu dis: "Change pour comprendre parce qu'il est difficile pour nous
> de
> te l'expliquer."
> C'est ça?
>

>>> Il est possible que ça change, rien n'est éternellement
>>> figé.
>

> Comme vos préjugés erronés sur ma personne par exemple.
>

>>> Note bien que cela ne remet pas en cause l'intérêt de ton site,
>

> "De votre site" (à Boris, à moi, ainsi qu'à tous les ex-raëliens qui y
> témoignent)
>

>>> notamment en ce qui concerne les documents particulièrement
>>> pertinents qui s'y trouvent.
>

> Merci pour cette reconnaissance...
>
>


EXraėl

unread,
Nov 20, 2007, 6:12:01 AM11/20/07
to
>> Bleuet wrote:
>> Ex-Rael,

Oui

>> ton site est tres bien !!!

Merci. Mais il faut encore plus remercier Boris qui a pris l'initiative de
le créer, de le construire et de l'entretenir. C'est à lui que revient la
quasi totalité du crédit pour son existence.

>> Des bonnes et moins bonnes choses se racontent ici

Comme quoi par exemple?

>> et si tu peux
>> extraire ces bonnes choses et les ajouter a ton site ca serait super
>> !!!

"Des bonnes choses"... Aurais-tu quelques exemple s.t.p.

>> Et tu sais quoi...

Quoi?

>> meme si des gens te jugent ici dis-toi bien que
>> ce ne sont pas eux ni personne qui definissent qui tu es !!! Cela
>> c'est a toi que ca apartient.

C'est en grande partie exact.
Et merci beaucoup pour ces paroles de soutien offertes avec fraternité. Ça
fait plaisir d'en recevoir de temps en temps, et ce par rapport à toute la
somme d'animosité et d'antipathie qu'on me fout sur la gueule ici depuis des
années, mais faut dire que je le cherche souvent. :-)


Bleuet

unread,
Nov 20, 2007, 8:34:27 AM11/20/07
to
Evidemment que je retire mes beaux mots si tu retourne licher les bottes a
CV :)


"EXraël" <exr...@videotron.ca> wrote in message

news:aiz0j.14090$fF4....@weber.videotron.net...

EXraėl

unread,
Nov 21, 2007, 4:22:40 PM11/21/07
to
>> Bleuet wrote:
>> Evidemment que je retire mes beaux mots si tu retourne licher les
>> bottes a CV :)

Il n'y a pas de danger que ça arrive.
À moins qu'il a quelques millions à me donner...


It is loading more messages.
0 new messages