Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[DE] Microcachebehälter

1 view
Skip to first unread message

Marco Gsellmann

unread,
Dec 2, 2004, 12:09:01 PM12/2/04
to
Hallo NG

Ich könnte für einen Cache von mir einen Neuen Cachebehälter brauchen. Der
jetzige Behälter (Microcache) ist ein Stück Kupferrohr, welches ich auf der
einen seite zusammengequetscht und verlötet habe, auf der anderen seite ist
es mit einem Korken verschlossen. ein bild davon gibt´s auch.
http://img.groundspeak.com/cache/9db9cd33-fe2f-438f-99f2-55b704e72929.jpg

Da allerdings wohl auch Jahreszeitlich bedingt und aufgrund der Örtlichkeit
der Logzettel im Cache momentan schon wieder etwas feucht ist denke ich über
einen ersatz nach. Da der Cache mit einem Magnet befestigt ist, wäre ein
Lötbares Material von Vorteil, um den Magnet zu befestigen. Ich hatte die
Idee, ein stück Kupferrohr statt mit einem Korken mit einem Gewindefitting
und Stopfen mit Gummidichtung zu versehen.
Habt ihr andere ideen? Welche absoulut wasserdichten Cachebehälter kennt
ihr?

Danke für Tipps!

Marco

--
Geocaching - Stammtisch in Cadolzburg und mehr:
www.geocaching.bxf.de

marco2206


Ralf Zwanziger

unread,
Dec 3, 2004, 7:16:25 AM12/3/04
to
Marco Gsellmann schrieb:
> Hallo NG
Hallo Marco...
...wo Du Dich überall rumtreibst, tztz :-)

> Habt ihr andere ideen? Welche absoulut wasserdichten Cachebehälter kennt
> ihr?

Da es ja magnetisch sein soll: schau mal in den Baumarkt in die
Heizungsabteilung. Da gibt's Rohre von 1/2 bis 1/1 Zoll durchmesser
in verschiedenen Längen; das kürzeste unter 10 cm; mit Gewinde und
die passenden Blindverschraubungen dazu.

Gruss
Ralf


--
to contact me by email, please remove the "X" from the first part of my
mail address.

Dieter Andreas Sattler

unread,
Dec 3, 2004, 2:39:33 AM12/3/04
to
On 2004-12-02 18:09:01 +0100, "Marco Gsellmann" <br_...@gmx.de> said:

> Ich hatte die Idee, ein stück Kupferrohr statt mit einem Korken mit
> einem Gewindefitting und Stopfen mit Gummidichtung zu versehen.

Da wird doch bestimmt wieder der Eine oder Andere Cacher mit
überfordert sein und den Behälter nicht richtig verschliessen.

> Habt ihr andere ideen? Welche absoulut wasserdichten Cachebehälter kennt ihr?

Schon Mal an ein einfaches Tablettenröhrchen gedacht - die sind auf
jeden Fall dicht, anderenfalls würden die Tabletten feucht und
unbrauchbar? Ich habe den Magneten einfach mit 2 K Epoxidharz drauf
geklebt. Auf das Röhrchen habe ich unter Folie den Hinweiszettel
angebracht.

Bis denne,
--
Dieter Andreas Sattler, Laatzen (Hannover) - Germany
http://www.werftarchiv.de http://www.fununlimited.de

Marco Gsellmann

unread,
Dec 3, 2004, 9:00:34 AM12/3/04
to

>"Ralf Zwanziger" <golden...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
>news:copleq$67g$1...@mail1.sbs.de...

>>Marco Gsellmann schrieb:
>> Hallo NG
>Hallo Marco...
>...wo Du Dich überall rumtreibst, tztz :-)

Nicht nur in dieser NG. Lies mal in den Eisenbahn Newsgroups mit :-)

>> Habt ihr andere ideen? Welche absoulut wasserdichten Cachebehälter kennt
>> ihr?
>
>Da es ja magnetisch sein soll: schau mal in den Baumarkt in die
>Heizungsabteilung. Da gibt's Rohre von 1/2 bis 1/1 Zoll durchmesser
>in verschiedenen Längen; das kürzeste unter 10 cm; mit Gewinde und
>die passenden Blindverschraubungen dazu.
>

Für den "Magnetic Underground" Wird das schon fast zu groß. Sonst wäre das
schon in Frage gekommen.
Ich habe aber mittlerweile schon eine andere idee: Einfach über den Korken
eine Gummiverschlusskappe zusätzlich noch drüber, und dann sollte er 100%
dicht sein. Zusätzlich muss ich mir den Cachebehälter selbst aber nochmal
ansehen. bAMBAM1982 war vorhin bei mir, und der sagte, das angeblich die
Lötstelle gerissen, und somit undicht sein soll!

Michael Schalkalwies

unread,
Dec 3, 2004, 7:51:01 AM12/3/04
to
Ralf Zwanziger wrote:

> Da es ja magnetisch sein soll: schau mal in den Baumarkt in die
> Heizungsabteilung. Da gibt's Rohre von 1/2 bis 1/1 Zoll durchmesser
> in verschiedenen Längen; das kürzeste unter 10 cm; mit Gewinde und
> die passenden Blindverschraubungen dazu.

Icg würde auch den Magneten an einem Kunstoffröhrchen (Tablettenröhrchen)
festmachen, Da gibt es wahrscheinlich am wenigsten Probleme mit
Feuchtigkeit. Metallrohr ist immer kritisch, IMHO.

Gruss... Michael

Frank Zemla

unread,
Dec 4, 2004, 11:59:42 AM12/4/04
to
Hab zwar keinen Tipp für Dich, ich finde aber die Idee mit dem Rohr super!

Team uma58

unread,
Dec 4, 2004, 4:30:25 AM12/4/04
to
Wer hat Erfahrungen mit den Filmdosen? Sind die geeignet? Ich (wir)
hatte(n) bislang keinen Microcache gesucht, aber ich wollte solche
einmal legen.

Gruß Team uma58 (Udo)

Joachim Rau

unread,
Dec 4, 2004, 5:30:33 AM12/4/04
to
Team uma58 schrieb:
Filmdosen funktionieren problemlos, sind wasserdicht und ziemlich
idiotensicher in der Handhabung.
Viele Grüße
Joachim
Message has been deleted

Joachim Rau

unread,
Dec 4, 2004, 9:10:11 AM12/4/04
to
Thomas Luebeck schrieb:
> Team uma58 in <d45a9931.04120...@posting.google.com>...

>
>
>>Wer hat Erfahrungen mit den Filmdosen? Sind die geeignet?
>
>
> Ich habe mit Filmdosen bisher überwiegend schlechte Erfahrungen
> gemacht. Wenn sie dauerhaft der Witterung ausgesetzt sind, bleiben
> sie nicht dicht. Mir sind deshalb leider schon 2 Mini-Logbücher
> weggeschimmelt :'(
>
> Gruss, Thomas
Vielleicht gibt es verschiedene Qualitäten?
Ich habe seit einem Jahr eine Filmdose ohne Probleme im Gebrauch.
Gruss, Joachim
Message has been deleted

Andreas Banze

unread,
Dec 4, 2004, 10:23:48 AM12/4/04
to
Thomas Luebeck <m...@privacy.net> wrote:

> Bei mir hängt ein Micro oben im Baum und ein anderer an wechselnden
> Stellen einer Brücke. Beide bekommen entsprechend oft Regen ab und dem
> waren die Filmdosen leider nicht gewachsen.
> Unterwegs treffe ich aber auch häufig auf Filmdosenmicros in
> schlechtem Zustand. Das ggf. mangelnde Sorgfalt beim Zurücklegen auch
> eine Rolle spielt kann man natürlich nie ausschliessen.

Zigarrenroehrchen sind da aus Metall auch recht problemlos. Ich verwende sie
zwar nicht fuer Microchaches aber mit Schrumpfschlauch mit vorher
eingelegtem Magnetstreifen fuer das Hinterlegen von Notizen fuer
Schnitzeljagden. Ein weiteres Stueck Schrumpfschlauch am Schraubverschluss
mit etwas Ueberstand haelt das Ding auch dicht wenn das Gewinde nicht
richtig zugedreht wird.

Bei Filmdosen habe ich die Erfahrung gemacht dass der Kunststoff mit der
Zeit bruechig wird und dann das Oeffnen des Behaelters zum Bruch fuehren
kann - aber auch hier kann man mit Schrumpfschlauch und einem kleinen
Magneten fuer die Haftung an Metall sorgen.

MfG
Andreas

Angelika Kessler

unread,
Dec 4, 2004, 11:10:36 AM12/4/04
to
Hi,

ich habe die Erfahrung gemacht, das die schwarzen Dosen wesentlich dichter
sind als die durchsichtigen.

Viel hängt aber auch davon ab, wied er Cache gemacht ist. Ist die Dose
übervoll, dann schließt der Deckel schlecht.

Ich habe auch schon Caches gesehen, wo die Filmdose in einen Gefrierbeutel
eingepackt war, dieser war mit Gummibändern verschlossen. Damit war die
konstruktion absolut Wasserdicht.

lg Geli (Angelika)
"Joachim Rau" <news...@freenet.de> schrieb im Newsbeitrag
news:31duq3F...@individual.net...

Sebastian 'Wastl' Koopmann

unread,
Dec 4, 2004, 7:43:48 AM12/4/04
to
Joachim Rau <news...@freenet.de> schrubte:

>> Wer hat Erfahrungen mit den Filmdosen? Sind die geeignet?
>

> Filmdosen funktionieren problemlos, sind wasserdicht und ziemlich
> idiotensicher in der Handhabung.

Widerspruch. Filmdosen sind solange dicht, wie kein Dreck in der Rille
des Deckels ist und solange sie nicht länger als etwa 20 Mal geöffnet
wurden. Hab schon mehr als einmal feuchte bis nasse Koordinatenzettel
aus solchen Mini-Aquarien gefischt :)


Wastl

Walter Janné

unread,
Dec 5, 2004, 10:21:36 AM12/5/04
to
Team uma58 schrieb:

>Wer hat Erfahrungen mit den Filmdosen? Sind die geeignet? Ich (wir)
>hatte(n) bislang keinen Microcache gesucht, aber ich wollte solche
>einmal legen.

Filmdosen sind in der Regel nicht so gut. Sie halten nicht sehr lange
dicht, es scheint Cacher zu geben, die Probleme mit dem Schließen haben
und die Dosen werden gern von Mäusen angenagt.

Ich verlege keine Micros, weil ich sie nicht mag, aber für
Zwischenstationen bei Multis haben sich bei mir Reagenzbehälter für
Blut- oder Urinproben bewährt. Die kommen dann in ein unten
zugedengeltes (eleganter: verlötetes) Kupferrohr aus dem Baumarkt
Abteilung Gas-Wasser-Scheiße: absolut wasserdicht und unkaputtbar.

Für einen Mikro ist das aber zu klein.

Walter
--
Was Frauen meinen, wenn sie sagen:
"Wie sehr liebst Du mich?"
-> Ich habe heute etwas getan, das Dir nicht gefallen wird.

Gabi Rau

unread,
Dec 7, 2004, 2:26:18 AM12/7/04
to
In article <31e5rtF...@individual.net>, Angelika Kessler wrote:
> Ich habe auch schon Caches gesehen, wo die Filmdose in einen Gefrierbeutel
> eingepackt war, dieser war mit Gummibändern verschlossen. Damit war die
> konstruktion absolut Wasserdicht.
>

Solange keine Nagetiere rankommen. Ich kenne Filmdosen, die werden mit
Begeisterung von Eichhörnchen und anderem Getier angeknabbert, in einem Fall
möglicherweise sogar weggetragen.
Ich nehm an solchen Orten eher kleine Gläser, die sind allerdings auch
schwer vollständig wasserdicht zu bekommen (vielleicht mit einer
Gummimembran zwischen Deckel und Gewinde).


Gabi


0 new messages