Fajnie gdyby program mial 2 tryby dzialania:
1. caly czas nasluchiwal i pokazywal najlepszy aktualny kanal oraz najlepszy
"dlugofalowy"
2. pokazal najlepszy kanal biorac pod uwage pomiary z n-punktow (oczywiscie
trwajace odpowiednio dlugo)
Znamy, ale du�o sobie nie obiecuj.
> Fajnie gdyby program mial 2 tryby dzialania:
> 1. caly czas nasluchiwal i pokazywal najlepszy aktualny kanal oraz
> najlepszy "dlugofalowy"
Ca�y czas nas�uchuje, ale najlepszy kana� musia�by� sobie sam wybiera� na
podstawie diagramu. A mo�e i jest co� takiego, nie znam wszystkich opcji.
> 2. pokazal najlepszy kanal biorac pod uwage pomiary z n-punktow
> (oczywiscie trwajace odpowiednio dlugo)
Z jakich n-punkt�w? Jak to sobie wyobrazasz?
Na jakiej podstawie taka prognoza mia�aby by� sporz�dzona?
>>> 2. pokazal najlepszy kanal biorac pod uwage pomiary z n-punktow
>>> (oczywiscie trwajace odpowiednio dlugo)
>> Z jakich n-punkt�w? Jak to sobie wyobrazasz?
>
> Laze z laptopem po budynku i w punktach gdzie beda laptopy
> skanuje siec przez 5-10 minut, ew. godzine.
> Potem program mowi mi jaki kanal najlepiej wybrac,
> aby w kazdym punkcie (ew. z jakas waga) byly jak najmniejsze
> interferencje z innymi sieciami (bo w roznych punktach rozne sieci
> maja rozna moc nadawania - czesto jakas siec sieje ostro w jednym punkcie,
> ale w innym jest bardzo slaba).
>
> Nikt na nie wpadl na takie cos?
Wypr�buj HeatMapper.
> Naprawde nie ma narzedzi do zautomatyzowania procesu wyboru kanalu?
To co innego ni� sporz�dzenie prognozy. Wyb�r nie musi si� opiera� na
analizie tego co by�o.