Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Gwiazdka

2 views
Skip to first unread message

Przykuta

unread,
Nov 26, 2008, 6:34:57 PM11/26/08
to
Prezent mikołajkowy już prawie gotowy. Co z gwiazdką?

ugu

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Verwolff

unread,
Nov 28, 2008, 5:20:17 PM11/28/08
to

> Prezent mikołajkowy już prawie gotowy. Co z gwiazdką?
Przyszedł mi do głowy pomysł aby wikipedystów zachęcić do pisania własnych
życzeń gwiazdkowych - tak jak dzieci piszą listy do Mikołaja. W ten sposób
moglibyśmy się dowiedzieć jakie są oczekiwania większości i być może
niektóre z nich spełnić.

BTW - to chyba byłoby niezłe badanie socjologiczne.

Verwolff

Przykuta

unread,
Nov 29, 2008, 3:59:13 AM11/29/08
to
Verwolff <wiadomo_co_...@pro.dt.pl> napisał(a):

Damy radę w 3 tygodnie? Myślę, żeby wrasz z prezentem mikołajkowym o to
zapytać - znaczy zrobić stronę, by każdy wpisywał życzenie.

Przy okazji przyszedł mi peweien pomysł - jutro są Andrzejki, więc lanie
wosku. Można zrobić stronę - np. na podstronie prezentera, gdzie się będzie
wpisywać wróżby w podziale na czarnowidztwo i świetlaną przyszłośc czy jakoś
tak :D

A komu się wróżba spełni, ten za rok dostanie specjalny prezent :)

Verwolff

unread,
Nov 29, 2008, 8:29:59 AM11/29/08
to
> Damy radę w 3 tygodnie? Myślę, żeby wrasz z prezentem mikołajkowym o to
> zapytać - znaczy zrobić stronę, by każdy wpisywał życzenie.
>
> Przy okazji przyszedł mi peweien pomysł - jutro są Andrzejki, więc lanie
> wosku. Można zrobić stronę - np. na podstronie prezentera, gdzie się
> będzie
> wpisywać wróżby w podziale na czarnowidztwo i świetlaną przyszłośc czy
> jakoś
> tak :D
>
> A komu się wróżba spełni, ten za rok dostanie specjalny prezent :)

To wymagałoby automatycznego wysłania wiadomości o tym do jak największej
liczby użytkowników (do wszystkich?) , aby ich o tym poinformować. Czy coś
takiego jest możliwe?
Jeżeli tak to pewnie, tylko zastrzeżone dla administratorów.
To już głębsza technologia. Kto mógłby to wiedzieć - Beau?

Przykuta

unread,
Nov 29, 2008, 1:34:10 PM11/29/08
to
Verwolff <wiadomo_co_...@pro.dt.pl> napisał(a):

To byłoby jednak odczytane jako spam - proponuję info puścić prezenterem na
Tablicę ogłoszeń i do kawiarenki do stolika wikipedystów i pochwalić się, że
coś takiego się znalazło :) na IRC i na liście dyskusyjnej

Admini takich rzeczy też nie robią.

tylko potrzebna jest meta strona, na której by to było linkowane

Wikipedia:Andrzejki 2008

[[Kategoria:Kultura wikipedystów]]

Verwolff

unread,
Dec 5, 2008, 9:43:13 AM12/5/08
to
Może się przyda do jakiegoś projektu gwiazdkowo - świątecznego
[[http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Wikimikolaj.png]]

Przykuta

unread,
Dec 7, 2008, 2:39:44 PM12/7/08
to
> Prezent mikołajkowy już prawie gotowy. Co z gwiazdką?
>
> ugu
>

Jeżeli nie będzie żadnych wniosków o prezenty, mam propozycję - opracowanie na
nowo portalu wikipedystów. Przez weekend zrobiłem szkic - na razie na brudno i
niedługo przerzucę go do brudnopisu.

Portal wikipedystów, który zresztą zmodyfikowałem (dublował częściowo portal
pomocy) jest trochę za skromny, a on powinien bardziej odzwierciedlać
powiedzenie "Be bold"

Przykuta

unread,
Dec 8, 2008, 11:06:49 AM12/8/08
to
>
> Portal wikipedystów, który zresztą zmodyfikowałem (dublował częściowo portal
> pomocy) jest trochę za skromny, a on powinien bardziej odzwierciedlać
> powiedzenie "Be bold"
>

dobra, nad portalem pracuję tutaj:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Przykuta/brudnopis/PW

na razie problem jest z ikonkami - dobór trochę na siłę, ale chyba lepszy niż
w obecnym portalu

Przykuta

unread,
Dec 21, 2008, 12:34:19 PM12/21/08
to
>
> dobra, nad portalem pracuję tutaj:
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Przykuta/brudnopis/PW
>
> na razie problem jest z ikonkami - dobór trochę na siłę, ale chyba lepszy niż
> w obecnym portalu
>

Już prawie gotowy - jakieś sugestie? chyba lepszy od obecnego ;)

Verwolff

unread,
Dec 22, 2008, 4:44:53 AM12/22/08
to
> Już prawie gotowy - jakieś sugestie? chyba lepszy od obecnego ;)

Bardzo fajny, nowy portal.
Moje sugestie, po szybkim obejrzeniu.
1.Dwukrotnie występuje ramka "urodziny wikipedystów" - ta która jest w ramce
aktualności wystaje zresztą za ramkę.
(Tak nawiasem - czy jakiś programista java script nie mógłby przerobić tego,
na automat, takie skrypty są gotowe w sieci).
2. Tytuły poszczególnych sekcji są, według mnie, zdecydowanie za blisko
krawędzi (tak przynajmniej wyświetliło się w mojej przeglądarce).
3. W ramce "W co warto się włączyć" tekst wychodzi na zewnątrz.

Chciałbym także (nie wiem czy poprą to inni), aby jakiś bot tworzył rankingi
najaktywniejszych wikipedystów. Ludzie kochają igrzyska, co widać jak się
dopytują o zestawienie Top600 (bardzo nie aktualne zresztą). I aby takie
rankingi były regularne (codzienne,tygodniowe, miesięczne, tematyczne, itp).
Takie rubryka w portalu na pewno zwiększy liczbę jego odwiedzin, a tym samym
jego popularność.

Pozdrawiam
Verwolff

Verwolff

unread,
Dec 22, 2008, 4:52:24 AM12/22/08
to
> 1.Dwukrotnie występuje ramka "urodziny wikipedystów" - ta która jest w
> ramce aktualności wystaje zresztą za ramkę.
Moja polonistka miałaby chyba coś do powiedzenia na temat budowy tego
zdania.
Przepraszam. Mam nadzieję, że da się zrozumieć o co chodzi.

Przykuta

unread,
Dec 22, 2008, 3:35:36 PM12/22/08
to
Verwolff <wiadomo_co_...@pro.dt.pl> napisał(a):

> > Już prawie gotowy - jakieś sugestie? chyba lepszy od obecnego ;)
>
> Bardzo fajny, nowy portal.
> Moje sugestie, po szybkim obejrzeniu.
> 1.Dwukrotnie występuje ramka "urodziny wikipedystów" - ta która jest w ramce
> aktualności wystaje zresztą za ramkę.
> (Tak nawiasem - czy jakiś programista java script nie mógłby przerobić tego,
> na automat, takie skrypty są gotowe w sieci).

To wiem - na razie musiałbym usunąć z portalu obecnego, bo jest na podstronie,
a chciałem, by była na górze. Można by to zrobić automatem - tak myslę. Tak
chyba działa kalendarium na SG.

> 2. Tytuły poszczególnych sekcji są, według mnie, zdecydowanie za blisko
> krawędzi (tak przynajmniej wyświetliło się w mojej przeglądarce).

można dodać nsb& czy jak to tam :)

> 3. W ramce "W co warto się włączyć" tekst wychodzi na zewnątrz.

uhh, tekst sekcji? Bo u mnie wchodzi na wewnętrzną ramkę - nie wiem jeszcze
jak to rozwiązać.

>
> Chciałbym także (nie wiem czy poprą to inni), aby jakiś bot tworzył rankingi
> najaktywniejszych wikipedystów. Ludzie kochają igrzyska, co widać jak się
> dopytują o zestawienie Top600 (bardzo nie aktualne zresztą). I aby takie
> rankingi były regularne (codzienne,tygodniowe, miesięczne, tematyczne, itp).
> Takie rubryka w portalu na pewno zwiększy liczbę jego odwiedzin, a tym samym
> jego popularność.

to robił tscabot, ale tsca ostatnio mało aktywny - zapytam, czy zrobiłby
chociaż na święta (byel nie za czesto, bo niektórzy prawie walczą do krwi, by
być wyżej, a to akurat nie jest dobre - wiem to, bo prowadziłem WikiRPG i pod
względem "konkurencyjności" takie współzawodnictwo codzienne nie było dobre.
DNA jest raz w miesiącu i to jest myślę dośc dobrze wyważone.
>

przykuta

Verwolff

unread,
Dec 23, 2008, 9:11:13 AM12/23/08
to
> to robił tscabot, ale tsca ostatnio mało aktywny - zapytam, czy zrobiłby
> chociaż na święta (byel nie za czesto, bo niektórzy prawie walczą do krwi,
> by
> być wyżej, a to akurat nie jest dobre - wiem to, bo prowadziłem WikiRPG i
> pod
> względem "konkurencyjności" takie współzawodnictwo codzienne nie było
> dobre.
> DNA jest raz w miesiącu i to jest myślę dośc dobrze wyważone.

Jakby takie zestawienie pojawiało się raz w miesiący, to też chyba nie
byłoby za często.
Jak jest zajęty, to może mógłby komuś to sprzedać (przepisać kod albo dać
możliwość uruchomienia jego bota przez upoważnioną osobę)

Pozdrawiam i życzę.
Wesołych Świąt
Verwolff

0 new messages