Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

fax a voip

1 view
Skip to first unread message

Lukasz Kusek

unread,
Nov 7, 2006, 3:57:19 AM11/7/06
to
Witam,
Mamy w firmie fax analogowy, a teraz cala telefonie w firmie zamierzamy
przeniesc na voip (asterisk).
Jakie sa mozliwosci podlaczenia go do voipa, tak zeby dzialal stabilnie i
mozna bylo go uzywac jak do tej pory? Ewentualnie jakby jeszcze mozna bylo
podpiac pod to fax2mail (ale to nie jest konieczne).
Rozumiem, ze najprostsza opcja to osobna linia analogowa, ale wtedy nie ma
zadnej mozliwosci podpiecia fax2mail.
FoIP? rozne rzeczy sie na ten temat oczytalem w necie. Jakies
doswiadczenia praktyczne?
HylaFAX? Jest jakies inne rozwiazanie na podpiecie faxu analogwego bez
kupowania jakiego digiuma za kilka tys. PLN?

Pozdrawiam,
Lukasz

Tomecki

unread,
Nov 7, 2006, 4:33:50 AM11/7/06
to

Użytkownik "Lukasz Kusek" napisał w wiadomości
news:pan.2006.11.07....@gazeta.pl...

Nie wiem czy czytałeś mojego posta o odbieraniu faksu na numer SIPowski,
ale uznałem że jeżeli nikt nic mi nie podpowie to spróbuje zmusić HylaFAX'a
do odbierania z tym że do Asteriska trzeba doinstalować 'IAXModem' aby
stworzyć dla HylaFax'a wirtualny modem :)
Jak piszę teraz tego posta to dochodzę do wniosku że to też nie głupi pomysł
bo mając HylaFax dam userom możliwość wysłania faxu poprzez odpowiednią
drukarkę a potwierdzeniem będzie mail zawierający strony faxu w formie
załącznika wraz
z potwierdzeniem

Samego HylaFaxa wdrażałem już w jednej z firm na dwóch zewnętrznych modemach
analogowych więc zaprzeżenie do tego jeszcze Asteriska wydaje mi się być
bajką

A tak swoją drogą to przetestuje tą konfigurację....

--
Pozdrawiam

Tomecki


Misiu

unread,
Nov 7, 2006, 4:49:35 AM11/7/06
to
Lukasz Kusek napisał(a):

> Witam,
> Mamy w firmie fax analogowy, a teraz cala telefonie w firmie zamierzamy
> przeniesc na voip (asterisk).
> Jakie sa mozliwosci podlaczenia go do voipa, tak zeby dzialal stabilnie i
> mozna bylo go uzywac jak do tej pory?

Najprościej to chyba przez jakąkolwiek bramkę VoIP, która obsługuje
kodeki T.30/T.38.

Pzdr
M_K

--
http://www.stegny.net - VoIP site

Kretek

unread,
Nov 7, 2006, 5:37:47 AM11/7/06
to
----7 listopada 2006 (10:49:35)--------
Misiu <mi...@nie.ma.adresu> wrote:

> Pzdr
> M_K


------------------------------

Popieram, ja bym wykorzystał któregoś z grandstream'ów np: Grandstream HT-386
http://www.grandstream.com/y-ht386.htm
obsługuje T.38

--
Marek

Lukasz Kusek

unread,
Nov 7, 2006, 6:08:49 AM11/7/06
to
On Tue, 07 Nov 2006 11:37:47 +0100, Kretek wrote:
>> Najprościej to chyba przez jakąkolwiek bramkę VoIP, która obsługuje
>> kodeki T.30/T.38.
> Popieram, ja bym wykorzystał któregoś z grandstream'ów np:
> Grandstream HT-386 http://www.grandstream.com/y-ht386.htm obsługuje
> T.38

wlasnie niezaleznie dotarlem tez do tego opisu
http://www.asteriskguru.com/tutorials/spandsp.html
Tam jest 486, ale raczej nie ma wiekszej roznicy.

Konfigurowac tak jak tam jest? Macie jakies linki do tutoriali? na
voip-info nie widze nic ciekawego

Lukasz Kusek

unread,
Nov 7, 2006, 6:15:12 AM11/7/06
to
On Tue, 07 Nov 2006 10:33:50 +0100, Tomecki wrote:
> Nie wiem czy czytałeś mojego posta o odbieraniu faksu na numer SIPowski,
Dopiero teraz go zauwazylem. Moze dlatego nie widzialem wczesniej, bo brak
oodpowiedzi przy nim ;)

> ale uznałem że jeżeli nikt nic mi nie podpowie to spróbuje zmusić HylaFAX'a
> do odbierania z tym że do Asteriska trzeba doinstalować 'IAXModem' aby
> stworzyć dla HylaFax'a wirtualny modem :)
> Jak piszę teraz tego posta to dochodzę do wniosku że to też nie głupi pomysł
> bo mając HylaFax dam userom możliwość wysłania faxu poprzez odpowiednią
> drukarkę a potwierdzeniem będzie mail zawierający strony faxu w formie
> załącznika wraz
> z potwierdzeniem
>
> Samego HylaFaxa wdrażałem już w jednej z firm na dwóch zewnętrznych modemach
> analogowych więc zaprzeżenie do tego jeszcze Asteriska wydaje mi się być
> bajką
>
> A tak swoją drogą to przetestuje tą konfigurację....

Uzycie HylaFaxa jest ciekawe, bo kazdy moglby sobie z komputera wyslac
fax, ale przydalaby sie tez obsluga tego stacjonarnego faxu. Chyba, ze
znacie jakis sposob, zeby dalo sie wyslac fax i nie musiec przy tym pojsc
do skanera przeskanowac cos, zapisac na komputerze, wejsc do interfejsu
wysylania faxow, wyslac fax.

Szopa

unread,
Nov 7, 2006, 6:19:01 AM11/7/06
to
Lukasz Kusek napisał(a):

> Konfigurowac tak jak tam jest? Macie jakies linki do tutoriali? na
> voip-info nie widze nic ciekawego

A co konkretnie chcesz konfigurować ? Po prostu podłączasz faks do
bramki i tyle.

HT-386 znajdziesz m.in. na http://iszop.pl

Pozdrawiam,
Szopa

Lukasz Kusek

unread,
Nov 7, 2006, 6:30:56 AM11/7/06
to
On Tue, 07 Nov 2006 12:19:01 +0100, Szopa wrote:
> A co konkretnie chcesz konfigurować ? Po prostu podłączasz faks do
> bramki i tyle.

Podlaczam faks do bramki, a bramke do mojego asteriska. Asterisk jest
podpiety kontami sipowymi albo iaxowymi z dostawca voipa. I czy na tym
asterisku nie trzeba czegos ustawic?

Daniel

unread,
Nov 7, 2006, 6:43:07 AM11/7/06
to
> > A co konkretnie chcesz konfigurować ? Po prostu podłączasz faks do
> > bramki i tyle.
>
> Podlaczam faks do bramki, a bramke do mojego asteriska. Asterisk jest
> podpiety kontami sipowymi albo iaxowymi z dostawca voipa. I czy na tym
> asterisku nie trzeba czegos ustawic?

I tu niestety się zaczną problemy :)


Pozdrawiam,


Daniel
http://voip.net.pl


Lukasz Kusek

unread,
Nov 7, 2006, 6:50:46 AM11/7/06
to
On Tue, 07 Nov 2006 12:43:07 +0100, Daniel wrote:
> I tu niestety się zaczną problemy :)
Dlatego pytam jaka opcja bylaby najmniej problemogenna :)

Krzysztof Drewicz

unread,
Nov 7, 2006, 6:58:15 AM11/7/06
to
On 2006-11-07, Tomecki <t...@marki.info.pl> wrote:
>
>> Mamy w firmie fax analogowy, a teraz cala telefonie w firmie zamierzamy
>> przeniesc na voip (asterisk).
>> Jakie sa mozliwosci podlaczenia go do voipa, tak zeby dzialal stabilnie i
>> mozna bylo go uzywac jak do tej pory? Ewentualnie jakby jeszcze mozna bylo
>> podpiac pod to fax2mail (ale to nie jest konieczne).
>> Rozumiem, ze najprostsza opcja to osobna linia analogowa, ale wtedy nie ma
>> zadnej mozliwosci podpiecia fax2mail.

Można zmiksować fax2mail i analog. Po prostu po odebraniu faksu należy
go ponownie wysłać po wewnętrznym (sic!) i tyle. Tyle że nie rozumiem
takiego działania. Fax2email działa bardzo dobrze, a jak każdej pani
Basi dasz własny nr z faksem oraz drukarkę "fax" to zacznie Cię chwalić
za to że fax ma w formie pdf w swoim MUA.


>> HylaFAX? Jest jakies inne rozwiazanie na podpiecie faxu analogwego bez
>> kupowania jakiego digiuma za kilka tys. PLN?

Są tanie karty z jednym portem FXS, około 80-120 zł na allegro. Co
prawda zajmuje to port PCI ale dużo lepsze od bramki SIP (hint:
synchronizacja i brak zawodnego medium po drodze). Tyle że to trochę w
drugą stronę, tzn owszem należy w firmie mieć zwykły faks aby móc wysłać
coś z podpisem i pieczątką prezesa _bez_ potrzeby skanowania. W innych
wypadkach jest to zwykłe marnowanie papieru imvho.

> Nie wiem czy czytałeś mojego posta o odbieraniu faksu na numer SIPowski,
> ale uznałem że jeżeli nikt nic mi nie podpowie to spróbuje zmusić HylaFAX'a
> do odbierania z tym że do Asteriska trzeba doinstalować 'IAXModem' aby
> stworzyć dla HylaFax'a wirtualny modem :)

SOA #1, nawet 14 400 bps można osiągnąć (ale wcześniej należy się
upewnić że drugi faks to obsługuje), ale lepiej przyciąć do 9600 bps.

> drukarkę a potwierdzeniem będzie mail zawierający strony faxu w formie
> załącznika wraz > z potwierdzeniem

A mądry skrypt robi "BCC:archiwum" w sposób nader przeźroczysty, dzięki
czemu ma się potem niezłe archiwum np korespondencji firma-bank.

> A tak swoją drogą to przetestuje tą konfigurację....

Działa. Jedyne czego w temacie fax-voip-asterisk należy się obawiać to
to iż asterisk NIE obsługuje t.30/t.38 (nie mówiąc już o żadnym v.120) i
jeśli do asteriska dociągnięty jest tylko operator bazujący na IP to z
faksami może być cienko, wtedy polecam dowolne łącze BRI, od TPSA można
kupić 2B+D w DDI i mieć nawet 100 numerów.

kd,

Krzysztof Drewicz

unread,
Nov 7, 2006, 7:00:41 AM11/7/06
to
On 2006-11-07, Lukasz Kusek <lu...@gazeta.pl> wrote:
> fax, ale przydalaby sie tez obsluga tego stacjonarnego faxu. Chyba, ze
> znacie jakis sposob, zeby dalo sie wyslac fax i nie musiec przy tym pojsc

Jeden port FXS w komputerze plus analogowy fax. Cena 80-120 pln na
allergo.

kd,

Daniel

unread,
Nov 7, 2006, 6:59:06 AM11/7/06
to
> On Tue, 07 Nov 2006 12:43:07 +0100, Daniel wrote:
> > I tu niestety się zaczną problemy :)
> Dlatego pytam jaka opcja bylaby najmniej problemogenna :)

Jeżeli chcesz mieć święty spokój to dla potrzeb faksu zostaw sobie jedną
linię analogową. Niestety rozwiązania faksow na VoIP nie są jeszcze
dopracowane i nikt Ci nie da gwarancji że wszystko będzie działać jak
dotychczas w rozwiązaniu tradycyjnym. Miejmy nadzieję że to się kiedyś
zmieni na lepsze.

Pozdrawiam,


Daniel
http://voip.net.pl

Krzysztof Drewicz

unread,
Nov 7, 2006, 7:05:39 AM11/7/06
to
On 2006-11-07, Lukasz Kusek <lu...@gazeta.pl> wrote:

PTSN :)
A konkretnie to BRI z numeracją w DDI wpięta w asteriska.

Tudzież mail do operatora SIP/IAX/h323 z informacją że traci aktualnie
xxx pln przez to że nie udostępnia jakiegoś fax-gateway. Może nie mieć
skutku a może zaowocować email2fax i fax2email u operatora.

A tak właściwie ile masz numerów u tego operatora?

Lukasz Kusek

unread,
Nov 7, 2006, 7:21:01 AM11/7/06
to
On Tue, 07 Nov 2006 12:58:15 +0100, Krzysztof Drewicz wrote:
> Można zmiksować fax2mail i analog. Po prostu po odebraniu faksu należy
> go ponownie wysłać po wewnętrznym (sic!) i tyle. Tyle że nie rozumiem
> takiego działania. Fax2email działa bardzo dobrze, a jak każdej pani
> Basi dasz własny nr z faksem oraz drukarkę "fax" to zacznie Cię chwalić
> za to że fax ma w formie pdf w swoim MUA.

Niestety mamy tylko pania Agnieszke ;)
Nie chodzilo mi raczej o takie rozwiazanie, ze fax bedzie wysylany mailem,
a potem i tak przesylany do analogowego faxu, tylko dla pewnych numerow
byl fax2mail, a dla jednego analogowy fax.


> Są tanie karty z jednym portem FXS, około 80-120 zł na allegro. Co
> prawda zajmuje to port PCI ale dużo lepsze od bramki SIP (hint:
> synchronizacja i brak zawodnego medium po drodze). Tyle że to trochę w
> drugą stronę, tzn owszem należy w firmie mieć zwykły faks aby móc wysłać
> coś z podpisem i pieczątką prezesa _bez_ potrzeby skanowania. W innych
> wypadkach jest to zwykłe marnowanie papieru imvho.

No wlasnie jest ten analogowy faks i przydaloby sie czasem cos wyslac z ta
pieczatka prezesa.


> Działa. Jedyne czego w temacie fax-voip-asterisk należy się obawiać to
> to iż asterisk NIE obsługuje t.30/t.38 (nie mówiąc już o żadnym v.120) i
> jeśli do asteriska dociągnięty jest tylko operator bazujący na IP to z
> faksami może być cienko, wtedy polecam dowolne łącze BRI, od TPSA można
> kupić 2B+D w DDI i mieć nawet 100 numerów.

Na razie ma byc tylko operator IP i chcielismy uniknac podlaczenia innej
linii, ale jak nie bedzie wyjscia to trzeba bedzie to zrobic.

Lukasz Kusek

unread,
Nov 7, 2006, 7:22:23 AM11/7/06
to
On Tue, 07 Nov 2006 12:59:06 +0100, Daniel wrote:
> Jeżeli chcesz mieć święty spokój to dla potrzeb faksu zostaw sobie jedną
> linię analogową. Niestety rozwiązania faksow na VoIP nie są jeszcze
> dopracowane i nikt Ci nie da gwarancji że wszystko będzie działać jak
> dotychczas w rozwiązaniu tradycyjnym. Miejmy nadzieję że to się kiedyś
> zmieni na lepsze.

Najlepiej jakby mozna bylo miec swiety spokoj i moc nie uzywac linii
analogowej. ;)

Lukasz Kusek

unread,
Nov 7, 2006, 7:31:07 AM11/7/06
to
On Tue, 07 Nov 2006 13:05:39 +0100, Krzysztof Drewicz wrote:
> PTSN :)
> A konkretnie to BRI z numeracją w DDI wpięta w asteriska.

Tylko, ze chcielismy uniknac kosztow z utrzymaniem linii isdn.



> Tudzież mail do operatora SIP/IAX/h323 z informacją że traci aktualnie
> xxx pln przez to że nie udostępnia jakiegoś fax-gateway. Może nie mieć
> skutku a może zaowocować email2fax i fax2email u operatora.
>
> A tak właściwie ile masz numerów u tego operatora?

Wlasciwie, to jeszcze zadnego ;) Bedziemy dopiero miec w nowym biurze.
Internet i VoIP od Crowleya. Bede mial kilka dni na zestawienie telefonii
po podlaczeniu lacza, a przed przeprowadzka, a teraz testuje na siect2.

Lukasz Kusek

unread,
Nov 7, 2006, 7:31:57 AM11/7/06
to
On Tue, 07 Nov 2006 13:05:39 +0100, Krzysztof Drewicz wrote:
> A tak właściwie ile masz numerów u tego operatora?
A numerow bedzie na oko 5 bezposrednich i jeden z numeracja wewnetrzna

Krzysztof Drewicz

unread,
Nov 7, 2006, 8:37:31 AM11/7/06
to
On 2006-11-07, Lukasz Kusek <lu...@gazeta.pl> wrote:
>> takiego działania. Fax2email działa bardzo dobrze, a jak każdej pani
>> Basi
>
> Niestety mamy tylko pania Agnieszke ;)

Hm, masz firmę wielkości hm 5-10 osób i tam pchasz asteriska? Cóż,
podziwiam. Są gotowe centralki z h.323/sip zarówno "centralki" w sensie
klasyczna PABX jak i gotowy pecet z włożonymi kartami. Dla "typowej"
firmy typu 5-10 osób często koszt wdrożenia nie zwraca się aż tak
szybko.

> tylko dla pewnych numerow > byl fax2mail, a dla jednego analogowy fax.

A jaki tutaj widzisz problem :) ? ot, kilka wpisów w dialplan (aka
extension.conf).

>> Są tanie karty z jednym portem FXS, około 80-120 zł na allegro. [..]


>> coś z podpisem i pieczątką prezesa _bez_ potrzeby skanowania. W innych
>> wypadkach jest to zwykłe marnowanie papieru imvho.
>
> No wlasnie jest ten analogowy faks i przydaloby sie czasem cos wyslac z ta
> pieczatka prezesa.

No wiem, z autopsji tzn jeszcze gdy o VoIP nie wiedziałem nic to już
faks serwery miały ten problem że zostawiałem zwykły prosty faks do
wysyłania z podajnikiem na max 10 kartek, zwykłym tuszem zgodnym z jakąś
plujką i guzikiem "copy".

>> jeśli do asteriska dociągnięty jest tylko operator bazujący na IP to z
>> faksami może być cienko, wtedy polecam dowolne łącze BRI, od TPSA można
>> kupić 2B+D w DDI i mieć nawet 100 numerów.
>
> Na razie ma byc tylko operator IP i chcielismy uniknac podlaczenia innej
> linii, ale jak nie bedzie wyjscia to trzeba bedzie to zrobic.

Tzn nie zrozum w/w źle: jeśli masz firmę której podstawą działalności
jest wysyłanie/odbieranie faksów (spedycja, biuro podróży, niektóre
hurtownie, sieci sklepów) to lepiej fax mieć podciągnięty po PTSN. Czy
będzie to 1 analog, czy NxBRI (w praktyce N=1..4, więcej się nei opłaca)
czy E1 (NxE1 :-D ) to już wtórny problem.
Owszem jeśli w firmie masz aktualnie jedno urządzenie z napisem "Fax" i
korzystasz z niego raptem raz na 2-3 dni to G.711 i osiągniesz w
porywach prędkości takie jak 9600, być może 14400 bps.
Jako ćwiczenie praktyczne polecam zestawić połączenie modemem v.90/v.92
po przez bramkę Voip.

Krzysztof Drewicz

unread,
Nov 7, 2006, 8:41:30 AM11/7/06
to
On 2006-11-07, Lukasz Kusek <lu...@gazeta.pl> wrote:
> On Tue, 07 Nov 2006 13:05:39 +0100, Krzysztof Drewicz wrote:
>> PTSN :)
>> A konkretnie to BRI z numeracją w DDI wpięta w asteriska.
>
> Tylko, ze chcielismy uniknac kosztow z utrzymaniem linii isdn.

Huh? Koszty typu 80 zł /m-c? Tyle sobie ceni TPSA. Linia analogowa jest
tańsza.

> Wlasciwie, to jeszcze zadnego ;) Bedziemy dopiero miec w nowym biurze.

> Internet i VoIP od Crowleya. [..]

IIRC: usługa fax2email i mail2fax wraz z własnym numerem kosztuje około
200 zł / rok co daje ~17 zł /m-c, wady: masz jeden numer, zalety: w
zamian za abonament czegoś wymagasz.
Można mieć też linię cyfrową i w zamian 100 numerów w DDI.

Szopa

unread,
Nov 7, 2006, 11:11:56 AM11/7/06
to
Lukasz Kusek napisał(a):

Otóż nie.

Faks podłączasz do bramki, a bramkę do switcha/routera/huba/gniazda LAN
(co tam masz pod ręką). W bramce definiujesz sobie operatora VoIP i ...
już :) Oczywiście, nic nie stoi na przeszkodzie, aby zdefiniować sobie
jako serwer własnego asteriska, ale jeśli nie potrafisz odpowiednio go
skonfigurować do pracy z faksem, to najprościej chyba będzie wykupić
jakiś numer u dowolnego operatora, który przez to przebrnął
(przykładowo: Ipfon, Sieć T2). Roczny koszt numeru do przychodzących w
Sieci T2 to tylko 30 zł brutto więc z torbami nie pójdziesz, a możesz
zarówno słać jak i odbierać faksy poprzez VoIP.

W ten sposób masz tymczasowo rozwiązany problem: faks działa w obydwie
strony tylko, że nie pod centralką. Ale w ten sposób zyskujesz nieco
czasu na znalezienie docelowego rozwiązania, zapewne typu: "... naciśnij
55 aby otrzymać sygnał faksu".

Pozdrawiam,
Szopa

Szopa

unread,
Nov 7, 2006, 11:18:05 AM11/7/06
to
Szopa napisał(a):

> W ten sposób masz tymczasowo rozwiązany problem: faks działa w obydwie
> strony tylko, że nie pod centralką. Ale w ten sposób zyskujesz nieco
> czasu na znalezienie docelowego rozwiązania, zapewne typu: "... naciśnij
> 55 aby otrzymać sygnał faksu".

A jak już znajdziesz odpowiednie rozwiązanie pod asteriskiem, to po
prostu przekonfigurowujesz bramkę, tak aby zdefiniować na niej swój
serwer i ... to wszystko. W ten sposób masz odpowiednie rozwiązanie
centralowe, lecisz z faksem przez VoIP w obydwie strony, a jak necik się
wykrzaczy to w HT-386 i HT-486 masz automagiczny "backup", czyli
wysyłanie i odbieranie faksów przez zwykłą linię analogową bez
przekładania kabelków.

Pozdrawiam,
Szopa

--
http://iszop.pl

Krzysztof Drewicz

unread,
Nov 7, 2006, 12:05:17 PM11/7/06
to
On 2006-11-07, Szopa <sz...@nie.podam.spamerom.adresu.br> wrote:
> Szopa napisał(a):
>
>> W ten sposób masz tymczasowo rozwiązany problem: faks działa w obydwie
>> strony tylko, że nie pod centralką. Ale w ten sposób zyskujesz nieco

To po co centralka w takim razie?

>> czasu na znalezienie docelowego rozwiązania, zapewne typu: "... naciśnij
>> 55 aby otrzymać sygnał faksu".

A jak chciałby od razu robić "21 faks handlowy, 22 faks serwis ..."

> wykrzaczy to w HT-386 i HT-486 masz automagiczny "backup", czyli
> wysyłanie i odbieranie faksów przez zwykłą linię analogową bez

Której nie ma i zanosi się na to że nie będzie miał bo chciałby uniknąć
kosztów związanych z extra abonamentem.

kd,

Szopa

unread,
Nov 7, 2006, 12:25:43 PM11/7/06
to
Krzysztof Drewicz napisał(a):

> To po co centralka w takim razie?

Przeczytaj jeszcze raz, tym razem ze zrozumieniem, to się dowiesz.

Szopa

Lukasz Kusek

unread,
Nov 8, 2006, 3:48:40 AM11/8/06
to
On Tue, 07 Nov 2006 17:11:56 +0100, Szopa wrote:
> W ten sposób masz tymczasowo rozwiązany problem: faks działa w obydwie
> strony tylko, że nie pod centralką. Ale w ten sposób zyskujesz nieco
> czasu na znalezienie docelowego rozwiązania

i ja wlasnie sie tu pytam o to docelowe rozwiazanie
gdybym szukal rozwiazania tymczasowego, to bym sie pytal o operatora, u
ktorego cos takiego najlatwiej podpiac

to, ze nie wiem jak w tej chwili to skonfigurowac, to nie znaczy, ze sie
tego nie moge nauczyc. zawsze mi sie wydawalo, ze wiedza to rzecz nabyta
;P

Lukasz Kusek

unread,
Nov 8, 2006, 3:50:40 AM11/8/06
to
On Tue, 07 Nov 2006 18:05:17 +0100, Krzysztof Drewicz wrote:
>> wykrzaczy to w HT-386 i HT-486 masz automagiczny "backup", czyli
>> wysyłanie i odbieranie faksów przez zwykłą linię analogową bez
>
> Której nie ma i zanosi się na to że nie będzie miał bo chciałby uniknąć
> kosztów związanych z extra abonamentem.

na razie szukam opcji do wyboru,
moze bedzie, jesli okaze sie, ze ilosc plusow dodatnich bedzie wieksza od
ilosci plusow ujemnych ;)

Lukasz Kusek

unread,
Nov 8, 2006, 4:02:10 AM11/8/06
to
On Tue, 07 Nov 2006 14:41:30 +0100, Krzysztof Drewicz wrote:
> Huh? Koszty typu 80 zł /m-c? Tyle sobie ceni TPSA. Linia analogowa jest
> tańsza.

No ok. Przyznaje sie, ze nie sprawdzalem cen. Manager mowil, ze
chcielibysmy uniknac kosztow, wiec szukalem alternatywnych rozwiazan.

>> Wlasciwie, to jeszcze zadnego ;) Bedziemy dopiero miec w nowym biurze.
>> Internet i VoIP od Crowleya. [..]
>
> IIRC: usługa fax2email i mail2fax wraz z własnym numerem kosztuje około
> 200 zł / rok co daje ~17 zł /m-c, wady: masz jeden numer, zalety: w
> zamian za abonament czegoś wymagasz.
> Można mieć też linię cyfrową i w zamian 100 numerów w DDI.

dzieki, przed chwila zobaczylem, ze tez to oferuja
jest to tez opcja

Lukasz Kusek

unread,
Nov 8, 2006, 4:14:33 AM11/8/06
to
On Tue, 07 Nov 2006 14:37:31 +0100, Krzysztof Drewicz wrote:
> Hm, masz firmę wielkości hm 5-10 osób i tam pchasz asteriska? Cóż,
> podziwiam. Są gotowe centralki z h.323/sip zarówno "centralki" w sensie
> klasyczna PABX jak i gotowy pecet z włożonymi kartami. Dla "typowej"
> firmy typu 5-10 osób często koszt wdrożenia nie zwraca się aż tak
> szybko.

Nie trafiles ;) Aktualnie jest 20 osob z tendencja wzwyzkowa. Pomysl z
asteriskiem byl prezesa. Ja nie narzekam, przynajmniej czegos nowego sie
ucze.

> A jaki tutaj widzisz problem :) ? ot, kilka wpisów w dialplan (aka
> extension.conf).

Nie widze zadnego. To byla odpowiedz na "Po prostu po odebraniu faksu należy


go ponownie wysłać po wewnętrznym (sic!) i tyle. Tyle że nie rozumiem

takiego działania". A co to dialplan, to wiem. Ze ktos sie uczy, nie
znaczy, ze jest glabem ;P

>> No wlasnie jest ten analogowy faks i przydaloby sie czasem cos wyslac z ta
>> pieczatka prezesa.
>
> No wiem, z autopsji tzn jeszcze gdy o VoIP nie wiedziałem nic to już
> faks serwery miały ten problem że zostawiałem zwykły prosty faks do
> wysyłania z podajnikiem na max 10 kartek, zwykłym tuszem zgodnym z jakąś
> plujką i guzikiem "copy".

moze z rana jeszcze niedoswietlone mam komorki kory mozgowej, bo nie
zalapalem. o co chodzi?



> Owszem jeśli w firmie masz aktualnie jedno urządzenie z napisem "Fax" i
> korzystasz z niego raptem raz na 2-3 dni to G.711 i osiągniesz w
> porywach prędkości takie jak 9600, być może 14400 bps.

I wlasnie tak jest. Pisalem, ze jest jeden analogowy faks, ktory czasem
przydaloby sie wykorzystac. (A firma czesciej korzysta z ant'a niz z faksu
:P)

0 new messages