Polecono mi program Handbrake, do kodowania filmów HD (po montażu) do formatu
.MKV lub .MP4 kodekiem H.264/x.264.
Jaki jest optymalny bitrate (średni, max.) dla tego kodeka?
Czytałem, że dla 720p powinno to być ok. 20000 kbps, a dla 1080p dwa razy tyle.
Dziękuję,
Pozdrawiam,
latet
łoł 20tys? ja daje 9000kbps (xvid) dla 720p i 1080p i szczerze to nie
widze zbytniej różnicy miedzy oryginałem a kompresją (pewnie na
stopklatce bym zobaczył..)
teoretycznie 2x tyle by się zgadzało, ale mimo wszystko to sporo tych
kbps.. nie wiem, może się nie znam na hiper-ultra-jakości ;)
no dobra - jak już tak gadamy sobie to mam pytanko: przypuśćmy, że
wypuszczam godzinny materiał 1080p, który finałowo będzie kompresowany
jeszcze jakimś kodekiem, ot np. h264. Jakim więc kodekiem najlepiej
renderować finałowy film? bezstratny huffyuv? lagarith? stratny (nieco)
cineform?
huffyuv zajmuje w cholere miejsca... ile taka godzina full hd by ważyła
wobec tego? lagarith pewnie by się lepiej spisał, ale ciągle wydaje mi
się, że to olbrzymie ilości danych. Może lepiej dzielić to na sceny?
Wiem dok�adnie, �e 50 minut 640x480 w huffyuv to 38 GB.
Wi�c full HD to chyba z sze�� (?) razy wi�cej.
latet
Dla filmów 640x480 Xvid, gdy ustawi się max. jakość, czyli Target Quantizer =1
to bitrate wychodzi między 8000 a 10000 kbps, więc sądzę, że dla 720p to jednak
trochę mało.
Dla 720p eksperymentalnie (jako efekt kompresji konkretnego filmiku) wyszło mi
tak dla:
Target Quantizer =1 ---> bitrate = 30 000 kbsp
Target Quantizer =1.5 ---> bitrate = 20 000 kbsp
Target Quantizer =2 ---> bitrate = 12 000 kbsp
Wnioskuję więc, że poniżej 12tys. to już naprawdę nie powinno się schodzić.
Oczywiście przy założeniu priorytetu jakości, a nie zajmowanego miejsca, czy
mocy słabego procka w jakimś odtwarzaczu.
Np. Manta 056 odtwarza Xvid 720p przy 20 tys. kbps bez problemów, ale przy 30
tys. są już okropne zacięcia.
latet