Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Drzewko wyboru religii.

15 views
Skip to first unread message

Ndziorl

unread,
Jan 5, 2012, 11:58:31 AM1/5/12
to

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=2403986618418&set=o.104519787198&type=1&theater

-- 

Z poważaniem: 

Głos w Twojej głowie, który mówi, kiedy czytasz różne rzeczy.

Earl

unread,
Jan 18, 2012, 7:15:37 PM1/18/12
to
Dnia 2012-01-05, o godz. 17:58:31
Ndziorl <krzysztof...@mac.com> napisał(a):

> http://www.facebook.com/photo.php?fbid=2403986618418&set=o.104519787198&type=1&theater

Chcesz powiedzieć, że jako ateista jesteś człowiekiem religijnym,
tylko w bogów nie wierzysz? To już może lepiej było pozostać katolikiem
niewierzącym i niepraktykującym?

Tak przy okazji, to takie żarciki przyczyniają się do tego, że ateizm
jest postrzegany jako wiara, a nie racjonalny pogląd na rzeczywistość.
I wtedy słyszysz jak religiant albo jakiś czarny w tv ci mówi, że ty
wierzysz w nieistnienie jego pana bozi, bo przecież szanse są 50/50, co
nie?

--
"Nie ma wiary bez niewoli.
Nie ma bólu, co nie boli."
KULT

abangel666

unread,
Jan 19, 2012, 3:42:59 AM1/19/12
to

Użytkownik Earl <ea...@x.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:20120119011537.5ccaf5e2@dhcppc0...
>
> Chcesz powiedzieć, że jako ateista jesteś człowiekiem religijnym,

Znowu widzę nieporozumienie związane z typowo polskim połaczeniem znaczenia
słów wiara i religia.
Choćby ja... jestem ateistką od 8-go roku zycia, a jestem religijna; bliskie
mi są religie: satanizm laveyowski i religia Starozytnego Egiptu.

Przykłady:
religia bez wiary: satanizm, buddyzm a nawet obrządki kibiców (tzw.
szalikowców')
wiara bez religii: deizm, wiara wolnomularzy lóż narodowych w kreatora, a
nawet wspomniany tu przykład 'katolik' (jest wiara) 'niepraktykujący' (brak
religii).

Katolicyzm wszechwładny w Polsce łączy wiarę i religię; i zapewne stąd, jest
w Polsce stawiany znak równości między oboma terminami.

ab.



Ndziorl

unread,
Jan 20, 2012, 3:44:57 PM1/20/12
to
Skoro już zauważyłeś, że to żarcik - to po cholerę to pierwsze pytanie?

Ndziorl

unread,
Jan 20, 2012, 3:55:34 PM1/20/12
to
On 2012-01-19 09:42:59 +0100, abangel666 said:

>
> Znowu widzę nieporozumienie związane z typowo polskim połaczeniem znaczenia
> słów wiara i religia.
> Choćby ja... jestem ateistką od 8-go roku zycia, a jestem religijna; bliskie
> mi są religie: satanizm laveyowski i religia Starozytnego Egiptu.

Satanizm laveyowski jest religią? od kiedy?

>
> Przykłady:
> religia bez wiary: satanizm, buddyzm a nawet obrządki kibiców (tzw.
> szalikowców')
> wiara bez religii: deizm, wiara wolnomularzy lóż narodowych w kreatora, a
> nawet wspomniany tu przykład 'katolik' (jest wiara) 'niepraktykujący' (brak
> religii).

Może bez wiary w bóstwa. Buddyzm nie jest religią bez wiary - nie
neguje istnienia bóstw ale i nie wymaga wiary w nie - jednak takie
pojęcia jak samsara itp. wymagają wiary.

>
> Katolicyzm wszechwładny w Polsce łączy wiarę i religię; i zapewne stąd, jest
> w Polsce stawiany znak równości między oboma terminami.

Religia to wiara i kult - w najprostszym ujęciu. Bez wiary to tylko rytuały.

Earl

unread,
Jan 20, 2012, 6:12:31 PM1/20/12
to
Dnia 2012-01-20, o godz. 21:44:57
Ndziorl <krzysztof...@mac.com> napisał(a):


> Skoro już zauważyłeś, że to żarcik - to po cholerę to pierwsze
> pytanie?

Tak na wszelki wypadek, bo jak mi matka mówiła, nie wiadomo kiedy
katolicki ateista żartuje.
Tak przy okazji, ty nie jesteś czasem gościem, który dawno temu pisywał
na appa i psr jako Casper albo jakoś tak?

gazebo

unread,
Jan 21, 2012, 2:47:06 AM1/21/12
to
W dniu 2012-01-19 09:42, abangel666 pisze:

>
> Katolicyzm wszechwładny w Polsce łączy wiarę i religię; i zapewne stąd, jest
> w Polsce stawiany znak równości między oboma terminami.
>
> ab.
>
to nie do konca tak, slowo 'wiara' w jezyku polskim ma pare znaczen w
zaleznosci od kontekstu i zamierzen mowiacego


--
Powaga.

gazebo

unread,
Jan 21, 2012, 2:49:19 AM1/21/12
to
W dniu 2012-01-21 00:12, Earl pisze:
> Dnia 2012-01-20, o godz. 21:44:57
> Ndziorl<krzysztof...@mac.com> napisał(a):
>
>
>> Skoro już zauważyłeś, że to żarcik - to po cholerę to pierwsze
>> pytanie?
>
> Tak na wszelki wypadek, bo jak mi matka mówiła, nie wiadomo kiedy
> katolicki ateista żartuje.
> Tak przy okazji, ty nie jesteś czasem gościem, który dawno temu pisywał
> na appa i psr jako Casper albo jakoś tak?
>
nie, Casper deklarowal sie jako katolik z tego co pamietam, Ndziorl
udaje, ze nie ma z katolicyzmem nic wspolnego

--
Powaga.

Ndziorl

unread,
Jan 22, 2012, 8:50:53 AM1/22/12
to
On 2012-01-21 00:12:31 +0100, Earl said:

> Dnia 2012-01-20, o godz. 21:44:57
> Ndziorl <krzysztof...@mac.com> napisał(a):
>
>
>> Skoro już zauważyłeś, że to żarcik - to po cholerę to pierwsze
>> pytanie?
>
> Tak na wszelki wypadek, bo jak mi matka mówiła, nie wiadomo kiedy
> katolicki ateista żartuje.
> Tak przy okazji, ty nie jesteś czasem gościem, który dawno temu pisywał
> na appa i psr jako Casper albo jakoś tak?

Pisałem na appa jeszcze w czasach, gdy pisał tu Casper. A sam ze sobą
nie mam w zwyczaju dyskutować.

Ndziorl

unread,
Jan 22, 2012, 8:51:50 AM1/22/12
to
On 2012-01-21 08:49:19 +0100, gazebo said:

> nie, Casper deklarowal sie jako katolik z tego co pamietam, Ndziorl
> udaje, ze nie ma z katolicyzmem nic wspolnego

A co ja mam wspólnego z katolicyzmem i dlaczego miałbym udawać?

gazebo

unread,
Jan 23, 2012, 11:36:11 AM1/23/12
to
W dniu 2012-01-22 14:51, Ndziorl pisze:
>
>> nie, Casper deklarowal sie jako katolik z tego co pamietam, Ndziorl
>> udaje, ze nie ma z katolicyzmem nic wspolnego
>
> A co ja mam wspólnego z katolicyzmem i dlaczego miałbym udawać?

zaklamanie itp.

--
Powaga.

Earl

unread,
Jan 24, 2012, 8:26:59 PM1/24/12
to
Dnia 2012-01-22, o godz. 14:50:53
Ndziorl <krzysztof...@mac.com> napisał(a):


> Pisałem na appa jeszcze w czasach, gdy pisał tu Casper. A sam ze sobą
> nie mam w zwyczaju dyskutować.

Tak mi się skojarzyłeś, poglądy macie/mieliście w każdym razie podobne.
A podyskutować ze sobą jednakowoż warto, czasem jakaś klapka w główce
przeskoczy we właściwą stronę, oczywiście właściwą z punktu widzenia
naszego organizmu, a nie ojczyzny, genów albo pana Bozi ;)

abangel666

unread,
Jan 24, 2012, 8:55:19 PM1/24/12
to
a nic....
chciałam coś napisać

pozdrawiam
ab.


Ndziorl

unread,
Jan 27, 2012, 11:44:55 AM1/27/12
to
A w którym miejscu mianowicie?

Ndziorl

unread,
Jan 27, 2012, 11:53:04 AM1/27/12
to
On 2012-01-25 02:26:59 +0100, Earl said:

> Dnia 2012-01-22, o godz. 14:50:53
> Ndziorl <krzysztof...@mac.com> napisał(a):
>
>
>> Pisałem na appa jeszcze w czasach, gdy pisał tu Casper. A sam ze sobą
>> nie mam w zwyczaju dyskutować.
>
> Tak mi się skojarzyłeś, poglądy macie/mieliście w każdym razie podobne.
> A podyskutować ze sobą jednakowoż warto, czasem jakaś klapka w główce
> przeskoczy we właściwą stronę, oczywiście właściwą z punktu widzenia
> naszego organizmu, a nie ojczyzny, genów albo pana Bozi ;)

Nie mieliśmy podobnych a teraz nie wiadomo, czy mamy.

Grzegorz Z.

unread,
Jan 27, 2012, 5:39:39 PM1/27/12
to
Ndziorl napisał:

> On 2012-01-23 17:36:11 +0100, gazebo said:
>
>> W dniu 2012-01-22 14:51, Ndziorl pisze:
>>>
>>>> nie, Casper deklarowal sie jako katolik z tego co pamietam, Ndziorl
>>>> udaje, ze nie ma z katolicyzmem nic wspolnego
>>>
>>> A co ja mam wspólnego z katolicyzmem i dlaczego miałbym udawać?
>>
>> zaklamanie itp.
>
> A w którym miejscu mianowicie?

Gdy cytujesz katolickich naukowców którzy twierdzą że zygota z której
kiedyś rozwinie się człowiek już jest człowiekiem.

--
"Tylko owce potrzebują Pasterza"

Ndziorl

unread,
Jan 28, 2012, 9:40:52 AM1/28/12
to
On 2012-01-27 23:39:39 +0100, Grzegorz Z. said:

> Gdy cytujesz katolickich naukowców którzy twierdzą że zygota z której
> kiedyś rozwinie się człowiek już jest człowiekiem.

Kiedy cytowałem katolickich uczonych?

Grzegorz Z.

unread,
Jan 28, 2012, 7:56:01 PM1/28/12
to
Ndziorl napisał:

> On 2012-01-27 23:39:39 +0100, Grzegorz Z. said:
>
>> Gdy cytujesz katolickich naukowców którzy twierdzą że zygota z której
>> kiedyś rozwinie się człowiek już jest człowiekiem.
>
> Kiedy cytowałem katolickich uczonych?

Żartowałem. Nigdy nie cytowałeś katolickich uczonych, w ogóle nie masz nic
wspólnego z katolicyzmem, a nawet nim odrobinę pogardzasz.

--
"Naszą pracą jest podawanie wiadomości, a nie ich fabrykowanie. To drugie
jest zadaniem rządu."

gazebo

unread,
Jan 30, 2012, 2:25:31 AM1/30/12
to
W dniu 2012-01-27 23:39, Grzegorz Z. pisze:
:-]

--
Powaga.

Ndziorl

unread,
Jan 31, 2012, 11:37:12 AM1/31/12
to
On 2012-01-29 01:56:01 +0100, Grzegorz Z. said:

> Żartowałem. Nigdy nie cytowałeś katolickich uczonych, w ogóle nie masz nic
> wspólnego z katolicyzmem, a nawet nim odrobinę pogardzasz.

Nareszcie ktoś, kto mnie rozumie.

gazebo

unread,
Feb 3, 2012, 2:26:36 PM2/3/12
to
W dniu 2012-01-31 17:37, Ndziorl pisze:
> On 2012-01-29 01:56:01 +0100, Grzegorz Z. said:
>
>> Żartowałem. Nigdy nie cytowałeś katolickich uczonych, w ogóle nie masz
>> nic
>> wspólnego z katolicyzmem, a nawet nim odrobinę pogardzasz.
>
> Nareszcie ktoś, kto mnie rozumie.

duzy rosnij

--
Powaga.
0 new messages