Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Zapytanie o zestawienie przesyłek

5 views
Skip to first unread message

Marek Grzegorek

unread,
Sep 18, 2014, 5:13:45 AM9/18/14
to
Witam,
proszę uprzejmie znawców tematu o odpowiedź, czy poczta polska ma możliwość udostępnić osobie zameldowanej pod danym adresem zestawienia ala biling informacji o tym kiedy, z kąd, itp. przesyłki dostarczono pod jego adres?
Pozdrawiam
Marek

Arek

unread,
Sep 27, 2014, 9:52:59 AM9/27/14
to

U�ytkownik "Marek Grzegorek" <mgrzeg...@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci
news:5d872b1b-9f7e-4c45...@googlegroups.com...
>Witam,
>prosz� uprzejmie znawc�w tematu o odpowied�, czy poczta polska ma mo�liwo��
>udost�pni� osobie zameldowanej pod danym
>adresem zestawienia ala biling informacji o tym kiedy, z k�d, itp.
>przesy�ki dostarczono pod jego adres?
>Pozdrawiam
>Marek

Nie wiem, ale jest r�nica czy przesy�ki dochodz� pod ten sam adres czy do
tego samego adresata.
Na strone poczty jest adres do kontaktu - mnie po 2 dniach odpowiedzieli w
innej sprawie.
Oczywi�cie nie ma gwarancji, czy b�dzie to odpowied� taka sama jak w okienku
najbli�szego oddzia�u
poczty...
Arek



Marek Grzegorek

unread,
Oct 1, 2014, 8:51:33 AM10/1/14
to
Dziękuję za zainteresowanie.
Różnica jakaś może być gdy poproszą o dowód osobisty.
Może to wynikać z tajemnicy korespondencji i.t.p.
Mnie interesuje czy pod mój adres były dostarczane przesyłki bez mojej wiedzy.
Czy to narusza jakieś pisane/niepisane zasady?
Marek

Arek

unread,
Oct 3, 2014, 2:04:03 PM10/3/14
to
U�ytkownik "Marek Grzegorek" <mgrzeg...@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci
news:a3d4c115-eb57-4574...@googlegroups.com...
>
>Dzi�kuj� za zainteresowanie.
>R�nica jaka� mo�e by� gdy poprosz� o dow�d osobisty.
>Mo�e to wynika� z tajemnicy korespondencji i.t.p.
>Mnie interesuje czy pod m�j adres by�y dostarczane przesy�ki bez mojej
>wiedzy.
>Czy to narusza jakie� pisane/niepisane zasady?

Nie wiem, moze to co� wyja�ni:
W skrzynce awizo, adres si� zgadza ale do jakiej� firmy. Na poczcie
poda�em, pani przysz�a z listem i dopiero wtedy wyja�ni�em, �e to nie
do mnie, ale jestem ciekaw sk�d bo to ju� drugi taki. Odm�wi�a - nie mo�e.
Standardowego "Podstawa prawna?..." nie u�y�em, bo z daleka po piecz�tce
pozna�em sk�d (z s�du).
Zapytaj oficjalnie czy jest jaka� podstawa, czy to "prawo powielaczowe".
http://www.poczta-polska.pl/kontakt/

Czyta�em kiedy� stenogram z posiedzenia komisji sejmowej albo jakiego�
spotkania w MSWiA. Dotyczy�o ochrony danych osobowych w kontek�cie
wykonywania us�ug, propozycji wprowadzenia DO z chipem i zakresu jego
wykorzystania. Nawet �wczesny wiceminister pyta� si� przedstawiciela poczty,
czy pewne praktyki to "prawo zwyczajowe", zarz�dzenie wewn�trzne poczty,
czy ma jednak wy�sz� podstaw� prawn� :)

Dawno, temu interesowa�em si� tym jak jest w innych pa�stwach z listami
poleconymi. R�nie, w niekt�rych rodzonej matce nie oddadz� i nie powiedz�,
�e do dziecka list by�. Poza tym u nas list rejestrowany=polecony (a za
granic� od niedawna przymusowo priorytetowy). To podnosi koszty np.
sprzeda�y wysy�kowej drobnicy z naszego kraju za granic�. Gdy odbiorca
par� dni poczeka� mo�e a polecony mo�e powodowa� komplikacje przyda�by si�
ekonomiczny, nie polecony ale rejestrowany. Nie ma, trzeba paczk� - dro�ej.

Arek


0 new messages