Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Netia LLU - wysoki ping...

247 views
Skip to first unread message

bugi18 master

unread,
Jan 13, 2011, 1:44:25 PM1/13/11
to
Witam wszystkich. Podam na początek parametry mojej linii:

SNR Margin : down: 31.3 up 26
Attenuation: down 18.0 up 8.5
DSL Mode: FAST PATH
Brak błędów HEC, CRC

Jeszcze 10 stycznia, miałem neostradę na interleaved. Pingi do wp czy
onetu: 25-28 ms. Obecnie na tej samej tepsiarskiej linii mam Netię LLU
- 4mb. Jak widać włączony jest tryb FAST, natomiast pingi wzrosły do
ok 50 ms... Dlaczego na neostradzie i interleaved pingi były 2x
mniejsze niz na Netii fast ? Da się coś z tym zrobić ? Jak widzę
większość ludzi na LLU ma naprawdę niskie pingi w granicach 10 - 15
ms... A linię mam przecież dobrą..

spammtrapp

unread,
Jan 13, 2011, 4:49:49 PM1/13/11
to
W dniu 2011-01-13 19:44, bugi18 master pisze:
> Witam wszystkich. Podam na pocz�tek parametry mojej linii:
[cut]
> ms... A liniďż˝ mam przecieďż˝ dobrďż˝..

NTG.
alt.pl.net24


PS. Netia jest do dupy. I juz Ci powiedzial Wieczorek ze nikt Ci niczego
nie gwarantowaďż˝.

Wojtek W

unread,
Jan 13, 2011, 5:12:01 PM1/13/11
to
ciach

Faktycznie troch� to dziwne. Po zmianie na LLU twoje pakiety
leca ju� po szkielecie NETII a nie TPSA i pewnie st�d zmiana pingu.
Dziwi� si� tylko, �e na du�o wi�ksze. Ja mam Neti� LLU i pingi
do bramy 10-11ms.

Sprawd� jaki masz ping do bramy domy�lnej.

W jakiej lokalizacji masz ��cze ?

W.W.


bugi18 master

unread,
Jan 13, 2011, 6:50:28 PM1/13/11
to
@ Wojtek W


2 37 ms 36 ms 36 ms Warszawa-bras2.inetia.pl
[195.114.190.150]

Właśnie o to chodzi, że to ping do bramy jest wysoki. Praktycznie jest
tak, że ping do jakiegokolwiek popularnego polskiego serwisu jest 2
moze 3 ms wyższy niż ten do bramy.

@ Spammtrap

Może i wieczorek nie powiedział konkretenie, ale z jego wcześniejszej
tam wypowiedzi na blogu (pytałem :]) napisał, że netia słynie z
niskich pingów bo nie stosuje opóźnień. Nooo ja sie nie dziwie ze nie
stosuje... :]


spammtrapp

unread,
Jan 14, 2011, 4:24:58 AM1/14/11
to
W dniu 2011-01-14 00:50, bugi18 master pisze:
> Mo�e i wieczorek nie powiedzia� konkretenie, ale z jego wcze�niejszej
> tam wypowiedzi na blogu (pyta�em :]) napisa�, �e netia s�ynie z
> niskich ping�w bo nie stosuje op�nie�. Nooo ja sie nie dziwie ze nie
> stosuje... :]

Wlasnie o tym mowie :). Netia to jedna wielka reklama z niskim
przelozeniem na realia. W moim przypadku predkosc do 6mega polega na tym
ze swiadcza mi usluge o predkosci do 1mega i nie widza problemu. Owszem
zwalaja wine na TP ale co mnie to obchodzi skoro to netia wystawia faktury?

bugi18 master

unread,
Jan 14, 2011, 9:41:00 AM1/14/11
to
>
> Wlasnie o tym mowie :). Netia to jedna wielka reklama z niskim
> przelozeniem na realia. W moim przypadku predkosc do 6mega polega na tym
> ze swiadcza mi usluge o predkosci do 1mega i nie widza problemu. Owszem
> zwalaja wine na TP ale co mnie to obchodzi skoro to netia wystawia faktury?

Z tego co piszesz, to masz internet BSA. To zupełnie inna sytuacja niż
moja. Majac BSA, masz tak naprawdę neostradę tylko pod sloganem netii.
Centralka i urządzenia TP, linia do Twojego domu również TP. Netia
sama siedzi na ich łasce, oni netię traktują jak zwyczajnego usera :)
Jeśli neostrada da BMT na 6 mbit to tak jest i koniec, netia nic nie
zrobi. Tak jest skonstruowana ta umowa. Jeśli nie masz BMT a tylko
przeciązony szkielet albo dslam, to netia też nie może nic zrobić
nawet jakby chciała. Ile to już było przypadków, że TP odpowiadało
netii na pytanie czy jest wolny port na dslam dla użytkownika - NIE.
Po czym za kilka dni to TP dzwoniło z ofertą internetu do tego
użytkownika.
Ja owszem, mam linię TP i to bardzo dobrą jak na polskie standardy.
Ale dslam jest już netii i to oni zarządzają całkowicie moimi
parametrami. Dlatego dziwię się, że jest gorzej niz na neoszicie.

Jawi

unread,
Jan 14, 2011, 3:59:03 PM1/14/11
to
W dniu 2011-01-14 15:41, bugi18 master pisze:
> Majac BSA, masz tak naprawdďż˝ neostradďż˝ tylko pod sloganem netii.
> Centralka i urz�dzenia TP, linia do Twojego domu r�wnie� TP.
Mylisz si�. Dost�p do netu na BSA, na linii si� nie ko�czy, czy cho�by
na DSLAMie TP.

>Netia
> sama siedzi na ich �asce, oni neti� traktuj� jak zwyczajnego usera :)
Mylisz siďż˝ jeszcze bardziej. I to bardzo bardziej.

> Ile to ju� by�o przypadk�w, �e TP odpowiada�o
> netii na pytanie czy jest wolny port na dslam dla u�ytkownika - NIE.
Mylisz si�. Na portach jest ci�g�y ruch, jedne s� uwalniane i potem
zajmowane, sďż˝ teďż˝ uszkodzone i sďż˝ wymieniane karty itp. To dotyczy
wszystkich operator�w. Wynik WT masz w momencie sprawdzania, a czy za
godzinďż˝ jest tak samo to juďż˝ decyduje los, nie jakieďż˝ teorie spiskowe.

> Po czym za kilka dni to TP dzwoni�o z ofert� internetu do tego
> u�ytkownika.

A to mo�liwe. Ten kto z TP dzwoni nie ma poj�cia czy te porty s� czy
nie:) Mo�e Ci zaoferowa� us�ug�, a potem przeprosi� za BMT:) Tak bywa i
tak by�o u mojego kumpla. Podobnie jest u mojego szefa w firmie. Mieszka
na zadupiu, oferuj� mu zmian� us�ug. Zgodzi� si�, a oni BMT sorry:) Ale
go�� jest uparty i dla rozrywki w sumie walczy z TP, pisze do dyrektor�w
itp. Ciekawe co wywalczy:)

> Ja owszem, mam liniďż˝ TP i to bardzo dobrďż˝ jak na polskie standardy.
> Ale dslam jest ju� netii i to oni zarz�dzaj� ca�kowicie moimi
> parametrami.
> Dlatego dziwi� si�, �e jest gorzej niz na neoszicie.
A dlaczego ma by� lepiej? Ju� pisa�em, na linii jakkolwiek dobrej i na
DSLAMie �wiadczenie us�ugi si� nie ko�czy. Od punktu styku wszystko ju�
zale�y od operatora-w�a�ciciela.

--


bugi18 master

unread,
Jan 14, 2011, 6:44:54 PM1/14/11
to

>
> A dlaczego ma by lepiej? Ju pisa em, na linii jakkolwiek dobrej i na
> DSLAMie wiadczenie us ugi si nie ko czy. Od punktu styku wszystko ju
> zale y od operatora-w a ciciela.
>
> --

Nie będe już polemizowal na tematy BSA.
W takim razie jak mi wytlumaczysz fakt, że większosć moich znajomych
posiadajacych netię llu ma ping do bramy ponizej 10 ms, a pare osob (w
tym ja) ma 40 ? Jest tylko jedna centralka w miescie. Więc na punkcie
styku,
teoretycznie każdy powinien mieć te same parametry :]

spammtrapp

unread,
Jan 15, 2011, 7:20:24 AM1/15/11
to
W dniu 2011-01-14 15:41, bugi18 master pisze:
>>
>> Wlasnie o tym mowie :). Netia to jedna wielka reklama z niskim
>> przelozeniem na realia. W moim przypadku predkosc do 6mega polega na tym
>> ze swiadcza mi usluge o predkosci do 1mega i nie widza problemu. Owszem
>> zwalaja wine na TP ale co mnie to obchodzi skoro to netia wystawia faktury?
>
> Z tego co piszesz, to masz internet BSA. To zupe�nie inna sytuacja ni�
> moja.Majac BSA, masz tak naprawdďż˝ neostradďż˝ tylko pod sloganem netii.

I co mnie to obchodzi? Faktury przychodza z Netii. Poza tym linia TP
jest TYLKO do punktu styku sieci. Wiec to nie jest "neostrada".

> Centralka i urz�dzenia TP, linia do Twojego domu r�wnie� TP. Netia


> sama siedzi na ich �asce, oni neti� traktuj� jak zwyczajnego usera :)

I uzytkownicy TP nie maja w mojej okolicy zadnych problem�w a ja mam.

> Je�li neostrada da BMT na 6 mbit to tak jest i koniec, netia nic nie
> zrobi. Tak jest skonstruowana ta umowa. Je�li nie masz BMT a tylko
> przeci�zony szkielet albo dslam, to netia te� nie mo�e nic zrobi�
> nawet jakby chcia�a. Ile to ju� by�o przypadk�w, �e TP odpowiada�o

To niech nie sprzedaja uslugi na ktorej jako�� maj� ZEROWY wp�yw. Bo
teraz to wyglada tak ze mam synchro na pelne 6mega i ponizej 1mega
transferu. Dlaczego? Wysycone punkty styku, czas naprawy? Na tyle
nieokreslony ze netia pozwolila mi (po ingerencji UKE) rozwiazac umowe.
Do czasu ingerencji UKE zdaniem Netii usluga byla swiadczona zgodnie z
umowa.

> netii na pytanie czy jest wolny port na dslam dla u�ytkownika - NIE.


> Po czym za kilka dni to TP dzwoni�o z ofert� internetu do tego
> u�ytkownika.

Jesli chodzi o porty na DSLAM to sytuacja jest dynamiczna wiec nie
zwalaj winy na TP.

> Ja owszem, mam liniďż˝ TP i to bardzo dobrďż˝ jak na polskie standardy.
> Ale dslam jest ju� netii i to oni zarz�dzaj� ca�kowicie moimi

> parametrami. Dlatego dziwi� si�, �e jest gorzej niz na neoszicie.

Lepsze wrogiem dobrego o czym ja sie juz przekonalem a Ty jak widze
dochodzisz powoli do tego samego wniosku.

bugi18 master

unread,
Jan 15, 2011, 1:33:07 PM1/15/11
to
Dobra... Napisalem juz ze nie bede polemizowal na tematy BSA,
widocznie sie mylilem i moge z pelna powaga przyznac wam racje.
Mi chodzi o moja sytuacje. Co innego jakby cale moje male miasto (20
tys osob) mialo taka sytuacje... Ale takie sytuacje jak ja, ma malo
osob....
Dlatego dziwi mnie to, czemu ja mam taki ping, a inni 10. Jesli
szkieletowka jest taka sama, nie jest przeciazona, to kazdy powinien
miec rowny, niski ping. Mam jakies 500 m do centrali (z mojego balkonu
widzę budynek, ta sama ulica co moja, tyle ze 11 a ja mam 45) a
niektórzy mieszkający na obrzezach miasta mieszkaja , majac linie
ponad 2 czy 3 km i maja super ping jak i transfer.. Nie potrafie tego
pojac, dlatego sie sapie. A jesli Wy nie potraficie mi odpisac i
wyjasnic w czym problem, to po prostu nie piszcie i tyle, bo poki co
to nie odpisujecie na temat LLU, tylko BSA, co mnie akurat najmniej
obchodzi.

Wojtek W

unread,
Jan 15, 2011, 3:10:29 PM1/15/11
to
Próbowałeś uderzyć do pomocy technicznej ?
Wiem, że z nimi się cieżko rozmawia na takie tematy ale chyba
warto spróbować, powiedz, że grasz online i taki ping jest niedopuszczalny
i specjalnie przeszedłeś do Netii, bo oni chodzą na FAST :-)
Może potrzeba zrestartować port, bo jeśli ping do bramy masz taki
wysoki to coś musi być z DSLAM-em.

Sprawdź jak to się zachowuje na innym modemie.
Zmieniłeś enkapsulację na PPPoE LLC bo NEO jest PPPoA VC-MUX ?
Zrób traceroute do wp.pl zobaczymy jak to wygląda
gdzie są opóźnienia.

Czy taki wysoki ping jest powtarzalny ?

W.W.


Wojtek W

unread,
Jan 15, 2011, 3:16:20 PM1/15/11
to
zapomniałem dodać powołaj sie na ich szumne hasło KLIENTOMANIA :-)

czy Twoi znajomi z niskim pingiem są wpięci w ten sam DSLAM ?

W.W.


spammtrapp

unread,
Jan 15, 2011, 4:22:14 PM1/15/11
to
W dniu 2011-01-15 19:33, bugi18 master pisze:

> Dlatego dziwi mnie to, czemu ja mam taki ping, a inni 10. Jesli
> szkieletowka jest taka sama, nie jest przeciazona, to kazdy powinien
> miec rowny, niski ping. Mam jakies 500 m do centrali (z mojego balkonu
> widzę budynek, ta sama ulica co moja, tyle ze 11 a ja mam 45) a
> niektórzy mieszkający na obrzezach miasta mieszkaja , majac linie
> ponad 2 czy 3 km i maja super ping jak i transfer.. Nie potrafie tego
> pojac, dlatego sie sapie.

To zrób i porównaj tracert do serwerów które pingujesz. Sprzet tez macie
taki sam? Jak żeś taki desperat to przenieś sprzęt kumpla do siebie i
vice versa.


> A jesli Wy nie potraficie mi odpisac i
> wyjasnic w czym problem, to po prostu nie piszcie i tyle, bo poki co
> to nie odpisujecie na temat LLU, tylko BSA, co mnie akurat najmniej
> obchodzi.

Bo to jest alt.pl.neostrada. Rozmowa o LLU jest cholernie NTG. W temacie
Netii i LLU wlasciwa grupa jest alt.pl.net24


PS. Fakt faktem masz gorsze pingi niz ja na ustrojstwie zwanym BSA.

bugi18 master

unread,
Jan 15, 2011, 5:38:09 PM1/15/11
to
On 15 Sty, 21:10, "Wojtek W" <pawci...@gmx.net> wrote:

> Sprawd jak to si zachowuje na innym modemie.
> Zmieni e enkapsulacj na  PPPoE LLC bo NEO jest PPPoA VC-MUX ?
> Zr b  traceroute do wp.pl zobaczymy jak to wygl da
> gdzie s op nienia.


>
> Czy taki wysoki ping jest powtarzalny ?
>
> W.W.

Sprawdzałem pingi na innych modemach, Zarówno na routerze Linksys
WAG200(od sąsiada), zwyklym modemie adsl Speedtouch 330 ST(z neo 3 czy
4 lata temu) no i na moim routerze TP-LINK TD-8840. Wszędzie pingi są
takie same (minimalnie wyższe były na speedtouch'u). Tak jak mi
poradziłeś zmieniłem enskapulację na PPPoE i LLC. Router
zsynchronizował się, ale pingi nie zmieniły się (Vpi=0, Vci=35, innych
nie mogłem dać bo miedzi nie ma). Pytasz czy pingi są powtarzalne.
Otóż tak - i nie ma znaczenia czy są to godziny szczytu czy też 4-5
rano. Transfer również zawsze jest te 500 kb/s, zawsze (LLU 4mb/s).
SNR margin stoi sobie sztywno na 31 a tłumienie na 18 (tak samo
pokazywał linksys). Ba, ja nie tylko gram on-line, powiem więcej -
utrzymuję się z tego (no może nie całkiem ale stanowi to znaczną część
mojego budżetu).

Traceroute do wp wygląda tak:

tracert wp.pl

Śledzenie trasy do wp.pl [212.77.100.101]
z maksymalną liczbą 30 przeskoków:

1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 53 ms 49 ms 47 ms Warszawa-bras2.inetia.pl
[195.114.190.150]
3 43 ms 43 ms 53 ms WarsC001RT10-WarsC001RT06.inetia.pl
[83.238.250.
40]
4 48 ms 96 ms 46 ms WarsC001RT06-WarsB010RT06.inetia.pl
[81.210.126.
253]
5 42 ms 39 ms 44 ms do-netia.atman.pl [194.153.134.237]
6 * * * Upłynął limit czasu żądania.
7 49 ms 41 ms 49 ms do-r4.rtrd1.adm.wp-sa.pl
[212.77.96.106]
8 51 ms 51 ms 49 ms www.wp.pl [212.77.100.101]

Śledzenie zakończone.

bugi18 master

unread,
Jan 15, 2011, 5:39:21 PM1/15/11
to

> Bo to jest alt.pl.neostrada. Rozmowa o LLU jest cholernie NTG. W temacie
> Netii i LLU wlasciwa grupa jest alt.pl.net24
>
> PS. Fakt faktem masz gorsze pingi niz ja na ustrojstwie zwanym BSA.

Piszę tutaj, bo na alt.pl.net24 nie dzieje się zupełnie nic. Cisza
kompletna i święto zmarłych.

bugi18 master

unread,
Jan 15, 2011, 5:42:40 PM1/15/11
to
On 15 Sty, 21:16, "Wojtek W" <pawci...@gmx.net> wrote:

>
> czy Twoi znajomi z niskim pingiem s wpi ci w ten sam DSLAM ?
>
> W.W.

Jeszcze jedno bo zapomniałem: Nie wiem dokładnie ile jest DSLAMow i
czy jesteśmy wpięci do tego samego dslamu, ale wiem że w mieście jest
jedna centralka. Porównując tracerouty do wp, onet czy atman, mamy je
takie same - z tym że ping do bramy mają 8 - 11 ms. Tym sposobem mają
pingi do tych serwisów 13-15 ms.

Wojtek W

unread,
Jan 16, 2011, 8:26:15 AM1/16/11
to
ciach...

To z Twojej strony sprawdziłeś już wszystko.
Próbowałeś rozmawiać z infolinią, bo tylko to Ci pozostaje ?
Najlepiej napisz pismo oficjalne niech Ci odpiszą na papierze.

Możesz uderzyć do rzecznika Netii Karola Wieczorka on ma
ludzkie podejście do problemów klientów
karol_w...@netia.pl

Wytrwałości w walce życzę daj znać na grupę czy udało się problem załatwić.

W.W.


Smok Eustachy

unread,
Jan 16, 2011, 7:02:29 PM1/16/11
to
Dnia Sun, 16 Jan 2011 14:26:15 +0100, Wojtek W napisał(a):

> ciach...
>
> To z Twojej strony sprawdzi³e¶ ju¿ wszystko. Próbowa³e¶ rozmawiaæ z
> infolini±, bo tylko to Ci pozostaje ? Najlepiej napisz pismo oficjalne
> niech Ci odpisz± na papierze.
>
A na innym sprzęcie sprawdzał?
Restart portu może pomóc, albo ponowne wykreowanie.

bugi18 master

unread,
Jan 18, 2011, 5:47:21 PM1/18/11
to
On 17 Sty, 01:02, Smok Eustachy <smok.eusta...@wurg.pl> wrote:
> Dnia Sun, 16 Jan 2011 14:26:15 +0100, Wojtek W napisał(a):
>
> > ciach...

> A na innym sprzęcie sprawdzał?


> Restart portu może pomóc, albo ponowne wykreowanie.

Tak, sprawdzałem na innym sprzęcie i było dokładnie to samo.
Kontaktowałem się z Karolem Wieczorkiem, załatwił, że zadzwonił do
mnie Technik z Netii. Opowiedziałem mu jaki jest problem, wysłałem
pare screenów z cmd->ping i tracert. Wystawił zgłoszenie do (uwaga
ważne) lokalnych techników. Dziś ok 19 zadzwonił technik i powiedział
że przestawił coś na centrali i mam sprawdzić czy ping się polepszył.
Sprawdziłem - nie. On powiedział: rozumiem, w takim razie ja jeszcze
pokombinuję na centrali i zadzwonię do pana, będziemy w kontakcie. I
nie zadzwonił :D

Zastanawia mnie kilka rzeczy:
- Technik zwiększył mi upload, bo czasem ping polepsza się przy
lepszym wysyle. No fajnie, mam synchro na 1273 kbps (tłunienie 11,
margines 23). Super - ale to tylko synchro - na speedtestach nadal
ciśnie 0.5 Mb/s. I co to miało na celu ? Samo zwiększenie
synchronizacji miało polepszyć ping ? No nie wydaje mi się...
- Sprawa druga. Koleś mówi że "przestawiłem na centrali" . No fajnie.
Tylko że moja strefa numeracyjna to kierunkowy 23, a typek dzwonił z
22, więc Warszawa ;) Kliknął sobie parę razy na kompie i ustawił mi
większe synchro. A może właśnie tak jak kolega Smok Eustachy pisze,
pomogłoby zrestartowanie portu (czego nie zrobił, bo pierwszą
czynnością było zwiększenie "prędkości", a potem nie straciłem
synchro,więc nic nie robił). Mógłby również przepiąć mnie na jakiś
inny port (wiem, że są wolne) no ale tego już zdalnie nie zrobi... No
nic, czekam do jutra czy szanowny Pan technik się do mnie
odezwie... ;) I tak uważam za sukces, że w ogole coś zrobił (dopiero
po interwencji Karola Wieczorka). Wczesniej 3-krotna próba zgłoszenia
na blueline kończyła się tak: ping 70 do polskich serwerów ? Proszę
pana jeśli by to był ping 1000 to moglibyśmy ewentualnie coś
spróbować, ale tak to nie ma najmniejszych podstaw do interwencji. He,
a jednak są ;))

bugi18 master

unread,
Jan 19, 2011, 11:42:35 AM1/19/11
to
Ok miałem dać znać jak to się zakończyło to poinformuję ;)

Dziś dzwonił do mnie technik. Zrestartował port, poprawił mi
synchronizację bo podobno router synchronizował się na annex M.
Powiedział, że router synchronizuje się na pięknych parametrach i
wszystko powinno "pięknie śmigać" (tyle to i ja wiem:D). Pingu to
oczywiście nie zmniejszyło nawet o 1 ms.
Po chwili technik powiedział że musi coś sprawdzić. Po 2 minutach
ciszy powiedział że znalazł przyczyne, mianowicie chodzi o to iż jedno
z urządzeń TP ma dużo za wysoką temperaturę (w sumie ma to sens, bo
wtedy obniża się sprawność i wydajność urządzenia). Powiedział też że
zgłosi usterkę masową i że skontaktuje sie ze mną jak zostanie
usunięta. Znając jednak TP, zajmie to pewnie parę miesięcy :)) Bo
jeśli całkowicie by padło i cała okolica nie miałaby neta, to może
bujneliby się w jakieś 2 tygodnie. Ale skoro urządzenie działa, ale
"tylko" się grzeje, to po co będą je wymieniali ;) Można mieć tylko
nadzieję, że szybko się spali :)

Hm... Urządzenie TP na centrali, jeśli usługa jest LLU ? Przecież do
centrali wstawiony jest chyba DSLAM Netii ;> Chyba że chodzi o jakąś
przełącznicę główną....

spammtrapp

unread,
Jan 19, 2011, 1:09:44 PM1/19/11
to
W dniu 2011-01-19 17:42, bugi18 master pisze:

> Hm... Urządzenie TP na centrali, jeśli usługa jest LLU ? Przecież do
> centrali wstawiony jest chyba DSLAM Netii ;> Chyba że chodzi o jakąś
> przełącznicę główną....

Raczej: "pocisniemy jakis kit zwalajac na TP i jak sie uda to bedzie
spokoj".

B.G

unread,
Jan 20, 2011, 12:37:20 PM1/20/11
to
On Wed, 19 Jan 2011 17:42:35 +0100, bugi18 master <bug...@gmail.com>
wrote:

>
> Chyba że chodzi o jakąś
> przełącznicę główną....

Nie, nadprzyrodzone w swej doskonałości DSLAM-y Netii wymagają
stabilizowanej temperatury podłogi. Tak wyrafinowanych parametrów
środowiska nie zapewniają archaiczne wykładziny i wylewki w budynkach
TP stąd problem z pingiem u Ciebie.
To te podłogo-urządzenia tak urządziły Twój ping :)
Bliżej rzeczywistości: to kolega spammtrapp napisał jak jest.
BTW za wysoka temperatura urządzeń powoduje wzrost pinga z X do tej
leżącej ósemki z plusem i minusem po lewej.


--
B.G

bugi18 master

unread,
Jan 22, 2011, 9:02:44 AM1/22/11
to
On 20 Sty, 18:37, "B.G" <zapy...@wp.com.eu> wrote:
> On Wed, 19 Jan 2011 17:42:35 +0100, bugi18 master <bugi...@gmail.com>  

Ojej B.G ale Ty zabawny jestes :)) Po pierwsze, nie wspomniałem nic o
DSLAMie, a tymbardziej o netii. Tylko o urządzeniu TP. Wiem że chujowa
wymówka ;) ja tylko piszę jak sprawa się skończyła jak prosił W.W ;)
Sam w te bajeczki w sumie nie wierzę. Ale i tak pozytywnie postrzegam
netię że coś próbowali robić ;) 2 x technicy się ze mną kontaktowali,
a na następny dzień jakaś facetka z działu technicznego powiedziała,
że moje zgłoszenie zmienia na status tługoterminowy oraz powiedziała
że zlecona została wymiana urządzeń która ma potrwać do 2 tygodni
(taaaa ;] :) ). Przynajmniej się tą sprawą zajeli :) A mogli kopnąć
mnie w dupę i powiedzieć ze powinienem się cieszyć ze mam ping tylko
60.

Wojtek W

unread,
Jan 22, 2011, 10:29:39 AM1/22/11
to
ciach...

Dzi�ki za info, sytuacja interesuj�co si� rozwin�a.
Dziwnie jest to naprawianie. Wystarczy�o zdalnie by sprawdzi� ping z DSLAM
do bramy i ju� by by�o wiadomo gdzie jest problem. Je�li ping by� by ok
to oznacza problem jest z kartďż˝ ADSL. Zamieniďż˝ na innďż˝ lub zrestartowaďż˝.

Co� pr�buj� robi� czyli jaki� problem maj� czy go rozwi��� czas poka�e.
Ci�nij ich do ko�ca...i czekamy na wie�ci.

W.W.

bugi18 master

unread,
Jan 27, 2011, 1:38:47 PM1/27/11
to
ciach
>
> Co pr buj robi czyli jaki problem maj czy go rozwi czas poka e.
> Ci nij ich do ko ca...i czekamy na wie ci.
>
> W.W.

Ciagle walcze ! :)
Po raz kolejny skontaktowal sie ze mna technik. Powiedzial iz
naprawili problem zbyt wysokiej temperatury na dslamie. Co to
zmienilo ? Nic :D
Ale widac, ze cos robia. Zmniejszylo sie tlumienie na uploadzie, z 10
do w chwili obecnej - 4,8 db. Margines 34. Facet kilka dni temu kazal
do siebie wyslac testy pingow do kilku serwerow polskich z programu
winMTR. Tak zrobilem, na razie cisza ;) Jako ze dzwonil typek z wawy,
nie mial mozliwosci sprawdzenia jaki ping jest z dslamu do brasa.
Ogolnie fajny koles, pogadalismy sobie z 15 min, raczej okrazajac
temat tej usterki (ale dowiedzialem sie kilku ciekawych rzeczy). Suma
sumarum - powiedzial ze zglosi technikom sprawdzenie portu pod ktory
jestem konkretnie podpiety, bo to on moze powodowac problemy. Naprawa
ewentualnie przepiecie. Tylko ze od 3 dni nie mam zadnego info, ale
czekam cierpliwie... ;)

Pozdrawiam

Wojtek W

unread,
Jan 27, 2011, 3:38:53 PM1/27/11
to

>Ciagle walcze ! :)
>Po raz kolejny skontaktowal sie ze mna technik. Powiedzial iz
>naprawili problem zbyt wysokiej temperatury na dslamie. Co to
>zmienilo ? Nic :D

To była zasłona dymna z cyklu nie wiem co się dzieję ....

>Ale widac, ze cos robia. Zmniejszylo sie tlumienie na uploadzie, z 10
>do w chwili obecnej - 4,8 db. Margines 34.

Pewnie zmienił kabel na inną parę.

>Facet kilka dni temu kazal
>do siebie wyslac testy pingow do kilku serwerow polskich z programu
>winMTR. Tak zrobilem, na razie cisza ;) Jako ze dzwonil typek z wawy,
>nie mial mozliwosci sprawdzenia jaki ping jest z dslamu do brasa.

Hmm to już ciekawostka ... to kto może UOP, BOR, UKE ?
Kto zarządza tym DSLAM ?

>Ogolnie fajny koles, pogadalismy sobie z 15 min, raczej okrazajac
>temat tej usterki (ale dowiedzialem sie kilku ciekawych rzeczy). Suma
>sumarum - powiedzial ze zglosi technikom sprawdzenie portu pod ktory
>jestem konkretnie podpiety, bo to on moze powodowac problemy. Naprawa
>ewentualnie przepiecie. Tylko ze od 3 dni nie mam zadnego info, ale
>czekam cierpliwie... ;)

Jak znam, życie usterka będzie banalna ale jej zlokalizowanie i usunięcie
już nie...

W.W.

bugi18 master

unread,
Jan 28, 2011, 1:03:03 PM1/28/11
to
Ciach

>
> Jak znam, życie usterka będzie banalna ale jej zlokalizowanie i usunięcie
> już nie...
>
> W.W.

Dobrze Pan zna zycie ;) Dzis po raz kolejny dzwonil technik.
Stwierdzil ze poczyniono wszystkie kroki ku naprawie i wiecej nie da
sie zrobic. Naprawili dslam, sprawdzili warszawskiego brasa i wszystko
jest w jak najlepszym porzadku.
No dobrze ale teraz konkrety. Skad mój wysoki ping? Technik powiedział
ze:
- od centrali w moim miescie do brasa ping wynosi od 7 do 20 ms (mowi
ze jak najbardziej w normie, no w sumie...)
- od centrali do mojego domu (dlugosc linii 0.8 km) ping wynosi od 18
do 25 ms (tu mowi ze ping tez jest dobry :) )

Sugestia? Wymienic router.............. Rozwalił mnie ten pan ;)
Zamknieto zgloszenie, poniewaz od ich strony jest wszystko wporzadku.
Brawo Netia ;)

Zmienilem z neostrady na netie tylko ze wzgledu takiego, ze chcialem
miec nizszy ping.. no i mam, 2 x wyzszy :) Nie mialem mozliwosci
wybrania innego operatora.

Także gracze - strzezcie się cudownej firmy zwanej Netia.

Pozdrawiam

spammtrapp

unread,
Jan 28, 2011, 3:23:25 PM1/28/11
to
W dniu 2011-01-28 19:03, bugi18 master pisze:

> Dobrze Pan zna zycie ;) Dzis po raz kolejny dzwonil technik.
> Stwierdzil ze poczyniono wszystkie kroki ku naprawie i wiecej nie da
[cut]

> Zmienilem z neostrady na netie tylko ze wzgledu takiego, ze chcialem
> miec nizszy ping.. no i mam, 2 x wyzszy :) Nie mialem mozliwosci
> wybrania innego operatora.
>
> Tak�e gracze - strzezcie si� cudownej firmy zwanej Netia.

Nie chce by� okrutnu ale.... mo�e Ci sie router przegrzewa? :D

Wojtek W

unread,
Jan 28, 2011, 3:52:31 PM1/28/11
to

>Dobrze Pan zna zycie ;) Dzis po raz kolejny dzwonil technik.

Dzięki, duże awarie wbrew pozorom usuwa się prosto , bo wiadomo co się
zepsuło.

>- od centrali w moim miescie do brasa ping wynosi od 7 do 20 ms (mowi
>ze jak najbardziej w normie, no w sumie...)

Wydaje mi się, że 20 ms to dość sporo to właściwie jest już szkielet
operatora.
Może mają jakiś lokalny łącznik z wykorzystaniem innego operatora
i stąd opóźnienie ?

>- od centrali do mojego domu (dlugosc linii 0.8 km) ping wynosi od 18
>do 25 ms (tu mowi ze ping tez jest dobry :) )

Nie dam głowy, ale największe opóźnienie powstaje w normalnych warunkach
na tym odcinku.
Gdyby nie opoźnienie od centrali w moim miescie do brasa to by się wszystko
zgadzało :-)

>Sugestia? Wymienic router.............. Rozwalił mnie ten pan ;)

Próbowałeś sprawdzić ping na innym komputerze ?
Możesz puścić pinga bezpośrednio z menu routera ?

>Zamknieto zgloszenie, poniewaz od ich strony jest wszystko wporzadku.
>Brawo Netia ;)

Powiedzmy szczerze i tak jak na operatora to się bardzo starali :-)
W TP nic by nawet nie zaczęli z tym robić...

>Zmienilem z neostrady na netie tylko ze wzgledu takiego, ze chcialem
>miec nizszy ping.. no i mam, 2 x wyzszy :) Nie mialem mozliwosci
>wybrania innego operatora.

Współczuje i rozumiem rozgoryczenie.

>Także gracze - strzezcie się cudownej firmy zwanej Netia.

Nie wolno generalizować, generalnie nie jest z nimi tak źle.
Mają lepsze interkonekty z innymi operatorami w Polsce.
Dzięki temu pakiety nie latają przez Niemcy jak to ma
często miejsce na Neostradzie w TP.

W.W.

bugi18 master

unread,
Jan 28, 2011, 4:10:39 PM1/28/11
to

@Spammtrapp

>Nie chce by okrutnu ale.... mo e Ci sie router przegrzewa? :D

Router sie nie przegrzewa ;)) Jak pisalem (albo i nie) zmiana neo na
netie nastapila w ciagu 8 h (o 24 neo wylaczyli, o 8 juz byla netia).
Skok pingu o ok 20ms byl wiec od razu. Zreszta sprawdzalem na innym
routerze i na starym poczciwym speedtouchu 330 i ping byl dokladnie
taki sam jak teraz

@W.W
ciach


> Próbowałeś sprawdzić ping na innym komputerze ?
> Możesz puścić pinga bezpośrednio z menu routera ?

Nie próbowałem na innym komputerze, ale zainstalowałem specjalnie po
to swiezego XPeka i Ubuntu. Ping dokladnie taki sam jak na Win 7 64bit
którego używam na codzień.
Router jaki posiadam, TP-Link 8840 nie ma mozliwosci pingowania
bezposrednio z niego.

> Powiedzmy szczerze i tak jak na operatora to się bardzo starali :-)
> W TP nic by nawet nie zaczęli z tym robić...

Z tym się zgodzę, tylko co po tym ich staraniu ;) Poprawili mi
parametry łącza na w sumie bardzo fajne,ale i tak to nic nie dało..

Jednym slowem jestem w dupie :) Wiem ze na moim osiedlu powstal jakis
operator kablowki ktory oferuje neta.. Zorientuje sie co i jak u niego
z pingami i kto wie, moze bede mial 2 lacza :D jeden do grania a drugi
do sciagania ;)

bugi18 master

unread,
Feb 8, 2011, 5:57:24 AM2/8/11
to
Witam ponownie. Piszę do was, ponieważ jedna rzecz nie daje mi
spokoju...

Wczoraj beztrosko siedzac sobie na internecie, przestaly wczytywac mi
sie strony.. Mysle sobie ahaaa pewnie mnie rozlaczylo... Chwila
minela, router sobie pomrygal, polaczylo - ok.

Jakze sie zdziwilem gdy moim oczom w konsoli ukazal sie ping 10 do
niektorych serwerow pl!! Mowie sobie w koncu !! cos zrobili !! ta...

Za 30 min ta sama sytuacja, strata synchro, ponowne polaczenie - ping
50 . WTF ? :/

Bo widać ze jednak netia jest w stanie zapewnic mi niski ping... Czy
ktos może mi powiedziec co sie wydarzylo ze przez chwile byl ten niski
ping?

Wojtek W.

unread,
Feb 8, 2011, 12:37:55 PM2/8/11
to
> Bo widaďż˝ ze jednak netia jest w stanie zapewnic mi niski ping... Czy
> ktos mo�e mi powiedziec co sie wydarzylo ze przez chwile byl ten niski
> ping?


Ci�nie si� pytanie jaka by�a przyczyna utraty synchronizacji ?
1. Samoistna to dziwne i oznacza, �e albo z lini� albo z kt�rym� urz�dzeniem
jest coďż˝ nie tak.
2. Mniej prawdopodobna wersja, technik nadal grzebie przy sprz�cie.
3. W twoim komputerze coďż˝ "siedzi" czemu podejrzewam ?
Podam Ci przyk�ad kt�ry jest kontynuacj� w�tku kt�ry opisywa�em ju� na
grupie.
Skr�t sytuacji, kumple przeszed� z 1 Mb na 20Mb. Wsio niby ok ale od czasu
do czasu kumpel narzeka�, �e transfery albo pe�ne 20Mb albo zupe�na
kicha i zamu�ka.
Zmienia�em routery, naprawiali�my instalacj� LAN, zmiana karty WIFI i
laptopa,
wypite litry whisky przy pr�bach naprawy.I oczywi�cie wizyty technik�w
z TPSA, kt�rzy
stwierdzili, �e linia stara i s�aba (t�umienie 6dB DSLAM z oknem 100m) i
co i dupa blada... raz 20 raz 5 raz 0,7 Mb. Pryzy okazji ping r�s� do
bramy z jakiďż˝ 17ms do 50-70ms
Kumpel mnie m�czy, �eby kupi� 3 router. Wi�c zakupi�em bardzo dobry
sprz�cik Pirelli A125 (ten od Netii) i pod��czy�em.
Zapuszczamy testy necik zapieprza jak ma�y samolocik. Dwa laptopy oba
�migaj� pe�nym speedem i uwaga na jakim� 30 te�cie znowu download
1 Mb, ping 70ms no niech to szlag pomy�la�em znowu to samo...
Wchodz� na rotuter i tam jest opcja sprawdzania zaj�to�ci ��cza przez
user�w.
Patrz� a tam jeden z laptop�w zasysa co� z pe�nym speedem :-(
Okaza�o si�, �e strona Speedtest.net od cz�stych test�w si� zawiesza�a
i ci�gn�a co� nie wiadomo co nonstop...!!!
Uczuli�em kumpla i od tego czasu u kumpla wsio �miga z pe�n� pr�dko�ci�.
Im wi�cej si� interesuj� technik� DSL tym wi�cej mnie, rzeczy zadziwia.

W.W.

bugi18 master

unread,
Feb 8, 2011, 2:57:40 PM2/8/11
to

> Ci nie si pytanie jaka by a przyczyna utraty synchronizacji ?
> 1. Samoistna to dziwne i oznacza, e albo z lini albo z kt rym urz dzeniem
> jest co nie tak.
> 2.  Mniej prawdopodobna wersja, technik nadal grzebie przy sprz cie.
> 3.  W twoim komputerze co "siedzi" czemu podejrzewam ?
[ciach]

1. Z tą utrata synchronizacji chyba zle napisałem. Na moim modemie
przy normalnym polaczeniu pala sie 3 diodki: adsl, act i ethernet.
Adsl wiadomo do czego sluzy, Act pali się jesli uzyskam adres ip i
zaloguje sie na swoim loginie. I to wlasnie ta diodka zgasla, nie
wczytywaly sie strony www. Po chwili sie zapalila i cieszylem sie
niskim pingiem. Po niedlugim czasie, rozmawialem sobie z kumplem na
skype. Nagle rozmowe przerwalo, znow zgasla ta diodka, po czym
zapalila sie i ping znow byl wyzszy. Doskonale widac to na tym
screenie z CMD: http://img703.imageshack.us/img703/1161/ping2r.jpg
2. Godzina ok 23.45 gdy to sie zrobilo, wiec tez watpie zeby mu sie
chcialo :) Aczkolwiek wszystko mozliwe.
3. Watpie aby w moim komputerze cos siedzialo. Gdyby cos zuzywalo moje
lacze, na pewno byloby to widac w aktywnosci sieci, a nie widac. Dla
potwierdzenia moich slow: http://img141.imageshack.us/img141/6921/siec.jpg

Dzwonilem do netii dzis ale technik mowi ze nie zarejestrowal
jakichkolwiek zmian na moim porcie, ani zadnego rozlaczenia. Zapytalem
go o parametry jakie mam, czy moj router dobrze pokazuje. Potwierdzi
dane z routera. Na upload mam margines 26.6 db a tlumienie 2.4 db. Na
download margines 31.4 db tlumienie 18.1 db. Przeplot 1/1. Gdy
patrzylem przy swoim niskim pingu na parametry, wygladaly identycznie.
Tak wiec nadal nie wiem co jest grane.

Wojtek W.

unread,
Feb 8, 2011, 4:12:47 PM2/8/11
to
ciach...

może rozłączyło wszystkim sesje na DSLAM i za nim wszyscy się
zalogowali i zaczęli ciągnąć łącze do szafki było mało obciążone i stąd
niskie pingi.

Weż te screeny ze słabym i dobrym pingiem wyślij technikom niech
zobaczą, na własne oczy, że coś jest nie halo... w końcu bez przyczyny
rozłącza Ci neta.

W.W.

bugi18 master

unread,
Feb 9, 2011, 2:02:26 PM2/9/11
to

> może rozłączyło wszystkim sesje na DSLAM i za nim wszyscy się
> zalogowali i zaczęli ciągnąć łącze do szafki było mało obciążone i stąd
> niskie pingi.

ciach

Ale czy jeśli wszystkim rozlączyłoby sesję z DSLAM, to czy nie jest to
równoznaczne z utratą synchronizacji ? Bo jednak ta dioda adsl się
paliła, jedynie strony się nie wczytywały. Nawet myślałem że to coś z
DNSami ale nic nie ruszałem. A nie rozłączyło mnie, bo nawet IP mi sie
nie zmienil, prosze zobaczyc : http://img4.imageshack.us/img4/3713/speedtestg.jpg

I mam pytanie: Jeśli polacze sie w g.dmt, router pokazuje mi ze
synchronizuje sie w trybie fast. Natomiast gdy wybiore adsl2+ pisze:
connection established, interleaved, ds=4960 kbps, us=637 kbps. W obu
przypadkach interelaver depth wynosi na ds i us 1, delay 0. Czy to
normalne że pokazuje interleaved na adsl2+? bo ja rozumiem ze przeplot
1/1 to fast, ale jednak pokazuje inaczej. Oczywiscie ping na g.dmt i
adsl2+ jest identyczny. I drugie pytanie: czy zawsze upstream
synchronizuje sie na 637 w adsl2+? bo a g.dmt jest normalnie 640.

Wojtek W.

unread,
Feb 9, 2011, 3:07:43 PM2/9/11
to

> Ale czy jeśli wszystkim rozlączyłoby sesję z DSLAM, to czy nie jest to
> równoznaczne z utratą synchronizacji ? Bo jednak ta dioda adsl się
> paliła, jedynie strony się nie wczytywały. Nawet myślałem że to coś z
> DNSami ale nic nie ruszałem. A nie rozłączyło mnie, bo nawet IP mi sie
> nie zmienil, prosze zobaczyc : http://img4.imageshack.us/img4/3713/speedtestg.jpg

Synchronizacja to nie zależna sprawa na lini port DSLAM-modem rotera.
W pracy miałem parę awarii netii właśnie wyglądających w ten sposób
synchro jest netu nie ma.
Sprawdziłem na swoim łączu (Wrocław) LLU ping do twojego brasa2 wynosi
średnio 19ms.

> I mam pytanie: Jeśli polacze sie w g.dmt, router pokazuje mi ze
> synchronizuje sie w trybie fast. Natomiast gdy wybiore adsl2+ pisze:
> connection established, interleaved, ds=4960 kbps, us=637 kbps. W obu
> przypadkach interelaver depth wynosi na ds i us 1, delay 0. Czy to
> normalne że pokazuje interleaved na adsl2+? bo ja rozumiem ze przeplot
> 1/1 to fast, ale jednak pokazuje inaczej. Oczywiscie ping na g.dmt i
> adsl2+ jest identyczny.

tak widocznie ustawiony jest port na DSLAM.

>I drugie pytanie: czy zawsze upstream
> synchronizuje sie na 637 w adsl2+? bo a g.dmt jest normalnie 640.

to są detale :-)

Smok Eustachy

unread,
Feb 9, 2011, 4:59:20 PM2/9/11
to
Dnia Wed, 09 Feb 2011 11:02:26 -0800, bugi18 master napisał(a):

>> może rozłączyło wszystkim sesje na DSLAM i za nim wszyscy się
>> zalogowali i zaczęli ciągnąć łącze do szafki było mało obciążone i stąd
>> niskie pingi.
>
> ciach
>
> Ale czy jeśli wszystkim rozlączyłoby sesję z DSLAM, to czy nie jest to
> równoznaczne z utratą synchronizacji ? Bo jednak ta dioda adsl się
> paliła, jedynie strony się nie wczytywały.

http://doodoosh.neostrada.pl/
Por 721

0 new messages