Adam Kolany łże bezczelnie i głupkowato
Wlodzimierz Holsztynski
"Rachunek zdań 2, zmienne." wytknął
"jest Pan w ogromnym stopniu odpowiedzialny
za to jak dyskusja sie rozwinela"
Adam Kolany odpowiedział podwójną nieuczciwością
(zniekształcając przy tym moje nazwisko;
Aug 9, 10:17 am - czas wg Google):
"Panie!
poczytaj Pan jeszcze raz po kolei co i jak.
najlepiej chronologicznie
i proszę jeszcze dokładniej popatrzeć,
kto wysunął argument o publikacjach - bo nie ja.
i kiedy Holsztyn zaczął bluzgać.
a potem się Pan wymądrzaj,"
***
Tymczasem bluzganie zainicjował ("chronologicznie" :-)
właśnie Adam Kolany, pisząc w tymże wątku
(post 3, Aug 7, 3:26 pm - nr i czas wg Google):
"boszzz, ty się dobrze czujesz?
normalni ludzie z wiekiem mądrzeją."
(po czym Kolany dał swoje od rzeczy mętne
blefy matematyczne, produkt kiepskiego móżdżku;
na dodatek ten gieniuś powielił swój post 3 razy).
***
Adam Kolany, jak zacytowałem wyżej, napisał
(cytuję ponownie):
"i proszę jeszcze dokładniej popatrzeć,
kto wysunął argument o publikacjach - bo nie ja."
Znowu kłamie. Właśnie Adam Kolany pierwszy
("chronologicznie :-) wysunął "argument o publikacjach"
w poście nr 10, Aug 8, 3:08 pm - nr i czas wg. Google:
"nie natknąłem się na ślad ani jednej pracy
matematycznej z tym nazwiskiem w tytule,
ale rozpytam jeszcze po znajomych."
Powyższe to tylko dwie nieuczciwe zagrywki
Adama Kolany, spośród wielu, na które sobie
pozwolił we wspomnianym wątku
"Rachunek zdań 2, zmienne."
Wlod
A.L.
<senn...@gmail.com> wrote:
>Gdy Adamowi Kolany uczestnik w�tku
>"Rachunek zda� 2, zmienne." wytkn��
>
> "jest Pan w ogromnym stopniu odpowiedzialny
> za to jak dyskusja sie rozwinela"
>
>Adam Kolany odpowiedzia� podw�jn� nieuczciwo�ci�
>(zniekszta�caj�c przy tym moje nazwisko;
> Aug 9, 10:17 am - czas wg Google):
>
NTG. Nie Ta Grupa. To jest grupa o matematyce.
A.L.
Adam Kolany
> Gdy Adamowi Kolany uczestnik w�tku
> "Rachunek zda� 2, zmienne." wytkn��
> ***
>
> Tymczasem bluzganie zainicjowaďż˝ ("chronologicznie" :-)
> w�a�nie Adam Kolany, pisz�c w tym�e w�tku
> (post 3, Aug 7, 3:26 pm - nr i czas wg Google):
>
> "boszzz, ty siďż˝ dobrze czujesz?
> normalni ludzie z wiekiem m�drzej�."
>
drogi prof. Holszty�ski,
rozumiem, �e w USA mo�e ci si� polszczyzna nieco sp�aszczy�a, ale
'bluzganie' u nas, to 'obrzucanie wyzwiskami i to wulgarnymi'
to co szanowny kolega raczy cytowaďż˝, to komentarz do kolejnego twojego
ataku s�owotoku (na marginesie - nie pr�bowa�es si� z tego leczy�?)
> (po czym Kolany da� swoje od rzeczy m�tne
> blefy matematyczne, produkt kiepskiego m�d�ku;
> na dodatek ten gieniu� powieli� sw�j post 3 razy).
>
bo serwer WP pokracznie dzia�a i trzy razy napisa� mi, �e nie wy�le,
> ***
>
> Adam Kolany, jak zacytowa�em wy�ej, napisa�
> (cytujďż˝ ponownie):
>
> "i prosz� jeszcze dok�adniej popatrze�,
> kto wysun�� argument o publikacjach - bo nie ja."
>
> Znowu k�amie. W�a�nie Adam Kolany pierwszy
> ("chronologicznie :-) wysun�� "argument o publikacjach"
> w po�cie nr 10, Aug 8, 3:08 pm - nr i czas wg. Google:
>
> "nie natkn��em si� na �lad ani jednej pracy
> matematycznej z tym nazwiskiem w tytule,
> ale rozpytam jeszcze po znajomych."
bo si� nie natkn��em - gdzie tu k�amstwo - geniuszu krzemowej doliny?
zreszt� jak napisa�em - nawet jakby� mia� ich pi��dziesi�t, to nie
upowa�nia ci� to do twojego chamskiego zachowania.
>
>
> Powy�sze to tylko dwie nieuczciwe zagrywki
> Adama Kolany, spo�r�d wielu, na kt�re sobie
> pozwoli� we wspomnianym w�tku
>
> "Rachunek zdaďż˝ 2, zmienne."
>
> Wlod
>
jeste� �a�osny.
wiem, �e si� powtarzam, ale niestety przykre jest, to �e kto� o rzekomo
tak wa�kich jak twierdzisz osi�gni�ciach upad� tak nisko, �eby ima� si�
erystyki i to najgorszego sortu.
>
>
>
--
Adam Kolany, http://kolany.pl, gg. 17979733
===============================================================================
Media k�ami�: w Abruzii nadal trz�sie si� ziemia !
Szczeg�y:
http://www.portaleabruzzo.com/navigazione/Speciale_Terremoto_6aprile2009_A.asp
zdzis1
>> Adam Kolany, jak zacytowałem wyżej, napisał
>> (cytuję ponownie):
>>
>> "i proszę jeszcze dokładniej popatrzeć,
>> kto wysunął argument o publikacjach - bo nie ja."
>>
>> Znowu kłamie. Właśnie Adam Kolany pierwszy
>> ("chronologicznie :-) wysunął "argument o publikacjach"
>>
>> "nie natknąłem się na ślad ani jednej pracy
>> matematycznej z tym nazwiskiem w tytule,
>> ale rozpytam jeszcze po znajomych."
>
> zresztą jak napisałem - nawet jakbyś miał ich pięćdziesiąt, to nie
> upoważnia cię to do twojego chamskiego zachowania.
no to jak Pan nie klamal i sie nie natknal, to teoria bycia idiota staje sie
coraz bardziej prawdopodobna - artykuly WH krzycza Panu z Googla w twarz!
Gdybym Pana lubil, to moglbym nawet Przeslac jakies ksero z fizyki
teoretycznej (ale nie lubie i nie przesle).
>>
>>
>> Powyższe to tylko dwie nieuczciwe zagrywki
>> Adama Kolany, spośród wielu, na które sobie
>> pozwolił we wspomnianym wątku
>>
>> "Rachunek zdań 2, zmienne."
>>
>> Wlod
>>
>
> jesteś żałosny.
> wiem, że się powtarzam, ale niestety przykre jest, to że ktoś o rze
> tak ważkich jak twierdzisz osiągnięciach upadł tak nisko, żeby imać się
> erystyki i to najgorszego sortu.
>
mozna tak sie platac, a mozna po prostu przeprosic za to, ze sie zachowalo
jak nadety dupek i do tego po chamsku - sam Pan wybral
z
usenet
"Adam Kolany" <dr.a....@wp.pl> wrote in message
news:h5s1d9$pjk$1...@news.wp.pl...
nie przejmuj sie tym idiota holszynskim, to stary zidiocialy balwan,
ktory nawet po angielsku nie umie a na google nie tylko sie mozna
natknac na jego rzekome prace ale rowniez na jego strone, gdzie krzywym
angielskim oferuje korki przez internet
--
usenet
Adam Kolany
>>> Adam Kolany, jak zacytowałem wyżej, napisał
>>> (cytuję ponownie):
>>>
>>> "i proszę jeszcze dokładniej popatrzeć,
>>> kto wysunął argument o publikacjach - bo nie ja."
>>>
>>> Znowu kłamie. Właśnie Adam Kolany pierwszy
>>> ("chronologicznie :-) wysunął "argument o publikacjach"
>>> w poście nr 10, Aug 8, 3:08 pm - nr i czas wg. Google:
>>>
>>> "nie natknąłem się na ślad ani jednej pracy
>>> matematycznej z tym nazwiskiem w tytule,
>>> ale rozpytam jeszcze po znajomych."
>> bo się nie natknąłem - gdzie tu kłamstwo - geniuszu krzemowej doliny?
>> zresztą jak napisałem - nawet jakbyś miał ich pięćdziesiąt, to nie
>> upoważnia cię to do twojego chamskiego zachowania.
> no to jak Pan nie klamal i sie nie natknal,
jak pisałem tamto zdanie to się nie natknąłem, mądralo.
mam ciekawsze rzeczy do roboty niż szukanie dłużej niż pięć minut,
co jakiś spamer dla ludzkości pożytecznego zrobił
to teoria bycia idiota staje sie
> coraz bardziej prawdopodobna -
słuchaj, no kochasiu - jakżeś taki mądry i odważny, to może mi to prosto
w oczy powiesz?
artykuly WH krzycza Panu z Googla w twarz!
i co krzyczą? daj konkrety, a nie bzdycz.
> Gdybym Pana lubil, to moglbym nawet Przeslac jakies ksero z fizyki
> teoretycznej (ale nie lubie i nie przesle).
po pierwsze, mam gdzieś twoją sympatię.
poza tym nie interesuje mnie fizyka teoretyczna - mowa była o matematyce
...
>>
> mozna tak sie platac, a mozna po prostu przeprosic za to, ze sie zachowalo
> jak nadety dupek i do tego po chamsku - sam Pan wybral
>
poproś go o zdjęcie i powieś nad łóżkiem - mnie ten facet mierzi.
a teraz zajmij się czymś pozytecznym,
--
Adam Kolany, http://kolany.pl, gg. 17979733
===============================================================================
Media kłamią: w Abruzii nadal trzęsie się ziemia !
Szczegóły:
http://www.portaleabruzzo.com/navigazione/Speciale_Terremoto_6aprile2009_A.asp
Adam Kolany
Usenet,
no dzi�ki, ze stajesz po naszej stronie - to o Tobie dobrze �wiadczy,
ale czy mogďż˝ Ciďż˝ prosiďż˝, aby nie stosowaďż˝ retoryki jego magnificencji
Pana Profesora wielce o�wieconego, motorniczego naszej cywilizacji
i jutrzenki mikroinformatyki �wiatowej W.Holszty�skiego, kt�remu mole
tasiemk� z kodem �r�d�owym ju� nadgryz�y i bluzga jak pijak z rynsztoka.
m�wi�c kr�tko: trzymajmy fason ...
Wlodzimierz Holsztynski (Wlod)
Odpowiadam na post
"Aug 11, 2:11 pm, Adam Kolany <dr.a.kol...@wp.pl>":
Poprzedzę cytaty inicjałami autorów:
wh: > >>> Adam Kolany, jak zacytowałem wyżej, napisał
wh: > >>> (cytuję ponownie):
>
AdKy: > >>> "i proszę jeszcze dokładniej popatrzeć,
AdKy: > >>> kto wysunął argument o publikacjach - bo nie ja."
>
wh: > >>> Znowu kłamie. Właśnie Adam Kolany pierwszy
wh: > >>> ("chronologicznie :-) wysunął "argument o publikacjach"
wh: > >>> w poście nr 10, Aug 8, 3:08 pm - nr i czas wg. Google:
>
AdKy: > >>> "nie natknąłem się na ślad ani jednej pracy
AdKy: > >>> matematycznej z tym nazwiskiem w tytule,
AdKy: > >>> ale rozpytam jeszcze po znajomych."
Teraz AdKy:
> >> bo się nie natknąłem - gdzie tu kłamstwo - geniuszu krzemowej
doliny?
Skłamałeś AdKy pisząc (cytuję Cię po raz trzeci):
AdKy: i proszę jeszcze dokładniej popatrzeć,
AdKy: kto wysunął argument o publikacjach - bo nie ja.
Owszem, Ty AdKy (Adamie Kolany), nieuczciwy logiku
od siedmiu boleści.
> >> zresztą jak napisałem - nawet jakbyś miał ich pięćdziesiąt,
Źle napisałeś - opublikowałem ponad 60 prac naukowych.
NIEZALEŻNIE od swojego późniejszego kłąmstwa,
pisałeś też (dziwnie) o tym, że nie zauważyłeś
prac naukowych z moim nazwiskiem **w tytule**.
Nazwiska w tytule występują rzadko, ale moje
akurat w kilku pracach naukowych (oczywiście
innych autorów, nie w moich) wystąpiło. Co się
odezwiesz, to lądujesz z kapciem w buzi.
Co do polsiej pisowni mojego nazwiska, to
w około 30 publikacjach, i raczej w ponad 30,
moje nazwisko występuje z poprawnymi polskimi
znaczkami. Nawet niejeden autor spoza Polski,
gdy nawiązuje do moich wyników, to podaje
poprawną pisownię. Na przykład J_M Cordier
i T.Porter, (c) 1989, w "Shape Theory" na str. 30
(linijka 2 od góry) piszą "The Holsztyński's shape
theory...". Podobnie paragraf 2.5 (tamże) nosi tytuł:
"Kan extensions and Holsztyński's shape functor"
Nawet brak polskich literek tu i ówdzie
nie może Cię usprawiedliwić. Starasz się
drugiego obrzucić błotem - na to masz czas,
ale nie masz na proste sprawdzenie, jak to
jest w rzeczywistości. A potem te Twoje
nędzne wymówki. Brak Ci klasy.
Ponadto masz słaby kontakt z matematyką.
Teoretyczna Mechanika Statystyczna jest trudnym
działem matematyki ("czystej"). W ciągu ostatniego
ćwierćwiecza rewolucyjnie przyczyniła się do postępu
w topologii. Chyba już ma, a na pewno będzie miała
wpływ także na inne działy matematyki. A w pracach
ze Sławnym stosujemy ideały pierścieni wielu
zmiennych, nad 2-elementowym ciałem Galois. Było
to pierwsze wystąpienie Algebry Przemiennej w fizyce
(teoretycznej). Zaabsorbowanie naszych prac zajęło
innym specjalistom parę lat (bo nasza metoda była
dla fizyków "dziwna", choć wyniki były zasadnicze,
rozwiązywały klasyczne problemy).
Wlod
Adam Kolany
>
> wh: > >>> Adam Kolany, jak zacytowa�em wy�ej, napisa�
> wh: > >>> (cytujďż˝ ponownie):
> AdKy: > >>> "i prosz� jeszcze dok�adniej popatrze�,
> AdKy: > >>> kto wysun�� argument o publikacjach - bo nie ja."
> wh: > >>> Znowu k�amie. W�a�nie Adam Kolany pierwszy
> wh: > >>> ("chronologicznie :-) wysun�� "argument o publikacjach"
> wh: > >>> w po�cie nr 10, Aug 8, 3:08 pm - nr i czas wg. Google:
> AdKy: > >>> "nie natkn��em si� na �lad ani jednej pracy
> AdKy: > >>> matematycznej z tym nazwiskiem w tytule,
> AdKy: > >>> ale rozpytam jeszcze po znajomych."
>
> Teraz AdKy:
>
> doliny?
>
>
> AdKy: i prosz� jeszcze dok�adniej popatrze�,
> AdKy: kto wysun�� argument o publikacjach - bo nie ja.
>
> Owszem, Ty AdKy (Adamie Kolany), nieuczciwy logiku
>
> > >> zreszt� jak napisa�em - nawet jakby� mia� ich pi��dziesi�t,
>
>
> NIEZALE�NIE od swojego p�niejszego k��mstwa,
> pisa�e� te� (dziwnie) o tym, �e nie zauwa�y�e�
> prac naukowych z moim nazwiskiem **w tytule**.
na tytu� sk�ada si� tak�e nazwisko autora - to te� mia�em na my�li
> akurat w kilku pracach naukowych (oczywi�cie
> innych autor�w, nie w moich) wyst�pi�o. Co si�
> odezwiesz, to l�dujesz z kapciem w buzi.
>
wygra�e�!
w�r�d moich znajomych nie krytykuje i nie ocenia si� cudzego dorobku
je�li zajmuje si� inn� dziedzin�, ale masz mie�:
poka� w ko�cu t� list� przem�drzalcze.
--
Adam Kolany, http://kolany.pl, gg. 17979733
===============================================================================
Wlodzimierz Holsztynski (Wlod)
> wśród moich znajomych nie krytykuje
> i nie ocenia się cudzego dorobku
> jeśli zajmuje się inną dziedziną,
Różnisz się od swoich znajomych
drastycznie (jeśli przypadkowo
napisałeś prawdę).
Nie wiem zresztą po co i dlaczego to napisałeś,
ale niech to pozostanie Twoją słodką tajemnicą.
Wlod
zdzis1
>
> to teoria bycia idiota staje sie
>> coraz bardziej prawdopodobna -
>
> słuchaj, no kochasiu - jakżeś taki mądry i odważny, to może mi to prosto
> w oczy powiesz?
Moze Pan uscislic? to znaczy co? chce sie Pan pojedynkowac? stanac ze mna
oko w oko i obciac mi wasy?
Jest Pan przezabawnym indywiduum :)
> a teraz zajmij się czymś pozytecznym,
fakt, na razie dla odprezenia zajmowalem sie drazniniem Pana Kolanego,
najwyzszy czas zajac sie czyms pozytecznym
z
dK
Użytkownik "zdzis1" <zdz...@31.pl> napisał w wiadomości
news:h5u0lf$6sv$2...@news.onet.pl...
Włodku, zdzisiu,
dajcie spokój, nie zniżajcie się do poziomu tych tzw. dyskutantów.
Niestety, te tzw. "dzieci neostrady", zabijają usenet coraz skuteczniej. Po
prostu "olać" chamotę i tyle. Szkoda po prostu czasu na to.
Na każdej nawet najbardziej prestiżowej ulicy znajdzie się menelstwo
paskudzące moczem bramy.... podobnie jest tu.
dK
A.L.
>W�odku, zdzisiu,
>
>dajcie spok�j, nie zni�ajcie si� do poziomu tych tzw. dyskutant�w.
>Niestety, te tzw. "dzieci neostrady", zabijajďż˝ usenet coraz skuteczniej. Po
>prostu "olaďż˝" chamotďż˝ i tyle. Szkoda po prostu czasu na to.
>Na ka�dej nawet najbardziej presti�owej ulicy znajdzie si� menelstwo
>paskudz�ce moczem bramy.... podobnie jest tu.
>
>dK
>
Wypada zarekomendowqac blog naszego dobrego znajomego:
Ostatni artykul zaczyna sie od:
Chamstwu w zyciu
...
Jest prawda, iz internetowe chamy sa w polskim internecie az nadto
widoczne i w kazdej dluzszej dyskusji pewna ilosc wyzwisk i obelg musi
sie pojawic....
..
Celem dyskusji jest wiec zniszczenie, a co najmniej zohydzenie
oponenta. Czesto brakuje argument�w, pozostaje jedynie bogaty arsenal
srodk�w zohydzajacych, a ze argumenty sie, w gruncie rzeczy, nie
licza, pozostaja zniewagi.
Proponuje przeczytac calosc.
A.L.
Robakks
news:h5u9ii$929$1...@atlantis.news.neostrada.pl...
> "zdzis1" <zdz...@31.pl>
> news:h5u0lf$6sv$2...@news.onet.pl...
>>> to teoria bycia idiota staje sie
>>>> coraz bardziej prawdopodobna -
>>> s�uchaj, no kochasiu - jak�e� taki m�dry i odwa�ny, to mo�e mi to prosto
>>> w oczy powiesz?
>> Moze Pan uscislic? to znaczy co? chce sie Pan pojedynkowac? stanac ze mna
>> oko w oko i obciac mi wasy?
>> Jest Pan przezabawnym indywiduum :)
>>> a teraz zajmij siďż˝ czymďż˝ pozytecznym,
>> fakt, na razie dla odprezenia zajmowalem sie drazniniem Pana Kolanego,
>> najwyzszy czas zajac sie czyms pozytecznym
>>
>> z
> W�odku, zdzisiu,
>
> dajcie spok�j, nie zni�ajcie si� do poziomu tych tzw. dyskutant�w.
> Niestety, te tzw. "dzieci neostrady", zabijajďż˝ usenet coraz skuteczniej.
> Po prostu "olaďż˝" chamotďż˝ i tyle. Szkoda po prostu czasu na to.
> Na ka�dej nawet najbardziej presti�owej ulicy znajdzie si� menelstwo
> paskudz�ce moczem bramy.... podobnie jest tu.
>
> dK
Potrafisz anonimie dK policzyďż˝ ile % Twojej wypowiedzi
dotyczy matematyki, a ile jest zwyk�ym, g�upim, bezmy�lnym
szczuciem cz�owieka na cz�owieka?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>ďż˝<~
mi�o�nik m�dro�ci
Pawel Gladki
A.L. wrote:
> Wypada zarekomendowqac blog naszego dobrego znajomego:
>
> http://pfg.blox.pl/html
O, to Pan PFG pisze bloga...? Trzeba bedzie zaskubskrybowac :)
Cos zupelnie niezwiazanego z tematem tej, eh khem, "dyskusji", ale
pomyslalem, ze skoro reklamujemy tu blogi, to i ja cos zarekomenduje:
http://math.ucr.edu/home/baez/week277.html
To cotygodniowa kolumna mojego "sasiada" z Riverside, prof. Johna Baeza
zatytulowana "This week's finds" -- troszke w stylu naszej starej,
debrej "Delty", i czasem moze troszke zbyt zaawansowana (przynajmniej
dla mnie), ale pojawiajace sie co tydzien, nie co miesiac.
--
_______ ---+
) . )__) Pawel Gladki : "There is no nature at an instant."
( _/(_ \ Homepage: http://math.ucsb.edu/~gladki/ : A.N. Whitehead
\_/\____) pl.sci.matematyka FAQ: www.math.us.edu.pl/~pgladki/faq/
usenet
"A.L." <alew...@aol.com> wrote in message
news:3md585dqdj6alvdsv...@4ax.com...
> Proponuje przeczytac calosc.
>
> A.L.
i kto to pisze? najwiekszy prostak usnetu nie omieszkajacy pisac
sp*****, duze ROTFL
--
usenet
Michal
sfrustowanym.
zdzis1
> Wypada zarekomendowqac blog naszego dobrego znajomego:
>
> http://pfg.blox.pl/html
>
> Ostatni artykul zaczyna sie od:
>
> Chamstwu w zyciu
> ...
>
> Jest prawda, iz internetowe chamy sa w polskim internecie az nadto
> widoczne i w kazdej dluzszej dyskusji pewna ilosc wyzwisk i obelg musi
> sie pojawic....
> ..
> Celem dyskusji jest wiec zniszczenie, a co najmniej zohydzenie
> srodków zohydzajacych, a ze argumenty sie, w gruncie rzeczy, nie
> licza, pozostaja zniewagi.
Tak troche a propos pt. 1 z cytowanego bloga:
Swiat stanal na glowie! Jezeli Andrzej Lewandowski zaczal walczyc z
chamstwem w internecie, to pewnie niedlugo Farfal zacznie walczyc z
faszyzmem :)
z
bartekltg
> Jest prawda, iz internetowe chamy sa w polskim internecie az nadto
Nie tylko polskim (co zreszta w blogu jest wspomniane).
Na pocieszenie i coby nie zblizac sie zbytnio o tematu
grupy, conieco o trollowaniu;)
http://www.collegehumor.com/video:1907543
pozdrawiam
bartekltg
Adam Kolany
Edwardzie Robaku - mi�o�niku m�dro�ci,
jestem pod niewys�owionym wra�eniem (bez przek�su i z�o�liwo�ci) twoich
ostatnich kilku wypowiedzi. obiecuj�, �e ju� nigdy ne b�d� atakowa�
twoich prowokuj�cych wypowiedzi, nie wiem jak mocno przeczy�yby by moim
intuicjom, przyzwyczajeniom i wyuczonym nawykom.
��cz� wyrazy szacunku,
--
Adam Kolany, http://kolany.pl, gg. 17979733
===============================================================================
A.L.
>Niestety, te tzw. "dzieci neostrady", zabijajďż˝ usenet coraz skuteczniej. Po
>prostu "olaďż˝" chamotďż˝ i tyle. Szkoda po prostu czasu na to.
>Na ka�dej nawet najbardziej presti�owej ulicy znajdzie si� menelstwo
>
Wlasnie. Dokladnei tak jest. Tyle ze... "Znany matematyk" wymyslajacy
od durni, lobuzow i swin to zjawisko gorsze od "dziecka neostrady".
A.L.
dK
U�ytkownik "Robakks" <Rob...@gazeta.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:h5urao$126$1...@inews.gazeta.pl...
Szanowny Edwardzie:
1. dK to nie anonim dK to moje usenetowe imiďż˝.
2. 90% post�w w okresie od czerwca 2009 dotyczy�o matematyki (z pomini�ciem
aktualnej repliki)
Pozosta�� cz�� wypowiedzi wymaga�aby g��bszej analizy i uzasadnienia z
Twojej Edwardzie strony. A w zwiazku z tym, �e cz�� ta jest prymitywnym
atakiem ad persona w przeciwie�stwie do mojej oceny ad publicum pozostawiam
jďż˝ bez komentarza zgodnie z mojďż˝ fundamentalnďż˝ zasadďż˝ "olewania" tego typu
atak�w.
Z wyrazami szacunku
dK
Robakks
news:h644ob$q3b$1...@nemesis.news.neostrada.pl...
> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
> news:h5urao$126$1...@inews.gazeta.pl...
>> "dK" <ca...@wp.pl>
>> news:h5u9ii$929$1...@atlantis.news.neostrada.pl...
>>> W�odku, zdzisiu,
Nie zrozumiale� userze dK pytania, st�d zapewne kolejny post
bez matematycznego sensu. Pyta�em czy "potrafisz policzy�".
Rozumiesz?
Chodzi o umiej�tno�� liczenia, a nie tworzenia nowomowy.
Policzďż˝ za Ciebie:
Poprzedni post
0% te�ci matematycznej i 100% tre�ci niematematycznej (manipulacja)
Aktualny post
0% te�ci matematycznej i 100% tre�ci niematematycznej (manipulacja)
Razem:
0% + 0% = 0% tre�ci matematycznej
100% + 100% == 100% bezsensu
PS.
Nie atakujďż˝ Ciebie ad personam bo jako anonim nie podajesz
personali�w i jako anonim nie masz uprawnie� wypowiada� si�
ad publicum. W ka�dym szanuj�cym si� towarzystwie wypowiedzi
anonim�w s� ignorowane
pozdrawiam i �ycz� mi�ego dnia, :)
Robakks
*�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
dK
U�ytkownik "Robakks" <Rob...@interia.eu> napisa� w wiadomo�ci
news:h64bp6$spu$1...@news.interia.pl...
> Nie atakujďż˝ Ciebie ad personam bo jako anonim nie podajesz
> personali�w i jako anonim nie masz uprawnie� wypowiada� si�
> ad publicum. W ka�dym szanuj�cym si� towarzystwie wypowiedzi
> anonim�w s� ignorowane
> pozdrawiam i �ycz� mi�ego dnia, :)
> Robakks
C�, jestem w zacnym towarzystwie, aczkolwiek i Homer, i Boles�aw Prus, a
tak�e Niemen i wielu, wielu innych podpisuj�c si� nie swoim nazwiskiem i
imieniem, wstawiaj�c w to miejsce r�norakie identyfikatory, s� w Pana
poj�ciu anonimami.
Uprawnienia do krytyki ad publicum nada�em sobie sam. Prawo gwarantuje mnie
i ka�demu obywatelowi tej cz�ci Europy r�wnie� obecna Konstytucja RP, a
tak�e wiele innych mi�dzynarodowych konwencji. Z krytyki ad publicum
korzysta�em ju� w czasach totalitaryzmu PRL i nie odebra� mnie tego prawa
ani m�j anio� str� z ramienia SB, ani Czes�aw Kiszczak, tym bardziej Pan
Szanowny Panie Edwardzie nie jest w stanie wskazywaďż˝ granicy moich
uprawnieďż˝.
R�wnie� pozdrawiam i �ycz� mi�ego wieczoru, oraz nast�puj�cej po niej nocy
anonim o identyfikatorze dK :)
Robakks
news:h64e6c$q1t$1...@atlantis.news.neostrada.pl...
> "Robakks" <Rob...@interia.eu>
> news:h64bp6$spu$1...@news.interia.pl...
>> Nie atakujďż˝ Ciebie ad personam bo jako anonim nie podajesz
>> personali�w i jako anonim nie masz uprawnie� wypowiada� si�
>> ad publicum. W ka�dym szanuj�cym si� towarzystwie wypowiedzi
>> anonim�w s� ignorowane
>> pozdrawiam i �ycz� mi�ego dnia, :)
>> Robakks
> C�, jestem w zacnym towarzystwie, aczkolwiek i Homer, i Boles�aw
> Prus, a tak�e Niemen i wielu, wielu innych podpisuj�c si� nie swoim
> nazwiskiem i imieniem, wstawiaj�c w to miejsce r�norakie identyfikatory,
> s� w Pana poj�ciu anonimami.
Nie pisz prosz� co jest w moim poj�ciu, bowiem piszesz nieprawd�.
W Twoim poj�ciu anonimie dK je�li kto� napisze anonimowy
paszkwil i podpisze si� nic nie znacz�cym nickiem "Napoleon"
- to przestaje byďż˝ anonimem, bo przecieďż˝ to jego "usenetowe imiďż˝".
Naprawd� nie postrzegasz r�nicy pomi�dzy personaliami,
pseudonimem, przezwiskiem a nickiem? :-)
> Uprawnienia do krytyki ad publicum nada�em sobie sam. Prawo gwarantuje
> mnie i ka�demu obywatelowi tej cz�ci Europy r�wnie� obecna Konstytucja
> RP, a tak�e wiele innych mi�dzynarodowych konwencji. Z krytyki ad
> publicum korzysta�em ju� w czasach totalitaryzmu PRL i nie odebra� mnie
> tego prawa ani m�j anio� str� z ramienia SB,
> ani Czes�aw Kiszczak, tym bardziej Pan Szanowny Panie Edwardzie
> nie jest w stanie wskazywaďż˝ granicy moich uprawnieďż˝.
Anonimowa krytyka jest prowokacjďż˝ - niestety.
> R�wnie� pozdrawiam i �ycz� mi�ego wieczoru, oraz nast�puj�cej
> po niej nocy
> anonim o identyfikatorze dK :)
Teraz �adnie si� podpisale�.
Dobranoc :)