Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

tytonie Ashton

2 views
Skip to first unread message

Rotm

unread,
Jan 31, 2004, 4:54:19 AM1/31/04
to
palił ktoś te dostępne u nas ?
znam tylko No.2, z La

coś mi świta, że mogą być tak przeoczane
jak Wessexy, które dop. ostatnio 'chwyciły'

--
:-? pyk Rotm

M-kwadrat

unread,
Jan 31, 2004, 5:50:53 AM1/31/04
to
Sat, 31 Jan 2004 10:54:19 +0100, na alt.pl.fajka, Rotm napisał(a):

> palił ktoś te dostępne u nas ?
> znam tylko No.2, z La

No.1 wysyłałem kiedyś jako Tobex. Smak w porządku ale mniej złożony od
Dunhillowych latakiowców - przy normalnym paleniu po prostu dominuje
oczywisty smak Latakii jednak nie przytłaczający całości; dla niektórych za
mało indywidualny w smaku; pali się łatwo nie rozgrzewając fajki do samego
końca; troszkę bałaganiarskiego cięcia; dobra cena. Tyle skrótu.

> coś mi świta, że mogą być tak przeoczane
> jak Wessexy, które dop. ostatnio 'chwyciły'

Czy Wessexy chwyciły to trudno powiedzieć. Dobre słowo na grupie robi im
nienajgorszą reklamę ale dociera ona tylko do czytających tą grupę - nie
wiem czy w skali krajowej w trafikach zmiana została odczuta wyraźnie.
Z tego co pamiętam, Rychu w trafice utrzymywał, że Ashtony No.1 i No.2 są
jeszcze robione w Angli (tak są oznaczane na puszcze) a pozostałe już gdzie
indziej (oznaczone jako ECC czy jakoś tak) i te pierwsze są delikatnie
lepsze jakościowo - nie wiem czy nadal utrzymał się ten stan.
W Ashtonach bardzo fajne są puszeczki 100g - zadziwiająco szczelne - moja
trzymała wilgoć tytoniu praktycznie do końca z minimalną zmianą
wilgotności.
Jeżeli jednak porównam Ashtona No.1 (jedyny "numerek" którego paliłem) do
Sovereign Mixture (paliłem raz przy okazji spotkania z Gienkiem) czy Old
London Pebble Cut to te drugie wydają mi się ogólnie lepsze. Choć
porównywanie La Mixt. z Va Flake jest chyba bez sensu.

--
pzdr, Maciej
www.alt-pl-fajka.prv.pl

Rafako

unread,
Feb 2, 2004, 9:11:14 AM2/2/04
to

Użytkownik Rotm <dkwoz[xxx]@free.polbox.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:bvfu28$hij$1...@sunflower.man.poznan.pl...
Kiedyś No 6 próbowałem. Va + Pq + cavendish.
B. słodki, smaczny całkiem, choć jak większość
aromatów końcówkę gorszą miał. Pisałem długie
review, ale chyba jeszcze z czasów z przed
archiwum.

Może ktoś ma? Ja zmieniałem komputer i nie
mam starych postów... kurcze!

Pozdr
Rafał


jaszczur

unread,
Feb 2, 2004, 9:17:43 AM2/2/04
to
Przeglądam alt.pl.fajka
a tam użytkownik Rafako pisze:

> Kiedyś No 6 próbowałem. Va + Pq + cavendish.
> B. słodki, smaczny całkiem, choć jak większość
> aromatów końcówkę gorszą miał. Pisałem długie
> review, ale chyba jeszcze z czasów z przed
> archiwum.
>
> Może ktoś ma? Ja zmieniałem komputer i nie
> mam starych postów... kurcze!

Moze to?


-----------
X-Hamster-Info: Score=0 Received=20030403103907
Xref: localhost alt.pl.fajka:1599
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "RafalSz" <rafa...@poczta.onet.pl>
Newsgroups: alt.pl.fajka
Subject: Fajka gliniana
Date: Thu, 26 Sep 2002 12:53:33 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 43
Sender: rafa...@poczta.onet.pl@ps144.dhcp.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <amuonh$jd2$1...@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ps144.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1033037361 19874 217.98.38.144 (26 Sep 2002 10:49:21 GMT)
X-Complaints-To: ab...@onet.pl
NNTP-Posting-Date: 26 Sep 2002 10:49:21 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Old-Xref: news-archive.icm.edu.pl alt.pl.fajka:98

W związku z pewną "ciszą w eterze" jaka zawisła
nad grupą. Postanowiłem opisać mój pierwszy
experyment z fajką glinianą.

Zachęcony informacjami o wyjątkowo czystym,
chłodnym i suchym paleniu fajek glinianych, wybrałem
się do sklepiku tytoniowego.
Okazało się, że mają tylko jeden rodzaj, prosta, krótka
fajeczka w stylu bilard - mała. Cena (15 zł) nie była
przeszkodą :-). Fajka polskiego producenta, bez glazury.

Nabiłem jak zalecali koledzy mocniej niż zwykle i podpaliłem.
Nie było łatwo zapalić ale potem... Do mojego podniebienia
dotarł czysty, słodki smak Ashton no. 3. Palenie rzeczywiście
chłodne i suche. Fajeczka paliła się praktycznie bez wysiłku,
ubijanie prawie zbędne, tylko raz musiałem podpalać ponownie.
Pewnym minusem była słaba obecność jakiegoś posmaku
trudno go zidentyfikować. Jakby świerzy tynk (nie jadłem
wprawdzie, ale tak mi się kojarzy). Liczę na to, że zniknie on
po następnych kilku paleniach. Cybuch mocno się
rozgrzał - można się poparzyć. Po spaleniu miałem ogromną
ochotę na następną, podobno można ją palić wielokrotnie,
należy tylko dać odpocząć przez noc.

Po spaleniu w kominie fajki pozostał tylko jasno szary popiół.
Przy czyszczeniu ustnika okazało się, że wycior jest czysty,
nawet nie wilgotny. Ta "glinianka" - (śmieszna nazwa :-))) - naprawdę
dobrze chłonie i oddaje wilgoć.

Ogólnie polecam każdemu fajczarzowi, idealna do smakowania
nowych tytoni, do palenia wtedy gdy się nie ma nic do roboty.
Moja jest dosyć ciężka i trudno utrzymać ją długo w zębach
więć do pracy nieporęczna. Szukam następnych egzemplarzy.
Może ktoś napotkał gdzieś w Polsce?

Pozdrawiam

Rafał

P.S. Więcej na temat fajek glinianych: http://www.aspipes.org/faq/clay.shtml

-----------------

Rafako

unread,
Feb 2, 2004, 9:25:04 AM2/2/04
to

Użytkownik jaszczur <jasz...@address.at.reply-to.invalid> w wiadomości
do grup dyskusyjnych
napisał:slrn.pl.c1sl1m....@workstation.at.my.home.or.workp
lace.pl...

> > Może ktoś ma? Ja zmieniałem komputer i nie
> > mam starych postów... kurcze!
>
> Moze to?
>

To o gliniankach było i Ashton no. 3. Już nie
pamiętam, może to Ashton no.3 było a nie 6?
Oj skleroza, skleroza...
Ale chyba jeszcze co innego wysyłałem...
a może tylko chciałem wysłać ;-))

Pozdr
Rafał


0 new messages