brak miejsca dla rejestru
lslM
sygnalizowac (przy po mocy okna Popup) iz brakuje mu przydzialu dla
rejestru.
W podgladzie zdarzeni systemu widnieje to jako:
"
Podręczne okno aplikacji:
System Windows - Za mało miejsca w rejestrze :
System osiągnął maksymalny rozmiar dozwolony dla części systemowej rejestru.
Dodatkowe żądania przydziału miejsca będą ignorowane.
"
Im dluzej dziala system tym pojawia sie co raz wiecej bledow.
Moze ktos wie jak to naprawic ?
sTav
news:eihnnh$n98$1...@kujawiak.man.lodz.pl...
:
>
> System osiągnął maksymalny rozmiar dozwolony dla części systemowej
> rejestru. Dodatkowe żądania przydziału miejsca będą ignorowane.
>
> Im dluzej dziala system tym pojawia sie co raz wiecej bledow.
>
> Moze ktos wie jak to naprawic ?
1. Zrobić kopie zapasową rejestru (backup)
2. Wyczyścić rejestr.
3. Zdefragmentować rejestr
www.pcprivacysoftware.com "RegistryRescue"
lub 100 innych do znalezienia w google
--
Pozdrowienia!
/-/. Mariusz
*://marmro.homeip.net/
lslM
>
> 1. Zrobić kopie zapasową rejestru (backup)
> 2. Wyczyścić rejestr.
> 3. Zdefragmentować rejestr
>
> www.pcprivacysoftware.com "RegistryRescue"
>
> lub 100 innych do znalezienia w google
chodzi oto ze system jest nowy.
instalowalem go 4dni temu wiec nie wiem
czy czyszczenie rejestru pomoze.
sTav
To tym bardziej wskazuje na błędy w rejestrze, więc albo czyścić i
defragmentować, albo "przywracanie systemu"
do kolejnych punktów wstecz.
lslM
> defragmentować, albo "przywracanie systemu"
> do kolejnych punktów wstecz.
>
Zrobilem wszystko zgodnie z zaleceniami,
owszem wiele bledow poprawil mi ten programik,
pozniej go zdefragmentowalem,
ale dzis niestety znowu wyskoczyl Popup:
"System osiagnal maksymalny rozmiar dozwolony dla czesci
systemowej rejestru. Dodatkowe zadania przydzialu miejsca
beda ignorowane."
wiec komunikat nadal sie pojawia. Nigdy z czyms takim sie
nie spotkalem. Jakies dalsze propozycje.
pzdr.
sTav
>> To tym bardziej wskazuje na błędy w rejestrze, więc albo czyścić i
>> defragmentować, albo "przywracanie systemu"
>> do kolejnych punktów wstecz.
>>
>
> Zrobilem wszystko zgodnie z zaleceniami,
Więc pewnie zrobiłeś tym programem backup rejestru.
Pochwal się ile zajmuje gałąź SYSTEM , (dla przykładu podam że u mnie
2820kB)
> owszem wiele bledow poprawil mi ten programik,
> pozniej go zdefragmentowalem,
> ale dzis niestety znowu wyskoczyl Popup:
>
> "System osiagnal maksymalny rozmiar dozwolony dla czesci
> systemowej rejestru. Dodatkowe zadania przydzialu miejsca
> beda ignorowane."
>
> wiec komunikat nadal sie pojawia. Nigdy z czyms takim sie
> nie spotkalem. Jakies dalsze propozycje.
Też się nie spotkałem, więc po podaniu rozmiaru backupu gałęzi SYSTEM może
bedzie można zaproponować coś więcej.
W tej gałęzi wydają się być umieszczone wszelkie zapisy o driverach,
usługach, voluminach itp.
Rozrost tej gałęzi może byc spowodowany zwielokrotnieniem wpisów n.p. w
menedżerze urządzeń.
Można to sprawdzić w trybie awaryjnym (czy nie występują zwielokrotnienia),
usunąć *wszystkie* urządzenia i pozwolic systemowi na ponowne wykrycie i
instalację.
Michal Kawecki
Porponuję podmienić plik SYSTEM na wersję z dnia instalacji. Trzeba będzie
tylko doinstalować sterowniki dodane po tej dacie. Niżej jest opis jak to
zrobić spod Konsoli Odzyskiwania, ale oczywiście można użyć innego sposobu.
Jak odzyskać system po uszkodzeniu Rejestru, które uniemożliwia uruchomienie
systemu Windows XP
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;pl;307545
--
M. [MS-MVP]
/odpowiadając zmień px na pl/
lslM
> Pochwal się ile zajmuje gałąź SYSTEM , (dla przykładu podam że u mnie
> 2820kB)
takie mam tam pliki i ich rozmiary:
DEFAULT (635kb)
HARDWARE (57kb)
info.sfb (0kb)
S-1-5-18 (635kb)
S-1-5-19 (610kb)
S-1-5-19_Classes (8kb)
S-1-5-20 (606kb)
S-1-5-20_Classes (8kb)
S-1-5-21-329068152-2000478354-1801674531-1003 (2829kb)
S-1-5-21-329068152-2000478354-1801674531-1003_Classes (118kb)
SAM (24kb)
SECURITY (53kb)
SOFTWARE (16703kb)
SYSTEM (3829kb)
> W tej gałęzi wydają się być umieszczone wszelkie zapisy o driverach,
> usługach, voluminach itp.
> Rozrost tej gałęzi może byc spowodowany zwielokrotnieniem wpisów n.p. w
> menedżerze urządzeń.
> Można to sprawdzić w trybie awaryjnym (czy nie występują
> zwielokrotnienia), usunąć *wszystkie* urządzenia i pozwolic systemowi na
> ponowne wykrycie i instalację.
na razie tym sie nie zajalem bo komputer byl mi potrzebny do pracy,
a system chodzi jakby juz stabilnie od czasu defragmentacji i czyszczenia.
Ale mimo wszystko chcialbym poznac powod tego dziwnego komunikatu.
do Michala Kaweckiego:
piszesz ze: "Porponuję podmienić plik SYSTEM na wersję z dnia instalacji"
znaczy o jaki plik dokladnie Ci chodzi ??,
chociaz i tak z dnia instalacji nie mam zadnych plikow :),
a punktow przywracania systemu wylaczam,
bo zawsze komp mi dobrze chodzil i niepotrzebowalem zaprzatac sobie
nimi glowy i zmuszac komputer do niepotrzebnych dzialan :)
sTav
[...]
> SYSTEM (3829kb)
>
>> W tej gałęzi wydają się być umieszczone wszelkie zapisy o driverach,
>> usługach, voluminach itp.
>> Rozrost tej gałęzi może byc spowodowany zwielokrotnieniem wpisów n.p. w
>> menedżerze urządzeń.
>> Można to sprawdzić w trybie awaryjnym (czy nie występują
>> zwielokrotnienia), usunąć *wszystkie* urządzenia i pozwolic systemowi na
>> ponowne wykrycie i instalację.
>
> na razie tym sie nie zajalem bo komputer byl mi potrzebny do pracy,
> a system chodzi jakby juz stabilnie od czasu defragmentacji i czyszczenia.
> Ale mimo wszystko chcialbym poznac powod tego dziwnego komunikatu.
Zajrzeć jak wygląda menadżer urządzeń w trybie awaryjnym i z opcją widoku
ukrytych urządzeń mogłeś!
- być może masz tam mnóstwo od dawna nieuzywanych lub nawet jednokrotnie
podłączanych urządzen których
zapisane parametry "rozdymają" rejestr, nie wspomnę o możliwych
"duplikatach".
Być może miałbyś "powód".
Wykonaj teraz jeszcze jeden backup po którym przystąp do oględzin i
ewentualnego ręcznego czyszczenia zbędnych wpisów. Możesz też spróbować
programu Microsoft RegClean. Oficjalnie nie jest przeznaczony do systemów
opartych na NT, ale działa skutecznie usuwając sporo śmiecia pomijanego
przez inne programy.
- nie słyszałem by komuś wyrzadził krzywdę (zresztą masz kopie rejestru).
Piotr Palusiński
*lslM* <rozN...@widzew.net> typed:
Wejdź do konsoli odzyskiwania i wydaj takie polecenia:
cd system32\config [Enter]
ren system system.old [Enter]
copy system.old system [Enter]
Exit [Enter]
--
Piotr Palusiński [Microsoft MVP]
http://www.microsoft.com/poland/communities/mvp/default.mspx
news://msnews.microsoft.com/microsoft.public.pl.windows
Nigdy nie kłóć się z głupcem, bo ludzie mogą nie dostrzec róznicy
Michal Kawecki
> SYSTEM (3829kb)
^^^^^^^^^^^
[...]
> do Michala Kaweckiego:
> piszesz ze: "Porponuję podmienić plik SYSTEM na wersję z dnia instalacji"
> znaczy o jaki plik dokladnie Ci chodzi ??,
Właśnie o ten.
> chociaz i tak z dnia instalacji nie mam zadnych plikow :),
Owszem, masz. Wszystko było opisane szczegółowo w artykule do którego Cię
odesłałem. Zadałeś sobie choć trochę trudu, żeby go przeczytać?
> a punktow przywracania systemu wylaczam,
> bo zawsze komp mi dobrze chodzil i niepotrzebowalem zaprzatac sobie
> nimi glowy i zmuszac komputer do niepotrzebnych dzialan :)
Aha. To tak jak z backupami. Są tacy, co punkty przywracania mają włączone,
i tacy co je będą włączać ;-).
lslM
> cd system32\config [Enter]
> ren system system.old [Enter]
> copy system.old system [Enter]
> Exit [Enter]
>
zrobilem to. Poczekam na rezultaty.
lslM
> ukrytych urządzeń mogłeś!
> - być może masz tam mnóstwo od dawna nieuzywanych lub nawet jednokrotnie
> podłączanych urządzen których
> zapisane parametry "rozdymają" rejestr, nie wspomnę o możliwych
> "duplikatach".
> Być może miałbyś "powód".
niestety nie zauwazylem tam jakichs 'dziwnych' urzadzen.
Powtarzal sie tylko kontroler usb, ale to pewnie ze wzgledu
na ilosc portow, oprocz tego w 'Urzadzenia systemowe' mam:
5x Standardowy kontroler RAM PCI
oraz 3x Zasoby plyty glownej.
To by bylo tyle odnosnie duplikatow.
> Wykonaj teraz jeszcze jeden backup po którym przystąp do oględzin i
> ewentualnego ręcznego czyszczenia zbędnych wpisów. Możesz też spróbować
> programu Microsoft RegClean. Oficjalnie nie jest przeznaczony do systemów
> opartych na NT, ale działa skutecznie usuwając sporo śmiecia pomijanego
> przez inne programy.
> - nie słyszałem by komuś wyrzadził krzywdę (zresztą masz kopie rejestru).
wlasnie wyprobowalem go.
Michal Kawecki
wiadomości news:eit0as$i9k$1...@nemesis.news.tpi.pl...
[...]
> Wejdź do konsoli odzyskiwania i wydaj takie polecenia:
> cd system32\config [Enter]
> ren system system.old [Enter]
> copy system.old system [Enter]
> Exit [Enter]
Piotr - a co właściwie chciałeś tym osiągnąć? ;-)
Piotr Palusiński
*Michal Kawecki* <kkw...@o2.px> typed:
> Użytkownik "Piotr Palusiński" <perfe...@invalid.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:eit0as$i9k$1...@nemesis.news.tpi.pl...
> [...]
>> Wejdź do konsoli odzyskiwania i wydaj takie polecenia:
>> cd system32\config [Enter]
>> ren system system.old [Enter]
>> copy system.old system [Enter]
>> Exit [Enter]
>
>
> Piotr - a co właściwie chciałeś tym osiągnąć? ;-)
Co?, ano plik system lub inny rejestrowy może być sfaragemtowany (S),
xxxxSxxxxxSxxxxxSxxSxxxxSxxxxxxxxx ------------x----x------x
gdzie: wolne miejsce(-), zajęte klastry (x)
Po zmianie system na system.old plik nadal zajmuje to samo miejsce.
Po dokonaniu copy - plik system zajmie nowe miejsce - clustry(C), więc
bedzie w jednym kawałku.
xxxxSxxxxxSxxxxxSxxSxxxxSxxxxxxxxxCCCCC ------------x----x------x
PS. Przy dużym sfragmentowaniu dysku w/w plik potrafi być tak
skawałkowany/posztkowany, że OS-Win... nje jest w stanie go wczytać.
A więc scalenie go może przynieść oczekiwany skutek.
Michal Kawecki
> In news:93u6je...@kwinto.prv,
> *Michal Kawecki* <kkw...@o2.px> typed:
> PS. Przy dużym sfragmentowaniu dysku w/w plik potrafi być tak
> skawałkowany/posztkowany, że OS-Win... nje jest w stanie go wczytać.
> A więc scalenie go może przynieść oczekiwany skutek.
Aha. Tak też podejrzewałem. Choć wyglądało to niemal jak fragment instrukcji
przywracania pliku SYSTEM z katalogu \Repair - niemal, bo bez ścieżek ;-).
Tak czy siak, miałem kiedyś podobny problem z rejestrem w moim ś.p. Windows
2000 i jedynym ratunkiem było właśnie przywrócenie starszej kopii rejestru.
Żadne sztuczki z defragmentacją nie pomogły.
Robert Kurzawa
Zasadnicza sprawa - jaka to wersja Windows ?
Trzeba pamiętać, że wersje NT do Win2000 włącznie
mają systemowe ograniczenie wielkości rejestru;
Windows XP i Windows Server 2003 ograniczenia
tego już nie mają.
Robert
lslM
> Trzeba pamiętać, że wersje NT do Win2000 włącznie
> mają systemowe ograniczenie wielkości rejestru;
> Windows XP i Windows Server 2003 ograniczenia
> tego już nie mają.
>
> Robert
otoz, jest to WindowsXP Pro + SP2
Komputera nie zmienialem, wczesniej na jednej instalce chodzil
caly rok ladnie czasem nawet 30pare dni bez wylaczania smigal
jak trza :), ale postanowilem ze odswieze instalacje i teraz jakies dziwne
bledy tego typu wyskakuja.
To ja moze jeszcze podam sprzet:
Abit NF7-S v2.0
procek Sempron, chodzi teraz na 9x200 (krecony,
ale chodzi stabilnie, nawet na 9x220 nie ma problemu, ale az tyle
nie potrzbuje), R9100 64mb, 2x512mb hynixy 3-5-5-11, zasilacz
Chieftec 350W (z 1 wentylatorem, jakis sprzed 3lat).
Sprawdzalem w prime95 i testach pamieci, czy sa jakies bledy,
ale nie wszystko ladnie chodzi wiec bledy sprzetu wykluczam.
Podejrzewalem tez plytke z winda, ale spradzilem ja i jest OK,
wiec nie wiem, moze jakies steroniki od plyty glownej do nForce2 cos
pokrecily.