Tryb awaryjny i chkdsk
Stiwi
Mam problem i nie bardzo wiem jak go rozwiazac.
1. Tryb awaryjny ladowal mi sie jeszcze kilka tygodni temu bez problemu,
teraz jednak sie nie laduje. Wybieram opcje tryb awaryjny, albo opcje z
wierszem polecen, dostaje jakby czarny obraz, ze niby sie laduje (dysk
twardy caly czas pracuje), ale nic z tego nie wynika :-(
2. Scandisk znajduje kilka bledow przy starcie systemu, znajduje niejaki
plik:
pp_gemius[3].js
ktorego to probuje naprawic i tutaj sytuacja podobna jak z ladowaniem trybu
awaryjnego (choc co to ma wspolnego), niby Scandisk pracuje, bo dysk czyta
caly czas, ale moze byc tak godzine i zadnych efektow... dysk dalej czyta, a
scandisk dalej stoi w miejscu...
Moze ktos cos poradzi?
Probowalem uruchomic pod XP chkdsk.exe /f z wiersza polecen (nie z trybu
awaryjnego - ten sie nie laduje), ale otrzymuje komunikat:
Nie mozna zablokowac biezacego dysku
Program Chkdsk nie moze dzialac, poniewaz wolumin jest uzywany przez inny
proces.
Z gory bardzo dziekuje za pomoc.
Stiwi.
Fidodido
w artykule <cdrdfe$poq$1...@news.onet.pl>,
Stiwi <sti...@poczta.onet.pl> napisał(a):
> Witam
ja również,
> Mam problem i nie bardzo wiem jak go rozwiazac.
No... to nic nowego.. w sumie ;)
> 1. Tryb awaryjny ladowal mi sie jeszcze kilka tygodni temu bez problemu,
> teraz jednak sie nie laduje. Wybieram opcje tryb awaryjny, albo opcje z
> wierszem polecen, dostaje jakby czarny obraz, ze niby sie laduje (dysk
> twardy caly czas pracuje), ale nic z tego nie wynika :-(
UUu Toś narozrabiał,
> 2. Scandisk znajduje kilka bledow przy starcie systemu, znajduje niejaki
> plik:
>
> pp_gemius[3].js
Ten możesz wywalić.
> ktorego to probuje naprawic i tutaj sytuacja podobna jak z ladowaniem trybu
> awaryjnego (choc co to ma wspolnego), niby Scandisk pracuje, bo dysk czyta
> caly czas, ale moze byc tak godzine i zadnych efektow... dysk dalej czyta, a
> scandisk dalej stoi w miejscu...
A próbowałeś ręcznie go wywalić spod dos'a na przykład?
Dyskietka startowa (najlepiej win98 choć może być też inna) i do dzieła.
Jak nie możesz spamiętać wszystkich nazw to zapisuj na kartce (tak kilka
razy ponownie uruchom komputer i zapisuj, aż będziesz miał wszystkie).
Tylko wiesz... kasuj tylko te, które wydają Ci się niezwiązane z
systemem (nie kasuj np. pliku ntldr)*
> Moze ktos cos poradzi?
> Probowalem uruchomic pod XP chkdsk.exe /f z wiersza polecen (nie z trybu
> awaryjnego - ten sie nie laduje), ale otrzymuje komunikat:
>
> Nie mozna zablokowac biezacego dysku
> Program Chkdsk nie moze dzialac, poniewaz wolumin jest uzywany przez inny
> proces.
No to jest akurat normalne - próbujesz sprawdzić dysk systemowy (na
którym znajduje się system. Chkdsk, żeby móc dokonać zmian na dysku musi
go odłączyć (żeby nic nie mogło na niego zapisywać w czasie naprawy),
ale nie może, bo jest zajęty - oczywiście przez system i zawsze będzie
dopóki nie wyłączysz windows'a.
Ale po tym komunikacie powinien się zapytać, czy nie chcesz uruchomić
chkdsk przy ponownym uruchamianiu komputera - zrobił to?
Czy żadnego komunikatu nie pokazał?
* Jeśli nie wiesz, jakie pliki możesz skasować spróbuj wygooglać, a jak
to nie pomoże to wrzuć na grupę - ludzie Ci powiedzą.
--
system: Debian Sid on kernel: 2.6.7
LRU #361478
Pozdrowionka
fido...@npnet.org
nex
>>Moze ktos cos poradzi?
>>Probowalem uruchomic pod XP chkdsk.exe /f z wiersza polecen (nie z trybu
>>awaryjnego - ten sie nie laduje), ale otrzymuje komunikat:
>>
>>Nie mozna zablokowac biezacego dysku
>>Program Chkdsk nie moze dzialac, poniewaz wolumin jest uzywany przez inny
>>proces.
>
> No to jest akurat normalne - próbujesz sprawdzić dysk systemowy (na
> którym znajduje się system. Chkdsk, żeby móc dokonać zmian na dysku musi
> go odłączyć (żeby nic nie mogło na niego zapisywać w czasie naprawy),
> ale nie może, bo jest zajęty - oczywiście przez system i zawsze będzie
> dopóki nie wyłączysz windows'a.
>
> Ale po tym komunikacie powinien się zapytać, czy nie chcesz uruchomić
> chkdsk przy ponownym uruchamianiu komputera - zrobił to?
> Czy żadnego komunikatu nie pokazał?
>
Miałem to samo! Nawet przy użyciu płyty instalacyjnej (gdy system się
nie uruchomił, a jedynie instalator XP i konsola tekstowa z płyty)
komputer twierdził, że dysk jest używany! A co do propozycji
skanowania przy rozruchu -owszem propozycje były, a w trakcie
ponownego rozruchu znów System narzeka, że nie ma bezpośredniego
dostępu... Nie rozwiązałem tego problemu... po trzech dniach męczarni
(System włączał się 5 -7 minut) sformatowałem partycję systemową...
(teraz się zabezpieczyłem kopią w postaci obrazu).
--
________________________________________________
twoj.misiek <-moje konto na buziaczek.pl <<nex>>
"But when you smile, Oh how I feel so good (...)
Render your heart to me." -Portishead "All mine"
Fidodido
w artykule <cds471$44p$1...@nemesis.news.tpi.pl>,
nex <n...@NiePodajeAdresu.pl> napisał(a):
>>>Nie mozna zablokowac biezacego dysku
>>>Program Chkdsk nie moze dzialac, poniewaz wolumin jest uzywany przez inny
>>>proces.
>>
>> No to jest akurat normalne - próbujesz sprawdzić dysk systemowy (na
>> którym znajduje się system. Chkdsk, żeby móc dokonać zmian na dysku musi
>> go odłączyć (żeby nic nie mogło na niego zapisywać w czasie naprawy),
>> ale nie może, bo jest zajęty - oczywiście przez system i zawsze będzie
>> dopóki nie wyłączysz windows'a.
>>
>> Ale po tym komunikacie powinien się zapytać, czy nie chcesz uruchomić
>> chkdsk przy ponownym uruchamianiu komputera - zrobił to?
>> Czy żadnego komunikatu nie pokazał?
>>
>
> Miałem to samo! Nawet przy użyciu płyty instalacyjnej (gdy system się
> nie uruchomił, a jedynie instalator XP i konsola tekstowa z płyty)
> komputer twierdził, że dysk jest używany! A co do propozycji
> skanowania przy rozruchu -owszem propozycje były, a w trakcie
> ponownego rozruchu znów System narzeka, że nie ma bezpośredniego
> dostępu... Nie rozwiązałem tego problemu... po trzech dniach męczarni
> (System włączał się 5 -7 minut) sformatowałem partycję systemową...
> (teraz się zabezpieczyłem kopią w postaci obrazu).
No to już widzę po problemie masz ;p
Ale mimo wszystko nie możliwe żeby chkdsk nie miał bezpośredniego
dostępu do dysku zanim jeszcze uruchomi się Win. Przecież to jest
jeszcze 'real mode', a nie 'protected mode'. To musi działać, bo inaczej
w ogóle niebyłbyś w stanie sprawdzić dysku systemowego (no bo skoro
będąc w Win. się nie da to pozostaje tylko dos, a jak z dos'a się nie
da? To się w ogóle nie da ;) nie ma jak.)
No to się nawymądrzałem ;) Już mi przeszło ;p
A teraz to coś innego mi do bańki przyszło - może jednak nie powinieneś
używać instalacyjnego cd, tylko dyskietki startowej (cd może w jakiś
sposób chyba blokować dysk systemowy tak jak napisałeś zwłaszcza, jeśli
wybierasz tryb naprawy)*
* Pewności co do tego nie mam, ale warto jednak dla samego przekonania
się sprawdzić trik z dyskietką.
nex
> No to już widzę po problemie masz ;p
> Ale mimo wszystko nie możliwe żeby chkdsk nie miał bezpośredniego
> dostępu do dysku zanim jeszcze uruchomi się Win. Przecież to jest
> jeszcze 'real mode', a nie 'protected mode'. To musi działać, bo inaczej
> w ogóle niebyłbyś w stanie sprawdzić dysku systemowego (no bo skoro
> będąc w Win. się nie da to pozostaje tylko dos, a jak z dos'a się nie
> da? To się w ogóle nie da ;) nie ma jak.)
>
> No to się nawymądrzałem ;) Już mi przeszło ;p
> A teraz to coś innego mi do bańki przyszło - może jednak nie powinieneś
> używać instalacyjnego cd, tylko dyskietki startowej (cd może w jakiś
> sposób chyba blokować dysk systemowy tak jak napisałeś zwłaszcza, jeśli
> wybierasz tryb naprawy)*
>
> * Pewności co do tego nie mam, ale warto jednak dla samego przekonania
> się sprawdzić trik z dyskietką.
>
No będzie trzeba sprawdzić, bo może masz rację! A co do "po problemie"
to dziś z ciekawości odpaliłem tryb awaryjny... Nazwa jest adekwatna
do trybu, bo chyba mam jakąś awarię... Nadal nie działa mi ten tryb,
mimo reinstalacji z formatem, a wiem, że kiedyś działało (jak kupiłem
kompa to sprawdzałem takie rzeczy -poznawałem system). Ciekawe co się
stanęło... może w BIOSie coś przestawiłem (coś zmieniałem z dyskiem,
może to to).
Nic to... w razie co mam obraz partycji systemowej i w 15 minut
postawię wina na nowo... Potem tylko te bardziej egzotyczne programy,
których używam raz na miesiąc, w razie potrzeby zainstaluję, bo te
używane na co dzień są w obrazie... A ustawienia i dane na innym
dysku, więc w razie padnięcia Wina nie wiele stracę...
Stiwi
> No... to nic nowego.. w sumie ;)
Umowmy sie, ze lamerem nie jestem :-)
> > 2. Scandisk znajduje kilka bledow przy starcie systemu, znajduje niejaki
> > plik:
> >
> > pp_gemius[3].js
> Ten możesz wywalić.
Nie moge, bo on nie istnieje... kiedy probuje go odnalezc, sciezki dostepu,
wraz z plikami i folderami ukrytymi, to go po prostu nie ma, wiec nie wiem
skad go scandisk sobie wytrzasnal.
> Tylko wiesz... kasuj tylko te, które wydają Ci się niezwiązane z
> systemem (nie kasuj np. pliku ntldr)*
No wlasnie i problem polega na tym, ze skasowac to bym go potrafil czy
metoda z dyskietki startowej czy inna, ale tego pliku nie ma, a scandisk sie
go czepia... :(
> No to jest akurat normalne - próbujesz sprawdzić dysk systemowy (na
> którym znajduje się system. Chkdsk, żeby móc dokonać zmian na dysku musi
> go odłączyć (żeby nic nie mogło na niego zapisywać w czasie naprawy),
> ale nie może, bo jest zajęty - oczywiście przez system i zawsze będzie
> dopóki nie wyłączysz windows'a.
Tutaj nie do konca tak jest. Kiedys uruchamialem juz chkdsk /f pod windowsem
i szlo bez problemu, teraz nie chce :(
> Ale po tym komunikacie powinien się zapytać, czy nie chcesz uruchomić
> chkdsk przy ponownym uruchamianiu komputera - zrobił to?
> Czy żadnego komunikatu nie pokazał?
Pokazal, ale co to zmienia, skoro uruchamia sie scandisk po restarcie i
wiesza sie na pliku pp_gemius[3].js , ktorego nie ma...
Stiwi.
Stiwi
po zmianie komputera, nie bardzo wiem jak zmienic by czytal z dyskietki po
restarcie?
Az takim ekspertem nie jestem, a nie chcialbym czegos "przesolic" w BIOSie.
Wiem, ze jak wloze plyte i zrestartuje to mam mozliwosc odpalenia z plyty,
ale z dyskietki nie.
Stiwi.
JD Ross
bootup z CD - a nie z floppy - nalezy zmienic sekwencje
bootup w BIOS.
1) Floppy
2) 1st IDE - HDD hadr drive (dysk twardy)
3) ATAPI CDROM
Po rozwiazaniu porblemu mozna zawsze wrocic do
pierwornej sekwencji Bootup.
W przypadku "przesolenia" mozna rowniez
wrocic do default setting w BIOS.
Jdr
"Stiwi" <sti...@poczta.onet.pl> wrote in message
news:cdsqpj$rmc$1...@news.onet.pl...
Lukasz Logan
Użytkownik "nex" <n...@NiePodajeAdresu.pl> napisał w wiadomości
news:cdsaq3$m2l$1...@nemesis.news.tpi.pl...
> Nic to... w razie co mam obraz partycji systemowej i w 15 minut
> postawię wina na nowo
15 minut ? u mnie to trwa okolo 5 :)
--
Nie wiesz czegos o binarkach ? przeczytaj www.binaries-faq.prv.pl
Pozdrawiam
Łukasz
Stiwi
wyzszej.... Stracilem kilka godzin na kombinacjach z roznymi dyskietkami
startowymi i nie udalo mi sie uruchomic scandiska :( A jedna dyskietka
startowa z ktorej sie udalo, nie laduje mi dysku c: :-(
HELP !
Stiwi.
Michal Kawecki
news:cdu6ii$lnm$1...@news.onet.pl
Nie pomyliłeś grup czasem?
--
M. [MVP] "Use Google, stupid!"
/odpowiadając zmień px na pl/
Stiwi
Mysle, ze nie. Moze jak przeczytasz watki od poczatku, to zrozumiesz, ze
pisze na temat.
Stiwi.
Michal Kawecki
>> Nie pomyliłeś grup czasem?
>
> Mysle, ze nie. Moze jak przeczytasz watki od poczatku, to zrozumiesz,
> ze pisze na temat.
Daj mi więc szansę te posty zobaczyć. Wystarczy, że nie będziesz tworzył
nowego wątku w juz istniejącym.
A co do scandiska - w XP nie ma takiego polecenia. Zapewne chodzi ci o
wykonanie *chkdsk* z dyskietki; do tego musisz sobie ściągnąć dyskietki
instalacyjne XP. Jednak twój problem IMO polega raczej na nietypowym
uszkodzeniu systemu plików (jesli prawdą jest, że chkdsk wykonany spod
Konsoli odzyskiwania nie chciał się uruchomić), albo na czymś znacznie
bardziej trywialnym - po prostu miałeś zawirusowane pliki systemowe
odpowiedzialne za wykonanie chkdsk.
Stiwi
> nowego wątku w juz istniejącym.
Sory.
Przeczytaj zatem "Tryb awaryjny i chkdsk"
> A co do scandiska - w XP nie ma takiego polecenia. Zapewne chodzi ci o
> wykonanie *chkdsk* z dyskietki; do tego musisz sobie ściągnąć dyskietki
> instalacyjne XP. Jednak twój problem IMO polega raczej na
Probowalem ze startowego i sie nie da, mowi ze pod dosem trzeba uruchomic
scandisk, a scandisk nie moge uruchomic bo zada dosa 5.0.
nietypowym
> uszkodzeniu systemu plików (jesli prawdą jest, że chkdsk wykonany spod
> Konsoli odzyskiwania nie chciał się uruchomić), albo na czymś znacznie
> bardziej trywialnym - po prostu miałeś zawirusowane pliki systemowe
> odpowiedzialne za wykonanie chkdsk.
Zawirusowanych plikow nie mialem, na biezaca udpatuje bazy wirusow +
korzystam z firewall (Kerio). Dlaczego scandisk przy starcie zatrzymuje mi
sie przy 94% na jakims pliku ktorego nie ma w systemie i nie potrafi go
wyleczyc, to nie wiem.
I czemu nie dziala mi tryb awaryjny, tez nie wiem (a wczesniej dzialal)
Stiwi.
Jacek*
'Sun, 25 Jul 2004 00:37:50 +0200', napisał(a):
>Zawirusowanych plikow nie mialem, na biezaca udpatuje bazy wirusow +
>korzystam z firewall (Kerio). Dlaczego scandisk przy starcie zatrzymuje mi
>sie przy 94% na jakims pliku ktorego nie ma w systemie i nie potrafi go
>wyleczyc, to nie wiem.
Sprawdz klucz:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Session Manager
czy nie ma dziwnych wpisow w BootExecute.
Domyslnie:
autocheck autochk *
>I czemu nie dziala mi tryb awaryjny, tez nie wiem (a wczesniej dzialal)
Co ostatnio instalowales, jakies zmiany w rejestrze?
--
J* ...,,,,,... icq#:49141826, gg:4411705
Historie ženy je historií nejhorší tyranie, kterou poznal svět:
tyranie slabého nad silným. O.Wilde (po czesku)
Jacek*
'Sun, 25 Jul 2004 00:37:50 +0200', napisał(a):
>Zawirusowanych plikow nie mialem, na biezaca udpatuje bazy wirusow +
>korzystam z firewall (Kerio). Dlaczego scandisk przy starcie zatrzymuje mi
>sie przy 94% na jakims pliku ktorego nie ma w systemie i nie potrafi go
>wyleczyc, to nie wiem.
Sprawdz klucz:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager
czy nie ma dziwnych wpisow w BootExecute.
Domyslnie:
autocheck autochk *
>I czemu nie dziala mi tryb awaryjny, tez nie wiem (a wczesniej dzialal)
Co ostatnio instalowales, jakies zmiany w rejestrze?
ps: ten post to poprawka - poprzedni zcancelowalem, ale nie wiem czy
skutecznie. ;)
--
J* ...,,,,,... icq#:49141826, gg:4411705
Jeżeli spędzimy wystarczająco dużo czasu na uzasadnianiu
potrzeby, to potrzeba ta zniknie.
Stiwi
> czy nie ma dziwnych wpisow w BootExecute.
> Domyslnie:
> autocheck autochk *
Jest dokladnie tak jak podales.
> >I czemu nie dziala mi tryb awaryjny, tez nie wiem (a wczesniej dzialal)
>
> Co ostatnio instalowales, jakies zmiany w rejestrze?
Ostatnio z wazniejszych rzeczy, instalowalem ostatnie krytyczne poprawki do
xp. Mniej wazne jakas gra, ktora jednak zupelnie nie mieszala nic w
Windowsie.
> ps: ten post to poprawka - poprzedni zcancelowalem, ale nie wiem czy
> skutecznie. ;)
Dzieki! Wlasnie widze, ze Scandisk sobie w koncu poradzil z tym
"niesitniejacym" plikiem, ktorego nie mogl usunac. Juz slodko spalem
zostawiajac go na cala noc, gdy odglos twardego dysku sie zmienil,
spojrzalem a tu sie pieknie windows ladowal. Ciekawe czy to cos mialo
wspolnego z trybem awaryjnym... Sprawdze pozniej.
Nie wiesz moze jak, ewentualnie jakim programem sprawdzic czy nie padla mi
zadna kosc RAMu ?
Stiwi.
Stiwi
----------------
"Znaleziono błędy na tym dysku, ale nie zostaną one naprawione,
ponieważ funkcja sprawdzania dysku została uruchomiona bez parametru /F
(naprawi
aj).
\WINDOWS\Prefetch\CMD.EXE-087B4001.pf pierwsza jednostka alokacji jest
nieprawi
dłowa, wpis zostanie obcięty.
\WINDOWS\Prefetch\CHKDSK.EXE-2CC4C59D.pf pierwsza jednostka alokacji jest
niepr
awidłowa, wpis zostanie obcięty.
----------------
chkdsk /f .........
"C:\Documents and Settings\Uzytkownik>chkdsk /f
Typ systemu plików to FAT32.
Nie można zablokować bieżącego dysku.
Program CHKDSK nie może działać, ponieważ wolumin jest używany przez inny
proces. Czy wolumin ten ma być sprawdzany
przy następnym uruchomieniu komputera? (T/N)"
Stiwi.
Stiwi
> proces. Czy wolumin ten ma być sprawdzany
> przy następnym uruchomieniu komputera? (T/N)"
Dziwne jest to, ze kiedy biore tak i uruchamia sie sprawdzanie dysku przy
ponownym uruchomieniu windowsa, to nie znajduje tych bledow... Wiec cos mi
tu nie gra.
Stiwi.
Stiwi
> ponownym uruchomieniu windowsa, to nie znajduje tych bledow... Wiec cos mi
> tu nie gra.
No i prosze, windows w trybie awaryjnym ponownie dziala! Ale co z tego? :)
Uruchomilem Windowsa w trybie awaryjnym - wiersz polecen, wpisalem chkdsk /f
i dalej ten sam komunikat o niemoznosci uruchomienia chkdsk z tym parametrem
(bez parametru dziala, ale przeciez nie naprawia).
Stiwi.
Michal Kawecki
>> A co do scandiska - w XP nie ma takiego polecenia. Zapewne chodzi ci
>> o wykonanie *chkdsk* z dyskietki; do tego musisz sobie ściągnąć
>> dyskietki instalacyjne XP. Jednak twój problem IMO polega raczej na
>
> Probowalem ze startowego i sie nie da, mowi ze pod dosem trzeba
> uruchomic scandisk, a scandisk nie moge uruchomic bo zada dosa 5.0.
Jeszcze raz, wolno i wyraźnie: w XP NIE MA polecenia scandisk.
Jeżeli coś sugeruje ci wykonanie scandisk, to to coś nie jest na pewno
programem pochodzącym z Windows XP. Bowiem w XP scandisk.exe został
zastąpiony programem chkdsk.exe, który ma równie dobrą skuteczność, a
ponadto jest to jedyny program potrafiący naprawiać partycje NTFS.
Chkdsk wchodzi m.in. w skład Konsoli odzyskiwania, którą możesz
uruchomić z czterech (sześciu?) dyskietek instalacyjnych XP, z płytki
instalacyjnej CD, albo z hdd po zainstalowaniu Konsoli na dysku.
> nietypowym
>> uszkodzeniu systemu plików (jesli prawdą jest, że chkdsk wykonany
>> spod Konsoli odzyskiwania nie chciał się uruchomić), albo na czymś
>> znacznie bardziej trywialnym - po prostu miałeś zawirusowane pliki
>> systemowe odpowiedzialne za wykonanie chkdsk.
>
> Zawirusowanych plikow nie mialem, na biezaca udpatuje bazy wirusow +
> korzystam z firewall (Kerio). Dlaczego scandisk przy starcie
> zatrzymuje mi sie przy 94% na jakims pliku ktorego nie ma w systemie
> i nie potrafi go wyleczyc, to nie wiem.
Niestety, to o czym piszesz nie wyklucza infekcji. Codziennie pojawia
się kilkanaście nowych wirusów, nie ma takiej możliwości, żeby twój
program antywirusowy na bieżąco potrafił wszystkie wyłapać.
> I czemu nie dziala mi tryb awaryjny, tez nie wiem (a wczesniej
> dzialal)
A może po prostu przeprowadź automatyczną naprawę systemu? W jej trakcie
partycje i pliki wchodzące w skład systemu zostaną zweryfikowane i w
razie potrzeby zastąpione poprawnymi kopiami.
--
Pozdrawiam
Michał Kawecki
Jacek*
'Sun, 25 Jul 2004 01:13:25 +0200', napisał(a):
>Ostatnio z wazniejszych rzeczy, instalowalem ostatnie krytyczne poprawki do
>xp. Mniej wazne jakas gra, ktora jednak zupelnie nie mieszala nic w
>Windowsie.
Roznie to bywa - wlasnie z grami.
>Nie wiesz moze jak, ewentualnie jakim programem sprawdzic czy nie padla mi
>zadna kosc RAMu ?
http://www.memtest86.com/
http://www.memtest.org/
testuj ok. 24 godzin
--
J* ...,,,,,... icq#:49141826, gg:4411705
Nie ma programów całkowicie idiotoodpornych.
Stiwi
> partycje i pliki wchodzące w skład systemu zostaną zweryfikowane i w
> razie potrzeby zastąpione poprawnymi kopiami.
Teraz juz dziala, przeczytaj prosze watki jakie napisalem "pod Jackiem".
Dziwi mnie tylko skad chkdsk widzisz pod windowsem te dwa pliki ktore
podalem jako te ktore trzeba leczyc, a jak uruchamia sie przy starcie XP to
nie widzi ich...
Stiwi.
Stiwi
> nieprawi
> dłowa, wpis zostanie obcięty.
> \WINDOWS\Prefetch\CHKDSK.EXE-2CC4C59D.pf pierwsza jednostka alokacji jest
> niepr
Z tego co czytam to te pliki w Prefetch do usuniecia sa:
http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/articlear_77576.html
Stiwi.
Jacek*
'Sun, 25 Jul 2004 01:35:51 +0200', napisał(a):
>Teraz juz dziala, przeczytaj prosze watki jakie napisalem "pod Jackiem".
>Dziwi mnie tylko skad chkdsk widzisz pod windowsem te dwa pliki ktore
>podalem jako te ktore trzeba leczyc, a jak uruchamia sie przy starcie XP to
>nie widzi ich...
A ja mysle, ze zapusciles chkdsk. Zdenerwowales sie dlugotrwaloscia i
zresetowales. Kiedys z KB Microsoftu skopiowalem sobie taki tekscik
(niestety nie zapisalem zrodla):
Warning Microsoft does not recommend interrupting the chkdsk process
when it is used with the /f switch. Microsoft does not guarantee the
integrity of the disk if the chkdsk program is interrupted.
Moge sie mylic, oczywiscie, ale sadze, ze taka jest przyczyna.
Poza tym uruchamaiajac chkdsk (zapomnij o scandisku) nalezy liczyc sie
z czasem skanowania i naprawy rzedu od kilku minut do kilku dni.
Dosyc szczegolowo AFAIR jest o tym w KB, ale juz nie chce mi sie
szukac, sorry. ;)
--
J* ...,,,,,... icq#:49141826, gg:4411705
Wiara przenosi góry. Na plecach wiernych.
Stiwi
> Poza tym uruchamaiajac chkdsk (zapomnij o scandisku) nalezy liczyc sie
> z czasem skanowania i naprawy rzedu od kilku minut do kilku dni.
> Dosyc szczegolowo AFAIR jest o tym w KB, ale juz nie chce mi sie
> szukac, sorry. ;)
Moze masz racje, ale to nic sie nie da z tym zrobic? Bo doszedlem do malego
paradoksu, mimo wyczyszczenia katalogu Prefetch i odpalenia chkdsk, dalej
wyrzucil te dwa bledy:
> \WINDOWS\Prefetch\CMD.EXE-087B4001.pf pierwsza jednostka alokacji jest
> nieprawi
> dłowa, wpis zostanie obcięty.
> \WINDOWS\Prefetch\CHKDSK.EXE-2CC4C59D.pf pierwsza jednostka alokacji jest
> niepr
Stiwi.
Jacek*
'Sun, 25 Jul 2004 01:53:05 +0200', napisał(a):
>Moze masz racje, ale to nic sie nie da z tym zrobic? Bo doszedlem do malego
>paradoksu, mimo wyczyszczenia katalogu Prefetch i odpalenia chkdsk, dalej
>wyrzucil te dwa bledy:
>
>> \WINDOWS\Prefetch\CMD.EXE-087B4001.pf pierwsza jednostka alokacji jest
>> nieprawi
>> dłowa, wpis zostanie obcięty.
>> \WINDOWS\Prefetch\CHKDSK.EXE-2CC4C59D.pf pierwsza jednostka alokacji jest
>> niepr
Jedyne co przychodzi mi o tej porze do glowy to - w pomocy systemowej
przeczytaj "polecenie chkdsk" i "polecenie chkntfs", przejrzyj baze
wiedzy MS. Poza tym, gdzie te bledy wypisuje - tzn. czy chkdsk konczy
prace i czy wtedy pokazuje jakies komunikaty. I jeszcze to, co zdaje
sie napisal juz Michal - uruchamiaj z konsoli odzyskiwania (niektore
przelaczniki tylko wtedy sa dostepne).
--
J* ...,,,,,... icq#:49141826, gg:4411705
Stiwi
> przeczytaj "polecenie chkdsk" i "polecenie chkntfs", przejrzyj baze
> wiedzy MS. Poza tym, gdzie te bledy wypisuje - tzn. czy chkdsk konczy
> prace i czy wtedy pokazuje jakies komunikaty. I jeszcze to, co zdaje
> sie napisal juz Michal - uruchamiaj z konsoli odzyskiwania (niektore
> przelaczniki tylko wtedy sa dostepne).
Dziekuje serdecznie wszystkim za pomoc.
Stiwi.
Michal Kawecki
[...]
> Moze masz racje, ale to nic sie nie da z tym zrobic? Bo doszedlem do
> malego paradoksu, mimo wyczyszczenia katalogu Prefetch i odpalenia
> chkdsk, dalej wyrzucil te dwa bledy:
>
>> \WINDOWS\Prefetch\CMD.EXE-087B4001.pf pierwsza jednostka alokacji
>> jest nieprawi
>> dłowa, wpis zostanie obcięty.
>> \WINDOWS\Prefetch\CHKDSK.EXE-2CC4C59D.pf pierwsza jednostka
>> alokacji jest niepr
Potwierdź, proszę - uruchamiasz Konsolę odzyskiwania z płytki
instalacyjnej XP, w wierszu poleceń wpisujesz chkdsk /f c: i wypisuje ci
te dwa komunikaty? Jeśli tak, to a/ masz dość rzadkie uszkodzenie
systemu plików dotyczące tych dwóch wpisów, b/ uszkodzony klaster dysku
(wykonaj chkdsk /r), c/ ....?
Dla przypadku c spróbuj ponownie wykonać chkdsk /f, tak ze dwa-trzy
razy. Gdzieś w supporcie czytałem, że niektóre błędy systemu plików są
wyłapywane dopiero po takim ponowieniu skanowania. Rozwiązaniem może być
też prawdopodobnie usunięcie spod Konsoli odzyskiwania tych dwóch plików
z katalogu \Prefetch i ponowienie skanowania. Te pliki nie są ci do
niczego potrzebne, bez obaw ;-).
Stiwi
> instalacyjnej XP, w wierszu poleceń wpisujesz chkdsk /f c: i wypisuje ci
> te dwa komunikaty? Jeśli tak, to a/ masz dość rzadkie uszkodzenie
> systemu plików dotyczące tych dwóch wpisów, b/ uszkodzony
Konsoli odzyskiwania jeszcze nie uruchamialem ani razu. Postaram sie jutro
przez nia odpalic chkdisk c: /f
choc nie wiem czy jest sens, czytalem ze dyski powyzej 70GB taki chkdisk
potrafi nawet kilka dni naprawiac (!), znajduje wprawdzie te dwa pliki, ale
po restarcie tuz przed uruchomieniem xp juz nie znajduje zadnego, wiec to
takie troche dziwne.
Nie mniej dzieki.
Stiwi.
Stiwi
Mam nadzieje, ze to nie jest az tak skomplikowane, ze az tyle tekstu do
obslugi tak malego programu jest potrzebne... :-)
Stiwi.
Jacek*
Tekstu - nie, a czas testu jest potrzebny dla gruntownej analizy
kosci. Uprzedzam, ze test wykonywany jest po zabootowaniu z utworzonej
dyskietki lub plyty. Z systemu nie mozesz wtedy korzystac. W kazdym
razie ten test przerwac mozesz, ale nastepnym razem zaczynasz od
poczatku. ;)
--
J* ...,,,,,... icq#:49141826, gg:4411705
Jeżeli masz wątpliwości to tak już pozostanie.
Michal Kawecki
Chkdsk wykonuje się spod Konsoli, tylko wtedy może on pracować
całkowicie niezależnie od (ewentualnie uszkodzonych) plików systemowych.
Tymi kilkoma dniami się nie przejmuj ;-), to jest możliwe, ale w
sytuacji kiedy system plików jest bardzo uszkodzony. Zapuść chkdsk /r,
to to samo co chkdsk /p* tylko uzupełnione o wykrywanie uszkodzonych
klastrów.
*sorry za pomyłkę - spod Konsoli odzyskiwania są inne przełączniki, niż
spod systemu, w tym wypadku chkdsk /f == chkdsk /p. Zresztą dostępne
przełączniki uzyskasz wykonując chkdsk /?.
goomish
<news:cduv4u$kuj$1...@news.onet.pl> napisał(a):
> Konsoli odzyskiwania jeszcze nie uruchamialem ani razu. Postaram sie jutro
> przez nia odpalic chkdisk c: /f
> ...........
<off-topic>
Stiwi - tak sobie czytam ten wątek i zaczynam podziwiać Cię za upór i
cierpliwość :-))) Tańczysz z tym chkdsk'iem już lekko licząc cały dzionek i
końca zabawy nie widać... Skopiowanie "na boczek" co ważniejszych plików i
ustawień, sformatowanie (albo z grubej rury - usunięcie i ponowne założenie
partycji), reinstalacja i rekonfiguracja systemu i reszty softu to jakieś
max. 4-5 godzin... :-)
</off-topic>
Sorka, NMSP
--
Pozdrawiam, goomish (dawniej G12)
"Nie miej wiecej. Miej mniej - niemniej miej."
Stiwi
i
> końca zabawy nie widać... Skopiowanie "na boczek" co ważniejszych plików i
> ustawień, sformatowanie (albo z grubej rury - usunięcie i ponowne
założenie
> partycji), reinstalacja i rekonfiguracja systemu i reszty softu to jakieś
> max. 4-5 godzin... :-)
> </off-topic>
Na pewno, ale wez potem zainstaluj to wszystko, lacznie z poprawkami, tak
czy owak schodzi sie caly dzien.
Problem z chkdskiem juz rozwiazalem, odpalilem na noc rowniez defragmentator
dysku C:, ale... po 8 godzinach nie zrobil zbyt wiele na 60GB dysku.
Sciagnalem Diskeepera, mam nadzieje, ze sobie z tym lepiej poradzi.
Stiwi.