hasło roota zmienić

62 views
Skip to first unread message

Jacek Maciejewski

unread,
May 26, 2011, 4:30:19 PM5/26/11
to
Cześć
Właśnie zainstalowałem sobie Debiana Squeeze. Jak zwykle nie obyło się bez
potknięć i jest problem. Do systemu nie można zalogować się jako root bo
nie rozpoznaje hasła jakie przydzieliłem podczas instalacji. Rozpoznaje
natomiast hasło usera (żeby było śmieszniej to oba hasła są jednakowe).
Zatem jako user robię su, podaję hasło roota (tu je rozpoznaje), nastepnie
daję passwd root i podaję nowe hasło (2 razy, oczywiście). Nowe hasło
działa dla su, działa dla uruchomienia konsoli roota ale q... nie działa
przy logowaniu! Co jest grane??
Ma ktoś pomysł?
--
Jacek

Adam Płaszczyca

unread,
May 26, 2011, 6:26:19 PM5/26/11
to
Dnia Thu, 26 May 2011 22:30:19 +0200, Jacek Maciejewski napisał(a):

> daję passwd root i podaję nowe hasło (2 razy, oczywiście). Nowe hasło
> działa dla su, działa dla uruchomienia konsoli roota ale q... nie działa
> przy logowaniu! Co jest grane??
> Ma ktoś pomysł?

Inny układ klawiatury przy logowaniu?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

Jacek Maciejewski

unread,
May 27, 2011, 3:57:10 AM5/27/11
to
Dnia Fri, 27 May 2011 00:26:19 +0200, Adam Płaszczyca napisał(a):

> Inny układ klawiatury przy logowaniu?

Coś może być na rzeczy. Kiedy instalując system ustalałem hasła, używałem
małych liter. Przy pierwszym uruchomieniu hasła nie działały ale tknęło
mnie i użyłem dużych :) Dla konta usera zadziałało ale już nie dla roota.
No, może rzeczywiście na etapie logowania jest używany inny układ
klawiatury ale hasło jest zbudowane z liter które na każdej klawiaturze są
w tym samym miejscu. W każdym razie - jak to sprawdzić?
A może jest tak że hasło dla logowania jest przechowywane w innym miejscu
(ewent. jest sprawdzane innym mechanizmem) niż dla usera operującego w
kosoli roota i polecenie passwd tam nie sięga?
--
Jacek

Daniel Horecki

unread,
May 27, 2011, 6:10:04 AM5/27/11
to
Jacek Maciejewski <jacmac...@o2.pl> writes:

Logujesz się w konsoli tekstowej, czy jakiś graficzny login manager?
Może po prostu jest zablokowane logowanie się jako root?

--
Daniel Horecki
http://morr.pl http://linux.pl http://netbsd.pl http://netbsd.org
HAIL ERIS!

Jacek Maciejewski

unread,
May 27, 2011, 8:51:16 AM5/27/11
to
Dnia Fri, 27 May 2011 12:10:04 +0200, Daniel Horecki napisał(a):

> Logujesz się w konsoli tekstowej, czy jakiś graficzny login manager?
> Może po prostu jest zablokowane logowanie się jako root?

To Debian Squeeze więc ma graficzne okno logowania, o ile o to pytasz. No i
to zablokowanie to niby dlaczego i jak? Przecież zabezpieczeniem jest hasło
:)

Zassałem obraz iso instalki via sieć jeszcze raz i ponownie nagrałem na
płytkę. Zainstalowałem Debiana ponownie od zera, podając takie same hasła
jak poprzednio i jednakowe dla roota i dla usera (dla wygody). Po reboocie
okazuje się że mogę zalogować się na konto usera ale nie mogę na konto
roota. Jeśli jednak na koncie usera w konsoli wykonam su, polecenie
przyjmuje hasło roota jakie nadałem kontu roota podczas instalacji.
Polecenie passwd w konsoli roota też działa, mogę zmieniać hasło roota. Ale
jak bym nie zmieniał, przy uruchomieniu systemu na roota zalogować się nie
mogę, hasło nie działa. Jakieś pomysły? Może hasła nie mogą być jednakowe
(niby dlaczego?:), moze jakis bug...

--
Jacek

Adam Płaszczyca

unread,
May 27, 2011, 12:05:41 PM5/27/11
to
Dnia Fri, 27 May 2011 14:51:16 +0200, Jacek Maciejewski napisał(a):

> To Debian Squeeze więc ma graficzne okno logowania, o ile o to pytasz. No i
> to zablokowanie to niby dlaczego i jak? Przecież zabezpieczeniem jest hasło
> :)

To naciśnij CTRL+ALT+1 i zobacz co na konsoli tekstowej będzie. A logowanie
bezpośrednio na roota często jest wyłaczane.

Jacek Maciejewski

unread,
May 27, 2011, 2:40:32 PM5/27/11
to
Dnia Fri, 27 May 2011 18:05:41 +0200, Adam Płaszczyca napisał(a):

> To naciśnij CTRL+ALT+1 i zobacz co na konsoli tekstowej będzie. A logowanie
> bezpośrednio na roota często jest wyłaczane.

Kiedy jestem zalogowany jako zwykły user i nacisnę ctrl+alt+F1 (bo chyba ci
o F1 a nie o 1 chodziło) to dostaje czysto tekstową konsolę na której mogę
się zalogować i jako user ponownie i jako root. Hasła działają w obu
przypadkach (szkoda jedynie że po zalogowaniu komenda startx wywala błąd).
A jak wiesz że logowanie na roota w oknie logowania jest wyłączane to może
wiesz i gdzie? :)
--
Jacek

thc_flow

unread,
May 27, 2011, 6:49:39 PM5/27/11
to
> Kiedy jestem zalogowany jako zwykły user i nacisnę ctrl+alt+F1 (bo chyba ci
> o F1 a nie o 1 chodziło) to dostaje czysto tekstową konsolę na której mogę
> się zalogować i jako user ponownie i jako root. Hasła działają w obu
> przypadkach (szkoda jedynie że po zalogowaniu komenda startx wywala błąd).
> A jak wiesz że logowanie na roota w oknie logowania jest wyłączane to może
> wiesz i gdzie? :)

Wyciągając magiczną szklaną kulę i odgadując, że chodzi ci o manager
sesji GDM uprzejmie informuję, że w domyślnej konfiguracj nie umożliwia
on logowania na sesję graficzną jako root. Pogrzeb w ustawieniach
swojego środowiska graficznego (domyślam się, że jest to GNOME).

Dwa, startx nie działa, bo Xorg jest już odpalony. Przejdź do trybu
multiuser, lub zgaś GDM. Pytanie tylko po co komu pełna sesja graficzna
z prawami administratora systemu? Tak jakby nie było su i sudo...

Adam Płaszczyca

unread,
May 27, 2011, 7:26:51 PM5/27/11
to
Dnia Fri, 27 May 2011 20:40:32 +0200, Jacek Maciejewski napisał(a):

> A jak wiesz że logowanie na roota w oknie logowania jest wyłączane to może
> wiesz i gdzie? :)

Pewnie w gdm.

Jacek Maciejewski

unread,
May 28, 2011, 2:56:49 AM5/28/11
to
Dnia Fri, 27 May 2011 22:49:39 +0000 (UTC), thc_flow napisał(a):

> Pytanie tylko po co komu pełna sesja graficzna
> z prawami administratora systemu? Tak jakby nie było su i sudo...

Dla wygody, estetyki i symetrii :) oraz tradycji. Asystuję rozwojowi
linuksów (na ile mnie stać) od redhata 4 i jakoś do tej pory nie zauważyłem
żeby jakieś distro miało taki ficzer żeby możliwość pracy w sesji
graficznej roota była wstępnie wyłączona. Tylko jakiemu celowi to ma
służyć? Żeby user nie zrobił sobie kuku? :) Równie dobrze a nawet prędzej
zrobi sobie na sesji tekstowej.
No i dziękuje wam wszystkim za cierpliwość i informację.
--
Jacek

Piotr Złocki

unread,
May 29, 2011, 3:29:48 PM5/29/11
to
Sat, 28 May 2011 08:56:49 +0200 Jacek Maciejewski <jacmac...@o2.pl>
wysłał(a) taką wiadomość:

Hmm tu się nie zgodzę, bo zetknąłem się z tym niejednokrotnie. I
ma to sens - zwykłe środowisko pracy jest konfigurowane pod kontem
usera - a czynności administracyjne przez su, sudo, itp.

Złoty

Jacek Maciejewski

unread,
May 29, 2011, 4:08:01 PM5/29/11
to
Dnia Sun, 29 May 2011 21:29:48 +0200, Piotr Złocki napisał(a):

> I
> ma to sens - zwykłe środowisko pracy

I masz rację dopóki to jest środowisko *pracy*. Dla mnie (i podejrzewam że
dla wielu innych) to jest środowisko *zabawy i nauki* a uszkodzenie
systemu jest do przyjecia jeśli tylko przy okazji czegoś się nauczę i
dobrze zabawię :) A do pracy się używa wiadomo czego (nie będę tu używał
brzydkich słów :)
--
Jacek

Piotr Złocki

unread,
May 30, 2011, 2:38:23 AM5/30/11
to
Sun, 29 May 2011 22:08:01 +0200 Jacek Maciejewski <jacmac...@o2.pl>
wysłał(a) taką wiadomość:

> Dnia Sun, 29 May 2011 21:29:48 +0200, Piotr Złocki napisał(a):

Nie moglem tego napisać inaczej- laptop z debianem (właściwie dwa - na
Żony jest ubuntu) na pokładzie służy mi jako platforma do prowadzenia
szkoleń na których zarabiam, nauki własnej, szkolenia z zakresu
ratownictwa w Straży Pożarnej gdzie pracuję na "etacie", pomaga mi
prowadzeni działalności gospodarczej, wraz z rzutnikiem tworzy kino
domowe dla dziecka, w wolnym czasie tłukę w UrbanTerror via net,
oczywiście świetnie sprawdza się jako odtwarzacz muzyki. Właśnie to
wszystko składa się na środowisko pracy. I logowanie się bezpośrednio z
GDM (przykładowo) do roota to marnowanie czasu, czynności
administracyjne w trakcie sesji usera oszczędzają czas i są
bezpieczniejsze nisz sesja X root-a. Ja się linuxem nie bawię - ja go po
prostu używam, ale nie oznacza to, że tylko do zarabiania pieniędzy,
bardziej to domowy komputer na którym robię rzeczy związane z
działalnością gospodarczą.

Zloty

pigobocian

unread,
Jun 7, 2011, 3:57:22 PM6/7/11
to
W dniu 2011-05-26 22:30, Jacek Maciejewski pisze:
Może to?
http://www.youtube.com/watch?v=gXmR9jWy3uI

Remek

unread,
Jun 16, 2011, 8:54:19 PM6/16/11
to
U�ytkownik "Jacek Maciejewski" napisa�:

> A do pracy si� u�ywa wiadomo czego (nie b�d� tu u�ywa�
> brzydkich s��w :)

Czy�by Linuks nie nadawa� si� do pracy??? Czego mu brakuje? Co zmusza Ci� do
u�ywania czego�, czego wstydzisz si� nazwa�? Nie czujesz fa�szu? Chcesz by�
poprawny politycznie na grupie?

Remek

Jacek Maciejewski

unread,
Jun 17, 2011, 4:18:24 AM6/17/11
to
Dnia Fri, 17 Jun 2011 02:54:19 +0200, Remek napisał(a):

> Czyżby Linuks nie nadawał się do pracy??? Czego mu brakuje? Co zmusza Cię do
> używania czegoś, czego wstydzisz się nazwać? Nie czujesz fałszu? Chcesz być
> poprawny politycznie na grupie?

Nie widzisz uśmieszku? Na żartach się nie znasz? A poważniej, to kibicuję
linuksowi od dawna. Być może od tak dawna że jeszcze nie wiedziałeś co to
komputer. Wszyscy wiemy do czego linuks się nadaje a do czego nie, było to
wałkowane milion razy więc sobie oszczędźmy jeszcze jednego. A tu ci
wymienię parę spraw dla których ja konkretnie wciąż mam na kompie (oprócz
linuksa) również windę:
1. Żona nie umie się poruszać po linuksie.
2. Pod linuksem nie działa mój stary skaner, do którego nawet pod XP nie ma
sterów (ale działa na sterach od 2000)
3. Nie zdołałem uruchomić pod linuksem mojej kartyTV (winfast)
4. 40tude jak chcę mieć to muszę odpalać pod wine a i wtedy nie wszystko
chodzi gładko jak pod windą.
5. Wciąż się zdarzają pod linuksami dziwne rzeczy a to jakieś dziwne
sprzeczki między jego podprogramami na temat kart sieciowych, a to ni z
gruszki ni z pietruszki znikają konsole graficzne od F2 do F7), a to grub
ma kaprysy itd. Oczywiście, wiele z tego można zwalczyć i nawet taki amator
jak ja coś tam czasem naprawi ale i tak to jest wnerwiajace.
6. Nic nie przebije obfitości aplikacji na XP...
To tytułem wytłumaczenia mojego szczególnego podejścia, bez zamiaru
przekonywania cię do czegokolwiek i bez zamiaru dalszego dyskutowania :)
--
Jacek

Remek

unread,
Jun 17, 2011, 6:49:03 AM6/17/11
to
U�ytkownik "Jacek Maciejewski" napisa�:

> Nie widzisz u�mieszku? Na �artach si� nie znasz? A powa�niej, to kibicuj�
> linuksowi od dawna. By� mo�e od tak dawna �e jeszcze nie wiedzia�e� co to
> komputer.

R�wnie� kibicuj� Linuksowi cho�by ze wzgl�du na to, �e jestem zwolennikiem
z�amania monopolu M$. I to od dawna. Mo�e jeszcze wcze�niej od Ciebie :)
Zaczyna�em od atarynki, tak �e wiem co to komputer.

> Wszyscy wiemy do czego linuks siďż˝ nadaje a do czego nie ...

Wszyscy? Niekoniecznie. Marzďż˝ o tym, aby Linuks byďż˝ nie tylko dla
wtajemniczonych, ale r�wnie� dla szarak�w, �on i te�ciowych.

> Nie zdo�a�em uruchomi� pod linuksem mojej kartyTV (winfast)

Masz na my�li kart� przechwytuj�c� video? Ja mam WInFast 100 XP i nie jestem
z niej zadowolony. Mo�esz co� napisa� na temat swojej karty?

Remek

Jacek Maciejewski

unread,
Jun 17, 2011, 10:38:46 AM6/17/11
to
Dnia Fri, 17 Jun 2011 12:49:03 +0200, Remek napisaďż˝(a):

> Masz na my�li kart� przechwytuj�c� video? Ja mam WInFast 100 XP i nie jestem
> z niej zadowolony. Mo�esz co� napisa� na temat swojej karty?

Nie, mam kart� -tuner TV plus FM. Wtyka si� w toto anten� TV albo przew�d
od kabl�wki, skanuje zawarto�� i ju� masz telewizor z komputera. Do karty
jest pod��czony czujnik zdalnego sterowania z pilota. Instalowa�em to pod
XP dwa razy i za ka�dym razem efekty by�y r�ne. A to np. wyciszanie
(funkcja mute) nie dzia�a (a poprzednio dzia�a�o), a to zdalne wy��czanie
kompa z pilota raz dzia�a raz nie itd. A poza tym karcie zdarza si� po paru
godz. u�ywania traci� niekt�re funkcje i trzeba restartowa� program od niej
no i znana jest z marnego (zbyt du�o bas�w) odtwarzania d�wi�ku. U�ywam
tylko podstawowych funkcji wi�c nie wiem jak by dzia�a�o np. nagrywanie do
pliku wg. zadanych czas�w startu i ko�ca.
--
Jacek

Cezary Grądys

unread,
Jan 10, 2014, 1:02:45 PM1/10/14
to
W dniu 28.05.2011 08:56, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Fri, 27 May 2011 22:49:39 +0000 (UTC), thc_flow napisaďż˝(a):
>
>> Pytanie tylko po co komu pe�na sesja graficzna
>> z prawami administratora systemu? Tak jakby nie by�o su i sudo...
>
> Dla wygody, estetyki i symetrii :) oraz tradycji. Asystujďż˝ rozwojowi
> linuks�w (na ile mnie sta�) od redhata 4 i jako� do tej pory nie zauwa�y�em
> �eby jakie� distro mia�o taki ficzer �eby mo�liwo�� pracy w sesji
> graficznej roota by�a wst�pnie wy��czona. Tylko jakiemu celowi to ma
> s�u�y�? �eby user nie zrobi� sobie kuku? :) R�wnie dobrze a nawet pr�dzej
> zrobi sobie na sesji tekstowej.
> No i dzi�kuje wam wszystkim za cierpliwo�� i informacj�.
>


Wiele dystrybucji tak mia�o, by� mo�e teraz tak nie robi�.

--
Cezary Gr�dys
czar...@wa.onet.pl

Maciej Obłaza

unread,
Jul 20, 2017, 9:24:16 AM7/20/17
to
A jaki masz komunikat błędu ? Może problem z dodaniem roota do
odpowiedniej grupy. Osobiście nie polecam pracy na koncie roota chyba z
oczywistych przyczyn.


--
Maciej Obłaza.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages