Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Anty-sniffer

47 views
Skip to first unread message

MrBudyn

unread,
May 7, 2002, 7:07:20 AM5/7/02
to
Witam

Poszukuje dobrego i dzialajacego anty-sniffer-a pod Win 2000

Please o odp i thx :) ... pozdroofka

Pawel Miniewicz

unread,
May 7, 2002, 9:32:39 AM5/7/02
to
MrBudyn wrote:


> Poszukuje dobrego i dzialajacego anty-sniffer-a pod Win 2000

a na jakiej zasadzie ma działać ten anty-sinffer ??

pozdrawiam

--
Mina
Three. If you graph the numbers of any system, patterns emerge.
6328 BF0B 89BC 5D0B 5C94 C794 BB3F 5740 5985 8557

Grzegorz Niemirowski

unread,
May 7, 2002, 10:00:23 AM5/7/02
to
Have you ever had a dream, Pawel Miniewicz

<pawelm@--fuck--spam--softhome.net>, that you wrote:
> a na jakiej zasadzie ma działać ten anty-sinffer ??

Chyba ma wykrywać interfejsy sieciowe pracujące w trybie promiscuous.
--
Grzegorz Niemirowski
--<< www.gnhack.prv.pl >>-- --<< GG# 3148039 >>--
Nowa Matura rulez!
Posted with OE Firewall 1.5 & OE-QuoteFix 1.15.2

MrBudyn

unread,
May 7, 2002, 10:04:48 AM5/7/02
to
zasada jest prosta ..... zeby nikt w sieci nie widzial z jakimi stronami sie
lacze .... a przy okazji zeby hasla do skrzynek nie byly tak latwo dostepne
:)

pozdrawiam

Użytkownik "Pawel Miniewicz" <pawelm@--fuck--spam--softhome.net> napisał w
wiadomości news:3CD7D777.6090204@--fuck--spam--softhome.net...

Jakub (mick3y) Mikusek

unread,
May 7, 2002, 11:53:03 AM5/7/02
to
Grzegorz Niemirowski popełnił(a?) co następuje:

> Have you ever had a dream, Pawel Miniewicz
> <pawelm@--fuck--spam--softhome.net>, that you wrote:
>> a na jakiej zasadzie ma działać ten anty-sinffer ??
>
> Chyba ma wykrywać interfejsy sieciowe pracujące w trybie promiscuous.

Nie - to o czym piszesz to anty-sniffer. Przedpiścia chciał
anty-sinffer, który służy do niepokazywania z jakimi porn^H^H^H^Hsajtami
się łączysz.


mick3y

--
[::mick3y<at>o<dot>k<dot>pl::][::http://samael.k.pl/~mick3y/key.asc::]
[::GG:3385899::ICQ:36168575::][::::::::::::::::::::::::::::::::::::::]
begin LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs

Jacek Popławski

unread,
May 7, 2002, 12:06:25 PM5/7/02
to
my newsreader told me that MrBudyn wrote:
> Poszukuje dobrego i dzialajacego anty-sniffer-a pod Win 2000

Słyszałem, że gprof jest niezły.

hash

unread,
May 7, 2002, 12:40:21 PM5/7/02
to ?
It appears that last time MrBudyn wrote something like that:

> zasada jest prosta ..... zeby nikt w sieci nie widzial z jakimi stronami sie
> lacze ....


nie wiem czy nie pierdzielę do rzeczy, ale może tunel proxy by coś dał

> a przy okazji zeby hasla do skrzynek nie byly tak latwo dostepne
> :)

no to po cholerę ci antisniff ? pocztę szyfruj PGP, łącz się poprzez SSL


--
hash
hash(at)space(.)hn(.)org

Grzegorz Niemirowski

unread,
May 7, 2002, 2:24:51 PM5/7/02
to
Have you ever had a dream, Jakub (mick3y) Mikusek

<mic...@this.adres.is.invalid>, that you wrote:
> Nie - to o czym piszesz to anty-sniffer. Przedpiścia chciał
> anty-sinffer, który służy do niepokazywania z jakimi porn^H^H^H^Hsajtami
> się łączysz.

MrBudyn chiał anty-sniffer. Pawel Miniewicz chciał anty-sinffer, ale nie
napisał do czego. :)

Karol

unread,
May 7, 2002, 4:04:27 PM5/7/02
to
>no to po cholerę ci antisniff ? pocztę szyfruj PGP, łącz się poprzez SSL
no nie wiem....sa sniferki ktore deszyfruja te protokoly, jest takie
jedno ciekawe i naprawde bardzo niebezpieczne narzedzie pod winzgroze
nie chce wymieniac nazwy, byc moze pare osob wie o jakim programie
mowie.

zdrowka

Karol

Pawel Miniewicz

unread,
May 7, 2002, 4:24:46 PM5/7/02
to
Grzegorz Niemirowski wrote:


> MrBudyn chiał anty-sniffer. Pawel Miniewicz chciał anty-sinffer, ale nie
> napisał do czego. :)

jak to: anty-sinffer uwalnia od grzechu sniffowania innych :)
^^^

a swoja drogą przedrostek 'anty' nasuwa skojarzenie, ze to jakis
straszny program, ktory _zwalcza_ sniffery (np. zwiera trnsciever do
zasilacza), a tu tylko wykrywanie trybu promiscious, phi ...

nonejm

unread,
May 7, 2002, 6:05:55 PM5/7/02
to
begin nonejm's quotation:

> Grzegorz Niemirowski wrote:
>
>
>> MrBudyn chiał anty-sniffer. Pawel Miniewicz chciał anty-sinffer, ale nie
>> napisał do czego. :)
>
> jak to: anty-sinffer uwalnia od grzechu sniffowania innych :)
> ^^^
>
> a swoja drogą przedrostek 'anty' nasuwa skojarzenie, ze to jakis
> straszny program, ktory _zwalcza_ sniffery (np. zwiera trnsciever do
> zasilacza), a tu tylko wykrywanie trybu promiscious, phi ...
>
> pozdrawiam
>

Ludzie zastanówcie sie co wy gadacie...
tak na prawde nie istnieje anty-snifer..
jest prawie nie mozliwym wykryc sieciowke pracujaca w promitious mode !!!

RusH

unread,
May 7, 2002, 6:08:18 PM5/7/02
to
MrBudyn shared his/her HDD contents:

> zasada jest prosta ..... zeby nikt w sieci nie widzial z jakimi
> stronami sie lacze .... a przy okazji zeby hasla do skrzynek nie
> byly tak latwo dostepne
> :)

to sie nazywa swicz

--
RusH
..and Luke asked his Master "Show me the way Master",
and the Aleeya gave him www.google.com .....

Piotr Klimek

unread,
May 8, 2002, 5:47:39 AM5/8/02
to
Pewnego mniej lub bardziej slonecznego dnia ( r 08 maj 2002
12:05:55a), ktos podajacy sie za nonejm, wystukal(a) co nastepuje:

> Ludzie zastanówcie sie co wy gadacie...
> tak na prawde nie istnieje anty-snifer..
> jest prawie nie mozliwym wykryc sieciowke pracujaca w promitious
> mode !!!

Teoretycznie jak wyslesz pakiet nie zaadresowany do zadnego z komputerow
w sieci to odbierze go tylko ten z odpalonym snifferem prawda?


--
Pozdrawiam
PIKO

***Wyruszmy tam***
***gdzie polnoc***
***jest switem****

nonejm

unread,
May 8, 2002, 7:12:20 AM5/8/02
to
begin nonejm's quotation:

> Pewnego mniej lub bardziej slonecznego dnia ( r 08 maj 2002
> 12:05:55a), ktos podajacy sie za nonejm, wystukal(a) co nastepuje:
>
>> Ludzie zastanówcie sie co wy gadacie...
>> tak na prawde nie istnieje anty-snifer..
>> jest prawie nie mozliwym wykryc sieciowke pracujaca w promitious
>> mode !!!
>
> Teoretycznie jak wyslesz pakiet nie zaadresowany do zadnego z komputerow
> w sieci to odbierze go tylko ten z odpalonym snifferem prawda?
>
>

A jak chcesz sprawdzic ktory komputer go odebral...
Poza tym odbiora go wszytkie katy sieciowe.. ale pakiet nie zaadresowany do
nich zignoruja.

GoTaR

unread,
May 8, 2002, 7:26:41 AM5/8/02
to
begin Karol <karolz...@skrzynka.pl> skribis:

>>no to po cholerę ci antisniff ? pocztę szyfruj PGP, łącz się poprzez SSL
> no nie wiem....sa sniferki ktore deszyfruja te protokoly, jest takie

ROTFL

> jedno ciekawe i naprawde bardzo niebezpieczne narzedzie pod winzgroze
> nie chce wymieniac nazwy, byc moze pare osob wie o jakim programie
> mowie.

Mów, tego hoaxa jeszcze nie znam.

--
GoTaR <go...@priv0.onet.pl> USA sux
...Dżahilijja... znowu? Nadal...
PLD stuff at http://mops.uci.agh.edu.pl/~gotar/

Karol

unread,
May 8, 2002, 8:20:49 AM5/8/02
to
Dnia Wed, 8 May 2002 11:26:41 +0000 (UTC), GoTaR <go...@priv0.onet.pl>
napisał(a):


>ROTFL

Nie bylo by ci do smiechu jak by ktos w Twojej sieci podpiety pod
tego samego sitcha co TY uzywal tego programiku

>Mów, tego hoaxa jeszcze nie znam.

hyhyhy nie powiem............

zdrowka

Karol

Sebastian 'Pasik' Pasikowski

unread,
May 8, 2002, 4:27:00 PM5/8/02
to
Dnia Wed, 08 May 2002 13:12:20 +0200,
nonejm utworzył(a):

Co to za załącznik?

--
Sebastian Pasikowski - GG # 1264107
mailto:pasik...@interia.pl

Sebastian 'Pasik' Pasikowski

unread,
May 8, 2002, 4:27:05 PM5/8/02
to
Dnia Wed, 08 May 2002 14:20:49 +0200,
Karol utworzył(a):

>>Mów, tego hoaxa jeszcze nie znam.
> hyhyhy nie powiem............

Bo nie znasz :>

Feliks Miszta

unread,
May 8, 2002, 4:46:09 PM5/8/02
to
<pasik...@spamjestbe.interia.pl> napisał w wiadomości
news:slrn.pl.adj0k6.3...@localhost.Hamster...

> Co to za załącznik?

http://marta.odn.zgora.pl/~grzegorz/oefirewall.html

--
( fmiszta at katowice dot opoka dot org dot pl )


Karol

unread,
May 8, 2002, 7:39:05 PM5/8/02
to
>Bo nie znasz :>
No ale wiezdza mi na ambicje :)))))

Ps.
Jak widzisz staram sie tylko zabierac glos na tematy o ktorych moge
cos powiedziec bo je znam z praktyki i nie ma powodu dla ktorego
mialbym klamac.

zdrowka

Karol

hx

unread,
May 9, 2002, 4:24:45 PM5/9/02
to

Użytkownik Piotr Klimek <Pik...@fuck-spam.tenbit.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:Xns920877F7...@158.75.33.142...

> Teoretycznie jak wyslesz pakiet nie zaadresowany do zadnego z komputerow
> w sieci to odbierze go tylko ten z odpalonym snifferem prawda?

I na tej zasadzie działają programy do wykrywania snifferów w sieci.
Oczekują na reakcję, jeśli na badanym kompie nie ma sniffera nie ma prawa
odpowiedzieć.
Istnieją jeszcze metody wykorzystujące fakt że sniffer mocno obciąża kompa
na którym
jest zainstalowany.
Polecam poczytać ostatni numer Pc Kuriera (9/2002), jest tam artykuł na ten
temat i
wzmianka o programie (o ile dobrze pamiętam) AntiSniff i Neped.

Pozdrawiam

Slawek

morzech...@gmail.com

unread,
Sep 23, 2012, 7:23:13 AM9/23/12
to

TadeuszFantom

unread,
Dec 22, 2014, 12:45:38 PM12/22/14
to
Użytkownik <morzech...@gmail.com> napisał w wiadomości
news:617f9008-4ac0-45cf...@googlegroups.com...
W trybie monitoringu karty przy sniffowaniu raczej można pogwizdać, jedynie
sesja szyfrowana pozwala zamaskować przesyłane dane.


--
TadeuszFantom
---
http://www.hakerczat.url.ph/
http://www.nowy-glogow.republika.pl/

mkarvaanen

unread,
Dec 26, 2014, 1:21:35 PM12/26/14
to
W dniu 2014-12-22 o 18:45, TadeuszFantom pisze:
> Użytkownik <morzech...@gmail.com> napisał w wiadomości
> news:617f9008-4ac0-45cf...@googlegroups.com...
> W dniu wtorek, 7 maja 2002 13:07:56 UTC+2 użytkownik MrBudyn napisał:
>> Witam
>>
>> Poszukuje dobrego i dzialajacego anty-sniffer-a pod Win 2000
>>
>> Please o odp i thx :) ... pozdroofka
> W trybie monitoringu karty przy sniffowaniu raczej można pogwizdać,
> jedynie sesja szyfrowana pozwala zamaskować przesyłane dane.
>
>
te, masz porzyczyc pinć złote?

--


TadeuszFantom

unread,
Dec 30, 2014, 6:07:15 AM12/30/14
to
0 new messages