Zelf werk ik bij een IT bedrijf dat ook veel aan beveiliging doen. Ik
weet er dus ook aardig wat van af, dit ook mededankzij mijn hobbies.
Nu heb ik een bankrekening met de mogelijkheid tot internetbankeieren.
Dus ik belde mij bank (de Rabo) op met wat vragen. Tot mijn grote
verbasing kon ik met mijn (simpel te beantwoorden) vragen niet terecht.
Ik heb nog verschijdende pogingen gedaan en op verschillende dagen om
verschillende tijden naar verschillende telefoon nummers gebeld. HEt is
niet dat men zegt Meneer daar weet ik geen antwoord op. Nee! Je krijgt
of geen antwoord, krijgt een antworrd dat niets met de vraag te maken
heeft, je wordt gezegt dat je wel hele vreemde vragen hebt, wordt
opgehangen en ben zelfs 1 maal (hopelijk) toegelachen en opgehangen.
Hierbij ben ik alleen nog maar toegekomen aan de vraag wat is de het
getal van de fingerprint die bij jullie certificaat hoort? En deze
vraag is niet te beantwoorden door Dé bank die zich zegt in te zetten
voor de awareness van de veiligheid van bankieren op internet???
Vandaar mijn posting in deze nieuwsgroep, niet alleen aan mensen
die veel afweten van beveiliging maar ook aan diegenen die hier
weinig tot niet van af weten.
----
Wat is er bekend over hoe veilig -- en vooral wanneer het veilig
is -- bij bankieren via internet en internet in zijn algemeen?
Hoe denk je dat je privacy is op het internet als je bankiert,
kan iemand meekijken, en zoja wie kunnen dat?
Weet je wat het verschil tussen een http en een https verbinding
is?
Wist je dat bij een https verbinding het slotje in de browser
gesloten moet zijn?
Als je b.v. www.rabobank.nl intypt, met wie zijn server (computer
aan de anderekant) praat je dan, is dit wel zeker?
Als het slotje dicht zit, wist je dan al dat je alleen wwet dat
je met iemand praat die een certificaat gekocht heeft, maar dat dat
niet jouw bank hoeft te zijn?
Als je internet bankiert dubbel klik je dan op het slotje om te
kijeken of je wel met je bank praat?
Bij de gegevens achter het slotje staat een fingerprint (vingerafdruk)
van het certificaat. Deze fingerprint is er voor om te controleren
of je met de anderekant praat. Weet jij welke fingerprint jouw bank zijn
certificaat is?
Wist je dat jouw bank de enige is die je kan vertellen of het
certificaat wel van hun is?
Wist je dat iedereen een certificaat kan kopen (tegen redelijk
lage prijs) zonder enige controle of hij dit ceritifcaat wel
gebruikt voor legale doeleinden? Zo zou ik mischien wel een
certificaat kunnen hebben voor https://bankieren.rabobonk.nl
en bij sommiga uitgevers zelfs voor https://bankieren.rabobank.nl
Heb je je bank wel eens gevraagt om hun fingerprint zodat je
kan controleren of je wel met hun praat?
Wist je dat er een reële kans bestaat dat als je met Interner
Explorer 6 (standaard bij Windows XP) surft software buiten
je weten om software geinstaleerd kan worden die er b.v. voor
zorgt dat als je naar je bank surft jouw computer naar een
totaal andere website gaat zonder dat je dit kan zien of
controleren?
Er zijn nog veel meer vragen die gesteld kunnen worden en nog
veel meer punten waarop hackers om de certificaten van de banken
heen kunnen komen als je het certificaat niet kan controleren
tegen een fingerprint waarvan je zeker weet dat deze bij hun hoort.
Tot een aantal jaren geleden was er nog geen mogelijkheid om
met certificaten te rommelen. Let wel theoretisch is het al lang
geleden aangetoond maar was er nog geen software waarmee dit kon.
Sinds een paar jaar wel, en er komen steeds meer software
beschikbaar voor een hacker om dit in de praktijk te brengen.
Vooral met de bekend wording van de zeer zwakke controle door
IE 5 en 6 vallen zelfs de meest makkelijke methoden om dit te
hacken niet meer in hetoog door get ontbreken van een melding
van de browser "er is iets niet 100% O.k.".
Met vriendelijk groet
Christian Bottelier
IT specialist.
Ik waardeer je inbreng, maar je taalgebruik is afschuwelijk.
Je tekst sterft van de fouten, welke soms de lachspieren in beweging
brengen.
Bijv. de zin:....."en ben zelfs 1 maal (hopelijk) toegelachen en
opgehangen".
Als taal niet je sterkste kant is dan kun je (zeker als IT-er) toch even
een spellings/grammatica-controle loslaten op je produkties?
Teksten die inhoudelijk sterk zijn (zoals die van jou) worden
jammergenoeg naar beneden gehaald door knullige taalfouten die, bij
gebruik van een beetje tekstverwerker, niet nodig zijn.
Groeten / KostNix
Ik ben IS projectleider bij een drieletterig expressbedrijf dat evenals
Rabobank veel aan beveiliging doet.
Het feit dat je vragen niet correct worden is nogal begrijpelijk... De
mensen die eerste lijns problemen moeten oplossen worden domweg niet
getraind op dit soort vragen. Dat weegt niet op tegen het aantal vragen die
zij hierover krijgen. Klein voorbeeldje: vraag bij de Albert Heijn ook nooit
aan de kassiere hoe de jam uit het potje precies gemaakt wordt, hiervoor
moet je bij de producent van de jam zelf zijn.
Veelal worden de applicaties van Rabo intern gebouwd en onderhouden door
specialisten. Functioneel beheerders zul je als klant 'bijna' nooit aan de
telefoon krijgen. Indien je dus een antwoord wilt hebben zul je met hen
contact op moeten nemen... De kans dat ze je dan een volledig antwoord geven
is logisch gezien erg klein. De beveiligingsaspecten van geautomatiseerde
systemen van banken staat velen malen hoger in het vaandel dan bij andere
branches, zoals je zelf ook zult weten. De risico's zijn hiervoor veel te
groot. Je vraagt bij het bankfiliaal ook niet hoe de kluis werkt... Het feit
dat de interface tussen de klant en het systeem (Internet x.x) alweer zo lek
als een mandje is, hebben wij te danken aan de bouwer van deze interface en
wijzelf. Wij willen op dit moment meer dan de interface kan voorzien.
Gelukkig komen we er telkens weer achter waar de lekken zitten om het
zodoende weer af te dichten. Immers, wie had minder dan tien jaar geleden
gedacht dat internet betalingstransacties zou kunnen ondersteunen????
Maar goed, tijd zal het leren.
Groet...
Als taal niet je sterkste kant is dan kun je (zeker als IT-er) toch even
een spellings/grammatica-controle loslaten op je produkties?
Teksten die inhoudelijk sterk zijn (zoals die van jou) worden
jammergenoeg naar beneden gehaald door knullige taalfouten die, bij
gebruik van een beetje tekstverwerker, niet nodig zijn.
**
Jeetje waar slaat dit op?
Iemand stelt een vraag en verwacht daar een antwoord op. Als die persoon
zijn/haar taalgebruik dan niet is zoals jij het graag zou willen lezen. Lees
het dan niet of negeer het. Niet iedereen is goed in taal, maar kan wel goed
zijn in andere dingen.
Vreselijk irritante en misselijkmakende reactie dus!
Gr. Diana
"Diana" <dian...@12move.nl> wrote in message
news:%L879.171$VF3....@castor.casema.net...
Quoten doe je onderaan een mail en niet bovenaan, maar dit terzijde.
Taalgebruik en spelfouten hebben niets maar dan ook niets met intelligentie
te maken. Dit soort reacties hebben daarentegen alles met lompheid van doen.
Weleens gehoord van woordblindheid? Als ik over de taal en spelfouten heen
lees dan zou ik als bedrijf er trots op zijn dat deze goed man de netwerken
beheert. Want naar het schijnt heeft ie daar veel verstand van.
Daar komt dan nog bij dat dit een ng is die over telebankieren gaat. Er is
vast wel een nieuwsgroep nederlandse taal, ga je daar uitleven en hou het
hier bij het onderwerp.
Gr. D
"Pluto" <weeti...@helaas.dan> wrote in message
news:7WV69.1784094$yP6.63338924@Flipper...
Het verschil tussen jouw en mijn reaktie is dat ik de schrijver in zijn
waarde laat (en zelfs zijn tekst INHOUDELIJK als sterk kwalificeer) maar
hem wel het advies geef om een spellingscontrole te gebruiken. Daarmee
kan hij dan de VORM verbeteren. Volgens mij is daar weinig of niks mis
mee.
Jij springt als een bok op een haverkist (geit in dit geval gezien je
nickname) en komt niet veel verder dan een opmerking als "vreselijk
irritante en misselijkmakende reaktie dus". Kennelijk erger jij je. Moet
je niet doen, kost je je gezondheid.
En als je dan mijn posting zo "vreselijk irri en misselijkmakend vindt"
dan geef ik je het advies wat je ook aan mij gaf nl......"....lees het
dan niet of negeer het".
Groeten / KostNix.
Als jij de schrijver in zijn waarde zou laten dan had je gereageerd op de
inhoud en hem niet lopen afzeiken over de vorm
> Jij springt als een bok op een haverkist (geit in dit geval gezien je
> nickname) en komt niet veel verder dan een opmerking als "vreselijk
> irritante en misselijkmakende reaktie dus". Kennelijk erger jij je. Moet
> je niet doen, kost je je gezondheid.
Ten eerste heb ik geen nick, heb ik ook niet nodig. Mijn gezondheid is mijn
eigen verantwoording.
>
> En als je dan mijn posting zo "vreselijk irri en misselijkmakend vindt"
> dan geef ik je het advies wat je ook aan mij gaf nl......"....lees het
> dan niet of negeer het".
>
Had ik kunnen doen, heb er voor gekozen om het niet te doen
Diana
Brrr...... ik dacht toch dat types als Kenau Simons Hasselaar waren
uitgestorven cq. door-ge-evolueerd tot wat handzamer kaliber.
Groeten / KostNix
ROTFLOL :-))
Believe me, ik ben bestwel handzaam............best een aardig mens zelfs
:-) Maar soms raken mensen bij mij een teer punt en dan gaan de nagels uit,
komt de bezem uit kast en tja............
Gaat altijd weer over!
Gr. Diana
OK.... al goed hoor... ;-))) Over en uit dan maar hè, anders wordt het
nog al erg off-topic.
Groeten / KostNix
Hoi,
Nederlands is vast niet een van je hobby's...
-----
groetjes,
|\ /|
| \/ |@rk
\../
\/os
E-mail mccm...@hccnet.nl
URL http://home.hccnet.nl/mccm.vos/
ICQ 326628
PGP key available
ok ... dan quote ik toch lekker onderaan ... mij om 't even. zou inderdaad
kunnen
zijn dat meneer woordblind is zoals jij veronderstelt. als dat echter niet
zo zou zijn
dan blijf ik bij m'n standpunt dat z'n Nederlands tenenkrommend is.
en ik ben het pertinent NIET met je eens dat taalgebruik niet IQ-gerelateerd
is
(m.u.v. van woordblindheid natuurlijk).
grtz,
DarkLord
En dan nog ff iets. als je mij van lompheid beschuldigt alleen maar omdat ik
iemand
op z'n kleuterschool-Nederlands wijs dan heb je iets niet begrepen. primo:
ik maak
gebruik van m'n recht op vrije meningsuiting, dus wie ben jij om me daarop
te
bekritiseren en secundo: ik zie echt niet in waarom in dit land
altijd maar alles met de mantel der liefde bedekt moet worden,
beste mevrouw 'ik ben donateur van de stichting red de zeehondjes' Diana.
Wie ik ben?? Iemand die van datzelfde recht gebruik maakt. :-)
secundo: ik zie echt niet in waarom in dit land
> altijd maar alles met de mantel der liefde bedekt moet worden,
> beste mevrouw 'ik ben donateur van de stichting red de zeehondjes' Diana.
>
Nah, behalve van greenpeace, het wereld natuurfonds, bont voor dieren,
natuurmonumenten en het brabantslandschap ben ik nergens donateur
van..............maar je hebt me op een idee gebracht.
Stichting red de woordblinden :-)
Gr. Diana
zeer zeker een nobel streven voor mensen die jaren na dato
nog steeds dwepen met cryptocommunistische illusies.
Wat hebben de laatste posts te maken met het oorspronkelijke bericht?
We gaan hier wel erg off-topic. Het enige verband wat ik nog zie is dat
ik met mn Girotel Online donaties kan doen voor wereld natuurfonds of
zielige zeehondjes. Verder ben ik nu het spoor bijster.. Zou graag meer
lezen over mensen die wat te melden hebben over de beveiliging van
het internetbankieren. Helaas heb ik te weinig (technische) kennis om daar
zelf iets heel zinnigs over te roepen. :o(
Gr
Borus
"DarkLord" <window_pai...@hotmail.com> wrote in message
news:QXn79.45861$48.49...@zwoll1.home.nl...
Ben ik blij dat ik er op tijd tussenuit ging in deze
thread............... ;----))))))
Groeten / KostNix
had ik ook moeten doen ja :)
grtz,
DarkLord
'there is no time to discriminate every motherfucker in my way'
Meneer Bottelier wist vast niet dat hij met een dictee bezig was, hij
vindt terecht als het verhaal maar overkomt dan is het goed.
Een tijdje geleden hoorde ik een lezing van een begaafd schrijver van
boven de zestig, toen deze meneer het schrijven en lezen moest leren
moest het woord dyslectisch haast nog worden uitgevonden. Zijn leraar
was zo verstandig om als er een opstel gemaakt moest worden hij alleen
naar het verhaal keek, hierop kreeg betreffendt schrijver hoge
cijfers, maar als er een dictee gemaakt moest worden dan was het
altijd onvoldoende. Het grote voordeel hierbij was/is er ontstaat geen
schrijfangst, als het verhaal maar overkomt en dat is bij Meneer
Bottelier wel het geval, echter antwoordt hierop heb ik ook niet.
Groeten van, Jan
> had ik ook moeten doen ja :)
Nu allebei nog een avondcursusje quoten, dan wordt nl.telebankieren weer
lekker leesbaar.
--
Frank van den Bosch
Homepage: http://www.oli.tudelft.nl/paranoia
je doet er goed aan mij IQ niet te onderschatten, TU-kneusje.
> je doet er goed aan mij IQ niet te onderschatten, TU-kneusje.
Dat jij denkt dat ik jou IQ onderschat zegt mij al genoeg. Jij denkt
zeker dat alle studenten zich beter voelen dan de rest?
Zielig hoor...
Maar als jij het laatste woord wilt hebben, ga je gang!
> je doet er goed aan mij IQ niet te onderschatten, TU-kneusje.
Dat jij denkt, dat ik jouw IQ onderschat, zegt mij al genoeg. Jij denkt
zeker, dat alle studenten zich beter voelen dan de rest?
Zielig hoor...
Maar als jij het laatste woord wilt hebben, ga je gang!
pfff....als (afgestudeerd) WO'er weet ik echt wel hoe superieur
studentjes zich voelen t.o.v. de massa ...
zullen we er nu mee ophouden? ik heb echt geen zin in smalltalk - heb
belangrijkere zaken te doen (m'n papegaaitjes voeren).
Komop, sluit deze topic maar af als er alleen gebekvecht kan worden....
Borus
"DarkLord" <window_pai...@hotmail.com> wrote in message
news:5QP79.52185$48.59...@zwoll1.home.nl...
"Borus" <softic...@home.nl> wrote in message
news:BzR79.150273$uV1.11...@zwoll1.home.nl...
Beste KostNix,
Als eerste wil ik je bedanken voor je compliment. Zoals Diana (en
anderen) al reeds hebben genoemd is taal gebruik en vooral spelfouten
niet afhankelijk aan het IQ. Ook als iemand geen woordblindheid heeft
en hij vele spel en gramatica fouten maakt hoeft dit niets (of is
het nix?> met IQ te maken te hebben, hij of zij kan b.v. uit het
buitenland komen waarzij een totaal ander taal gebruik kenne.
Zelf ben ik woordblind (V als L variant), en ja een spellchecker
zou er een paar uit halen een grammerchecker nog een paar meer,
tenminste als dit een engelse tekst geweest zou zijn. :-) Zelf
heb ik geen problemen meer met dit soort opmerkingen meer, op een
gegeven moment raak je er aan gewend.
Nog een kleine opmerking over DarkLord zijn opmerking over ik als
ITer en het het bedrijf waarvoor ik werk: een groot aantal van
mijn collega's hebben een vorm van woordblind. Dit is niet zo gek
als je dedenkt dat het veroorxaakt wordt door een andere samen
werking van de hersenhelfte, een werking die zich voor dit soort
werk zeer goed geschikt is. Bovendien beheer ik niet het netwerk,
hier zijn dat zou veel te duur zijn.
Christian
PS. hopelijk zijn uit deze message de meeste fouten gehaald.
Christian,
was allemaal niet persoonlijk bedoeld. als je woordblind bent
is dat gewoon zo. ik stoor me gewoon aan mensen die geen
Nederlands kennen (m.u.v. woordblinden dus!)
suc6 met je werk,
DarkLord
--
___________________________________
http://www.democrates.net/
'it's not your fault that you're always wrong
the weak ones are there to justify the strong'
___________________________________
> Indien je dus een antwoord wilt hebben zul je met hen
> contact op moeten nemen... De kans dat ze je dan een volledig antwoord
> geven is logisch gezien erg klein.
Er zijn mensen binnen de banken die deze informatie hebben, het is
zelfs zo dat bepaalde banken zich (zeggen) in te spannen om meer
awareness bij de klanten te krijgen. Een van de dingen is hoe ga je
met de https verbinding om, wat moet je met het certificaat doen.
Of dit zo bij de Roba is laat ik hier in het midden. Het is wel een
feit dat het de mensen zijn die de eerste lijns ondersteuning bieden
die hier of geen instructie voor krijgen of deze in de wind slaan.
> De beveiligingsaspecten van geautomatiseerde systemen
> van banken staat velen malen hoger in het vaandel dan bij
> andere branches,
Vandaar ook de verbasing over de reactie van de bank.
> zoals je zelf ook zult weten. De risico's zijn hiervoor veel te groot.
> Je vraagt bij het bankfiliaal ook niet hoe de kluis werkt...
Als het een vraag zou zijn zoals b.v. "Hoe hebben juliie de WAS
geimplementeerd? Oh met die van IBM websphere? Mag ik de configfile?"
Dan zou ik op zijn minst verwachten dat je gevraagt wordt waar je dit
voor wilt weten, of eigenlijk een paar minuten later een tap op je
telefoon en een busje in je straat met daarin twee mensen met een
verekijker, bandrecorder met richtmicrofoon, fototoestel en memoblok.
;-)
> Het feit dat de interface tussen de klant en het systeem (Internet x.x)
> alweer zo lek als een mandje is, hebben wij te danken aan de bouwer
> van deze interface en wijzelf.
Het ligt niet zozeer aan de heren achter de algoritmes maar meer
aan de implementatie door sommige bedrijven (met zeer vreemde
uitspraken over beveiliging in het (korte) verleden) en met name het
niet correct gebruiken van de algoritmen. Daarbij komt nog eens het
ontbreken van controlle van de controleurs.
> Wij willen op dit moment meer dan de interface kan voorzien.
> Gelukkig komen we er telkens weer achter waar de lekken zitten om het
> zodoende weer af te dichten. Immers, wie had minder dan tien jaar geleden
> gedacht dat internet betalingstransacties zou kunnen ondersteunen????
De systemen die destijds zijn bedacht zijn bijna perfect. Mits tot de
letter correct geimplementeerd en mits er correct mee omgesprongen
wordt. Voor een systeem als een betalingssysteem vereits wederzijdse
authenticatie omdat dit te lastig zou zijn voor de klanten zijn er
truks bedacht zoals een digipas. Maar omdat deze minder betrouwbaar
is (niet de digipas maar het complete al;goritme dat hierdoor ontstaat)
is er geen sprake meer van authenticatie + identificatie + verificatie.
Zonder een handmatige controle van de vingerafdruk van het certificaat
is er sprake van een paspoort zonder foto. Je kunt dan zien O.K. dit
paspoort is niet vals en dus ga ik er van uit dat meneer S. erver voor
mij staat. Maar helaas wist je niet dat dit meneer S. urfer was met
andere bedoelingen.
Er is al enige tijd een project in opzet vanuit de overheid, banken,
internetproviders, en netwerkbeveilingsbedrijven die als alles
doorgaat er voor zorgt dat iedere Internetter een paketje thuis krijgt
met informatie hoe veilig allesd wel niet is. En wat je hier verder
nog aan kunt doen.
Christian
DarkLord wrote:
>
> was allemaal niet persoonlijk bedoeld. als je woordblind bent
> is dat gewoon zo. ik stoor me gewoon aan mensen die geen
> Nederlands kennen (m.u.v. woordblinden dus!)
>
Je bedoelt waarschijnlijk mensen die geen Nederlands kunnen....
Sterkte,
Lennart (die weet dat internetbankieren veilig genoeg is...)
--
Pleased to meet you
Hope you guessed my name
But what's puzzling you
Is the nature of my game
>> was allemaal niet persoonlijk bedoeld. als je woordblind bent
>> is dat gewoon zo. ik stoor me gewoon aan mensen die geen
>> Nederlands kennen (m.u.v. woordblinden dus!)
>Je bedoelt waarschijnlijk mensen die geen Nederlands kunnen....
U is ook woordblind?
Rene
Brengsek! wrote:
>
> U is ook woordblind?
>
Nope. Maar DarkLord maakte een fout, die ik voor hem verbeterde.
Misschien is zijn Nederlands toch niet zo goed als hij beweert...
Succes!
Lennart
"C. Bottelier" <c.bot...@iradis.org> schreef in bericht
news:3d5ff508$0$45613$e4fe...@dreader3.news.xs4all.nl...
--
Posted by news://news.nb.nu
>je doet er goed aan mij IQ niet te onderschatten, TU-kneusje.
Je bedoelt zeker........^n!
Sterkte sukkel :-(
Knip
>>
>
> zeer zeker een nobel streven voor mensen die jaren na dato
> nog steeds dwepen met cryptocommunistische illusies.
Begin zelf eens met een H letter!
--
<tele2mobielfan> wrote in message
news:n261mukbaer6nsnu7...@4ax.com...
dat noemt men 'n typefout jij achtergebleven primaat.
>
> dat noemt men 'n typefout jij achtergebleven primaat.
>
Oeps, hier vergeet je toch echt een komma tussen 'typefout' en 'jij'....
slordig hoor!
Lennart (die DarkLord's minderwaardigheidscomplex niet belachelijk zal
maken....)
wat 'n humor ... 'n miskend genie, dat zie ik zo.
Uit jouw mond een compliment, waarvoor mijn hartelijke dank!
>
> ___________________________________
> http://www.democrates.net/
Aaah, daar is de ware aard van het beessie...!
>
> 'it's not your fault that you're always wrong
> the weak ones are there to justify the strong'
Nounou.... je Marilyn-quootje is leuk hoor...
Lennart
>dat noemt men 'n typefout jij achtergebleven primaat.
Hé sukkel, je hebt daar juist niets getypt en dat is jouw fout :-))
Sterkte sufkut!
>>dat noemt men 'n typefout jij achtergebleven primaat.
>Hé sukkel, je hebt daar juist niets getypt en dat is jouw fout :-))
>Sterkte sufkut!
He Wim, is dit je nieuwe hangplek? Daar gaan we weer:
De Stoltenberg-Files!
Voor de mensen die 'ja ja' of 'tele2mobielfan' niet kennen: het
betreft de 57-jarige Wim S. (http://www.qrz.com/detail/PA4DX). Als
Wim op tijd zijn medicijnen krijgt, is hij redelijk ongevaarlijk.
Zo niet, dan bezondigt hij zich aan uitglijers en blunders van
jewelste. Wim S., die met enige regelmaat de usenet gebruikers op
taalfouten wijst, blijkt zelf een enorm pak boter op z'n hoofd te
hebben getuige onderstaande lijst met stevige missers.
Groeten,
Rene
ps Meld je je morgen weer op de poli, Wim? Het is tijd voor je
medicatie...
--
Uit de S-files:
> Pruts jij ook al? Van 1 cent naar 2,5 cent is 250% meer sukkel :-((
^^^^
150%
> Bij voorbaat bedankt, Iedereen!
^^^^^^^^^
iedereen!
> Ik wijs lieden als jij op lagere school beginselen der Nederlandse taal.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
lagere-schoolbeginselen
> Jouw score is beneden maat!!
^^^^^^^^^^^^
beneden de maat, of
benedenmaats
> De moeilijkste, als Hawai en Washington enz.
^^^^^
Hawaii
> We houden kontakt!
^^^^^^^
contact
> Met vrienderlijke groeten en een kusje achter het linker oor
^^^^^^^^^^^^^
vriendelijke
> wat er kan gebeuren als niet bevoegde lieden, netjes gezegd,
^^^^^^^^^^^^^
niet-bevoegde
> Toch een leerzaam DX weekend.
^^^^^^^^^^
DX-weekend
> Dan kom je ten minste niet als een half analfabeet over.
^^^^
halve
> Nou, ik kan me veel voorstellen. maar dat niet.
^
,
> De zorg voor het millieu, wordt het Communisme van de 21e eeuw
^^^^^^^
milieu
> Net een papagaai, die anderen nakletst.
^^^^^^^^
papegaai
> Als een gesjeesde Mulo-klant (zelfs de Ambachtschool was te zwaar)
^^^^^^^^^^^^^
Ambachtsschool
> Het lange pad, in het algemeen, is niets anders (de naam zegt het al)dan de richting
> van de grootcircel + 180 graden.
^^^^^^^^^^^
grootcirkel
> Vraag je je dat nu echt nog af?? Dat soort lieden, het pleps, gepeupel,
^^^^^
plebs
> Omdat deze verstandige meneer weet wat er kan gebeuren als niet bevoegde
> lieden, netjes gezegd, een tranceiver gaan gebruiken, waartoe zij niet bevoegd zijn.
^^^^^^^^^^
transceiver
>Iedereen mag dergelijke zendapperatuur in zijn bezit hebben en evt
^^^^^^^^^^^^^^
zendapparatuur
> Voor de iota en colunty jagers is er een complete databases.
^^^^^^^ ^^^^^^^^^
wasda? database
> net als jouw bericht had je beter kunnen posten
> in alt.fan.wimstoltenberg.
^^^^^^^^^^^^^^
wim.stoltenberg
> bedoel je soms.........kuistert!
^^^^^^^^
luistert
> De nederlandse taal heeft een paar regeltjes die ZEER eenvoudig zijn.
^^^^^^^^^^^
Nederlandse
> Voor jou wederom de sinmpele regels
^^^^^^^^
simpele
> Je kunt zeker wel je eigen naam schrijven, maar bedoelt zeker
> Noord Brabant!
^^^^^^^^^^^^^
Noord-Brabant
> En volledigheidshalve dient gezegd te worden dat
> Baay cs er al uitgekotst is.
^^ ^^
c.s. zijn
> Jij met je spam-zooi van die bejaardenclub, hebt je anders al lang
> onmogelijk gemaakt in nl.telekom.
^^^^^^^^^^
nl.telecom
> Voor jou heel geschikt: http://www2.loi.nl/cursisten/index.html,
> speciaal Nederlands voor beginners.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Nederlands (,) speciaal voor beginners
> Waar het staat weet ik niet, maar wil je het hebben, maill me dan.
^^^^^
mail
> Het zal me nu wel duidelijk zijn. Dat kabeltje is onterrecht.
^^^^^^^^^^
onterecht
> Het vreemde echter is dat in het rapport van de Gezondheidsraad uitsluitend
> gesprokend wordt over blootstelling aan elektromagnetische velden van 0 tot 10 MHz!!!
^^^^^^^^^^
gesproken
> Gebruik nu eens een echte virus scanner!
^^^^^^^^^^^^^
virusscanner
> Je kunt oojk gewoon zeggen, dat je het niet weet.
^^^^
ook
> Of Outlook Expres nu terrecht of niet, melding maakt van een bijlage.
^^^^^^^^
terecht
> Ik twijfel dan ook oprecht omtrent hun goede bedoelingen.
^^^^^^^
aan
> Do'nt make me laugh.
^^^^^
Don't
> Je hebt gewoon mazzel als nunmmers meekomen.
^^^^^^^^
nummers
> Dan geef ik hier maar weer antwoord (je vraagt erom): op leer Nederlands.
^^
huh??
> Bij een accu in normale conditie kun je minstens 800 uur continue
^^^^^^^^
continu
> MSEEAF (met stoel en al achterover flikkerend)
^^^^^^
MSEAAF
> Met vriendelijke groet,
> Tijl Uilenspiegtel
^^^^^^^^^^^^^
Uilenspiegel
> Ik werk ook met een Teles 16/BRI en het werkt uitstekend met
> PVAnywhere 9.0.
^^^^^^^^^^
PCAnywhere
> Er zat onder op het toestel nog een PTT stickertje met het versienummer
^^^^^^^^^^^^^^
PTT-stickertje
> Ik stelde een gewone vraag, maar als dat niet in jouw straatje past,
> hoef je er echt niet te antwoorden hoor!
^^
op
> Laagfrequent detectie wordt UITSLUITEND veroorzaakt door onvoldoende
> EMC comptabiliteit van het gestoorde apparaat..
^^^ ^^^^^^^^^^^^^^
EMC-compatibiliteit (woeha! welk een blunder!)
> ALTIJD: indien je nu een antenne gaat gebruiken die 2 dB
> meer winst geeft, wordt je uitgestraalde effectieve vermogen
> ten alle tijde 2 dB groter
^^^^^^^^^^^^^^
te allen tijde
> Zo wie zo is alle magnetische straling verdwenen,
^^^^^^^^^
Sowieso
> Alleen Dellaware was nieuw voor me. Wat een pracht dag.
^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^
Delaware prachtdag (of:
prachtige dag)
> En dan de bug vann de eeuw
^^^^
van
> Voor mij was het ook einde oefening, wat RedHat 7.0 bertreft
^^^^^^^^
betreft
> Voor mij en velen is die ook gratis en als enorme Linux newbie, voel ik me als
> een aap in een vreemd pakhuis.
^^^
kat
> Grappig, niet alleen alle electronica boeken spreken over schijnbare wisselstroomweerstand
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
elektronicaboeken (2 fouten)
> vanuit zijn egocentrische gedachtewereld, ofwel contactstoornissen cultiveren.
^^^^^^^^^^^^^^
gedachtenwereld
> Het zijn 23 files van ca. 6 meg. en die MOETEN (waarom weet ik ook niet) met
> CloneCD gebakkehn worden.
^^^^^^^^^
gebakken
> Zoek dan je favorite programma,
^^^^^^^^
favoriete
> Een mager opfris cursusje Nederlands zou jou goed doen
^^^^^^^^^^^^^^^
opfriscursusje
> Bedoel je nu Windows 2000 of Millenium?
^^^^^^^^^
Millennium
> Klik even op Tools of Extra --> klik op oties
^^^^^
opties
> Dus alleen memberws mogen het zien?
^^^^^^^^
members
en voor alle mierenneukers die gaan zagen over
m'n quote boven het orgineel: deze post is te lang om
eronder te quoten. dus piss off en ga je mammie vervelen.
___________________________________
'it's not your fault that you're always wrong
the weak ones are there to justify the strong'
___________________________________
"Brengsek!" <brengs...@SPAMMERSxs4all.nl> wrote in message
news:ic82mucgmervoqjb4...@4ax.com...
--
"Lennart Kraak" <L.K...@DISLIKESSPAM.student.tudelft.nl> wrote in message
news:3D600DA3...@DISLIKESSPAM.student.tudelft.nl...
Je moet 'ns ff goed luisteren irritant betwetertje. Ten eerste heb ik
nooit beweerd dat ik nooit fouten maak en ten tweede is het gewoon
'Nederlands kennen' en niet 'kunnen'. Ik weet dus niet in welke achterhoekse
mesthoop je geboren bent maar je kunt maar beter je commentaar voor je
houden
als je niks zinnigs te melden hebt.
___________________________________
>
> Je moet 'ns ff goed luisteren irritant betwetertje. Ten eerste heb ik
> nooit beweerd dat ik nooit fouten maak en ten tweede is het gewoon
> 'Nederlands kennen' en niet 'kunnen'.
Het spijt me voor jou, maar het is toch echt 'kunnen'.
Verder wilde ik even melden, dat dit mijn laatste posting in deze thread
is. Ik zal me nu weer op het vlak van de on-topicberichten gaan begeven...
Beterschap!
> bedankt Brengsek ... da's 'n nuttige post.
Nee, jij bent lekker nuttig bezig. Er komt geen normaal woord uit je en
van een normale omgang met andere mensen heb je al helemaal niet gehoord.
> en voor alle mierenneukers die gaan zagen over
> m'n quote boven het orgineel: deze post is te lang om
> eronder te quoten. dus piss off en ga je mammie vervelen.
Er is een mooi woord bedacht voor mensen zoals jij.
Troll.
http://kb.indiana.edu/data/afhc.html
"Frank van den Bosch" <f.m.van...@student.tudelft.nl> wrote in message
news:3D612BFD...@student.tudelft.nl...
nee dat ben ik niet. de discussie was serieus begonnen over iemands
taalfouten maar nadat deze persoon meegedeeld had dat 'ie woordblind was
heb ik gezegd dat 't niet persoonlijk was en 'm veel suc6 met z'n werk
gewenst -
einde verhaal wat mij betreft. als er dan mensen beginnen te zagen dat ik
ergens
'n komma vergeten ben ofzo, dan mag ik daar toch wel iets op zeggen of niet?
zagen over 'n komma, da's pas off-topic! ik had er 40 posts geleden graag
uit
willen stappen maar dat werd mij en deze NG blijkbaar niet gegund, o.a. door
mensen die nota bene door ondere posters zijn ontmaskerd als zijnde notoire
zeikerds.
En jij hebt je pilletjes niet genomen Wim, gekkie dat je d'r bent, en
da's jouw fout! Kijk even naar de posting van "Brengsek!", daar staan je
vele, vele taalblunders weer 's breed uitgemeten... Boter op je hoofd,
zeg ik!
--
Johan van Elk, AKA CyberJo!
(---WimWatcher---)
Zo Stoltenberg, ben je weer uit de kliniek? Het ging lange tijd goed met
je, ik had de S-Files alweer van 't WWW afgehaald, maar je valt nu weer
terug in je oude routine... Rot voor je... Zodra ik tijd heb gaan de
S-Files weer online hoor! Alles goed verder in Lisse? Is dat huis al
verkocht bij jou in 't rijtje?
Uit de S-Files blijkt dat Wim niet alleen taalfout op grammaticablunder
stapelt; hij kan ook niet rekenen:
<uit de S-Files>
> Pruts jij ook al? Van 1 cent naar 2,5 cent is 250% meer sukkel :-((
^^^^
150%
Ik lach me gek...
>(---WimWatcher---)
En WimWatchen gaat een stuk eenvoudiger nu onze Piltdown Man uit
Lisse DSL heeft. Vast IP-adres zoekt makkelijker. You can run, but
you can never hide ;-)
Rene
ps mijn vriend Miro wil de S-files wel hosten.