Ik heb een vraag.
Mijn vrouw en ik hebben een gemeenschappelijke rekening, maar alleen ik kan
met mijn bankpas internetbankieren.
Er kan volgens de rabobank maar 1 pas geactiveerd worden voor
internetbankieren.
dus als ik niet aawezig ben kan mijn vrouw niet internetbankieren dus niet
op de voor ons gebruikelijke mannier onze bankzaken regelen.
Is iemand anders ook al tegen dit probleem aangelopen, of werkt het bij
iemand wel?
Hoe zit het bij andere banken, kan je daar wel met twee passen
internetbankieren?
"H. brinkman" <brinkma...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:4064724a$0$6217$e4fe...@dreader16.news.xs4all.nl...
Hallo.
Met 2 passen Rabo Internet bankieren is nergens voor nodig.
Neem een 3e pas, die uitsluitend , met de bij behorende
pincode bij de Random Reader en het internetbankieren hoort.
3e Kaart is gratis en kan bij de Random Reader blijven.
Dus iedereen kan altijd bankieren!
(Met de andere passen kan dan niet meer gebankiert worden!!)
Ik doe dit na diverse postings in deze NG. ook en ben zeer tevreden
met de 3e pas. (Was overigens een tip van een Rabo-medewerker).
(NB. ik ben wel lui. Compi staat op de 2e etage, dus de pas in de buurt
met random reader . Is dubbel makkelijk)
Grtz,
Peter
Dat kan inderdaad. Waar je dan wel rekening mee moet houden is dat het
echt gescheiden overeenkomsten zijn, dus 'in behandeling',
'geagendeerd' en 'adresboek' worden per overeenkomst apart bijgehouden.
Het is daarom handig als slechts 1 van beiden de automatische opdrachten
en opdrachten met een uitvoerdatum in de toekomst opgeeft om te voorkomen
dat per ongeluk beide partners die opdracht in hun eigen overeenkomst
agenderen (je ziet niet wat de ander agendeert), waardoor hij dubbel wordt
uitgevoerd.
Zo'n derde pas is geen slecht idee (elders in deze thread genoemd). Komen
daar extra kosten bij? Hoeft niet perse een europas te zijn, lijkt me.
Ik heb van het begin af ook een derde (gewone bank-) pas naast onze
twee europassen. Is gratis en die steekt permanent in mijn
randomreader. je moet dan wel een aparte pincode onthouden maar dat is
het gemak wel waard.
"H. brinkman" <brinkma...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:4064724a$0$6217$e4fe...@dreader16.news.xs4all.nl...
---> het leek me ook al een vreemde constructie.. op 1 rekening kan immers
maar 1 pas per persoon bestaan, bij (bij mijn weten) alle normale banken
tenminste..
"H. brinkman" <brinkma...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:406975a8$0$1940$e4fe...@dreader19.news.xs4all.nl...
mijn vrouw en ik kunnen gewoon bankieren je moet dan wel alles dubbel
invoeren maar daar heb ik geen problemen mee je hoef het maar een keer
te doen
Ruud
Een tweede bankpas voor mijn persoontje was dus geen enkel probleem (de Rabo
kwam zelf met die suggestie). In dit geval gaat het om een derde pas.
Misschien dat daar andere overwegingen spelen?
"H. brinkman" <brinkma...@xs4all.nl> wrote in message
news:406975a8$0$1940$e4fe...@dreader19.news.xs4all.nl...
Behalve het gemak is deze werkwijze ook veel veiliger - daar is al eens
eerder over gediscussieerd in deze groep, dus ik zal niet weer beginnen ;)
Geachte H. Brinkman.
Uw Rabobank belazert de boel.
Zie meerdere postings over een 3e pas, exact voor dit gebruik.
1e 2 passen worden losgekoppeld van internet bankieren,
de 3e pas is dan uitsluitend degene, die, wel met een ander
wachtwoord, toegang geeft tot het internetbankieren.
Indien U het niet gelooft, google het bv:
Ik heb het zelf ook gedaan, 3e pas zit bij de Random Reader
op mijn computer werkplek. 2e verdiep, daarom!
BTW. Pas kost niets!! Zie ook daarvoor de Google link.
Grtz,
Peter
--
peter~nospam~at~nospam~raketnet~dot~nl
SPAM will be deleted by MAILWASHER.
Op Tue, 30 Mar 2004 21:02:31 +0200 schreef "Nomailplease"
<nomail...@nomail.nl>: