Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Dr. Denker Kerstrebus 2019

111 views
Skip to first unread message

Sjoerd

unread,
Dec 21, 2019, 8:04:38 AM12/21/19
to
Op speciaal verzoek van Hedwig hier dan de grote jaarlijkse Dr. Denker
Kerstrebus, die in de twee grote noordelijke dagbladen verschijnt.

De oplossingen hebben allemaal iets te maken "met huisraad, met de
roerende zaken die u in uw directe woonomgeving aantreft".

Om te beginnen kun je hem hier downloaden, je vindt hier ook al de
eerste hints: https://www.roderik.net/dr-denker-kerstpuzzel-2019

Ook vind je hem hier in zijn geheel, achter de link "Dr Denker
kerstrebus", ook samen met de eerste hints.
https://www.jasperscryptogrammensite.com/index2.php?pagina=/cryptogrammen/dvhnk.htm

Zelf heb ik hem naar mijn idee nog wat handiger neergezet, steeds met
het aantal letters tussen haakjes er bij:
http://home.kpn.nl/shiems/drdenker2019.jpg
(Meest optimaal voor een schermbreedte van 1920 pixels.)

Let wel: alleen hints zijn toegestaan. Het is eigenlijk absoluut taboe
om ook hier in deze nieuwsgroep oplossingen te geven. Dat zal de maker
van de puzzel ook niet leuk vinden, als-ie dat ontdekt.

Flibsy

unread,
Dec 22, 2019, 11:12:53 AM12/22/19
to
Ik heb er tot nog tot 12 gevonden: 1, 2, 5, 8, 9, 11, 14, 18,21, 28, 33 en
29.

Nog 28 te gaan.

--
Flibsy

Sjoerd

unread,
Dec 22, 2019, 11:30:53 AM12/22/19
to
Flibsy:
> Ik heb er tot nog tot 12 gevonden: 1, 2, 5, 8, 9, 11, 14, 18, 21, 28,
> 33 en 29.
>
> Nog 28 te gaan.

Hm, ik heb er 17: 1, 2, 3, 9, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 23, 24, 25, 27,
28, 32, 33.
Nog 23 te gaan.

h@wig

unread,
Dec 23, 2019, 2:49:05 AM12/23/19
to
Sjoerd:
> Op speciaal verzoek van Hedwig hier dan de grote jaarlijkse Dr. Denker
> Kerstrebus, die in de twee grote noordelijke dagbladen verschijnt.

Hartelijk dank Sjoerd. Komende dagen zal ik onderhand wel eens tijd
hebben om hem te bekijken. Wordt een konkurrent van de NRC-
kerstcrypto.

[...]

> Let wel: alleen hints zijn toegestaan. Het is eigenlijk absoluut taboe
> om ook hier in deze nieuwsgroep oplossingen te geven. Dat zal de maker
> van de puzzel ook niet leuk vinden, als-ie dat ontdekt.

Ojee.... de site met oplossingen die je eerder gaf zou ik dan maar gauw
verstoppen. Benieuwd naar de sankties:)

Sjoerd

unread,
Dec 23, 2019, 5:53:55 AM12/23/19
to
h@wig:
> Sjoerd:
> > Let wel: alleen hints zijn toegestaan. Het is eigenlijk absoluut
> > taboe om ook hier in deze nieuwsgroep oplossingen te geven. Dat zal
> > de maker van de puzzel ook niet leuk vinden, als-ie dat ontdekt.
>
> Ojee.... de site met oplossingen die je eerder gaf zou ik dan maar
> gauw verstoppen. Benieuwd naar de sankties:)

Welke site met oplossingen bedoel je nou? Op alle genoemde sites
worden alleen hints uitgewisseld. Op de site met oplossingen van
cryptogrammen staan geen beeldcrypto's.

Sjoerd

unread,
Dec 23, 2019, 6:11:53 AM12/23/19
to
Flibsy schreef:
> ... 1, 2, 5, 8, 9, 11, 14, 18, 21, 28, 33 en 29.

Zit onderhand al op 31. En de zin die de oplossing vormt, is al wel
duidelijk.
Iemand een hint nodig? Bijvoorbeeld, de persoon op plaatje 27 is een
BN'er van wie ik in de Nederlandse Wikipedia deze foto aantref:
http://home.kpn.nl/shiems/drdenker27.jpg

h@wig

unread,
Dec 23, 2019, 6:51:58 AM12/23/19
to
Sjoerd:
https://puzzel.woordenboek.nu/aanvraag/

Ik ga niet spitten, maar er staan allerlei grammen die ik eigenlijk
niet wil zien. Econogram NRC, woordgraptogram VK, cryptofilippine.
Beeldcrypto's niet dan?

Flibsy

unread,
Dec 23, 2019, 7:08:53 AM12/23/19
to
Sjoerd <x...@xx.invalid> wrote:
> Flibsy schreef:
>> ... 1, 2, 5, 8, 9, 11, 14, 18, 21, 28, 33 en 29.
>
> Zit onderhand al op 31. En de zin die de oplossing vormt, is al wel
> duidelijk.

Ik ben er nog lang niet. Maar het begin van de oplossingszin zie ik wel, ik
hoop dat de waarschijnlijke letters me verder helpen.

> Iemand een hint nodig? Bijvoorbeeld, de persoon op plaatje 27 is een
> BN'er van wie ik in de Nederlandse Wikipedia deze foto aantref:
> http://home.kpn.nl/shiems/drdenker27.jpg

Nope, ik ga nog even op eigen kracht verder.

--
Flibsy

Sjoerd

unread,
Dec 23, 2019, 7:27:14 AM12/23/19
to
h@wig:
Nee, nergens te vinden. En ik heb ze zelf beeldcrypto's genoemd, maar
eigenlijk zijn het ook geen cryptogrammen.

Feico

unread,
Dec 24, 2019, 1:07:06 PM12/24/19
to
Op 21.dec..2019 om 14:02 schreef Sjoerd:
> Zelf heb ik hem naar mijn idee nog wat handiger neergezet, steeds met
> het aantal letters tussen haakjes er bij:
> http://home.kpn.nl/shiems/drdenker2019.jpg
> (Meest optimaal voor een schermbreedte van 1920 pixels.)

Nummer 18 hebben we in de zomer wel weer nodig
--
Feico

Feico

unread,
Dec 24, 2019, 1:08:47 PM12/24/19
to
Op 21.dec..2019 om 14:02 schreef Sjoerd:
> Zelf heb ik hem naar mijn idee nog wat handiger neergezet, steeds met
> het aantal letters tussen haakjes er bij:
> http://home.kpn.nl/shiems/drdenker2019.jpg

Nummer 11 is wel gezellig als je geen kinderen hebt.
--
Feico

Sjoerd

unread,
Dec 24, 2019, 2:52:22 PM12/24/19
to
Feico:
> Nummer 11 is wel gezellig als je geen kinderen hebt.

Aha, dat heeft geholpen om hem te vinden.
Heb er nu 33.
Wat zie je op 38? Een tent, een net?

Flibsy

unread,
Dec 24, 2019, 6:10:01 PM12/24/19
to
Die heb ik ook nog niet. Maar inmiddels staat mijn score op 18 opgelost,
bijna de helft. Ik heb net opgave 7 gescoord, het loonde de
satellietbeelden van de getekende locatie met Google Maps op te zoeken.

Het begin van het gezegde weet ik nu wel zeker, 21 letters zijn dat.
Daarmee heb ik dus een zekere letter/positie van opgaven 4, 6, 10 (daar
word ik heel boos van, die cijfers die ik niet kan associëren met de
waarschijnlijke oplossing), 12, 13, 16 en 17. En de meest zieke opgave tot
nog toe vind ik 15.

Van de opgaven vanaf 22 heb ik er nog maar 4 opgelost. Die 38: ik zie daar
geen tent, en het ding is maar raar aan die palen gemonteerd.

--
Flibsy

Sjoerd

unread,
Dec 24, 2019, 7:09:03 PM12/24/19
to
Flibsy schreef:
> Ik heb net opgave 7 gescoord, het loonde de satellietbeelden van de
> getekende locatie met Google Maps op te zoeken.

Lees je niet al die tips die men op de beide genoemde sites uitwisselt?
Daar komt het ook in voor.

> Het begin van het gezegde weet ik nu wel zeker, 21 letters zijn dat.

22 toch zeker? Die T er nog bij.

> Daarmee heb ik dus een zekere letter/positie van opgaven 4, 6, 10
> (daar word ik heel boos van, die cijfers die ik niet kan associëren
> met de waarschijnlijke oplossing), 12, 13, 16 en 17. En de meest
> zieke opgave tot nog toe vind ik 15.

Heb ik ook allemaal met behulp van die tips gevonden.

> Die 38: ik zie daar geen tent, en het ding is maar raar aan die palen
> gemonteerd.

Ik som maar even de hints op die daarvoor bestaan:

"38, hoe heet zo'n doek?"
"De tent is gemaakt van deels doek en deels...."
"hadden we vroeger op de vloer"
"Dat bovenste blauwe dekzeil kun je bij een buitensport zaak kopen om
lekker droog of uit de zon te zitten."
"Dat dekzeil is moeilijk zoeken, wat een onbekend woord. Maar ik heb
hem. Zoek eens in een outdoorshop"
"de outdoorstunter.nl heeft ze op de site staan. Ik dacht eerst dat het
een merknaam was maar blijkbaar is het een ander woord ervoor"
"Als ik op mijn telefoon google en ik typ schaduwdoek in en daarna iets
naar beneden scrol krijg ik hetzelfde plaatje te zien als in de rebus
met de naam er bij. Moet bij jou ook kunnen dus"

Dat doek bovenin blijkt een ander woord voor afdekzeil te zijn, dat ik
helemaal niet ken. Maar ik heb hem nu.

Flibsy

unread,
Dec 24, 2019, 8:01:15 PM12/24/19
to
Sjoerd <x...@xx.invalid> wrote:
> Flibsy schreef:
>> Ik heb net opgave 7 gescoord, het loonde de satellietbeelden van de
>> getekende locatie met Google Maps op te zoeken.
>
> Lees je niet al die tips die men op de beide genoemde sites uitwisselt?

Nee, nog niet. Eerst zelf doen.

> Daar komt het ook in voor.
>
>> Het begin van het gezegde weet ik nu wel zeker, 21 letters zijn dat.
>
> 22 toch zeker? Die T er nog bij.

Ik houd er nog - minimaal - rekening mee dat het een vt gaat worden. Voor
het vervolg heb ik wel een idee, maar dat is nog te onzeker.

>> Daarmee heb ik dus een zekere letter/positie van opgaven 4, 6, 10
>> (daar word ik heel boos van, die cijfers die ik niet kan associëren
>> met de waarschijnlijke oplossing), 12, 13, 16 en 17. En de meest
>> zieke opgave tot nog toe vind ik 15.
>
> Heb ik ook allemaal met behulp van die tips gevonden.

Ja, zo kan ik het ook (als ik helemaal niet meer verder kom).

Ha! Ik heb net rebus 16 opgelost!

>> Die 38: ik zie daar geen tent, en het ding is maar raar aan die palen
>> gemonteerd.
>
> Ik som maar even de hints op die daarvoor bestaan:
>

Ik lees ze nog niet, ik probeer zo veel mogelijk zelf te vinden.

[knip tips]

--
Flibsy

Sjoerd

unread,
Dec 24, 2019, 8:41:18 PM12/24/19
to
Wauw, ik heb ze allemaal.

Wel leuk om even te laten zien: de foto van het afdekzeil van nr. 38 die
ik vond: http://home.kpn.nl/shiems/afdekzeil.jpg
Ze hebben precies deze foto genomen en daar nog wat bij getekend.

Feico

unread,
Dec 25, 2019, 5:49:48 PM12/25/19
to
Op 24.dec..2019 om 23:52 schreef Flibsy:
> Ik heb net opgave 7 gescoord, het loonde de
> satellietbeelden van de getekende locatie met Google Maps op te zoeken.

Satellietbeelden met Google Maps - die ken ik nog niet. Ik ken
natuurlijk wel Google Earth. De locatie is makkelijk zat, het verloop
van de kustlijn klopt, maar ik kan er niets bruikbaars op vinden.

Inmiddels zijn 1 2 9 10 en 18 opgelost. Voor nummer 9 is een
vergrootglas nodig en dan is die niet lastig meer.

--
Feico

Flibsy

unread,
Dec 25, 2019, 6:07:45 PM12/25/19
to
Flibsy <fli...@nl.taal> wrote:
> Sjoerd <x...@xx.invalid> wrote:
>> Flibsy schreef:
>>> Daarmee heb ik dus een zekere letter/positie van opgaven 4, 6, 10
>>> (daar word ik heel boos van, die cijfers die ik niet kan associëren
>>> met de waarschijnlijke oplossing), 12, 13, 16 en 17. En de meest
>>> zieke opgave tot nog toe vind ik 15.

De eer van de meest zieke is nu naar de cijfers van rebus 10 gegaan. Die
vind je nooit als je de oplossing nog niet hebt, en dan alleen nog als je
net zo geschift bent als ik.

Straks verlos ik mijn vrouw en dochter van dit probleem, waar ze gek genoeg
niet van wakker liggen.

>>
>> Heb ik ook allemaal met behulp van die tips gevonden.
>
> Ja, zo kan ik het ook (als ik helemaal niet meer verder kom).
>
> Ha! Ik heb net rebus 16 opgelost!
>

En nog een aantal andere, nog altijd geheel op eigen kracht - mijn
hulptroepen hebben nog geen bijdragen geleverd.

Ik heb er nu 25 van de 40, en een goed idee van het totale gezegde - ik mis
alleen nog de verbinding tussen de twee hoofdzinnen. Na wat duckwerk heb ik
trouwens wel het idee dat het gezochte gezegde een wat vervormde versie zal
blijken te zijn.

[..]

--
Flibsy

Flibsy

unread,
Dec 25, 2019, 6:11:54 PM12/25/19
to
Sjoerd <x...@xx.invalid> wrote:
> Wauw, ik heb ze allemaal.

Gefeliciteerd!

>
> Wel leuk om even te laten zien: de foto van het afdekzeil van nr. 38 die
> ik vond: http://home.kpn.nl/shiems/afdekzeil.jpg
> Ze hebben precies deze foto genomen en daar nog wat bij getekend.
>

Die ga ik nog niet kijken, want nog niet opgelost.

--
Flibsy

Sjoerd

unread,
Dec 25, 2019, 8:26:08 PM12/25/19
to
Feico:
> Voor nummer 9 is een vergrootglas nodig en dan is die niet lastig meer.

Voor nummer 8 is ook een vergrootglas nodig, dan zie je wat voor spel daar
rechts ligt.

Feico

unread,
Dec 26, 2019, 3:18:37 AM12/26/19
to
Op 26.dec..2019 om 2:25 schreef Sjoerd:
> Voor nummer 8 is ook een vergrootglas nodig, dan zie je wat voor spel daar
> rechts ligt.

De tekst op de doos is niet leesbaar. Degenen die h3t spel kennen zullen
de doos wel herkennen.

Zonder de doos dacht ik aan Barbiertjes, maaar dat is dus niet goed.
--
Feico

Flibsy

unread,
Dec 26, 2019, 7:27:13 AM12/26/19
to
Eh... mijn oplossing heeft dat spel helemaal niet nodig, ik veronderstelde
dat het een of andere bak is.
Nou bedankt hoor.

--
Flibsy

Sjoerd

unread,
Dec 26, 2019, 7:30:53 AM12/26/19
to
Feico:
> Sjoerd:
> > Voor nummer 8 is ook een vergrootglas nodig, dan zie je wat voor spel
> > daar rechts ligt.
>
> De tekst op de doos is niet leesbaar. Degenen die het spel kennen zullen
> de doos wel herkennen.

Zoals hij staat op de afbeelding die ik zelf gemaakt had, vind ik het nog
net leesbaar. Maar ik zie dat de volledige puzzel die je op Jaspers
Cryptogrammen Site kunt downloaden nogal verkleind is, tot 0,5 MB.
Dat maakt het beeld vager.
Daarom hier nog maar eens de originele pdf van 7 MB.

http://home.kpn.nl/shiems/DrDenkerKerstpuzzel2019.pdf

Inzoomen en dan is het duidelijk te zien.

Feico

unread,
Dec 26, 2019, 10:47:19 AM12/26/19
to
Op 26.dec..2019 om 13:29 schreef Sjoerd:
> Daarom hier nog maar eens de originele pdf van 7 MB.
>
> http://home.kpn.nl/shiems/DrDenkerKerstpuzzel2019.pdf

Inderdaad. En bovendien zie ik nu dat het niet gaat om de beginletters
van de woorden.

--
Feico

Feico

unread,
Dec 26, 2019, 11:23:16 AM12/26/19
to
Op 26.dec..2019 om 13:29 schreef Sjoerd:
> Daarom hier nog maar eens de originele pdf van 7 MB.
>
> http://home.kpn.nl/shiems/DrDenkerKerstpuzzel2019.pdf

En ik zie nu dat het allemaal roerende zaken meoten zijn. Dan is 28 dus
niet Heerweg of Ventweg.

--
Feico

Sjoerd

unread,
Dec 26, 2019, 12:33:46 PM12/26/19
to
Feico:
> Sjoerd:
> > Daarom hier nog maar eens de originele pdf van 7 MB.
> >
> > http://home.kpn.nl/shiems/DrDenkerKerstpuzzel2019.pdf
>
> Inderdaad. En bovendien zie ik nu dat het niet gaat om de beginletters
> van de woorden.

In mijn allereerste bericht had ik al aangegeven waar je de complete
puzzel kon downloaden. Dat heb je dan gemist.

Sjoerd

unread,
Dec 26, 2019, 12:33:47 PM12/26/19
to
Feico:
> Sjoerd:
> > Daarom hier nog maar eens de originele pdf van 7 MB.
> >
> > http://home.kpn.nl/shiems/DrDenkerKerstpuzzel2019.pdf
>
> En ik zie nu dat het allemaal roerende zaken moeten zijn. Dan is 28 dus
> niet Heerweg of Ventweg.

Griebels, in mijn allereerste bericht meldde ik al: "De oplossingen hebben
allemaal iets te maken 'met huisraad, met de roerende zaken die u in uw
directe woonomgeving aantreft'." Plus een link naar de complete puzzel.
Dat heb je dan gemist.
En zie je in 28 een heer die weg is? Ik herinner me deze van een foto uit
de krant, er was toen wat commotie over die wat ongepaste witte schoenen
die je bij één van die personen ziet.

Zelf heb ik de puzzel in LibreOffice Calc staan, de spreadsheet van
LibreOffice. Heb je daar iets aan? Je kunt de woorden onder de plaatjes
invullen, en ook in het diagram rechts.
Hier een screenshot van hoe het er dan uit ziet:
http://home.kpn.nl/shiems/ddscreenshot.jpg

Hier het LibreOffice Calc-bestand:
http://home.kpn.nl/shiems/DrDenkerKerstpuzzel2019.ods

Ik weet niet of het dan bij jou net zo precies past als bij mij, misschien
moet je hier en daar nog wat verschuiven. En zet CapsLock aan.

Met Excel wil dit niet. Want ook al breng je de illustratie 'naar de
achtergrond', dan nog zit de tekst er achter verscholen.

Heb je geen LibreOffice, het is een opensource-programma, gratis te
downloaden.

Feico

unread,
Dec 26, 2019, 4:04:44 PM12/26/19
to
Op 26.dec..2019 om 18:32 schreef Sjoerd:

>> En ik zie nu dat het allemaal roerende zaken moeten zijn. Dan is 28 dus
>> niet Heerweg of Ventweg.
>
> Griebels, in mijn allereerste bericht meldde ik al: "De oplossingen hebben
> allemaal iets te maken 'met huisraad, met de roerende zaken die u in uw
> directe woonomgeving aantreft'." Plus een link naar de complete puzzel.
> Dat heb je dan gemist.

Goed hoor, ik ben seniel aan 't worden, mij ontgaat wel eens wat.

> En zie je in 28 een heer die weg is? Ik herinner me deze van een foto uit
> de krant, er was toen wat commotie over die wat ongepaste witte schoenen
> die je bij één van die personen ziet.

Die schoenen van De Jonge vallen inderdaad wel op, maar ik denk niet dat
dat van belang is. Hij is nog steeds een heer.
>
> Zelf heb ik de puzzel in LibreOffice Calc staan, de spreadsheet van
> LibreOffice. Heb je daar iets aan? Je kunt de woorden onder de plaatjes
> invullen, en ook in het diagram rechts.

Ach ik heb je pdf al, meer heb ik niet nodig. Nou ja, als mijn
echtgenote ook een cryptokronkel had gehad, zou ze kunnen helpen, maar
ik ben niet van plan daarvoor (of voor iets anders) de vrouw van een
ander te lenen.


--
Feico

Feico

unread,
Dec 26, 2019, 4:07:01 PM12/26/19
to
Op 26.dec..2019 om 18:32 schreef Sjoerd:
> En zie je in 28 een heer die weg is?

De rode loper is ook weg, maar Loperweg is niks en heeft een letter te veel.

--
Feico

Sjoerd

unread,
Dec 26, 2019, 4:27:12 PM12/26/19
to
Feico:
> Sjoerd:
> > En zie je in 28 een heer die weg is?
>
> De rode loper is ook weg, maar Loperweg is niks en heeft een letter te
> veel.

Wat je hier ziet is het voltallige .... (hint, hint).

Feico

unread,
Dec 26, 2019, 4:52:08 PM12/26/19
to
Op 26.dec..2019 om 22:26 schreef Sjoerd:
> Wat je hier ziet is het voltallige .... (hint, hint).

Natuurlijk, dus daarom is de loper weg, want die hoort er niet bij. Maar
die deur daarachter staat wel afgebeeld en maakt ook geen deel uit van
het ... (hint hint), dus er klopt toch iets niet.

Ik had al Waspeen in gedachten maar die vond ik wel erg vergezocht.

--
Feico

Flibsy

unread,
Dec 26, 2019, 4:59:23 PM12/26/19
to
Goedbedoeld Sjoerd, maar...
Ik weet niet hoe de anderen erover denken, maar ik vind deze hints niet
fijn, als ik hints wil ga ik wel naar de hintshoek op de site.

Wel leuk vind ik overleg over opgaven waar we niet uitkomen, dus tussen
mensen die de oplossing (of verklaring) nog niet weten.


Zo heb ik die rebus 12, met die pet, nog niet. Wat daar voorop geplakt zit
lijkt een spiegel, misschien een lamp? Wat me vandaag ook opviel is de
achtergrond van de pet, allemaal rechthoeken door elkaar heen.
De pet is wel mooi gedetailleerd getekend, hoort-ie bij polo , golf,
paardrijden?

--
Flibsy

Sjoerd

unread,
Dec 26, 2019, 5:38:32 PM12/26/19
to
Feico:
> Sjoerd:
> > Wat je hier ziet is het voltallige .... (hint, hint).
>
> Natuurlijk, dus daarom is de loper weg, want die hoort er niet bij. Maar
> die deur daarachter staat wel afgebeeld en maakt ook geen deel uit van
> het ... (hint hint), dus er klopt toch iets niet.

Ik wil je ook wijzen op de antwoordcontrole hier op roderik.net:
https://www.roderik.net/check2019.php
Jouw antwoord wordt goed gerekend als de overgrote meerderheid van de
anderen hetzelfde antwoord heeft.

Sjoerd

unread,
Dec 26, 2019, 5:51:59 PM12/26/19
to
Flibsy:
> Wel leuk vind ik overleg over opgaven waar we niet uitkomen, dus tussen
> mensen die de oplossing (of verklaring) nog niet weten.
>
> Zo heb ik die rebus 12, met die pet, nog niet. Wat daar voorop geplakt
> zit lijkt een spiegel, misschien een lamp?

Tja, ik herken het, maar behoor dus niet tot de mensen die de oplossing
nog niet weten. Dus hul ik me maar in stilzwijgen.

> Wat me vandaag ook opviel is de achtergrond van de pet, allemaal
> rechthoeken door elkaar heen.

Dat zijn van die artefacten die je bij het in elkaar zetten van zo'n
illustratie kunt krijgen. Ik vrees dat dat er niets mee te maken heeft.

Feico

unread,
Dec 27, 2019, 4:06:44 AM12/27/19
to
Op 26.dec..2019 om 23:38 schreef Sjoerd:
> Ik wil je ook wijzen op de antwoordcontrole hier op roderik.net:
> https://www.roderik.net/check2019.php
> Jouw antwoord wordt goed gerekend als de overgrote meerderheid van de
> anderen hetzelfde antwoord heeft.


Helaas, ik was de eerste die 28 Waspeen bedacht. En toch is de plaat
gespeend van W.A.
--
Feico

Sjoerd

unread,
Dec 27, 2019, 5:59:17 AM12/27/19
to
Feico:
> Sjoerd:
> > Ik wil je ook wijzen op de antwoordcontrole hier op roderik.net:
> > https://www.roderik.net/check2019.php
> > Jouw antwoord wordt goed gerekend als de overgrote meerderheid van de
> > anderen hetzelfde antwoord heeft.
>
> Helaas, ik was de eerste die 28 Waspeen bedacht. En toch is de plaat
> gespeend van W.A.

Onthoud ook dat de gezochte woorden allemaal iets met huisraad te maken
hebben. Waspeen valt daar niet onder.

Flibsy

unread,
Dec 27, 2019, 2:33:56 PM12/27/19
to
De antwoordcontrole stelt me gerust. Mijn oplossing is correct, zegt-ie.

--
Flibsy

Flibsy

unread,
Dec 27, 2019, 3:32:39 PM12/27/19
to
Sjoerd <x...@xx.invalid> wrote:
> Flibsy:
>> Wel leuk vind ik overleg over opgaven waar we niet uitkomen, dus tussen
>> mensen die de oplossing (of verklaring) nog niet weten.
>>
>> Zo heb ik die rebus 12, met die pet, nog niet. Wat daar voorop geplakt
>> zit lijkt een spiegel, misschien een lamp?
>
> Tja, ik herken het, maar behoor dus niet tot de mensen die de oplossing
> nog niet weten. Dus hul ik me maar in stilzwijgen.

Je bent een held!

>> Wat me vandaag ook opviel is de achtergrond van de pet, allemaal
>> rechthoeken door elkaar heen.
>
> Dat zijn van die artefacten die je bij het in elkaar zetten van zo'n
> illustratie kunt krijgen. Ik vrees dat dat er niets mee te maken heeft.

Ik ben het helemaal met je eens. Ja, ik heb hem, hij is leuk. Maar ook deze
kon ik pas vanuit de oplossing verklaren.

Inmiddels heb ik ook 17, een mooie instinker. Van de eerste 20 rebussen mis
ik nu alleen de vierde nog. Geen van de mogelijke huisraadoplossingen die
ik op basis van die ene letter van het gezegde tot nu toe heb verzonnen kan
ik met de rebus matchen.
Maar de radertjes in mijn hoofd draaien onverstoord verder, de rebussen 22
t/m 27 zijn de belangrijkste, die heb ik nog nodig om het gezegde volledig
helder te krijgen.

--
Flibsy

Sjoerd

unread,
Dec 27, 2019, 3:48:32 PM12/27/19
to
Flibsy:
> Flibsy:
> > Eh... mijn oplossing heeft dat spel helemaal niet nodig, ik veronderstelde
> > dat het een of andere bak is.
>
> De antwoordcontrole stelt me gerust. Mijn oplossing is correct, zegt-ie.

Het idee was dat je een bar ziet. Het spel is nodig om daar een bak van te
maken.

Flibsy

unread,
Dec 27, 2019, 4:40:13 PM12/27/19
to
Oja, nu snap ik het. Nou ja, dankzij het vage plaatje kon ik die truuk
overslaan :D

--
Flibsy

Flibsy

unread,
Dec 27, 2019, 4:48:32 PM12/27/19
to
Flibsy <fli...@nl.taal> wrote:

[..]

> Inmiddels heb ik ook 17, een mooie instinker. Van de eerste 20 rebussen mis
> ik nu alleen de vierde nog. Geen van de mogelijke huisraadoplossingen die
> ik op basis van die ene letter van het gezegde tot nu toe heb verzonnen kan
> ik met de rebus matchen.

Zoëven verzon ik de juiste oplossing, en vond de match met de rebus.

> Maar de radertjes in mijn hoofd draaien onverstoord verder, de rebussen 22
> t/m 27 zijn de belangrijkste, die heb ik nog nodig om het gezegde volledig
> helder te krijgen.

De rebussen op het eind zijn natuurlijk ook heel belangrijk, voor de eer.

Ik heb nog altijd geen hints gebruikt!

--
Flibsy

Flibsy

unread,
Dec 29, 2019, 5:44:33 AM12/29/19
to
Sjoerd <x...@xx.invalid> wrote:
> Flibsy schreef:
>> ... 1, 2, 5, 8, 9, 11, 14, 18, 21, 28, 33 en 29.
>
> Zit onderhand al op 31. En de zin die de oplossing vormt, is al wel
> duidelijk.
> Iemand een hint nodig? Bijvoorbeeld, de persoon op plaatje 27 is een
> BN'er van wie ik in de Nederlandse Wikipedia deze foto aantref:
> http://home.kpn.nl/shiems/drdenker27.jpg
>

Nou, zo bekend is-ie niet. Ik heb een ellendige hoeveelheid afbeeldingen
van bn-ers, al dan niet gekleed en gefotoshopt in bedenkelijke situaties,
doorgeworsteld, maar daar stond-ie niet tussen.

Ik heb er 29 nu, mis nog de cruciale 23 t/m 27, en heb 1 letter van
goudvis, hangvrouw, wonen, bedankje, HOL, en dat netding. Het is wel
frappant dat Sjoerd die cruciale opgaven al bij zijn eerste rapportage
opgelost had, en ik nog steeds in het duister tast. Misschien dat mijn
hulptroepen vandaag nog met iets komen.

Misschien moet ik nu langzamerhand naar de hints gaan kijken, ben best wel
een end gekomen zonder. Vind ikzelf dan hè.

--
Flibsy

Flibsy

unread,
Dec 29, 2019, 5:56:42 AM12/29/19
to
Flibsy <fli...@nl.taal> wrote:
> Sjoerd <x...@xx.invalid> wrote:
>> Flibsy schreef:
>>> ... 1, 2, 5, 8, 9, 11, 14, 18, 21, 28, 33 en 29.
>>
>> Zit onderhand al op 31. En de zin die de oplossing vormt, is al wel
>> duidelijk.
>> Iemand een hint nodig? Bijvoorbeeld, de persoon op plaatje 27 is een
>> BN'er van wie ik in de Nederlandse Wikipedia deze foto aantref:
>> http://home.kpn.nl/shiems/drdenker27.jpg
>>
>
> Nou, zo bekend is-ie niet. Ik heb een ellendige hoeveelheid afbeeldingen
> van bn-ers, al dan niet gekleed en gefotoshopt in bedenkelijke situaties,
> doorgeworsteld, maar daar stond-ie niet tussen.

Gevonden: foto gevonden met Google afbeeldingen. Ik wist dat het kon, nu
weet ik ook hoe. Nummertje 27 is getackeld, ik sta op 75% score!

--
Flibsy

Sjoerd

unread,
Dec 29, 2019, 6:40:35 AM12/29/19
to
Flibsy schreef:
> Het is wel frappant dat Sjoerd die cruciale opgaven al bij zijn eerste
> rapportage opgelost had, en ik nog steeds in het duister tast.

Nou ja, ik heb die hints doorgenomen, dat is net zoiets als het raadplegen
van een puzzelwoordenboek. Om gebruik te maken van alle mogelijkheden die
je ten dienste staan, daar zie ik geen bezwaar in.

Sjoerd

unread,
Dec 29, 2019, 6:43:48 AM12/29/19
to
Flibsy:
> Gevonden: foto gevonden met Google afbeeldingen. Ik wist dat het kon, nu
> weet ik ook hoe. Nummertje 27 is getackeld, ik sta op 75% score!

Ook een goeie: de Reverse Image Search op https://tineye.com .

Flibsy

unread,
Dec 30, 2019, 6:49:56 AM12/30/19
to
Mijn score zonder hints is dus 75%, vandaag heb ik de hints erbij gehaald,
en de resterende 25% opgelost. En gezien mijn beperkte rebus-ervaring had
ik het zonder die hints echt nooit voor elkaar gekregen. Ik ben nu
uiteraard wel voorzien van meer aanvalskracht om volgende uitdagingen te
lijf te gaan.

Hoe hebben Feico en Hedwig het er verder afgebracht?


Roderik is trouwens wel gedwarsboomd - hij moest de pdf van zijn site af
halen, inclusief de links in de diverse racties. Dat verklaart ook waarom
ik hem op een gegeven moment niet meer kon vinden via Roderik, gelukkig wel
via de link die Sjoerd gaf.

Bedankt voor het puzzelplezier, Sjoerd, zonder jou had ik dit nooit
beleefd!

--
Flibsy

h@wig

unread,
Dec 30, 2019, 7:17:27 AM12/30/19
to
Flibsy :
[...]
> Hoe hebben Feico en Hedwig het er verder afgebracht?

Ik heb er een blik op geslagen en had er spontaan twee goed. Aan
nadenken ben ik nog niet toegekomen. Als ik jullie lees is hij lastig.
Plaatje van man die ik niet ken bv. Er ligt ook nog een lap krant met
NRC-econogram om aandacht te smeken en die vind ik eigenlijk leuker.

Sjoerd

unread,
Dec 30, 2019, 8:28:55 AM12/30/19
to
In het begin schreef ik:
> Let wel: alleen hints zijn toegestaan. Het is eigenlijk absoluut taboe
> om ook hier in deze nieuwsgroep oplossingen te geven. Dat zal de maker
> van de puzzel ook niet leuk vinden, als-ie dat ontdekt.

In de krant van afgelopen zaterdag zie ik dit bevestigd, ik wou nog maar
even laten zien wat hierover geschreven werd.

"Er zijn 'trainingskampen' op Facebook en Instagram. Dit jaar konden de
social-mediagebruikers zelfs bewegende rebusplaatjes van Dr. Denker
oplossen, ter voorbereiding op de Kerstpuzzel.
Prachtig, al die mogelijkheden. Maar ze vormen ook een bedreiging. Voor
je het weet gaat de complete social media-gemeenschap met de plaatjes
aan de haal. En - het ergst denkbare - de uitkomst verraden. Het grappige
is, dat dat eigenlijk nauwelijks gebeurt. Voorzover 'gentleman-agreements'
op internet bestaan, zijn die er in elk geval voor Dr. Denker.
Op Facebook en Twitter helpen Dr. Denkerfans elkaar met aanwijzingen. Maar
wee degene die een uitkomst voortijdig verraadt. Die kan rekenen op de
woede en een boycot van de andere gebruikers. Zelfs op social media zijn
sommige oude tradities heilig."

Feico

unread,
Dec 30, 2019, 12:21:35 PM12/30/19
to
Op 30.dec..2019 om 12:49 schreef Flibsy:
> Hoe hebben Feico en Hedwig het er verder afgebracht?

Ik durf niet te reageren, want dan lachen jullie me uit.

1 2 9 11 18 19 28 36

--
Feico

Feico

unread,
Dec 30, 2019, 12:23:01 PM12/30/19
to
Op 30.dec..2019 om 13:16 schreef h@wig:
> Er ligt ook nog een lap krant met NRC-econogram

He, ik mijn krant (tubantia) was het Ecogram (zonder no) een jaarlijkse
traditie en die heb ik dit jaar gemist.


--
Feico

Flibsy

unread,
Dec 30, 2019, 3:00:28 PM12/30/19
to
Dan heb je er toch 32 van de 40 opgelost?

--
Flibsy

Flibsy

unread,
Dec 30, 2019, 3:01:56 PM12/30/19
to
Sjoerd <x...@xx.invalid> wrote:
> Op speciaal verzoek van Hedwig hier dan de grote jaarlijkse Dr. Denker
> Kerstrebus, die in de twee grote noordelijke dagbladen verschijnt.
>
> De oplossingen hebben allemaal iets te maken "met huisraad, met de
> roerende zaken die u in uw directe woonomgeving aantreft".
>
> Om te beginnen kun je hem hier downloaden, je vindt hier ook al de
> eerste hints: https://www.roderik.net/dr-denker-kerstpuzzel-2019
>
> Ook vind je hem hier in zijn geheel, achter de link "Dr Denker
> kerstrebus", ook samen met de eerste hints.
> https://www.jasperscryptogrammensite.com/index2.php?pagina=/cryptogrammen/dvhnk.htm
>
> Zelf heb ik hem naar mijn idee nog wat handiger neergezet, steeds met
> het aantal letters tussen haakjes er bij:
> http://home.kpn.nl/shiems/drdenker2019.jpg
> (Meest optimaal voor een schermbreedte van 1920 pixels.)
>
> Let wel: alleen hints zijn toegestaan. Het is eigenlijk absoluut taboe
> om ook hier in deze nieuwsgroep oplossingen te geven. Dat zal de maker
> van de puzzel ook niet leuk vinden, als-ie dat ontdekt.
>

Zoals ik al eerder meldde, is het gezegde niet overeenkomstig de door mij
geduckte vorm. Volgens die bevindingen overrulet de tweede uitspraak in de
zin de eerste, maar in deze oplossing zijn de uitspraken gekoppeld.
Zie voor de geduckte uitspraak <https://citaten.net/>

Sjoerd, heb jij een vindplaats voor het bij elkaar gepuzzelde gezegde?

--
Flibsy

Feico

unread,
Dec 30, 2019, 3:23:58 PM12/30/19
to
Op 30.dec..2019 om 21:00 schreef Flibsy:
>> Ik durf niet te reageren, want dan lachen jullie me uit.
>>
>> 1 2 9 11 18 19 28 36
>>
> Dan heb je er toch 32 van de 40 opgelost?

Nee, dat zie je helemaal verkeerd

--
Feico

Sjoerd

unread,
Dec 30, 2019, 4:00:18 PM12/30/19
to
Flibsy schreef:
> Zoals ik al eerder meldde, is het gezegde niet overeenkomstig de door mij
> geduckte vorm. Volgens die bevindingen overrulet de tweede uitspraak in
> de zin de eerste, maar in deze oplossing zijn de uitspraken gekoppeld.
> Zie voor de geduckte uitspraak <https://citaten.net/>

Wat is ducken? Niet te vinden in het Nederlandse woordenboek en de
Nederlandse Wikipedia, en in het woordenboek Engels als overgankelijk
werkwoord niets gevonden wat van toepasing zou kunnen zijn.

De door mij gevonden zin klinkt logisch en was in citaten.net via de
zoekfunctie niet te vinden.

> Sjoerd, heb jij een vindplaats voor het bij elkaar gepuzzelde gezegde?

Pff, dan zou ik de oplossing verklappen. Ik heb 1 site gevonden waar
iemand de oplossing verklapt, plus een aantal vreemde, duistere sites
waarvan de browser zegt dat je daar beter uit de buurt kunt blijven.
Ben je van plan hem in te sturen? Zo niet, dan kan ik het vanaf a.s.
donderdag 2 januari laten weten, dan is de inzendtermijn verstreken.
Zo ja, nou, geef desnoods een geldig mailadres op, dan kan ik hem sturen.

Flibsy

unread,
Dec 30, 2019, 4:02:06 PM12/30/19
to
Nee écht?

</omspres >

--
Flibsy

Flibsy

unread,
Dec 30, 2019, 4:12:59 PM12/30/19
to
Sjoerd <x...@xx.invalid> wrote:
> Flibsy schreef:
>> Zoals ik al eerder meldde, is het gezegde niet overeenkomstig de door mij
>> geduckte vorm. Volgens die bevindingen overrulet de tweede uitspraak in
>> de zin de eerste, maar in deze oplossing zijn de uitspraken gekoppeld.
>> Zie voor de geduckte uitspraak <https://citaten.net/>
>
> Wat is ducken? Niet te vinden in het Nederlandse woordenboek en de
> Nederlandse Wikipedia, en in het woordenboek Engels als overgankelijk
> werkwoord niets gevonden wat van toepasing zou kunnen zijn.

Duck-duck-go, de zoekmachine die privacy respecteert. Ik duck waar anderen
googelen.

>
> De door mij gevonden zin klinkt logisch en was in citaten.net via de
> zoekfunctie niet te vinden.

Uiteraard. Zoek op hét sleutelwoord, tussen de zoekresultaten vind je de
juiste versie.

>
>> Sjoerd, heb jij een vindplaats voor het bij elkaar gepuzzelde gezegde?
>


> Pff, dan zou ik de oplossing verklappen. Ik heb 1 site gevonden waar
> iemand de oplossing verklapt, plus een aantal vreemde, duistere sites
> waarvan de browser zegt dat je daar beter uit de buurt kunt blijven.

Dat duidt erop dat het gezegde uit de oplossing niet bestaat, anders zou er
een site te vinden zijn waarop je hem met het juiste sleutelwoord op kunt
vinden.

Op de door mij gegeven site verklap ik ook niks.


> Ben je van plan hem in te sturen? Zo niet, dan kan ik het vanaf a.s.
> donderdag 2 januari laten weten, dan is de inzendtermijn verstreken.
> Zo ja, nou, geef desnoods een geldig mailadres op, dan kan ik hem sturen.

Niet nodig, ik weet de oplossing van de rebus.

Ik heb het erover dat dat geen bestaand gezegde is.

--
Flibsy

Feico

unread,
Dec 30, 2019, 4:22:34 PM12/30/19
to
Op 30.dec..2019 om 21:58 schreef Sjoerd:
> Pff, dan zou ik de oplossing verklappen. Ik heb 1 site gevonden waar
> iemand de oplossing verklapt,

Die heb ik ook gevonden en dam is de lol er wel vanaf. Maar ik had de
moed toch al opgegeven. Nou ja, ik kan nog proberen te ontdekken wat de
link is tussen het plaatje en de oplossing.
--
Feico

Sjoerd

unread,
Dec 30, 2019, 4:24:25 PM12/30/19
to
Flibsy:
> Sjoerd:
> > De door mij gevonden zin klinkt logisch en was in citaten.net via de
> > zoekfunctie niet te vinden.
>
> Uiteraard. Zoek op hét sleutelwoord, tussen de zoekresultaten vind je de
> juiste versie.

Ah, je doelt op de uitspraak van die Duitse dichter, die is het niets eens
met het eerste deel van de zin.

> > > Sjoerd, heb jij een vindplaats voor het bij elkaar gepuzzelde
> > > gezegde?
> >
> > Pff, dan zou ik de oplossing verklappen. Ik heb 1 site gevonden waar
> > iemand de oplossing verklapt, plus een aantal vreemde, duistere sites
> > waarvan de browser zegt dat je daar beter uit de buurt kunt blijven.
>
> Dat duidt erop dat het gezegde uit de oplossing niet bestaat, anders zou
> er een site te vinden zijn waarop je hem met het juiste sleutelwoord op
> kunt vinden.

Ja, die zal wel niet als officieel gezegde bestaan. Het was voor de maker
ook de kunst om een zin te vinden met precies 40 letters.

Sjoerd

unread,
Dec 30, 2019, 4:32:57 PM12/30/19
to
Feico:
> Sjoerd:
> > Pff, dan zou ik de oplossing verklappen. Ik heb 1 site gevonden waar
> > iemand de oplossing verklapt,
>
> Die heb ik ook gevonden en dan is de lol er wel vanaf. Maar ik had de
> moed toch al opgegeven. Nou ja, ik kan nog proberen te ontdekken wat de
> link is tussen het plaatje en de oplossing.

Alle vragen die je nog hebt, kun je hier stellen. Vanaf a.s. donderdag,
als de inzendtermijn verstreken is, kan ik alles uit de doeken doen.

Flibsy

unread,
Dec 31, 2019, 3:16:50 AM12/31/19
to
Misschien ga ik dr. Denker er maar eens op aanspreken. Misschien hè.

--
Flibsy

h@wig

unread,
Dec 31, 2019, 4:52:45 AM12/31/19
to
Sjoerd:
Dan wacht ik daar ook maar op. Gewoon uit nieuwsgierigheid. Een puzzel
met als oplossing een zin die niet klopt vind ik niks.

Gezellige oudejaarsavond en een mooi 2020 allemaal!

Sjoerd

unread,
Jan 2, 2020, 7:44:56 AM1/2/20
to
Nou, nu de inzendtermijn verstreken is, hier de uitleg voor wie de
oplossingen nog steeds een raadsel zijn.

1. schimmelstoel > (i=o) > schommelstoel

2. keettakel > (-k, k=f) > eettafel

3. handelaar > (k ervoor, min h) > kandelaar

4. 4 D's = DIV + aan -a = divan

5. boxerstring > (MIN ER, t=p) > boxspring

6. z tussen e=i t=k > zitkussen

7. Schelde, rij auto's > schelderij > (e=i) > schilderij

8. pullenbar > R er links tussenin, r=k > prullenbak

9. fluitschaar > (l<>r) > fruitschaal

10. 21 en 22-4-'19 waren paasdagen > (p=v) > vaas

11. tweepitter > (p=z) > tweezitter

12. C&A-pet > (e=a -t) > canapé

13. r staat voor straal in de meetkunde.
straal op er > (-s, a=p) > traploper

14. bureauvamp > (v=l) > bureaulamp

15. C om + (D om maar dan achterstevoren) + E = commode

16. pedaaltemmer > (-t) > pedaalemmer

17. peinzen zonder n = denken zonder n; + kist = dekenkist

18. Z onderin G > (d=w) > zonwering

19. 'toon' in hoeken = hoekenklank > (h=b k=p) > boekenplank

20. hoog s, lage r > (g=p) > hoogslaper

21. bladenkaft > (f=s -b) > ladenkast

22. l achter a=u > luchter

23. keuentabel > (k ertussen, b is f) > keukentafel

24. op en neer reizen = pendelen > (-n, e=u) > pendule

25. lappenkamp > (p=m -m) > lampenkap

26. 1 sec = tel, 'af' er links tussenin > tafel

27. dotanstel > (d=r, o tussen stel) > rotanstoel

28. kabinet

29. gele vis, hij=ie > (g is t) > televisie

30. hangklok (je ziet hier BN'er Hans Klok)

31. vitrage

32. e lagere l=t > etagere

33. tapuit > (ui = lange ei) > tapijt

34. wonen naast u = buren > (n=a +u) > bureau

35. bedankje > (wis ed) > bankje

36. win-drek > (i=a) > wandrek

37. ho = stop, dus hol = stopl > (p=e) > stoel

38. tarpnet > (t=k -n) > karpet

39. bordlijn > (b=g -l) > gordijn

40. na u tuil > (n=f, e tussen tuil in) > fauteuil

Feico

unread,
Jan 2, 2020, 9:10:35 AM1/2/20
to
Op 02.jan..2020 om 13:41 schreef Sjoerd:
> Nou, nu de inzendtermijn verstreken is, hier de uitleg voor wie de
>
> 3. handelaar > (k ervoor, min h) > kandelaar

met de uitleg snap ik hem
>
> 4. 4 D's = DIV + aan -a = divan

snap ik niet, waar staat aan?
>
> 5. boxerstring > (MIN ER, t=p) > boxspring

EMR, is dat MIN ER?
>
> 7. Schelde, rij auto's > schelderij > (e=i) > schilderij

Ik dacht dat het een rij huizen was.

> 10. 21 en 22-4-'19 waren paasdagen > (p=v) > vaas

Zonder uitleg niet te begrijpen.

> 12. C&A-pet > (e=a -t) > canapé

Waarom C&A? Maakt Brenninkmeier zulke petten?
>
> 13. r staat voor straal in de meetkunde.
> straal op er > (-s, a=p) > traploper

Zonder uitleg niet te begrijpen.
>
> 14. bureauvamp > (v=l) > bureaulamp

Wat is vamp?

> 17. peinzen zonder n = denken zonder n; + kist = dekenkist

En maar denken dat een k in een t moet worden veranderd

> 22. l achter a=u > luchter

Zonder uitleg niet te begrijpen.
> 23. keuentabel > (k ertussen, b is f) > keukentafel

Zonder uitleg niet te begrijpen.

> 25. lappenkamp > (p=m -m) > lampenkap

Ik ben nooit in Lapland geweest, ik weet niet hoe de kampen er daar uitzien.
>
> 26. 1 sec = tel, 'af' er links tussenin > tafel

Zonder uitleg niet te begrijpen.
>
> 27. dotanstel > (d=r, o tussen stel) > rotanstoel

Er was sprake van bekende Nederlanders. Zijn dat twee kerels die Dotan
heten?
>
> 32. e lagere l=t > etagere

Zonder uitleg niet te begrijpen.
>
> 33. tapuit > (ui = lange ei) > tapijt

Ik zocht vogels van vijf letters met een ui erin, maar tapuit zat daar
natuurlijk niet bij.
>
> 34. wonen naast u = buren > (n=a +u) > bureau

Zonder uitleg niet te begrijpen.
>
> 35. bedankje > (wis ed) > bankje

Zonder uitleg niet te begrijpen. Er wordt wel veel geknoeid met "is" of
"=", dat merk ik wel.
>
> 36. win-drek > (i=a) > wandrek

Die had ik ook, maar op de spieksite stond wandrol. Ik weet niet wat een
wandrol is.

> 38. tarpnet > (t=k -n) > karpet

Wat is nou weer een tarpnet?
>
> 39. bordlijn > (b=g -l) > gordijn

Ik zie een lijn, geen bord

Knap gedaan, hoor! Canapeetje af.

--
Feico

Sjoerd

unread,
Jan 2, 2020, 9:43:10 AM1/2/20
to
Feico:
> Sjoerd:

> > 4. 4 D's = DIV + aan -a = divan
>
> snap ik niet, waar staat aan?

DIV naast -a oftewel DIV aan -a

> > 5. boxerstring > (MIN ER, t=p) > boxspring
>
> EMR, is dat MIN ER?

EMR > M IN ER > MIN ER

> > 12. C&A-pet > (e=a -t) > canapé
>
> Waarom C&A? Maakt Brenninkmeier zulke petten?

Zie het C&A-logo voor op de pet.

> > 14. bureauvamp > (v=l) > bureaulamp
>
> Wat is vamp?

Nou, zoek het op. 'Verleidelijke vrouw, femme fatale'.

> > 25. lappenkamp > (p=m -m) > lampenkap
>
> Ik ben nooit in Lapland geweest, ik weet niet hoe de kampen er daar
> uitzien.

Heeft niks met Lapland te maken, je ziet tenten gemaakt van lappen.

> > 27. dotanstel > (d=r, o tussen stel) > rotanstoel
>
> Er was sprake van bekende Nederlanders. Zijn dat twee kerels die Dotan
> heten?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Dotan
Zie de foto rechts.

> > 36. win-drek > (i=a) > wandrek
>
> Die had ik ook, maar op de spieksite stond wandrol. Ik weet niet wat een
> wandrol is.

Rol keuken- of toiletpapier aan een wandhouder.

> > 38. tarpnet > (t=k -n) > karpet
>
> Wat is nou weer een tarpnet?

Je ziet een tarp en een net. Zie deze tarp, die ook in de afbeelding
verwerkt is: www.obelink.nl/high-peak-tarp-1-nl.html

> Er wordt wel veel geknoeid met "is" of "=", dat merk ik wel.

Op een gegeven moment leer je deze kronkels van Dr. Denker wel wat beter
kennen.

Flibsy

unread,
Jan 2, 2020, 10:19:19 AM1/2/20
to
Sjoerd <x...@xx.invalid> wrote:
> Nou, nu de inzendtermijn verstreken is, hier de uitleg voor wie de
> oplossingen nog steeds een raadsel zijn.

Bedankt Sjoerd.

> 23. keuentabel > (k ertussen, b is f) > keukentafel

Ik zie niet hoe ‘2xf’ hetzelfde is als ‘b is f’. Wie wel?

Alle andere rebussen kon ik rijmen, deze als enige niet.

Wandrol bestaat niet, daarom koos ik terecht wandrek.


--
Flibsy

Feico

unread,
Jan 2, 2020, 11:03:39 AM1/2/20
to
Op 02.jan..2020 om 15:38 schreef Sjoerd:

>>> 36. win-drek > (i=a) > wandrek
>> Die had ik ook, maar op de spieksite stond wandrol. Ik weet niet wat een
>> wandrol is.
> Rol keuken- of toiletpapier aan een wandhouder.

Dan heeft deze puzzel twee oplossingen die allebei goed zijn. Of liever,
een tweede oplossing die Denker niet bedoeld had maar die we niet kunnen
afkeuren.

>> Er wordt wel veel geknoeid met "is" of "=", dat merk ik wel.
> Op een gegeven moment leer je deze kronkels van Dr. Denker wel wat beter
> kennen.

Klopt, en dat is algemeen het geval met cryptogrammen. Als je leest
"afstand" dan weet iedere ervaren oplosser meteen dat je met "ver-" moet
beginnen en als je leest "hoorbaar" dan is het een woord dat je anders
schrijft maar dat hetzelfde wordt uitgesproken.

--
Feico

Sjoerd

unread,
Jan 2, 2020, 11:19:20 AM1/2/20
to
Flibsy:
> Ik zie niet hoe ‘2xf’ hetzelfde is als ‘b is f’. Wie wel?

'2x' is synoniem voor 'bis'.

Feico

unread,
Jan 2, 2020, 11:47:47 AM1/2/20
to
Op 02.jan..2020 om 17:18 schreef Sjoerd:
>> Ik zie niet hoe ‘2xf’ hetzelfde is als ‘b is f’. Wie wel?
> '2x' is synoniem voor 'bis'.

Dit is misdadig :)


--
Feico

Flibsy

unread,
Jan 2, 2020, 12:03:32 PM1/2/20
to
Ah, op die fiets ende rijwiel. Die stoppen we in de gereedschapskist.

--
Flibsy

Flibsy

unread,
Jan 2, 2020, 12:04:21 PM1/2/20
to
Zeg maar gerust ziek.

--
Flibsy

Sjoerd

unread,
Jan 3, 2020, 8:41:51 AM1/3/20
to
Flibsy:
> Feico:
> > Sjoerd:
> > > Flibsy:
> > > > Ik zie niet hoe ‘2xf’ hetzelfde is als ‘b is f’. Wie wel?
> > >
> > > '2x' is synoniem voor 'bis'.
> >
> > Dit is misdadig :)
>
> Zeg maar gerust ziek.

Nou, nou, zo kan-ie wel weer. :)

Ik ben dit soort kronkels wel gewend. Je ziet bijvoorbeeld een vis met
rechts daarvan een letter. Daarmee wordt dan bedoeld: 'V is' die letter.

Flibsy

unread,
Jan 3, 2020, 11:31:53 AM1/3/20
to
Bij die goudvis probeerde ik dat te doen. Dan kreeg ik toudhij, waar ik
niet heel gelukkig van werd.

Overigens: ziek went ook.

--
Flibsy

Sjoerd

unread,
Jan 11, 2020, 7:43:37 AM1/11/20
to
Voor wie nog geïnteresseerd is in de einduitslag en de nabeschouwing,
zoals die vandaag in de krant staan.

http://home.kpn.nl/shiems/drdenker_einduitslag.pdf

Flibsy

unread,
Jan 11, 2020, 9:12:16 AM1/11/20
to
Mooie afsluiting. Volgend jaar wéér.

--
Flibsy
0 new messages