Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Schoon aan de haak (8)

99 views
Skip to first unread message

Paul

unread,
Sep 12, 2002, 10:49:31 AM9/12/02
to
Schoon aan de haak (8)

Paul

ramses

unread,
Sep 12, 2002, 12:25:31 PM9/12/02
to
geslacht

Ramses


Paul

unread,
Sep 12, 2002, 12:26:43 PM9/12/02
to
ramses schreef:

> geslacht
> Ramses

Helaas niet wat ik zoek,

Paul

JayDee

unread,
Sep 13, 2002, 10:30:42 AM9/13/02
to

"Paul" <usen...@hccnet.nl> schreef in bericht
news:Xns9287AB291C6...@130.133.1.4...

> Schoon aan de haak (8)
>
> Paul

Triangel

JayDee


Paul

unread,
Sep 13, 2002, 3:53:17 PM9/13/02
to
JayDee schreef:

>> Schoon aan de haak (8)

> Triangel
> JayDee

noppes

Paul

Turbomuis

unread,
Sep 14, 2002, 5:33:32 PM9/14/02
to
"Paul" <usen...@hccnet.nl> schreef in bericht
news:Xns9287AB291C6...@130.133.1.4...
> Schoon aan de haak (8)
>
> Paul

gewassen

--
_ _
(o)_(o)
\ . . / (
==\/== ) Groet
(m m) (
m(____)m__) Turbomuis

voor de resultaten van alt.nl.taal.crypto: http://crypto.ismijnhobby.nl

*Ik heb nog één zenuw over en daar zit jij op te werken*

http://www.jazzz.ishier.nu
http://www.saldali-design.nl


Paul

unread,
Sep 14, 2002, 5:56:00 PM9/14/02
to
Turbomuis schreef:

>> Schoon aan de haak (8)

> gewassen

Nope ... kan wel zo in de pan

Paul

vane @home.nl Rudy

unread,
Sep 14, 2002, 6:47:03 PM9/14/02
to

> >> Schoon aan de haak (8)
> > gewassen
>
> Nope ... kan wel zo in de pan
>
> Paul

poetsvis

Rudy


Paul

unread,
Sep 15, 2002, 4:29:27 AM9/15/02
to
Rudy schreef:

>> >> Schoon aan de haak (8)
>> > gewassen
>> Nope ... kan wel zo in de pan

> poetsvis
> Rudy

Niet goed ... wat bij mij aan de haak zit leeft niet meer

Paul

Paul

unread,
Sep 17, 2002, 3:30:36 AM9/17/02
to
Paul schreef:

> Schoon aan de haak (8)

Samenvatting tot nu toe:
-Kan zo in de pan
-Wat aan de haak zit leeft niet meer

Extra hint: Kop noch staart

Paul

Paul

unread,
Sep 18, 2002, 10:51:08 AM9/18/02
to
Paul schreef:

Finale hint: Van de graat gevallen

Paul

vane @home.nl Rudy

unread,
Sep 18, 2002, 11:17:59 AM9/18/02
to

visfilet

Rudy


Paul

unread,
Sep 18, 2002, 11:21:10 AM9/18/02
to
Rudy schreef:

>> >> Schoon aan de haak (8)

> visfilet
> Rudy

Dat was 'm inderdaad!

Paul

vane @home.nl Rudy

unread,
Sep 18, 2002, 11:32:44 AM9/18/02
to

> >> >> Schoon aan de haak (8)
> > visfilet
> > Rudy
>
> Dat was 'm inderdaad!
>
> Paul

Het was een wilde gok, vanwege de laatste hint, maar echt snappen doe ik hem
nog niet helemaal? Bedoel je met schoon, dat hij gefileerd is en met aan de
haak dat het om een vis gaat?

Rudy


Paul

unread,
Sep 18, 2002, 12:57:44 PM9/18/02
to
Rudy schreef:

>> >> >> Schoon aan de haak (8)
>> > visfilet
>> > Rudy

> Het was een wilde gok, vanwege de laatste hint, maar echt snappen doe
> ik hem nog niet helemaal? Bedoel je met schoon, dat hij gefileerd is
> en met aan de haak dat het om een vis gaat?
> Rudy

Je begrijpt het...

Paul

Feico

unread,
Sep 18, 2002, 1:02:31 PM9/18/02
to
On Wed, 18 Sep 2002 17:32:44 +0200, "Rudy" <r vane @ home . nl> wrote in
alt.nl.taal.crypto:

>Het was een wilde gok, vanwege de laatste hint, maar echt snappen doe ik hem
>nog niet helemaal? Bedoel je met schoon, dat hij gefileerd is en met aan de
>haak dat het om een vis gaat?

Ik vind het niet erg sterk (en dat is zwak uitgedrukt)

--
Feico

Paul

unread,
Sep 18, 2002, 2:06:27 PM9/18/02
to
Feico schreef:

>>Het was een wilde gok, vanwege de laatste hint, maar echt snappen doe
>>ik hem nog niet helemaal? Bedoel je met schoon, dat hij gefileerd is
>>en met aan de haak dat het om een vis gaat?
>
> Ik vind het niet erg sterk (en dat is zwak uitgedrukt)

Ik zie hier geregeld cryptogrammen langs komen waarover ik mijn twijfels
heb. De crypto's van van Feico en Rudy vormen daarop geen uitzondering.
Sommige zijn nu eenmaal beter dan andere. Commentaar is welkom, maar dan in
de vorm van opbouwende kritiek. Daar hou ik mij aan en ik mag hopen dat
anderen zich daar ook aan houden.

"Ik vind het niet sterk en dat is zwak uitgedrukt" vind ik niet opbouwend
maar afbrekend!

Ik kan me natuurlijk vergissen, maar was het niet Feico die in zijn FAQ het
volgende schreef?
(...) Dit is een gezellige groep, we gaan elkaar niet afkatten (...)

Paul

Paul Wezenberg

unread,
Sep 18, 2002, 2:31:53 PM9/18/02
to
Paul wrote:
>
> Dit is een gezellige groep, we gaan elkaar niet afkatten

me2

Groetjes, Paul.

Feico

unread,
Sep 18, 2002, 2:54:50 PM9/18/02
to
On 18 Sep 2002 18:06:27 GMT, Paul <usen...@hccnet.nl> wrote in
alt.nl.taal.crypto:

>"Ik vind het niet sterk en dat is zwak uitgedrukt" vind ik niet opbouwend
>maar afbrekend!

Ik heb alleen mijn mening gegeven. Dat is niet bedoeld om bot te zijn,
maar omdat niemand er wat aan heeft als iedereen alleen maar positieve
reacties durft te geven.
Het zal best waar zijn dat ik ook wangedrochten maak. Dat mag je gerust
zeggen.

>Ik kan me natuurlijk vergissen, maar was het niet Feico die in zijn FAQ het
>volgende schreef?
>(...) Dit is een gezellige groep, we gaan elkaar niet afkatten (...)

Ik schreef dat niet zelf, ik had (toen) alleen maar de eindredactie.
Maar dat doet er niet toe. Natuurlijk wil ik het ook graag gezellig
houden. Positieve en negatieve kritiek blijft geoorloofd.

--
Feico

Paul

unread,
Sep 18, 2002, 3:19:08 PM9/18/02
to
Feico schreef:

> (...) Natuurlijk wil ik het ook graag gezellig


> houden. Positieve en negatieve kritiek blijft geoorloofd.

Wat mij betreft is kritiek zeer welkom zolang het is bedoeld om het
bekritiseerde te verbeteren. Geef commentaar waar ik wat mee kan. Zie het
als een uitdaging om mijn crypto's naar een hoger niveau te tillen. Zo
hebben we er allemaal wat aan...

Paul

Feico

unread,
Sep 18, 2002, 3:43:20 PM9/18/02
to
On 18 Sep 2002 19:19:08 GMT, Paul <usen...@hccnet.nl> wrote in
alt.nl.taal.crypto:

>Positieve en negatieve kritiek blijft geoorloofd.


>
>Wat mij betreft is kritiek zeer welkom zolang het is bedoeld om het
>bekritiseerde te verbeteren.

Nou, daar heb je gelijk in.

Aan de haak kan iets met vis te maken hebben, maar dan wel vis die net
gevangen is. Misschien is de uitdrukking 'schoon aan de haak' inderdaad
ontleend aan de visserij, maar dan denk ik toch aan het gewicht van een
vis die net gevangen is en dus nog helemaal compleet. Een gefileerde vis
is niet meer aan de haak, en ook niet compleet. Ik meen dat ander vlees
ook wel gefileerd kan worden (in het Spaans is dat zeker het geval, in
het Nederlands weet ik het niet zeker). Verder was een oplossing als
'visfilet' zeker niet slechter.

--
Feico

Paul

unread,
Sep 18, 2002, 5:03:02 PM9/18/02
to
Feico schreef:

> Aan de haak kan iets met vis te maken hebben, maar dan wel vis die net
> gevangen is. Misschien is de uitdrukking 'schoon aan de haak'
inderdaad
> ontleend aan de visserij, maar dan denk ik toch aan het gewicht van
een
> vis die net gevangen is en dus nog helemaal compleet. Een gefileerde
vis
> is niet meer aan de haak, en ook niet compleet. Ik meen dat ander
vlees
> ook wel gefileerd kan worden (in het Spaans is dat zeker het geval, in
> het Nederlands weet ik het niet zeker). Verder was een oplossing als
> 'visfilet' zeker niet slechter.

Met associatieve crypto's loopt de maker het risico dat niet iedere
oplosser dezelfde associaties heeft. 'Aan de haak' associeer ik direct
met vis. Het tweede gedeelte van de crypto luidt 'schoon'. Vis en schoon
samen leidt tot de oplossing 'visfilet'.
Nu is naar mijn mening het leuke van het bedenken van crypto's het om de
tuin leiden van de oplosser. In dit geval (net als bij vele andere
crypto's) leiden de onderdelen uit de opgave (en de associaties die je
daarbij hebt) tot de oplossing. Vanzelfsprekend hangt een visfilet niet
aan de haak.
Voorbeeld: Maandag nog heeft JayDee de volgende (goede) crypto
'Schaapsroute' gepost met als oplossing 'Ramkoers'. Schaap levert ram en
route levert koers. De afzonderlijke onderdelen leveren de oplossing.
Dit wil toch ook niet zeggen dat een schaap gelijk maar overal tegenaan
loopt?

Paul


Petra

unread,
Sep 18, 2002, 10:59:36 AM9/18/02
to

Paul <usen...@hccnet.nl> schreef in berichtnieuws
Xns928DAB6F8E6...@130.133.1.4...

Het enige wat ik hierbij nog kan bedenken is visfilet.

Groetjes
Petra


0 new messages