piraten
jan
allen maal begonnen met 3 meter en 27mc en met nog veel meer.
En het grappigste is 27mc is legaal zolang je maar aan de regels houd.
PA1G
> Ik lach me rot om zendamateurs die het hebben over piraten......wij zijn
> allen maal begonnen met 3 meter en 27mc en met nog veel meer.
> En het grappigste is 27mc is legaal zolang je maar aan de regels houd.
Joh! Wat _nog_ grappiger is 400 Watt is op 80 meter gewoon legaal zolang
je je maar aan de regels houdt.
27MC was alleen leuk in de AM tijd. Na 1980 ging ik naar 3m.
En nu?
--
PA1G http://www.pa1g.nl
Nieuwsgroepronde http://www.ng-ronde.nl
Gerard
news:4b3faf3f$0$28137$5fc...@news.tiscali.nl...
> Ik lach me rot om zendamateurs die het hebben over piraten......wij zijn
> allen maal begonnen met 3 meter en 27mc en met nog veel meer.
Er zijn voldoende amateurs die nooit iets op 11 of 3 meter hebben gedaan,
en zich er dus ook niet op laten voorstaan dat zij ooit een misdrijf
pleegden.
> En het grappigste is 27mc is legaal zolang je maar aan de regels houd.
Of......zelfs NOG grappiger: ALLES is legaal als je je aan de regels houdt.
Met vriendelijke groet,
Gerard Oppewal - PE1OUD
Elk jaar een 'OUD' jaar!
Jim
> "jan" <u...@of.zo> schreef in bericht
> news:4b3faf3f$0$28137$5fc...@news.tiscali.nl...
>> Ik lach me rot om zendamateurs die het hebben over piraten......wij
>> zijn allen maal begonnen met 3 meter en 27mc en met nog veel meer.
> U bedoelt waarschijnlijk 'allemaal' en zodoende vergist U zich dubbel.
>
> Er zijn voldoende amateurs die nooit iets op 11 of 3 meter hebben
> gedaan, en zich er dus ook niet op laten voorstaan dat zij ooit een
> misdrijf pleegden.
Ehh, Gerard, als je in de jaren 80 pas op 11 meter kwam was je ook legaal
hoor.
Geld niet voor mij, in jouw definitie ben ik een zware crimineel.
Ik heb ook nog 180 meter gedaan buiten 11 en 3.
>
>> En het grappigste is 27mc is legaal zolang je maar aan de regels houd.
> Of......zelfs NOG grappiger: ALLES is legaal als je je aan de regels
> houdt.
--
73 Jim .--. . .---- .-. . .- PE1REA
Email, put amsat dot org behind the call
Mail from: yahoo, hotmail, aol and msn goes unread /dev/null
This message is NOT scanned by any Anti Virus software
André, PE1PQX
> Ik lach me rot om zendamateurs die het hebben over piraten......wij zijn
> allen maal begonnen met 3 meter en 27mc en met nog veel meer.
> En het grappigste is 27mc is legaal zolang je maar aan de regels houd.
27 mc??? was ook niet mijn interesse...
lpz-nl13161
"PA1G" <invalid@kijk_naar_reply.to.aub.invalid> schreef in bericht
news:7q9rse...@mid.individual.net...
> jan schreef:
>> Ik lach me rot om zendamateurs die het hebben over piraten......wij zijn
>> allen maal begonnen met 3 meter en 27mc en met nog veel meer.
>> En het grappigste is 27mc is legaal zolang je maar aan de regels houd.
>
> Joh! Wat _nog_ grappiger is 400 Watt is op 80 meter gewoon legaal zolang
> je je maar aan de regels houdt.
>
> 27MC was alleen leuk in de AM tijd. Na 1980 ging ik naar 3m.
>
> En nu?
Is het alleen HF, verder is er geen bal meer aan met die troep op de VHF en
de UHF :-)))
Oeps ex piraat zegt ook ff wat, middelgolf VHF UHF 27mc 3meter zal ik ff
door gaan :-))))
> PA1G http://www.pa1g.nl
> Nieuwsgroepronde http://www.ng-ronde.nl
Kees NL13161
PS lig hier 15cm sneeuw
Gerard
news:4b3fc25f$1...@news4us.nl...
>
> Geld niet voor mij, in jouw definitie ben ik een zware crimineel.
democratisch tot stand gekomen wetten die voorkomen dat het hier een
bananenrepubliek wordt.
In díe definitie WAS jij een crimineel, ja. Maar dat wist je zelf ook
wel, daar heb je mij niet voor nodig.
"lpz-nl13161" <nl1...@upcmail.nl> schreef in bericht
news:hhogck$2jc5$1...@nl-news.euro.net...
>
> Oeps ex piraat zegt ook ff wat, middelgolf VHF UHF 27mc 3meter zal
> ik ff
> door gaan :-))))
Het vreemde is dat het plegen van een misdrijf blijkbaar reden tot
trots is.
Onzin als: "beter een goede piraat dan een slechte amateur" enzo.
Er zijn talloze amateurs, waarschijnlijk zelfs de meerderheid, die op
andere manieren met de hobby in aanraking kwamen en gewoon de
conclusie trokken dat er een cursus gevolgd en een examen gedaan moest
worden.
En nu zijn we allemaal amateurs ( de meeste dan toch...... ) en het
zou ons sieren als we ons consequent opstelden tegenover hen die dat
niet zijn.
DHI
Je doet voorkomen dat het bedrijven van HF-hobby zichn laat opdelen in
een legaal en een niet legaal deel.
Heb je dat ook goed afgesproken met de radiogolven zelf?
Natuurkundig is dat n.l. nergens uit te herleiden
Kortom, hobby is hobby, ongeacht de frequentie. Je moet het maar zien
als dat het piraatstadium 1 van de voortrajecten is.
Gerard stelde de volgende uitleg voor :
> "Jim" <m...@privecy.net> schreef in bericht news:4b3fc25f$1...@news4us.nl...
>>
>> Geld niet voor mij, in jouw definitie ben ik een zware crimineel.
> Niet in mijn definitie, beste vriend, maar in de definitie van de
> democratisch tot stand gekomen wetten die voorkomen dat het hier een
> bananenrepubliek wordt.
>
> In dï¿œe definitie WAS jij een crimineel, ja. Maar dat wist je zelf ook wel,
Vonkenboer
> Ik lach me rot om zendamateurs die het hebben over piraten......wij zijn
> allen maal begonnen met 3 meter en 27mc en met nog veel meer.
> En het grappigste is 27mc is legaal zolang je maar aan de regels houd.
Ach een medewerker van AT zei ooit eens als ik voor iedere amateur die
te veel vermogen gebruikt per watt een dubbeltje krijg hoef ik nooit
meer te werken.
Door de jaren heen heb ik gezien dat amateurs die zich voordoen als de
meest 'keurige' amateurs met tot wel 5 keer het maximaal toegestane
vermogen over anderen heen zitten (ze noemen het dan een pileup) vals
spelen in contesten door dus veel meer vermogen te gebruiken als
toegestaan enz en allerlei smoesjes verzinnen waarom ze dan toch echt
wel een nette amateur zijn dan vind ik dat die 'nette' amateurs eerst
eens naar zichzelf moeten gaan kijken alvorens ze commentaar geven over
zogenaamde piraten.
Niet dat het een ramp is dat ze meer vermogen gebruiken als toegestaan
(moeten ze allemaal zelf weten) maar wees er dan wel eerlijk over.
Net als sommigen afgeven over lpd gebruikers, ik heb meer last van de
draadloze hoofdtelefoons en andere zooi die in de lpd band zitten dan
die enkeling die een spraak verbinding maakt met andere lpdï¿œrs en
amateurs, ik weet nog goed dat er een fikse diuscussie was onder
'nette' amateurs dat amateurs beslist geen verbinding mochten maken met
dat lpd tuig, tjonge wat een boter op hun hoofd hadden ze, wara ik toen
woonde maakte we gewoon contact met ze en met als resultaat dat er
nieuwe amateurs bijkwamen......
van de meeste amateurs die ik hier in de omgeving ken weet ik dat ze
voor 90% uit het 27MHz gebeuren kwamen al dan niet met flinke kachels,
3 meter zenders en veel meer.
Mark
Ruud
> "jan" <u...@of.zo> schreef in berichtnews:4b3faf3f$0$28137$5fc...@news.tiscali.nl...> Ik lach me rot om zendamateurs die het hebben over piraten......wij zijn
Goed geschreven Gerard,
Ruud uit Maastricht..
Jim
> "Jim" <m...@privecy.net> schreef in bericht
> news:4b3fc25f$1...@news4us.nl...
>>
>> Geld niet voor mij, in jouw definitie ben ik een zware crimineel.
> Niet in mijn definitie, beste vriend, maar in de definitie van de
> democratisch tot stand gekomen wetten die voorkomen dat het hier een
> bananenrepubliek wordt.
>
> In díe definitie WAS jij een crimineel, ja. Maar dat wist je zelf ook
> wel, daar heb je mij niet voor nodig.
>
Kijk, dat ik gepiraat heb is wel algemeen bekend.
In die tijd eerst nog zelfs niet gehinderd door ook maar de geringste
kennis (au, 600 volt prikt).
In die opinie was het fout wat ik deed.
Echter heb ik mijn leven gebeterd, en schaam ik mij niet voor datgene wat
ik gedaan heb.
Een heel deel vd piraten is uiteindelijk officieel amateur geworden.
ghost
en werden daardoor betere zendamateurs. Kartonnen dozen pinnen bij de
goedkoopste shop kan iedere sukkel.
Jongens die op hun 12e aan oude brommertjes begonnen te prutsen zijn betere
motorrijders geworden dan degenen die na hun 50ste hun rijbewijs gingen
halen en op een chopper zijn gestapt, de hype achterna.
ghost
PA1G
> "Jim" <m...@privecy.net> schreef in bericht news:4b3fc25f$1...@news4us.nl...
>>
>> Geld niet voor mij, in jouw definitie ben ik een zware crimineel.
> Niet in mijn definitie, beste vriend, maar in de definitie van de
> democratisch tot stand gekomen wetten die voorkomen dat het hier een
> bananenrepubliek wordt.
Wetten zijn er alleen om overlast veroorzakers aan te kunnen pakken.
Mensen die zich redelijk gedragen komen niet snel in conflict.
Het is weer PUINHOOP op 3630 en AT *verdomt* het gewoon om er iets aan
te doen!
Waarom pikken we dit nog?
Hans Remeeus
>
> Wetten zijn er alleen om overlast veroorzakers aan te kunnen pakken.
> Mensen die zich redelijk gedragen komen niet snel in conflict.
>
> Het is weer PUINHOOP op 3630 en AT *verdomt* het gewoon om er iets aan
> te doen!
>
> Waarom pikken we dit nog?
Als het binnen de amateurbanden plaatsvindt, dan zal het AT hier niet
veel aan doen. Tenzij het heel erg uit de hand loopt en er een regen van
klachten ontvangen wordt.
Vanmorgen heb ik gepoogd om een vrije frequentie te vinden voor de
PCH-ronde. Normaliter zitten wij op 3.670 kHz. Ik vond een stille
frequentie op 3.666 kHz. Vraag ik nog netjes: "Is this frequency in
use?". Komt er een Oosterbuur zonder call terug en begint gelijk met
Donnerwetter en dat soort zaken. Want zij hebben deze frequentie immers
24 uur per dag in bezit. Dat behoor ik toch te weten... En zo gaat het
met heel veel frequenties op 80 meter. Denk je dat de BAPT hier iets aan
doet? Helemaal niets...
--
Vriendelijke groeten,
Hans Remeeus (PA1HR)
http://www.remeeus.eu
Communication is about people, the rest is technology.
Cees Keyer
> PA1G schreef:
>>
>> Wetten zijn er alleen om overlast veroorzakers aan te kunnen pakken.
>> Mensen die zich redelijk gedragen komen niet snel in conflict.
>>
>> Het is weer PUINHOOP op 3630 en AT *verdomt* het gewoon om er iets aan
>> te doen!
>>
>> Waarom pikken we dit nog?
>
> Als het binnen de amateurbanden plaatsvindt, dan zal het AT hier niet
> veel aan doen. Tenzij het heel erg uit de hand loopt en er een regen van
> klachten ontvangen wordt.
>
> Vanmorgen heb ik gepoogd om een vrije frequentie te vinden voor de
> PCH-ronde. Normaliter zitten wij op 3.670 kHz. Ik vond een stille
> frequentie op 3.666 kHz. Vraag ik nog netjes: "Is this frequency in
> use?". Komt er een Oosterbuur zonder call terug en begint gelijk met
> Donnerwetter en dat soort zaken. Want zij hebben deze frequentie immers
> 24 uur per dag in bezit. Dat behoor ik toch te weten... En zo gaat het
> met heel veel frequenties op 80 meter. Denk je dat de BAPT hier iets aan
> doet? Helemaal niets...
Gewoon eerst je fiets terug vragen en dan er gewoon gaan zitten.
Desnoods met 1 TW dan
Hans Remeeus
>
> Gewoon eerst je fiets terug vragen en dan er gewoon gaan zitten.
> Desnoods met 1 TW dan
>
LOL! Iets voor de volgende keer...
PB4GA
>> Gewoon eerst je fiets terug vragen en dan er gewoon gaan zitten.
>> Desnoods met 1 TW dan
>
> LOL! Iets voor de volgende keer...
Dus dat is wel aanvaardbaar sociaal gedrag?
--
George - PB4GA
Cees Keyer
Sociaal gedrag is per definitie aanvaardbaar. Asociaal gedrag soms niet.
Want dat hangt van je referentie kader af.
Asociaal gedrag voor een spreekwoordelijke Tokkie is anders dan voor
Beatrix om maar even het volledige spectrum te schetsen.
petrus bitbyter
"jan" <u...@of.zo> schreef in bericht
news:4b3faf3f$0$28137$5fc...@news.tiscali.nl...
> allen maal begonnen met 3 meter en 27mc en met nog veel meer.
> En het grappigste is 27mc is legaal zolang je maar aan de regels houd.
>
Allemaal? Ben ik dan de enige die geen zender heeft bediend voordat hij zijn
papieren had? De enige die nooit iets met 27Mc heeft gedaan en het jargon
alleen uit de Dik voor mekaar show kent? De enige die vindt dat iemand die
een zender bedient en zich daarbij bewust niet aan de regels houdt,
piraterij pleegt? Denk van niet. Maar al zou dat wel zo zijn is er toch
minstens ��n uitzondering op allemaal.
petrus bitbyter
PA1PKR
Hans Remeeus
>
> Dus dat is wel aanvaardbaar sociaal gedrag?
>
Sorry, ik was de ;-) vergeten ;-)
DHI
ghost bracht volgend idï¿œe uit :
PB4GA
>>>> Gewoon eerst je fiets terug vragen en dan er gewoon gaan zitten.
>>>> >>> Desnoods met 1 TW dan
>>> >>
>>> >> LOL! Iets voor de volgende keer...
>> >
>> > Dus dat is wel aanvaardbaar sociaal gedrag?
> Sociaal gedrag is per definitie aanvaardbaar. Asociaal gedrag soms niet.
> Want dat hangt van je referentie kader af.
> Asociaal gedrag voor een spreekwoordelijke Tokkie is anders dan voor
> Beatrix om maar even het volledige spectrum te schetsen.
Wat een slap verhaal.
Als jij asociaal gedrag beantwoord met asociaal gedrag ben je net zo
verkeerd bezig.
Verbeter de wereld door bij jezelf te beginnen!
--
George - PB4GA
PB4GA
> PB4GA schreef:
>>
>> Dus dat is wel aanvaardbaar sociaal gedrag?
>>
>
> Sorry, ik was de ;-) vergeten ;-)
Toen ik het las moest ik aan jou .sig denken: 'Communication is about
people'.
--
George - PB4GA
Hans Remeeus
>
> Toen ik het las moest ik aan jou .sig denken: 'Communication is about
> people'.
>
Daar begint het wel mee...
Vonkenboer
>
> petrus bitbyter
> PA1PKR
Je bent niet de enige die vind dat wanneer iemand een zender bedient en
zich daarbij bewust niet aan de regels houdt, piraterij pleegt?
maar niet te hard zeggen hier want dan vallen die 'keurige' amateurs
over je heen, je kent ze wel dat zich altijd zo keurig voordoen nooit
op de 27Mhz hebben gezeten maar na het behalen van het papiertje snel
de piraterij schade hebben ingehaald maar het niet durven toe te geven.
Mark
bram
"Vonkenboer" <vonkenboer...@hotmail.com> wrote in message
news:4b40adfa$0$14129$703f...@textnews.kpn.nl...
> petrus bitbyter heeft uiteengezet op 3-1-2010 :
>> "jan" <u...@of.zo> schreef in bericht
>> news:4b3faf3f$0$28137$5fc...@news.tiscali.nl...
>>> Ik lach me rot om zendamateurs die het hebben over piraten......wij zijn
>>> allen maal begonnen met 3 meter en 27mc en met nog veel meer.
>>> En het grappigste is 27mc is legaal zolang je maar aan de regels houd.
>>>
>>
>> Allemaal? Ben ik dan de enige die geen zender heeft bediend voordat hij
>> zijn papieren had? De enige die nooit iets met 27Mc heeft gedaan en het
>> jargon alleen uit de Dik voor mekaar show kent? De enige die vindt dat
>> iemand die een zender bedient en zich daarbij bewust niet aan de regels
>> houdt, piraterij pleegt? Denk van niet. Maar al zou dat wel zo zijn is er
>>
>> petrus bitbyter
>> PA1PKR
>
> Je bent niet de enige die vind dat wanneer iemand een zender bedient en
> zich daarbij bewust niet aan de regels houdt, piraterij pleegt?
>
> maar niet te hard zeggen hier want dan vallen die 'keurige' amateurs over
> je heen, je kent ze wel dat zich altijd zo keurig voordoen nooit op de
> 27Mhz hebben gezeten maar na het behalen van het papiertje snel de
> piraterij schade hebben ingehaald maar het niet durven toe te geven.
>
> Mark
>
er staat niets over vergunning(en) bij
ik heb zelf ook lekker op 27mc gehobbied voordat ik mijn vergunning had
,maar goed ik wist ook dat het op dat manier(ssb) toen nog niet mocht
middengolf en 3m vond en vind ik nog steeds leuk om naar te luisteren het
heeft me alleen nooit geboeid om zelf omroepje te spelen
ik kan me ook niet herinneren dat ik heb geprobeerd om het goed te praten
als ik stoorde pech gehad en stoppen ik deed iets wat niet mocht dus had
ook geen recht van spreken(vond ik toen)
wat me wel opvalt toen en nu ook nog is als je een laat ik het even piraat
noemen wat probeerd uit te leggen bijvoorbeeld hoe een storing op te lossen
of te voorkomen dat ie gaat storen je gelijk wordt betiteld als wijsneus
daar heb je weer zo'n amateur die alles beter weet ,sorry dan maar niet en
ja vaak weten zij met zendvergunning het inderdaad beter.Als het goed is ben
je een hoop dingen wijzer geworden van het studeren voor het examen
onbemande FRM stations horen niet midden in een amateurband (70cm lpd
gedeelte) zet die maar op 27mc neer als het daar wel mag
bram(pe2ek)
Gerard
"Cees Keyer" <pf0emc-...@amsat-not-this.org> schreef in bericht
news:4b409e4e$0$22919$e4fe...@news.xs4all.nl...
> On Sun, 03 Jan 2010 14:30:50 +0100, PB4GA wrote:
>
>> Op 03-01-10 13:52, Hans Remeeus schreef:
>>>> Gewoon eerst je fiets terug vragen en dan er gewoon gaan zitten.
>>>> Desnoods met 1 TW dan
>>>
>>> LOL! Iets voor de volgende keer...
>>
>> Dus dat is wel aanvaardbaar sociaal gedrag?
>
> Sociaal gedrag is per definitie aanvaardbaar.
Het referentiekader heet 'wetboek' en is op democratische wijze tot stand
gekomen om het sociale verkeer goed te doen verlopen.
Wie zich daar niet aan houdt is dus 'a-sociaal'.
Rob
> volgens de van dale is een amateur iemand die iets uit liefhebberij beoefend
> er staat niets over vergunning(en) bij
Het gaat ook niet om het amateur maar om het iets.
Dat iets dat mag niet zonder vergunning.
Als je een amateur kleiduivenschutter bent dan heb je ook een vergunning
nodig voor je geweer.
Gerard
"bram" <peek...@planet.nl> schreef in bericht
news:4b40f9f0$0$6484$703f...@news.kpn.nl...
>
> volgens de van dale is een amateur iemand die iets uit liefhebberij
> beoefend er staat niets over vergunning(en) bij
WETboek.
> wat me wel opvalt toen en nu ook nog is als je een laat ik het even piraat
> noemen wat probeerd uit te leggen bijvoorbeeld hoe een storing op te
> lossen of te voorkomen dat ie gaat storen je gelijk wordt betiteld als
> wijsneus daar heb je weer zo'n amateur die alles beter weet ,sorry dan
> maar niet en ja vaak weten zij met zendvergunning het inderdaad beter.Als
> het goed is ben je een hoop dingen wijzer geworden van het studeren voor
> het examen
Dat is wel de bedoeling van een cursus, en inderdaad wordt het je vaak
kwalijk genomen als je iets beter weet dan mensen die een opleiding NIET
gevolgd hebben. Vreemd, he?
Gerard
"DHI" <branda...@hotmail.com2xperjaar> schreef in bericht
news:hhonc5$2mhh$1...@nl-news.euro.net...
>
> Je doet voorkomen dat het bedrijven van HF-hobby zichn laat opdelen in een
> legaal en een niet legaal deel.
> Heb je dat ook goed afgesproken met de radiogolven zelf?
> Natuurkundig is dat n.l. nergens uit te herleiden
Nou, dit stukje proza bewaren we maar voor de oudejaarsconference......
> Kortom, hobby is hobby, ongeacht de frequentie. Je moet het maar zien als
> dat het piraatstadium 1 van de voortrajecten is.
Misschien dat wat experimenten in de band 490-575 nm je het licht doen zien.
C.Tuinder
"PA1G" <gertjan@[roepletters].nl> schreef in bericht
news:7qbeco...@mid.individual.net...
> Gerard wrote:
> Het is weer PUINHOOP op 3630 en AT *verdomt* het gewoon om er iets aan
> te doen!
>
> Waarom pikken we dit nog?
Juist!
Laten we een actie starten die deze flagrante excessen tegengaat.
Laten we de kranten, tv, radio en volksvertegenwoordigers waarschuwen voor
het gevaar die onze samenleving bedreigt.
Op de barricades!
Morgen over een week een protestmars van het Malieveld naar de Tweede Kamer
der Staten Generaal om de petitie aan te bieden die op:
http://www.protestgroep80m_vervuiling.nl
We pikken dit niet langer!
Let op:
:-) <======<<<<
Vriendelijke groeten,
Carel
PA3DZI / OM
DHI
Gerard schreef op 3-1-2010 :
ON3XXX
"Gerard" <pe1...@amsat.org> schreef in bericht
news:4b3fbebb$0$31209$dbd4...@news.wanadoo.nl...
> "jan" <u...@of.zo> schreef in bericht
> news:4b3faf3f$0$28137$5fc...@news.tiscali.nl...
> en zich er dus ook niet op laten voorstaan dat zij ooit een misdrijf
> pleegden.
"boom" - periode nooit iets op deze frequenties gedaan hebben, gewoon omdat
er toen niks (of weinig) op te beleven was.
Het viel mij wel op dat toen ik mijn licentie haalde in 1996 er bijna 3/4
van de examen-kandidaten jongens uit de 11 meter band waren. Uitgekeken op
de toen uitstervende band of gewoon de drang naar dat ietsje meer ? (en bij
nader inzien was zelfs meer dan een "ietsje" meer)
Ook het verlagen van de instapdrempel heeft vele ex-11 meter gebruikers er
toe aangezet om uiteindelijk voor die schijnbaar onbereikbare licentie te
gaan, en met succes.
Maar dat er tussen elk koren ook kaf zit is niet enkel bij ex 3 en 11 meter
gebruikers hoor, cfr die jongens die zich de 80 meter toe-eigenen, en
vergeet zeker niet 14.195 mhz enige tijd geleden, die frequentie werd toen
ook "geclaimd" door een "oude rot" in het vak.
Respect, ook wederzijds, helpt in veel gevallen al een heel eind verder, en
wat mij betreft, absoluut respect voor alle jongens (en dames ook uiteraard)
die onze hobby vooruit willen helpen.
73's ON3xXx
Hans Remeeus
>
> Uiteraard zullen de amateurs die begonnen zijn voor de CB en
> lokale-radio "boom" - periode nooit iets op deze frequenties gedaan
> hebben, gewoon omdat er toen niks (of weinig) op te beleven was.
> Het viel mij wel op dat toen ik mijn licentie haalde in 1996 er bijna
> 3/4 van de examen-kandidaten jongens uit de 11 meter band waren.
> Uitgekeken op de toen uitstervende band of gewoon de drang naar dat
> ietsje meer ? (en bij nader inzien was zelfs meer dan een "ietsje" meer)
> Ook het verlagen van de instapdrempel heeft vele ex-11 meter gebruikers
> er toe aangezet om uiteindelijk voor die schijnbaar onbereikbare
> licentie te gaan, en met succes.
> Maar dat er tussen elk koren ook kaf zit is niet enkel bij ex 3 en 11
> meter gebruikers hoor, cfr die jongens die zich de 80 meter toe-eigenen,
> en vergeet zeker niet 14.195 mhz enige tijd geleden, die frequentie werd
> toen ook "geclaimd" door een "oude rot" in het vak.
> Respect, ook wederzijds, helpt in veel gevallen al een heel eind verder,
> en wat mij betreft, absoluut respect voor alle jongens (en dames ook
> uiteraard) die onze hobby vooruit willen helpen.
>
> 73's ON3xXx
Applaus!
Pasq
> Vanmorgen heb ik gepoogd om een vrije frequentie te vinden voor de
> PCH-ronde. Normaliter zitten wij op 3.670 kHz. Ik vond een stille
> frequentie op 3.666 kHz. Vraag ik nog netjes: "Is this frequency in
> use?". Komt er een Oosterbuur zonder call terug en begint gelijk met
> Donnerwetter en dat soort zaken. Want zij hebben deze frequentie immers
> 24 uur per dag in bezit. Dat behoor ik toch te weten... En zo gaat het
> met heel veel frequenties op 80 meter. Denk je dat de BAPT hier iets aan
> doet? Helemaal niets...
Gewoon de frequentie in gebruik nemen.. Klaar!
Als iemand vind dattie recht heeft op een prive frequentie,
dan vraagt ie dat maar aan bij de Radiocontrolledienst in zijn/haar land.
Dan krijgt deze een frequentie toegewezen, waarschijnlijk buiten de
amateurband, waar ze mogen Donnerwetteren... :-)
Pasq
> Door de jaren heen heb ik gezien dat amateurs die zich voordoen als de
> meest 'keurige' amateurs met tot wel 5 keer het maximaal toegestane
> vermogen over anderen heen zitten (ze noemen het dan een pileup) vals
Als je het strikt bekijkt ben je alleen legaal als je je houdt aan de
eisen die gesteld zijn in de vergunning. Dat wil zeggen dat als je 1 kHz
buiten de band zit, dan ben je piraat.. Maar dit geldt ook als je met
600W ipv de maximaal toegestana 400W uitzend.
> amateurs, ik weet nog goed dat er een fikse diuscussie was onder 'nette'
> amateurs dat amateurs beslist geen verbinding mochten maken met dat lpd
> tuig, tjonge wat een boter op hun hoofd hadden ze, wara ik toen woonde
Jah.. Die discussie werd hier ook in de verenigingen gevoerd.
In de vergunningsvoorwaarden staat dat we alleen verbinding mogen maken
met bevoegde personen. Een LPD-er is bevoegd, dus mag ik verbinding met
hem maken. Maar dat krijg je die gasten met een eikenhouten plank voor
het hoofd niet duidelijk gemaakt...
Op de vraag of ze kunnen controlleren of die Japanner die ze op 20m werken
uberhaupt wel bevoegd is, blijft het stil... Want daar gaat de discussie
immers niet over..
> maakte we gewoon contact met ze en met als resultaat dat er nieuwe
> amateurs bijkwamen......
Dat noem ik pas HAMspirit :-)
> van de meeste amateurs die ik hier in de omgeving ken weet ik dat ze
> voor 90% uit het 27MHz gebeuren kwamen al dan niet met flinke kachels, 3
> meter zenders en veel meer.
Helemaal niks mis mee.. :-)
Pasq
> onbemande FRM stations horen niet midden in een amateurband (70cm lpd
> gedeelte) zet die maar op 27mc neer als het daar wel mag
En waarom horen die daar niet thuis?
Al die draadloze koptelefoons en babyfoons die 24u per dag aanstaan,
die horen daar dan wel thuis? Ja... Die horen daar wel thuis...
Maar dan hoor ik toch liever LPD-gesprekken dan de baby die de hele dag
ligt te janken in zijn bed... Of de buurman zijn koptelefoon/draadloze
luidsprekerset, waardoor ik Jazzmuziek hoor op de 70cm band...
ikke
"Pasq" <n...@mail.invalid> schreef in bericht
news:4b41fe79$0$22934$e4fe...@news.xs4all.nl...
"even" cq geven of een sstv plaatje versturen op die frequentie dat mag toch
wel?
André, PE1PQX
> Ik lach me rot om zendamateurs die het hebben over piraten......wij zijn
> allen maal begonnen met 3 meter en 27mc en met nog veel meer.
> En het grappigste is 27mc is legaal zolang je maar aan de regels houd.
Wat een gezeur weer over al dan niet piraterij op de amateurbanden, en
of een zendamateur wel of geen piraat/illegaal is geweest.
Laten we nu eindelijk eens bezig gaan houden met onze hobby, de
amateurbanden gaan gebruiken (voordat die volgens enkelen ook weer van
os afgenomen worden).
En vooral de oudere technieken gaan gebruiken (packet, ATV op 70cm, CW
op de HF banden etc...)
Komop mensen, de shack in!
Hans Remeeus
>
> Gewoon de frequentie in gebruik nemen.. Klaar!
> Als iemand vind dattie recht heeft op een prive frequentie,
> dan vraagt ie dat maar aan bij de Radiocontrolledienst in zijn/haar land.
> Dan krijgt deze een frequentie toegewezen, waarschijnlijk buiten de
> amateurband, waar ze mogen Donnerwetteren... :-)
Helaas schiet je daar weinig mee op. Zeker als ze heeeeeeeeel hard zijn.
Ach; ook dit gebeurt al jaren en zal niet veranderen. Het zegt meer over
hen dan over ons.
Wij zijn naar een stille frequentie gegaan en hebben daar een uur heel
gezellig QSO met elkaar gehad.
Pasq
> "even" cq geven of een sstv plaatje versturen op die frequentie dat mag
> toch wel?
Helaas.. In de vergunningsvoorwaarden is opgenomen dat je geen storing
mag veroorzaken bij andere gebruikers..
Zie http://www.agentschap-telecom.nl/Documents/
Gebruikersbepalingen_RZAM_212.pdf
Hoofdstuk 1.2 Algemene gebruiksbepalingen:
"Er wordt zo weinig mogelijk storing of belemmering veroorzaakt in het
gebruik van frequentieruimte door anderen."
Hans Remeeus
>
> Komop mensen, de shack in!
>
Ik ben al aan het voorbereiden op de PACC. Er staan hier al de nodige
trofe�n met een 2 en een 3 erop en ik wil het cijfer in mijn call toch
een keer eer aan kunnen doen ;-)
Ik hoop je tegen te komen, Andr�. Ieder puntje is welkom!
Rob
> In de vergunningsvoorwaarden staat dat we alleen verbinding mogen maken
> met bevoegde personen. Een LPD-er is bevoegd, dus mag ik verbinding met
> hem maken. Maar dat krijg je die gasten met een eikenhouten plank voor
De discussie is niet of we een verbinding mogen maken met een LPD-er,
maar of we verbindingen moeten maken met mensen die een gewone amateur
transceiver kopen en daarmee zonder vergunning gaan uitzenden in de
amateurband, onder het *mom* van LPD-er. Dus met 10-50 Watt werken
in plaats van 10 mW.
Ik vind dat dat piraten zijn, en velen met mij. Met piraten mag je
geen verbinding maken volgens de voorwaarden.
Pasq
> De discussie is niet of we een verbinding mogen maken met een LPD-er,
> maar of we verbindingen moeten maken met mensen die een gewone amateur
> transceiver kopen en daarmee zonder vergunning gaan uitzenden in de
> amateurband, onder het *mom* van LPD-er. Dus met 10-50 Watt werken in
> plaats van 10 mW.
Hoi Rob,
Ik heb helaas geen meetapparatuur om te weet te komen of mijn
tegenstation legaal met een LPD verbinding maakt met een LPD of met een
ander, niet legaal apparaat, net zo min dat ik kan controlleren of de
Japanner waar ik verbinding mee maak op 20m piraat of zendamateur is, en
of deze zich houdt aan de vergunningsvoorwaarden zoals die in Japan zijn
opgesteld.
> Ik vind dat dat piraten zijn, en velen met mij. Met piraten mag je geen
> verbinding maken volgens de voorwaarden.
Weet jij dan of die Japanner op 20m geen piraat is? Ik niet.
Pasq
> En vooral de oudere technieken gaan gebruiken (packet, ATV op 70cm, CW
> op de HF banden etc...)
Oudere technieken... Ehh... Ik ben momenteel bezig met APRS.. :-)
Nog mooier zelfs.. Experimenteren met APRS op 70cm...
Ik begrijp niet dat stations APRS gebruiken op 2m, en tegelijkertijd in
phone werken op dezelfde band..
Mooier is APRS op 20, en in phone op 2m.. Noujah.. We knutselen door...
Vonkenboer
> Andrￜ schreef:
>>
>> Komop mensen, de shack in!
>>
>
> aan kunnen doen ;-)
>
Tja als je aan het vals spelen bent in een contest met 2000Watt wat
voor waarde heeft zo'n notering dan nog ?
Mark
Vonkenboer
Wij hebben hier lokaal al een hele tijd geleden de digipeater op 70cm
eruit gehaal, op het moment dat de novice ook aprs op 2 mochten doen
werd er vrijwel geen gebruik meer gemaakt van aprs op 70cm.
Mark
Rob
> On Mon, 04 Jan 2010 15:52:23 +0000, Rob wrote:
>
>> De discussie is niet of we een verbinding mogen maken met een LPD-er,
>> maar of we verbindingen moeten maken met mensen die een gewone amateur
>> transceiver kopen en daarmee zonder vergunning gaan uitzenden in de
>> amateurband, onder het *mom* van LPD-er. Dus met 10-50 Watt werken in
>> plaats van 10 mW.
>
> Hoi Rob,
> Ik heb helaas geen meetapparatuur om te weet te komen of mijn
> tegenstation legaal met een LPD verbinding maakt met een LPD of met een
> ander, niet legaal apparaat,
Je wordt als zendamateur geacht voldoende inzicht in de materie te
hebben om dit zonder problemen te kunnen beoordelen aan de hand
van het ontvangen signaal.
Bert
Wat heet vals spelen Mark, je kan een 2 kw amplifier hebben staan maar
de output beperken tot 400 wat.
Gerard
>
> Ik heb helaas geen meetapparatuur om te weet te komen of mijn
> tegenstation legaal met een LPD verbinding maakt met een LPD of met een
> ander, niet legaal apparaat
>> Ik vind dat dat piraten zijn, en velen met mij. Met piraten mag je geen
>> verbinding maken volgens de voorwaarden.
Precies.
> Weet jij dan of die Japanner op 20m geen piraat is? Ik niet.
Laten WIJ nou ons eigen straatje schoonhouden, dan maken ze zich in Japan
wel druk om Japanse piraten.
Hans Remeeus
>
> Wat heet vals spelen Mark, je kan een 2 kw amplifier hebben staan maar
> de output beperken tot 400 wat.
>
Vonkenboer ziet 2000 staan in het typenummer, dus denkt hij dat er dan
altijd 2000 Watt uitkomt.
ROFL!! Wat een humorist!! ROFL!! Echt geweldige humor!! ROFL!!
Dan heb ik de komende PACC nog een heeeeeeeeeeel leuke verrassing, zoals
ieder jaar...
Bert
> Bert schreef:
>>
>> Wat heet vals spelen Mark, je kan een 2 kw amplifier hebben staan maar de
>> output beperken tot 400 wat.
>>
>
> Vonkenboer ziet 2000 staan in het typenummer, dus denkt hij dat er dan altijd
> 2000 Watt uitkomt.
> ROFL!! Wat een humorist!! ROFL!! Echt geweldige humor!! ROFL!!
>
> Dan heb ik de komende PACC nog een heeeeeeeeeeel leuke verrassing, zoals
> ieder jaar...
Ben benieuwd wat het is?
QRP of;http://www.antenna.it/for%20sale.htm
Vonkenboer
> Bert schreef:
>>
>> Wat heet vals spelen Mark, je kan een 2 kw amplifier hebben staan maar de
>> output beperken tot 400 wat.
>>
>
> Vonkenboer ziet 2000 staan in het typenummer, dus denkt hij dat er dan altijd
> 2000 Watt uitkomt.
> ROFL!! Wat een humorist!! ROFL!! Echt geweldige humor!! ROFL!!
Ja humor he, zeker als je de specs van de fabrikant er op naslaat :
RF output 1500-2000 W keyed carrier or SSB - no time limit.
Frequency coverage All amateur bands 1.8-24.5 MHz. 28 Mhz only with
modification by licensed amateurs.
http://www.hfpower.com/ACOM2000ASpecs.htm
Mark
Vonkenboer
Hans heeft al in eerdere berichten stiekomjes toegegeven dat hij
tijdens contesten QRO werkt en er absoluut gene probleme mee heeft meer
dan het maximaal toegestane vermogen te gebruiken, en nee een 2000 Watt
lineair kopen om er maar 400 watt uit te halen dat maak je echt niemand
wijs hoor.
Mark
Hans Remeeus
HI! Wat een ding zeg...
Nee, het zit er een beetje tussen in...
Bert
Ach ja Mark, zo de waard is vertrouwd hij zijn gasten.
Vonkenboer
Heeft niks met waard en gasten te maken, hij heeft o.a. het zelf min of
meer toegeven in berichten.
Niks mis met wat vermogen gebruiken hoor maar doe er dan niet zo
hypocriet over, iedereen weet dat HR een drie fase aansluiting speciaal
in zijn shack heeft gemaakt voor een nog grotere lineair en dat hij al
jaren met te veel vermogen werkt, wees dan zo'n grote kerel om het
gewoon openbaar ruiterlijk toe te geven en niet schijnheilig een partij
boter op je hoofd te hebben.
overigens kan er uit de acom2000a meer als 2000 watt komen (voor de
liefhebbers).
Mark
Bert
Ja wat hier op te antwoorden, tot nu toe moet hier de gain maar uit de
antenne komen.En een 3 fase aansluiting heb ik al vanaf 1992 en High
power gebruik in niet meer vanaf 2003.
Hans Remeeus
>
> Ach ja Mark, zo de waard is vertrouwd hij zijn gasten.
>
Afgezien daarvan is het helemaal niet zo eenvoudig om met zoveel
vermogen uit te komen. Alles, maar dan echt alles moet hierop afgestemd
en aangepast worden. Van de meterkast tot en met de antenne isolatoren.
Dit wordt te vaak onderschat, met alle nadelige en gevaarlijke gevolgen
van dien.
Neem bijvoorbeeld de LL-Tuner; die kan echt geen 2 kW aan. Tenzij je
graag heel veel rook in de shack wilt hebben. Om maar niet te spreken
over de antennetuners van de vertical, waar op de lage banden zeer hoge
spanningen staan. Ook de automaat in de meterkast niet, bij een
rendement van zo'n 50%. Het is echt nog niet zo eenvoudig, als men soms
denkt.
Nee, een linear als de Acom 2000A neem je om heel andere argumenten:
- volledig automatisch afstemming
- gescheiden trafo voor hoogspanning en gloeidraden
- afstandsbediening
- fluisterstille ventilator
- betrouwbaarheid
- meer dan voldoende reserve
Maar wij hebben weer kunnen lachen om onze "kenner"... '-)
Vonkenboer
> Bert schreef:
>>
>> Ach ja Mark, zo de waard is vertrouwd hij zijn gasten.
>>
>
> Afgezien daarvan is het helemaal niet zo eenvoudig om met zoveel vermogen uit
> te komen. Alles, maar dan echt alles moet hierop afgestemd en aangepast
> worden. Van de meterkast tot en met de antenne isolatoren. Dit wordt te vaak
> onderschat, met alle nadelige en gevaarlijke gevolgen van dien.
>
> Neem bijvoorbeeld de LL-Tuner; die kan echt geen 2 kW aan. Tenzij je graag
> heel veel rook in de shack wilt hebben. Om maar niet te spreken over de
> antennetuners van de vertical, waar op de lage banden zeer hoge spanningen
> staan. Ook de automaat in de meterkast niet, bij een rendement van zo'n 50%.
> Het is echt nog niet zo eenvoudig, als men soms denkt.
>
> Nee, een linear als de Acom 2000A neem je om heel andere argumenten:
> - volledig automatisch afstemming
> - gescheiden trafo voor hoogspanning en gloeidraden
> - afstandsbediening
> - fluisterstille ventilator
> - betrouwbaarheid
> - meer dan voldoende reserve
>
> Maar wij hebben weer kunnen lachen om onze "kenner"... '-)
proest, een 2000 watt lineair neem je om niet te gebruiken tuurlijk HR
tuurlijk, we geloven je meteen ROFL poerst.....
en die uitgebrande onderdelen komen van het niet gebruiken van al dat
vermogen rofl proest.
Hans heeft een complete boterberg op zijn hoofd.
Mark
Vonkenboer
Met je aan de regels houden heeft een plaats in een contest tenminste
nog waarde.
Mark
PE1R
> Bert schreef:
>> Ach ja Mark, zo de waard is vertrouwd hij zijn gasten.
>>
>
> Afgezien daarvan is het helemaal niet zo eenvoudig om met zoveel
> vermogen uit te komen. Alles, maar dan echt alles moet hierop afgestemd
> en aangepast worden. Van de meterkast tot en met de antenne isolatoren.
> Dit wordt te vaak onderschat, met alle nadelige en gevaarlijke gevolgen
> van dien.
Precies , je weet waar je het over hebt Hans .
Kijk je een beetje uit met de 500 Kc L-antenne op de 160 mtr band ?
Vonken trekken doe je met een vd graafgenerator ;-)
Ruud
PA1G
Eh? een 500kHz antenne op 1800kHz gebruiken?
--
PA1G http://www.pa1g.nl
Nieuwsgroepronde http://www.ng-ronde.nl
PE1R
<invalid@kijk_naar_reply.to.aub.invalid>:
Ja waarom niet dat was toch die andere aftakking op de spoel ?
Maar goed vaak moet je dingen een keer in de praktijk ervaren
Zoals die keer dat er een "vonkje" van een meter oversloeg
van een 80 mtr lange draad op de dakgoot :-)
--
Ruud
Hans Remeeus
>
> Precies , je weet waar je het over hebt Hans .
> Kijk je een beetje uit met de 500 Kc L-antenne op de 160 mtr band ?
> Vonken trekken doe je met een vd graafgenerator ;-)
>
Hallo Ruud,
De antenne voor 500 kHz wordt een 1/4 golflengte L-antenne. En het
maximaal vermogen dat ik met de JUMA TX500 kan maken is 65 Watt.
Ik ben altijd heel erg voorzichtig met hoge spanningen! Even afgezien
van de schade die het aan apparatuur kan brengen, moet je ook zeker niet
de veiligheid van mensen vergeten. Dit laatste is natuurlijk het aller-
allerbelangrijkste.
Een 'VONKENboer' zie je mij dus niet zo snel worden, LOL!
Hans Remeeus
>
> Eh? een 500kHz antenne op 1800kHz gebruiken?
>
De Vertical heeft menig kenner volledig in verwarring gebracht, toen ik
hen de metingen liet zien; aanpassing op 80/30/20 meter met ��n vast
afgestemde aanpaseenheid. Theoretisch bijna onmogelijk, maar toch...
Binnenkort publiceer ik op m'n site de resultaten van de bouw van de
antennetuners voor de vertical, met foto's en meetrapporten.
En zodra de L-antenne klaar is ga ik natuurlijk direct weer metingen
uitvoeren met de analyser. Die AIM is echt een waanzinnig mooi apparaat!
Zie ook het artikel van PA3FUN en PA0SE in Electron van januari 2009.
Zonder deze analyser had ik de bouw van de twee antennetuners met deze
resultaten NOOIT voor elkaar gekregen.
Het kan soms heel gek lopen in de antennetheorie...
PE1R
> PA1G schreef:
>> Eh? een 500kHz antenne op 1800kHz gebruiken?
>>
>
> De Vertical heeft menig kenner volledig in verwarring gebracht, toen ik
> hen de metingen liet zien; aanpassing op 80/30/20 meter met één vast
> afgestemde aanpaseenheid. Theoretisch bijna onmogelijk, maar toch...
>
> Binnenkort publiceer ik op m'n site de resultaten van de bouw van de
> antennetuners voor de vertical, met foto's en meetrapporten.
>
> En zodra de L-antenne klaar is ga ik natuurlijk direct weer metingen
> uitvoeren met de analyser. Die AIM is echt een waanzinnig mooi apparaat!
> Zie ook het artikel van PA3FUN en PA0SE in Electron van januari 2009.
> Zonder deze analyser had ik de bouw van de twee antennetuners met deze
> resultaten NOOIT voor elkaar gekregen.
>
> Het kan soms heel gek lopen in de antennetheorie...
Het kan soms ook raar lopen in de praktijk Hi
Zo te lezen gaat het wel goed komen , een seriekring voor 500 Kc en een
parallelkring voor 1800 Kc ?
Succes met de L
--
Ruud
PA1G
> Maar goed vaak moet je dingen een keer in de praktijk ervaren
> Zoals die keer dat er een "vonkje" van een meter oversloeg
> van een 80 mtr lange draad op de dakgoot :-)
Faudtje ;-)
PA1G
> PA1G schreef:
>>
>> Eh? een 500kHz antenne op 1800kHz gebruiken?
>>
>
> De Vertical heeft menig kenner volledig in verwarring gebracht, toen ik
> hen de metingen liet zien; aanpassing op 80/30/20 meter met ��n vast
> afgestemde aanpaseenheid. Theoretisch bijna onmogelijk, maar toch...
Ja apart geval was dat. Iedereen verwachte een hoge imp. op 40.
> Binnenkort publiceer ik op m'n site de resultaten van de bouw van de
> antennetuners voor de vertical, met foto's en meetrapporten.
Ik ben benieuwd!
Pasq
> Je wordt als zendamateur geacht voldoende inzicht in de materie te
> hebben om dit zonder problemen te kunnen beoordelen aan de hand van het
> ontvangen signaal.
Helaas... Als iemand zich Pietje noemt, en niet bekend maakt waar hij
zich bevind, dan kan ik met de beste wil van de wereld niet achterhalen
of deze 100m van mij afzit met een LPD, of 10km met een niet-LPD...
Pasq
>> Mooier is APRS op 20, en in phone op 2m.. Noujah.. We knutselen door...
> Wij hebben hier lokaal al een hele tijd geleden de digipeater op 70cm
> eruit gehaal, op het moment dat de novice ook aprs op 2 mochten doen
> werd er vrijwel geen gebruik meer gemaakt van aprs op 70cm.
Hmmzzz.. Jammer toch...
Ik ben zelf bezig met APRS op 70cm. Ik zie dat in Belgie nog een paar
digipeaters op 70cm werken. Helaas is het 70cm APRS netwerk (nog) niet zo
fijnmazig als het 2m APRS.
Aan de andere kant, nu kan ik tenminste wat rommelen met de instellingen
zonder dat anderen daar veel last van hebben.. ;-)
Rob
Natuurlijk kun je dat wel.
Immers, een LPD mag alleen een gecombineerde zender en antenne zijn,
ofwel een portofoon. Op een LPD signaal zit daardoor altijd fading.
B!
'Pietje' lijkt me geen geldige call..
--
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Gerard
news:slrnhk4kt1...@xs8.xs4all.nl...
>
> Natuurlijk kun je dat wel.
> Immers, een LPD mag alleen een gecombineerde zender en antenne zijn,
> ofwel een portofoon. Op een LPD signaal zit daardoor altijd fading.
Gerard
news:6vk4k55vt8k1g6teb...@4ax.com...
>
> 'Pietje' lijkt me geen geldige call..
>
Vonkenboer
Wij gebruikte toen een oude motorola mc80 mobilofoon, ook in de
'hoogtij' dagen was het netwerk op 70cm niet geweldig, maar doordat het
bij ons gecombineerd was met de aprs op 2 werden 70cm stations ook op 2
meter doorgegeven, na het stoppen op 70cm hebben we de computer er
tussenuit gehaald, een tnc2s gepakt en daar een extra eprom in gedaan,
gekoppelt aan een kf161 die fatsoenlijk afgeregeld is en een schoon
signaal geeft.
Mark
B!
>Niemand is zo blind als hij die niet wil zien.
Gnothi sauton, Gerard.
--
When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many
people suffer from a delusion it is called religion
Pasq
> tussenuit gehaald, een tnc2s gepakt en daar een extra eprom in gedaan,
> gekoppelt aan een kf161 die fatsoenlijk afgeregeld is en een schoon
> signaal geeft.
Hmmzzz.. Ik heb nu een Kenwood TM742 op 70cm in gebruik, het modem is een
TNC21S, de software is AGWPE om met het modem te kunnen communiceren, en
UI-View (laatste versie).
Ik heb digipeat aanstaan, en ik haal APRS data van internet naar RF, mits
de stations zich binnen 50km van mijn woonplaats bevinden.
Uiteraard gaat ook alle RF data naar internet APRS. :-)
Ik wil eigenlijk mijn PK232 gebruiken, want deze kan ik in KISS mode
zetten. Voor de TNC21S heb ik geen andere EEPROM helaas.
Alleen moet ik de PK232 even nakijken, de PTT doet het niet meer..
Even 2 torren halen bij de electronicaboer, en dan doettie het weer.. :-)
Rene PA2RU
>
> Maar wij hebben weer kunnen lachen om onze "kenner"... '-)
Alleen daarom al zou je 'm weer uit je ballenbak halen :)
Bij mij blijft 'ie daar lekker eenzaam zitten....
Is het weer eens ouderwets gezellig op de nieuwsgroepen B-)
--
73 Rene PA2RU
http://home.kpn.nl/rberends.001
DHI
B! bracht volgend idï¿œe uit :
Hans Remeeus
>
> Alleen daarom al zou je 'm weer uit je ballenbak halen :)
> Bij mij blijft 'ie daar lekker eenzaam zitten....
> Is het weer eens ouderwets gezellig op de nieuwsgroepen B-)
>
Zo is het, Ren�. Al dat negatieve gedoe koopt niemand wat voor. Genieten
van het leven en de radiohobby, en de zaken positief inzien is veel
beter voor iedereen.
Jim
> Rene PA2RU schreef:
>>
>> Alleen daarom al zou je 'm weer uit je ballenbak halen :) Bij mij
>> blijft 'ie daar lekker eenzaam zitten.... Is het weer eens ouderwets
>> gezellig op de nieuwsgroepen B-)
>>
>>
> Zo is het, René. Al dat negatieve gedoe koopt niemand wat voor. Genieten
> van het leven en de radiohobby, en de zaken positief inzien is veel
> beter voor iedereen.
Misschien dat ik nog eens een middengolfzendertje ga maken deze week, kan
ik m'n buizenbak ook gebruiken.
Vrijlopend occilatortje met een batterijbuisje.
Eindtrapje met een ander batterijbuisje en funken maar.
Net als vroeghar.
Early Bird als tune......
--
73 Jim .--. . .---- .-. . .- PE1REA
Email, put amsat dot org behind the call
Mail from: yahoo, hotmail, aol and msn goes unread /dev/null
This message is NOT scanned by any Anti Virus software
Vonkenboer
ik weet niet of de 21s een mogelijkheid heeft voor een extra eprom, de
2s van symek heeft dat wel, vandaar dat wij die toen speciaal daarvoor
aangeschaft hebben, dan hoeft er geen pc mee te draaien en kan alles
erg compact gebruikt worden.
bij mij thuis heb ik ook een tnc2s staan met eenzelfde eprom erin en
zet ik hem ieder jaar aan tijdens de vierdaagse met de cirulaire beam
gericht op Nijmegen, door de dcd pakt hij kleine signaaltjes van lopers
wel op als er geen sterkere stations overheen zitten.
Mark
Cees Keyer
> :-)
>
> B! bracht volgend idée uit :
>> On Mon, 4 Jan 2010 21:53:19 +0100, "Gerard" <pe1...@amsat.org> wrote:
>>
>>> Niemand is zo blind als hij die niet wil zien.
>>
>> Gnothi sauton, Gerard.
γνῶθι σεαυτόν Dus moet er een E bij Seauton dus, ik zag het wel :)
Joe
>Na rijp beraad schreef Hans Remeeus :
>> Bert schreef:
>>>
>>> Wat heet vals spelen Mark, je kan een 2 kw amplifier hebben staan maar de
>>> output beperken tot 400 wat.
>>>
>>
>> Vonkenboer ziet 2000 staan in het typenummer, dus denkt hij dat er dan altijd
>> 2000 Watt uitkomt.
>> ROFL!! Wat een humorist!! ROFL!! Echt geweldige humor!! ROFL!!
>>
>> Dan heb ik de komende PACC nog een heeeeeeeeeeel leuke verrassing, zoals
>> ieder jaar...
>
>Ben benieuwd wat het is?
>QRP of;http://www.antenna.it/for%20sale.htm
>
O wat mooi! En toch nog 17dB gain! Jammer dat ik geen industrieele
vloer heb (en buren - maar die brand je hier zo mee weg).
Joe
Oops - 12dB, ik zat aan de input kant te kijken ....
bram
"Pasq" <n...@mail.invalid> wrote in message
news:4b41fe79$0$22934$e4fe...@news.xs4all.nl...
> On Sun, 03 Jan 2010 21:11:24 +0100, bram wrote:
>
>> onbemande FRM stations horen niet midden in een amateurband (70cm lpd
>> gedeelte) zet die maar op 27mc neer als het daar wel mag
>
> En waarom horen die daar niet thuis?
> Al die draadloze koptelefoons en babyfoons die 24u per dag aanstaan,
> die horen daar dan wel thuis? Ja... Die horen daar wel thuis...
> Maar dan hoor ik toch liever LPD-gesprekken dan de baby die de hele dag
> ligt te janken in zijn bed... Of de buurman zijn koptelefoon/draadloze
> luidsprekerset, waardoor ik Jazzmuziek hoor op de 70cm band...
ja is wat voor te zeggen maar ook weer niet ,ik ben ook niet blij met al die
zooi die in de lpd band gedumpt werd ja werd probeer maar eens lpd spul te
vinden dat laten ze ook doodbloeden ,gelukkig wel
die draadloze koptelefoons babyfoons en weet ik veel wat zijn
typegoedgekeurde apparaten die op die frequenties MOGEN werken als LPD dus
low power device met max 100mW FRM stations die over 30 kilometer hoorbaar
zijn en met een amateurset en buitenantenne zijn dat duidelijk niet
dat mag dus NIET en daarbij heeft een zendamateur Primaire status in dat
bandsegment mocht een lpd er last hebben van zendamateur da's gewoon pech
ach even ouderwets 70 cm ATV signaal met mooi testbeeldje helpt heel goed
tegen buurmans koptelefoon lol
bram pe2ek
Pasq
> ik weet niet of de 21s een mogelijkheid heeft voor een extra eprom, de
> 2s van symek heeft dat wel, vandaar dat wij die toen speciaal daarvoor
> aangeschaft hebben, dan hoeft er geen pc mee te draaien en kan alles erg
> compact gebruikt worden.
Een extra weet ik even niet.. Maar de EPROM die erin zit kun je wel
omruilen..
> bij mij thuis heb ik ook een tnc2s staan met eenzelfde eprom erin en zet
> ik hem ieder jaar aan tijdens de vierdaagse met de cirulaire beam
> gericht op Nijmegen, door de dcd pakt hij kleine signaaltjes van lopers
> wel op als er geen sterkere stations overheen zitten.
Ik heb wel pas gezien dat mijn oude PK232 omgebouwd kan worden voor APRS.
Er is zelfs een ombouwkitje beschikbaar om de seriele poort te vervangen
voor een USB poort..
Ik heb geen idee hoe oud dat modem is dat ik heb, maar er zit een sticker
onder "Firmware date 1993".
Toch wel gaaf dat ze daar nog aanpassingen voor leveren.
Geen idee wat het kost..
Maar ik heb toch een oude PC die anders stof staat de vreten,
dus dan doettie ook wat nuttigs.. Er hangt geen monitor of niks aan,
ik neem hem op afstand over, en zo beheer ik dat ding. :-)
Vonkenboer
in de tnc2s zat een eprom met UIdigi19.3
http://www.ir3ip.net/iw3fqg/uidigi-e.htm
http://www.qsl.net/n8deu/uidigi_eprom_settings.htm
ik weet niet of je in de 21s de bestaande eprom kunt vervangen door een
met uidigi19.3 erop, dat zou je even moeten uitproberen.
Mark
Rob
> Ik heb wel pas gezien dat mijn oude PK232 omgebouwd kan worden voor APRS.
> Er is zelfs een ombouwkitje beschikbaar om de seriele poort te vervangen
> voor een USB poort..
> Ik heb geen idee hoe oud dat modem is dat ik heb, maar er zit een sticker
> onder "Firmware date 1993".
> Toch wel gaaf dat ze daar nog aanpassingen voor leveren.
Wat is dat dan? Door AEA uitgebrachte nieuwe firmware voor de PK232?
Of iets wat een hobbyist gemaakt heeft en wat werkt op een PK232?
(de meeste alternatieve firmware werkt wel op een TNC2 en zijn vele clonen
en sub-versies maar niet op een PK232)
Pasq
> Wat is dat dan? Door AEA uitgebrachte nieuwe firmware voor de PK232? Of
> iets wat een hobbyist gemaakt heeft en wat werkt op een PK232?
Ehh.... Geprobeerd terug te vinden (uiteraard de pagina niet toegevoegd
bij de favorieten). Kan het APRS verhaal even niet terugvinden.
Wel mbt de upgrade naar USB: http://www.timewave.com/support/U-232/
U232ds1.pdf
> (de meeste alternatieve firmware werkt wel op een TNC2 en zijn vele
> clonen en sub-versies maar niet op een PK232)
Yepz
Rob
> On Wed, 06 Jan 2010 09:03:20 +0000, Rob wrote:
>
>> Wat is dat dan? Door AEA uitgebrachte nieuwe firmware voor de PK232? Of
>> iets wat een hobbyist gemaakt heeft en wat werkt op een PK232?
>
> Ehh.... Geprobeerd terug te vinden (uiteraard de pagina niet toegevoegd
> bij de favorieten). Kan het APRS verhaal even niet terugvinden.
> Wel mbt de upgrade naar USB: http://www.timewave.com/support/U-232/
> U232ds1.pdf
$79.95... halleluja! ze zijn het nog niet verleerd bij AEA/Timewave.
Dit is alleen voor mensen die alles super-netjes willen. Een normaal
mens pakt gewoon een standaard USB naar COM kabel.
Vonkenboer
tja een usb naar com kost ongeveer 1/4 van de upgrade, da's snel
verdient.
Mark
Pasq
>> Ehh.... Geprobeerd terug te vinden (uiteraard de pagina niet toegevoegd
>> bij de favorieten). Kan het APRS verhaal even niet terugvinden. Wel mbt
>> de upgrade naar USB: http://www.timewave.com/support/U-232/ U232ds1.pdf
> $79.95... halleluja! ze zijn het nog niet verleerd bij AEA/Timewave.
Tsjah.. Als je geld teveel hebt... ;-)
> Dit is alleen voor mensen die alles super-netjes willen. Een normaal
> mens pakt gewoon een standaard USB naar COM kabel.
Precies... Ikzelf heb gelukkig nog een paar PC's met COM-poorten.
Moet ook nog ergens een losse COMpoort hebben liggen...
B!
<pf0emc-...@amsat-not-this.org> wrote:
>>>> Niemand is zo blind als hij die niet wil zien.
>>> Gnothi sauton, Gerard.
>
>????? ??????? Dus moet er een E bij Seauton dus, ik zag het wel :)
Nee hoor. http://classics.binghamton.edu/gnothi_sauton.pdf
--
Watch out where the huskies go
Don't you eat that yellow snow
Hans Remeeus
>
> Misschien dat ik nog eens een middengolfzendertje ga maken deze week, kan
> ik m'n buizenbak ook gebruiken.
>
> Vrijlopend occilatortje met een batterijbuisje.
> Eindtrapje met een ander batterijbuisje en funken maar.
> Net als vroeghar.
> Early Bird als tune......
>
Goed bezig Jim! Een zender voor de 500 is vrij simpel zelf te maken.
Kees PA0CLN (nu PE5T) heeft ook iets leuks gemaakt met weinig middelen.
PA3HGT
laten zetten ;-)
--
Met vriendelijke groet,
Best regards,
Hans Pluijgers
HAM-callsign PA3HGT
"Hans Remeeus" <ha...@remeeus.eu> schreef in bericht
news:7qhh64...@mid.individual.net...
> PA3HGT schreef:
>> Ik vind dat een handige feature van die Acom's.
>> Er zitten zoveel beveiligingen in dat deze in principe niet defect kan
>> raken.
>> Zelf heb ik bij mijn Acom 2000a ook de extra fan die je overigens niet
>> hoort...
>>
>
> Inderdaad Hans. Het zit perfect in elkaar.
>
> Ook heel handig voor een contest; zo'n extra fan. Het kan de levensduur
> van de linear en zijn buizen verlengen. Welk merk en type ventilator heb
> je daarvoor gekozen?
>
>
> --
>
>
> Vriendelijke groeten,
> Hans Remeeus (PA1HR)
> http://www.remeeus.eu
> Communication is about people, the rest is technology.
>
> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
> signature database 4746 (20100105) __________
>
> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.com
>
>
>
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4746 (20100105) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
Hans Remeeus
> Het was tussen de platen van de C dus zo alarmerend vond ik niet ..als het
> nu op een van de rolspoelen was dan ja .....
> Was ook zeer kort want de ARC kwam in actie van de Acom.
>
Dat is inderdaad een ander belangrijk voordeel van de Acom. Zodra er ook
maar iets van vonkoverslag geconstateerd wordt (ook bij andere
componenten dan die van de linear), dan valt hij in de beveiliging.
Hans Remeeus
> Ik vind dat een handige feature van die Acom's.
> Er zitten zoveel beveiligingen in dat deze in principe niet defect kan
> raken.
> Zelf heb ik bij mijn Acom 2000a ook de extra fan die je overigens niet
> hoort...
>
Inderdaad Hans. Het zit perfect in elkaar.
Ook heel handig voor een contest; zo'n extra fan. Het kan de levensduur
van de linear en zijn buizen verlengen. Welk merk en type ventilator heb
je daarvoor gekozen?
PA3HGT
er wat vlambogen voor,LOL.
--
Met vriendelijke groet,
Best regards,
Hans Pluijgers
HAM-callsign PA3HGT
"Hans Remeeus" <ha...@remeeus.eu> schreef in bericht
news:7qes1r...@mid.individual.net...
> Bert schreef:
>>
>> Ach ja Mark, zo de waard is vertrouwd hij zijn gasten.
>>
>
> Afgezien daarvan is het helemaal niet zo eenvoudig om met zoveel vermogen
> uit te komen. Alles, maar dan echt alles moet hierop afgestemd en
> aangepast worden. Van de meterkast tot en met de antenne isolatoren. Dit
> wordt te vaak onderschat, met alle nadelige en gevaarlijke gevolgen van
> dien.
>
> Neem bijvoorbeeld de LL-Tuner; die kan echt geen 2 kW aan. Tenzij je graag
> heel veel rook in de shack wilt hebben. Om maar niet te spreken over de
> antennetuners van de vertical, waar op de lage banden zeer hoge spanningen
> staan. Ook de automaat in de meterkast niet, bij een rendement van zo'n
> 50%. Het is echt nog niet zo eenvoudig, als men soms denkt.
>
> Nee, een linear als de Acom 2000A neem je om heel andere argumenten:
> - volledig automatisch afstemming
> - gescheiden trafo voor hoogspanning en gloeidraden
> - afstandsbediening
> - fluisterstille ventilator
> - betrouwbaarheid
> - meer dan voldoende reserve
>
> Maar wij hebben weer kunnen lachen om onze "kenner"... '-)
>
>
> --
>
>
> Vriendelijke groeten,
> Hans Remeeus (PA1HR)
> http://www.remeeus.eu
> Communication is about people, the rest is technology.
>