1.Wat is het voordeel van een openvoedingslijn tegenover ik gewoon 2 x 20m
neem en dan via een balun naar de shack ga?
2. Dacht dat je bij een openvoedingslijn een balun van 1:1 oke is maar wat
is de lengte van de openvoedingslijn wanneer ik 2 x 20 m neem?
3. Is een 2 x 20m met een open voedingslijn te gebruiken via een tuner op
160m of niet??
Alvast bedankt Denis
HappyOne
"Denis" <ni...@zeelandnet.nl> schreef in bericht
news:5micc.61462$0k2.3...@phobos.telenet-ops.be...
zie news:nl.radio.amateur
--
Met vriendelijke groet,
Gert-Jan Dam
HF knutselhoekje: http://www.pg0g.net
De nieuwsgroepronde Homepage: http://www.nieuwsgroepronde.tk
1. Je bent flexibeler met open voedingslijn en een symmetrische
antennetuner. Je krijgt ook een bijna ideale overdracht van de energie;
weinig verliezen dus.
2. Een 1:1 balun gebruik je wanneer je een overgang wilt realiseren van
symmetrisch naar a-symmetrisch. Bijvoorbeeld tussen een symmetrische
antennetuner en een a-symmetrische zenderuitgang.
Een 1:1 balun is ook bruikbaar wanneer je een dipool voor één frequentieband
wilt gebruiken. Eén van mijn allereerste zendantennes was een sloping dipool
van 2 x 5 meter (en een beetje), een 1:1 balun en een meter of tien RG-58U.
Prima antenne voor 20 meter, maar waardeloos voor andere frequentiebanden.
Een 1:1 balun transformeert namelijk niet. De antenne knip je op lengte
totdat je 50 Ohm impedantie krijgt op een bepaalde frequentie. De 1:1 balun
verandert daar (als het goed is) niets aan.
3. Ja. Maar dan moet je wel open voedingslijn gebruiken en een antennetuner
die dit aan kan passen. Of je gebruikt een 1:4 balun met coax en een
geschikte antennetuner.
Door veel te experimenteren kom je er zelf achter wat wel en wat niet werkt.
Veel succes!
--
Vriendelijke groeten, Hans Remeeus.
Ham Radio: PA1HR
www.remeeus.nl
Communication is about people, the rest is technology.
"Denis" <ni...@zeelandnet.nl> schreef in bericht
news:5micc.61462$0k2.3...@phobos.telenet-ops.be...
>