wat is nou een goede HF antenne

bert

unread,

Jun 21, 2004, 6:01:26 PM6/21/04

to

ik wil een nieuwe HF antenne gaan kopen
wie kan me een beeje op weg helpen
wat is nou een goede HF antenne veticaal
van 0 mhz tot 30 mhz
bedankt alvast

--
Met vriendelijke groet
Bert Delft

J. van Wegen

unread,

Jun 21, 2004, 6:04:55 PM6/21/04

to

"bert" <bd1...@wanadoo.nl> schreef in bericht
news:40d75aae$0$129$1b2c...@news.wanadoo.nl...

> ik wil een nieuwe HF antenne gaan kopen
> wie kan me een beeje op weg helpen
> wat is nou een goede HF antenne veticaal
> van 0 mhz tot 30 mhz
> bedankt alvast

Ik zou de voorkeur geven aan een antenne die geschikt is voor 3 t/m 50 MHz.
Overigens heb ik geen suggesties, maar wellicht anderen wel!

J.

Okkie

unread,

Jun 21, 2004, 6:09:22 PM6/21/04

to

In Zeewolde staan enkele antennes die wellicht voldoen aan de door jou
gestelde eisen. Ik zou zeggen, neem er eens een kijkje.

Veel plezier.

Vriendelijke groet,

Mischa, PA1OKZ

Mark1

unread,

Jun 21, 2004, 6:13:53 PM6/21/04

to

bert drukte met precisie uit :

> ik wil een nieuwe HF antenne gaan kopen
> wie kan me een beeje op weg helpen
> wat is nou een goede HF antenne veticaal
> van 0 mhz tot 30 mhz
> bedankt alvast

Vertical 0-30MHz vergeet het maar

Hans Remeeus

unread,

Jun 22, 2004, 12:37:08 AM6/22/04

to

Een vertical van 0 tot 30 MHz zal heel lastig worden.

De Butternut HF9V met als optie de 160 meter resonantor kit komt echter
aardig in de buurt. Die gaat zelfs tot en met 6 meter.

Deze antenne is 7,9 meter lang.

Kost bij http://www.classicint.nl 538 + 167 euro.

--

Vriendelijke groeten, Hans Remeeus.
Ham Radio: PA1HR
www.remeeus.nl

Communication is about people, the rest is technology.

"bert" <bd1...@wanadoo.nl> schreef in bericht
news:40d75aae$0$129$1b2c...@news.wanadoo.nl...

Hans

unread,

Jun 22, 2004, 1:38:29 AM6/22/04

to

bert schreef:

> ik wil een nieuwe HF antenne gaan kopen
> wie kan me een beeje op weg helpen
> wat is nou een goede HF antenne veticaal
> van 0 mhz tot 30 mhz
> bedankt alvast
>

Hoi Bert,

Als eerste wil ik melden dat een goede antenne voor al deze banden
tegelijk, niet bestaat.

Ik heb zelf een Butternut HF9VX gehad, maar die vereiste erg vaak onderhoud.

Sindsdien heb ik een 2e hands Fritzel gp-50 op het dak staan, en hier
ben ik erg tevreden over.

Als je een draad dipool kwijt zou kunnen zou je ook deze optie kunnen
overwegen, die zijn vaak wat effectiever op de lage HF-banden.

Succes met het maken van de keuze.

Hans pa3...@wanadoo.nl (ook uit Delft)

Mark1

unread,

Jun 22, 2004, 2:43:43 AM6/22/04

to

http://www.classicint.nl/textned/butternutvertical.htm#hf9v

Hans Remeeus schreef op 22-6-04 :

Gert-Jan Dam PG0G

unread,

Jun 22, 2004, 7:11:23 AM6/22/04

to

Op dinsdag 22-6-2004 krabbelde bert op mijn schermpje

> ik wil een nieuwe HF antenne gaan kopen
> wie kan me een beeje op weg helpen
> wat is nou een goede HF antenne veticaal
> van 0 mhz tot 30 mhz
> bedankt alvast

HF loopt van 3 tot 30 MHz. Wil je alles met slechts één antenne doen
dan moet je flinke compromissen sluiten. Beter is het om 2 antennes te
gebruiken. Bijvoorbeeld een symmetrisch gevoede dipool voor
160/80/40/30 en een vertical voor 20/17/15/12/10.
Je zou ook kunnen beginnen met een W3-2000 en een GPA-3 beide van
Fritsel. Je kunt dan op 80/40/20/15/10 goed uit de voeten.

--
Met vriendelijke groet,
Gert-Jan Dam
HF knutselhoekje: http://www.pg0g.net
De nieuwsgroepronde Homepage: http://www.nieuwsgroepronde.tk

gert

unread,

Jun 22, 2004, 10:25:16 AM6/22/04

to

Hallo Bert,
Gewoon een dipoolantenne met 2x18(20)m en voeden met een kippenladder en
antennetuner. Kun je geen 2x18m wegspannen, dan de einden 'zig zaggen". Dat
is de beste en meest eenvoudige antenne die het altijd prima doet voor 80
(160) - 10m, zowel voor zenden als ontvangen, is ook de goedkoopste
oplossing. Geen vertical nemen, kan ook niet vanwege de afmetingen!!
--
Met vriendelijke groet,
Gert / PA0TCD

"bert" <bd1...@wanadoo.nl> schreef in bericht
news:40d75aae$0$129$1b2c...@news.wanadoo.nl...