73 Gerard
Zucht...
______________________________________________________
20-10-09, 03:58 PM
Hans Remeeus Posts: n/a
Re: Radio museum
-------------------------------------------------------------------------
PH5E schreef:
>
> Hele mooie verzameling. Wel wat breed nar mijn smaak; huiskamer radios
> en telefoons hebben niet direct mijn interesse. Maar erg leuk om even
> doorheen te bladeren.
>
Dan is deze denk ik meer geschikt voor jou:
Ga naar [url]http://qrz.com[/url] en type in het 'search' raampje de
roepletters W9EVT.
______________________________________________________
Volgens mij ben jij welk bekend met het spreekwoord oude koeien..
En een sloot....
Is het zo vreselijk dat men iets post wat al eerder is gedaan? Naar mijn
mening niet. Dat voor mensen die dag en nacht hier vertoeven een herhaling
is begrijp ik, maar dat geld niet voor iedereen. Ik had het nog niet gezien
en vind het wel leuk om te zien.
Kopen kan iedereen. Ik kies toch de zelfbouw.
Ik had 'm nog niet gezien.
De kustwacht is er niets bij als je dit ziet.
--
Groeten Johan
> Is het zo vreselijk dat men iets post wat al eerder is gedaan? Naar mijn
> mening niet. Dat voor mensen die dag en nacht hier vertoeven een
> herhaling is begrijp ik, maar dat geld niet voor iedereen. Ik had het
> nog niet gezien en vind het wel leuk om te zien.
Hee suffix-genoot.. :-)))
Is inderdaad niks mis mee..
Het is zᅵ dat Zendamateur formuleerde :
Eᅵn reserve setje is mij al genoeg ( Let wel: 1 res. porto, 1 res.
mobielset en 1 res. HF-set, HIHI ).
"Wie zijn bezit vermeerdert, vermeerdert zijn zorgen"
Met vriendelijke groet,
Gerard - PE1OUD
"Zendamateur" <pa...@home.nl> schreef in bericht
news:db63b$4b8418cf$524a4bf2$79...@cache2.tilbu1.nb.home.nl...
QFT
En heeft hij een vrouw of is dat te duur...
--
PA1G http://www.pa1g.nl
Nieuwsgroepronde http://www.ng-ronde.nl
Je kunt er overnachten en (op afspraak) gebruik maken van zijn
shack
http://www.greengate-wibb.com/
MRe
Ah, een beetje rommelig, er slingeren wat onderdelen rond, yep zo hoort
een shack eruit te zien, zo'n show shack als van W9EVT vind ik maar
niks, opgeruimd is meestal zonder ideeen, geen experimenten.
Mark
"Vonkenboer" <vonkenboer...@hotmail.com> schreef in bericht
news:4b84886e$0$14119$703f...@textnews.kpn.nl...
Wie is iedereen? Ik kan nog niet eens 10% kopen van wat daar staat en als ik
dat wel kon, had ik er geen ruimte voor. Niettemin ben ik tevreden met wat
ik wel heb en/of kan kopen of bouwen. Dat laatste heeft trouwens mijn
voorkeur. Niet eens zozeer om het geld als wel om het experiment.
petrus bitbyter
Heb je wel een serieus stofdoekje nodig. Maar ik mis de soldeerbout.
Een paar jaar geleden heb ik een paar zendontvangers verkocht om er een
voor terug te kopen. Voordeel is dat je alle mogelijkheden van zo'n set
leert kennen, in plaats van je aandacht moeten verdelen over meerdere.
Meestal gebruikte ik er toch maar een of twee en de andere veel te
weinig. Wat ik wel heel interessant vind is een SDR naast de hoofdset.
Dit vult elkaar heel goed aan. Ik ben nu doende om de SDR in te kunnen
zetten als real-time RX en de hoofdset alleen als TX. Dit valt echter
niet mee omdat de SDR een enorme latancy heeft, veroorzaakt door
allerlei componenten uit de keten; met name de computer.
Wat die Amerikaan heeft staan kun je vooral als een verzameling zien.
Sommige mensen gaan daar heel ver in! Ieder zo zijn geluk...
--
Vriendelijke groeten,
Hans Remeeus (PA1HR)
http://www.remeeus.eu
Communication is about people, the rest is technology.
Ja dat kan een probleem zijn... het is overigens niet zo zeer de
computer die de oorzaak is van latency, maar het bufferen van data
wat door de software in de computer gedaan wordt. Op allerlei plekken.
Als je een SDR niet puur als ontvanger maar als onderdeel van een
transceiver wilt gebruiken dan moet hier wel aandacht aan geschonken
worden, anders krijg je een soort D-STAR. En dat wil natuurlijk niemand.
(behalve D-STAR aanhangers, kennelijk)
Assoicaal!!!!, alleen jammer dat ie dan een toshiba heeft
Dat idee kreeg ik ook.
> Als je een SDR niet puur als ontvanger maar als onderdeel van een
> transceiver wilt gebruiken dan moet hier wel aandacht aan geschonken
> worden, anders krijg je een soort D-STAR. En dat wil natuurlijk niemand.
> (behalve D-STAR aanhangers, kennelijk)
Inderdaad. SSB is minder problematisch; bij CW ligt dat anders; QSK is
dan niet mogelijk, maar snelle afvaltijden volgens mij wel. Ik heb iets
in gedachten met een audio- en PTT-schakeling. LZ1AQ heeft een leuke
schakeling ontworpen:
http://www.lz1aq.signacor.com/docs/Integrating-Software-Defined-Radio_II_HP_eng/Integrating%20Software%20Defined%20Radio_II.htm
Een deel hiervan wil ik uitwerken.
>Dit vult elkaar heel goed aan. Ik ben nu doende om de SDR in te kunnen
>zetten als real-time RX en de hoofdset alleen als TX. Dit valt echter
>niet mee omdat de SDR een enorme latancy heeft, veroorzaakt door
>allerlei componenten uit de keten; met name de computer.
Ik heb een Softrock kitje op een Roland Edirol geluidskaart. Die heeft
Asio (is een audio driver voor zeer kleine latency <1ms). Met PowerSDR
blijft het systeem nog goed werken tot een latency van 20ms. En daar
merk je in de praktijk weinig van.
--
Vriendelijke groeten, Erwin PA7N
http://www.pa7n.nl
HAM Radio is about technology, the rest is geouwehoer!
QUISK, a Software Defined Radio (SDR).
QUISK is the software that controls my receiver and transmitter.
QUISK rhymes with "brisk", and is QSK plus a few letters to make it easier to pronounce.
QSK is a Q signal meaning full breakin CW, and QUISK has been designed for low latency CW operation.
It works fine for SSB and AM too.
QUISK is written in Python and C, and all source is included so you can change it yourself.
It currently runs only under Linux using ALSA sound drivers
SDR
Dit lijkt me een goede tip! TNX.
Bedankt Erwin!
Dat is zeker de moeite waard om te proberen.
>Erwin PA7N schreef:
>>
>> Ik heb een Softrock kitje op een Roland Edirol geluidskaart. Die heeft
>> Asio (is een audio driver voor zeer kleine latency <1ms). Met PowerSDR
>> blijft het systeem nog goed werken tot een latency van 20ms. En daar
>> merk je in de praktijk weinig van.
>>
>
>Bedankt Erwin!
>
>Dat is zeker de moeite waard om te proberen.
Even voor de goed orde. Dat gaat natuurlijk niet op bij jou Perseus
SDR. Dat ding gaat via usb ipv naar een geluidskaart.
Klopt.