Willy de Spammer
Remon
Willy is zendamateur en stuurt op zijn tijd een enorme bulkmail rond. Hoe
hij aan zijn adressenlijst komt is mij een raadsel. Voorheen werd ik altijd
lastiggevallen op het (werkende) e-mailadres die ik in deze groep gebruikte.
Nu gebruik ik een niet werkend adres, en valt hij mij lastig op het info@
adres van mijn zend/luisteramateur gerelateerde website/forum.
Het is inmiddels al weer wat jaartjes geleden dat ik door hem werd lastig
gevallen met de grootste onzin die je kan bedenken.
Vandaag was het weer raak:
=========================
Geachte, ik heb twee apothekers in mijn familie , en zij vinden mijn
hieronderstaande website nuttig om gezond,fit en slank te blijven. (ook
interessant voor apotheek-bezoekers-en -klanten ? + sportieven )
Zoudt U deze site ook eens willen bekijken a.U.b. Dank U .
http://spam ( = krijg een platte buik
maar ook met een groot aantal andere gezondheids -tips )
P.Acke / Ingenieur en licenciaat .
P.S. Iets geheel anders voor kunstliefhebbers: U kunt 4000 schilderijen
bekijken van een groot aantal meesters vanaf het jaar 1400 tot vandaag :
http://nog-meer-spam Geniet U van mooie grafiek en kleuren !
=========================
De links heb ik uiteraard gefingeerd en verwijderd.
Hebben meer mensen deze e-mail gekregen? Zo ja, maak dan a.u.b. gebruik van
http://www.spamklacht.nl
Zodra er genoeg klachten binnenkomen, kan de OPTA (waarvan deze website is)
actie ondernemen.
Groeten,
Remon
Rob
> Hebben meer mensen deze e-mail gekregen? Zo ja, maak dan a.u.b. gebruik van
> http://www.spamklacht.nl
Die Willy was toch een Belg? Of heb ik dan de verkeerde voor?
Het heeft geen zin over Belgen te klagen bij spamklacht.
Steeds meer Nederlandse bedrijven wijken ook uit naar Belgische
spambedrijven of hun Belgische vestiging om hun spam naar Nederland
te versturen.
Dat is het probleem bij het bestrijden van internetmisbruik...
SDR
> Voor velen niet een onbekende: "Willy de Spammer".
>
> gevallen met de grootste onzin die je kan bedenken.
>
> Vandaag was het weer raak:
>
> Groeten,
> Remon
Kloppen de contact gegevens van Willy Acke nog ?
Tel: 03/6583839
Fax: 03/6583092
SDR
Vonkenboer
Het is al weer een tijdje geleden dat ik van die sukkel last heb gehad,
een spambom werkt soms tegen dergelijke figuren.
mark
B!
<s...@september-that-never-ended.org> wrote:
>> Voor velen niet een onbekende: "Willy de Spammer".
>>
>> Het is inmiddels al weer wat jaartjes geleden dat ik door hem werd lastig
>> gevallen met de grootste onzin die je kan bedenken.
>>
>> Vandaag was het weer raak:
>Kloppen de contact gegevens van Willy Acke nog ?
>
>Tel: 03/6583839
>Fax: 03/6583092
>
>will...@hotmail.com
>
>will...@gmail.com
En woont hij nog steeds op Plataandreef 9, B-2900 Schoten? Misschien
kan iemand op weg naar de honkbaltraining eens bij hem langs gaan.
Vonkenboer
en jij denkt dat zoiemand dan de handschoen in de ring gooit ?
Mark
(on)wijs man
Dat doen toch alleen boksers! :-)
Cor Non Diplomatique
Ben er eveneens het slachtoffer van geworden.
Hij woont, of opereert nog steeds vanuit de Plataandreef 9 te Schoten,
België.
Het IP adres van de PC die hij gebruikt is: 81.165.195.113
Ik stelde een dossiertje van een halve cm dik op over deze
"gestoorde", blokkeerde zijn e-mail adres en dat van zijn "vrouw"
Maria Acke.
Verder zal ik afwachten wat te doen.
Indien ik nog één spammail van die man ontvang, waarin hij me in de
meest grove bewoordingen uitscheldt, zal ik het niet nalaten de
politie mijn dossier te overhandigen.
Intussentijd: heb interessantere zaken te doen dan me met die kerel
bezig te houden.
Maar: naar zijn "radiozender" luisteren, zal er niet van komen.
Wie weet wat krijgen we daar te horen ?
Pasq
> Ben er eveneens het slachtoffer van geworden. Hij woont, of opereert nog
> steeds vanuit de XXXXXXXXX 9 te XXXXXX, België.
> Het IP adres van de PC die hij gebruikt is: XXXXXXXXXXXX Ik stelde een
> dossiertje van een halve cm dik op over deze "gestoorde", blokkeerde
> zijn e-mail adres en dat van zijn "vrouw" Maria Acke.
> Verder zal ik afwachten wat te doen.
> Indien ik nog één spammail van die man ontvang, waarin hij me in de
> meest grove bewoordingen uitscheldt, zal ik het niet nalaten de politie
> mijn dossier te overhandigen. Intussentijd: heb interessantere zaken te
> doen dan me met die kerel bezig te houden.
> Maar: naar zijn "radiozender" luisteren, zal er niet van komen. Wie weet
> wat krijgen we daar te horen ?
Ooit gehoord van de Wet Bescherming Persoonsgegevens?
Kan mij best voorstellen dat benadeelde niet echt vriendelijk tegen je
doet, als je zomaar iemand zijn gegevens op internet gooit...
Dat je wordt lastiggevallen per mail wil nog niet inhouden dat je zomaar
iemands gegevens op internet mag gooien...
Vonkenboer
In het geval van spammer Willy lijkt me het meer een geval van boontje
komt om zijn loontje.
Mark
B!
[Willy Acke, Plataandreef 9, B-2900 Schoten]
>Ooit gehoord van de Wet Bescherming Persoonsgegevens?
>Kan mij best voorstellen dat benadeelde niet echt vriendelijk tegen je
>doet, als je zomaar iemand zijn gegevens op internet gooit...
>Dat je wordt lastiggevallen per mail wil nog niet inhouden dat je zomaar
>iemands gegevens op internet mag gooien...
Spammers hebben hun burgerrechten verloren.
--
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Magister
"Pasq" <n...@mail.invalid> wrote in message
news:4bbb5d95$0$22934$e4fe...@news.xs4all.nl...
> On Tue, 06 Apr 2010 03:46:57 -0700, Cor Non Diplomatique wrote:
>
> > Ben er eveneens het slachtoffer van geworden. Hij woont, of opereert nog
> > Het IP adres van de PC die hij gebruikt is: XXXXXXXXXXXX Ik stelde een
> > dossiertje van een halve cm dik op over deze "gestoorde", blokkeerde
> > zijn e-mail adres en dat van zijn "vrouw" Maria Acke.
> > Verder zal ik afwachten wat te doen.
> > meest grove bewoordingen uitscheldt, zal ik het niet nalaten de politie
> > mijn dossier te overhandigen. Intussentijd: heb interessantere zaken te
> > doen dan me met die kerel bezig te houden.
> > Maar: naar zijn "radiozender" luisteren, zal er niet van komen. Wie weet
> > wat krijgen we daar te horen ?
>
> Ooit gehoord van de Wet Bescherming Persoonsgegevens?
Dat is een Nederlandse wet.
Cor Non Diplomatique
Goed hoor, ieder zijn mening, maar ik heb gisteren bij de "bevoegde
instantie" klacht ingediend wegens beledigingen. Ik laat niet over me
walsen. Mag die man nog iets of wat "gestoord" zijn, zulk misbruik
(bulkmail) van het internet kan niet. Dat hij zijn vuilbekkerij aan
mijn adres maar rechtstreeks aan mijn voordeur komt meedelen. Hij zal
wat beleven ! Dank bij voorbaat voor jullie inachtname.
Cor Non Diplomatique
On 06 Apr 2010 16:13:09 GMT, Pasq <n...@mail.invalid> wrote:
[WillyAcke, Plataandreef 9, B-2900 Schoten]
Ooit gehoord van de Wet Bescherming Persoonsgegevens?
Kan mij best voorstellen dat benadeelde niet echt vriendelijk tegen je
doet, als je zomaar iemand zijn gegevens op internet gooit...
Dat je wordt lastiggevallen per mail wil nog niet inhouden dat je
zomaar
iemands gegevens op internet mag gooien...
Spammers hebben hun burgerrechten verloren.
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Met al mijn respect voor amateur-radiozenders, maar info en "chat"
kan; beledigingen en vuilbekkerij, die binnenkomen op mijn privé e-
mail adres, dit kan niet.
IK heb hem niet aangevallen met zulke zaken, zond enkel een mailtje
dat zijn "platte-buiken, etc" historie me niet interesseerde, met het
verzoek me voortaan met rust te laten, en dan was "het spel in de
waggel".
En voor wat betreft het opzoeken van persoonsgegevens, dit kan en mag
en is mogelijk, indien er misbruik wordt gemaakt van je eigen
persoonsgegevens !
Ik ken die heer niet, maar de "bevoegde instanties" houden er zich nu
wel mee bezig.
Door "mensen" zoals deze mijnheer Acke, zal Internet nog eens
imploderen.
"Spammers hebben hun burgerrechten verloren?"
Laat me niet lachen.
En wij maar meer en meer betalen voor het installeren van krachtigere
servers voor het verzenden van die bulkmail ?
Dit moet stoppen.
Anyway, voor mij geen probleem, er bestaan nog alternatieve
communicatiemiddelen.
En verder: als je je bedreigd voelt, heb je nog steeds het recht de
"bevoegde instanties" te raadplegen, om je persoonlijke veiligheid te
waarborgen, zo dacht ik, en zo denken de "bevoegde instanties" er
eveneens over.
Ik zal me niet tot zijn "woonst" begeven om met hem te spreken (ik
belde hem op, en kreeg van een slaperige stem te horen: "Neen, ik ben
zijn broer", waarna er werd afgehaakt.
De heer Acke mag zich gerust tot bij mij begeven, om zijn frustraties
te uiten, maar ik naar hem toe ? No way.
En hoe is het tegenwoordig gesteld met de burgerrechten van de zich
normaal gedragende burger ?
Tja, wat voor zin heeft deze discussie.
Maar; anyway, ik voel me na de aangifte, toch enigszins beter.
Ten slotte is internet zogezegd anoniem.
Laster en eerroof kan je enkel aanvoeren indien je fysisch en in het
openbaar bedreigd bent geweest.
Bijgevolg heb ik dit geval aangegeven als: Belediging.
PV van opgesteld.
Uiteindelijk is het onnozel. Ware ik niet zo bang geweest voor zijn
bedreigingen, ik had de "bevoegde instanties" er niet mee lastig
gevallen, want die mensen hebben andere zaken aan hun hoofd.
Dit ging echter te ver.
En ik herhaal: Ik laat niet over me walsen.
Met respect.
PH3N
> instantie" klacht ingediend wegens beledigingen. Ik laat niet over me
> walsen. Mag die man nog iets of wat "gestoord" zijn, zulk misbruik
> (bulkmail) van het internet kan niet. Dat hij zijn vuilbekkerij aan
> mijn adres maar rechtstreeks aan mijn voordeur komt meedelen. Hij zal
> wat beleven ! Dank bij voorbaat voor jullie inachtname.
Is het niet handiger om een klacht bij zijn provider neer te leggen.
Die hoeft niet door een juridische molen heen, heb daar in het
verleden zelf goede resultaten mee behaald
Maarten
Cor Non Diplomatique
Goed hoor, ieder zijn mening, maar ik heb gisteren bij de "bevoegde
walsen. Mag die man nog iets of wat "gestoord" zijn, zulk misbruik
(bulkmail) van het internet kan niet. Dat hij zijn vuilbekkerij aan
mijn adres maar rechtstreeks aan mijn voordeur komt meedelen. Hij zal
wat beleven ! Dank bij voorbaat voor jullie inachtname.
Is het niet handiger om een klacht bij zijn provider neer te leggen.
Die hoeft niet door een juridische molen heen, heb daar in het
verleden zelf goede resultaten mee behaald
Maarten
God, beste Maarten, dit is me ook aangeraden geweest, en dit zal ik
doen wanneer ik er de tijd toe vind. Maar denkt U dat het zin heeft
een "hotmail" voor dergelijks te contacteren ? Ik vrees dat het je
uiteindelijk nog meer zal kosten dan een juridisch proces ...
Kan U me raad geven in deze aub?
Want als je een klacht wenst in te dienen bij een provider, moet je
zodanig veel "formulieren" invullen, dat je dag aan je neus voorbij
gaat.
En we hebben allen toch interessantere zaken te doen dan dit, zo dacht
ik ?
Vandaar heb ik gisteren mijn dag besteed om klacht neer te leggen.
Omdat ik bang was.
Kan U me enige raad geven hoe dit op korte termijn kan ?
Met dank bij voorbaat,
Elfi VO
Vonkenboer
Op het ip adres zoeken wat zijn provider is en daar een klacht
neerleggen, hoewel ik vrees dat de buitenlandse provider weinig
boodschap heeft aan een klacht uit Nederland.
Mark
Rob
> God, beste Maarten, dit is me ook aangeraden geweest, en dit zal ik
> doen wanneer ik er de tijd toe vind. Maar denkt U dat het zin heeft
> een "hotmail" voor dergelijks te contacteren ? Ik vrees dat het je
> uiteindelijk nog meer zal kosten dan een juridisch proces ...
Hotmail zal zijn account afsluiten, maar met 20 toetsaanslagen
en een paar muisklikken heeft hij een nieuw account, of een
vergelijkbaar account bij een ander bedrijf (gmail ofzo).
Kortom dat gaat niet werken. Jouw directe aanpak is beter.
Cor Non Diplomatique
Maarten
Elfi VO
Besten, de "bevoegde instanties" waren zeer geïnteresseerd, en ik ga
ervan uit dat zij hun werk wel zullen doen. Het is niet aan mij om
voortdurend veranderende IP adressen op te zoeken. Het zal ook enige
tijd in beslag nemen, maar vinden zullen we hem !
Met respect, EVO
Pasq
> En voor wat betreft het opzoeken van persoonsgegevens, dit kan en mag en
> is mogelijk, indien er misbruik wordt gemaakt van je eigen
> persoonsgegevens !
Dat is jou wmening, maar zo is het wettelijk niet geregeld..
> Door "mensen" zoals deze mijnheer Acke, zal Internet nog eens
> imploderen.
Ochjah... Wanneer heb ik dat ook weer eerder gehoord....
> "Spammers hebben hun burgerrechten verloren?" Laat me niet lachen.
> En wij maar meer en meer betalen voor het installeren van krachtigere
> servers voor het verzenden van die bulkmail ? Dit moet stoppen.
> Anyway, voor mij geen probleem, er bestaan nog alternatieve
> communicatiemiddelen.
Triest dat jou mailserver al door de knieeen gaat door een enkele spammer.
Windows zeker.. :-P
Ik heb een PIII met Linux draaien als mailserver...
Ondanks de mail die men tracht te droppen op mijn server staat
de CPU de hele dag niks te doen..
> En verder: als je je bedreigd voelt, heb je nog steeds het recht de
> "bevoegde instanties" te raadplegen, om je persoonlijke veiligheid te
> waarborgen, zo dacht ik, en zo denken de "bevoegde instanties" er
> eveneens over.
Is spammen ook al bedreigend...????
Nooit zo gezien. :-)
> way. En hoe is het tegenwoordig gesteld met de burgerrechten van de zich
> normaal gedragende burger ?
Vraag het de tweede kamer.. Ik maak de wetten niet..
> Tja, wat voor zin heeft deze discussie. Maar; anyway, ik voel me na de
> aangifte, toch enigszins beter. Ten slotte is internet zogezegd anoniem.
> Laster en eerroof kan je enkel aanvoeren indien je fysisch en in het
> openbaar bedreigd bent geweest.
Een mail is niet openbaar mijn beste...
Hopelijk heeft de tegenpartij de post niet gezien met daarin zijn eigen
persoonsgegevens.. Want anders zou deze een tegenklacht kunnen indienen..
En zou jouw boete wellicht hoger kunnen uitvallen dan die van hem/haar...
Pasq
> En we hebben allen toch interessantere zaken te doen dan dit, zo dacht
> ik ?
> Vandaar heb ik gisteren mijn dag besteed om klacht neer te leggen. Omdat
> ik bang was.
> Kan U me enige raad geven hoe dit op korte termijn kan ? Met dank bij
> voorbaat,
Spamfilter zo installen dat je geen mail meer krijgt van desbetreffende
verzender...
Cor Non Diplomatique
Dank, Maarten voor je goede raad.
Wat je daar zegt is helaas waar, vandaar dat ik dit geval in henden
gaf van "bevoegde instanties3
All the best, Elfi
Magister
"Pasq" <n...@mail.invalid> wrote in message
> On Fri, 09 Apr 2010 03:57:01 -0700, Cor Non Diplomatique wrote:
>
> > En voor wat betreft het opzoeken van persoonsgegevens, dit kan en mag en
> > is mogelijk, indien er misbruik wordt gemaakt van je eigen
> > persoonsgegevens !
>
> Dat is jou wmening, maar zo is het wettelijk niet geregeld..
Jij kent vast de Belgische wet niet.
>
> > Door "mensen" zoals deze mijnheer Acke, zal Internet nog eens
> > imploderen.
>
> Ochjah... Wanneer heb ik dat ook weer eerder gehoord....
>
> > "Spammers hebben hun burgerrechten verloren?" Laat me niet lachen.
> > En wij maar meer en meer betalen voor het installeren van krachtigere
> > servers voor het verzenden van die bulkmail ? Dit moet stoppen.
> > Anyway, voor mij geen probleem, er bestaan nog alternatieve
> > communicatiemiddelen.
>
> Triest dat jou mailserver al door de knieeen gaat door een enkele spammer.
> Windows zeker.. :-P
> Ik heb een PIII met Linux draaien als mailserver...
> Ondanks de mail die men tracht te droppen op mijn server staat
> de CPU de hele dag niks te doen..
>
> > En verder: als je je bedreigd voelt, heb je nog steeds het recht de
> > "bevoegde instanties" te raadplegen, om je persoonlijke veiligheid te
> > waarborgen, zo dacht ik, en zo denken de "bevoegde instanties" er
> > eveneens over.
>
> Is spammen ook al bedreigend...????
> Nooit zo gezien. :-)
>
> > way. En hoe is het tegenwoordig gesteld met de burgerrechten van de zich
> > normaal gedragende burger ?
>
> Vraag het de tweede kamer.. Ik maak de wetten niet..
Nogmaals: dit gaat niet over de Nederlandse wet.
> > Tja, wat voor zin heeft deze discussie. Maar; anyway, ik voel me na de
> > aangifte, toch enigszins beter. Ten slotte is internet zogezegd anoniem.
> > Laster en eerroof kan je enkel aanvoeren indien je fysisch en in het
> > openbaar bedreigd bent geweest.
>
> Een mail is niet openbaar mijn beste...
>
> Hopelijk heeft de tegenpartij de post niet gezien met daarin zijn eigen
> persoonsgegevens.. Want anders zou deze een tegenklacht kunnen indienen..
> En zou jouw boete wellicht hoger kunnen uitvallen dan die van hem/haar...
In Belgiė?!
Pasq
>> Dat is jou wmening, maar zo is het wettelijk niet geregeld..
> Jij kent vast de Belgische wet niet.
Zo te zien heb jij dezelfde internet provider als ik,
en zit je op internet via een nederlandse internetverbinding..
Dan geld ook de wet in dit land, en niet die van Belgie...
>> > way. En hoe is het tegenwoordig gesteld met de burgerrechten van de
>> > zich normaal gedragende burger ?
>> Vraag het de tweede kamer.. Ik maak de wetten niet..
> Nogmaals: dit gaat niet over de Nederlandse wet.
Natuurlijk wel... Je post via een Nederlandse verbinding..
Niet via een Belgische..
>> Hopelijk heeft de tegenpartij de post niet gezien met daarin zijn eigen
>> persoonsgegevens.. Want anders zou deze een tegenklacht kunnen
>> indienen.. En zou jouw boete wellicht hoger kunnen uitvallen dan die
>> van hem/haar...
> In België?!
Nederland...
Pasq
> Zo te zien heb jij dezelfde internet provider als ik, en zit je op
> internet via een nederlandse internetverbinding.. Dan geld ook de wet in
> dit land, en niet die van Belgie...
Valt me net iets in....
Jij hebt dezelfde provider als ik..
Die provider heeft privacy hoog in het vaandel staan.....
Denk je dat die blij zullen zijn als een van hun abonnee's
de gegevens van anderen op internet openbaren...???
Sjouke Burry
een aangifte of rechtzaak zouden beginnen??
Ineens zijn ze dan niet anoniem meer, en kun je..............
Henk Teunissen
> Op het ip adres zoeken wat zijn provider is en daar een klacht
> neerleggen, hoewel ik vrees dat de buitenlandse provider weinig
> boodschap heeft aan een klacht uit Nederland.
>
> Mark
>
>
Hey Mark!
Ben je weer wat aan het uitvreten geweest?
Vonkenboer
Nee de Bekende Belgische spammer schijnt weer bezig te zijn geweest.
Mark
Henk Teunissen
Eh, die Belgen ook!
Vonkenboer
Naah de meeste Belgens zijn best wel ok, enkel die Willy maakt er een
potje van.
Mark
Cor Non Diplomatique
Eh, die Belgen ook!
Naah de meeste Belgens zijn best wel ok, enkel die Willy maakt er een
potje van.
Mark"
Juist ja, Mark; ter verduidelijking van de reden waarom ik klacht
indiende tegen de persoon die zichzelf Willy Acke noemt, zal ik jullie
nu op deze blog meedelen.
Ook ik kreeg dat spammetje in m'n mailbox, maar dan wel m'n
"officiële" mailbox bij de provider Belgacom, ...@skynet.be.
Ik zond een mailtje terug aan de heer Willy Acke, zeggende dat platte
buiken me niet interesseerden (mijn buik is "plat"), ik stelde hem de
vraag hoe hij aan mijn e-mail adres was gekomen, met het verzoek me
voortaan met rust te laten. No less, no more.
En dan is de "vaudeville" gestart. Hij is "vriendelijk" begonnen me te
beäntwoorden (zie hieronder), maar hij stoorde zich blijkbaar aan mijn
titel van PhD, vermeld in mijn "Signature file", en waarvoor ik zeer
hard gewerkt heb. Ik heb beleefd zijn mails beäntwoord, maar het ging
van kwaad naar erger: bedreigingen en beledigingen.
Uiteindelijk, dit alles beu verleed zijnde, ben ik met de heer Willy
Acke's beledigende mails (outprints) naar de politie gegaan, die het
ernstig opvatten, en heb klacht tegen hem ingediend wegens belediging,
en met de eis me voortaan op elke wijze met rust te laten. Ten andere:
Een vereniging van enkel Juristen en Ingenieurs ? Lijkt me eerder
incompatibel.
Nog een opmerking: Zijn taalgebruik en schrijfwijze (zeker niet
"Hollands") komt mij persoonlijk niet echt over als dat van een
quadrupele ingenieur en een tripele licentiaat. (Het is licentiaat, en
niet licenciaat). Hierbij ben ik de mening toegedaan dat het alom
bekende gezegde in deze zaak zin heeft: "Haal tijdig de rotte appel
uit de mand, want zoniet worden alle appels rot". Hierbij heb ik
gezegd, internet.
Ik ben eveneens bereid mijn antworden aan de heer Acke te publiceren,
indien iemand daarom vraagt. De politie heeft ze reeds in handen.
Hierna volgen de mails die de heer Willy Acke me verzond, ik citeer:
1. Geachte , dank U voor Uw reactie ,alhoewel u wel een dikke nek
opzet met dreigementen , en dat is geweldig storend.
We hebben U gevonden op het web door een scanning naar personen die
geïnteresseerd zijn in Gezondheid en Kunst ,een categorie waar U dus
blijkt toe te behoren .U werd dus niet gevonden uit een lijst of een
bestand met email-adressen,hier bestaat niets in die aard.Indien U het
bericht nogmaals zoudt ontvangen , dan is dat te wijten aan de
verzendingsdienst die geen adressen van gevonden en verstuurde emails
bijhoudt. In dat geval kunt U het bericht in de prullemand van Uw PC
deponeren , of het filter van Uw PC inschakelen ,zodat U het niet meer
ziet . In dat geval ons excuus voor het ongemak .We wensen U een
gezond 2010 .
Met beleefde groet ./W.P. Acke
P.S. Wij zijn een ouderenvereniging die U twee url's stuurde zonder
enig commercieel of financieel doel ,dat kan dus nooit spam zijn ,
zelfs wanneer U het bericht meerdere malen zoudt ontvangen hebben,
hetgeen niet de bedoeling was en waar we zelf verveeld mee zitten .Het
is evenmin reclame voor niets of niemand .En wij zijn Juristen en
licenciaten in de Internationale Politiek ,die reeds lang onderzocht
hebben , dat hetgeen we versturen bevorderlijk is voor de
Volksgezondheid. 278000 personen hebben ons dankbrieven en
felicitaties gestuurd voor onze mail , en in Nederland staan we als
derde beste site geklasseerd , helemaal bovenaan met http://blog.seniorennet.be/buik_weg
U kunt zelf gaan kijken om te beseffen welke uitzondering u bent met
uw negativisme. Verder wensen we uw soort bericht niet meer te
ontvangen. Als alles u teveel is , schakel dan uw PC-filter in op onze
mail. (mijn nota: Ik zou die stapel "dankbrieven" wel eens wensen in
te kijken, wat een classement moet dat vertegenwoordigen ?)
2. Geachte , we hebben U reeds geantwoord via hotmail. Hoe komt U
eigenlijk aan uw agressieve manier van optreden . Iedereen vraagt zich
hier af of u ooit getrouwd bent geweest , en als dat zo was , dan bent
u nu waarschijnlijk gescheiden. Schakelt u het PC filter in op onze
mail , we zijn niet gesteld op kijkers van uw soort . En bij het
versturen van het hotmail bericht , werd een .be site vermeld . Onze
site in Nederland , door duizenden gewaardeerd is :
http://blog.seniorennet.NL/buik_weg // Maria . (mijn nota daarbij:
Op deze wijze kan je bezig blijven met "blokkeren". (Ten andere, mijn
reactie: Op mijn Hotmail account heb ik niets van hem aangetroffen,
noch op mijn gmail account. Ik heb evenmin een site. En wie is
"iedereen"?))
3. dikke nek pHD , tegenover de weinige trieste figuren die klagen
over de radio-amateur site , kunt U daar eens gaan op klikken om vast
te stellen dat ongeveer 300000 anderen met veel interesse en plezier
gekeken hebben naar die site .Daartegen verzinkt het mini-groepje van
de reclameurs in het niet . Maar logica, dat schijnt in uw negatieve
kop te ontbreken , en waarschijnlijk bent u niet getrouwd ofwel
gescheiden , want wie zou er met zo een creatuur die er op uit is om
anderen te schaden ,kunnen samenleven.En op dit ogenblik publiceren ,
trouwens reeds gedurende jaren , drie verschillende tijdschriften mijn
ononderbroken stroom van artikels over het radio-amateurisme . Niet
moeilijk voor mij met vier verschillende diploma's van ingenieur en
drie diploma's van licenciaat , en dagelijks dankbetuigingen van
honderden nederlanders en belgen die juichend onze twee sites reuze
vinden. /W.A.
4. Mevrouw ,laat U eens bij hoogdringendheid onderzoeken door een
dokter , u bent ziek/W.A.
5. Mevrouw , hoe meer we u bezig horen , des te meer groeit de
overtuiging dat u veel ouder bent , dan we eerst meenden.
Er is vast en zeker iets mis met uw bovenkamer ,misschien door
verkalking .Als de mensen die u wilt lastig vallen , deze zaak eens
goed bekijken , zullen ze u aanraden u gedurende enkele weken te laten
opnemen in een psychiatrische kliniek .Nog eventjes vermelden dat uw
gezwans over advocaat en gerechtelijke politie , inhoudt dat beiden u
zullen melden dat emails geen enkele gerechterlijke waarde hebben ,
dat u dus hun tijd komt verkwanselen , en daar weet ik veel meer over
dan u , want ik studeerde Rechten . En ik zou wel eens willen weten
wat uw zogezegde phD wel is , want met uw agressief gezever , dat we
tot nu toe ondervonden , geloof ik ook niet , dat u tot enige
intelligentie van dat niveau in staat bent , temeer daar ik jaren
lang vertegenwoordiger van alle buitenlandse studenten , 80
nationaliteiten, aan de Universiteit Antwerpen , en ik spreek 7
talen. Bovendien begin ik ernstig te overwegen mijn PC filter op uw
gezwans toe te passen , een gebaar waartoe uzelf blijkbaar niet in
staat bent op onze mail om hem nooit meer te zien , veel liever
"doorzeiken" zoals de hollanders dat noemen. /W.A.
P.S. dit is ons laatste bericht ,we hebben nu tijd genoeg aan u
besteed , om u alles uit te leggen en duidelijk te maken,
ook dat we de kampioenen zijn van de bevordering van de
Volksgezondheid door onze mails ,hetgeen door honderdduizenden erkend
wordt , maar het is nu wel genoeg geweest .(mijn bevinding: Hij stelde
zijn PC filter bijgevolg niet in, want, leest U wat volgt).
6. Mevrouw , ik laat onderzoeken of u de PhD -titel moogt voeren ,
want dat is een internationaal beschermde universitaire titel . Als
dat niet het geval is , zult ge het u beklagen , want gij zijt een
strontwijf , zoals ik er nog nooit een in gans mijn leven ben
tegengekomen . Gij stuk rotzak ./ W.A.
7. prachtig , dan kunnen ze u eindelijk interneren in een
gekkengesticht , waar ge thuishoort ./W.A. (nadat ik hem had
verwittigd dat ik klacht zou indienen)
8. Mevrouw , zoals ik reeds schreef , heb ik Uw dossier overgemaakt
aan de bevoegde autoriteiten , die zullen onderzoeken of ge u
onrechtmatig een PhD titel toe-eigent . Daarop staan strenge straffen
en grote geldboetes. Ook uw adres heb ik doorgestuurd en al uw mails
die allen getuigen van zwakzinnigheid ,en die laten vermoeden dat ge
helemaal die dokterstitel niet bezit ,en dat ge geen doctoraatsthesis
kunt voorleggen . Uw zaak is nu in handen van kereltjes die haar op
hun tanden hebben . Vermits uw zaak nu behandeld wordt door
bevoegden , en dat kan enkele maanden duren ,heb ik niets meer met u
te maken , en ik maak nu ook definitief een einde aan uw geesteszieke
mails . Ik maakte als vijftienjarig kind de tweede wereldoorlog mee.
Nog nooit in heel mijn leven , ook niet tijdens den oorlog onder de
duitse bezetting , heb ik zo een zwijn ontmoet als u. Ik hoop dat ge
de kanker krijgt,gij stinkende rotzak ./ en van nu afaan : goodbye ,
de mails die ge nu nog stuurt gaan de vuilbak in ./W.A.(mijn
opmerking: Tiens tiens, niet dus, nu zijn "broer" aan het woord ?!
Want, leest U verder.)
9. In opdracht van mijn broer , op reis , en die mij over uw
krankzinnig gedoe vertelde , wordt nu het spamfilter van de volledige
computer op uw mail ingeschakeld , een gebaar waartoe u volgens hem
niet in staat schijnt te zijn ,of wilt zijn , dat is uw zaak , maar
voor altijd gedaan met uw gezeik . Stuur nu zoveel van uw ziekelijke
mails als u wilt , we zien daar nooit niets meer van ./ Goodbye
forever .
P.S.Volgens hem ,moet u opgesloten worden in een psychiatrisch
gesticht , u bent een gevaar voor de maatschappij . (mijn commentaar:
Zogezegd van zijn broer, die ik ook tweemaal aan de lijn kreeg, toen
ik hem opbelde, en die de telefoon neerlegde, zeggende dat zijn broer
in het buitenland vertoefde)
Na deze tirade (ik zal voortaan nooit meer ingaan op zulke mails), heb
ik hem en zijn "vrouw" geblokkeerd, en eindelijk ben ik nu enigszins
gerustgesteld. Want ik woon tamelijk "remote", en hierbij is het te
begrijpen dat ik op mijn hoede ben. In ieder geval, (blijkt dat hij
ergens een boot heeft aangemeerd liggen), denk ik dat deze man eerder
aan enige psychiatrische verzorging toe is. Wat hij waarschijnlijk van
zichzelf wel beseft, maar wat hij volgens mij, op anderen projecteert,
helaas.
Nu zal ik de goede raad van mijn broer en advocaat (beiden uiteraard
juristen) opvolgen: niet langer antwoorden op zulke mails.
Et sic est. Enkel om jullie te waarschuwen. En graag gedaan. Dank voor
jullie inachtname, en dank aan de Blog dit te willen publiceren.
Elfi
PA1G
> Nu zal ik de goede raad van mijn broer en advocaat (beiden uiteraard
> juristen) opvolgen: niet langer antwoorden op zulke mails.
Dat is iets wat iedereen gewoon moet doen. Zeker bij @hotmail adresjes.
Spam niet lezen maar direct op de delete toets drukken. Spam herken je
snel genoeg en de delete toets staat voor je neus.. Werkt beter dan welk
spam-filter ook. (false positives zijn irritant)
> Et sic est. Enkel om jullie te waarschuwen. En graag gedaan. Dank voor
> jullie inachtname, en dank aan de Blog dit te willen publiceren.
Dit is geen blog maar usenet. Alles wat je hier opschrijft kun je niet
meer wissen. Je publiceert het dus zelf en er is hier geen censuur.
--
PA1G http://www.pa1g.nl
Nieuwsgroepronde http://www.ng-ronde.nl
Cor Non Diplomatique
Beste PA1G,
U hebt volkomen gelijk.
Het is belachelijk op zulke aantijgingen in te gaan.
Maar, sedert begin 'jaren 2000 heeft e-mail briefwaarde.
Bijgevolg raad ik personen zoals "Willy Acke" aan, voorzichtiger te
zijn met de aantijgingen aan het adres van diegenen die niet
onmiddellijk zijn mening volgen.
Vandaar dat er sinds deze wet, ook klacht kan worden ingediend tegen
spammers die onheuse aantijgingen sturen via internet.
Internet is lang niet langer anoniem. Dit is bij wet bepaald.
Het ga de heer en mevrouw Acke goed.
Ik ga van de veronderstelling uit dat zij van deze wet niet op de
hoogte zijn.
Hopelijks zijn ze dat nu wel.
Volgens mij wordt het hoogste tijd dat het internet in het algemeen
eens een beetje aan zelfcensuur zou beginnen doen.
Spijtig toch, niet ?
Internet is gestart midden jaren '80 met de beste bedoelingen.
Kijk nu wat de gevolgen zijn.
Spijtig.
Weerom heb ik gezegd.
Elfi