Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Cor, PA4ARP is wederom bezig.
1,482 views
Skip to first unread message
Ruud
Jan 31, 2012, 10:34:54 AM1/31/12
to
Na enig speurwerk kwam ik er achter dat het in onderstaand bericht
gaat om Cor, PA4ARP. Ik zag verder op met name deze nieuwsgroep dat
Cor in de afgelopen jaren nogal heeft huis gehouden her en der.
Uiteraard heb ik Cor gebeld om hem te vragen waarom hij deze email
getracht heeft anoniem te sturen, maar al rap belandde ik in een Tiny
en Lou hoorspel.
Cor ✆ corva...@kpnmail.nl aan mij
details weergeven 29 jan. (2 dagen geleden)
Beste Ruud PA1EU
Nadat ik uw Stuk in ongedempte trillingen aandachtig heb gelezen
en tevens goed heb bestudeerd kom ik tot een zeer eenvoudige Eind
Conclusie
1e : dat u als F vergunning houder de voorwaarde totaal niet kent
hetgeen u wel zou moeten weten
daar ik van mening ben dat u aan de examen eissen goed gevolg
heeft gegeven alwaar deze regels en Wetten in omschreven staan
( kort en krachtig dan had u deze onzin nimmer geschreven )
2e : het is zo dat de Wetgever zich tevens aan de internationale
Wetgeving moet houden
die gesteld zijn in de Radio en Telefoon Wetgeving CEPT T/R
61-02
hetgeen onder de regelgeving internationaal Frequentie verkeer
valt
( zie ook de toelichting vanuit het HB ) in Electron
3e : volgens uw beweringen kun je als je 4 jaar een Rijbewijs voor `n
Personen auto bezit
ook met een Vrachtwagen CQ Autobus gaan besturen zonder daarvoor
een aanvullend examen te doen
ik sta er voor dat de Novice blijft zo als het nu is de Examens
regels CQ internationale regelgeving is nu een maal anders
dan de Examen eissen en regelgeving voor Fulle License dat onder de
HAREC valt
gelukkig word dit door de gehele Wereld , op zo`n 10 landen na
binnen Europa anders gezien zoals u steldt
en zal er nog zeer ja zeer lang niets meer veranderen
het enige waar naar gestreefd gaat worden is dat alle Novice
vergunninghouders Binnen de EEG gelijk gesteld gaan worden
Qua gebruik Frequentie spectrum en maximaal uitgangs vermogen PEP
dat houdt wel in dat in enkele landen het Frequentie Spectrum waar ze
nu mogen uitkomen tevens het Maximaale Uitgangs vermogen
geharmoniseerd gaat worden zie de internationaale voorstellen die er
zijn ingediend
( dus alles zal gelijk gesteld gaan worden zoals het hier in Nederland
volgens onze regelgeving is op gesteld )
Dus Duitschland en Belgium zal wat Frequentie Spectrum en het huidige
uitgangs vermogen moeten inleveren
om tot harmonisatie te komen
( zie ook de toelichtng van het HB in Electron )
in het verleden is er ook iemand geweest die gepleid heeft tot
dergelijke zaken want dan zouden er meer Amateur`s dus leden bijkomen
wel het tegendeel is waar er zijn er nu 4000 minder sinds dat de
Novice Amateur`s op `n gedeelte van de korte golf gebruik mogen
maken
de oorzaak totaal geen kennis van zaken totaal geen bandgedrag ( het
zijn alleen knopjes drukker en schreeuwers) begin van de zaak is het
einde van het vermaak
natuurlijk is dat zo bij alles wat je gratis krijgt zonder moeite voor
te moeten doen eindigd in verveling !!!!!!
daarbij komt dat de verhouding F vergunninghouders en
vergunninghouders Novice nog steeds een enorm verschil is
de vehouding ligt ongeveer op F 80% / N 20 %
U MOEST EENS INZICHT KUNNEN KRIJGEN HOEVEEL KLACHTEN ER BIJ HET
AGENTSCHAP TELECOM
VANUIT HET BUITENLAND VAN DE OFFICIEELE DIENSTEN BINNEKOMEN
AANGAANDE HET SLECHT GEDRAG VAN DE NEDERLANDSE NOVICE AMATEUR`S
DIE ZICH TOTAAL NIET WETEN TE GEDRAGEN EN ZICH VAN GEEN ENE
REGELGEVING IETS AANTREKKEN
WAAROP ER DUS OOK SANCTIE`S TERECHT WORDEN UITGEDEELD
ik hoop en spreek de wens uit dat als u weer eens wat schrijft u zich
eerst eens goed laat informeren aangaande de Wetten Regelgeving
voordat u weer van dergelijk nonsens publiceerd alwaar u alleen maar
opstand en onvrede mee ten toon spreidt
kortom wij hebben een Technische Hobby en daar moet men wat voor
overhebben
iedereen die dit wil leren heeft bij inzet na 3 maanden serieus leren
zijn F vergunning !!!!!!!!!!!!
en kan ook normaal zijn hobby zonder drempels bedrijven zoals dan van
hem verwacht mag worden
ik wens u verder veel sucses toe en schoenmaker blijf bij je leest
Cor
--------------------------
Beste Cor,
Ik kwam er zojuist achter dat jij Cor van Beek PA4ARP uit
Molenschotsebaan 21, Molenschot 5124 NG bent.
Via http://www.yasni.nl/cor+van+beek/personen+zoeken/artikel+opinie
zag ik dat er al heel wat klachten en hilariteit is rond jou persoon.
Onder andere las ik dat je wellicht in een beschermde woonomgeving,
dan wel psychiatrische inrichting zou zitten. Mocht dit het geval
zijn, vind ik het allemaal erg zielig voor je en lijkt het me beter
dat je je niet al te druk maakt. Fijn zo, dag Cor, het gaat je goed
hoor jongen.
73 Ruud
gaat om Cor, PA4ARP. Ik zag verder op met name deze nieuwsgroep dat
Cor in de afgelopen jaren nogal heeft huis gehouden her en der.
Uiteraard heb ik Cor gebeld om hem te vragen waarom hij deze email
getracht heeft anoniem te sturen, maar al rap belandde ik in een Tiny
en Lou hoorspel.
Cor ✆ corva...@kpnmail.nl aan mij
details weergeven 29 jan. (2 dagen geleden)
Beste Ruud PA1EU
Nadat ik uw Stuk in ongedempte trillingen aandachtig heb gelezen
en tevens goed heb bestudeerd kom ik tot een zeer eenvoudige Eind
Conclusie
1e : dat u als F vergunning houder de voorwaarde totaal niet kent
hetgeen u wel zou moeten weten
daar ik van mening ben dat u aan de examen eissen goed gevolg
heeft gegeven alwaar deze regels en Wetten in omschreven staan
( kort en krachtig dan had u deze onzin nimmer geschreven )
2e : het is zo dat de Wetgever zich tevens aan de internationale
Wetgeving moet houden
die gesteld zijn in de Radio en Telefoon Wetgeving CEPT T/R
61-02
hetgeen onder de regelgeving internationaal Frequentie verkeer
valt
( zie ook de toelichting vanuit het HB ) in Electron
3e : volgens uw beweringen kun je als je 4 jaar een Rijbewijs voor `n
Personen auto bezit
ook met een Vrachtwagen CQ Autobus gaan besturen zonder daarvoor
een aanvullend examen te doen
ik sta er voor dat de Novice blijft zo als het nu is de Examens
regels CQ internationale regelgeving is nu een maal anders
dan de Examen eissen en regelgeving voor Fulle License dat onder de
HAREC valt
gelukkig word dit door de gehele Wereld , op zo`n 10 landen na
binnen Europa anders gezien zoals u steldt
en zal er nog zeer ja zeer lang niets meer veranderen
het enige waar naar gestreefd gaat worden is dat alle Novice
vergunninghouders Binnen de EEG gelijk gesteld gaan worden
Qua gebruik Frequentie spectrum en maximaal uitgangs vermogen PEP
dat houdt wel in dat in enkele landen het Frequentie Spectrum waar ze
nu mogen uitkomen tevens het Maximaale Uitgangs vermogen
geharmoniseerd gaat worden zie de internationaale voorstellen die er
zijn ingediend
( dus alles zal gelijk gesteld gaan worden zoals het hier in Nederland
volgens onze regelgeving is op gesteld )
Dus Duitschland en Belgium zal wat Frequentie Spectrum en het huidige
uitgangs vermogen moeten inleveren
om tot harmonisatie te komen
( zie ook de toelichtng van het HB in Electron )
in het verleden is er ook iemand geweest die gepleid heeft tot
dergelijke zaken want dan zouden er meer Amateur`s dus leden bijkomen
wel het tegendeel is waar er zijn er nu 4000 minder sinds dat de
Novice Amateur`s op `n gedeelte van de korte golf gebruik mogen
maken
de oorzaak totaal geen kennis van zaken totaal geen bandgedrag ( het
zijn alleen knopjes drukker en schreeuwers) begin van de zaak is het
einde van het vermaak
natuurlijk is dat zo bij alles wat je gratis krijgt zonder moeite voor
te moeten doen eindigd in verveling !!!!!!
daarbij komt dat de verhouding F vergunninghouders en
vergunninghouders Novice nog steeds een enorm verschil is
de vehouding ligt ongeveer op F 80% / N 20 %
U MOEST EENS INZICHT KUNNEN KRIJGEN HOEVEEL KLACHTEN ER BIJ HET
AGENTSCHAP TELECOM
VANUIT HET BUITENLAND VAN DE OFFICIEELE DIENSTEN BINNEKOMEN
AANGAANDE HET SLECHT GEDRAG VAN DE NEDERLANDSE NOVICE AMATEUR`S
DIE ZICH TOTAAL NIET WETEN TE GEDRAGEN EN ZICH VAN GEEN ENE
REGELGEVING IETS AANTREKKEN
WAAROP ER DUS OOK SANCTIE`S TERECHT WORDEN UITGEDEELD
ik hoop en spreek de wens uit dat als u weer eens wat schrijft u zich
eerst eens goed laat informeren aangaande de Wetten Regelgeving
voordat u weer van dergelijk nonsens publiceerd alwaar u alleen maar
opstand en onvrede mee ten toon spreidt
kortom wij hebben een Technische Hobby en daar moet men wat voor
overhebben
iedereen die dit wil leren heeft bij inzet na 3 maanden serieus leren
zijn F vergunning !!!!!!!!!!!!
en kan ook normaal zijn hobby zonder drempels bedrijven zoals dan van
hem verwacht mag worden
ik wens u verder veel sucses toe en schoenmaker blijf bij je leest
Cor
--------------------------
Beste Cor,
Ik kwam er zojuist achter dat jij Cor van Beek PA4ARP uit
Molenschotsebaan 21, Molenschot 5124 NG bent.
Via http://www.yasni.nl/cor+van+beek/personen+zoeken/artikel+opinie
zag ik dat er al heel wat klachten en hilariteit is rond jou persoon.
Onder andere las ik dat je wellicht in een beschermde woonomgeving,
dan wel psychiatrische inrichting zou zitten. Mocht dit het geval
zijn, vind ik het allemaal erg zielig voor je en lijkt het me beter
dat je je niet al te druk maakt. Fijn zo, dag Cor, het gaat je goed
hoor jongen.
73 Ruud
Erwin
Jan 31, 2012, 11:51:05 AM1/31/12
to
Deze week weer schaatsen op natuurijs! Hopelijk vriezen de meren
dicht. Mooie tochten maken. Genieten! :-)
--
Erwin
dicht. Mooie tochten maken. Genieten! :-)
--
Erwin
Rene PA2RU
Jan 31, 2012, 12:33:12 PM1/31/12
to
Ruud was zeer hard aan het denken :
Hebben ze 'm weer losgelaten??
Afgezien van het feit dat 'ie op niveau denkt te schrijven komt er maar
weinig zinnigs uit de man , en dan heb ik het nog niet eens over zijn
typefouten die meermalen in het betreffende stuk staan.
En het commentaar dat hij denkt te moetem hebben op N amateurs die zich
misdragen en dat daar zelfs op internationaal vlak klachten vandaan
komen doe ik af als de grootste kolder die er bestaat.
Dat heerschap vergeet even dat hij zelf ook N amateur is geweest en dat
hij zich net zo heeft gedragen , zo niet erger , als de mensen die hij
beschrijft in zijn 'betoog'.
Zelf heb ik wel eens N amateurs betrapt buiten hun bandgrenzen , maar
los daarvan hebben die zich niet asociaal gedragen.
Laat 'm op dat vlak vooral bij zijn eigen leest blijven en niet bij die
van de schoenmaker.
Verder is het misschien handiger om dat heerschap gewoon te negeren.
Maar goed , ik vind de discussie waar het eigenlijk om gaat (
Ongedempte trillen in de electron van februari ) wel interresant.
Ik ben er geen voorstander van , als een N amateur verder wil zal hij
voor z'n F op moeten gaan.
Wil deze dat niet : prima , daarmee laat degene zien tevreden te zijn
met de mogelijkheden die hij/zij dan heeft.
Harmonisatie van de Novice's vind ik wel een goed plan : binnen de EU
zijn daar te veel verschillen in en dat kan naar mijn bescheiden mening
anders.
--
73 Rene PA2RU
http://home.kpn.nl/rberends.001
> Na enig speurwerk kwam ik er achter dat het in onderstaand bericht
> gaat om Cor, PA4ARP.
-----------------------------------knip
> gaat om Cor, PA4ARP.
Hebben ze 'm weer losgelaten??
Afgezien van het feit dat 'ie op niveau denkt te schrijven komt er maar
weinig zinnigs uit de man , en dan heb ik het nog niet eens over zijn
typefouten die meermalen in het betreffende stuk staan.
En het commentaar dat hij denkt te moetem hebben op N amateurs die zich
misdragen en dat daar zelfs op internationaal vlak klachten vandaan
komen doe ik af als de grootste kolder die er bestaat.
Dat heerschap vergeet even dat hij zelf ook N amateur is geweest en dat
hij zich net zo heeft gedragen , zo niet erger , als de mensen die hij
beschrijft in zijn 'betoog'.
Zelf heb ik wel eens N amateurs betrapt buiten hun bandgrenzen , maar
los daarvan hebben die zich niet asociaal gedragen.
Laat 'm op dat vlak vooral bij zijn eigen leest blijven en niet bij die
van de schoenmaker.
Verder is het misschien handiger om dat heerschap gewoon te negeren.
Maar goed , ik vind de discussie waar het eigenlijk om gaat (
Ongedempte trillen in de electron van februari ) wel interresant.
Ik ben er geen voorstander van , als een N amateur verder wil zal hij
voor z'n F op moeten gaan.
Wil deze dat niet : prima , daarmee laat degene zien tevreden te zijn
met de mogelijkheden die hij/zij dan heeft.
Harmonisatie van de Novice's vind ik wel een goed plan : binnen de EU
zijn daar te veel verschillen in en dat kan naar mijn bescheiden mening
anders.
--
73 Rene PA2RU
http://home.kpn.nl/rberends.001
Andre v Schaijk
Jan 31, 2012, 12:49:14 PM1/31/12
to
Op 31-1-2012 18:33, Rene PA2RU schreef:
> Dat heerschap vergeet even dat hij zelf ook N amateur is geweest en dat
> hij zich net zo heeft gedragen , zo niet erger , als de mensen die hij
> beschrijft in zijn 'betoog'.
Sterker nog, voordat ie een machtiging heeft gekregen bij een pakje
boter heeft het heerschap zich zwaar misdragen op PI3AMR en zelfs het
lef gehad om een klaag brief mede te ondertekenen over het gedrag van
een rondeleider van een vereniging gericht aan die vereniging ook al
heeft de vereniging niets te maken hoe een amateur zich buiten de
vereniging gedraagt.
Met andere woorden meneer is zo hypocriet als het maar zijn kan.
73 Andre PE1RDW
> Dat heerschap vergeet even dat hij zelf ook N amateur is geweest en dat
> hij zich net zo heeft gedragen , zo niet erger , als de mensen die hij
> beschrijft in zijn 'betoog'.
boter heeft het heerschap zich zwaar misdragen op PI3AMR en zelfs het
lef gehad om een klaag brief mede te ondertekenen over het gedrag van
een rondeleider van een vereniging gericht aan die vereniging ook al
heeft de vereniging niets te maken hoe een amateur zich buiten de
vereniging gedraagt.
Met andere woorden meneer is zo hypocriet als het maar zijn kan.
73 Andre PE1RDW
Frans
Jan 31, 2012, 1:09:47 PM1/31/12
to
Vroeger vele jaren als piraat onder de call ON4ARP.
Later door vragen en antwoorden boekje van buiten te leren PD4ARP.
En veel later na een pittige studie bij PI4HVB als PA4ARP
Later in Canada zijn morse certificaat GRATIS gekregen.
"Andre v Schaijk" <-nospa...@pe1rdw.demon.nl> schreef in bericht
news:4f28299b$0$6979$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...
Later door vragen en antwoorden boekje van buiten te leren PD4ARP.
En veel later na een pittige studie bij PI4HVB als PA4ARP
Later in Canada zijn morse certificaat GRATIS gekregen.
"Andre v Schaijk" <-nospa...@pe1rdw.demon.nl> schreef in bericht
news:4f28299b$0$6979$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...
Message has been deleted
Vonkenboer
Jan 31, 2012, 2:14:50 PM1/31/12
to
Ach Cor, de laatste tijd leek hij zich rustig te houden, een
verwerpelijk persoon die er niet voor schuwd naar iemand zijn baas te
stappen met leugens in een poging je ontslagen te krijgen (twee bekende
amateurs van mij hebben dat in het verleden meegemaakt).
Laat ik er maar niet over beginnen want dan ben ik met een A-4tje nog
niet klaar.
Mark
Na rijp beraad schreef Frans :
verwerpelijk persoon die er niet voor schuwd naar iemand zijn baas te
stappen met leugens in een poging je ontslagen te krijgen (twee bekende
amateurs van mij hebben dat in het verleden meegemaakt).
Laat ik er maar niet over beginnen want dan ben ik met een A-4tje nog
niet klaar.
Mark
Na rijp beraad schreef Frans :
nieuwslezer
Jan 31, 2012, 2:35:53 PM1/31/12
to
Op 31-1-2012, heeft Ruud verondersteld :
>
> 73 Ruud
Of je iemand nu aardig vindt, of juist helemaal niet, Het is NOT DONE
om iemands persoonlijke gegevens zoals naam, adres, emailadres en
woonplaats in een NG te publiceren.
Daarmee heb je jezelf wat mij betreft nog onder het niveau van de door
jou beklaagde geplaatst.
Beetje jammer. :-(
> Na enig speurwerk kwam ik er achter dat het in onderstaand bericht
> gaat om
GROTE KNIP
> gaat om
>
> 73 Ruud
Of je iemand nu aardig vindt, of juist helemaal niet, Het is NOT DONE
om iemands persoonlijke gegevens zoals naam, adres, emailadres en
woonplaats in een NG te publiceren.
Daarmee heb je jezelf wat mij betreft nog onder het niveau van de door
jou beklaagde geplaatst.
Beetje jammer. :-(
Adriaan Aarts
Jan 31, 2012, 2:43:09 PM1/31/12
to
nieuwslezer schreef in news:jg9fqq$2vbf$1...@nl-news.euro.net:
Helemaal met je eens.
Alleen voor Cor maak ik een uitzondering.
Adriaan.
Alleen voor Cor maak ik een uitzondering.
Adriaan.
nieuwslezer
Jan 31, 2012, 2:52:40 PM1/31/12
to
Adriaan Aarts schreef :
Ik ben bijna geneigd om met je mee te gaan, maar nieuwsgroepen zijn al
te vaak het platform/toneel waar persoonlijke vete's uitgebreid worden
ge-etaleerd.
Het ware beter geweest om de bedoelde amateur(?) in het wereldberoemde
sop te laten gaarkoken.
te vaak het platform/toneel waar persoonlijke vete's uitgebreid worden
ge-etaleerd.
Het ware beter geweest om de bedoelde amateur(?) in het wereldberoemde
sop te laten gaarkoken.
Martin - PA2RUS
Jan 31, 2012, 3:10:36 PM1/31/12
to
Op 31-01-2012 20:35, nieuwslezer schreef:
'trollen'. Graag terug naar het topic!
>
> Of je iemand nu aardig vindt, of juist helemaal niet, Het is NOT DONE om
> iemands persoonlijke gegevens zoals naam, adres, emailadres en
> woonplaats in een NG te publiceren.
> Daarmee heb je jezelf wat mij betreft nog onder het niveau van de door
> jou beklaagde geplaatst.
> Beetje jammer. :-(
Anoniem iemand aanspreken op gedrag heet in de nieuwsgroepen geloof ik
> Of je iemand nu aardig vindt, of juist helemaal niet, Het is NOT DONE om
> iemands persoonlijke gegevens zoals naam, adres, emailadres en
> woonplaats in een NG te publiceren.
> Daarmee heb je jezelf wat mij betreft nog onder het niveau van de door
> jou beklaagde geplaatst.
> Beetje jammer. :-(
'trollen'. Graag terug naar het topic!
Martin - PA2RUS
Jan 31, 2012, 3:11:51 PM1/31/12
to
Op 31-01-2012 20:52, nieuwslezer schreef:
> Het ware beter geweest om de bedoelde amateur(?) in het wereldberoemde
> sop te laten gaarkoken.
Dat was wellicht het beste geweest.
> Het ware beter geweest om de bedoelde amateur(?) in het wereldberoemde
> sop te laten gaarkoken.
nieuwslezer
Jan 31, 2012, 3:28:37 PM1/31/12
to
Martin - PA2RUS had uiteengezet :
Die "anonimiteit" waar jij op doelt, is maar heel betrekkelijk.
En in de meeste nieuwsgroepen/fora is het zelfs *gebruikelijk* dat men
zich bedient van een nick.
Alleen in deze groep meent een aantal bezoekers, dat het verplicht zou
moeten zijn om je roepletters te gebruiken.
Die mening deel ik niet, maar daarmee benik dus niet per definitie
anoniem.
En "trollen" kun je ook, als je identiteit breeduit bekend is. (Jouw
reply komt daar al aardig in de buurt!)
Dus wat mij betreft, heb je de plank geheel gemist.
En mijn door jou aangehaalde posting is behoorlijk "on topic", denk ik.
Zullen we het hier bij laten?
En in de meeste nieuwsgroepen/fora is het zelfs *gebruikelijk* dat men
zich bedient van een nick.
Alleen in deze groep meent een aantal bezoekers, dat het verplicht zou
moeten zijn om je roepletters te gebruiken.
Die mening deel ik niet, maar daarmee benik dus niet per definitie
anoniem.
En "trollen" kun je ook, als je identiteit breeduit bekend is. (Jouw
reply komt daar al aardig in de buurt!)
Dus wat mij betreft, heb je de plank geheel gemist.
En mijn door jou aangehaalde posting is behoorlijk "on topic", denk ik.
Zullen we het hier bij laten?
Martin - PA2RUS
Jan 31, 2012, 3:45:57 PM1/31/12
to
Op 31-01-2012 21:28, nieuwslezer schreef:
> Die "anonimiteit" waar jij op doelt, is maar heel betrekkelijk.
> En in de meeste nieuwsgroepen/fora is het zelfs *gebruikelijk* dat men
> zich bedient van een nick.
> Alleen in deze groep meent een aantal bezoekers, dat het verplicht zou
> moeten zijn om je roepletters te gebruiken.
> Die mening deel ik niet, maar daarmee benik dus niet per definitie anoniem.
> En "trollen" kun je ook, als je identiteit breeduit bekend is. (Jouw
> reply komt daar al aardig in de buurt!)
> Dus wat mij betreft, heb je de plank geheel gemist.
> En mijn door jou aangehaalde posting is behoorlijk "on topic", denk ik.
> Zullen we het hier bij laten?
Ik moet je helaas onder de zelfde categorie "zendamateurs" plaatsen
zoals het heerschap PA4ARC. Laten we het hier inderdaad maar bij houden.
Goedenavond.
> Die "anonimiteit" waar jij op doelt, is maar heel betrekkelijk.
> En in de meeste nieuwsgroepen/fora is het zelfs *gebruikelijk* dat men
> zich bedient van een nick.
> Alleen in deze groep meent een aantal bezoekers, dat het verplicht zou
> moeten zijn om je roepletters te gebruiken.
> Die mening deel ik niet, maar daarmee benik dus niet per definitie anoniem.
> En "trollen" kun je ook, als je identiteit breeduit bekend is. (Jouw
> reply komt daar al aardig in de buurt!)
> Dus wat mij betreft, heb je de plank geheel gemist.
> En mijn door jou aangehaalde posting is behoorlijk "on topic", denk ik.
> Zullen we het hier bij laten?
zoals het heerschap PA4ARC. Laten we het hier inderdaad maar bij houden.
Goedenavond.
DHI
Jan 31, 2012, 4:32:25 PM1/31/12
to
Negeren is de ergste straf.........
Na rijp beraad schreef nieuwslezer :
Na rijp beraad schreef nieuwslezer :
PeterB
Jan 31, 2012, 4:35:28 PM1/31/12
to
On 31-01-12 16:34, Ruud wrote:
Knip
> Na enig speurwerk kwam ik er achter dat het in onderstaand bericht
> gaat om Cor, PA4ARP. Ik zag verder op met name deze nieuwsgroep dat
> Cor in de afgelopen jaren nogal heeft huis gehouden her en der.
> Uiteraard heb ik Cor gebeld om hem te vragen waarom hij deze email
> getracht heeft anoniem te sturen, maar al rap belandde ik in een Tiny
> en Lou hoorspel.
Ach, iedereen heeft recht op een mening. Deze meneer uit het op een
ietwat irritante manier, verder zou ik zeggen: gewoon negeren. Discussie
is per definitie zinloos met zo iemand.
73
PeterB/PA3FQH
Knip
> Na enig speurwerk kwam ik er achter dat het in onderstaand bericht
> gaat om Cor, PA4ARP. Ik zag verder op met name deze nieuwsgroep dat
> Cor in de afgelopen jaren nogal heeft huis gehouden her en der.
> Uiteraard heb ik Cor gebeld om hem te vragen waarom hij deze email
> getracht heeft anoniem te sturen, maar al rap belandde ik in een Tiny
> en Lou hoorspel.
ietwat irritante manier, verder zou ik zeggen: gewoon negeren. Discussie
is per definitie zinloos met zo iemand.
73
PeterB/PA3FQH
ghost
Jan 31, 2012, 6:48:06 PM1/31/12
to
Alweer een bewijs dat het CW-examen niet afgeschaft had mogen worden om op
HF uit te komen.
Van mensen die de discipline niet kunnen opbrengen om CW te leren kan je ook
geen discipline verwachten op de amateurbanden. Niet voor niets worden op
sommige Amerikaanse DX-clusters de Europese meldingen niet eens meer
doorgegeven.
Afschaffen van de morse-eis was alleen bedoeld om de handel in apparatuur
een beetje op gang te houden.
"Frans" <nom...@nomail.com> schreef in bericht
news:jg9apd$2hen$1...@nl-news.euro.net...
HF uit te komen.
Van mensen die de discipline niet kunnen opbrengen om CW te leren kan je ook
geen discipline verwachten op de amateurbanden. Niet voor niets worden op
sommige Amerikaanse DX-clusters de Europese meldingen niet eens meer
doorgegeven.
Afschaffen van de morse-eis was alleen bedoeld om de handel in apparatuur
een beetje op gang te houden.
"Frans" <nom...@nomail.com> schreef in bericht
news:jg9apd$2hen$1...@nl-news.euro.net...
PA3HGT
Jan 31, 2012, 6:49:23 PM1/31/12
to
Dan schrijf ik de achterkant wel vol...
"Vonkenboer" schreef in bericht news:jg9emo$2s8u$1...@nl-news.euro.net...
"Vonkenboer" schreef in bericht news:jg9emo$2s8u$1...@nl-news.euro.net...
Hans Remeeus
Feb 1, 2012, 1:26:07 AM2/1/12
to
Op 31-1-2012 19:23, pa3abk schreef:
> Gelijktrekken van EU regels lijkt me een begin. Hoeft een N-er ook
> niet vanaf een Duitse camping op 80m uit te komen.
Dit lijkt mij een heel goed en vooral duidelijk plan!
Je kunt er dan vanuit gaan dat de regels versoepeld gaan worden. Naar de
regels in DL en G om maar twee voorbeelden van grote landen te noemen.
--
Vriendelijke groeten,
Hans Remeeus (PA1HR)
http://www.remeeus.eu
http://www.hansremeeus.nl
Communication is about people, the rest is technology.
> Gelijktrekken van EU regels lijkt me een begin. Hoeft een N-er ook
> niet vanaf een Duitse camping op 80m uit te komen.
Dit lijkt mij een heel goed en vooral duidelijk plan!
Je kunt er dan vanuit gaan dat de regels versoepeld gaan worden. Naar de
regels in DL en G om maar twee voorbeelden van grote landen te noemen.
--
Vriendelijke groeten,
Hans Remeeus (PA1HR)
http://www.remeeus.eu
http://www.hansremeeus.nl
Communication is about people, the rest is technology.
ON2xXx
Feb 1, 2012, 1:35:42 AM2/1/12
to
"ghost" <qwert...@qwerqwer.qw> wrote in message
news:4f287dbb$0$21377$e4fe...@dreader36.news.xs4all.nl...
> Van mensen die de discipline niet kunnen opbrengen om CW te leren kan je
> ook geen discipline verwachten op de amateurbanden.
HUH ????
> ook geen discipline verwachten op de amateurbanden.
Vonkenboer
Feb 1, 2012, 2:25:39 AM2/1/12
to
Het nadeel is dat dit figuur zich in de comissie gehandicapte
radioamateurs gewurmd heeft, de ''zwakkere'' onder de
(aankomende)amateurs vallen nu ten prooi.
Mark
DHI stelde dit idée voor :
radioamateurs gewurmd heeft, de ''zwakkere'' onder de
(aankomende)amateurs vallen nu ten prooi.
Mark
DHI stelde dit idée voor :
Vervelende Kwal
Feb 1, 2012, 2:35:44 AM2/1/12
to
"ghost" <qwert...@qwerqwer.qw> schreef in bericht
news:4f287dbb$0$21377$e4fe...@dreader36.news.xs4all.nl...
> Alweer een bewijs dat het CW-examen niet afgeschaft had mogen worden om op
> HF uit te komen.
> Van mensen die de discipline niet kunnen opbrengen om CW te leren kan je
> ook geen discipline verwachten op de amateurbanden. Niet voor niets worden
> op
Volledig mee eens. Ik vind ook nog steeds dat een aankomend zendamateur
> HF uit te komen.
> Van mensen die de discipline niet kunnen opbrengen om CW te leren kan je
> ook geen discipline verwachten op de amateurbanden. Niet voor niets worden
> op
eerst door een ballotagecommissie moet en er een antecendentenonderzoek
dient plaats te vinden. Het is toch te gek voor woorden dat er mensen zijn
die zomaar deze leuke hobby geen bedrijven als novice-amateur, terwijl hun
vaders niets voor de mensheid betekent hebben. We moeten dat soort mensen
weren. Ik zou er zelfs voor zijn dat je alleen maar cent-amateur mag worden
op voordracht van minstens 25 andere centamateurs. En er moet een verbod op
fabrieksapparatuur komen. Je bent pas echt een cent-amateur als je alles
zelf bouwt en zelfs het koperdraad van je coaxkabels zelf gedolven en
gesmolten hebt.
Vervelende Kwal
Feb 1, 2012, 2:55:47 AM2/1/12
to
"Hans Remeeus" <ha...@remeeus.eu> schreef in bericht
news:9os482...@mid.individual.net...
>> Gelijktrekken van EU regels lijkt me een begin. Hoeft een N-er ook
>> niet vanaf een Duitse camping op 80m uit te komen.
>
> Dit lijkt mij een heel goed en vooral duidelijk plan!
>
> Je kunt er dan vanuit gaan dat de regels versoepeld gaan worden. Naar de
> regels in DL en G om maar twee voorbeelden van grote landen te noemen.
serieus zeggen:
Elders worden al verhitte discussies gevoerd over een uitbreiding van de
bevoegdheden van novice-amateurs, waarbij f-amateurs dan vaak het argument
gebruiken dat je met je b-rijbewijs niet zomaar een vrachtwagen mag
besturen. Trek je die vergelijking door naar de novice-machtiging, dan kan
ik goed begrijpen dat je als novice niet op banden mag werken waar meer
technische kennis voor nodig is. Als novice heb je echter een examen
afgelegd waarmee aangetoond is dat je voldoende bekwaam bent om bijvoorbeeld
op HF te werken op delen van 20 en 40 meter en de volledige 10 meter band.
De beperking dat er slechts gewerkt mag worden op delen van 20 en 40 en dat
men niet op bijvoorbeeld 80 meter mag is slechts van administratieve aard en
heeft niets meer te maken met technische kennis. Daarentegen heb ik er wel
begrip voor dat een novice-amateur niet op 4 meter mag en op banden waar
zelfbouw per definitie noodzakelijk is omdat daar (nog) geen
fabrieksapparatuur beschikbaar is.
Ik denk dat aan de hand van cijfers en statistiek aangetoond kan worden dat
de uitbreiding van mogelijkheden voor novice-amateurs een enorme boost aan
deze hobby gegeven heeft (dat is in internationaal verband in ieder geval
wel aangetoond). Ik denk ook dat je wel kan stellen dat het zendamateurisme
een aantal jaar geleden behoorlijk "op z'n gat" lag maar dat de hobby nu
weer een behoorlijke opleving doormaakt. Wat ik dan wel jammer vindt is dat
novice-amateurs nog steeds door verenigingen en veel f-amateurs in de hoek
gezet worden als kleine kleuters zonder enige status. Als een soort
parasieten die gedoogd worden omdat de wet dat nou eenmaal voorschrijft,
maar die toch op geen enkele wijze meetellen.
Hans Remeeus
Feb 1, 2012, 2:58:11 AM2/1/12
to
Op 1-2-2012 0:48, ghost schreef:
> Van mensen die de discipline niet kunnen opbrengen om CW te leren kan je ook
> geen discipline verwachten op de amateurbanden.
Afgelopen weekeinde deed ik gedurende 3 x 4 uur mee aan de CQ WW 160
meter CW contest.
Zondagavond zat ik vanaf 17:46Z op 1.839,6 kHz CQ te geven en QSO's af
te handelen.
Om 20:15Z begon een tweeletterig PA0-station (en niet de eerste de
beste) op precies dezelfde frequentie CQ te seinen, zonder QRL? te vragen.
Ik gaf: sri QRL.
Hij antwoordde: QRL?
Ik gaf: yes QRL sri.
Hierop begon hij weer vrolijk CQ te geven.
Ik beantwoordde zijn CQ en kreeg direct een reactie (hieruit bleek dat
hij mij goed kon ontvangen).
Toen ben ik maar gestopt met de contest...
Met andere woorden: ook van zeer ervaren PA0-stations, die vermoedelijk
al CW deden toen ik nog geboren moest worden, hoef je geen discipline te
verwachten.
> Van mensen die de discipline niet kunnen opbrengen om CW te leren kan je ook
> geen discipline verwachten op de amateurbanden.
meter CW contest.
Zondagavond zat ik vanaf 17:46Z op 1.839,6 kHz CQ te geven en QSO's af
te handelen.
Om 20:15Z begon een tweeletterig PA0-station (en niet de eerste de
beste) op precies dezelfde frequentie CQ te seinen, zonder QRL? te vragen.
Ik gaf: sri QRL.
Hij antwoordde: QRL?
Ik gaf: yes QRL sri.
Hierop begon hij weer vrolijk CQ te geven.
Ik beantwoordde zijn CQ en kreeg direct een reactie (hieruit bleek dat
hij mij goed kon ontvangen).
Toen ben ik maar gestopt met de contest...
Met andere woorden: ook van zeer ervaren PA0-stations, die vermoedelijk
al CW deden toen ik nog geboren moest worden, hoef je geen discipline te
verwachten.
André , PE1PQX
Feb 1, 2012, 3:50:26 AM2/1/12
to
ghost heeft ons zojuist aangekondigd :
geen HF toegang?? Alsof een (destijds) A-amateur meer kent dan een
(destijds) C- of D- amateur.
Ook de laatste statement over handel in apparatuur vind ik kolder.
Toegegeven, CW is een van de mooiste modes die er is, maar ik heb heel
veel moeite om die piepjes onder mijn hersen-deksel op te slaan. Moet
ik dan alleen daarom de toegang to HF geweigerd worden?
Als je op HF geen discipline hebt, heb je dat op de VHF, UHF en SHF
banden ook niet.
> Alweer een bewijs dat het CW-examen niet afgeschaft had mogen worden om op HF
> uit te komen.
> Van mensen die de discipline niet kunnen opbrengen om CW te leren kan je ook
> geen discipline verwachten op de amateurbanden. Niet voor niets worden op
> sommige Amerikaanse DX-clusters de Europese meldingen niet eens meer
> doorgegeven.
> Afschaffen van de morse-eis was alleen bedoeld om de handel in apparatuur een
> beetje op gang te houden.
Dit vind ik dus de grootst mogelijk onzin... Geen discipline voor CW =
> uit te komen.
> Van mensen die de discipline niet kunnen opbrengen om CW te leren kan je ook
> geen discipline verwachten op de amateurbanden. Niet voor niets worden op
> sommige Amerikaanse DX-clusters de Europese meldingen niet eens meer
> doorgegeven.
> Afschaffen van de morse-eis was alleen bedoeld om de handel in apparatuur een
> beetje op gang te houden.
geen HF toegang?? Alsof een (destijds) A-amateur meer kent dan een
(destijds) C- of D- amateur.
Ook de laatste statement over handel in apparatuur vind ik kolder.
Toegegeven, CW is een van de mooiste modes die er is, maar ik heb heel
veel moeite om die piepjes onder mijn hersen-deksel op te slaan. Moet
ik dan alleen daarom de toegang to HF geweigerd worden?
Als je op HF geen discipline hebt, heb je dat op de VHF, UHF en SHF
banden ook niet.
Erwin
Feb 1, 2012, 4:02:44 AM2/1/12
to
On Wed, 1 Feb 2012 08:55:47 +0100, "Vervelende Kwal"
<vervele...@indezee.nl> wrote:
>Wat ik dan wel jammer vindt is dat
>novice-amateurs nog steeds door verenigingen en veel f-amateurs in de hoek
>gezet worden als kleine kleuters zonder enige status.
Ik denk dat het wel mee valt. Aangezien verenigingen aardig wat moeite
<vervele...@indezee.nl> wrote:
>Wat ik dan wel jammer vindt is dat
>novice-amateurs nog steeds door verenigingen en veel f-amateurs in de hoek
>gezet worden als kleine kleuters zonder enige status.
doen om er zendamateurs bij te krijgen gaan ze de instappers daarna
niet als kleuters in de hoek zetten. Zou zeer onlogisch zijn.
Maar goed, als je deze retoriek maar vaak genoeg herhaald gaat
iedereen misschien wel denken dat het waar is.
--
Erwin
Erwin
Feb 1, 2012, 4:28:12 AM2/1/12
to
On Wed, 01 Feb 2012 08:58:11 +0100, Hans Remeeus <ha...@remeeus.eu>
wrote:
>Zondagavond zat ik vanaf 17:46Z op 1.839,6 kHz CQ te geven en QSO's af
>te handelen.
>Om 20:15Z begon een tweeletterig PA0-station (en niet de eerste de
>beste) op precies dezelfde frequentie CQ te seinen, zonder QRL? te vragen.
1.839,6 kHz? Dat is sinds 1935 exclusief een PA0 frequentie! Wist je
dat niet? Jij bent zeker nog niet zo lang zendamateur?
Zelfs Marconi heeft nog op 1839,6 zijn eerste transatlantische
verbinding gemaakt!
>Ik gaf: sri QRL.
>Hij antwoordde: QRL?
>Ik gaf: yes QRL sri.
>Hierop begon hij weer vrolijk CQ te geven.
>Ik beantwoordde zijn CQ en kreeg direct een reactie (hieruit bleek dat
>hij mij goed kon ontvangen).
>Toen ben ik maar gestopt met de contest...
Toch knap van je om de Acom2000 niet even aan te zetten!
>
>Met andere woorden: ook van zeer ervaren PA0-stations, die vermoedelijk
>al CW deden toen ik nog geboren moest worden
Niet zo bescheiden... :-)
--
Erwin
wrote:
>Zondagavond zat ik vanaf 17:46Z op 1.839,6 kHz CQ te geven en QSO's af
>te handelen.
>Om 20:15Z begon een tweeletterig PA0-station (en niet de eerste de
>beste) op precies dezelfde frequentie CQ te seinen, zonder QRL? te vragen.
dat niet? Jij bent zeker nog niet zo lang zendamateur?
Zelfs Marconi heeft nog op 1839,6 zijn eerste transatlantische
verbinding gemaakt!
>Ik gaf: sri QRL.
>Hij antwoordde: QRL?
>Ik gaf: yes QRL sri.
>Hierop begon hij weer vrolijk CQ te geven.
>Ik beantwoordde zijn CQ en kreeg direct een reactie (hieruit bleek dat
>hij mij goed kon ontvangen).
>Toen ben ik maar gestopt met de contest...
>
>Met andere woorden: ook van zeer ervaren PA0-stations, die vermoedelijk
>al CW deden toen ik nog geboren moest worden
--
Erwin
Pasq
Feb 1, 2012, 5:17:38 AM2/1/12
to
On Tue, 31 Jan 2012 07:34:54 -0800, Ruud wrote:
> U MOEST EENS INZICHT KUNNEN KRIJGEN HOEVEEL KLACHTEN ER BIJ HET
> AGENTSCHAP TELECOM
> VANUIT HET BUITENLAND VAN DE OFFICIEELE DIENSTEN BINNEKOMEN AANGAANDE
> HET SLECHT GEDRAG VAN DE NEDERLANDSE NOVICE AMATEUR`S DIE ZICH TOTAAL
> NIET WETEN TE GEDRAGEN EN ZICH VAN GEEN ENE REGELGEVING IETS AANTREKKEN
> WAAROP ER DUS OOK SANCTIE`S TERECHT WORDEN UITGEDEELD
Ja, daar ben ik ook wel eens benieuwd naar...
Heb je ook andere gegevens van het AT? Dan kunnen we die eens naast
elkaar leggen...
--
Groet,
Pasq
> U MOEST EENS INZICHT KUNNEN KRIJGEN HOEVEEL KLACHTEN ER BIJ HET
> AGENTSCHAP TELECOM
> VANUIT HET BUITENLAND VAN DE OFFICIEELE DIENSTEN BINNEKOMEN AANGAANDE
> HET SLECHT GEDRAG VAN DE NEDERLANDSE NOVICE AMATEUR`S DIE ZICH TOTAAL
> NIET WETEN TE GEDRAGEN EN ZICH VAN GEEN ENE REGELGEVING IETS AANTREKKEN
> WAAROP ER DUS OOK SANCTIE`S TERECHT WORDEN UITGEDEELD
Ja, daar ben ik ook wel eens benieuwd naar...
Heb je ook andere gegevens van het AT? Dan kunnen we die eens naast
elkaar leggen...
--
Groet,
Pasq
Pasq
Feb 1, 2012, 5:23:59 AM2/1/12
to
On Wed, 01 Feb 2012 10:02:44 +0100, Erwin wrote:
>>Wat ik dan wel jammer vindt is dat
>>novice-amateurs nog steeds door verenigingen en veel f-amateurs in de
>>hoek gezet worden als kleine kleuters zonder enige status.
> Ik denk dat het wel mee valt. Aangezien verenigingen aardig wat moeite
> doen om er zendamateurs bij te krijgen gaan ze de instappers daarna niet
> als kleuters in de hoek zetten. Zou zeer onlogisch zijn.
> Maar goed, als je deze retoriek maar vaak genoeg herhaald gaat iedereen
> misschien wel denken dat het waar is.
Het is nog erger dan dat meneer Kwal schetst..
>>Wat ik dan wel jammer vindt is dat
>>novice-amateurs nog steeds door verenigingen en veel f-amateurs in de
>>hoek gezet worden als kleine kleuters zonder enige status.
> Ik denk dat het wel mee valt. Aangezien verenigingen aardig wat moeite
> doen om er zendamateurs bij te krijgen gaan ze de instappers daarna niet
> als kleuters in de hoek zetten. Zou zeer onlogisch zijn.
> Maar goed, als je deze retoriek maar vaak genoeg herhaald gaat iedereen
> misschien wel denken dat het waar is.
Je moet minstens 10 jaar zendamateur zijn wil je iets mogen zeggen
in een vereniging.
--
Groet,
Pasq
Hans Remeeus
Feb 1, 2012, 5:28:18 AM2/1/12
to
Op 1-2-2012 10:28, Erwin schreef:
> Toch knap van je om de Acom2000 niet even aan te zetten!
Die is defect... Het TX/RX-relais moet ik vervangen; die blijft dicht staan.
> Niet zo bescheiden... :-)
Soms moet je wel ;-)
>
> 1.839,6 kHz? Dat is sinds 1935 exclusief een PA0 frequentie! Wist je
> dat niet? Jij bent zeker nog niet zo lang zendamateur?
> Zelfs Marconi heeft nog op 1839,6 zijn eerste transatlantische
> verbinding gemaakt!
Ha, ha! Geweldig!
> 1.839,6 kHz? Dat is sinds 1935 exclusief een PA0 frequentie! Wist je
> dat niet? Jij bent zeker nog niet zo lang zendamateur?
> Zelfs Marconi heeft nog op 1839,6 zijn eerste transatlantische
> verbinding gemaakt!
> Toch knap van je om de Acom2000 niet even aan te zetten!
> Niet zo bescheiden... :-)
Soms moet je wel ;-)
Vervelende Kwal
Feb 1, 2012, 5:34:38 AM2/1/12
to
"Erwin" <he...@ingrid.nl> schreef in bericht
news:78vhi7985tcgjrqm6...@4ax.com...
centamateurs bij te krijgen, in het verenigingsblad wat ik regelmatig lees
wordt de novice-amateur, kort-door-de-bocht, doodgezwegen en ik zie helemaal
niets terug van enige belangenbehartiging voor novice-amateurs door een
vereniging. We hebben twee verenigingen. Bij de ene wordt de indruk gewekt
dat de ware zendamateur nog steeds de zendamateur is die zich uitsluitend
met technische experimenten met zelfbouwapparatuur bezig houdt. Dat
tegenwoordig heel veel amateurs het communicatieaspect van de hobby net zo
leuk of leuker vinden dan zelfbouw of experimenteren wordt nog steeds niet
erkend.
Pasq
Feb 1, 2012, 5:50:33 AM2/1/12
to
On Wed, 01 Feb 2012 11:34:38 +0100, Vervelende Kwal wrote:
> Ik zie niet zo heel veel van de "moeite" die verenigingen doen om er
> centamateurs bij te krijgen, in het verenigingsblad wat ik regelmatig
> lees wordt de novice-amateur, kort-door-de-bocht, doodgezwegen en ik zie
> helemaal niets terug van enige belangenbehartiging voor novice-amateurs
> door een vereniging. We hebben twee verenigingen. Bij de ene wordt de
> indruk gewekt dat de ware zendamateur nog steeds de zendamateur is die
> zich uitsluitend met technische experimenten met zelfbouwapparatuur
> bezig houdt. Dat tegenwoordig heel veel amateurs het communicatieaspect
> van de hobby net zo leuk of leuker vinden dan zelfbouw of experimenteren
> wordt nog steeds niet erkend.
Ik snap sws niet dat sommigen menen dat iedereen zijn zenders zelf moet
> Ik zie niet zo heel veel van de "moeite" die verenigingen doen om er
> centamateurs bij te krijgen, in het verenigingsblad wat ik regelmatig
> lees wordt de novice-amateur, kort-door-de-bocht, doodgezwegen en ik zie
> helemaal niets terug van enige belangenbehartiging voor novice-amateurs
> door een vereniging. We hebben twee verenigingen. Bij de ene wordt de
> indruk gewekt dat de ware zendamateur nog steeds de zendamateur is die
> zich uitsluitend met technische experimenten met zelfbouwapparatuur
> bezig houdt. Dat tegenwoordig heel veel amateurs het communicatieaspect
> van de hobby net zo leuk of leuker vinden dan zelfbouw of experimenteren
> wordt nog steeds niet erkend.
bouwen...
Als ik al mijn vrije tijd moest besteden aan het zelfbouwen van
zendapparatuur, dan hoorde je mij niet meer op de amateurband...
Mij lijkt het dat als je met electronica wilt knutselen,
dat je je aansluit bij een elctronica-knutselclubje. Daarvoor hoef je
echt geen zendamateur te zijn....
D'r wordt ook beweerd dat de zendamateur in het prille begin met zelfbouw
bezig was. Ja, dat klopt, omdat er niks op de markt te krijgen was.
Maar wat hebben zendamateurs in het prille begin bewezen?
Die hebben telkens op "onbruikbare" frequentie's bewezen dat ze toch
contacten konden leggen op grote afstand.
Als ze alleen maar met zelfbouw bezig waren, dan denk ik niet dat we ooit
verder waren gekomen dan de 160m band.
--
Groet,
Pasq
Erwin
Feb 1, 2012, 6:04:26 AM2/1/12
to
gelezen over novice amateurs. Er is zelfs een blad met een vaste
rubriek voor luisteramateurs! Kun je nagaan.
Je klets maar wat uit je nekhaar. Kom met aantoonbare zaken.
--
Erwin
Erwin
Feb 1, 2012, 6:05:29 AM2/1/12
to
On 01 Feb 2012 10:23:59 GMT, Pasq <n...@mail.invalid> wrote:
>Het is nog erger dan dat meneer Kwal schetst..
>Je moet minstens 10 jaar zendamateur zijn wil je iets mogen zeggen
>in een vereniging.
En wat zou je dan willen zeggen?
>Het is nog erger dan dat meneer Kwal schetst..
>Je moet minstens 10 jaar zendamateur zijn wil je iets mogen zeggen
>in een vereniging.
--
Erwin
Vonkenboer
Feb 1, 2012, 6:05:56 AM2/1/12
to
Hans Remeeus heeft ons zojuist aangekondigd :
> Op 1-2-2012 10:28, Erwin schreef:
>>
>> 1.839,6 kHz? Dat is sinds 1935 exclusief een PA0 frequentie! Wist je
>> dat niet? Jij bent zeker nog niet zo lang zendamateur?
>> Zelfs Marconi heeft nog op 1839,6 zijn eerste transatlantische
>> verbinding gemaakt!
>
> Ha, ha! Geweldig!
>
>> Toch knap van je om de Acom2000 niet even aan te zetten!
>
> Die is defect... Het TX/RX-relais moet ik vervangen; die blijft dicht staan.
tja te veel vermogen gebruikt :-)
>>
>> 1.839,6 kHz? Dat is sinds 1935 exclusief een PA0 frequentie! Wist je
>> dat niet? Jij bent zeker nog niet zo lang zendamateur?
>> Zelfs Marconi heeft nog op 1839,6 zijn eerste transatlantische
>> verbinding gemaakt!
>
> Ha, ha! Geweldig!
>
>> Toch knap van je om de Acom2000 niet even aan te zetten!
>
> Die is defect... Het TX/RX-relais moet ik vervangen; die blijft dicht staan.
Vonkenboer
Feb 1, 2012, 6:08:30 AM2/1/12
to
Op 1-2-2012, heeft André , PE1PQX verondersteld :
Het kunnen doen van CW had niks te maken met de bewezen technische
kennis die je moest hebben dus de hele morse eis was flauwekul(nog even
afgezien van het feit dta je aan het cw papiertje kon komen zonder ook
maar een seinsleutel aangeraakt te hebben).
Bij novice zullen zonder twijfel hele knappe koppen zitten, maar zolang
ze niet bewezen hebben over die technische kennis te beschikken mogen
ze geen full licence krijgen wat mij betreft.
Mark
kennis die je moest hebben dus de hele morse eis was flauwekul(nog even
afgezien van het feit dta je aan het cw papiertje kon komen zonder ook
maar een seinsleutel aangeraakt te hebben).
Bij novice zullen zonder twijfel hele knappe koppen zitten, maar zolang
ze niet bewezen hebben over die technische kennis te beschikken mogen
ze geen full licence krijgen wat mij betreft.
Mark
Erwin
Feb 1, 2012, 6:11:39 AM2/1/12
to
On 01 Feb 2012 10:50:33 GMT, Pasq <n...@mail.invalid> wrote:
>Ik snap sws niet dat sommigen menen dat iedereen zijn zenders zelf moet
>bouwen...
Dat er "sommige" mensen dat menen dat wil ik nog wel geloven. Maar er
>Ik snap sws niet dat sommigen menen dat iedereen zijn zenders zelf moet
>bouwen...
zijn zoveel veel mensen met allemaal verschillende meningen. Als je
van iedereen alles moet aantrekken heb je geen leven meer.
>Als ze alleen maar met zelfbouw bezig waren, dan denk ik niet dat we ooit
>verder waren gekomen dan de 160m band.
grot.
--
Erwin
Vonkenboer
Feb 1, 2012, 6:09:35 AM2/1/12
to
Vervelende Kwal plaatste dit op zijn scherm :
jij stelt dus voor dat de Novice maar weer terug moet naar vhf/uhf lol
Mark
Mark
Hans Remeeus
Feb 1, 2012, 7:04:15 AM2/1/12
to
Op 1-2-2012 11:23, Pasq schreef:
nu eindelijk lezingen door het hele land geven over antenne, contesten,
Scheveningen Radio... Bedoel je dat? ;-)
>
> Het is nog erger dan dat meneer Kwal schetst..
> Je moet minstens 10 jaar zendamateur zijn wil je iets mogen zeggen
> in een vereniging.
Ik zit al meer dan 40 jaar in de radiowereld en na al die jaren mag ik
> Het is nog erger dan dat meneer Kwal schetst..
> Je moet minstens 10 jaar zendamateur zijn wil je iets mogen zeggen
> in een vereniging.
nu eindelijk lezingen door het hele land geven over antenne, contesten,
Scheveningen Radio... Bedoel je dat? ;-)
ghost
Feb 1, 2012, 7:05:24 AM2/1/12
to
PA-nullers zijn vaak ook maar C-amateurs, zonder CW. En in een contest -
tja, dan moet je weleens wat schouderduwtjes geven hi
news:9os9ko...@mid.individual.net...
tja, dan moet je weleens wat schouderduwtjes geven hi
news:9os9ko...@mid.individual.net...
Vervelende Kwal
Feb 1, 2012, 7:10:16 AM2/1/12
to
"Erwin" <he...@ingrid.nl> schreef
> Ik heb twee verenigingsbladen en ik heb nog nooit iets negatiefs
> gelezen over novice amateurs. Er is zelfs een blad met een vaste
> rubriek voor luisteramateurs! Kun je nagaan.
>
> Je klets maar wat uit je nekhaar. Kom met aantoonbare zaken.
wat enigzins riekt naar belangenbehartiging.
Hans Remeeus
Feb 1, 2012, 7:13:36 AM2/1/12
to
Op 1-2-2012 13:05, ghost schreef:
roepletterlijsten...
En in een contest -
> tja, dan moet je weleens wat schouderduwtjes geven hi
Deze OT'er heeft nog wel wat te leren, of het wordt tijd voor een (veel
beter) gehoorapparaatje...
> PA-nullers zijn vaak ook maar C-amateurs, zonder CW.
Bij deze OT PA0 was dat zeker niet het geval, volgens zeer oude
roepletterlijsten...
En in een contest -
> tja, dan moet je weleens wat schouderduwtjes geven hi
beter) gehoorapparaatje...
Vervelende Kwal
Feb 1, 2012, 7:14:45 AM2/1/12
to
"Vonkenboer" <vonkenboer...@hotmail.com> schreef
>
> jij stelt dus voor dat de Novice maar weer terug moet naar vhf/uhf lol
>
Inderdaad. Laten we situatie verruimen ten opzichte van vroeger: drie
> jij stelt dus voor dat de Novice maar weer terug moet naar vhf/uhf lol
>
frequenties op twee meter, twee op 70 centimeter en één frequentie op 10
meter. Dat moet meer dan genoeg zijn. En de keiharde eis dat je binnen twee
jaar je f-licentie hebt, anders worden je spullen in beslag genomen en
weggegeven aan f-amateurs.
Message has been deleted
ON2xXx
Feb 1, 2012, 8:08:33 AM2/1/12
to
"ghost" schreef in bericht
news:4f292a8b$0$16293$e4fe...@dreader37.news.xs4all.nl...
> ... zijn vaak ook maar C-amateurs
is er iets mis met "maar" een C-amateur ? Voor sommigen is dit
waarschijnlijk een bewuste keuze.
ben je minderwaardig dan ?
Ik heb toevallig een vaarbrevet, een vrachtwagen-rijbewijs, een duikbrevet
enz. Maakt mij dat meer man ?
Domme uitlatingen maken je alvast minder populair.
cfr. " Van mensen die de discipline niet kunnen opbrengen om CW te leren
ON2xXx
als sinds 1996 (bewust) novice
news:4f292a8b$0$16293$e4fe...@dreader37.news.xs4all.nl...
> ... zijn vaak ook maar C-amateurs
is er iets mis met "maar" een C-amateur ? Voor sommigen is dit
waarschijnlijk een bewuste keuze.
ben je minderwaardig dan ?
Ik heb toevallig een vaarbrevet, een vrachtwagen-rijbewijs, een duikbrevet
enz. Maakt mij dat meer man ?
Domme uitlatingen maken je alvast minder populair.
cfr. " Van mensen die de discipline niet kunnen opbrengen om CW te leren
kan je
ook geen discipline verwachten op de amateurbanden."
Rudi
ook geen discipline verwachten op de amateurbanden."
ON2xXx
als sinds 1996 (bewust) novice
Andre v Schaijk
Feb 1, 2012, 8:17:41 AM2/1/12
to
Op 1-2-2012 9:50, =?ISO-8859-15?Q?Andr=E9_ schreef:
Ach dergelijke reacties van deze spook kun je verwachten van mensen die
alles boven 30 mhz onbelangrijk vinden, ga maar na, als er ergens in de
wereld iemand toegang krijgt tot 500 khz of 5 mhz dan zijn de meeste HF
amateurs niet stil te krijgen maar nu sweden de 13 cm band kwijt raakt
hoor je er niemand over.
Als het zo door gaat kunnen we alleen op 3cm ATV bedrijven en nog zullen
met name de bobos er geen traan om laten zolang ze maar zo veel mogelijk
hf banden hebben, als ze al iets voor VHF/UHF hebben is het een oude
duoband mobile set met een x30 als antenne.
natuurlijk zijn er uitzonderingen maar helaas zijn het precies dat,
uitzonderingen.
73 Andre PE1RDW
alles boven 30 mhz onbelangrijk vinden, ga maar na, als er ergens in de
wereld iemand toegang krijgt tot 500 khz of 5 mhz dan zijn de meeste HF
amateurs niet stil te krijgen maar nu sweden de 13 cm band kwijt raakt
hoor je er niemand over.
Als het zo door gaat kunnen we alleen op 3cm ATV bedrijven en nog zullen
met name de bobos er geen traan om laten zolang ze maar zo veel mogelijk
hf banden hebben, als ze al iets voor VHF/UHF hebben is het een oude
duoband mobile set met een x30 als antenne.
natuurlijk zijn er uitzonderingen maar helaas zijn het precies dat,
uitzonderingen.
73 Andre PE1RDW
Rob
Feb 1, 2012, 8:35:06 AM2/1/12
to
en dat die elkaar onderling minachten.
Op VHF/UHF is er een tijdje een behoorlijke activiteit geweest die
ontstond uit de instroom vanuit de 27mc en de D amateurs, meestal toch
mensen die vooral geinteresseerd waren in de locale babbel op de stads
frekwentie. Deze mensen hadden een FM setje. Dit is totaal ingestort,
waar je vroeger honderden amateurs in een stad had zijn het er nu nog
10 a 20.
Daarnaast had je natuurlijk de DX-ers, dit was altijd al een minderheid.
Hadden SSB spullen en een horizontale beam. Deze groep viel gedeeltelijk
samen met de eerste groep maar was (zeker op de hogere banden) toch vooral
een aparte groep. Deden mee aan contesten, waren actief bij band openingen,
etc. Daar hoor jij waarschijnlijk ook bij.
Maar met de krimp in het zendamateurisme is daar nu nog minder van over
dan van de locale communicatie amateurs.
Deze twee groepen stonden weer los van de HF amateurs (in die tijd A en B
amateurs). En je ziet het nu in deze discussie ook weer, over en weer
minacht men elkaar, vind men de ander zijn hobby helemaal niks, enz.
Ik denk dat er wel wat in zit dat naarmate de drempel hoger wordt (D, C,
B, A) er steeds meer schifting in persoonlijkheden plaatsvind en dat er
wellicht soms wat meer discipline vastgesteld kan worden. Wie al die
moeite gedaan heeft om een A machtiging te halen is wellicht toch wat
serieuzer dan degene die zonder veel moeite D haalde. Maar een algemene
wet is dat zeker niet, bij beiden kunnen negatieve elementen zitten.
Omnibus
Feb 1, 2012, 8:40:39 AM2/1/12
to
Op 1-2-2012 14:35, Rob schreef:
> waar je vroeger honderden amateurs in een stad had zijn het er nu nog
> 10 a 20.
Dat lijkt maar zo. Er zijn niet minder amateurs, ze zitten alleen
verspreid over veel meer frequenties.
--
Ceteris paribus
> waar je vroeger honderden amateurs in een stad had zijn het er nu nog
> 10 a 20.
verspreid over veel meer frequenties.
--
Ceteris paribus
Andre v Schaijk
Feb 1, 2012, 8:42:33 AM2/1/12
to
Op 1-2-2012 12:09, Vonkenboer schreef:
>
> jij stelt dus voor dat de Novice maar weer terug moet naar vhf/uhf lol
>
> Mark
>
>
Als we toch bezig gaan om de novice op de schop te nemen,
Geef alle huidige novice houders een automatische upgrade naar F en
schaf de huidige novice af, maak een nieuwe novice met 6 kanalen op 80
meter die bv elke 4 jaar vernieuwd moet worden met een eenvoudig examen,
bv 10 vragen over basale elektronica, hoogfrequent gedrag en regelgeving.
Immers het vergt meer technische inzicht om een goed VHF/UHF station op
de bouwen dan om op 80 meter uit te komen, zeker op de manier waarop de
meeste amateurs op 80 meter uitkomen; dipool uitspannen, koopdoosje
uitpakken, aansluiten en zenden maar.
73 Andre PE1RDW
>
> jij stelt dus voor dat de Novice maar weer terug moet naar vhf/uhf lol
>
> Mark
>
>
Geef alle huidige novice houders een automatische upgrade naar F en
schaf de huidige novice af, maak een nieuwe novice met 6 kanalen op 80
meter die bv elke 4 jaar vernieuwd moet worden met een eenvoudig examen,
bv 10 vragen over basale elektronica, hoogfrequent gedrag en regelgeving.
Immers het vergt meer technische inzicht om een goed VHF/UHF station op
de bouwen dan om op 80 meter uit te komen, zeker op de manier waarop de
meeste amateurs op 80 meter uitkomen; dipool uitspannen, koopdoosje
uitpakken, aansluiten en zenden maar.
73 Andre PE1RDW
Omnibus
Feb 1, 2012, 8:44:01 AM2/1/12
to
Op 1-2-2012 14:42, Andre v Schaijk schreef:
Er zit niemand te wachten op dit soort onzinnige bespiegelingen.
--
Ceteris paribus
--
Ceteris paribus
Rob
Feb 1, 2012, 8:50:42 AM2/1/12
to
bijvoorbeeld de wekelijkse of maandelijkse "ronde", in vergelijking met
hoe dat was.
En op de drukte op "de locale frekwentie" op andere tijden.
Ook als je over de band draait is het beslist minstens 10 keer rustiger
geworden dan in de jaren 80.
Ik denk dat als er niet minder amateurs zijn, ze in ieder geval veel minder
actief geworden zijn (er zijn waarschijnlijk erg veel "slapende" amateurs,
zeker sinds de vergunning gratis geworden is).
Rob
Feb 1, 2012, 8:52:08 AM2/1/12
to
Andre v Schaijk <-nospa...@pe1rdw.demon.nl> wrote:
> Op 1-2-2012 12:09, Vonkenboer schreef:
>
>>
>> jij stelt dus voor dat de Novice maar weer terug moet naar vhf/uhf lol
>>
>> Mark
>>
>>
>
> Als we toch bezig gaan om de novice op de schop te nemen,
> Geef alle huidige novice houders een automatische upgrade naar F en
Ik zie niet in wat de reden zou moeten zijn om een novice machtiging
>
>>
>> jij stelt dus voor dat de Novice maar weer terug moet naar vhf/uhf lol
>>
>> Mark
>>
>>
>
> Als we toch bezig gaan om de novice op de schop te nemen,
> Geef alle huidige novice houders een automatische upgrade naar F en
te upgraden. Als een novice amateur een F machtiging wil hebben dan
kan hij gewoon examen doen.
Andre v Schaijk
Feb 1, 2012, 8:57:34 AM2/1/12
to
Op 1-2-2012 14:52, Rob schreef:
in de praktijk zit er al niet zo veel verschil meer tussen novice en
full, alleen FM ATV kunnen ze niet doen omdat er geen plaats voor is op
70 cm, voor de rest kunnen ze alles wat een F kan doen alleen op wat
minder bandjes dus waarom zouden ze opgraden, ik geef de huidige novice
groot gelijk dat ze geen haast maken om voor F te gaan.
73 Andre PE1RDW
full, alleen FM ATV kunnen ze niet doen omdat er geen plaats voor is op
70 cm, voor de rest kunnen ze alles wat een F kan doen alleen op wat
minder bandjes dus waarom zouden ze opgraden, ik geef de huidige novice
groot gelijk dat ze geen haast maken om voor F te gaan.
73 Andre PE1RDW
Erwin
Feb 1, 2012, 9:06:30 AM2/1/12
to
iets met Novice amateurs te maken hebben. Welke belangen van een
Novice amateur zijn in gevaar?
--
Erwin
Pasq
Feb 1, 2012, 9:19:52 AM2/1/12
to
On Wed, 01 Feb 2012 14:44:01 +0100, Omnibus wrote:
>> Immers het vergt meer technische inzicht om een goed VHF/UHF station op
>> de bouwen dan om op 80 meter uit te komen, zeker op de manier waarop de
>> meeste amateurs op 80 meter uitkomen; dipool uitspannen, koopdoosje
>> uitpakken, aansluiten en zenden maar.
>> Immers het vergt meer technische inzicht om een goed VHF/UHF station op
>> de bouwen dan om op 80 meter uit te komen, zeker op de manier waarop de
>> meeste amateurs op 80 meter uitkomen; dipool uitspannen, koopdoosje
>> uitpakken, aansluiten en zenden maar.
> Er zit niemand te wachten op dit soort onzinnige bespiegelingen.
Spreek voor jezelf. :-)
--
Groet,
Pasq
Vonkenboer
Feb 1, 2012, 10:12:34 AM2/1/12
to
Andre v Schaijk schreef op 1-2-2012 :
Dat was ook een van de onbegrijpelijke zaken, novice mocht ineens aan
zelfbouw gaan doen terwijl ze niet bewezen hadden over de kennis te
beschikken.
Mark
zelfbouw gaan doen terwijl ze niet bewezen hadden over de kennis te
beschikken.
Mark
Vonkenboer
Feb 1, 2012, 10:14:06 AM2/1/12
to
Andre v Schaijk formuleerde op woensdag :
Leuk is wel dat je AM atv mag maken op 70cm, op 434.250 precies waar
bijna alle afstandsbedieningen van auto's zitten :-)
bijna alle afstandsbedieningen van auto's zitten :-)
Rene & Tina
Feb 1, 2012, 2:09:22 PM2/1/12
to
Vonkenboer gebruikte zijn klavier om te schrijven :
>
> Dat was ook een van de onbegrijpelijke zaken, novice mocht ineens aan
> zelfbouw gaan doen terwijl ze niet bewezen hadden over de kennis te
> beschikken.
>
> Mark
Appels en peren , gaat nergens over..
Net als het verschil tussen een A en een C licentie : het verschil
daartussen was slechts telegrafie , voor de rest waren qua kennis
gelijk aan elkaar.
--
Grtz uut Emmen
Rene en Tina
--- Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to ne...@netfront.net ---
>
> Dat was ook een van de onbegrijpelijke zaken, novice mocht ineens aan
> zelfbouw gaan doen terwijl ze niet bewezen hadden over de kennis te
> beschikken.
>
> Mark
Net als het verschil tussen een A en een C licentie : het verschil
daartussen was slechts telegrafie , voor de rest waren qua kennis
gelijk aan elkaar.
--
Grtz uut Emmen
Rene en Tina
--- Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to ne...@netfront.net ---
Vonkenboer
Feb 2, 2012, 8:30:02 AM2/2/12
to
Rene & Tina heeft uiteengezet op 1-2-2012 :
voor novice is zeer beperkt, voor full licence moet je toch behoorlijk
meer weten hoe zaken werken e.d. vandaar dat vroeger de novice niet aan
zelfbouw mocht doen, het was immer enkel bedoeld als opstap voor naar
de c-licentie.
Bij A en C werd dezelfde kennis gevraagden beide mochten aan zelfbouw
doen, de morse had geen enkele andere reden dan anderen te weren van
HF, immers CW is slechts een van de modes die men op HF kan bedrijven.
Mark
> Vonkenboer gebruikte zijn klavier om te schrijven :
>
>>
>> Dat was ook een van de onbegrijpelijke zaken, novice mocht ineens aan
>> zelfbouw gaan doen terwijl ze niet bewezen hadden over de kennis te
>> beschikken.
>>
>> Mark
>
> Appels en peren , gaat nergens over..
> Net als het verschil tussen een A en een C licentie : het verschil daartussen
> was slechts telegrafie , voor de rest waren qua kennis gelijk aan elkaar.
Nou dat gaat zeker ergens over, de theorie kennis die je moet hebben
>
>>
>> Dat was ook een van de onbegrijpelijke zaken, novice mocht ineens aan
>> zelfbouw gaan doen terwijl ze niet bewezen hadden over de kennis te
>> beschikken.
>>
>> Mark
>
> Appels en peren , gaat nergens over..
> Net als het verschil tussen een A en een C licentie : het verschil daartussen
> was slechts telegrafie , voor de rest waren qua kennis gelijk aan elkaar.
voor novice is zeer beperkt, voor full licence moet je toch behoorlijk
meer weten hoe zaken werken e.d. vandaar dat vroeger de novice niet aan
zelfbouw mocht doen, het was immer enkel bedoeld als opstap voor naar
de c-licentie.
Bij A en C werd dezelfde kennis gevraagden beide mochten aan zelfbouw
doen, de morse had geen enkele andere reden dan anderen te weren van
HF, immers CW is slechts een van de modes die men op HF kan bedrijven.
Mark
ON2xXx
Feb 2, 2012, 9:20:19 AM2/2/12
to
"Vonkenboer" schreef in bericht news:jge37p$b4f$1...@nl-news.euro.net...
>... de theorie kennis die je moet hebben voor novice is zeer beperkt, voor
>full licence moet je toch behoorlijk meer weten ...
Marc,
dan wordt (was) het hier wel behoorlijk anders, lees maar eens op :
http://www.het-bar.net/modules.php?name=News&file=article&sid=3299
Het Harec (lees A-) examen zal voor zowel A als B worden :
Wie (minstens) 50% haalt op ELK ONDERDEEL van het examen EN daarenboven
66% in het TOTAAL behaalt, is geslaagd voor het HAREC-EXAMEN (A dus) en
krijgt een call
ON1, 4, 5, 6, 7 of 8)
Wie GEEN 66% in het totaal behaalt, maar (minstens) 50% op ELK ONDERDEEL en
dus in TOTAAL tussen 50% en 65% behaalt, zal een NOVICE (B dus) licentie
krijgen,
maw, de examenstof is IDENTIEK, je mag enkel wat minder punten halen.
Tot 2005 waren er 2 verschillende examens, voor ON1 (alles) en voor ON2
(geen digitale en HF technieken)
Een ON2 (van voor 2005 dus) had dus ook een behoorlijk leerpakket te kennen.
Sterker nog, in 1996 deelde men (per ongeluk ??) ON1 vragen uit tijdens een
ON2 examen.
Door verschillende klachten heeft men toen een aantal vragen laten vallen
waardoor een aantal niet
geslaagden toch geslaagd waren. (zij die genoeg vragen juist hadden bleven
"jammer genoeg" in de kou staan)
Later zijn de ON1's zonder morse examen toch HF mogen gaan doen, waar zij
daarvoor niet mochten, en
kregen ze een A (lees full-) licence.
moraal van dit verhaal, zeg niet te gauw dat een novice maar een zeer
beperkte kennis moest hebben,
hier in Belgenland alvast niet ;o)
ON2xXx
Rudi
>... de theorie kennis die je moet hebben voor novice is zeer beperkt, voor
>full licence moet je toch behoorlijk meer weten ...
Marc,
dan wordt (was) het hier wel behoorlijk anders, lees maar eens op :
http://www.het-bar.net/modules.php?name=News&file=article&sid=3299
Het Harec (lees A-) examen zal voor zowel A als B worden :
Wie (minstens) 50% haalt op ELK ONDERDEEL van het examen EN daarenboven
66% in het TOTAAL behaalt, is geslaagd voor het HAREC-EXAMEN (A dus) en
krijgt een call
ON1, 4, 5, 6, 7 of 8)
Wie GEEN 66% in het totaal behaalt, maar (minstens) 50% op ELK ONDERDEEL en
dus in TOTAAL tussen 50% en 65% behaalt, zal een NOVICE (B dus) licentie
krijgen,
maw, de examenstof is IDENTIEK, je mag enkel wat minder punten halen.
Tot 2005 waren er 2 verschillende examens, voor ON1 (alles) en voor ON2
(geen digitale en HF technieken)
Een ON2 (van voor 2005 dus) had dus ook een behoorlijk leerpakket te kennen.
Sterker nog, in 1996 deelde men (per ongeluk ??) ON1 vragen uit tijdens een
ON2 examen.
Door verschillende klachten heeft men toen een aantal vragen laten vallen
waardoor een aantal niet
geslaagden toch geslaagd waren. (zij die genoeg vragen juist hadden bleven
"jammer genoeg" in de kou staan)
Later zijn de ON1's zonder morse examen toch HF mogen gaan doen, waar zij
daarvoor niet mochten, en
kregen ze een A (lees full-) licence.
moraal van dit verhaal, zeg niet te gauw dat een novice maar een zeer
beperkte kennis moest hebben,
hier in Belgenland alvast niet ;o)
ON2xXx
Rudi
Rene & Tina
Feb 2, 2012, 10:17:12 AM2/2/12
to
Op 2-2-2012, heeft Vonkenboer verondersteld :
niet in het verleden hangen.
Dus je beweert dat de tegenwoordige N amateur meer kennis in huis heeft
dan een toenmalige D amateur.
> Bij A en C werd dezelfde kennis gevraagden beide mochten aan zelfbouw doen,
> de morse had geen enkele andere reden dan anderen te weren van HF, immers CW
> is slechts een van de modes die men op HF kan bedrijven.
>
> Mark
> Rene & Tina heeft uiteengezet op 1-2-2012 :
>> Vonkenboer gebruikte zijn klavier om te schrijven :
>>
>>>
>>> Dat was ook een van de onbegrijpelijke zaken, novice mocht ineens aan
>>> zelfbouw gaan doen terwijl ze niet bewezen hadden over de kennis te
>>> beschikken.
>>>
>>> Mark
>>
>> Appels en peren , gaat nergens over..
>> Net als het verschil tussen een A en een C licentie : het verschil
>> daartussen was slechts telegrafie , voor de rest waren qua kennis gelijk
>> aan elkaar.
>
> Nou dat gaat zeker ergens over, de theorie kennis die je moet hebben voor
> novice is zeer beperkt, voor full licence moet je toch behoorlijk meer weten
> hoe zaken werken e.d. vandaar dat vroeger de novice niet aan zelfbouw mocht
> doen, het was immer enkel bedoeld als opstap voor naar de c-licentie.
>
Tegenwoordig mag een N amateur wel zelf zijn spullen bouwen , dus blijf
>> Vonkenboer gebruikte zijn klavier om te schrijven :
>>
>>>
>>> Dat was ook een van de onbegrijpelijke zaken, novice mocht ineens aan
>>> zelfbouw gaan doen terwijl ze niet bewezen hadden over de kennis te
>>> beschikken.
>>>
>>> Mark
>>
>> Appels en peren , gaat nergens over..
>> Net als het verschil tussen een A en een C licentie : het verschil
>> daartussen was slechts telegrafie , voor de rest waren qua kennis gelijk
>> aan elkaar.
>
> Nou dat gaat zeker ergens over, de theorie kennis die je moet hebben voor
> novice is zeer beperkt, voor full licence moet je toch behoorlijk meer weten
> hoe zaken werken e.d. vandaar dat vroeger de novice niet aan zelfbouw mocht
> doen, het was immer enkel bedoeld als opstap voor naar de c-licentie.
>
niet in het verleden hangen.
Dus je beweert dat de tegenwoordige N amateur meer kennis in huis heeft
dan een toenmalige D amateur.
> Bij A en C werd dezelfde kennis gevraagden beide mochten aan zelfbouw doen,
> de morse had geen enkele andere reden dan anderen te weren van HF, immers CW
> is slechts een van de modes die men op HF kan bedrijven.
>
> Mark
Vonkenboer
Feb 2, 2012, 1:04:42 PM2/2/12
to
Rene & Tina was zeer hard aan het denken :
over het hoofd heeft gezien, nu mogen ook Novice amateur die niet eens
weten hoe een soldeerbout werk van alles in elkaar knutselen met alle
gevolgen van dien.
> Dus je beweert dat de tegenwoordige N amateur meer kennis in huis heeft dan
> een toenmalige D amateur.
Nee dat een Novice amateur tegenwoordig veel meer mag dan de vroegere D
amateur zonder daar ooit bewezen heeft er vestand van te hebben
> Op 2-2-2012, heeft Vonkenboer verondersteld :
>> Rene & Tina heeft uiteengezet op 1-2-2012 :
>>> Vonkenboer gebruikte zijn klavier om te schrijven :
>>>
>>>>
>>>> Dat was ook een van de onbegrijpelijke zaken, novice mocht ineens aan
>>>> zelfbouw gaan doen terwijl ze niet bewezen hadden over de kennis te
>>>> beschikken.
>>>>
>>>> Mark
>>>
>>> Appels en peren , gaat nergens over..
>>> Net als het verschil tussen een A en een C licentie : het verschil
>>> daartussen was slechts telegrafie , voor de rest waren qua kennis gelijk
>>> aan elkaar.
>>
>> Nou dat gaat zeker ergens over, de theorie kennis die je moet hebben voor
>> novice is zeer beperkt, voor full licence moet je toch behoorlijk meer
>> weten hoe zaken werken e.d. vandaar dat vroeger de novice niet aan zelfbouw
>> mocht doen, het was immer enkel bedoeld als opstap voor naar de c-licentie.
>>
> Tegenwoordig mag een N amateur wel zelf zijn spullen bouwen , dus blijf niet
> in het verleden hangen.
Dat was dus een onbegrijpelijke regel die een ambtenaar waarschijnlijk
>> Rene & Tina heeft uiteengezet op 1-2-2012 :
>>> Vonkenboer gebruikte zijn klavier om te schrijven :
>>>
>>>>
>>>> Dat was ook een van de onbegrijpelijke zaken, novice mocht ineens aan
>>>> zelfbouw gaan doen terwijl ze niet bewezen hadden over de kennis te
>>>> beschikken.
>>>>
>>>> Mark
>>>
>>> Appels en peren , gaat nergens over..
>>> Net als het verschil tussen een A en een C licentie : het verschil
>>> daartussen was slechts telegrafie , voor de rest waren qua kennis gelijk
>>> aan elkaar.
>>
>> Nou dat gaat zeker ergens over, de theorie kennis die je moet hebben voor
>> novice is zeer beperkt, voor full licence moet je toch behoorlijk meer
>> weten hoe zaken werken e.d. vandaar dat vroeger de novice niet aan zelfbouw
>> mocht doen, het was immer enkel bedoeld als opstap voor naar de c-licentie.
>>
> Tegenwoordig mag een N amateur wel zelf zijn spullen bouwen , dus blijf niet
> in het verleden hangen.
over het hoofd heeft gezien, nu mogen ook Novice amateur die niet eens
weten hoe een soldeerbout werk van alles in elkaar knutselen met alle
gevolgen van dien.
> Dus je beweert dat de tegenwoordige N amateur meer kennis in huis heeft dan
> een toenmalige D amateur.
amateur zonder daar ooit bewezen heeft er vestand van te hebben
Vonkenboer
Feb 2, 2012, 1:05:19 PM2/2/12
to
ON2xXx plaatste dit op zijn scherm :
Ja ik kan enkel spreken over Nederland, de Belgische/Vlaamse wetgeving
ken ik niet.
Mark
ken ik niet.
Mark
ghost
Feb 2, 2012, 3:29:26 PM2/2/12
to
ondertussen zijn we zelf ook aardig bezig ...
"Ruud" <ruud....@gmail.com> schreef in bericht
news:00deda78-43eb-44c9...@h3g2000yqe.googlegroups.com...
Na enig speurwerk kwam ik er achter dat het in onderstaand bericht
gaat om Cor, PA4ARP. Ik zag verder op met name deze nieuwsgroep dat
Cor in de afgelopen jaren nogal heeft huis gehouden her en der.
Uiteraard heb ik Cor gebeld om hem te vragen waarom hij deze email
getracht heeft anoniem te sturen, maar al rap belandde ik in een Tiny
en Lou hoorspel.
Cor ? corva...@kpnmail.nl aan mij
details weergeven 29 jan. (2 dagen geleden)
Beste Ruud PA1EU
Nadat ik uw Stuk in ongedempte trillingen aandachtig heb gelezen
en tevens goed heb bestudeerd kom ik tot een zeer eenvoudige Eind
Conclusie
1e : dat u als F vergunning houder de voorwaarde totaal niet kent
hetgeen u wel zou moeten weten
daar ik van mening ben dat u aan de examen eissen goed gevolg
heeft gegeven alwaar deze regels en Wetten in omschreven staan
( kort en krachtig dan had u deze onzin nimmer geschreven )
2e : het is zo dat de Wetgever zich tevens aan de internationale
Wetgeving moet houden
die gesteld zijn in de Radio en Telefoon Wetgeving CEPT T/R
61-02
hetgeen onder de regelgeving internationaal Frequentie verkeer
valt
( zie ook de toelichting vanuit het HB ) in Electron
3e : volgens uw beweringen kun je als je 4 jaar een Rijbewijs voor `n
Personen auto bezit
ook met een Vrachtwagen CQ Autobus gaan besturen zonder daarvoor
een aanvullend examen te doen
ik sta er voor dat de Novice blijft zo als het nu is de Examens
regels CQ internationale regelgeving is nu een maal anders
dan de Examen eissen en regelgeving voor Fulle License dat onder de
HAREC valt
gelukkig word dit door de gehele Wereld , op zo`n 10 landen na
binnen Europa anders gezien zoals u steldt
en zal er nog zeer ja zeer lang niets meer veranderen
het enige waar naar gestreefd gaat worden is dat alle Novice
vergunninghouders Binnen de EEG gelijk gesteld gaan worden
Qua gebruik Frequentie spectrum en maximaal uitgangs vermogen PEP
dat houdt wel in dat in enkele landen het Frequentie Spectrum waar ze
nu mogen uitkomen tevens het Maximaale Uitgangs vermogen
geharmoniseerd gaat worden zie de internationaale voorstellen die er
zijn ingediend
( dus alles zal gelijk gesteld gaan worden zoals het hier in Nederland
volgens onze regelgeving is op gesteld )
Dus Duitschland en Belgium zal wat Frequentie Spectrum en het huidige
uitgangs vermogen moeten inleveren
om tot harmonisatie te komen
( zie ook de toelichtng van het HB in Electron )
in het verleden is er ook iemand geweest die gepleid heeft tot
dergelijke zaken want dan zouden er meer Amateur`s dus leden bijkomen
wel het tegendeel is waar er zijn er nu 4000 minder sinds dat de
Novice Amateur`s op `n gedeelte van de korte golf gebruik mogen
maken
de oorzaak totaal geen kennis van zaken totaal geen bandgedrag ( het
zijn alleen knopjes drukker en schreeuwers) begin van de zaak is het
einde van het vermaak
natuurlijk is dat zo bij alles wat je gratis krijgt zonder moeite voor
te moeten doen eindigd in verveling !!!!!!
daarbij komt dat de verhouding F vergunninghouders en
vergunninghouders Novice nog steeds een enorm verschil is
de vehouding ligt ongeveer op F 80% / N 20 %
U MOEST EENS INZICHT KUNNEN KRIJGEN HOEVEEL KLACHTEN ER BIJ HET
AGENTSCHAP TELECOM
VANUIT HET BUITENLAND VAN DE OFFICIEELE DIENSTEN BINNEKOMEN
AANGAANDE HET SLECHT GEDRAG VAN DE NEDERLANDSE NOVICE AMATEUR`S
DIE ZICH TOTAAL NIET WETEN TE GEDRAGEN EN ZICH VAN GEEN ENE
REGELGEVING IETS AANTREKKEN
WAAROP ER DUS OOK SANCTIE`S TERECHT WORDEN UITGEDEELD
ik hoop en spreek de wens uit dat als u weer eens wat schrijft u zich
eerst eens goed laat informeren aangaande de Wetten Regelgeving
voordat u weer van dergelijk nonsens publiceerd alwaar u alleen maar
opstand en onvrede mee ten toon spreidt
kortom wij hebben een Technische Hobby en daar moet men wat voor
overhebben
iedereen die dit wil leren heeft bij inzet na 3 maanden serieus leren
zijn F vergunning !!!!!!!!!!!!
en kan ook normaal zijn hobby zonder drempels bedrijven zoals dan van
hem verwacht mag worden
ik wens u verder veel sucses toe en schoenmaker blijf bij je leest
Cor
--------------------------
Beste Cor,
Ik kwam er zojuist achter dat jij Cor van Beek PA4ARP uit
Molenschotsebaan 21, Molenschot 5124 NG bent.
Via http://www.yasni.nl/cor+van+beek/personen+zoeken/artikel+opinie
zag ik dat er al heel wat klachten en hilariteit is rond jou persoon.
Onder andere las ik dat je wellicht in een beschermde woonomgeving,
dan wel psychiatrische inrichting zou zitten. Mocht dit het geval
zijn, vind ik het allemaal erg zielig voor je en lijkt het me beter
dat je je niet al te druk maakt. Fijn zo, dag Cor, het gaat je goed
hoor jongen.
73 Ruud
"Ruud" <ruud....@gmail.com> schreef in bericht
news:00deda78-43eb-44c9...@h3g2000yqe.googlegroups.com...
Na enig speurwerk kwam ik er achter dat het in onderstaand bericht
gaat om Cor, PA4ARP. Ik zag verder op met name deze nieuwsgroep dat
Cor in de afgelopen jaren nogal heeft huis gehouden her en der.
Uiteraard heb ik Cor gebeld om hem te vragen waarom hij deze email
getracht heeft anoniem te sturen, maar al rap belandde ik in een Tiny
en Lou hoorspel.
Cor ? corva...@kpnmail.nl aan mij
details weergeven 29 jan. (2 dagen geleden)
Beste Ruud PA1EU
Nadat ik uw Stuk in ongedempte trillingen aandachtig heb gelezen
en tevens goed heb bestudeerd kom ik tot een zeer eenvoudige Eind
Conclusie
1e : dat u als F vergunning houder de voorwaarde totaal niet kent
hetgeen u wel zou moeten weten
daar ik van mening ben dat u aan de examen eissen goed gevolg
heeft gegeven alwaar deze regels en Wetten in omschreven staan
( kort en krachtig dan had u deze onzin nimmer geschreven )
2e : het is zo dat de Wetgever zich tevens aan de internationale
Wetgeving moet houden
die gesteld zijn in de Radio en Telefoon Wetgeving CEPT T/R
61-02
hetgeen onder de regelgeving internationaal Frequentie verkeer
valt
( zie ook de toelichting vanuit het HB ) in Electron
3e : volgens uw beweringen kun je als je 4 jaar een Rijbewijs voor `n
Personen auto bezit
ook met een Vrachtwagen CQ Autobus gaan besturen zonder daarvoor
een aanvullend examen te doen
ik sta er voor dat de Novice blijft zo als het nu is de Examens
regels CQ internationale regelgeving is nu een maal anders
dan de Examen eissen en regelgeving voor Fulle License dat onder de
HAREC valt
gelukkig word dit door de gehele Wereld , op zo`n 10 landen na
binnen Europa anders gezien zoals u steldt
en zal er nog zeer ja zeer lang niets meer veranderen
het enige waar naar gestreefd gaat worden is dat alle Novice
vergunninghouders Binnen de EEG gelijk gesteld gaan worden
Qua gebruik Frequentie spectrum en maximaal uitgangs vermogen PEP
dat houdt wel in dat in enkele landen het Frequentie Spectrum waar ze
nu mogen uitkomen tevens het Maximaale Uitgangs vermogen
geharmoniseerd gaat worden zie de internationaale voorstellen die er
zijn ingediend
( dus alles zal gelijk gesteld gaan worden zoals het hier in Nederland
volgens onze regelgeving is op gesteld )
Dus Duitschland en Belgium zal wat Frequentie Spectrum en het huidige
uitgangs vermogen moeten inleveren
om tot harmonisatie te komen
( zie ook de toelichtng van het HB in Electron )
in het verleden is er ook iemand geweest die gepleid heeft tot
dergelijke zaken want dan zouden er meer Amateur`s dus leden bijkomen
wel het tegendeel is waar er zijn er nu 4000 minder sinds dat de
Novice Amateur`s op `n gedeelte van de korte golf gebruik mogen
maken
de oorzaak totaal geen kennis van zaken totaal geen bandgedrag ( het
zijn alleen knopjes drukker en schreeuwers) begin van de zaak is het
einde van het vermaak
natuurlijk is dat zo bij alles wat je gratis krijgt zonder moeite voor
te moeten doen eindigd in verveling !!!!!!
daarbij komt dat de verhouding F vergunninghouders en
vergunninghouders Novice nog steeds een enorm verschil is
de vehouding ligt ongeveer op F 80% / N 20 %
U MOEST EENS INZICHT KUNNEN KRIJGEN HOEVEEL KLACHTEN ER BIJ HET
AGENTSCHAP TELECOM
VANUIT HET BUITENLAND VAN DE OFFICIEELE DIENSTEN BINNEKOMEN
AANGAANDE HET SLECHT GEDRAG VAN DE NEDERLANDSE NOVICE AMATEUR`S
DIE ZICH TOTAAL NIET WETEN TE GEDRAGEN EN ZICH VAN GEEN ENE
REGELGEVING IETS AANTREKKEN
WAAROP ER DUS OOK SANCTIE`S TERECHT WORDEN UITGEDEELD
ik hoop en spreek de wens uit dat als u weer eens wat schrijft u zich
eerst eens goed laat informeren aangaande de Wetten Regelgeving
voordat u weer van dergelijk nonsens publiceerd alwaar u alleen maar
opstand en onvrede mee ten toon spreidt
kortom wij hebben een Technische Hobby en daar moet men wat voor
overhebben
iedereen die dit wil leren heeft bij inzet na 3 maanden serieus leren
zijn F vergunning !!!!!!!!!!!!
en kan ook normaal zijn hobby zonder drempels bedrijven zoals dan van
hem verwacht mag worden
ik wens u verder veel sucses toe en schoenmaker blijf bij je leest
Cor
--------------------------
Beste Cor,
Ik kwam er zojuist achter dat jij Cor van Beek PA4ARP uit
Molenschotsebaan 21, Molenschot 5124 NG bent.
Via http://www.yasni.nl/cor+van+beek/personen+zoeken/artikel+opinie
zag ik dat er al heel wat klachten en hilariteit is rond jou persoon.
Onder andere las ik dat je wellicht in een beschermde woonomgeving,
dan wel psychiatrische inrichting zou zitten. Mocht dit het geval
zijn, vind ik het allemaal erg zielig voor je en lijkt het me beter
dat je je niet al te druk maakt. Fijn zo, dag Cor, het gaat je goed
hoor jongen.
73 Ruud
Message has been deleted
Pasq
Feb 3, 2012, 10:00:42 AM2/3/12
to
On Thu, 02 Feb 2012 19:04:42 +0100, Vonkenboer wrote:
>> Tegenwoordig mag een N amateur wel zelf zijn spullen bouwen , dus blijf
>> niet in het verleden hangen.
> Dat was dus een onbegrijpelijke regel die een ambtenaar waarschijnlijk
> over het hoofd heeft gezien, nu mogen ook Novice amateur die niet eens
> weten hoe een soldeerbout werk van alles in elkaar knutselen met alle
> gevolgen van dien.
Sinds wanneer is praktijkexamen solderen een onderdeel van het examen?
>> Tegenwoordig mag een N amateur wel zelf zijn spullen bouwen , dus blijf
>> niet in het verleden hangen.
> Dat was dus een onbegrijpelijke regel die een ambtenaar waarschijnlijk
> over het hoofd heeft gezien, nu mogen ook Novice amateur die niet eens
> weten hoe een soldeerbout werk van alles in elkaar knutselen met alle
> gevolgen van dien.
>> Dus je beweert dat de tegenwoordige N amateur meer kennis in huis heeft
>> dan een toenmalige D amateur.
> Nee dat een Novice amateur tegenwoordig veel meer mag dan de vroegere D
> amateur zonder daar ooit bewezen heeft er vestand van te hebben
Het enige wat die mannen en vrouwen bewezen hebben is dat ze op examen
genoeg correcte hokjes hebben ingevuld om geslaagd te zijn.
Ik ken genoeg F-gelicenseerden die nog geen plug aan een coax kunnen
solderen. Daarnaast ken ik ook genoeg N-gelicenseerden die dat wel
kunnen...
--
Groet,
Pasq
Hans Remeeus
Feb 3, 2012, 10:58:05 AM2/3/12
to
Op 3-2-2012 16:00, Pasq schreef:
hoort weet ik niet, maar IMHO in ieder geval wel 'operating practice'.
>
> Sinds wanneer is praktijkexamen solderen een onderdeel van het examen?
Ik pleit al vele jaren voor een praktijk examen. Of solderen daarin
> Sinds wanneer is praktijkexamen solderen een onderdeel van het examen?
hoort weet ik niet, maar IMHO in ieder geval wel 'operating practice'.
Vonkenboer
Feb 3, 2012, 1:26:55 PM2/3/12
to
Hans Remeeus stelde dit idée voor :
dat er is moet je in iedergeval voor je F bewezen hebben dat je de
theorie onder de knie hebt om het te kunnen, net zoiets als dat je
eerst je theorie moet hebben voordat je een auto mag besturen(met een
instructeur naast je).
Mark
> Op 3-2-2012 16:00, Pasq schreef:
>>
>> Sinds wanneer is praktijkexamen solderen een onderdeel van het examen?
>
> Ik pleit al vele jaren voor een praktijk examen. Of solderen daarin hoort
> weet ik niet, maar IMHO in ieder geval wel 'operating practice'.
Ik ben ook al jaren voorstander voor een echt praktjk examen, maar tot
>>
>> Sinds wanneer is praktijkexamen solderen een onderdeel van het examen?
>
> Ik pleit al vele jaren voor een praktijk examen. Of solderen daarin hoort
> weet ik niet, maar IMHO in ieder geval wel 'operating practice'.
dat er is moet je in iedergeval voor je F bewezen hebben dat je de
theorie onder de knie hebt om het te kunnen, net zoiets als dat je
eerst je theorie moet hebben voordat je een auto mag besturen(met een
instructeur naast je).
Mark
PD0LUR
Feb 4, 2012, 4:50:38 AM2/4/12
to
"Pasq" <n...@mail.invalid> wrote in message
news:4f2bf69a$0$240$dbd4...@news.wanadoo.nl...
De soldeerbout staat regelmatig aan bij mij en er word waarachtig het nodige
in elkaar geknutseld.
Onlangs nog 4 stuks Front-end protectors gebouwd met reed relais om maar
eens iets te noemen.
Doe soms ook nog wat reparatiewerk voor collega amateurs tot volle
tevredenheid.
Nee, daar heb je dus echt geen F-registratie voor nodig!
Een goed stel hersens en enige rudimentaire kennis van electronica doet al
een hele boel.
Neemt niet weg dat ik a.s. 7 maart het examen F ga doen na een jaartje
iedere week cursus in Hilversum te hebben gevolgd.
Niet omdat ik dat nou echt nodig heb, maar ik wil toch wat meer op HF gaan
doen en dat gaat niet lukken met een Novice registratie.
Wat die plug solderen aan een coax betreft, dat lukt mij al jaren en ik hoef
hem er maar een keer aan te zetten.
Ik ben overigens al vele malen N-connectoren tegengekomen die dus volkomen
foutief waren gemonteerd.
Je kon de kabel zomaar uit de plug trekken en het verwonderde mij dat het
ook nog had gewerkt.
Enfin, ik hoop hiermee een reactie te hebben gegeven en zou willen dat de
"klassestrijd" tussen de verschillende amateurs nu eens uit zou doven.
Leven en laten leven en een klein beetje respect, zonder vooroordelen, zou
al een boel helpen.
73, Stan/PD0LUR
Hans Remeeus
Feb 4, 2012, 5:38:55 AM2/4/12
to
Op 4-2-2012 10:50, PD0LUR schreef:
> Enfin, ik hoop hiermee een reactie te hebben gegeven en zou willen dat de
> "klassestrijd" tussen de verschillende amateurs nu eens uit zou doven.
> Leven en laten leven en een klein beetje respect, zonder vooroordelen, zou
> al een boel helpen.
Applaus voor Stan!
> Enfin, ik hoop hiermee een reactie te hebben gegeven en zou willen dat de
> "klassestrijd" tussen de verschillende amateurs nu eens uit zou doven.
> Leven en laten leven en een klein beetje respect, zonder vooroordelen, zou
> al een boel helpen.
Vonkenboer
Feb 4, 2012, 6:35:55 AM2/4/12
to
PD0LUR drukte met precisie uit :
Asl piraat repareerde ik al zaken die A amateurs niet voor elkaar
kregen, maar daar gaat het niet om.
Ik kan ook aardig met een vrachtwagen rijden toch mag ik er niet mee de
openbare weg op omdat ik niet bewezen heb die vaardigheid te bezitten.
Exact hetzelfde is het met de amateur licentie, zolang je niet bewezen
hebt de kennis te hebben krijg je geen F (of novice) al ben je (of denk
je) nog zo goed.
Mark
kregen, maar daar gaat het niet om.
Ik kan ook aardig met een vrachtwagen rijden toch mag ik er niet mee de
openbare weg op omdat ik niet bewezen heb die vaardigheid te bezitten.
Exact hetzelfde is het met de amateur licentie, zolang je niet bewezen
hebt de kennis te hebben krijg je geen F (of novice) al ben je (of denk
je) nog zo goed.
Mark
PD1AD
Feb 4, 2012, 6:03:05 AM2/4/12
to
PD1AD schreef in dit bericht,
"PD0LUR" <pd0lur-...@amsat.org> schreef in bericht
news:4f2cff70$0$223$dbd4...@news.wanadoo.nl...
Ik hoor regelmatig dat de Papa Alpha amateurs de allesweters (zouden) zijn,
en de Papa Delta amateurs de Papa Domoren.
veel sucses met het examen op 7 maart.
´73 de PD1Ad
"PD0LUR" <pd0lur-...@amsat.org> schreef in bericht
news:4f2cff70$0$223$dbd4...@news.wanadoo.nl...
en de Papa Delta amateurs de Papa Domoren.
veel sucses met het examen op 7 maart.
´73 de PD1Ad
Vonkenboer
Feb 4, 2012, 12:43:56 PM2/4/12
to
PD1AD formuleerde de vraag :
Het papiertje bepaald in geen geval wie de domoor is, overigens ben ik
in al die jaren zelf nog niemand tegengekomen die een dergelijke
opmerking gemaakt heeft.
Mark
in al die jaren zelf nog niemand tegengekomen die een dergelijke
opmerking gemaakt heeft.
Mark
PA7MU
Feb 4, 2012, 11:44:09 AM2/4/12
to
Later in Canada zijn morse certificaat GRATIS gekregen ?
hoe weet je dat zo zeker??
lijkt me geen land wat Harec vergunningen gratis weg geeft.
>"Frans" schreef in bericht news:jg9apd$2hen$1...@nl-news.euro.net...
>Vroeger vele jaren als piraat onder de call ON4ARP.
>Later door vragen en antwoorden boekje van buiten te leren PD4ARP.
>n veel later na een pittige studie bij PI4HVB als PA4ARP
>Later in Canada zijn morse certificaat GRATIS gekregen.
>"Andre v Schaijk" <-nospa...@pe1rdw.demon.nl> schreef in bericht
>news:4f28299b$0$6979$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...
> Op 31-1-2012 18:33, Rene PA2RU schreef:
>
>> Dat heerschap vergeet even dat hij zelf ook N amateur is geweest en dat
>> hij zich net zo heeft gedragen , zo niet erger , als de mensen die hij
>> beschrijft in zijn 'betoog'.
>
> Sterker nog, voordat ie een machtiging heeft gekregen bij een pakje boter
> heeft het heerschap zich zwaar misdragen op PI3AMR en zelfs het lef gehad
> om een klaag brief mede te ondertekenen over het gedrag van een
> rondeleider van een vereniging gericht aan die vereniging ook al heeft de
> vereniging niets te maken hoe een amateur zich buiten de vereniging
> gedraagt.
> Met andere woorden meneer is zo hypocriet als het maar zijn kan.
>
> 73 Andre PE1RDW
hoe weet je dat zo zeker??
lijkt me geen land wat Harec vergunningen gratis weg geeft.
>"Frans" schreef in bericht news:jg9apd$2hen$1...@nl-news.euro.net...
>Vroeger vele jaren als piraat onder de call ON4ARP.
>Later door vragen en antwoorden boekje van buiten te leren PD4ARP.
>n veel later na een pittige studie bij PI4HVB als PA4ARP
>Later in Canada zijn morse certificaat GRATIS gekregen.
>"Andre v Schaijk" <-nospa...@pe1rdw.demon.nl> schreef in bericht
>news:4f28299b$0$6979$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...
> Op 31-1-2012 18:33, Rene PA2RU schreef:
>
>> Dat heerschap vergeet even dat hij zelf ook N amateur is geweest en dat
>> hij zich net zo heeft gedragen , zo niet erger , als de mensen die hij
>> beschrijft in zijn 'betoog'.
>
> Sterker nog, voordat ie een machtiging heeft gekregen bij een pakje boter
> heeft het heerschap zich zwaar misdragen op PI3AMR en zelfs het lef gehad
> om een klaag brief mede te ondertekenen over het gedrag van een
> rondeleider van een vereniging gericht aan die vereniging ook al heeft de
> vereniging niets te maken hoe een amateur zich buiten de vereniging
> gedraagt.
> Met andere woorden meneer is zo hypocriet als het maar zijn kan.
>
> 73 Andre PE1RDW
Vonkenboer
Feb 5, 2012, 7:17:42 AM2/5/12
to
Vriendje van hem was examinator.
PA7MU stelde de volgende uitleg voor :
PA7MU stelde de volgende uitleg voor :
Rol@nd
Feb 5, 2012, 11:19:29 AM2/5/12
to
Vervelende Kwal heeft ons zojuist aangekondigd :
> "ghost" <qwert...@qwerqwer.qw> schreef in bericht
> news:4f287dbb$0$21377$e4fe...@dreader36.news.xs4all.nl...
>> Alweer een bewijs dat het CW-examen niet afgeschaft had mogen worden om op
>> HF uit te komen.
>> Van mensen die de discipline niet kunnen opbrengen om CW te leren kan je
>> ook geen discipline verwachten op de amateurbanden. Niet voor niets worden
>> op
>
> Volledig mee eens. Ik vind ook nog steeds dat een aankomend zendamateur eerst
> door een ballotagecommissie moet en er een antecendentenonderzoek dient
> plaats te vinden. Het is toch te gek voor woorden dat er mensen zijn die
> zomaar deze leuke hobby geen bedrijven als novice-amateur, terwijl hun vaders
> niets voor de mensheid betekent hebben. We moeten dat soort mensen weren. Ik
> zou er zelfs voor zijn dat je alleen maar cent-amateur mag worden op
> voordracht van minstens 25 andere centamateurs. En er moet een verbod op
> fabrieksapparatuur komen. Je bent pas echt een cent-amateur als je alles zelf
> bouwt en zelfs het koperdraad van je coaxkabels zelf gedolven en gesmolten
> hebt.
Hahahaha! lol
> "ghost" <qwert...@qwerqwer.qw> schreef in bericht
> news:4f287dbb$0$21377$e4fe...@dreader36.news.xs4all.nl...
>> Alweer een bewijs dat het CW-examen niet afgeschaft had mogen worden om op
>> HF uit te komen.
>> Van mensen die de discipline niet kunnen opbrengen om CW te leren kan je
>> ook geen discipline verwachten op de amateurbanden. Niet voor niets worden
>> op
>
> Volledig mee eens. Ik vind ook nog steeds dat een aankomend zendamateur eerst
> door een ballotagecommissie moet en er een antecendentenonderzoek dient
> plaats te vinden. Het is toch te gek voor woorden dat er mensen zijn die
> zomaar deze leuke hobby geen bedrijven als novice-amateur, terwijl hun vaders
> niets voor de mensheid betekent hebben. We moeten dat soort mensen weren. Ik
> zou er zelfs voor zijn dat je alleen maar cent-amateur mag worden op
> voordracht van minstens 25 andere centamateurs. En er moet een verbod op
> fabrieksapparatuur komen. Je bent pas echt een cent-amateur als je alles zelf
> bouwt en zelfs het koperdraad van je coaxkabels zelf gedolven en gesmolten
> hebt.
Hahahaha! lol
Johan
Feb 5, 2012, 11:34:22 AM2/5/12
to
Vonkenboer stelde dit idée voor :
--
Regards
Johan
> Vriendje van hem was examinator.
>> Tja, van je vrienden moet je het hebben ;-)
--
Regards
Johan
Marcus 2db
Feb 8, 2012, 2:12:39 PM2/8/12
to
>>
Het nadeel is dat dit figuur zich in de comissie gehandicapte
radioamateurs gewurmd heeft, de ''zwakkere'' onder de
(aankomende)amateurs vallen nu ten prooi.
Mark
>>
. -.. -..
Het nadeel is dat dit figuur zich in de comissie gehandicapte
radioamateurs gewurmd heeft, de ''zwakkere'' onder de
(aankomende)amateurs vallen nu ten prooi.
Mark
>>
. -.. -..
Vonkenboer
Feb 8, 2012, 4:24:21 PM2/8/12
to
Marcus 2db gebruikte zijn klavier om te schrijven :
ik mis een punt ? .. -.. -.. ?
Mark
Mark
Van Dik Hout Zaagt Men Planken
Feb 11, 2012, 5:13:04 PM2/11/12
to
PHOEEEEEEEEEEEEE...... WAT EEN RIJ COMMENTAAR.
BEN WEL EFFE BEZIG GEWEEST OM DIT ALLEMAAL TE LEZEN.
MAAR DAN NU DE RESUME.
GEWOON ALLE VERGUNNINGEN OPHEFFEN EN ER 1 MACHTIGING VAN MAKEN ZONDER
EXAMENEISEN.
PROBLEEM EN ALLE WRIJVINGEN TUSSEN DE ONDERLINGE AMATEURS ZIJN OPGELOST.
JOEPIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
"Jan" <o...@fastmail.fm> schreef in bericht
news:8e4mi7t223bidnqom...@4ax.com...
> On Thu, 2 Feb 2012 21:29:26 +0100, "ghost" <qwert...@qwerqwer.qw>
> wrote:
>
> Heb jij dit ALLEMAAL geschreven?
> --
> Het is niet erg als u hier rookt, als u het maar niet uitblaast.
BEN WEL EFFE BEZIG GEWEEST OM DIT ALLEMAAL TE LEZEN.
MAAR DAN NU DE RESUME.
GEWOON ALLE VERGUNNINGEN OPHEFFEN EN ER 1 MACHTIGING VAN MAKEN ZONDER
EXAMENEISEN.
PROBLEEM EN ALLE WRIJVINGEN TUSSEN DE ONDERLINGE AMATEURS ZIJN OPGELOST.
JOEPIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
"Jan" <o...@fastmail.fm> schreef in bericht
news:8e4mi7t223bidnqom...@4ax.com...
> On Thu, 2 Feb 2012 21:29:26 +0100, "ghost" <qwert...@qwerqwer.qw>
> wrote:
>
> Heb jij dit ALLEMAAL geschreven?
> Het is niet erg als u hier rookt, als u het maar niet uitblaast.
Van Dik Hout Zaagt Men Planken
Feb 11, 2012, 5:22:50 PM2/11/12
to
Voordat de N maar iets kreeg van de HFbanden had Cor van Beek al het nodige
commentaar.
Dat heb ik persoonlijk mogen ervaren in die caravan op die camping.
Ik heb opweg naar huis onmiddelijk 3 paracetamols geslikt om weer een beetje
van de doffe hoofdpijn verlost te raken.
Wat een vreselijk mens is dat.
Wat hij verder uitkraamde over winkeliers laat ik maar in het midden.
Amateurs kijk uit want hij is zo gemeen als garen van een cent de el.
"Pasq" <n...@mail.invalid> schreef in bericht
news:4f291142$0$239$dbd4...@news.wanadoo.nl...
> Heb je ook andere gegevens van het AT? Dan kunnen we die eens naast
> elkaar leggen...
>
> --
> Groet,
>
> Pasq
commentaar.
Dat heb ik persoonlijk mogen ervaren in die caravan op die camping.
Ik heb opweg naar huis onmiddelijk 3 paracetamols geslikt om weer een beetje
van de doffe hoofdpijn verlost te raken.
Wat een vreselijk mens is dat.
Wat hij verder uitkraamde over winkeliers laat ik maar in het midden.
Amateurs kijk uit want hij is zo gemeen als garen van een cent de el.
"Pasq" <n...@mail.invalid> schreef in bericht
news:4f291142$0$239$dbd4...@news.wanadoo.nl...
> On Tue, 31 Jan 2012 07:34:54 -0800, Ruud wrote:
>
>> U MOEST EENS INZICHT KUNNEN KRIJGEN HOEVEEL KLACHTEN ER BIJ HET
>> AGENTSCHAP TELECOM
>> VANUIT HET BUITENLAND VAN DE OFFICIEELE DIENSTEN BINNEKOMEN AANGAANDE
>> HET SLECHT GEDRAG VAN DE NEDERLANDSE NOVICE AMATEUR`S DIE ZICH TOTAAL
>> NIET WETEN TE GEDRAGEN EN ZICH VAN GEEN ENE REGELGEVING IETS AANTREKKEN
>> WAAROP ER DUS OOK SANCTIE`S TERECHT WORDEN UITGEDEELD
>
> Ja, daar ben ik ook wel eens benieuwd naar...
>
>> U MOEST EENS INZICHT KUNNEN KRIJGEN HOEVEEL KLACHTEN ER BIJ HET
>> AGENTSCHAP TELECOM
>> VANUIT HET BUITENLAND VAN DE OFFICIEELE DIENSTEN BINNEKOMEN AANGAANDE
>> HET SLECHT GEDRAG VAN DE NEDERLANDSE NOVICE AMATEUR`S DIE ZICH TOTAAL
>> NIET WETEN TE GEDRAGEN EN ZICH VAN GEEN ENE REGELGEVING IETS AANTREKKEN
>> WAAROP ER DUS OOK SANCTIE`S TERECHT WORDEN UITGEDEELD
>
> Heb je ook andere gegevens van het AT? Dan kunnen we die eens naast
> elkaar leggen...
>
> --
> Groet,
>
> Pasq
Van Dik Hout Zaagt Men Planken
Feb 12, 2012, 11:19:43 AM2/12/12
to
"Martin - PA2RUS" <think!-at-gmail-punt-kom> schreef in bericht
news:b5681$4f284bb3$5ed2fc1d$31...@cache1.tilbu1.nb.home.nl...
> Op 31-01-2012 21:28, nieuwslezer schreef:
>
>> Die "anonimiteit" waar jij op doelt, is maar heel betrekkelijk.
>> En in de meeste nieuwsgroepen/fora is het zelfs *gebruikelijk* dat men
>> zich bedient van een nick.
>> Alleen in deze groep meent een aantal bezoekers, dat het verplicht zou
>> moeten zijn om je roepletters te gebruiken.
>> Die mening deel ik niet, maar daarmee benik dus niet per definitie
>> anoniem.
>> En "trollen" kun je ook, als je identiteit breeduit bekend is. (Jouw
>> reply komt daar al aardig in de buurt!)
>> Dus wat mij betreft, heb je de plank geheel gemist.
>> En mijn door jou aangehaalde posting is behoorlijk "on topic", denk ik.
>> Zullen we het hier bij laten?
>
> Ik moet je helaas onder de zelfde categorie "zendamateurs" plaatsen zoals
> het heerschap PA4ARC. Laten we het hier inderdaad maar bij houden.
> Goedenavond.
>
>PA4ARC ????? P dus ?
Marcus 2db
Feb 14, 2012, 1:14:28 PM2/14/12
to
ik mis een punt ? .. -.. -..
Ik typte idd
Rob
Feb 14, 2012, 1:28:10 PM2/14/12
to
Marcus 2db <pa2db-> wrote:
> ik mis een punt ? .. -.. -..
>
> Ik typte idd
Ergens brakke software waarschijnlijk.
> ik mis een punt ? .. -.. -..
>
> Ik typte idd
Een newsreader en een newsserver moeten speciale dingen uithalen met
een . aan het begin van een regel.
Dus als dat fout gedaan wordt dan wordt je posting verminkt.
.. -.. -..
Vonkenboer
Feb 14, 2012, 3:22:36 PM2/14/12
to
Marcus 2db had uiteengezet :
Mark
> ik mis een punt ? .. -.. -..
>
> Ik typte idd
Bij mij viel de eerste punt weg, vandaar.
>
> Ik typte idd
Mark
René en Tina
Aug 7, 2012, 4:34:41 PM8/7/12
to
Marcus 2db was zeer hard aan het denken :
Kregen daar vandaag al een mail over van mensen die we verder niet
kennen...
Hier is het laatste woord nog niet over gesproken blijkbaar
--
Grt uut Emmen
Renￜ en Tina
kennen...
Hier is het laatste woord nog niet over gesproken blijkbaar
--
Grt uut Emmen
Renￜ en Tina
Vonkenboer
Aug 8, 2012, 2:36:53 AM8/8/12
to
René en Tina formuleerde op dinsdag :
da's alweer een oud topic, vertel wat is er voor spannends gaande.
PA10403-Gerard
Aug 8, 2012, 4:32:07 AM8/8/12
to
Dat hij bezig is???
dennis....@gmail.com
Dec 18, 2012, 2:14:53 PM12/18/12
to
2452345
bas.hei...@gmail.com
Mar 5, 2014, 2:24:27 AM3/5/14
to
Cor is er weer.
Dit nare heerschap loopt mij nu te bedreigen en uit te schelden.
Hij doet zich nu voor als goede vriend met het BIPT en gaat binnen de UBA klagen.
Hij doet zich ook voor als kenner van de Belgische regels waar hij volslagen mis zit.
En gezien de verhalen die uk hier lees vind ik het nodig jullie in te lichten dat hij nog altijd dezelfde is.
73's ON2NSV.
Dit nare heerschap loopt mij nu te bedreigen en uit te schelden.
Hij doet zich nu voor als goede vriend met het BIPT en gaat binnen de UBA klagen.
Hij doet zich ook voor als kenner van de Belgische regels waar hij volslagen mis zit.
En gezien de verhalen die uk hier lees vind ik het nodig jullie in te lichten dat hij nog altijd dezelfde is.
73's ON2NSV.
bas.hei...@gmail.com
Mar 5, 2014, 3:18:14 AM3/5/14
to
En het wordt nog beter, Cornelis loopt te beweren dat ik mijn examen in 1981 niet gedaan kan hebben.
Want hij zat namelijk in de examen commissie en loopt vol te houden dat leeftijd toen 18 jaar was.
Wat niet klopt, je kon altijd al examen doen vanaf 12 jaar ofzo, maar pas roepletters bekomen op 16 jaar.
De man weet echt niets en loopt te grootst mogelijke kolder te verkopen.
En dat voor iemand die mensen liep op te "leiden" in Nederland, niet eens weten hoe het zit.
73's ON2NSV.
Want hij zat namelijk in de examen commissie en loopt vol te houden dat leeftijd toen 18 jaar was.
Wat niet klopt, je kon altijd al examen doen vanaf 12 jaar ofzo, maar pas roepletters bekomen op 16 jaar.
De man weet echt niets en loopt te grootst mogelijke kolder te verkopen.
En dat voor iemand die mensen liep op te "leiden" in Nederland, niet eens weten hoe het zit.
73's ON2NSV.
ghost
Mar 5, 2014, 7:21:31 AM3/5/14
to
je zou hem eens kunnen bellen
ghost
<bas.hei...@gmail.com> schreef in bericht
news:e621656a-ddfc-43a4...@googlegroups.com...
ghost
<bas.hei...@gmail.com> schreef in bericht
news:e621656a-ddfc-43a4...@googlegroups.com...
<RuuD>
Mar 5, 2014, 12:18:04 PM3/5/14
to
bas.hei...@gmail.com beweerde :
Belgische politie.
> Hij doet zich nu voor als goede vriend met het BIPT en gaat binnen de UBA
> klagen.
Moet-ie zelf weten toch?
Jij klaagt op Usenet.
>
> Hij doet zich ook voor als kenner van de Belgische regels waar hij volslagen
> mis zit.
>
Dat is sneu, maar niet strafbaar.
> En gezien de verhalen die uk hier lees vind ik het nodig jullie in te lichten
Waarom? Wat moet ik met die wetenschap? Ik heb NIETS met deze persoon
te maken.
> dat hij nog altijd dezelfde is.
Hij heeft zijn roepnaam idd niet overgedaan aan een ander.
>
> 73's ON2NSV.
73's Ruud.
--
Zoekt en gij zult vinden.
En vindt ge het niet? Dan is het zoek!
> Cor is er weer.
>
> Dit nare heerschap loopt mij nu te bedreigen en uit te schelden.
Daarvan kunt u dus aangifte doen bij hetzij de Nederlandse ofwel de
>
> Dit nare heerschap loopt mij nu te bedreigen en uit te schelden.
Belgische politie.
> Hij doet zich nu voor als goede vriend met het BIPT en gaat binnen de UBA
> klagen.
Jij klaagt op Usenet.
>
> Hij doet zich ook voor als kenner van de Belgische regels waar hij volslagen
> mis zit.
>
> En gezien de verhalen die uk hier lees vind ik het nodig jullie in te lichten
te maken.
> dat hij nog altijd dezelfde is.
>
> 73's ON2NSV.
73's Ruud.
--
Zoekt en gij zult vinden.
En vindt ge het niet? Dan is het zoek!
Rob
Mar 5, 2014, 12:37:19 PM3/5/14
to
onbegrijpelijk en ongehoord dat jij je druk maakt over schelden of
klagen wat andere mensen zouden doen. Leer eerst zelf maar eens
manieren.
Frans
Mar 5, 2014, 3:11:32 PM3/5/14
to
Cor was in de jaren 80 Piraat onder de Call ON4ARP
En heeft dus niets met het BIPT te maken gehad zo ook niet met AT
de oplossing:
Er naar toe rijden en hem op zijn bek timmeren, ben je daar mee klaar
flikker hem met zijn vetlijf terug in zijn ouwe caravan en steek de boel in
de fik en ga lekker weer huis.
Probleem opgelost
En heeft dus niets met het BIPT te maken gehad zo ook niet met AT
de oplossing:
Er naar toe rijden en hem op zijn bek timmeren, ben je daar mee klaar
flikker hem met zijn vetlijf terug in zijn ouwe caravan en steek de boel in
de fik en ga lekker weer huis.
Probleem opgelost
bas.hei...@gmail.com
Mar 5, 2014, 3:44:36 PM3/5/14
to
Op woensdag 5 maart 2014 21:11:32 UTC+1 schreef Frans:
Antwoord van die gast, lees even mee:
Bas ON2NSV
inderdaad ON4ARP is Jan van Uitsel Merellaan Scherpenheuvel
is bij mij zeer goed bekend evenals zijn XYL Mia
het zijn Vrienden van ons
en wat die ononzele schrijven op Internet dat is helaas niet voor mijn verantwoording
NA INFO HEDEN BIJ HET BIPT IN BRUSSEL IS MIJ VERZEKERD DAT EEN ON2 VWEL DEGELIJK NOVICE IS
EN ON2 HEEFT OOK ABSOLUUT GEEN HAREC ERKENING !!!!!!!
o ja ik had al roepletters met de categorie A met morscode toen was jij nog Vloeibaar
Bas en stop nu eens met je kindelijke fanthasie en leugens de roepletters die jij opnoemt PD0NSV
zijn nog nimmer ruitgegeven
zie de bewijzen in de Bijlage en het antwoord van AT Agentschap Telecom
en zelfs de oude Callboeken van de Veron daar kom jij dus absoluut niet invor
dus je bent een grote leugenaar het heeft verder geen zin meer om nog te mailen alles gaat automatisch de prullebak in
Cor
-------------------
Mijn 1e reply:
Cor,
Als je de registratie niet betaald, was toen nog betaalde registratie, dan trekken ze de letters in, maar blijven WEL gereserveerd.
Raar dat jij dat niet weet.
Ik heb hier anders wel een PTT document dat het bewijst, en ook het grijze callboek kan je terug gaan tot 1982 en ik sta erin.
En kijk anders hier even: http://hamcall.net/call/PD0NSV%3A2000 (die is van 2000)
Maar als je een gold-member bent kan je me terug vinden tot 1983, of ga je die ook voor leugenaars uitmaken?
BTW, bel anders even je vriend bij het BIPT op, die heeft een kopie van mijn Nederlandse licentie (niet registratie maar licentie) waar de datum EN mijn toen toegekende roepletters op staan.
Ik heb nooit gezegd dat ON2 HAREC is, dat maak jij ervan, ik heb enkel gezegd dat in bepaalde landen de mogelijkheden gelijkgesteld zijn aan HAREC amateurs voor mensen met een ON2-licentie.
Ik heb enkel gezegd dat het niveau van de ON2 en toenmalige PD0/PE0 examens alsook de cursus hetzelfde niveau hebben dan de huidige HAREC.
In België hebben ze daarom de ON2 meer mogelijkheden dan novice gegeven, als je met een novice uit bv de UK naar België komt en je vraagt roepletters aan dan krijgt je een ON3 en geen ON2, dit omdat ze het niveau van het examen te laag vinden.
Ze onderzoeken namelijk het niveau van het examen, sterker nog, een ON2 mag lesgeven en een ON3 niet, wist je ook niet zeker?
De huidige PDx zou dan ook ON3 moeten krijgen maar België heeft voor ON3 geen overeenkomsten gesloten, dat is de reden dat de huidige PDx ook nog altijd een ON2 krijgt.
Vroeger was de ON2 (van voor 2005) aspirant telegrafist en moest je enkel nog morse halen, net als C in Nederland.
Lees ook dit even mee: http://www.uba.be/nl/radioamateurisme/frequentie-vermogens
Dan zie je duidelijk dat ON3 gelijk is aan de gangbare Novices, maar men wil dat niet promoten in België en daarom kan je er ook NIET mee naar het buitenland.
O.a. Nederland weigerde ON3 te aanvaarden als Novice omdat België bv geen bandplan oplegt en wel meer zaken aan de verenigingen en amateurs zelf overlaat.
Jemig kerel, voor iemand die les gaf/geeft weet je wel bar en bar weinig.
Groeten Bas.
------------------
Mijn tweede reply, was nog wat vergeten:
Hey Cor,
Wat denk je hiervan?
Jij hebt nooit PD4ARP gehad, je bent een leugenaar!
Je roepletters zijn nooit uitgegeven.
Hahahaha, echt, niet te geloven hoe dom je bent.
Ga nog even lekker door.
Groeten Bas.
-----------------------
(Roep letters van Cor opgezocht bij het AT, waar Cor het bewijs gaf van mijn leugens)
Heb verder wat info ingewonnen, deze persoon moet echt eens aangepakt worden.
Kan iemand een ON4ARP aanspreken zodat we bewijs van misbruik krijgen?
Het BIPT kan niet lachen met oneigenlijk gebruik, er staat 50000 euro max en 6 jaar cel op.
En België vaardigt gewoon een internationaal bevel uit, waar Cor hier kan brommen.
Ze kunnen hier niet lachen met zulk misbruik.
Bas ON2NSV
inderdaad ON4ARP is Jan van Uitsel Merellaan Scherpenheuvel
is bij mij zeer goed bekend evenals zijn XYL Mia
het zijn Vrienden van ons
en wat die ononzele schrijven op Internet dat is helaas niet voor mijn verantwoording
NA INFO HEDEN BIJ HET BIPT IN BRUSSEL IS MIJ VERZEKERD DAT EEN ON2 VWEL DEGELIJK NOVICE IS
EN ON2 HEEFT OOK ABSOLUUT GEEN HAREC ERKENING !!!!!!!
o ja ik had al roepletters met de categorie A met morscode toen was jij nog Vloeibaar
Bas en stop nu eens met je kindelijke fanthasie en leugens de roepletters die jij opnoemt PD0NSV
zijn nog nimmer ruitgegeven
zie de bewijzen in de Bijlage en het antwoord van AT Agentschap Telecom
en zelfs de oude Callboeken van de Veron daar kom jij dus absoluut niet invor
dus je bent een grote leugenaar het heeft verder geen zin meer om nog te mailen alles gaat automatisch de prullebak in
Cor
-------------------
Mijn 1e reply:
Cor,
Als je de registratie niet betaald, was toen nog betaalde registratie, dan trekken ze de letters in, maar blijven WEL gereserveerd.
Raar dat jij dat niet weet.
Ik heb hier anders wel een PTT document dat het bewijst, en ook het grijze callboek kan je terug gaan tot 1982 en ik sta erin.
En kijk anders hier even: http://hamcall.net/call/PD0NSV%3A2000 (die is van 2000)
Maar als je een gold-member bent kan je me terug vinden tot 1983, of ga je die ook voor leugenaars uitmaken?
BTW, bel anders even je vriend bij het BIPT op, die heeft een kopie van mijn Nederlandse licentie (niet registratie maar licentie) waar de datum EN mijn toen toegekende roepletters op staan.
Ik heb nooit gezegd dat ON2 HAREC is, dat maak jij ervan, ik heb enkel gezegd dat in bepaalde landen de mogelijkheden gelijkgesteld zijn aan HAREC amateurs voor mensen met een ON2-licentie.
Ik heb enkel gezegd dat het niveau van de ON2 en toenmalige PD0/PE0 examens alsook de cursus hetzelfde niveau hebben dan de huidige HAREC.
In België hebben ze daarom de ON2 meer mogelijkheden dan novice gegeven, als je met een novice uit bv de UK naar België komt en je vraagt roepletters aan dan krijgt je een ON3 en geen ON2, dit omdat ze het niveau van het examen te laag vinden.
Ze onderzoeken namelijk het niveau van het examen, sterker nog, een ON2 mag lesgeven en een ON3 niet, wist je ook niet zeker?
De huidige PDx zou dan ook ON3 moeten krijgen maar België heeft voor ON3 geen overeenkomsten gesloten, dat is de reden dat de huidige PDx ook nog altijd een ON2 krijgt.
Vroeger was de ON2 (van voor 2005) aspirant telegrafist en moest je enkel nog morse halen, net als C in Nederland.
Lees ook dit even mee: http://www.uba.be/nl/radioamateurisme/frequentie-vermogens
Dan zie je duidelijk dat ON3 gelijk is aan de gangbare Novices, maar men wil dat niet promoten in België en daarom kan je er ook NIET mee naar het buitenland.
O.a. Nederland weigerde ON3 te aanvaarden als Novice omdat België bv geen bandplan oplegt en wel meer zaken aan de verenigingen en amateurs zelf overlaat.
Jemig kerel, voor iemand die les gaf/geeft weet je wel bar en bar weinig.
Groeten Bas.
------------------
Mijn tweede reply, was nog wat vergeten:
Hey Cor,
Wat denk je hiervan?
Jij hebt nooit PD4ARP gehad, je bent een leugenaar!
Je roepletters zijn nooit uitgegeven.
Hahahaha, echt, niet te geloven hoe dom je bent.
Ga nog even lekker door.
Groeten Bas.
-----------------------
(Roep letters van Cor opgezocht bij het AT, waar Cor het bewijs gaf van mijn leugens)
Heb verder wat info ingewonnen, deze persoon moet echt eens aangepakt worden.
Kan iemand een ON4ARP aanspreken zodat we bewijs van misbruik krijgen?
Het BIPT kan niet lachen met oneigenlijk gebruik, er staat 50000 euro max en 6 jaar cel op.
En België vaardigt gewoon een internationaal bevel uit, waar Cor hier kan brommen.
Ze kunnen hier niet lachen met zulk misbruik.
Frans
Mar 5, 2014, 3:58:59 PM3/5/14
to
Even een opmerking.
Cor heeft wel degelijk de Call PD4ARP op zijn naam gehad en later is hij
door studie bij PA3DGW in Tilburg geslaagt voor zijn C machteging.
En volgens zijn eigen zeggen heeft zijn Canadeese vriend er voor gezorgt dat
hij zijn Morse kreeg.
Cor heeft zijn C machteging gehaald omstreeks begin 1990 en zeker niet
vroeger.
<bas.hei...@gmail.com> schreef in bericht
news:c6fac2dd-de65-4e5b...@googlegroups.com...
Cor heeft wel degelijk de Call PD4ARP op zijn naam gehad en later is hij
door studie bij PA3DGW in Tilburg geslaagt voor zijn C machteging.
En volgens zijn eigen zeggen heeft zijn Canadeese vriend er voor gezorgt dat
hij zijn Morse kreeg.
Cor heeft zijn C machteging gehaald omstreeks begin 1990 en zeker niet
vroeger.
<bas.hei...@gmail.com> schreef in bericht
news:c6fac2dd-de65-4e5b...@googlegroups.com...
Frans
Mar 5, 2014, 4:02:01 PM3/5/14
to
Ik zal het erger maken in 2002 wat het nog PD4ARP
http://www.qsl.net/pa3dzm/_private/Ronde%2017%20november%202002.htm
<bas.hei...@gmail.com> schreef in bericht
news:c6fac2dd-de65-4e5b...@googlegroups.com...
http://www.qsl.net/pa3dzm/_private/Ronde%2017%20november%202002.htm
<bas.hei...@gmail.com> schreef in bericht
news:c6fac2dd-de65-4e5b...@googlegroups.com...
bas.hei...@gmail.com
Mar 5, 2014, 4:15:32 PM3/5/14
to
Op woensdag 5 maart 2014 21:58:59 UTC+1 schreef Frans:
Gaat het niet om, als je PD4ARP intikt bij het AT dan zie je dat die roepletters niet uitgegeven zijn.
Logisch, de oen heeft PA4 ondertussen.
Maar diezelfde doen beweert nu dat ik geen licentie hebt omwille van het feit dat PD0NSV niet uitgegeven is.
Neen het is op dit moment niet uitgegeven, ik heb de rekening niet betaald sinds lang en hebben ze re roepletters ingetrokken.
Ik had die tegenwoordig met de (gratis) registratie gewoon weer kunnen nemen, maar heb besloten PD0BAS te nemen omdat die ook vrij waren.
Echter, de oen besluit dat ik geen licentie heb sinds 1982, wat volkomen onjuist is.
Tik bij het AT zijn Call in, dan zal je zien dat er komt te staan dat de roepletters NIET ZIJN UITGEGEVEN.
Cornelis gebruikt dat tegen mij om te bewijzen dat hij een "amateur" is en ik niet.
Je kan het oneens zijn over veel dingen, maar je uitgeven als BIPT-vriend of AT-vriend en dan niet kunnen uitmaken dat een call echt zo oud is, dat is belachelijk.
Cor is met niets anders bezig dan zichzelf belachelijk te maken, en ik zal er alles aan doen om hem een uitspraak uit te lokken die hem kan veroordelen namens het BIPT.
Want roepletters van een ander gebruiken kan in BELGIE NIET!
En België tilt daar zwaar aan, hoe meer bewijs we kunnen laten zien, hoe beter het is.
Dan mag die nog in zijn woonwagen zitten, België vraag gewoon om uitlevering :-)
Iemand gaat Cornelis stoppen, zo simpel is het.
Groeten Bas. (ON2NSV en volgens Cor nooit geslaagd)
Logisch, de oen heeft PA4 ondertussen.
Maar diezelfde doen beweert nu dat ik geen licentie hebt omwille van het feit dat PD0NSV niet uitgegeven is.
Neen het is op dit moment niet uitgegeven, ik heb de rekening niet betaald sinds lang en hebben ze re roepletters ingetrokken.
Ik had die tegenwoordig met de (gratis) registratie gewoon weer kunnen nemen, maar heb besloten PD0BAS te nemen omdat die ook vrij waren.
Echter, de oen besluit dat ik geen licentie heb sinds 1982, wat volkomen onjuist is.
Tik bij het AT zijn Call in, dan zal je zien dat er komt te staan dat de roepletters NIET ZIJN UITGEGEVEN.
Cornelis gebruikt dat tegen mij om te bewijzen dat hij een "amateur" is en ik niet.
Je kan het oneens zijn over veel dingen, maar je uitgeven als BIPT-vriend of AT-vriend en dan niet kunnen uitmaken dat een call echt zo oud is, dat is belachelijk.
Cor is met niets anders bezig dan zichzelf belachelijk te maken, en ik zal er alles aan doen om hem een uitspraak uit te lokken die hem kan veroordelen namens het BIPT.
Want roepletters van een ander gebruiken kan in BELGIE NIET!
En België tilt daar zwaar aan, hoe meer bewijs we kunnen laten zien, hoe beter het is.
Dan mag die nog in zijn woonwagen zitten, België vraag gewoon om uitlevering :-)
Iemand gaat Cornelis stoppen, zo simpel is het.
Groeten Bas. (ON2NSV en volgens Cor nooit geslaagd)
<RuuD>
Mar 5, 2014, 8:27:12 PM3/5/14
to
bas.hei...@gmail.com bracht volgend idée uit :
Misschien moet je bij je psych eens vragen of er ook medicatie is tegen
ARP-fobie?
M.a.w.: Als je problemen hebt met iemand, zoek dat dan zelf uit, en
laat je lastercampagnes achterwege.
Laster is trouwens in de gehele EU strafbaar, niet allen in Belgie
en/of Nederland.
Voor de goede orde:
Laster is kwaadsprekerij. Het is daarbij niet relevant of de beweringen
op waarheid berusten of niet.
Maar dat is verder iets voor in de juridische groepen.
ARP-fobie?
M.a.w.: Als je problemen hebt met iemand, zoek dat dan zelf uit, en
laat je lastercampagnes achterwege.
Laster is trouwens in de gehele EU strafbaar, niet allen in Belgie
en/of Nederland.
Voor de goede orde:
Laster is kwaadsprekerij. Het is daarbij niet relevant of de beweringen
op waarheid berusten of niet.
Maar dat is verder iets voor in de juridische groepen.
It is loading more messages.
0 new messages